比较手动和神经认知技能——坐着、站着、在跑步机上行走和使用踏步机时。
2024年1月25日 更新者：Francisco Lopez-Jimenez、Mayo Clinic
本研究旨在通过使用推理、记忆、注意力和精细运动技能评估工具评估神经认知功能，评估不同活动工作站（例如站立、踏步或步行工作站）对工作绩效的影响。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
44
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Minnesota
-
Rochester、Minnesota、美国、55905
- Mayo Clinic in Rochester
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 丹·亚伯拉罕健康生活中心 (DAHLC) 会员和非会员均已知情同意参与本研究。
排除标准：
- 无法站立、在跑步机上行走或使用踏步机。
- 阿尔茨海默病、痴呆或任何记忆障碍。
- 无法尝试精细运动技能。
- 不愿意使用跑步机、踏步机或站立式办公桌。
- 不是活动办公室的当前用户。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：其他
- 分配：随机化
- 介入模型：交叉作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：健康受试者
健康受试者将连续四天前往明尼苏达州罗彻斯特梅奥诊所丹·亚伯拉罕健康生活中心 (DAHLC) 的活跃健康办公室。
第一天，个人将使用坐式工作站（对照）；根据随机化，将在接下来的几天 (2-4) 随机分配三个活动工作站（站立、踏步或步行工作站）。
|
受试者将在坐姿计算机站上进行推理、记忆、注意力和精细运动技能（神经认知功能）评估。
受试者将站立在计算机站上进行推理、记忆、注意力和精细运动技能（神经认知功能）评估。
受试者将使用步进器在计算机站上进行推理、记忆、注意力和精细运动技能（神经认知功能）评估。
受试者在跑步机上行走时，将在计算机站上进行推理、记忆、注意力和精细运动技能（神经认知功能）评估。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
双倍麻烦任务分数
大体时间：第一天、第二天、第三天、第四天
|
双麻烦任务是一种基于计算机的推理评估，用于评估斯特鲁普效应，该效应与当单词的文本涉及“不一致”颜色时，人们在命名该单词的打印颜色时所遇到的难度增加有关。
它通过有选择地集中注意力以阻止自动访问分散注意力的单词信息来评估抑制自动单词识别的能力。
在网站版本中，屏幕上出现三个单词，一个在顶部，两个在底部。
受试者点击底部与顶部颜色相匹配的单词 90 秒，每个正确答案得 1 分。
分数越高代表推理能力和神经认知功能越好。
|
第一天、第二天、第三天、第四天
|
|
语法推理测试分数
大体时间：第一天、第二天、第三天、第四天
|
语法推理测试是一种基于计算机的推理评估，衡量一个人推理不同物体和形状之间关系的能力。
屏幕顶部出现一条语句，底部有两个形状。
参与者在 90 秒内点击“正确”或“错误”来表明句子是否准确地描述了形状之间的关系，每个正确答案参与者获得 1 分。
分数越高代表推理能力和神经认知功能越好。
|
第一天、第二天、第三天、第四天
|
|
奇数一出测试分数
大体时间：第一天、第二天、第三天、第四天
|
奇数一出测试是一种基于计算机的推理评估，用于评估人的智商。
它衡量流体智力或抽象推理和解决问题的能力。
源自 Raven 和 Cattell 的智力测试。
测试过程中，屏幕上出现了9种图案（颜色、形状和数字）；参与者选择与其他模式不同的模式（奇数模式）3 分钟，每个正确答案得 1 分。
分数越高代表推理能力和神经认知功能越好。
|
第一天、第二天、第三天、第四天
|
|
对象推理任务得分
大体时间：第一天、第二天、第三天、第四天
|
对象推理任务是一种基于计算机的推理评估，评估个人从一系列复杂图像中进行逻辑推论的能力。
受试者观看 4 个面板，其中 3 个在顶部，1 个在底部。
每个面板包含四个独立的图表；受试者决定底部的面板是否是该系列中的下一个面板。
每个正确答案需要 3 分钟，每题得 1 分。
分数越高代表推理能力和神经认知功能越好。
|
第一天、第二天、第三天、第四天
|
|
空间跨度任务得分
大体时间：第一天、第二天、第三天、第四天
|
空间跨度任务是一种基于计算机的记忆评估，可评估依赖于单一短期记忆系统的视觉空间工作记忆。
参与者必须记住一系列闪烁的方框并单击正确的顺序；当他们犯错时，测试结束，他们有 3 次机会。
当他们按正确的顺序单击时，以下顺序会增加难度。
4点为基线；每个正确答案受试者得 1 分；如果不正确，他们就会失去分数。
分数越高代表记忆能力和神经认知功能越好。
|
第一天、第二天、第三天、第四天
|
|
猴梯任务得分
大体时间：第一天、第二天、第三天、第四天
|
猴梯任务是一种基于计算机的记忆评估，用于评估黑猩猩比人类更发达的视觉工作记忆。
参与者必须记住特定框中出现的数字，短时间后，数字消失，他们必须按数字顺序单击框，在三个错误后测试结束。
2点是基线。
参加者回答正确得1分；如果不正确，他们将失去获得的积分。
分数越高代表记忆能力和神经认知功能越好。
|
第一天、第二天、第三天、第四天
|
|
数字跨度任务分数
大体时间：第一天、第二天、第三天、第四天
|
数字跨度任务是一种基于计算机的记忆评估，用于评估允许临时存储和操作信息的言语工作记忆。
参与者必须通过使用键盘输入来记住一系列数字；输入正确的数字序列后，难度会增加，错误 3 次后测试结束。
顺序正确的参与者可获得 1 分；如果不正确，他们就会失去分数。
分数越高代表记忆能力和神经认知功能越好。
|
第一天、第二天、第三天、第四天
|
|
配对同事任务得分
大体时间：第一天、第二天、第三天、第四天
|
配对联想任务是一种基于计算机的记忆评估，用于评估配对联想学习技能，这是一种需要学习将记忆中的两个项目配对的心理技能。
当难度增加时，大脑中的几个区域就会激活。
在执行任务期间，屏幕上会出现一组框。
盒子一个接一个地打开，露出里面的人物，受试者必须记住并点击哪个人物出现在哪个盒子里。
点击正确的顺序后，难度会随着图形数量的增加而增加，受试者将有 3 次机会。
参与者回答正确得1分；如果不正确，他们就会失去分数。
分数越高代表记忆能力和神经认知功能越好。
|
第一天、第二天、第三天、第四天
|
|
轮换任务得分
大体时间：第一天、第二天、第三天、第四天
|
旋转任务是一项基于计算机的注意力评估，用于衡量精神上旋转物体的能力。
屏幕上出现两个旋转的框，每个框都填充有红色和绿色的方块。
参与者在 90 秒内点击“匹配”或“不匹配”框，如果答案正确，则获得 8 分；如果没有，他们就会失去分数。
分数越高代表注意力集中能力和神经认知功能越好。
|
第一天、第二天、第三天、第四天
|
|
特征匹配任务得分
大体时间：第一天、第二天、第三天、第四天
|
特征匹配任务是一种基于计算机的注意力评估，可测量感知、需要注意力并专注于复杂图像。
屏幕上出现两个框，一个在左侧，另一个在右侧，每个框都包含一组复杂的抽象形状。
如果数字“匹配”或“不匹配”，受试者将点击 90 秒。
如果正确的话，接下来的问题将会更加困难。
根据问题的难度给出分数；它们的范围可以是 1-11 及以上。
分数越高代表注意力集中能力和神经认知功能越好。
|
第一天、第二天、第三天、第四天
|
|
多边形任务得分
大体时间：第一天、第二天、第三天、第四天
|
多边形任务分数是一种基于计算机的注意力评估，用于衡量比较复杂图像的心理能力。
两个重叠的图像出现在显示器的一侧，另一个图形出现在另一侧，并且仅包含一个形状。
受试者单击“匹配”或“不匹配”来指示单个图形与重叠图形之一的形状是否相同或不同。
每一次机会都会增加难度。
受试者将在 90 秒内尝试获得尽可能多的分数，每个正确答案的分数可以从 1-6 分或以上不等。
分数越高代表注意力集中能力和神经认知功能越好。
|
第一天、第二天、第三天、第四天
|
|
打字测试成绩
大体时间：第一天、第二天、第三天、第四天
|
打字测试是基于计算机的精细运动技能评估。
它是使用分屏打字程序（芬兰赫尔辛基打字大师公司）进行测量的。
受试者尽可能快、准确地完成了 3 分钟的打字测试，屏幕顶部显示参与者必须输入的文本，而输入的文本则显示在计算机显示器的底部。
参与者为每个站输入不同的脚本。
对打字速度、以错误数量表示的准确性以及每个工作站调整后的个人打字速度进行评分。
较高的打字速度和准确性分数（错误数量较少）代表更好的精细运动技能。
|
第一天、第二天、第三天、第四天
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
赞助
调查人员
- 首席研究员：Francisco Lopez-Jimenez, MD, MS、Mayo Clinic
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2015年10月1日
初级完成 (实际的)
2015年11月1日
研究完成 (实际的)
2015年11月1日
研究注册日期
首次提交
2024年1月25日
首先提交符合 QC 标准的
2024年1月25日
首次发布 (估计的)
2024年2月5日
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
2024年2月5日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年1月25日
最后验证
2024年1月1日
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他研究编号
- 15-005471
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
不
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.