Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie umiejętności manualnych i neurokognitywnych podczas siedzenia, stania, chodzenia na bieżni i korzystania ze steppera.

25 stycznia 2024 zaktualizowane przez: Francisco Lopez-Jimenez, Mayo Clinic
Badanie to przeprowadza się w celu oceny wpływu różnych aktywnych stanowisk pracy (np. stojących, stepujących lub chodzących) na wydajność pracy poprzez ocenę funkcji neurokognitywnych przy użyciu narzędzi do oceny rozumowania, pamięci, koncentracji i umiejętności motorycznych.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

44

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55905
        • Mayo Clinic in Rochester

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Członkowie i osoby niebędące członkami Dan Abraham Healthy Living Centre (DAHLC), którzy wyrazili świadomą zgodę na udział w tym badaniu.

Kryteria wyłączenia:

  • Nie mogę wstać, chodzić na bieżni ani używać steppera.
  • Alzheimer, demencja lub jakiekolwiek zaburzenia pamięci.
  • Nie można ćwiczyć umiejętności motorycznych.
  • Nie mam ochoty korzystać z bieżni, steppera ani stojącego biurka.
  • Nie jestem obecnym użytkownikiem aktywnego biura.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Zdrowe tematy
Zdrowe osoby będą uczęszczać do biura Active Wellness w Dan Abraham Healthy Living Center (DAHLC) w Mayo Clinic w Rochester w stanie Minnesota przez cztery kolejne dni. Pierwszego dnia uczestnicy będą korzystać z siedzącego stanowiska pracy (kontrola); w oparciu o losowość, w kolejnych dniach (2-4) zostaną losowo przydzielone trzy aktywne stanowiska pracy (stojące, stepujące lub chodzące).
Uczestnicy będą przeprowadzać ocenę rozumowania, pamięci, koncentracji i umiejętności motorycznych (funkcji neurokognitywnych) na stanowisku komputerowym w pozycji siedzącej.
Uczestnicy będą przeprowadzać ocenę rozumowania, pamięci, koncentracji i umiejętności motorycznych (funkcji neurokognitywnych) na stanowisku komputerowym w pozycji stojącej.
Uczestnicy będą przeprowadzać ocenę rozumowania, pamięci, koncentracji i umiejętności motorycznych (funkcji neurokognitywnych) na stacji komputerowej, korzystając ze steppera.
Uczestnicy będą przeprowadzać ocenę rozumowania, pamięci, koncentracji i umiejętności motorycznych (funkcji neurokognitywnych) na stacji komputerowej podczas chodzenia po bieżni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik zadania podwójnego problemu
Ramy czasowe: Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Zadanie Double Trouble to komputerowa ocena rozumowania, która ocenia efekt Stroopa, który wiąże się ze zwiększoną trudnością, jaką ma dana osoba w nazywaniu koloru druku słowa, gdy tekst tego słowa odnosi się do „nieprzystającego” koloru. Ocenia zdolność do hamowania automatycznego rozpoznawania słów poprzez selektywne skupianie uwagi, aby utrudniać automatyczny dostęp do rozpraszających informacji o słowach. W wersji internetowej na ekranie pojawiają się trzy słowa, jedno u góry i dwa u dołu. Badani klikają słowo na dole odpowiadające kolorowi u góry przez 90 sekund i otrzymują 1 punkt za każdą poprawną odpowiedź. Wyższe wyniki oznaczają lepsze umiejętności rozumowania i funkcje neurokognitywne.
Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Wynik testu na rozumowanie gramatyczne
Ramy czasowe: Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Test wnioskowania gramatycznego to komputerowa ocena rozumowania, która mierzy zdolność danej osoby do rozumowania relacji między różnymi obiektami i kształtami. Na górze ekranu pojawi się instrukcja, a na dole dwa kształty. Uczestnicy klikali „Prawda” lub „Fałsz”, aby wskazać, czy zdanie dokładnie opisuje związek pomiędzy kształtami w ciągu 90 sekund, a uczestnicy otrzymywali 1 punkt za każdą poprawną odpowiedź. Wyższe wyniki oznaczają lepsze umiejętności rozumowania i funkcje neurokognitywne.
Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Wynik testu nieparzystego wyniku
Ramy czasowe: Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Test Odd One Out to komputerowa ocena rozumowania, która ocenia iloraz inteligencji danej osoby. Mierzy płynną inteligencję, czyli zdolność abstrakcyjnego rozumowania i rozwiązywania problemów. Na podstawie testów inteligencji Ravena i Cattella. Podczas testu na ekranie pojawiło się 9 wzorów (kolor, kształt i liczba); uczestnicy przez 3 minuty wybierali wzór (nieparzysty) różniący się od pozostałych i za każdą poprawną odpowiedź otrzymywali 1 punkt. Wyższe wyniki oznaczają lepsze umiejętności rozumowania i funkcje neurokognitywne.
Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Wynik zadania wnioskowania przedmiotowego
Ramy czasowe: Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Zadanie wnioskowania obiektowego to komputerowa ocena rozumowania, która ocenia zdolność danej osoby do dokonywania logicznych wniosków na podstawie sekwencji złożonych obrazów. Badani patrzą na 4 panele, 3 na górze i 1 na dole. Każdy panel zawierał cztery oddzielne diagramy; badani decydowali, czy panel na dole jest kolejnym w serii, czy nie. Za każdą poprawną odpowiedź potrzeba 3 minut i 1 punkt. Wyższe wyniki oznaczają lepsze umiejętności rozumowania i funkcje neurokognitywne.
Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Wynik zadania dotyczącego rozpiętości przestrzennej
Ramy czasowe: Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Zadanie Rozpiętości Przestrzennej to komputerowa ocena pamięci, która ocenia wzrokowo-przestrzenną pamięć roboczą zależną od jednolitego systemu pamięci krótkotrwałej. Uczestnicy muszą zapamiętać sekwencję migających pól i kliknąć w odpowiedniej kolejności; kiedy popełnią błąd, test się kończy i mają 3 możliwości. Kiedy klikną we właściwej kolejności, następująca sekwencja zwiększa trudność. Linią bazową są 4 punkty; za każdą poprawną odpowiedź badani otrzymują 1 punkt; jeśli jest niepoprawny, tracą punkty. Wyższe wyniki oznaczają lepsze umiejętności pamięci i funkcje neurokognitywne.
Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Wynik zadania Małpiej drabiny
Ramy czasowe: Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Zadanie Małpiej drabiny to komputerowa ocena pamięci, która ocenia wzrokową pamięć roboczą lepiej rozwiniętą u szympansów niż u ludzi. Uczestnicy muszą zapamiętać, która liczba pojawia się w poszczególnych polach, po krótkim czasie liczby znikają i muszą klikać pola w kolejności numerycznej, po trzech błędach test się kończy. 2 punkty to podstawa. Uczestnicy otrzymują 1 punkt za prawidłowe odpowiedzi; jeśli jest nieprawidłowy, tracą zdobyte punkty. Wyższe wyniki oznaczają lepsze umiejętności pamięci i funkcje neurokognitywne.
Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Wynik zadania Rozpiętość cyfr
Ramy czasowe: Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Zadanie Digit Span to komputerowa ocena pamięci, która ocenia werbalną pamięć roboczą, która umożliwia tymczasowe przechowywanie informacji i manipulowanie nimi. Uczestnicy muszą zapamiętać ciąg liczb, wpisując je za pomocą klawiatury; po wpisaniu prawidłowego ciągu liczb stopień trudności wzrasta i po 3 błędach test się kończy. Za prawidłową sekwencję uczestnicy otrzymują 1 punkt; jeśli jest niepoprawny, tracą punkty. Wyższe wyniki oznaczają lepsze umiejętności pamięci i funkcje neurokognitywne.
Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Wynik zadania sparowanych współpracowników
Ramy czasowe: Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Zadanie Skojarzonych Współpracowników to komputerowa ocena pamięci, która ocenia umiejętności uczenia się w parach, czyli umiejętność umysłową wymagającą nauki łączenia w pary dwóch elementów w pamięci. Kiedy trudność wzrasta, aktywuje się kilka obszarów mózgu. Podczas wykonywania zadania na ekranie pojawia się zestaw pól. Pudełka otwierają się jedno po drugim, ukazując znajdującą się w środku figurę, a badani muszą zapamiętać i kliknąć, która figura pojawia się w którym pudełku. Trudność wzrasta wraz z liczbą cyfr po kliknięciu właściwej sekwencji, a badani będą mieli trzy możliwości. Uczestnicy otrzymują 1 punkt za prawidłowe odpowiedzi; jeśli jest niepoprawny, tracą punkty. Wyższe wyniki oznaczają lepsze umiejętności pamięci i funkcje neurokognitywne.
Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Wynik zadania rotacyjnego
Ramy czasowe: Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Zadanie Rotacje to komputerowa ocena koncentracji, która mierzy zdolność do mentalnego obracania obiektów. Na ekranie pojawiają się dwa obrócone pola, każde wypełnione czerwonymi i zielonymi kwadratami. Uczestnicy klikają pola „Dopasowanie” lub „Niedopasowanie” w ciągu 90 sekund, jeśli odpowiedź jest prawidłowa, otrzymują 8 punktów; jeśli nie, tracą punkty. Wyższe wyniki oznaczają lepsze umiejętności koncentracji i funkcje neurokognitywne.
Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Wynik zadania dopasowania funkcji
Ramy czasowe: Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Zadanie dopasowania funkcji to komputerowa ocena koncentracji, która mierzy percepcję, wymaga koncentracji i skupia się na złożonych obrazach. Na ekranie pojawiają się dwa pola, jedno po lewej i drugie po prawej stronie, każde zawierające złożony zestaw abstrakcyjnych kształtów. Badani będą klikać, jeśli liczby „Dopasują” lub „Niedopasują” przez 90 sekund. Jeśli jest poprawny, następny problem będzie trudniejszy. Punkty przyznawane są w zależności od trudności problemu; mogą wahać się od 1-11 i więcej. Wyższe wyniki oznaczają lepsze umiejętności koncentracji i funkcje neurokognitywne.
Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Wynik zadania Wielokąty
Ramy czasowe: Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Wynik zadania Polygons to komputerowa ocena koncentracji, która mierzy zdolność umysłową do porównywania złożonych obrazów. Po jednej stronie monitora pojawiają się dwa nakładające się obrazy, a po drugiej stronie pojawia się kolejna figura zawierająca tylko jeden kształt. Badani klikają „Dopasowanie” lub „Niedopasowanie”, aby wskazać, czy pojedyncza figura jest identyczna, czy różni się kształtem od jednej z nakładających się figur. Każda szansa będzie zwiększać trudność. Badani w ciągu 90 sekund będą starali się zdobyć jak najwięcej punktów, a liczba punktów za poprawną odpowiedź może wynosić od 1 do 6 punktów i więcej. Wyższe wyniki oznaczają lepsze umiejętności koncentracji i funkcje neurokognitywne.
Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Wynik testu pisania
Ramy czasowe: Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4
Test pisania na klawiaturze to komputerowa ocena umiejętności motorycznych. Mierzy się go za pomocą programu do pisania na podzielonym ekranie (Typing Master Inc., Helsinki, Finlandia). Badani wypełniali 3-minutowy test, pisząc na klawiaturze tak szybko i dokładnie, jak tylko mogli, u góry ekranu pokazywał tekst, który uczestnicy musieli wpisać, a wpisany tekst był widoczny na dole monitora komputera. Uczestnicy wpisali inny skrypt dla każdej stacji. Oceniano szybkość pisania, dokładność wyrażoną liczbą błędów oraz dostosowaną indywidualną prędkość pisania na każdym stanowisku pracy. Wyższe wyniki w zakresie szybkości i dokładności pisania (mała liczba błędów) oznaczają lepsze umiejętności motoryczne.
Dzień 1, Dzień 2, Dzień 3, Dzień 4

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Francisco Lopez-Jimenez, MD, MS, Mayo Clinic

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 stycznia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 stycznia 2024

Pierwszy wysłany (Szacowany)

5 lutego 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

5 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 stycznia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 15-005471

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj