AI辅助镇痛副驾驶系统 (SEASCAPE)
AI辅助镇痛副驾驶系统用于痛觉的恰当管理
SEASCAPE项目的主要目标是设计、开发并应用一种基于机器学习(ML)和人工智能(AI)的临床实施工具,作为副驾驶系统,用于全身麻醉(GA)期间实时监测和控制伤害感受。
最终的临床目的是通过精确滴定静脉阿片类药物(特别是瑞芬太尼),优化个体化疼痛管理,从而最小化用药过量或不足的发生率。预计这种优化将改善患者预后,减少阿片类药物相关并发症,并提高麻醉程序的整体成本效益。
指导这项工作的主要科学问题是:能否生成并验证一种新颖算法,通过可靠区分真实的伤害感受反应与混淆生理变量(如神经肌肉阻滞不足或麻醉深度变化),为镇痛管理提供更优越的分析精度,从而显著改进术中伤害感受控制的临床决策框架?本项目解决了麻醉学中公认的挑战:定义一种客观指标来量化全身麻醉期间的伤害感受和抗伤害感受。
研究人群:计划接受需要全身麻醉(GA)的择期外科手术的患者。
现有干预措施:标准麻醉方案包括持续静脉输注瑞芬太尼用于术中镇痛,通常由靶控输注(TCI)系统管理,该系统利用药代动力学/药效学(PK/PD)模型(Eleveld TCI模型)。
项目重点:本研究旨在通过将多变量患者数据流与新开发的SEASCAPE副驾驶AI集成,提高现有镇痛策略的准确性和有效性。这旨在超越当前TCI模型的能力,精炼瑞芬太尼剂量预测,实现个性化系统。
研究概览
详细说明
全身麻醉(GA)期间疼痛评估构成了一项重大的临床挑战,因为意识反应的消除使得直接评估疼痛变得不可能。因此,临床医生需要解读大量的间接生理数据(心率、血压、脑电图、皮肤电导),以确定伤害感受(神经系统检测有害刺激的过程)的水平,这些数据来自多个通常独立的监测器。
这种手动方法本质上是低效的,并且容易产生判断错误。这种缺陷导致疼痛管理效果不佳,阿片类药物的过量或不足使用增加了严重不良事件的风险,例如疼痛慢性化。这代表了一个公共卫生问题,导致残疾和生活质量的显著恶化。改善这种管理的机会在于通过先进技术整合数据。尽管存在药代动力学/药效学(PK/PD)模型来估计个体化阿片类药物剂量,但它们本身并不足够。它们的验证主要依赖于脑电图参数,而没有考虑伤害感受所涉及的生理变量的总复杂性。信息差距和当前手动过程的固有低效为颠覆性解决方案打开了大门:开发基于机器学习(ML)/人工智能的副驾驶系统,将其置于应对全球挑战的生物技术路线中。
本项目提议利用机器学习的机会,开发一个能够智能整合瑞芬太尼PK/PD模型与来自多个监测器(血流动力学、脑电图、神经肌肉松弛和伤害感受)的实时数据的副驾驶系统。该解决方案旨在实现疼痛管理的个体化优化,最大限度地减少不适当给药的风险。实施这项技术至关重要,因为不这样做将延续与不良临床结果相关的低效和巨大开支。相反,该系统有望改善术后结果,例如降低持续性疼痛的发生率,并对医疗成本和质量产生直接的积极影响。
SEASCAPE临床副驾驶旨在通过迈瑞m-Connect平台整合来自多参数监测器、脑电图、TOF(四连串刺激)、ANI(镇痛伤害感受指数)、呼吸机和输液泵的实时数据。
通过分类伤害感受并生成优先警报(“增加”、“维持”或“减少”瑞芬太尼剂量)来协助决策。
使用根据个体变量调整的PK/PD TCI模型个性化镇痛,特别区分伤害感受、催眠和肌肉松弛。
其竞争优势包括实时互操作性、可操作的临床支持、高级个性化以及积极的运营和临床影响。这种影响允许减少术后并发症、缩短手术时间并优化床位管理。
项目计划通过专利和版权保护算法、软件和界面,并与迈瑞签订m-Connect使用许可协议,由UC转移和发展理事会支持。总之,SEASCAPE提供了一种创新解决方案,结合了人工智能、个性化和实时临床支持,并具有明确的验证和向市场扩展的计划。
伤害感受模式识别:通过分析多个生理和药理学变量的变化来识别不同的伤害感受模式,包括血流动力学参数、脑电图数据、ANI变异性、机械呼吸机参数以及源自Eleveld靶控输注(TCI)PK/PD模型的估计瑞芬太尼剂量。
麻醉状态区分:利用血流动力学参数、脑电图和呼吸机数据的变化,识别能够可靠区分麻醉深度不足和肌肉松弛不足状态的模式。这些模式将使用系列神经肌肉监测(例如TOF)和神经肌肉阻断剂的给药剂量进行验证。
临床可用性评估:从最终用户(麻醉医生)的角度确定SEASCAPE副驾驶系统界面的可用性(UX)程度、优势、劣势和改进机会。
副驾驶系统的开发被结构化为跨越三个阶段的前瞻性观察设计:
阶段1:初始前瞻性观察队列研究(N=30)设计:前瞻性观察队列研究,遵循STROBE指南。人群:30名计划在全身麻醉下进行手术的患者,按年龄分层:10名患者(0-18岁)、10名患者(19-60岁)和10名患者(60岁以上)。
数据收集:收集人口统计数据、生命体征、通气参数、药理学数据(Eleveld瑞芬太尼PK/PD模型)、肌肉松弛监测、ANI数据和脑电图数据。
目的:为副驾驶系统生成初始数据管道,带有标记的变化和通过预定手术时间点验证的刺激,用于后续分析。
阶段2:扩展前瞻性观察队列研究(N=100)设计:前瞻性观察队列研究,遵循STROBE指南。人群:100名额外患者,按两种麻醉技术分层:全凭静脉麻醉(TIVA)和吸入麻醉(气体麻醉)。
目的:生成更大的数据集以训练副驾驶系统。目标是系统成功预测瑞芬太尼给药的指导倾向:
建议增加瑞芬太尼给药。建议维持当前瑞芬太尼给药。建议减少瑞芬太尼给药。阶段3:描述性前瞻性观察研究(N=20)设计:描述性前瞻性观察研究,遵循STROBE指南,关注人为因素和可用性。
人群:预计20名麻醉医生(来自开发中心总共35名)参与。
目的:从麻醉医生的角度收集与麻醉临床环境相关的变量,识别拟议界面的优势、劣势和改进机会。
界面开发:图形界面将使用以用户为中心的设计(UCD)过程构建,包括创建线框图、线流图和低保真原型(例如在Figma中),以确保一个可访问、功能齐全且视觉一致的平台,促进直观交互。
数据登记符合纳入标准的择期手术患者(或其法定代表)将被邀请参加,并签署知情同意文件。将记录人口统计数据。将引入已知的伤害感受刺激,为系统验证提供受控参考,而不修改主管麻醉医生的标准临床行为。
样本量计算第一阶段已确定30例。第二阶段需要100名患者。此计算考虑了由于记录不完整或不存在、手术时间超过两小时以及分析16个变量而造成的潜在损失。第三阶段n=20名麻醉医生。
数据登记为获取研究数据,将邀请符合纳入标准且不满足排除标准的择期手术患者(或其法定代表)参加。招募将在入院至术前单元当天或预定手术前一天进行。入院时,将收集一般数据,并根据知情同意过程签署文件。
将登记人口统计数据(年龄、体重、身高和性别),并建立已知的伤害感受刺激。这旨在对比临床医生的常见行动,并建立一个标准,而不修改负责病例的麻醉医生的通常行为。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Victor Contreras, RN, MSN
- 电话号码:+56955049217
- 邮箱:vecontre@uc.cl
研究联系人备份
- 姓名:Karen Azagra, RA
- 电话号码:+56955049217
- 邮箱:karen.azagra@uc.cl
学习地点
-
-
-
Santiago、智利
- 招聘中
- Hospital Clínico UC Christus
-
Santiago、智利
- 尚未招聘
- Division de Anestesiologia
-
接触:
- Victor Contreras, MSN, RN
- 电话号码:+56955049217
- 邮箱:vecontre@uc.cl
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 计划接受全麻择期手术的患者。
- 手术计划持续至少两小时。
排除标准:
- 接受急诊手术的患者。
- 孕妇。
- 住院前存在精神或智力障碍。
- 药物依赖者。
- 手术计划超过4小时。
- 术中并发症需要改变常规操作。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
患者
将从0至99岁的患者中提取所接受GA的记录。
|
通过迈瑞的e-getaway系统从血流动力学监测、BIS、ANI、麻醉机和输液泵中提取数据。
其他名称:
|
|
麻醉师
将在试点模式下使用Seascape的麻醉师
|
用于伤害感受管理的人工智能辅助副驾驶系统。
SEASCAPE 第一代。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
为开发和实施SEASCAPE
大体时间:从麻醉过程开始到麻醉结束
|
开发和实施一种基于机器学习的协操作系统,用于监测使用Eleveld模型进行瑞芬太尼靶控输注(TCI)镇痛的全麻患者的伤害性感受,以协助临床医生进行术中决策并优化伤害性感受管理。
|
从麻醉过程开始到麻醉结束
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
伤害性模式
大体时间:从麻醉过程开始到麻醉结束
|
通过血流动力学变量、脑电图、ANI指数变异性、机械通气参数的变化以及根据Eleveld TCI预测模型估算的瑞芬太尼剂量来识别伤害性感受模式。
|
从麻醉过程开始到麻醉结束
|
|
麻醉深度与肌肉松弛不足的模式
大体时间:从麻醉过程开始到麻醉结束
|
识别麻醉深度和肌肉松弛不足的模式,考虑血流动力学变量、脑电图和机械通气的改变,通过连续神经肌肉监测和给予的肌肉松弛剂剂量进行量化。
|
从麻醉过程开始到麻醉结束
|
|
SEASCAPE 的可用性程度
大体时间:从麻醉过程开始到麻醉结束
|
确定用户(麻醉师)对SEASCAPE系统的可用性程度。
|
从麻醉过程开始到麻醉结束
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Victor Contreras, RN, MSN、Pontificia Universidad Católica de Chile
出版物和有用的链接
一般刊物
- Connor CW. Artificial Intelligence and Machine Learning in Anesthesiology. Anesthesiology. 2019 Dec;131(6):1346-1359. doi: 10.1097/ALN.0000000000002694.
- Wingert T, Lee C, Cannesson M. Machine Learning, Deep Learning, and Closed Loop Devices-Anesthesia Delivery. Anesthesiol Clin. 2021 Sep;39(3):565-581. doi: 10.1016/j.anclin.2021.03.012. Epub 2021 Jul 12.
- Eleveld DJ, Colin P, Absalom AR, Struys MMRF. Target-controlled-infusion models for remifentanil dosing consistent with approved recommendations. Br J Anaesth. 2020 Oct;125(4):483-491. doi: 10.1016/j.bja.2020.05.051. Epub 2020 Jul 9.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.