切除性肝细胞癌的辅助抗PD-1疗法
基于深度学习模型指导的术后辅助PD-1抑制剂疗效:一项多中心前瞻性队列研究
研究概览
详细说明
肝细胞癌(HCC)是全球癌症相关死亡的主要原因,尽管早期检测和外科技术有所进步,但其发病率和致死率仍在持续上升。 根治性肝切除术虽然是治疗管理的基石,但常因术后复发而受到削弱,这一现象在高达70%的患者中在五年内观察到,早期(≤2年)和晚期(>2年)复发反映了不同的生物学起源。 早期复发主要源于原发肿瘤的残留微转移,与微血管侵犯(MVI)、多灶性和卫星结节等侵袭性组织病理学特征密切相关。 相比之下,晚期复发通常由肝硬化肝脏微环境新生,由持续的病毒活动或慢性肝脏炎症驱动,而非原发肿瘤的生物学行为所致。 尽管经过数十年的研究,术后辅助策略,包括抗病毒治疗、经动脉化疗栓塞和传统药物如槐耳颗粒,已产生不一致的结果或缺乏标准化证据。 免疫检查点抑制剂(ICIs)的出现重新点燃了希望,但最近的随机对照试验(RCT)凸显了未解决的挑战。 IMbrave050试验最初显示辅助阿特珠单抗-贝伐珠单抗可减少复发(中位随访17个月)。 然而,随着更长的随访(35个月),结果转为阴性。 另一项RCT显示,接受信迪利单抗辅助治疗的MVI阳性HCC患者有良好结果。 尽管如此,中位随访仅为23个月,这不足以充分解析晚期复发。 类似地,最近一项前瞻性队列研究报告了辅助免疫治疗在高风险患者中的积极结果。 这些研究因随访时间不足以捕捉晚期复发动态而受限,留下关键问题未解答:辅助ICIs是否持久抑制复发,或仅延迟其发生? 此外,目前尚无定义高复发风险的金标准。 常见的病理因素包括MVI和卫星结节13,但同一患者可能同时具有多个高风险因素。 机器学习(ML)在预测模型构建中日益应用,其性能常超过基于标准统计方法和传统分期系统的模型14、15。 因此,使用ML整合临床和病理特征并量化这些风险因素,以准确识别高风险人群并指导术后管理策略,具有巨大潜力。
为了填补这些研究空白,我们通过先前研究构建了ML模型来预测HCC复发风险,并发现高风险群体更可能是HCC的潜在获益人群。 因此,本研究旨在验证ML模型在指导术后辅助PD-1抑制剂中的价值。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Wanguang Zhang, PhD
- 电话号码:+8613886195965
- 邮箱:wgzhang@tjh.tjmu.edu.cn
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 年龄在18至75岁之间;
- 已完成肿瘤完全切除;
- 经组织学证实为肝细胞癌;
- 肝功能为Child-Pugh A级或B级;
- 无其他严重全身性疾病或器官功能障碍。
排除标准:
- 有其他恶性肿瘤病史或肝细胞癌复发史;
- 存在肝外转移;
- 既往接受过肝细胞癌治疗;
- 存在严重的术后并发症;
- 混合型或其他类型肝癌;
- 接受过其他辅助治疗。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
主动监测队列
|
|
|
辅助性PD-1抑制剂队列
|
辅助治疗队列中的患者接受了至少一个周期的PD-1抑制剂治疗。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
无病生存期
大体时间:从手术日期起至首次记录到复发或任何原因导致的死亡日期(以先发生者为准),评估时间最长为96个月。
|
从手术日期起至首次记录到复发或任何原因导致的死亡日期(以先发生者为准),评估时间最长为96个月。
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
总生存期
大体时间:从入组之日起至任何原因导致的死亡日期,评估期最长可达96个月。
|
从入组之日起至任何原因导致的死亡日期,评估期最长可达96个月。
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.