Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Terapia Adjuvante com Anti-PD-1 no Carcinoma Hepatocelular Ressecado

23 de janeiro de 2026 atualizado por: Wan-Guang Zhang, Tongji Hospital

Eficácia dos Inibidores de PD-1 Adjuvantes Pós-Operatórios Orientados por um Modelo de Aprendizagem Profunda: Um Estudo de Coorte Multicêntrico e Prospectivo

A recorrência precoce do carcinoma hepatocelular (HCC) (impulsionada por tumores residuais) e a recorrência tardia (impulsionada por tumores de novo) exibem comportamentos biológicos distintos, sugerindo vulnerabilidades terapêuticas diferenciadas.
Os beneficiários dos inibidores adjuvantes de PD-1 (aPD-1) e a sua eficácia nestes padrões de recorrência temporalmente divergentes permanecem por estabelecer.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O carcinoma hepatocelular (CHC), uma das principais causas de mortalidade relacionada com cancro a nível global, continua a aumentar em incidência e letalidade, apesar dos avanços na deteção precoce e nas técnicas cirúrgicas. A ressecção hepática curativa, embora seja a pedra angular da gestão terapêutica, é frequentemente comprometida pela recorrência pós-operatória, um fenómeno observado em até 70% dos doentes no prazo de cinco anos, com recorrências precoces (≤2 anos) e tardias (>2 anos) a refletirem origens biológicas distintas. As recorrências precoces resultam predominantemente de micro-metástases residuais do tumor primário, fortemente associadas a características histopatológicas agressivas, como invasão microvascular (IMV), multifocalidade e nódulos satélite. Em contraste, as recorrências tardias surgem frequentemente de novo no microambiente hepático cirrótico, impulsionadas por atividade viral persistente ou inflamação hepática crónica, em vez do comportamento biológico do tumor índice. Apesar de décadas de investigação, as estratégias adjuvantes pós-operatórias, incluindo terapia antiviral, quimioembolização transarterial e agentes tradicionais como os grânulos de Huaier, produziram resultados inconsistentes ou carecem de evidência robusta para padronização. O surgimento de inibidores dos pontos de verificação imunitários (ICIs) reacendeu a esperança, mas ensaios clínicos randomizados e controlados (ECR) recentes sublinham desafios não resolvidos. O ensaio IMbrave050 demonstrou inicialmente uma redução da recorrência com Atezolizumab-Bevacizumab adjuvante (seguimento mediano de 17 meses). No entanto, com um seguimento mais longo (35 meses), os resultados tornaram-se negativos. Outro ECR mostrou resultados promissores para doentes com CHC positivo para IMV que receberam terapia adjuvante com Sintilimab. No entanto, o seguimento mediano foi de apenas 23 meses, o que não fornece uma resolução adequada da recorrência tardia. Da mesma forma, um estudo de coorte prospetivo recente relatou resultados positivos da imunoterapia adjuvante em doentes de alto risco. Estes estudos, limitados por durações de seguimento insuficientes para captar a dinâmica da recorrência tardia, deixam questões críticas por responder: Os ICIs adjuvantes suprimem duravelmente a recorrência ou apenas atrasam o seu início? Além disso, atualmente não existe um padrão-ouro para definir o risco elevado de recorrência. Os fatores patológicos comuns incluem IMV e nódulos satélite13, mas o mesmo doente pode ter múltiplos fatores de alto risco simultaneamente. A aprendizagem automática (ML) está a ser cada vez mais utilizada na construção de modelos preditivos, e o seu desempenho frequentemente excede o dos modelos baseados em métodos estatísticos padrão e sistemas de estadiamento tradicionais14, 15. Portanto, existe um grande potencial para utilizar ML para integrar características clínicas e patológicas e quantificar estes fatores de risco, a fim de identificar com precisão populações de alto risco e orientar estratégias de gestão pós-operatória.

Para preencher estas lacunas de investigação, construímos um modelo de ML para prever o risco de recorrência do CHC através de estudos anteriores e descobrimos que os grupos de alto risco eram mais propensos a ser a população potencial beneficiária do CHC. Assim, este estudo teve como objetivo verificar o valor do modelo de ML na orientação de inibidores adjuvantes pós-operatórios de PD-1.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

300

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

A população-alvo consistia em doentes com carcinoma hepatocelular que estavam a ser submetidos a cirurgia curativa como tratamento inicial e que estavam a receber vigilância ativa ou inibidores de PD-1 adjuvantes no pós-operatório.

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Idade entre 18 e 75 anos;
  • ressecção tumoral completa alcançada;
  • verificação histológica de CHC;
  • função hepática classificada como Child-Pugh grau A ou B;
  • Sem outras doenças sistémicas graves ou disfunção orgânica.

Critérios de Exclusão:

  • histórico de outras neoplasias malignas ou CHC recorrente;
  • metástase extra-hepática;
  • tratamentos prévios para CHC;
  • complicações pós-operatórias graves em curso;
  • cancro do fígado misto ou de outros tipos;
  • ter recebido outra terapia adjuvante.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Cohorte de vigilância ativa
Cohorte adjuvante de inibidor de PD-1
Os pacientes na coorte adjuvante receberam pelo menos um ciclo de inibidores de PD-1.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Sobrevivência livre de doença
Prazo: Desde a data da cirurgia até à data da primeira recidiva documentada ou da data de morte por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 96 meses.
Desde a data da cirurgia até à data da primeira recidiva documentada ou da data de morte por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 96 meses.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Sobrevivência global
Prazo: Desde a data de inscrição até à data de morte por qualquer causa, avaliado até 96 meses.
Desde a data de inscrição até à data de morte por qualquer causa, avaliado até 96 meses.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

31 de janeiro de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2029

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2031

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

30 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever