此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

前列腺癌护理的癌症素养教育与意识资源 (CLEAR-PC)

2026年2月28日 更新者:Blanca Juana Lumbreras Lacarra、Universidad Miguel Hernandez de Elche

前列腺护理的癌症素养教育与意识资源

CLEAR-PC 项目针对前列腺癌预防和护理中健康素养低下的关键问题,认识到健康素养不足会导致理解复杂医学信息困难、限制共同决策并加剧健康不平等。 鉴于前列腺癌的高患病率和复杂性,该项目旨在设计和开发一项全面战略,以提高前列腺癌预防和护理中的健康素养,同时考虑个人能力、医疗专业人员及组织的作用以及社会和文化背景的影响。 在这一新战略的设计和开发过程中,研究者同时采用行动研究和共创方法,因为通过让所有利益相关者(普通人群、弱势患者群体、医疗专业人员、政策制定者及其他目标群体)参与,我们确保最终战略以用户为中心、可实施且能响应其需求。 新战略的设计和开发将遵循系统化循环:(a)通过评估个人背景、医疗专业人员、组织层面和社会框架进行问题诊断;(b)将现有健康素养工具适应于前列腺癌预防和护理的具体情境,整合到新战略中,随后评估其可用性和可接受性;(c)在实践中观察结果并进行反思。 共创将是贯穿此过程的关键组成部分,确保利益相关者从挑战诊断到方案优化和验证的每个阶段都积极参与。 该联盟由来自西班牙、葡萄牙、克罗地亚、比利时、荷兰和塞浦路斯的机构组成,利用多学科专业知识创建数字化与非创新工具及教育资源,以应对公共卫生差距、减少错误信息并支持前列腺癌预防和护理的决策。

研究概览

详细说明

引言 前列腺癌是全球和欧洲男性最常见的癌症之一。许多男性在筛查、诊断、治疗和长期护理方面面临艰难决策。这些决策通常涉及复杂信息、风险与收益的不确定性以及情感压力。

与此同时,许多人难以理解医学信息或评估网上信息的可靠性。这种困难被称为有限的健康素养——即查找、理解、评估和使用健康信息以做出决策的能力。如今,健康素养还包括数字健康素养,指的是使用与健康相关的数字工具、网站和在线资源所需的技能。

低水平的健康素养可能导致诊断延迟、治疗方案误解、与医疗专业人员共同决策的参与度降低,以及健康结果的不平等。这些挑战在前列腺癌中可能尤其严重,因为相关决策复杂且通常取决于个人价值观和偏好。

CLEAR-PC项目旨在应对这一挑战,通过制定一项综合策略来提高与前列腺癌预防、诊断、治疗决策和姑息护理相关的健康素养和数字健康素养。该研究旨在帮助患者、护理者、医疗专业人员和公众更好地理解前列腺癌,并积极参与护理决策。

研究的总体目标

CLEAR-PC的主要目标是设计、开发和评估一项能改善前列腺癌护理中健康素养和数字健康素养的策略。该策略将帮助人们:

获取可靠且易于理解的信息 理解筛查和治疗的风险与收益 参与与医疗专业人员的共同决策 减少错误信息和困惑 改善患者与临床医生之间的沟通 减少获取信息和护理的不平等

为实现这一目标,该项目采用多层次方法,涉及:

个人及其接收的信息 医疗专业人员和医疗组织 影响健康决策的社会、文化和环境因素

研究参与者包括:

普通人群成员 前列腺癌患者 护理者和家庭成员 医疗专业人员(如医生、护士和心理学家) 研究人员和教育者 政策制定者和卫生当局 弱势或服务不足人群 多样化的参与者有助于确保开发的工具和材料实用、包容且符合实际需求。

流程 CLEAR-PC遵循行动研究和共创方法。行动研究意味着研究人员不仅研究问题——他们积极与利益相关者合作,在真实环境中开发和测试解决方案。共创意味着患者、医疗专业人员和其他利益相关者从一开始就参与设计工具和策略,确保结果实用且易于在实践中应用。

项目通过三个主要阶段推进。

阶段1:理解需求并识别差距。

第一阶段侧重于理解当前的健康素养水平,并识别知情决策的障碍。研究人员通过多种方法收集信息:

调查:在多个欧洲国家的成年人中进行大规模调查,以评估:

关于前列腺癌的知识 理解健康信息的能力 数字健康资源的使用情况 做出健康决策的信心 这些调查有助于识别知识和技能方面的差距,并显示哪些群体可能需要额外支持。

焦点小组:组织小组讨论,参与者包括:

患者 护理者 医疗专业人员 普通人群成员 来自弱势或少数群体社区的人员 这些讨论提供了对真实经历、挑战和信息需求的深入见解。

访谈 研究人员还采访专家和政策制定者,以理解如何在医疗系统层面改善健康素养。

审查现有工具和项目:项目审查欧洲和国际上用于改善健康素养的现有教育材料、数字工具和培训项目。这有助于识别最佳实践和需要改进的领域。

在此阶段结束时,研究人员将明确:

当前知识和数字技能水平 理解健康信息的障碍 患者和专业人士的需求 可调整的现有资源

阶段2:设计和开发解决方案 在第二阶段,研究人员和利益相关者共同设计新工具和教育资源。

这些可能包括:

帮助患者理解治疗方案的决策辅助工具 教育视频和情况说明书 医疗专业人员培训项目 清晰解释风险和收益的沟通工具 数字平台和在线资源 社区宣传材料 这些工具在研讨会中测试并调整,以确保它们易于理解、文化适宜且适用于不同的医疗环境。

目标是创建CLEAR-PC策略——一套结构化工具、材料和最佳实践,可在真实医疗环境中使用。

阶段3:在实践中测试策略

工具开发完成后,在临床环境中进行测试。此阶段评估:

患者是否更好地理解自身状况 医疗专业人员是否更有效地沟通 患者是否在决策中更有信心 共同决策是否改善 此阶段的结果有助于在更广泛实施前完善策略。

预期结果

研究旨在产生几个重要成果:

关于前列腺癌的可靠且可获取的教育材料 医疗专业人员培训项目 支持共同决策的工具 改善沟通和患者支持的政策建议 资源数字库 打击错误信息的策略

短期内,项目将提高意识和专业培训。中期内,将改善决策和沟通。长期内,旨在减少不平等并改善健康结果。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

3100

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名:Blanca Lumbreras, PhD
  • 电话号码:+34965919510
  • 邮箱:blumbreras@umh.es

学习地点

      • Alicante、西班牙
        • University Miguel Hernandez

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

取样方法

非概率样本

研究人群

研究参与者将从参与欧洲国家(包括西班牙、葡萄牙、比利时、荷兰和克罗地亚)的普通人群、患者、护理人员和医疗保健专业人员中招募。 研究人群将主要包括40岁及以上的成年人,这反映了前列腺癌高危年龄组,以及参与前列腺癌护理和沟通的医疗保健专业人员。 招募将通过医疗中心、患者组织、社区团体和专业网络进行。 该研究旨在纳入来自不同社会经济、教育和文化背景的个体,包括移民、少数民族以及数字或健康素养水平较低的人群等弱势群体,以确保干预措施在不同社会背景下都具有相关性和适用性。

描述

纳入标准:

  • 年龄40岁或以上的成年人
  • 符合研究部分资格的一般人群成员、患者、护理人员或医疗保健专业人员
  • 能够理解并使用研究场所使用的语言进行交流
  • 能够提供知情同意
  • 愿意参与适用的调查、访谈、研讨会或干预活动
  • 根据研究分组,能够获取干预所需的数字或非数字材料

排除标准:

  • 参与可能干扰本研究结果的其他研究

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
接受CLEAR-PC健康素养干预的参与者
该队列包括接受CLEAR-PC干预的参与者,这是一种旨在提高前列腺癌预防和护理中数字健康素养与共同决策能力的多层次策略。 干预内容包括针对前列腺癌筛查、治疗决策和姑息护理定制的教育材料、决策辅助工具和沟通资源。 同时为医疗专业人员提供培训和支持资源,以改善患者沟通。 该策略通过与患者、临床医生和利益相关者共同创建开发,并考虑了健康的社会决定因素,包括弱势群体的需求。 根据研究环境,干预可通过数字平台、印刷材料、研讨会或临床咨询等方式实施,并评估其对患者理解能力、决策信心和沟通结果的影响。
该干预措施与其他前列腺癌教育或决策支持方案不同,因为它采用多层次方法,针对患者、医疗保健专业人员、组织以及影响健康决策的社会背景。 它通过共同创造和行动研究开发,这意味着患者、护理人员、临床医生和政策制定者参与设计和优化工具,以确保可用性和文化相关性。 该干预结合了数字和非数字组件,包括专门针对前列腺癌筛查、治疗决策和姑息治疗的决策辅助工具、教育材料和专业培训。 它还明确考虑了健康的社会决定因素,并包含了针对弱势群体的策略以减少不平等。 最后,该策略在临床实践中进行了试点和评估,以评估其对患者理解、共享决策和沟通技能的影响。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
共享决策
大体时间:基线(实施CLEAR-PC策略前)和干预后即刻(试点实施阶段结束时)。

在前列腺癌筛查、治疗决策制定和姑息治疗咨询期间,医疗保健专业人员与患者之间共同决策的实施情况将使用经过验证的问卷进行评估:患者共同决策问卷(SDM-Q-9)和医生共同决策问卷(SDM-Q-Doc)。 这些工具得出的分数将转换为0-100分制,分数越高表示共同决策水平越高。 将分析干预组(使用CLEAR-PC策略)与对照组(常规护理)之间SDM分数的差异。

测量单位:SDM-Q-9和SDM-Q-Doc分数(0-100分制)。

基线(实施CLEAR-PC策略前)和干预后即刻(试点实施阶段结束时)。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
前列腺癌知识
大体时间:基线(CLEAR-PC策略实施前)和干预后即刻(试点实施阶段完成时)。

将使用前列腺癌知识问卷(PCKQ-12)评估患者在前列腺癌筛查、诊断和治疗方面知识的变化。 该问卷评估关于症状、风险因素、筛查建议、诊断和治疗副作用的知识。 得分越高表明对前列腺癌的了解越深入。

测量单位:PCKQ-12总分(0-12分)。

基线(CLEAR-PC策略实施前)和干预后即刻(试点实施阶段完成时)。
患者对护理的满意度
大体时间:基线(实施CLEAR-PC策略前)和干预后即刻(试点实施阶段完成时)。

患者对医疗沟通和咨询的满意度将使用患者满意度问卷(PSQ-18)进行测量。 该工具评估多个领域的满意度,包括沟通、技术质量和医疗可及性。 得分越高表示对医疗服务的满意度越高。

最终提案 测量单位:PSQ-18 分数(李克特量表;总分或领域分数)。

基线(实施CLEAR-PC策略前)和干预后即刻(试点实施阶段完成时)。
情感与心理健康
大体时间:基线(CLEAR-PC策略实施前)和干预后即刻(试点实施阶段完成时)。

与前列腺癌筛查、诊断或治疗相关的情感困扰将使用情感困扰温度计(EDT)进行评估。 该工具测量患者对其健康状况和护理过程感知到的困扰程度。 得分越高表示情感困扰越严重。

最终建议 测量单位:困扰评分(0-10分制)。

基线(CLEAR-PC策略实施前)和干预后即刻(试点实施阶段完成时)。
CLEAR-PC策略的可用性与教育价值
大体时间:基线(实施CLEAR-PC策略前)和干预后即刻(试点实施阶段完成时)。

医护人员和患者将通过为本研究专门设计的临时问卷,就CLEAR-PC策略的可用性、教育实用性和沟通支持性提供反馈。 这将评估该策略的使用便捷性,以及在改善咨询期间沟通和理解方面的感知有效性。

最终提案 测量单位:李克特量表问卷评分。

基线(实施CLEAR-PC策略前)和干预后即刻(试点实施阶段完成时)。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

有用的网址

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2026年3月1日

初级完成 (估计的)

2028年3月1日

研究完成 (估计的)

2028年9月1日

研究注册日期

首次提交

2026年2月14日

首先提交符合 QC 标准的

2026年2月23日

首次发布 (实际的)

2026年2月27日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年3月3日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年2月28日

最后验证

2026年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅