Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ressources d'éducation et de sensibilisation à la littératie sur le cancer pour les soins de la prostate (CLEAR-PC)

28 février 2026 mis à jour par: Blanca Juana Lumbreras Lacarra, Universidad Miguel Hernandez de Elche

Ressources d'Éducation et de Sensibilisation à la Littératie en Cancérologie pour les Soins de la Prostate

Le projet CLEAR-PC aborde la question cruciale du faible niveau de littératie en santé dans la prévention et les soins du cancer de la prostate, reconnaissant qu'une littératie en santé inadéquate entraîne des difficultés à comprendre les informations médicales complexes, limite la prise de décision partagée et accroît les inégalités en matière de santé. Étant donné la prévalence élevée et la complexité du cancer de la prostate, le projet vise à concevoir et développer une stratégie complète pour améliorer la littératie en santé dans la prévention et les soins du cancer de la prostate, en tenant compte des capacités individuelles, du rôle des professionnels et des organisations de santé, ainsi que de l'influence des contextes sociaux et culturels. Dans la conception et le développement de cette nouvelle stratégie, les chercheurs appliquent à la fois des méthodologies de recherche-action et de co-création car, en impliquant toutes les parties prenantes (population générale, patients vulnérables, professionnels de santé, décideurs politiques et autres groupes cibles), nous garantissons que la stratégie résultante est centrée sur l'utilisateur, réalisable et répond à leurs besoins. La conception et le développement de la nouvelle stratégie suivront un cycle systématique : (a) diagnostic des problèmes en évaluant les contextes individuels, les professionnels de santé, les aspects organisationnels et le cadre social ; (b) adaptation des outils de littératie en santé existants au contexte spécifique de la prévention et des soins du cancer de la prostate, en les intégrant dans une nouvelle stratégie, suivie de l'évaluation de leur utilisabilité et acceptabilité ; et (c) observation des résultats en pratique et réflexion. La co-création sera un élément essentiel tout au long de ce processus, garantissant que les parties prenantes sont activement impliquées à chaque étape, du diagnostic des défis à l'affinement et à la validation des solutions. Le consortium, composé d'institutions d'Espagne, du Portugal, de la Croatie, de la Belgique, des Pays-Bas et de Chypre, mobilise une expertise multidisciplinaire pour créer des outils numériques et non innovants et des ressources éducatives afin de remédier aux disparités en santé publique, de réduire la désinformation et de soutenir la prise de décision concernant la prévention et les soins du cancer de la prostate.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Introduction Le cancer de la prostate est l'un des cancers les plus fréquents chez les hommes dans le monde et en Europe. De nombreux hommes sont confrontés à des décisions difficiles concernant le dépistage, le diagnostic, le traitement et les soins à long terme. Ces décisions impliquent souvent des informations complexes, des incertitudes sur les risques et les bénéfices, ainsi qu'un stress émotionnel.

Parallèlement, beaucoup de personnes ont du mal à comprendre les informations médicales ou à évaluer si les informations trouvées en ligne sont fiables. Cette difficulté est connue sous le nom de littératie en santé limitée - la capacité à trouver, comprendre, évaluer et utiliser les informations de santé pour prendre des décisions. Aujourd'hui, la littératie en santé inclut également la littératie en santé numérique, qui fait référence aux compétences nécessaires pour utiliser les outils numériques, les sites web et les ressources en ligne liés à la santé.

Un faible niveau de littératie en santé peut entraîner un diagnostic tardif, une mauvaise compréhension des options de traitement, une participation réduite à la prise de décision partagée avec les professionnels de santé et des inégalités dans les résultats de santé. Ces défis peuvent être particulièrement graves dans le cancer de la prostate, où les décisions sont complexes et dépendent souvent des valeurs et préférences personnelles.

Le projet CLEAR-PC a été créé pour relever ce défi en développant une stratégie complète visant à améliorer la littératie en santé et la littératie en santé numérique liées à la prévention, au diagnostic, aux décisions de traitement et aux soins palliatifs du cancer de la prostate. L'étude vise à aider les patients, les aidants, les professionnels de santé et le grand public à mieux comprendre le cancer de la prostate et à participer activement aux décisions concernant les soins.

Objectif général de l'étude

L'objectif principal de CLEAR-PC est de concevoir, développer et évaluer une stratégie qui améliore la littératie en santé et la littératie en santé numérique dans la prise en charge du cancer de la prostate. Cette stratégie aidera les personnes à :

Accéder à des informations fiables et compréhensibles Comprendre les risques et bénéfices du dépistage et du traitement Participer à la prise de décision partagée avec les professionnels de santé Réduire la désinformation et la confusion Améliorer la communication entre patients et cliniciens Réduire les inégalités d'accès à l'information et aux soins

Pour y parvenir, le projet utilise une approche multiniveau qui aborde :

Les individus et les informations qu'ils reçoivent Les professionnels de santé et les organisations de santé Les facteurs sociaux, culturels et environnementaux qui influencent les décisions de santé

Les participants à l'étude comprennent :

Des membres de la population générale Des patients atteints d'un cancer de la prostate Des aidants et membres de la famille Des professionnels de santé (comme des médecins, infirmiers et psychologues) Des chercheurs et éducateurs Des décideurs politiques et autorités sanitaires Des populations vulnérables ou mal desservies L'inclusion de participants diversifiés permet de s'assurer que les outils et matériels développés sont pratiques, inclusifs et pertinents pour les besoins réels.

Procédure CLEAR-PC suit une approche de recherche-action et de co-création. La recherche-action signifie que les chercheurs n'étudient pas seulement un problème - ils travaillent activement avec les parties prenantes pour développer et tester des solutions dans des contextes réels. La co-création signifie que les patients, les professionnels de santé et d'autres parties prenantes participent à la conception des outils et stratégies dès le début, garantissant que les résultats sont utiles et faciles à appliquer en pratique.

Le projet progresse à travers trois phases principales.

Phase 1 : Comprendre les besoins et identifier les lacunes.

La première phase se concentre sur la compréhension des niveaux actuels de littératie en santé et l'identification des obstacles à la prise de décision éclairée. Les chercheurs collectent des informations en utilisant plusieurs méthodes :

Enquêtes : Des enquêtes à grande échelle sont menées auprès d'adultes dans plusieurs pays européens pour évaluer :

Les connaissances sur le cancer de la prostate La capacité à comprendre les informations de santé L'utilisation des ressources numériques de santé La confiance dans la prise de décisions de santé Ces enquêtes aident à identifier les lacunes en connaissances et compétences et montrent quels groupes peuvent avoir besoin d'un soutien supplémentaire.

Groupes de discussion : Des discussions de groupe sont organisées avec :

Des patients Des aidants Des professionnels de santé Des membres de la population générale Des personnes issues de communautés vulnérables ou minoritaires Ces discussions fournissent des insights sur les expériences réelles, les défis et les besoins en information.

Entretiens Les chercheurs interrogent également des experts et décideurs politiques pour comprendre comment la littératie en santé peut être améliorée au niveau du système de santé.

Revue des outils et programmes existants : Le projet examine les matériels éducatifs, outils numériques et programmes de formation existants utilisés en Europe et internationalement pour améliorer la littératie en santé. Cela aide à identifier les meilleures pratiques et les domaines nécessitant des améliorations.

À la fin de cette phase, les chercheurs ont une vision claire de :

Les niveaux actuels de connaissances et de compétences numériques Les obstacles à la compréhension des informations de santé Les besoins des patients et des professionnels Les ressources existantes qui peuvent être adaptées

Phase 2 : Conception et développement des solutions Dans la deuxième phase, les chercheurs et parties prenantes travaillent ensemble pour concevoir de nouveaux outils et ressources éducatives.

Cela peut inclure :

Des aides à la décision qui aident les patients à comprendre les options de traitement Des vidéos éducatives et fiches d'information Des programmes de formation pour les professionnels de santé Des outils de communication pour expliquer clairement les risques et bénéfices Des plateformes numériques et ressources en ligne Des matériels de sensibilisation communautaire Ces outils sont testés lors d'ateliers et adaptés pour s'assurer qu'ils sont compréhensibles, culturellement appropriés et pratiques pour différents contextes de soins.

L'objectif est de créer une stratégie CLEAR-PC, un ensemble structuré d'outils, de matériels et de meilleures pratiques qui peuvent être utilisés dans des environnements de soins réels.

Phase 3 : Tester la stratégie en pratique

Une fois les outils développés, ils sont testés dans des contextes cliniques. Cette phase évalue :

Si les patients comprennent mieux leur état Si les professionnels de santé communiquent plus efficacement Si les patients se sentent plus confiants dans la prise de décision Si la prise de décision partagée s'améliore Les résultats de cette phase aident à affiner la stratégie avant une mise en œuvre plus large.

Résultats attendus

L'étude vise à produire plusieurs résultats importants :

Des matériels éducatifs fiables et accessibles sur le cancer de la prostate Des programmes de formation pour les professionnels de santé Des outils qui soutiennent la prise de décision partagée Des recommandations politiques pour améliorer la communication et le soutien aux patients Une bibliothèque numérique de ressources Des stratégies pour combattre la désinformation

À court terme, le projet améliorera la sensibilisation et la formation professionnelle. À moyen terme, il améliorera la prise de décision et la communication. À long terme, il vise à réduire les inégalités et à améliorer les résultats de santé.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

3100

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Blanca Lumbreras, PhD
  • Numéro de téléphone: +34965919510
  • E-mail: blumbreras@umh.es

Lieux d'étude

      • Alicante, Espagne
        • University Miguel Hernandez

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les participants à l'étude seront recrutés parmi la population générale, les patients, les aidants et les professionnels de santé dans les pays européens participants, notamment l'Espagne, le Portugal, la Belgique, les Pays-Bas et la Croatie. La population comprendra principalement des adultes âgés de 40 ans et plus, reflétant le groupe d'âge à risque de cancer de la prostate, ainsi que des professionnels de santé impliqués dans les soins et la communication sur le cancer de la prostate. Le recrutement aura lieu par le biais de centres de santé, d'organisations de patients, de groupes communautaires et de réseaux professionnels. L'étude visera à inclure des individus issus de divers milieux socio-économiques, éducatifs et culturels, y compris des populations vulnérables telles que les migrants, les minorités et les personnes ayant des niveaux de littératie numérique ou sanitaire plus faibles, afin de garantir que l'intervention soit pertinente et applicable dans différents contextes sociaux.

La description

Critères d'inclusion :

  • Adultes âgés de 40 ans ou plus
  • Membre de la population générale, patient, aidant ou professionnel de santé éligible pour le composant de l'étude
  • Capable de comprendre et de communiquer dans la langue utilisée sur le site de l'étude
  • Capable de fournir un consentement éclairé
  • Disposé à participer aux enquêtes, entretiens, ateliers ou activités d'intervention le cas échéant
  • Accès aux supports numériques ou non numériques requis pour l'intervention, selon le groupe d'étude

Critères d'exclusion :

  • Participation à une autre étude pouvant interférer avec les résultats de cette étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Participants recevant l'intervention d'alphabétisation en santé CLEAR-PC
Cette cohorte comprend des participants exposés à l'intervention CLEAR-PC, une stratégie multiniveau conçue pour améliorer la littératie en santé numérique et la prise de décision partagée dans la prévention et les soins du cancer de la prostate. L'intervention comprend des supports éducatifs, des outils d'aide à la décision et des ressources de communication adaptés au dépistage du cancer de la prostate, à la prise de décision thérapeutique et aux soins palliatifs. Elle fournit également des ressources de formation et de soutien pour les professionnels de santé afin d'améliorer la communication avec les patients. La stratégie est développée par co-création avec les patients, les cliniciens et les parties prenantes, et prend en compte les déterminants sociaux de la santé, y compris les besoins des populations vulnérables. L'intervention peut être dispensée via des plateformes numériques, des supports imprimés, des ateliers ou des consultations cliniques, selon le contexte de l'étude, et est évaluée pour son impact sur la compréhension des patients, la confiance dans la prise de décision et les résultats de communication.
Cette intervention diffère des autres programmes d'éducation ou d'aide à la décision sur le cancer de la prostate car elle adopte une approche multiniveau, ciblant les patients, les professionnels de santé, les organisations et le contexte social qui influence les décisions de santé. Elle est développée par co-création et recherche-action, ce qui signifie que les patients, les aidants, les cliniciens et les décideurs politiques participent à la conception et à l'amélioration des outils pour garantir leur utilisabilité et leur pertinence culturelle. L'intervention combine des composants numériques et non numériques, incluant des aides à la décision, des supports éducatifs et une formation professionnelle spécifiquement adaptés au dépistage du cancer de la prostate, à la prise de décision thérapeutique et aux soins palliatifs. Elle prend également explicitement en compte les déterminants sociaux de la santé et inclut des stratégies pour les populations vulnérables afin de réduire les inégalités. Enfin, la stratégie est testée et évaluée en pratique clinique pour évaluer son impact sur la compréhension des patients, la prise de décision partagée et les compétences en communication.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Prise de décision partagée
Délai: Base de référence (avant la mise en œuvre de la stratégie CLEAR-PC) et immédiatement après l'intervention (à la fin de la phase pilote de mise en œuvre).

La mise en œuvre de la prise de décision partagée entre les professionnels de santé et les patients lors du dépistage du cancer de la prostate, de la prise de décision thérapeutique et des consultations de soins palliatifs sera évaluée à l'aide de questionnaires validés : le Questionnaire de Prise de Décision Partagée pour les patients (SDM-Q-9) et le Questionnaire de Prise de Décision Partagée pour les médecins (SDM-Q-Doc). Les scores de ces instruments seront transformés sur une échelle de 0 à 100, les scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de prise de décision partagée. Les différences de scores SDM entre le groupe d'intervention (utilisation de la stratégie CLEAR-PC) et le groupe témoin (soins habituels) seront analysées.

Unités de mesure : score SDM-Q-9 et SDM-Q-Doc (échelle de 0 à 100).

Base de référence (avant la mise en œuvre de la stratégie CLEAR-PC) et immédiatement après l'intervention (à la fin de la phase pilote de mise en œuvre).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Connaissances sur le cancer de la prostate
Délai: Baseline (avant la mise en œuvre de la stratégie CLEAR-PC) et immédiatement après l'intervention (à l'achèvement de la phase pilote de mise en œuvre).

L'évolution des connaissances des patients concernant le dépistage, le diagnostic et le traitement du cancer de la prostate sera évaluée à l'aide du Questionnaire de Connaissances sur le Cancer de la Prostate (PCKQ-12). Le questionnaire évalue les connaissances sur les symptômes, les facteurs de risque, les recommandations de dépistage, le diagnostic et les effets secondaires du traitement. Des scores plus élevés indiquent une meilleure connaissance du cancer de la prostate.

Unités de mesure : Score total PCKQ-12 (0-12 points).

Baseline (avant la mise en œuvre de la stratégie CLEAR-PC) et immédiatement après l'intervention (à l'achèvement de la phase pilote de mise en œuvre).
Satisfaction des patients concernant les soins
Délai: Baseline (avant la mise en œuvre de la stratégie CLEAR-PC) et immédiatement après l'intervention (à la fin de la phase de mise en œuvre pilote).

La satisfaction du patient concernant la communication et la consultation en matière de soins de santé sera mesurée à l'aide du Questionnaire de satisfaction du patient (PSQ-18). Cet instrument évalue la satisfaction dans plusieurs domaines, notamment la communication, la qualité technique et l'accessibilité des soins. Des scores plus élevés indiquent une plus grande satisfaction à l'égard des soins.

finalproposal Unités de mesure : Score PSQ-18 (échelle de Likert ; scores totaux ou par domaine).

Baseline (avant la mise en œuvre de la stratégie CLEAR-PC) et immédiatement après l'intervention (à la fin de la phase de mise en œuvre pilote).
Bien-être émotionnel et psychologique
Délai: Baseline (avant la mise en œuvre de la stratégie CLEAR-PC) et immédiatement après l'intervention (à la fin de la phase de mise en œuvre pilote).

La détresse émotionnelle liée au dépistage, au diagnostic ou au traitement du cancer de la prostate sera évaluée à l'aide du Thermomètre de Détresse Émotionnelle (EDT). Cet outil mesure la détresse perçue par les patients en lien avec leur état de santé et le processus de soins. Des scores plus élevés indiquent une plus grande détresse émotionnelle.

Units of Measurement (finalproposal) : Score de détresse (échelle de 0 à 10).

Baseline (avant la mise en œuvre de la stratégie CLEAR-PC) et immédiatement après l'intervention (à la fin de la phase de mise en œuvre pilote).
Aspects pratiques et valeur éducative de la stratégie CLEAR-PC
Délai: Baseline (avant la mise en œuvre de la stratégie CLEAR-PC) et immédiatement après l'intervention (à la fin de la phase pilote de mise en œuvre).

Les professionnels de santé et les patients fourniront des retours sur la facilité d'utilisation, l'utilité pédagogique et le soutien à la communication de la stratégie CLEAR-PC via un questionnaire ad hoc développé pour l'étude. Cela évaluera la facilité d'utilisation de la stratégie et son utilité perçue pour améliorer la communication et la compréhension pendant les consultations.

Unités de mesure finales : scores du questionnaire sur l'échelle de Likert.

Baseline (avant la mise en œuvre de la stratégie CLEAR-PC) et immédiatement après l'intervention (à la fin de la phase pilote de mise en œuvre).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mars 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 février 2026

Première publication (Réel)

27 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner