此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

针对老年人脑血流和认知功能的高速抗阻训练

2026年4月29日 更新者:University of Illinois at Chicago

通过速度训练老化大脑:考察具有阿尔茨海默病及相关痴呆症风险的老年人进行高速抗阻训练后与运动认知表现相关的脑血管适应性变化

这项临床试验的目的是了解为期12周的高速抗阻训练计划是否能改善年龄在60至79岁、阿尔茨海默病及相关痴呆症风险较高的成年人的脑部血流和思维能力。 研究人员希望了解这种类型的运动是否能改善大脑在精神和体力任务期间调节血流的能力,以及这些变化是否与思维能力的改善有关。 本研究旨在回答的主要问题是:高速抗阻训练是否能改善执行功能和处理速度等思维能力,以及它是否能改善大脑血流在认知测试、血压变化和受控呼吸任务中的反应。 参与者将在伊利诺伊大学芝加哥分校完成两次研究访问,一次在计划开始前,一次在12周后。 在这些访问期间,研究人员将测量力量、肌肉功率和思维能力。 参与者还将完成非侵入性测试,使用超声波测量大脑血流。 在某些任务中,参与者将以舒适的步速在跑步机上行走,同时完成思维测试。 他们将佩戴小型传感器来测量心率、血压和呼吸。 第一次访问后,参与者将像抛硬币一样随机分配到两个组中的一个。 一组将在伊利诺伊大学芝加哥分校参加为期12周、每周三次的监督抗阻训练。 每次训练将持续约60分钟,并由训练有素的运动专业人员监督。 另一组将继续他们的日常活动12周,然后返回进行后续测试。 对照组的参与者在完成最终研究访问后,将获得参加运动计划的机会。 研究人员希望这项研究能增进对结构化运动如何支持有痴呆风险的老年人脑部健康的理解,并有助于指导未来的预防策略。

研究概览

详细说明

本研究是一项单中心、随机、平行组临床试验,旨在评估高速抗阻训练(HVRT)对阿尔茨海默病及相关痴呆(AD/ADRD)风险升高的老年人的行为疗效和机制靶点参与度。 该试验采用符合IIA阶段框架的早期疗效研究设计,重点测试运动与认知结果之间假设的生理机制联系。 越来越多的研究表明,血管功能障碍可能导致认知能力下降和痴呆风险。 在老年人和具有血管风险因素的个体中,已观察到脑血管调节功能改变,包括神经血管耦合受损、动态脑自动调节能力降低以及脑血管对二氧化碳的反应性减弱。 这些生理损伤可能限制大脑在认知和身体需求期间适当调节血流的能力。 运动干预可能改善血管功能;然而,高速抗阻训练对脑血管调节机制的具体影响及其与认知表现的关系仍未得到充分表征。 高速抗阻训练强调在中等外部负荷下进行快速的向心肌肉动作。 这种训练方法旨在改善随着年龄增长而下降且与功能性活动能力密切相关的神经肌肉力量。 由于收缩速度和相关升压反应,HVRT可能提供与传统抗阻训练不同的血流动力学和神经血管刺激。 本研究将测试为期12周的监督式HVRT干预是否能显著改善执行功能、处理速度和运动认知表现,以及这些改善是否与脑血管调节的变化相关。 参与者将按1:1的比例随机分配至HVRT干预组或等待名单对照组。 干预包括每周三次、为期12周的监督训练,采用渐进负荷阶段,范围约为一次重复最大值的40%至80%。 所有训练均在经过培训的运动专业人员监督下按照标准化操作规程进行。 等待名单对照组在12周期间维持日常活动,并在完成干预后测试后获得运动计划。 认知和运动认知表现将在单任务(坐姿)和双任务(跑步机行走)条件下进行评估,以评估不同生理需求水平下的认知功能。 纳入双任务范式旨在探究真实世界的运动认知整合,并评估运动相关适应是否延伸到功能相关条件。 脑血管调节将使用经颅多普勒超声无创测量脑动脉血流速度进行评估。 同时记录连续心电图、逐搏血压监测和潮气末二氧化碳测量,以进行整合生理建模。 神经血管耦合将评估为认知激活期间脑血流速度的变化。 动态脑自动调节将使用振荡性下半身负压方案进行评估,以诱发受控的血压波动。 脑血管反应性将使用标准化的高碳酸再呼吸程序进行评估,以量化脑血流对二氧化碳水平升高的反应。 主要分析将检验组别与时间对认知表现的交互效应。 次要分析将评估神经血管耦合、动态脑自动调节和脑血管反应性的变化。 探索性分析将估计脑血管调节的变化是否在统计学上中介干预相关的认知结果改善,以及生物性别是否调节这些关联。 这些机制分析旨在为未来充分效力的疗效试验设计提供信息。 本研究将有助于理解一种可扩展的、监督式抗阻训练干预是否能参与与痴呆风险升高的老年人认知表现相关的脑血管机制。 研究结果可能为制定针对性的基于运动的策略提供信息,以支持老年人群的大脑健康。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

60

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名:Stacey E Aaron, PhD
  • 电话号码:312-355-7220
  • 邮箱:seaaron@uic.edu

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 年龄60至79岁
  • 能够在跑步机上以舒适、自选的步速行走至少30分钟,中间可有短暂休息
  • 至少具有一项血管风险因素(如高血压或高胆固醇)
  • 有一级亲属痴呆家族史或自述存在记忆或思维方面的担忧
  • 英语流利
  • 愿意并能够提供书面知情同意
  • 基于体育活动筛查,并在必要时获得医生许可,获准参与监督下的抗阻训练

排除标准:

  • 诊断为阿尔茨海默病、其他痴呆症、中风、帕金森病、多发性硬化症或其他主要神经系统疾病
  • 不稳定的心血管疾病(如近期心脏病发作、不稳定性胸痛或未受控制的异常心律)
  • 未受控制的高血压
  • 可能干扰参与的主要精神疾病
  • 存在使中高强度抗阻训练不安全的医疗状况
  • 当前正在参与结构化的高强度抗阻训练
  • 任何根据研究调查者判断可能增加参与期间风险的医疗状况

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:高速抗阻训练
该组参与者将完成为期12周的监督性高速阻力训练计划。 每周进行三次训练,每次训练持续约60分钟。 训练内容包括多关节上肢和下肢运动,采用中等负荷,分三个阶段逐步从约40%增至80%的一次重复最大负荷。 所有训练课程均为现场进行,并由受过训练的运动专业人员监督。 参与者还将完成基线和干预后的认知及脑血管评估。
此项干预措施包括在监督下进行的抗阻训练,重点强调对抗中等外部负荷的快速向心肌肉收缩。 参与者将每周训练三次,持续12周,每次训练约60分钟。 该计划包含三个阶段的渐进式负荷,起始负荷约为单次最大重复次数的40%至50%,逐步增加至50%至65%,最后达到65%至80%。 训练使用抗阻设备针对上下肢主要肌群进行练习。 所有训练均在受过培训的运动专业人员监督下现场进行,以确保技术正确、安全监控和进度推进。
其他名称:
  • 阻力训练
  • 力量训练
无干预:候补对照组(常规活动)
该组参与者将在12周内维持其日常活动,研究期间不会接受结构化锻炼。 他们将与干预组一样,完成相同的基线和干预后认知与脑血管评估。 完成干预后测试后,参与者将获得监督下的抗阻训练计划。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
执行功能标准分变化
大体时间:基线和12周
执行功能将采用美国国立卫生研究院工具箱中的标准化计算机化认知测试进行评估。 参与者首先在静坐单任务条件下完成测试,随后在跑步机行走(双任务条件)期间完成相同测试。 将使用年龄校正标准分数(均值=100,标准差=15;分数越高表示表现越好)。 双任务成本将按照以下公式计算双任务与静坐表现之间的百分比差异:[(双任务标准分数 - 单任务标准分数) / 单任务标准分数] × 100。 主要指标是执行功能双任务成本(%)从基线到12周的变化。
基线和12周
处理速度标准分数的变化
大体时间:基线和12周
处理速度将使用美国国立卫生研究院工具箱中的标准化计算机化认知测试进行评估。 参与者首先将在静坐单任务条件下完成测试,随后在跑步机行走(双任务条件)期间完成相同测试。 将使用年龄调整标准分数(平均值=100,标准差=15;分数越高表示表现越好)。 双任务成本将使用以下公式计算为双任务与静坐表现之间的百分比差异:[(双任务标准分数 - 单任务标准分数)/ 单任务标准分数] × 100。 主要指标是从基线到12周时处理速度双任务成本(%)的变化。
基线和12周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
神经血管耦合变化
大体时间:基线及12周
神经血管耦合将通过经颅多普勒超声评估,测量脑动脉血流速度(cm/s)。 神经血管耦合定义为认知激活期间与静息基线相比的脑血流速度变化。 主要指标将是脑血流速度的任务相关变化,以绝对变化(cm/s)和/或百分比变化(%)表示。 更大的任务相关增加表明神经血管反应性改善。
基线及12周
动态脑血流自动调节功能的变化
大体时间:基线和12周
动态脑自动调节功能将通过经颅多普勒超声在受控振荡性下体负压条件下进行评估。 投影寻踪回归分析将用于描述动脉血压与脑血流速度之间的非线性关系。 主要自动调节指标将包括主动自动调节范围(mmHg),定义为脑血流速度保持相对稳定的动脉压力范围,以及主动自动调节范围的斜率、上升斜率和下降斜率(均以cm/s/mmHg表示)。 更宽的主动自动调节范围和更平坦的斜率表明更有效的自动调节缓冲能力。
基线和12周
脑血管反应性变化
大体时间:基线和12周
脑血管反应性将通过经颅多普勒超声在标准化的二氧化碳再呼吸方案中进行评估。 反应性将量化为脑血流速度对潮气末二氧化碳变化的响应斜率。 主要指标将表示为cm/s/mmHg或每mmHg的百分比变化。 较陡的斜率表明脑血管反应性改善。
基线和12周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2026年6月1日

初级完成 (估计的)

2028年5月1日

研究完成 (估计的)

2028年5月1日

研究注册日期

首次提交

2026年2月23日

首先提交符合 QC 标准的

2026年2月26日

首次发布 (实际的)

2026年3月3日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年5月5日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年4月29日

最后验证

2026年2月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅