Srovnávací studie cykloplegické refrakce a subjektivní refrakce s mlžením u dětí školního věku

Je známo, že akomodativní odpověď u mladých fakických pacientů vede k nadhodnocení krátkozrakosti a následně k nevhodným receptům. Důvodem pro cykloplegii je tedy inhibice akomodační odezvy za účelem získání skutečného měření refrakční chyby.

V posledních pěti desetiletích se běžně používají různá cykloplegická činidla. Cyklopentolát je široce používán a je komerčně dostupný v koncentracích 0,5 % a 1 %. Tropicamid je další široce používaná cykloplegická látka a je dostupný v 0,5% a 1% koncentracích.

Výhodou necykloplegické techniky by za prvé bylo vyhnutí se jakýmkoli možným škodlivým účinkům použitých cykloplegických činidel. Za druhé by to výrazně zkrátilo čekací doby pro rodiče a děti a umožnilo by mnohem efektivnější klinickou službu. A konečně, pokud již nejsou tyto cykloplegické látky zapotřebí, může to znamenat významnou úsporu nákladů.

Půjde o prospektivní klinický audit/průzkum zahrnující děti ve věku od 4 let do 13 let, které navštěvují dětské oftalmologické kliniky v KK Women's and Children's Hospital a také Singapurské národní oční centrum.

Všechny způsobilé děti budou mít cykloplegickou refrakci a necykloplegickou refrakci s mlžením. Bude proveden průzkum dětí ve věku od 4 do 13 let, které měly refrakci oběma těmito technikami, a u každého dítěte bude zaznamenán rozdíl ve sférické chybě mezi těmito dvěma technikami. Naším cílem je nashromáždit 15 dětí z každé věkové skupiny.