Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Heated Humidified Continuous Positive Airway Pressure and Nasal Physiology

8. dubna 2010 aktualizováno: University of Athens

Randomized Cross-over Trials of the Effect of Heated Humidified CPAP Versus Non-humidified CPAP on Nasal Physiology

Nasal continuous positive airway pressure can cause nasal side effects which can compromise compliance to therapy. Humidifiers can attenuate this effect. However, the mechanism by which humidified CPAP alleviates nasal symptoms has never been assessed objectively in OSA patients. Therefore, the purpose of this study is to examine the effect of humidified CPAP on nasal airway physiology with combined measurements of nasal resistance and level of inflammatory markers. The investigators' hypothesis is that the addition of heated humidification in CPAP decreases nasal airway resistance and nasal mucosal inflammation markers and thus, ameliorates nasal symptoms of OSAS patients.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Detailní popis

Introduction-Rationale:

Nasal continuous positive airway pressure (CPAP) is considered to be the "gold standard" of obstructive sleep apnoea (OSA) treatment [1]. The most common side effects are nasal congestion, stuffiness or dryness and rhinorrhea which have been reported in up to 68% of patients responding to a questionnaire about nasal CPAP. In many of them, CPAP compliance is accordingly compromised.

The mechanisms by which CPAP provokes nasal symptoms have been thoroughly studied only in healthy volunteers and a rodent model. Indeed, Richards et al demonstrated that mouth leaks causing high unidirectional nasal airflow increased nasal airway resistance and this response could be largely prevented by heated humidification of the inspired air. Similarly, Togias et al showed an elevated release of inflammatory mediators (histamine, prostaglandin D2, kinins) in nasal wash fluids when compressed cold and dry air was delivered through the nose. This effect was also prevented when warm and moist air was delivered. More recently, Almendros et al provided evidence that CPAP use in rats triggered early nasal inflammation.

Of the variety of methods used to treat nasal symptoms during CPAP treatment, the most common is humidification of the inspired air. However, the mechanism Oby which humidified CPAP attenuates nasal symptoms has never been assessed objectively in OSA patients. Therefore, the purpose of this study is to examine the effect of humidified CPAP on nasal airway physiology with combined measurements of nasal resistance and level of inflammatory markers. Our hypothesis is that the addition of heated humidification in CPAP decreases nasal airway resistance and nasal mucosal inflammation markers and thus, ameliorates nasal symptoms of OSAS patients.

Study design:

BASELINE: 1. NASAL SYMPTOMS 2. NASAL RESISTANCE 3. NASAL WASH (IL-6, IL-8, TNF-a, IL-10)

3 weeks humidified CPAP --------------> 3 weeks non-humidified CPAP <--------------

AFTER TREATMENT: 1. NASAL SYMPTOMS 2. NASAL RESISTANCE 3. NASAL WASH (IL-6, IL-8, TNF-a, IL-10)

Methods:

  1. Nasal symptoms will be assessed using a five point Nasal Score. Each of the five principal nasal symptoms of rhinorrhoea, post-nasal drip, sneezing, impaired sense of smell and nasal blockage will be binary coded as present/increased over baseline (1) or absent/not (0) and summed to yield a total Nasal Score between zero and five.
  2. Nasal resistance will be assessed by active anterior and posterior rhinomanometry in both seated and supine (for 10 min) positions.
  3. Nasal wash will be performed using a technique adapted by Hurst et al. Briefly, a 12-French Foley catheter (Bard, Crawley, UK), modified by removal of the tip distal to the balloon, was inserted into the nostril and inflated with sufficient air to form a comfortable seal (typically 7-10ml). With the patients head flexed 45o forward, 7ml of warmed 0.9% saline will be instilled through the catheter and washed in and out of the nasal cavity three times. A portion of the pooled wash from both nostrils will be centrifuged to yield a supernatant for analysis of inflammatory cytokines.

By this protocol, the following are expected: a) the reason for potential congestion and inflammatory response is cold and dry air passing through the nostrils (mechanical irritation cannot be the reason, as the pressure is equivalent in both sessions), and b) heated and humidified CPAP prevents (and not treats) nasal congestion.

Typ studie

Pozorovací

Zápis (Aktuální)

20

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Athens, Řecko, 10675
        • Department of Critical Care and Pulmonary Services, Evangelismos Hospital

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let až 80 let (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Metoda odběru vzorků

Vzorek nepravděpodobnosti

Studijní populace

Subjects who refer to the Center of Sleep Disorders of "Evangelismos" General Hospital of Athens for suspected sleep disordered breathing.

Popis

Inclusion Criteria:

  1. Obstructive sleep apnea syndrome defined as apnea/hypopnoea index greater than 20,
  2. Initiation of continuous positive airway pressure, and
  3. Symptomatic nasal obstruction.

Exclusion Criteria:

  1. No medication known to influence nasal resistance (antihistamines, vasoconstrictors, vasodilators, topical or systemic steroids, and recreation drugs),
  2. No smoking,
  3. No upper or lower respiratory tract disease (e.g. upper respiratory tract infection, rhinitis, sinusitis, chronic obstructive pulmonary disease), including a history of nasal allergy.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Ioannis Koutsourelakis, MD, 1Center of Sleep Disorders Medical School of Athens University, Department of Critical Care and Pulmonary Services

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. září 2008

Primární dokončení (Aktuální)

1. března 2009

Dokončení studie (Aktuální)

1. června 2009

Termíny zápisu do studia

První předloženo

24. února 2009

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

24. února 2009

První zveřejněno (Odhad)

25. února 2009

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

9. dubna 2010

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

8. dubna 2010

Naposledy ověřeno

1. dubna 2010

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • UOA-12008

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Prohledejte podobné pokusy