Vapocoolant (střední proud pro zmírnění bolesti) pro intravenózní linky u pacientů na pohotovosti
Prospektivní, randomizovaná, zaslepená, srovnávací, účinnost a bezpečnost Vapocoolant (střední proud zmírňující bolest) pro intravenózní kanylaci u pacientů na pohotovosti.
Stanovit účinnost a bezpečnost proudu vapocoolantu (Pain Ease Medium Stream) při snižování bolesti při intravenózní kanylaci.
Chcete-li porovnat proud vapocoolant (střední proud pro zmírnění bolesti) s kontrolou (např. sterilní voda) proud.
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Spojené státy, 44195
- The Cleveland Clinic
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti, kteří potřebují intravenózní kanylaci
- Dospělí starší 18 let.
- Stabilní pacient
- Duševně kompetentní pacient schopný porozumět formuláři souhlasu
Kritéria vyloučení:
- Pacienti s jakoukoli alergií na složky spreje (např. 1,1,3,3, pentafluorpropan nebo 1,1,1,2 tetrafluorethan)
- Kriticky nemocný nebo nestabilní pacient (např. sepse nebo šok)
- Kojenci a děti ve věku <18 let.
- Těhotná
- Místo intravenózní kanyly se nachází v oblasti narušeného krevního zásobení. (např.: pacienti s onemocněním periferních cév, Raynaudovou chorobou, gangrénou, Buergerovou chorobou)
- Místo nitrožilní kanyly umístěné v oblasti necitlivé kůže; jako jsou pacienti s periferní neuropatií včetně diabetické neuropatie.
- Pacient nesnášející chlad nebo s přecitlivělostí na chlad.
- Pacient neschopný nebo neochotný dát souhlas.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Čtyřnásobek
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Vapocoolant (bolest snadný středně proud)
Aplikace proudu neustále 4 až 10 sekund na místo kanylace.
|
Lokální proud v délce 4 až 10 sekund na kůži
Ostatní jména:
|
|
Komparátor placeba: Slzy přírody
Na místo kanylace naneste sterilní vodu (viz výše uvedený výrobce) neustále 4-10 sekund.
|
Lokální zásah proudem sterilní vody 4 až 10 sekund na kůži.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Skóre bolesti na číselné stupnici (NRS)
Časové okno: bolest při zavádění intravenózního katétru.
|
Numerická hodnotící stupnice (NRS) 0-10 : 0 (žádná bolest) - 5 (střední bolest) - 10 (nejhorší bolest).
Skóre, které se použijí po aplikaci proudového zařízení a po zavedení intravenózního katétru.
|
bolest při zavádění intravenózního katétru.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Spolupracovníci
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Sharon E. Mace, M.D., The Cleveland Clinic
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Hijazi R, Taylor D, Richardson J. Effect of topical alkane vapocoolant spray on pain with intravenous cannulation in patients in emergency departments: randomised double blind placebo controlled trial. BMJ. 2009 Feb 10;338:b215. doi: 10.1136/bmj.b215.
- Biro P, Meier T, Cummins AS. Comparison of topical anaesthesia methods for venous cannulation in adults. Eur J Pain. 1997;1(1):37-42. doi: 10.1016/s1090-3801(97)90051-3.
- Patterson P, Hussa AA, Fedele KA, Vegh GL, Hackman CM. Comparison of 4 analgesic agents for venipuncture. AANA J. 2000 Feb;68(1):43-51.
- Baxter AL, Leong T, Mathew B. External thermomechanical stimulation versus vapocoolant for adult venipuncture pain: pilot data on a novel device. Clin J Pain. 2009 Oct;25(8):705-10. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181af1236.
- Hartstein BH, Barry JD. Mitigation of pain during intravenous catheter placement using a topical skin coolant in the emergency department. Emerg Med J. 2008 May;25(5):257-61. doi: 10.1136/emj.2006.044776.
- Page DE, Taylor DM. Vapocoolant spray vs subcutaneous lidocaine injection for reducing the pain of intravenous cannulation: a randomized, controlled, clinical trial. Br J Anaesth. 2010 Oct;105(4):519-25. doi: 10.1093/bja/aeq198. Epub 2010 Aug 3.
- Barbour T, O'Keefe S, Mace SE. Topical Refrigerant Spray for IVs: Patient/Provider Responses - Prospective, Double-blind, Randomized Study. West J Nurs Res. 2021 Aug;43(8):762-769. doi: 10.1177/0193945920976061. Epub 2020 Dec 8.
- Mace SE. Prospective, double blind, randomized, controlled trial comparing vapocoolant spray versus placebo spray in adults undergoing intravenous cannulation. Scand J Pain. 2017 Oct;17:8-15. doi: 10.1016/j.sjpain.2017.06.002. Epub 2017 Jul 10.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhadovaný)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- GEB-02
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .