Účinky kontrolních seznamů v chirurgické péči – studie o komplikacích, úmrtích a kvalitě administrativních dat pacientů
Účinky kontrolních seznamů v chirurgické péči – studie o morbiditě, mortalitě a kvalitě dat
Tento projekt si klade za cíl vytvořit systematický přehled současných znalostí o účincích používání bezpečnostních kontrolních seznamů v medicíně. Implementace systému kontrolních seznamů během chirurgické péče může snížit morbiditu a mortalitu pacientů. Spolehlivost údajů o pacientech je zásadní pro vyvození pevných závěrů o takových účincích. Tento projekt si klade za cíl prozkoumat, zda jsou takové účinky na morbiditu a mortalitu dosažitelné ve dvou norských nemocnicích, a zároveň provést zásadní vyhodnocení údajů o pacientech použitých v této studii samotné.
My předpokládáme
- Aktualizovaný systematický přehled výzkumné literatury poskytuje důkazy, že používání bezpečnostních kontrolních seznamů zvyšuje bezpečnost a snižuje mortalitu a nemocnost pacientů
- Implementace systému kontrolního seznamu pro bezpečnost pacientů sníží úmrtnost a nemocnost pacientů v kohortě kontrolního seznamu a následné účinky na délku pobytu
- Citlivost a specifičnost kódování MKN-10 oproti informacím z lékařských časopisů je nízká a výsledky studie je třeba odpovídajícím způsobem upravit.
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
1.0 Pozadí Chirurgické výkony jsou vysoce rizikové události a pacienti mohou trpět komplikacemi nebo zemřít po operaci. Zpráva z probíhající kampaně zaměřené na bezpečnost pacientů „V bezpečných rukou“, kterou vede Norské centrum znalostí pro zdravotnické služby, odhaluje, že přibližně 16 % všech přijetí do norských nemocnic v roce 2010 zahrnovalo nežádoucí příhodu (AE) (Deilkås, 2011). Přehledová studie o AE v roce 2008 zahrnovala širokou škálu hospitalizovaných pacientů z Austrálie, Kanady, Nového Zélandu, Spojeného království a Spojených států amerických (US) (de Vries et al., 2008). 9 % pacientů prodělalo AE, přičemž 7,4 % z nich skončilo fatálně. Většina AE se objevila během chirurgické léčby nebo souvisela s podáváním léků. Autoři tvrdili, že téměř polovině z nich by bylo možné předejít, kdyby byly použity kontrolní seznamy pokrývající celou chirurgickou cestu (de Vries et al., 2008). Implementace takového systému, nazývaného Surgical Patient Safety System (SURPASS), ve skutečnosti vedla ke snížení nemocniční morbidity (z 27,3 % na 16,7 %) a mortality (z 1,5 % na 0,8 %) (de Vries, 2010 ).
Kontrolní seznamy bezpečnosti pacientů byly zavedeny a doporučeny jako standard chirurgické péče (Birkmeyer, 2010; de Vries et al., 2011). Studie založené na datech z elektronických systémů pro administraci pacientů ukazují, že používání kontrolních seznamů může snížit mortalitu a morbiditu v chirurgii (de Vries et al., 2010; van Klei et al., 2012; Haynes et al., 2009). Kontrolní seznamy bezpečné chirurgie jsou doporučeny Světovou zdravotnickou organizací (WHO) od roku 2008 jako strategie, jak se vyhnout nežádoucím příhodám (AE) během operace. Více než 6000 nemocnic zavedlo na svých operačních sálech kontrolní seznamy bezpečné chirurgie (http://www.who.int/patientsafety/safesurgery/en/), včetně Haukeland University Hospital (HUH).
Tento multicentrický výzkumný projekt také zavede systém kontrolních seznamů bezpečnosti pacientů na každém místě péče během pobytu chirurgických pacientů, nejen na operačních sálech (OT). Systém kombinuje nové kontrolní seznamy péče o pacienty (části SURPASS) s již zavedeným kontrolním seznamem bezpečné chirurgie (WHO) v OT. Zároveň bude nezbytnou součástí studie zajištění spolehlivosti, validity a kvality dat pacienta, morbidity a mortality.
Dnes propouštějící lékař recenzuje lékařský časopis a vyhotovuje lékařské shrnutí včetně kódování nemocí a komplikací relevantních pro aktuální přijetí. Kódy Mezinárodní klasifikace nemocí (MKN-10) se používají ke stanovení diagnóz pro klinické, epidemiologické a kvalitativní účely (http://www.who.int/classifications/icd/ICD10Volume2_en_2010.pdf). Kódy MKN-10 se také používají pro registrace národní úmrtnosti a nemocnosti v norském národním registru pacientů (NPR). V Norsku byly vzneseny otázky ohledně přesnosti a kvality údajů v takových registrech, např. u pacientů se sepsí (Flaatten, 2004) a pacientů na jednotce intenzivní péče (Aardal et al., 2005). V dánské studii o vztazích mezi kódováním MKN-10 v Národním registru pacientů a propouštěcím souhrnem nemocnic a lékařskými záznamy byla zjištěna vysoká spolehlivost mezi skóre MKN-10 a komorbiditou (Thygesen et al., 2011). Pokud je nám známo, podobné studie nebyly v Norsku provedeny. Jako klíčovou část tohoto šetření současně vyhodnotíme spolehlivost a validitu našich administrativních údajů o pacientech porovnáním kódů ICD-10 po propuštění se skutečnými údaji dostupnými přímo ze systémů lékařských časopisů, jak je zdokumentováno zdravotnickým personálem v textech časopisů.
2.0 Cíl
Hlavní cíle této studie jsou:
- Proveďte systematický přehled publikovaných studií o účincích bezpečnostních kontrolních seznamů v medicíně.
- Prozkoumejte účinky na morbiditu a mortalitu po zavedení systému kontrolních seznamů pro bezpečnost pacientů na každém místě péče během pobytu pacientů na chirurgickém zákroku (prvky SURPASS a seznamu bezpečných operací WHO dohromady), u kohorty chirurgických pacientů na různých chirurgických odděleních v jednom nemocnice, přičemž pacienti z oddělení nezavedených systém sloužili jako kontroly ze tří nemocnic.
- Prozkoumejte platnost kódů ICD-10 po propuštění pro komplikace ve srovnání se skutečnými informacemi nalezenými v textech systémů lékařských časopisů.
3.0 Metody 3.1 Projekty a design
- Systematický přehled Systematický přehled účinků bezpečnostních kontrolních seznamů v medicíně byl proveden 29. května 2012 v databázích MEDLINE, Cochrane library, EMBASE a Web of Science, omezený pouze na lidi. Kritéria byla předem nastavena a zahrnovala všechny časově publikované kvantitativní studie v jakémkoli jazyce v nemocničním a přednemocničním prostředí, kde byly bezpečnostní kontrolní seznamy jediným zásahem, a účinky používání kontrolních seznamů, generované jako měřitelné výsledky. Bylo nalezeno 7408 ojedinělých článků. Pro zajištění transparentnosti procesu přezkoumání jsme použili pokyny PRISMA (Liberati et al., 2009). Naše kritéria pro zařazení splnilo 34 studií. Většina zahrnutých studií měřila účinky před intervencí a po intervenci a byla klasifikována jako studie s pozorovacím uspořádáním. . Tento systematický přezkum zjistil, že bezpečnostní kontrolní seznamy mohou být účinnými bezpečnostními nástroji v různých klinických podmínkách. Jejich použití snížilo mortalitu a nemocnost pacientů. Kromě toho bylo používání kontrolního seznamu bezpečnosti spojeno s lepší lidskou výkonností, lepším dodržováním postupů založených na důkazech, prosazovanou konzistentností péče a omezením technických opomenutí. Žádná ze zahrnutých studií neuvedla, že by bezpečnostní kontrolní seznamy měly negativní účinky na otázky bezpečnosti pacientů.
Implementujte nový systém kontrolních seznamů pro bezpečnost pacientů a měřte účinky na morbiditu, úmrtnost a délku hospitalizace.
Prospektivní návrh stupňovité klínové studie (Brown & Lilford, 2006; Brown et al., 2008) bude použit při implementaci validovaného systému kontrolních seznamů bezpečnosti pacientů na Neurochirurgickém oddělení, Ortopedické klinice a Gynekologicko-porodnické klinice HUH. Jako kontroly slouží pacienti z oddělení, která nepoužívají systém kontrolních seznamů pro bezpečnost pacientů, což zahrnuje kliniku hlavy a krku (HUH), oddělení hrudní chirurgie srdečního oddělení (HUH) a dvě nemocnice mimo naši obec (Health Trust Førde a Health Trust Fonna – nemocnice Haugesund). Primární koncové body, které se mají prospektivně měřit, zahrnují délku pobytu v nemocnici a morbiditu a mortalitu s využitím kódů MKN-10 pro komplikace shromážděných elektronicky z administrativních systémů nemocničních pacientů.
- Validace údajů o morbiditě a úmrtnosti Dnes kódy MKN-10 vytvářejí propouštějící lékaři, aby shrnuli diagnózy při propuštění a případné komplikace, které se vyskytly během pobytu pacienta. Abychom ověřili HUH a Health Trust Førde kódování MKN-10 na morbiditu a mortalitu pacientů, randomizujeme zařazení pro kontrolu kvality porovnáním kódů MKN-10 používaných při propuštění se všemi aktuálními informacemi o morbiditě a úmrtnosti, jak je dokumentováno v elektronickém deníku pacientů ( EPJ) - DIPS. Tato validace by měla zahrnovat přibližně 700 pacientů, kteří všichni podstoupili velkou operaci. Takové srovnání je nezbytné pro získání znalostí o kvalitě generovaných dat MKN-10, a proto je důležité pro kvalitu výsledků v této studii.
3.2 Vzorek intervenční studie Na třech chirurgických pracovištích na HUH (Neurochirurgická klinika, Ortopedická klinika a Gynekologicko-porodnická klinika) bude zaveden kontrolní systém. Přibližně 3700 pacientů bude zahrnuto před a 3700 pacientů po implementaci kontrolního seznamu. Kontrolní skupina zahrnuje 7400 pacientů.
3.4 Sběr dat Pro studii o úmrtnosti a nemocnosti vyjmeme kódy MKN-10 používané při propuštění ze souboru NPR nemocnic, protože všechny norské nemocnice hlásí své kódy MKN-10 a kódy procedur do NPR. Kromě registrace všech kódů ICD-10 u každého pacienta budeme shromažďovat demografická data (věk, pohlaví, výška a hmotnost), klasifikaci fyzického zdraví Americké společnosti anesteziologů (ASA), data přijetí a propuštění a všechny chirurgické zákroky a hlavní léčby. Data budou zpracována prostřednictvím Webport pomocí systému dříve vyvinutého lokálně pro projekt WHO Surgical Safety Checklist.
Primární cílové ukazatele, morbidita a mortalita, jsou registrovány během hospitalizace a pooperačně až do 30 dnů. Nemocnost bude registrována jako hlavní komplikace podle Národního programu zlepšování chirurgické kvality Americké akademie chirurgů (http://www.facs.org/cqi/outcomes.html): orgánová/prostorová infekce v místě chirurgického zákroku, dehiscence rány, hluboká žilní trombóza, plicní embolie, pneumonie, reintubace, použití ventilátoru déle než 24 hodin, zástava srdce, infarkt myokardu, sepse, šok, kóma delší než 24 hodin, selhání protézy/štěpu a krvácení. K tomu budou zahrnuty další komplikace, jak uvádí de Vries (2010), aby bylo možné srovnání.
Studie zkoumající spolehlivost a validitu kódů MKN-10 bude provedena podrobně: Prospektivní náhodný výběr 700 pacientů, 200 pacientů z Health Trust Førde a 500 pacientů z HUH, kteří všichni podstoupili velkou operaci. Současné znalosti by měly naznačovat jednu nebo několik závažných komplikací způsobených výkony nebo iatrogenními příčinami alespoň u 17 % chirurgických pacientů (de Vries, 2010). Pak je potřeba zahrnutí 700 pacientů, aby se takové komplikace našly ve 119 případech. Identifikujeme všechny kódy ICD-10 po propuštění pro každého pacienta. Tyto kódy budou důkladně přezkoumány z hlediska přesnosti a úplnosti porovnáním se skutečnými informacemi, jak je dokumentují lékaři a sestry v EPJ po celou dobu pobytu v nemocnici. Primárním výsledkem je zde zjistit, že registrované kódy MKN-10 mají adekvátní senzitivitu a specificitu ve srovnání s informacemi v lékařském časopise pacientů.
3.5 Statistika K analýze dat budou použity deskriptivní a inferenční statistické metody. Intervaly spolehlivosti (95% CI) pro senzitivitu a specificitu budou vypočteny pomocí normální aproximace pro standardní chybu proporcí.
Mortalita a morbidita budou analyzovány podle doby měření, např. před a po zákroku a chirurgickou jednotku, tj. použití nebo nepoužívání kontrolního seznamu. Vícenásobná regresní analýza a další vhodné statistické nástroje budou použity k úpravě kovariát na mortalitu a morbiditu. Výpočet velikosti vzorku a výkonu s očekávaným poklesem míry úmrtnosti (0,015 vs. 0,008) vyžaduje velikost vzorku 3 641 pacientů ve výchozí i pointervenční skupině s alfa (0,05, 2-stranná), síla je 80 %. Pro výpočet velikosti vzorku a síly pro zmírnění nemocnosti z 27 % na 17 % (de Vries et al., 2010) je zapotřebí mnohem menší velikost vzorku 234 v základních a po intervenčních skupinách, aby se vytvořila 80% síla s alfa na 0,05, 2 -ocasatý. Statistická analýza bude provedena pomocí vhodného statistického softwaru, např. Statistický balíček pro společenské vědy, Stata nebo R.
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Bergen, Norsko, 5021
- Haukeland University Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- DOSPĚLÝ
- OLDER_ADULT
- DÍTĚ
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Všichni pacienti podstupující chirurgický výkon z Ortopedické kliniky, Gynekologicko-porodnické kliniky a Neurochirurgického oddělení Fakultní nemocnice Haukeland.
Kritéria vyloučení:
- Radiologické chirurgické zákroky, operace dárců, ambulantní pacienti a všichni pacienti, kteří učinili písemné prohlášení o rezervaci účasti (použití údajů o pacientech), a ti, kteří nerozumějí mluvenému a psanému jazyku norštiny, budou ze sběru dat vyloučeni.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: PREVENCE
- Přidělení: NON_RANDOMIZED
- Intervenční model: PARALELNÍ
- Maskování: ŽÁDNÝ
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: * Před kontrolními seznamy
Komplexní systém kontrolních seznamů pro bezpečnost pacientů
|
Komplexní systém kontrolních seznamů pro bezpečnost pacienta sleduje každého pacienta od přijetí až po propuštění se samostatnými krátkými kontrolními seznamy na každém místě péče: Při příjmu do nemocnice a na oddělení (operační sestra, lékař na oddělení, chirurg, anesteziolog, sestra na oddělení - 5 seznamů), v na operačním sále (zde zahrnuto v kontrolním seznamu WHO-Safe Surgery), na zotavovací/JIP (seznam sestra-1), při propuštění z nemocnice (lůžková lékařka, lůžková sestra - 2 seznamy).
|
|
Experimentální: * Po kontrolních seznamech
Bez komplexního systému kontrolních seznamů bezpečnosti pacientů
|
Komplexní systém kontrolních seznamů pro bezpečnost pacienta sleduje každého pacienta od přijetí až po propuštění se samostatnými krátkými kontrolními seznamy na každém místě péče: Při příjmu do nemocnice a na oddělení (operační sestra, lékař na oddělení, chirurg, anesteziolog, sestra na oddělení - 5 seznamů), v na operačním sále (zde zahrnuto v kontrolním seznamu WHO-Safe Surgery), na zotavovací/JIP (seznam sestra-1), při propuštění z nemocnice (lůžková lékařka, lůžková sestra - 2 seznamy).
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Počet pacientů s komplikacemi nebo úmrtím jako měřítko použití kontrolního seznamu
Časové okno: Jeden rok
|
Registrujte počet pacientů s definovanými komplikacemi nebo peri- nebo pooperačním úmrtím před a po implementaci kontrolního seznamu.
|
Jeden rok
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Nesrovnalosti mezi informacemi pacientů o komplikacích registrovaných jako kódy MKN-10 a informacemi o komplikacích zdokumentovaných ve skutečném elektronickém deníku pacientů
Časové okno: Jeden rok
|
Registrace kódů MKN-10 o komplikacích a komplikacích dokumentovaných ve skutečném elektronickém deníku pacientů bude evidována samostatně a následně porovnána z hlediska rozdílů mezi nimi.
To se provádí za účelem vyhodnocení a ověření dat o komplikacích (kódy ICD-10) používaných pro primární měření výsledků.
|
Jeden rok
|
Další výstupní opatření
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Délka pobytu v nemocnici (dny) jako měřítko použití kontrolního seznamu.
Časové okno: Jeden rok
|
Délka pobytu v nemocnici bude měřena před a po použití kontrolního seznamu, aby se vyhodnotilo, zda takové použití může mít vliv na pobyt v nemocnici.
|
Jeden rok
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Eirik Søfteland, MD, PhD, Haukeland University Hospital
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Brown CA, Lilford RJ. The stepped wedge trial design: a systematic review. BMC Med Res Methodol. 2006 Nov 8;6:54. doi: 10.1186/1471-2288-6-54.
- Haynes AB, Weiser TG, Berry WR, Lipsitz SR, Breizat AH, Dellinger EP, Herbosa T, Joseph S, Kibatala PL, Lapitan MC, Merry AF, Moorthy K, Reznick RK, Taylor B, Gawande AA; Safe Surgery Saves Lives Study Group. A surgical safety checklist to reduce morbidity and mortality in a global population. N Engl J Med. 2009 Jan 29;360(5):491-9. doi: 10.1056/NEJMsa0810119. Epub 2009 Jan 14.
- Brown C, Hofer T, Johal A, Thomson R, Nicholl J, Franklin BD, Lilford RJ. An epistemology of patient safety research: a framework for study design and interpretation. Part 2. Study design. Qual Saf Health Care. 2008 Jun;17(3):163-9. doi: 10.1136/qshc.2007.023648.
- Birkmeyer JD. Strategies for improving surgical quality--checklists and beyond. N Engl J Med. 2010 Nov 11;363(20):1963-5. doi: 10.1056/NEJMe1009542. No abstract available.
- de Vries EN, Eikens-Jansen MP, Hamersma AM, Smorenburg SM, Gouma DJ, Boermeester MA. Prevention of surgical malpractice claims by use of a surgical safety checklist. Ann Surg. 2011 Mar;253(3):624-8. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182068880.
- de Vries EN, Prins HA, Crolla RM, den Outer AJ, van Andel G, van Helden SH, Schlack WS, van Putten MA, Gouma DJ, Dijkgraaf MG, Smorenburg SM, Boermeester MA; SURPASS Collaborative Group. Effect of a comprehensive surgical safety system on patient outcomes. N Engl J Med. 2010 Nov 11;363(20):1928-37. doi: 10.1056/NEJMsa0911535.
- de Vries EN, Ramrattan MA, Smorenburg SM, Gouma DJ, Boermeester MA. The incidence and nature of in-hospital adverse events: a systematic review. Qual Saf Health Care. 2008 Jun;17(3):216-23. doi: 10.1136/qshc.2007.023622.
- Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, Mulrow C, Gotzsche PC, Ioannidis JP, Clarke M, Devereaux PJ, Kleijnen J, Moher D. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. J Clin Epidemiol. 2009 Oct;62(10):e1-34. doi: 10.1016/j.jclinepi.2009.06.006. Epub 2009 Jul 23.
- Thygesen SK, Christiansen CF, Christensen S, Lash TL, Sorensen HT. The predictive value of ICD-10 diagnostic coding used to assess Charlson comorbidity index conditions in the population-based Danish National Registry of Patients. BMC Med Res Methodol. 2011 May 28;11:83. doi: 10.1186/1471-2288-11-83.
- van Klei WA, Hoff RG, van Aarnhem EE, Simmermacher RK, Regli LP, Kappen TH, van Wolfswinkel L, Kalkman CJ, Buhre WF, Peelen LM. Effects of the introduction of the WHO "Surgical Safety Checklist" on in-hospital mortality: a cohort study. Ann Surg. 2012 Jan;255(1):44-9. doi: 10.1097/SLA.0b013e31823779ae.
- Storesund A, Haugen AS, Flaatten H, Nortvedt MW, Eide GE, Boermeester MA, Sevdalis N, Tveiten O, Mahesparan R, Hjallen BM, Fevang JM, Storksen CH, Thornhill HF, Sjoen GH, Kolseth SM, Haaverstad R, Sandli OK, Softeland E. Clinical Efficacy of Combined Surgical Patient Safety System and the World Health Organization's Checklists in Surgery: A Nonrandomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2020 Jul 1;155(7):562-570. doi: 10.1001/jamasurg.2020.0989.
- Storesund A, Haugen AS, Waehle HV, Mahesparan R, Boermeester MA, Nortvedt MW, Softeland E. Validation of a Norwegian version of SURgical PAtient Safety System (SURPASS) in combination with the World Health Organizations' Surgical Safety Checklist (WHO SSC). BMJ Open Qual. 2019 Jan 7;8(1):e000488. doi: 10.1136/bmjoq-2018-000488. eCollection 2019.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- REK Vest 2012/560
- Regional Health Authority (Jiné číslo grantu/financování: 911755)
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .