Porovnání zařízení s jemnou jehlou (FNA) 25G EUS s 20G EUS (ASPRO)
Multicentrická randomizovaná zkouška srovnávající zařízení 25G EUS jemnou jehlovou aspirací (FNA) se zařízením 20G EUS ProCore tenkou jehlovou biopsií (FNB)
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Endoskopická ultrazvuková (EUS) řízená akvizice tkáně se ukázala jako cenná metoda pro diagnostiku a stanovení stádia malignit. Během endoskopického ultrazvuku (EUS) lze získat vzorky tkáně pro patologické hodnocení pomocí různých zařízení. Aspirace tenkou jehlou (FNA) poskytuje cytologický vzorek. Bohužel v cytologickém preparátu mohou být zánětlivé změny k nerozeznání od dobře diferencované dysplazie. Navíc u novotvarů, jako jsou lymfomy a stromální nádory, je architektura tkáně a buněčná morfologie zásadní pro přesné patologické hodnocení. Patologové proto obecně preferují histologický preparát. Biopsie tenkou jehlou (FNB) má výhodu získání histologického vzorku, což může vést k lepší diagnostice. FNB jehly jsou však tužší a obtížněji se s nimi manipuluje, což může zkomplikovat získávání tkáně. Navíc dosud nebyla prokázána nadřazenost histologie nad cytologií v EUS řízeném odběru vzorků tkáně. Například tkáň získaná pomocí FNA a zpracovaná novou technikou buněčného bloku se může rovnat diagnostickému výtěžku histologických jader tkáně.
Nedávná metaanalýza naznačila, že 25G je optimální velikost jehly FNA pro získání adekvátního cytologického vzorku. V této studii se snažíme porovnat vlastnosti a přednosti nově navrženého, flexibilnějšího zařízení 20G EUS ProCore FNB s konvenčním zařízením 25G EUS-FNA.
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Adelaide, Austrálie
- The Royal Adelaide Hospital
-
-
-
-
-
Leuven, Belgie
- University Hospital Leuven
-
-
-
-
-
Marseille, Francie
- Institut Paoli-Calmettes
-
-
-
-
Zuid-Holland
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Holandsko, 3015 CE
- Erasmus University Medical Center
-
-
-
-
-
Milan, Itálie
- Vita Salute San Raffaele University
-
Rome, Itálie
- Catholic University Rome
-
-
-
-
-
Tel Aviv, Izrael
- Tel Aviv Sourasky Medical Center
-
-
-
-
-
Osaka-sayama, Japonsko
- Kinki University
-
-
-
-
California
-
Irvine, California, Spojené státy, CA 92868
- University of California
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Spojené státy, CT 06520
- Yale University School Of Medicine
-
-
New York
-
New York, New York, Spojené státy, NY 11794
- Stony Brook University Hospital
-
-
-
-
-
Santiago De Compostela, Španělsko
- University Hospital of Santiago de Compostella
-
-
-
-
-
Stockholm, Švédsko
- Karolinska University Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti odeslaní k odběru tkáně pod vedením EUS z důvodu (I) pankreatické masové léze nebo (II) lymfatické uzliny
- Věk > 18 let
- Písemný informovaný souhlas
- Léze může být vizualizována pomocí EUS a je velká ≥1 cm
Kritéria vyloučení:
- Známá porucha krvácivosti, kterou nelze dostatečně korigovat kofaktem nebo čerstvě zmrazenou plazmou (FFP)
- Užívání antikoagulancií, které nelze přerušit, aby bylo zaručeno INR pod 1,5
- Čistě cystické léze
- Předchozí zařazení do aktuální studie
- Těhotenství
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Diagnostický
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Jehla 25G FNA
Pacienti odeslaní k získání tkáně pankreatické hmoty, lymfatické uzliny nebo jiné submukózní nebo nedefinované hmoty (nepankreatické) vedené EUS.
|
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Jehla 20G ProCore FNB
Pacienti odeslaní k získání tkáně pankreatické hmoty, lymfatické uzliny nebo jiné submukózní nebo nedefinované hmoty (nepankreatické) vedené EUS.
|
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Diagnostická přesnost
Časové okno: 27 měsíců
|
Diagnostická přesnost je počet správně diagnostikovaných případů ve srovnání s diagnózou zlatého standardu Diagnóza zlatého standardu je definována jako;
|
27 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Počet účastníků, u kterých byl odebrán vzorek cílové léze
Časové okno: 1 den
|
zaznamenává, zda bylo během postupu pomocí randomizované jehly dosaženo cílové léze či nikoli
|
1 den
|
|
Přítomnost vitálních cílových buněk na pouzdro, na typ jehly
Časové okno: po 27 měsících
|
Přítomnost dostatečného množství životně důležitých cílových buněk, jako v buňkách cílových orgánů pro stanovení diagnózy (ano nebo ne)
|
po 27 měsících
|
|
Počet pacientů s nežádoucími účinky na typ jehly
Časové okno: 27 měsíců po zákroku
|
nežádoucí účinky podle typu jehly až 27 měsíců po zákroku
|
27 měsíců po zákroku
|
|
Diagnostická výtěžnost prvního průchodu jehlou
Časové okno: po 27 měsících
|
Výtěžek je vyjádřen jako dostatek vzorku pro diagnostickou analýzu patology, což bylo buď dostatečné, nebo ne
|
po 27 měsících
|
|
Provedeno patologické hodnocení na místě
Časové okno: 27 měsíců
|
Přítomnost patologa na místě během výkonu
|
27 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Spolupracovníci
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Marco J Bruno, MD, PhD, Erasmus Medical Center
- Vrchní vyšetřovatel: Djuna L Cahen, MD, PhD, Erasmus Medical Center
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- van Riet PA, Giorgio Arcidiacono P, Petrone M, Quoc Nguyen N, Kitano M, Chang K, Larghi A, Iglesias-Garcia J, Giovannini M, van der Merwe S, Santo E, Baldaque-Silva F, Bucobo JC, Bruno MJ, Aslanian HR, Cahen DL, Farrell J. Combined versus single use 20 G fine-needle biopsy and 25 G fine-needle aspiration for endoscopic ultrasound-guided tissue sampling of solid gastrointestinal lesions. Endoscopy. 2020 Jan;52(1):37-44. doi: 10.1055/a-0966-8755. Epub 2019 Jul 22.
- van Riet PA, Larghi A, Attili F, Rindi G, Nguyen NQ, Ruszkiewicz A, Kitano M, Chikugo T, Aslanian H, Farrell J, Robert M, Adeniran A, Van Der Merwe S, Roskams T, Chang K, Lin F, Lee JG, Arcidiacono PG, Petrone M, Doglioni C, Iglesias-Garcia J, Abdulkader I, Giovannini M, Bories E, Poizat F, Santo E, Scapa E, Marmor S, Bucobo JC, Buscaglia JM, Heimann A, Wu M, Baldaque-Silva F, Moro CF, Erler NS, Biermann K, Poley JW, Cahen DL, Bruno MJ. A multicenter randomized trial comparing a 25-gauge EUS fine-needle aspiration device with a 20-gauge EUS fine-needle biopsy device. Gastrointest Endosc. 2019 Feb;89(2):329-339. doi: 10.1016/j.gie.2018.10.026. Epub 2018 Oct 24.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- ASPRO-2014-01
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .