Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

SONOlýza v prevenci mozkových infarktů při endarterektomii vnitřní karotidy (SONOBIRDIE)

5. prosince 2022 aktualizováno: University Hospital Ostrava

Snížení rizika symptomatických a tichých mozkových infarktů při karotické endarterektomii ultrazvukovou aktivací endogenního fibrinolytického systému pomocí sonolýzy (transkraniální dopplerovské monitorování)

SONOBIRDIE Trial je randomizovaná, jednoduše zaslepená, falešně kontrolovaná studie určená k prokázání bezpečnosti a účinnosti sonolýzy (kontinuální transkraniální dopplerovské (TCD) monitorování) při snižování rizika mrtvice nebo tranzitorní ischemické ataky (TIA), mozkových infarktů a kognitivního poklesu pomocí 2-MHz diagnostické sondy s maximální diagnostickou energií na snížení rizika mozkových infarktů aktivací endogenního fibrinolytického systému při karotické endarterektomii (CEA) u pacientů s ≥ 70 % symptomatickou nebo asymptomatickou stenózou arteria carotis interna.

Velikost vzorku je založena na očekávaném 2,5% snížení ischemické cévní mozkové příhody, TIA a úmrtí během 30denního pooperačního období ve skupině sonolýzy (odhadovaná prevalence, 1,5 %) ve srovnání s kontrolní skupinou (odhadovaná prevalence, 4 %). Výpočty před zahájením studie ukázaly, že k dosažení významného rozdílu s hodnotou alfa 0,05 (dvoustranná) a hodnotou beta 0,8 je zapotřebí minimálně 746 pacientů v každé skupině za předpokladu, že 10 % by bylo ztraceno následným sledováním nebo odmítnout účast ve studii.

Po sobě jdoucí pacienti budou zařazeni do sonolýzy nebo kontrolní skupiny pomocí počítačem generované randomizace 1:1. U pacientů randomizovaných do sonolyzační skupiny bude během intervence kontinuálně monitorován segment střední mozkové tepny v hloubce 55 mm pomocí diagnostické 2MHz TCD sondy s maximální diagnostickou energií.

U pacientů randomizovaných do kontrolní skupiny bude TCD sonda fixována v požadované poloze pomocí speciální helmy jako u pacientů ve skupině sonolýzy, ale segment střední mozkové tepny v hloubce 55 mm bude lokalizován pouze pomocí diagnostické 2MHz TCD sondy. s maximální diagnostickou energií a monitorování TCD bude poté zastaveno.

Potvrzení hypotézy zkoušejících, že sonotrombolýza je schopna aktivovat endogenní fibrinolytický systém během CEA s následným snížením ischemických cévních mozkových příhod, TIA nebo úmrtí a počtu a objemu mozkových infarktů, může vést ke zvýšení bezpečnosti CEA u pacientů s vnitřním stenóza karotické tepny. Vyšetřovatelé mohou předpokládat, že až 50 % pacientů indikovaných k CEA může být v budoucnu těmito metodami léčeno.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Intervence / Léčba

Detailní popis

Výsledky studií NASCET, ECST a ACAS ukázaly, že karotická endarterektomie (CEA) byla přínosnou terapií pro pacienty se symptomatickou stenózou vnitřní karotidy (ICA) >50 % a asymptomatickou stenózou ICA >60 %, resp. Chirurgické riziko CEA se pohybovalo mezi 2 a 15 % a dokonce i klinicky němá mikroembolie může způsobit mikroinfarkty projevující se pooperačním kognitivním deficitem.

Transkraniální dopplerovské (TCD) monitorování při CEA je běžnou diagnostickou metodou používanou pro detekci mikroembolií a změn průtoku krve v intrakraniálních tepnách. Snížení periprocedurálních komplikací CEA s monitorováním TCD uváděné v některých studiích by mělo být způsobeno nejen sofistikovanou indikací zavedení zkratu, optimalizací operace a anestezie, ale také aktivací endogenního fibrinolytického systému TCD (stejné jako sonotrombolýza ve studiích akutního iktu). Nedávno publikovaná studie SONOBUSTER ukázala, že intraoperační sonolýza snížila incidenci i objem nových mozkových infarktů po CEA.

Existují 2 možné účinky ultrazvuku na trombus - mechanická destrukce vibrací trombu se zrychlením průniku fibrinolytik do trombu a zvýšení teploty a stimulace endotelu s lokální aktivací fibrinolytického systému. Grantový projekt NR/9487-3/2007 ukázal, že monitorování TCD má významný vliv na aktivaci fibrinolytického systému u zdravých dobrovolníků.

CÍLE STUDIE Cílem randomizované, dvojitě zaslepené, falešně kontrolované studie je prokázat bezpečnost a účinnost sonolýzy (kontinuální monitorování TCD) pomocí 2MHz diagnostické sondy s maximální diagnostickou energií na redukci cévní mozkové příhody, přechodné ischemie ataka (TIA) a mozkový infarkt aktivací endogenního fibrinolytického systému během CEA u pacientů s ≥70% symptomatickou nebo asymptomatickou stenózou ICA.

Podstudie si klade za cíl porovnat riziko mozkového infarktu detekovaného pomocí magnetické rezonance mezi sonolýzou a kontrolní skupinou.

STUDOVAT DESIGN

Přehled:

SONOBIRDIE Trial je randomizovaná, jednoduše zaslepená, falešně kontrolovaná studie navržená k prokázání bezpečnosti a účinnosti sonolýzy (nepřetržité sledování TCD) při snižování rizika ischemické cévní mozkové příhody, TIA, úmrtí, mozkových infarktů a kognitivního poklesu sonolýzou. během CEA u pacientů se stenózou ICA ≥ 70 %.

Očekávaná velikost vzorku:

Velikost vzorku je založena na očekávaném 2,5% snížení absolutního rizika ischemické cévní mozkové příhody, TIA a úmrtí během 30denního pooperačního období ve skupině sonolýzy (odhadovaná prevalence, 1,5 %) ve srovnání s kontrolní skupinou (odhadovaná prevalence, 4 %) . Výpočty před zahájením studie ukázaly, že k dosažení významného rozdílu s hodnotou alfa 0,05 (dvoustranná) a hodnotou beta 0,8 je zapotřebí minimálně 746 pacientů v každé skupině za předpokladu, že 10 % by bylo ztraceno následným sledováním nebo odmítnout účast ve studii.

Velikost vzorku pro podstudii je založena na očekávaném 15% snížení nových ischemických lézí na difuzně váženém zobrazení-MRI (DWI-MRI) ve skupině sonolýzy (odhadovaná prevalence, 10 %) ve srovnání s kontrolní skupinou (odhadovaná prevalence, 25 % ). Výpočty před zahájením studie ukázaly, že k dosažení významného rozdílu s hodnotou alfa 0,05 (dvoustranná) a hodnotou beta 0,8 bylo zapotřebí minimálně 112 pacientů v každé skupině za předpokladu, že 10 % bude ztraceno následným sledováním nebo odmítnout účast ve studii.

Testovací zařízení:

Transkraniální dopplerovské systémy (např. Pro sonolýzu (nediagnostické TCD dopplerovské monitorování) bude použita DWL Multi-Dop T1, DWL, Sipplingen, Německo) s diagnostickou 2-MHz sondou.

Sonolýza:

U pacientů randomizovaných do sonolyzační skupiny bude během intervence kontinuálně monitorován segment MCA v hloubce 55 mm pomocí diagnostické 2MHz TCD sondy s maximální diagnostickou energií (TIC~1,3), objem vzorku 10 mm.

Falešný postup:

U pacientů randomizovaných do kontrolní skupiny bude TCD sonda fixována v požadované poloze pomocí speciální helmy jako u pacientů ve skupině sonolýzy, ale segment MCA v hloubce 55 mm bude lokalizován pouze pomocí diagnostické 2MHz TCD sondy s maximální diagnostickou energii a monitorování TCD bude poté zastaveno.

Karotická endarterektomie:

Operace bude provedena v celkové nebo lokální anestezii (rozhodnutí bude ponecháno na uvážení operačního týmu) s použitím řezu v předním úhlu m. sternomastoideus. Společná krční tepna (CCA) a později ICA a vnější krční tepna (ECA) budou uvolněny. Společná krkavice, ICA a ECA budou dočasně uzavřeny. Pomocí podélného řezu CCA a ICA bude vizualizován aterosklerotický plát. Plak bude odebrán pod mikroskopickou kontrolou a později bude provedena sutura arteriotomie s použitím monofilního neabsorpčního vlákna 6/0. Těsně před koncem operace bude zkontrolován hemostatický proces a provede se drenáž. Operace bude ukončena suturou podkoží a kutis. Těsně před arteriotomií bude všem pacientům podán nefrakcionovaný heparin (100 IU/kg tělesné hmotnosti). V případě nedostatečného kolaterálního toku do MCA po klipování CCA a ICA bude použit temporální zkrat. U všech pacientů bude kontinuálně nasazena protidestičková léčba (Aggrenox, klopidogrel 75 mg/den nebo kyselina acetylsalicylová 100 mg/den). Chirurg bude zaslepený k sonolýze nebo simulovanému postupu.

Magnetická rezonance:

U pacientů zařazených do dílčí studie bude provedeno zobrazování magnetickou rezonancí. Protokol magnetické rezonance se skládá ze 4 sekvencí: 1. T2TSE; 2. DWI. Sekvence 1 - 3 budou aplikovány ve stejné úrovni, budou mít stejnou tloušťku řezu a stejné číslo řezu. Tloušťka řezu zahrnuje vlastní tloušťku řezu (5 mm) + vzdálený faktor (30 %). Standardní počet plátků bude 19. Standardní úroveň řezu je považována za upravenou úroveň základny lebky kvůli minimalizaci vzdálených artefaktů. Difuzně vážená sekvence ukazuje střední (průměrnou) difuzivitu každého bodu vyšetřované mozkové tkáně, když je b hodnota 500 a 1000. Tato sekvence se používá pro hodnocení krvácení (T2*EPI) a pro monitorování míst snížené difúze (DWI, b=500 a 1000); 3. T2 sekvence hvězdicově váženého gradientu vyvolaného echa (GRE) pro detekci krvácení (včetně mikrokrvácení); 4. Fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR). Přítomnost nových infarktů bude hodnocena samostatně v celém mozku, v intervenovaném území ICA a na kontralaterálním území ICA.

Nové ischemické léze v mozku jsou definovány jako hyperintenzivní léze na postintervenčních DWI sekvencích, které nebyly přítomny na MRI před léčbou.

Objem nových mozkových infarktů bude měřen ručně. Ischemické léze v mozku budou hodnoceny dvěma zaslepenými výzkumníky na základě konsenzu.

Klinická vyšetření a kognitivní testy:

Standardní fyzikální a neurologická vyšetření (včetně škály National Institutes of Health Stroke Scale - NIHSS, modifikované Rankinovy ​​škály - mRS a Addenbrooke's Cognitive Examination Revised - ACE-R) budou prováděna před CEA, 24 hodin po CEA, 30 dní a 1 rok. po randomizaci.

Randomizace:

Po sobě jdoucí pacienti budou zařazeni do sonolýzy nebo kontrolní skupiny pomocí počítačem generované randomizace 1:1.

ANALÝZOVÉ SOUPRAVY

Analýzy účinnosti budou prováděny primárně pro populaci s úmyslem léčit. Sekundární analýza bude provedena také pro populaci podle protokolu. Populace intent-to-treat se bude skládat ze všech randomizovaných subjektů, které podepsaly informovaný souhlas. Populace podle protokolu vyloučí všechny subjekty v populaci se záměrem léčit, kteří neměli žádné významné odchylky od protokolu:

  • Porušení kritérií pro zařazení nebo vyloučení.
  • Odvolání souhlasu do 30 dnů
  • Přechod na druhé léčebné rameno. Crossovers jsou definováni jako pacienti randomizovaní do kontrolní skupiny, kteří dostávají nepřetržité monitorování TCD po dobu 10 minut nebo déle, a pacienti randomizovaní do skupiny sonolýzy, kteří podstupují sonolýzu kratší než 10 minut.
  • Celková doba sonolýzy kratší než 40 minut u pacientů randomizovaných do sonolyzační skupiny
  • Celková doba sledování TCD 40 minut nebo více u pacientů randomizovaných do kontrolní skupiny
  • Karotická endarterektomie ne do 2 dnů (48 hodin) od randomizace
  • Neúčastnit se alespoň jedné z návštěv 3 (24 hodin po CEA), 4 (30 dní po CEA) nebo 5 (1 rok po CEA)
  • Výsledky hodnoceny mimo stanovená časová okna

Bezpečnostní populace se skládá ze všech subjektů ve FAS, kteří obdrželi jednu ze studijních intervencí. Subjekty budou analyzovány podle léčby, kterou skutečně podstoupili (jak byla léčena):

  • Pacienti randomizovaní do kontrolní skupiny, kteří dostávají nepřetržité monitorování TCD po dobu 10 minut nebo déle, budou považováni za pacienty, kteří podstoupili sonolýzu.
  • Pacienti randomizovaní do skupiny sonolýzy, kteří podstoupí sonolýzu kratší než 10 minut, budou považováni za pacienty, kteří podstoupili kontrolní intervenci.

STATISTICKÉ METODY Primární analýza bude založena na úplném souboru analýz. Chybějící údaje budou řešeny podle plánu statistické analýzy. Podíl kompozitu ischemické cévní mozkové příhody, TIA nebo úmrtí do 30 dnů bude vypočten v obou skupinách s 95% intervalem spolehlivosti Wilsonova skóre. Skupiny budou porovnány pomocí chí-kvadrát testu. Jako měřítko účinku vypočítáme rozdíl absolutního rizika s Newcombe hybridním skóre 95 % CI.

Mortalita bude graficky znázorněna Kaplan-Meierovými křivkami pro každou léčebnou skupinu. Skupiny budou porovnány pomocí log-rank testu. Mortalita po 30 dnech pro obě skupiny a rozdíl mezi skupinami budou vypočteny s 95% CI z Kaplan-Meierova odhadu. Bude poskytnut rizikový rozdíl s 95% CI, vypočítaný na logaritmické stupnici s použitím Greenwoodových standardních chyb a normální aproximace.

Podíl jakékoli cévní mozkové příhody a infarktu myokardu během 30 dnů bude vypočítán pro každou skupinu pomocí neparametrického kumulativního odhadu funkce incidence s úmrtím jako kompetitivní událostí a 95% CI. Změny v kognitivních funkcích budou porovnány mezi skupinami pomocí lineární regrese se základními hodnotami a skupinou jako kovariáty (obvykle označované jako ANCOVA). Předpoklady pro lineární regresi (homoscedasticita a normalita chyb) budou ověřeny pomocí reziduálních vs-proložených a QQ grafů. Pokud předpoklady nejsou splněny, transformace (např. log), robustnější metody (např. budou zváženy robustní standardní chyby) nebo neparametrické metody.

Binární výsledky dílčí studie (objevení se alespoň jedné nové léze) budou porovnány pomocí chí-kvadrát testů. Účinky budou prezentovány jako rozdíly absolutního rizika s Newcombe hybridním skóre 95 % CI.

Počet nových lézí bude porovnán mezi skupinami pomocí přesného Poissonova testu. Účinek bude prezentován jako poměr četnosti výskytu s přesným 95% CI.

Multivariabilní logistické regresní analýzy budou použity k analýze možných prediktorů primárního výsledku (kompozit ischemické cévní mozkové příhody, TIA a úmrtí), kognitivního poklesu nebo nového mozkového infarktu. Kandidátské prediktory zahrnují věk, pohlaví, stranu stenózy, symptomatickou stenózu, dobu od příznaků do CEA, procento ipsilaterální stenózy ICA, procento kontralaterální stenózy ICA, arteriální hypertenze, diabetes mellitus, hyperlipidemii, kouření, zneužívání alkoholu, ischemickou chorobu srdeční, síň fibrilace, typ anestezie, použití zkratu, užívání antitrombotik, počet antihypertenziv, použití inzulínu, užívání perorálních antidiabetik, peroperační použití heparinu, peroperační dávka heparinu, použití statinu, dávka statinu, typ plátu u ipsilaterální stenózy karotidy. Všechny modely budou zahrnovat léčebnou skupinu. Výsledky budou hlášeny jako poměr šancí s 95% CI.

Data budou analyzována pomocí R (R Development Core Team. 2008. R: Jazyk a prostředí pro statistické výpočty. R Foundation for Statistical Computing. Vídeň, Rakousko), Stata (StataCorp. 2017. Stata Statistický software: Vydání 15. College Station, TX: StataCorp LLC) a/nebo SPSS (IBM, Armonk, NY, USA).

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

1492

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Czech Republic
      • Ostrava, Czech Republic, Česko, 70852
        • University Hospital Ostrava

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

40 let až 85 let (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Subjekt má symptomatickou nebo asymptomatickou stenózu ICA ≥ 70 % (kritéria NASCET) zjištěnou duplexní sonografií (viz příloha) a potvrzenou pomocí počítačové tomografické angiografie (CTA), magnetické rezonanční angiografie (MRA) nebo digitální subtrakční angiografie (DSA).
  • Subjekt je indikován pro CEA podle kritérií stanovených American Heart Association.
  • Subjekt je ve věku 40 - 85 let.
  • Subjekt má dostatečné okno spánkové kosti pro TCD s detekovatelným průtokem krve v MCA.
  • Subjekt je funkčně nezávislý s upravenou hodnotou Rankinova skóre 0 - 2 body.
  • Informovaný souhlas podepisuje subjekt.

Kritéria vyloučení:

  • Subjekt se během posledních 6 týdnů účastnil jiného klinického hodnocení.
  • Subjekt má jakýkoli jiný zdravotní stav, který by jej podle názoru zkoušejícího činil nevhodným pro účast ve studii.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Trojnásobný

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Sonolýza
U pacientů randomizovaných do sonolyzační skupiny bude během intervence kontinuálně monitorován segment střední mozkové tepny v hloubce 55 mm pomocí diagnostické 2MHz transkraniální dopplerovské sondy s maximální diagnostickou energií. Sonolýza bude zafixována v požadované poloze pomocí speciální helmy a sonolýza začne před výkonem karotidy a bude zastavena po výkonu, nejpozději však po 120 minutách. Bude použit transkraniální dopplerovský přístroj s 2MHz diagnostickou transkraniální dopplerovskou sondou. Toto nediagnostické transkraniální dopplerovské monitorování bude prováděno bez detekce mikroembolických signálů nebo detekce změn průtoku krve. Zvuk zařízení a zobrazování Dopplerových vln budou vypnuty. Pouze sonograf bude vůči zákroku odslepen.
Kontinuální transkraniální dopplerovské monitorování ipsilaterální střední mozkové tepny pomocí transkraniálních dopplerovských systémů (např. DWL Multi-Dop T1, DWL, Sipplingen, Německo) s diagnostickou 2-MHz sondou.
Ostatní jména:
  • sonotrombolýza
Falešný srovnávač: Škoda sonolýzy
U pacientů randomizovaných do kontrolní skupiny bude transkraniální dopplerovská sonda fixována v požadované poloze pomocí speciální helmy jako u pacientů ve skupině sonolýzy, ale segment střední mozkové tepny v hloubce 55 mm bude lokalizován pouze pomocí diagnostické transkraniální 2 MHz Dopplerovská sonda s maximální diagnostickou energií a transkraniální dopplerovské monitorování bude následně zastaveno. Pacienti v kontrolní skupině podstoupí falešnou proceduru, ve které nebude prováděna další sonolýza (transkraniální dopplerovské monitorování).
Kontinuální transkraniální dopplerovské monitorování ipsilaterální střední mozkové tepny pomocí transkraniálních dopplerovských systémů (např. DWL Multi-Dop T1, DWL, Sipplingen, Německo) s diagnostickou 2-MHz sondou.
Ostatní jména:
  • sonotrombolýza

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Výskyt ischemické cévní mozkové příhody, tranzitorní ischemické ataky a úmrtí do 30 dnů
Časové okno: 30 dnů po randomizaci
Výskyt ischemické cévní mozkové příhody, tranzitorní ischemické ataky a úmrtí do 30 dnů u sonolýzy a kontrolních skupin
30 dnů po randomizaci

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Výskyt úmrtí do 30 dnů
Časové okno: 30 dnů po randomizaci
Incidence úmrtí do 30 dnů shromážděná od rodinných příslušníků a/nebo z elektronické databáze nemocnic a/nebo databází zdravotních pojišťoven
30 dnů po randomizaci
Výskyt úmrtí do 1 roku
Časové okno: 30 let po randomizaci
Incidence úmrtí do 1 roku shromážděná od rodinných příslušníků a/nebo z elektronické databáze nemocnic a/nebo databází zdravotních pojišťoven
30 let po randomizaci
Výskyt jakékoli mrtvice do 30 dnů
Časové okno: 30 dnů po randomizaci
Výskyt jakékoli cévní mozkové příhody během 30 dnů, včetně 1/ mozkové ischemické cévní mozkové příhody definované jako akutní fokální neurologická dysfunkce způsobená fokálním infarktem na jednom nebo více místech mozku nebo sítnice s důkazy pocházejícími buď ze symptomů trvajících déle než 24 hodin a neurozobrazení nebo jinou technikou v klinicky relevantní oblasti nebo mozku; 2/ intracerebrální krvácení definované jako akutní neurologická dysfunkce způsobená krvácením v mozkovém parenchymu nebo v komorovém systému; 3/ subarachnoidální krvácení definované jako akutní neurologická dysfunkce způsobená subarachnoidálním krvácením; 4/ cévní mozková příhoda není známa, pokud je ischemická nebo hemoragická definovaná jako akutní fokální neurologická dysfunkce trvající déle než 24 hodin (nebo vede ke smrti za méně než 24 hodin), ale podtyp cévní mozkové příhody (ischemická nebo hemoragická) nebyl určen neurozobrazováním nebo jinými technikami .
30 dnů po randomizaci
Výskyt infarktu myokardu do 30 dnů
Časové okno: 30 dnů po randomizaci
Incidence infarktu myokardu během 30 dnů, definovaná jako pointervenční zvýšení hladiny troponinu T v srdci > 2násobek normální horní hranice kromě bolesti na hrudi, symptomů odpovídajících ischemii srdce nebo elektrokardiografických důkazů ischémie
30 dnů po randomizaci
Změny kognitivních funkcí do 1 roku
Časové okno: 1 rok po randomizaci
Změny kognitivních funkcí měřené Addenbrooke's Cognitive Examination Revised (ACE-R) po 1 roce (při návštěvě 5) ve srovnání s výchozí hodnotou (při návštěvě 2)
1 rok po randomizaci
Změny kognitivních funkcí během 30 dnů
Časové okno: 30 dnů po randomizaci
Změny kognitivní funkce měřené Addenbrooke's Cognitive Examination Revised (ACE-R) 30 dní po randomizaci (při návštěvě 4) ve srovnání s výchozí hodnotou (při návštěvě 2)
30 dnů po randomizaci
Postprocedurální změny kognitivních funkcí
Časové okno: 24 hodin po zásahu
Změny kognitivní funkce měřené Addenbrooke's Cognitive Examination Revised (ACE-R) 24 hodin po CEA (při návštěvě 3) ve srovnání s výchozí hodnotou (při návštěvě 2)
24 hodin po zásahu
Výskyt nové ischemické léze na postprocedurálním mozku DWI-MRI (podstudie)
Časové okno: 24 hodin po zásahu
Objevení se alespoň jedné nové ischemické léze na postprocedurální MR mozku (24 hodin po CEA, návštěva 3), definované jako hyperintenzivní oblast na pointervenčním DWI, která nebyla přítomna na snímcích před léčbou (návštěva 1).
24 hodin po zásahu
Počet nových ischemických lézí na mozku DWI-MRI (podstudie)
Časové okno: 24 hodin po zásahu
Počet nových ischemických lézí na postprocedurální MR mozku (24 hodin po CEA, návštěva 3), definovaných jako hyperintenzivní oblasti na pointervenčních DWI, které nebyly přítomny na snímcích před léčbou (návštěva 1).
24 hodin po zásahu
Výskyt nové ischemické léze ≥0,5 ml na postprocedurální mozkové DWI-MRI (podstudie)
Časové okno: 24 hodin po zásahu
Výskyt alespoň jedné nové ischemické léze ≥0,5 ml na postprocedurální mozkové DWI-MR (24 hodin po CEA, návštěva 3), definované jako hyperintenzivní oblasti na pointervenčních DWI, které nebyly přítomny na snímcích před léčbou (návštěva 1 ) s celkovým objemem infarktu ≥0,5 ml. Objem nových mozkových infarktů bude měřen ručně. Objemy infarktu budou vypočítány jako celková hyperintenzivní plocha v jednotlivých řezech vynásobená efektivní tloušťkou řezu [(skutečná tloušťka řezu + faktor vzdálenosti)/mezera mezi řezy].
24 hodin po zásahu
Výskyt nové ipsilaterální ischemické léze na postprocedurálním mozku DWI-MRI (podstudie)
Časové okno: 24 hodin po zásahu
Objevení se alespoň jedné nové ipsilaterální ischemické léze na postprocedurálním DWI-MR mozku (24 hodin po CEA, návštěva 3), definované jako hyperintenzivní oblasti na pointervenčním DWI v oblasti intervenované arteria carotis interna, které nebyly přítomny před -snímky léčby (1. návštěva).
24 hodin po zásahu
Výskyt hemoragické mrtvice
Časové okno: 30 dnů po randomizaci
Výskyt hemoragické mrtvice včetně subarachnoidálního krvácení během 30 dnů
30 dnů po randomizaci
Výskyt intrakraniálního krvácení (včetně mozkových mikrokrvácení) na kontrolní T2*-MR (podstudie)
Časové okno: 24 hodin po zásahu
Výskyt intrakraniálního krvácení (včetně mozkových mikrokrvácení) na kontrolní T2*-MR v podstudii MR
24 hodin po zásahu

Další výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Výskyt nových ischemických lézí na mozku DWI-MRI (podstudie)
Časové okno: 24 hodin po zásahu
Výskyt nových ischemických lézí na mozkové DWI-MRI provedené 24 hodin po CEA u sonolýzy a kontrolní skupiny - Primární výsledek pro podstudii
24 hodin po zásahu
Výskyt nových ischemických lézí na mozku DWI-MRI v lokální anestezii a celkové anestezii (podstudie)
Časové okno: 24 hodin po zásahu
Incidence nových ischemických lézí na mozku DWI-MRI provedená 24 hodin po CEA u pacientů s chirurgickým zákrokem v lokální anestezii a celkové anestezii
24 hodin po zásahu
Kosmetické výsledky u pacientů po karotické endarterektomii pomocí krátké podélné a příčné kožní incize (podstudie)
Časové okno: 3 měsíce po zásahu
Celkové skóre ve škále hodnocení jizev pacientem a pozorovatelem u pacientů po karotické endarterektomii pomocí krátké podélné a příčné kožní incize (podstudie)
3 měsíce po zásahu
Změny v Mini Mental State Examination (MMSE) během 1 roku
Časové okno: 1 rok po randomizaci
Změny kognitivních funkcí měřené pomocí MMSE po 1 roce (při návštěvě 5) ve srovnání s výchozí hodnotou (při návštěvě 2)
1 rok po randomizaci
Změny v Mini Mental State Examination (MMSE) do 30 dnů
Časové okno: 30 dnů po randomizaci
Změny kognitivních funkcí měřené pomocí MMSE 30 dní po randomizaci (při návštěvě 4) ve srovnání s výchozí hodnotou (při návštěvě 2)
30 dnů po randomizaci
Postprocedurální změny v Mini Mental State Examination (MMSE)
Časové okno: 24 hodin po CEA
Změny kognitivních funkcí měřené pomocí MMSE 24 hodin po CEA (při návštěvě 3) ve srovnání s výchozí hodnotou (při návštěvě 2)
24 hodin po CEA
Změny v testu kresby hodin během 1 roku
Časové okno: 1 rok po randomizaci
Změny kognitivních funkcí měřené pomocí testu kreslení hodin po 1 roce (při návštěvě 5) ve srovnání s výchozí hodnotou (při návštěvě 2)
1 rok po randomizaci
Změny v testu kresby hodin do 30 dnů
Časové okno: 30 dnů po randomizaci
Změny kognitivních funkcí měřené pomocí testu kreslení hodin 30 dní po randomizaci (při návštěvě 4) ve srovnání s výchozí hodnotou (při návštěvě 2)
30 dnů po randomizaci
Postprocedurální změny v testu kreslení hodin
Časové okno: 24 hodin po CEA
Změny kognitivních funkcí měřené pomocí testu kreslení hodin 24 hodin po CEA (při návštěvě 3) ve srovnání s výchozí hodnotou (při návštěvě 2)
24 hodin po CEA
Změny v testu plynulosti řeči během 1 roku
Časové okno: 1 rok po randomizaci
Změny kognitivních funkcí měřené testem plynulosti řeči po 1 roce (při návštěvě 5) ve srovnání s výchozí hodnotou (při návštěvě 2)
1 rok po randomizaci
Změny v testu plynulosti řeči do 30 dnů
Časové okno: 30 dnů po randomizaci
Změny kognitivních funkcí měřené testem plynulosti řeči 30 dní po randomizaci (při návštěvě 4) ve srovnání s výchozí hodnotou (při návštěvě 2)
30 dnů po randomizaci
Postprocedurální změny v testu plynulosti řeči
Časové okno: 24 hodin po CEA
Změny kognitivních funkcí měřené testem plynulosti řeči 24 hodin po CEA (při návštěvě 3) ve srovnání s výchozí hodnotou (při návštěvě 2)
24 hodin po CEA

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Vyšetřovatelé

  • Studijní židle: David Skoloudik, MD,PhD,FESO, Department of Neurology, University Hospital Ostrava

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. října 2015

Primární dokončení (Aktuální)

1. listopadu 2022

Dokončení studie (Aktuální)

1. prosince 2022

Termíny zápisu do studia

První předloženo

20. března 2015

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

20. března 2015

První zveřejněno (Odhad)

25. března 2015

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

6. prosince 2022

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

5. prosince 2022

Naposledy ověřeno

1. prosince 2022

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • CZ20150305

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

Ano

Popis plánu IPD

Plán sdílení IPD bude vytvořen před zveřejněním výsledků studie.

Časový rámec sdílení IPD

Údaje budou dostupné po zveřejnění po dobu 10 let.

Kritéria přístupu pro sdílení IPD

Přístupová kritéria pro sdílení IPD budou vytvořena před zveřejněním výsledků studie.

Typ podpůrných informací pro sdílení IPD

  • Protokol studie
  • Plán statistické analýzy (SAP)
  • Formulář informovaného souhlasu (ICF)

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

produkt vyrobený a vyvážený z USA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .