Srovnání ústní hygieny a resorpce kořenů během ortodontické léčby (RCT)
Srovnání resorpce kořenů, mikrobiální kolonizace a zdraví dásní mezi jasnými vyrovnávači, samoligujícími závorkami a konvenčními závorkami – Randomizovaná kontrolovaná klinická studie
Ortodontická léčba se tradičně prováděla pomocí fixních aparátů zahrnujících použití konzol a obloukových drátů z nerezové oceli. Úkolem bylo účinně pohybovat zuby a jejich kořeny a zároveň minimalizovat iatrogenní poškození, jako je vstřebávání kořenů a zánět dásní. V posledních letech se s vývojem nových pomůcek a držáků, jako jsou samoligovací držáky a čiré zarovnávače, objevily zprávy o zlepšení stavu parodontu, menším iatrogenním poškození kořenů a lepší hygieně během léčby. Ačkoli tyto léčebné modality byly rychle přijaty v klinické praxi, chybí jak klinická data, tak data ze základního vědeckého výzkumu týkající se jejich celkové biologické kompatibility pro podporu vyšší úrovně stomatologie založené na důkazech (např. randomizované klinické studie). Jinými slovy, jejich výhody a nevýhody v tomto ohledu nebyly dosud vědecky zhodnoceny. Taková kvantifikace poskytne neocenitelné informace pro zlepšení těchto léčebných modalit.
Bude provedena randomizovaná kontrolovaná klinická studie s přísnými kritérii pro zařazení a vyloučení, aby se ověřila následující hypotéza (H) po dobu až 18 měsíců léčby:
H-1: Neexistuje žádný rozdíl v množství resorpce kořenů způsobené třemi různými zařízeními.
H-2: Zdraví dásní není ovlivněno „typem zařízení“, které se používá k nápravě špatného skusu.
H-3: Neexistuje žádný rozdíl v množství bakterií a typu aparátu používaného pro ortodontickou léčbu.
Hypotéza bude testována s následujícími konkrétními cíli (SA):
SA-1: Prozkoumat množství ortodonticky indukované zánětlivé kořenové resorpce generované léčbou.
SA-2: Vyhodnotit parodontální zdraví pacientů s různými systémy aparátů.
SA-3: Stanovit změny v Streptococcus mutans a celkový počet bakterií obsažených v plaku ortodontických pacientů.
SA-4: Zjistit, zda existuje souvislost mezi počtem mikrobů a typem aparátu používaného pro ortodontickou léčbu
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Význam výzkumu Ortodontická léčba již není omezena pouze na děti a dospívající. S rostoucím počtem pacientů ze starších věkových skupin vyhledávajících ortodontickou léčbu; vzrůstá poptávka po estetických alternativách konvenčních pevných spotřebičů z nerezové oceli. Některé problémy spojené s konvenčními fixními aparáty pro léčbu jsou: 1) neestetický vzhled zámků zejména u dospělých pacientů, z nichž mnozí nejsou ochotni nosit rovnátka, 2) konvenční systémy ohrožují schopnost pacienta udržovat dobrou ústní hygienu; 3) zvýšit riziko poškození parodontu v důsledku neustálého hromadění plaku kolem držáků, drátů a špatně padnoucích pásků; 4) vyžadují mnoho následných návštěv pro reaktivaci a úpravu aparátu, pokud se zuby nepohybují, jak je požadováno; 5) iatrogenní kořenová resorpce, hlavní lékařsko-právní problém, také představuje významné problémy pro klinického lékaře. Zvýšené používání samoligovacích zámků a čirých zarovnávačů od Invisalign (Align Technology, Inc., Santa Clara, CA) jsou některé z nedávných vývojů v ortodoncii, které se pokusily tyto obavy řešit. Klinické důkazy zdůrazňující jejich účinnost však nebyly v tichosti k dispozici. Současné znalosti jsou založeny především na kazuistikách, kazuistikách, průzkumech, neoficiálních zprávách a retrospektivních studiích. V takovém scénáři je nezbytně nutné najít optimalizovanou léčebnou strategii založenou na důkazech, která povede k předvídatelnému výsledku s úplnou spokojeností pacienta během léčby i po ní a zároveň minimalizuje riziko resorpce kořenů a rozpadu parodontu.
DESIGN A METODY VÝZKUMU:
Postup screeningu: Účastníci byli vybráni z Divize ortodoncie, Katedry kraniofaciálních věd, University of Connecticut, Health Center dvěma výzkumníky: 1) členem fakulty dohlížejícím na „klinickou složku“ výzkumu a 2) členem fakulty dohlížejícím na mikrobiologické a radiologická část výzkumu.
Teprve po získání souhlasu obou členů fakulty byl vybrán účastník do studia. Účastníkům a jejich rodičům bylo poskytnuto písemné vysvětlení o pozadí studie, jejích cílech a jejich zapojení. Kromě formuláře souhlasu s běžnou ortodontickou péčí aktuálně používaného na klinice zkoušejícího; pacient nebo rodič/opatrovník každého účastníka dostal druhý formulář souhlasu specificky související s touto studií. Níže byla uvedena kritéria pro zařazení, která byla založena na předchozích studiích a zkušenostech zkoušejícího z klinického výzkumu:
- Všichni účastníci by měli být fyzicky zdraví bez relevantních alergií nebo zdravotních problémů.
- Všichni účastníci ≥ 12 let.
- Přední vytěsnění nebo rozestup by měl být menší než 8 mm a adekvátní bukální interdigitace. Pacienti se zadními bezzubými prostory budou zahrnuti pouze v případě, že léčba nebude mít za následek uzavření prostoru.
- Účastníci by měli mít všechny stálé zuby, kromě třetích stoliček.
- Prokazatelná schopnost udržovat dostatečnou ústní hygienu.
- Ukažte optimální stav zubů bez okamžité potřeby náhrad.
Kritéria vyloučení budou následující:
- Kosterní anterio-zadní diskrepance mezi maxilou a mandibulou (ANB ≥ 5°).
- Centrický vztah (CR) – nesrovnalosti centrické okluze (CO) větší než 3 mm.
- Přední nebo zadní otevřené kousnutí.
- Účastnice, které jsou těhotné, diabetičky nebo používají ústní vody nebo interagující léky, včetně antibiotické terapie.
- Přítomnost aktivního onemocnění parodontu.
- Přítomnost zasažených zubů.
- Kouření
Účastníci, kteří splnili výše uvedená kritéria, byli náhodně zařazeni do jedné z léčebných skupin. Statistik na tomto projektu použil pro přiřazení sekvence počítačově generovaná náhodná čísla (funkce 'Rand', Microsoft, Excel 2011). Tím bylo zajištěno rovnoměrné rozložení účastníků ve všech skupinách. Počítačem generovaná náhodná čísla také randomizovala pravou a levou stranu maxily pro výběr experimentální strany.
Velikost vzorku Z předchozích studií bylo vyvozeno, že rozdíl středních jednotek tvořících kolonie (CFU) přibližně jeden log (standardní odchylka (SD) = přibližně 1) by vedl ke klinicky významnému zvýšení počtu S.mutans. Proto velikost vzorku 15 účastníků na skupinu při α = 0,05 poskytla pro tuto studii statistickou sílu přibližně 0,80. Abychom zohlednili 10-25% vyřazení pacientů a ztrátu dat v důsledku jiných nevyhnutelných okolností, zařadíme do této studie 68 pacientů.
Specifický cíl č. 1: Měření zdraví dásní
Parodontální měření byla zaznamenána specificky pro horní maxilární laterální řezák a druhý premolár. Jeden jedinec provedl všechna parodontální měření související se studií ve třech různých časových intervalech:
T0: před léčbou, T1: po 9 měsících léčby & T2: po 18 měsících léčby.
Během všech měření byl zkoušející zaslepený z předchozích skóre. Před zahájením výzkumu dostali všichni účastníci standardizované instruktáže ústní hygieny k zajištění zdravého parodontu.
Cíl 1: Měření gingiválního stavu Byl použit gingivální index (GI) vyvinutý Loe a Silnessem. Stupně závažnosti gingivitidy byly hodnoceny klinickou kontrolou na základě velikosti, barvy a textury gingiválního okraje přilehlého k závorce a krvácení při sondování.
Cíl 2: Měření indexu plaku (PI) PI byl hodnocen podle akumulace plaku v oblasti dásně ve čtyřech stupních vedením sondy gingiválně přes bukální povrch vybraných zubů.
Cíl 3: Měření indexu papilárního krvácení (PBI) Tendence krvácení při sondování (BOP) byla měřena na proximální bukální straně vybraných zubů, 20 sekund po sondování hloubky kapsového/gingiválního sulku. PBI bude hodnoceno v pěti stupních pečlivým vedením sondy podél marginálního sulku při sledování intenzity krvácení.
Specifický cíl č. 2: Odhad celkového počtu bakterií a Streptococcus mutans ve vzorku plaku.
Cíl 1: Odběr vzorku plaku Po izolaci zubů od slin pomocí smotků bavlny a jejich jemném osušení, aby se zabránilo kontaminaci, byl opatrně odstraněn supragingivální plak, aniž by došlo k traumatizaci dásně, protože by se zvýšila produkce gingivální štěrbinové tekutiny. 52 Výzkumník pro odběr vzorků plaků použil k odběru vzorků ve všech třech časových intervalech standardizovaný protokol. Vzorky plaku byly odebrány z labiálních povrchů bezprostředně obklopujících ortodontické zámky pomocí sterilizovaného zubního scaleru se stejnými rozměry hrotu (č. 8/9 Orban DE motykový scaler, Hu-Friedy, Chicago, Illinois). Protože oblast zvýšeného odvápnění obecně bezprostředně sousedila s držáky, byly provedeny čtyři průchody, každý po 1 podél zubu na rozhraní držáku na gingivální, meziální, distální a okluzní straně, aby se zabránilo přetížení hrotu nástroje. U skupiny invisalign byl proveden jeden kruhový tah kolem středu klinické korunky. Všechny vzorky z každého zubu byly umístěny do samostatných zkumavek s anonymním kódováním a zapečetěny pro transport do laboratoře. Kódování vzorků zajistilo oslepení laboratorního personálu a pomohlo minimalizovat experimentální zkreslení.
Cíl 2: Mikrobiální odběr vzorků Každý vzorek byl zředěn ve 2 ml fosfátem pufrovaného fyziologického roztoku (PBS) zředěného kvasinkového extraktu a vzorky budou před sériovým ředěním sonikovány po dobu 10 sekund. Poté byl 1 ml podroben desetinásobnému sériovému ředění v 9 ml kvasinkového extraktu. Po každém sériovém ředění byly zkumavky vortexovány po dobu 10 sekund. Deset mikrolitrů (10 μl) supernatantu bylo poté naneseno na sojový agar Tripticase doplněný 5 % ovčí hovězí krve (BBL) pro celkové bakteriální hodnocení a agar mitis salivarius-bacitracin specifický pro S. mutans. Vzorky byly zpracovány během 2 hodin a destičky byly inkubovány po dobu 24 hodin při 37 °C. Počet celkových CFU (jednotka tvořící kolonie), specifických pro S. mutans, byl identifikován a spočítán zaslepeným výzkumníkem, což představovalo celkovou obnovitelnou fakultativní flóru.
Specifický cíl č. 3: Odhad zevní resorpce apikálního kořene (EARR) maxilárních řezáků U každého pacienta byly pořízeny periapické filmy maxilárních řezáků a premolárů a ortopantografy (OPG) ve dvou různých časových bodech (TO & T2). Všechny periapikální filmy byly vyvolány za podobných podmínek (Dentax 810 Basic), naskenovány pravítkem do počítače, zkalibrovány a změřeny v poměru 1:1 pomocí softwaru Adobe Photoshop (Adobe, San Jose, Calif) pro účely měření. V případě potřeby pro lepší interpretaci byl obraz zubu zvětšen a/nebo vytištěn.
Měření resorpce kořene Délka kořene a korunky byla měřena posuvným posuvným měřítkem s přesností na 0,1 mm Faktor zvětšení druhého filmu byl v každém případě upraven na první film s odkazem na registrovanou délku korunky, kterou ortodontičtí odborníci považují za nezměněnou. léčba.
K výpočtu změn délky kořenů v důsledku ortodontické léčby byl použit „vzorec pravidla tří“. Předpokládalo se, že při ortodontické léčbě se délka korunky nemění (pokud není zlomená). Proto poměr mezi počáteční délkou korunky (C1) a konečnou délkou korunky (C2) určoval faktor zvětšení. Pokud během ošetření nedošlo k žádné změně délky kořene, měl by být poměr mezi počáteční délkou kořene (R1) a konečnou délkou kořene (R2) roven poměru C1/C2. Pokud během ošetření došlo ke zkrácení kořene, množství OIIRR bylo R1-R2 (C1/ C2).
Všechna data výzkumu byla identifikována jedinečným identifikátorem (Pacient1, Pacient 2…), který neobsahoval žádné PHI. Konkrétně všechna data shromážděná z experimentů nebyla spojena se jménem účastníka, lékařským identifikačním číslem nebo jakýmkoli jiným identifikátorem, který by mohl účastníka snadno identifikovat. Všechna shromážděná data účastníků byla okamžitě přenesena do zabezpečené databáze, kde byla data identifikována pouze pomocí jedinečných identifikátorů, které byly vytvořeny pro každého účastníka.
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Connecticut
-
Farmington, Connecticut, Spojené státy, 06032
- Orthodontic Center at University of Connecticut Health Center
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- fyzicky zdravý bez relevantních alergií nebo zdravotních problémů;
- starší 12 let na začátku léčby;
- ve stálém chrupu;
- méně než 5 mm předního vytěsnění nebo rozestupu s odpovídajícím nadkusem a předkusem;
- schopnost udržovat dostatečnou ústní hygienu
- v optimálním zubním zdraví bez okamžité potřeby jakéhokoli příbuzného zubního zákroku.
Kritéria vyloučení:
- skeletální anterio-zadní diskrepance mezi maxilou a mandibulou (ANB ≥ 5°);
- centrický vztah - nesrovnalosti centrické okluze větší než 3 mm;
- přítomnost aktivního onemocnění parodontu.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Vymazat zarovnávací zařízení
Clear Aligners, Align Technology Inc., Santa Clara, Kalifornie
|
Ortodontický aparát k provádění ortodontického pohybu zubů.
|
|
Experimentální: Samoligovací zařízení
Carriere Self-Ligating Bracket, Carlsbad, CA
|
Ortodontický aparát k provádění ortodontického pohybu zubů.
|
|
Experimentální: Konvenční držák držáku
Přednastavené konzoly pomocí elastomerových spojek.
|
Ortodontický aparát k provádění ortodontického pohybu zubů.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Index plaku
Časové okno: T0: Před ošetřením; T1: 9 měsíců léčby; T2: 18 měsíců léčby
|
Míra hladiny plaku na požadovaném povrchu zubu. Byly použity následující skóre: 0 žádný plak/úlomky při kontrole a sondování
|
T0: Před ošetřením; T1: 9 měsíců léčby; T2: 18 měsíců léčby
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Gingivální index
Časové okno: T0: Před ošetřením; T1: 9 měsíců léčby; T2: 18 měsíců léčby
|
Hodnocení gingivální architektury. Byly použity následující skóre: 0 Fyziologická gingiva
|
T0: Před ošetřením; T1: 9 měsíců léčby; T2: 18 měsíců léčby
|
|
Index krvácení
Časové okno: T0: Před ošetřením; T1: 9 měsíců léčby; T2: 18 měsíců léčby
|
Hodnocení množství zánětu. Byly použity následující skóre: 0 žádné krvácení
|
T0: Před ošetřením; T1: 9 měsíců léčby; T2: 18 měsíců léčby
|
|
Celkový počet bakterií
Časové okno: T0: Před ošetřením; T1: 9 měsíců léčby; T2: 18 měsíců léčby
|
Pro výpočet počtu bakterií z naředěných destiček zpět na základní neředěné hodnoty bylo měření získané z naředěné destičky vynásobeno 10n (n = číslo sériového ředění).
|
T0: Před ošetřením; T1: 9 měsíců léčby; T2: 18 měsíců léčby
|
|
S.Mutans hrabě
Časové okno: T0: Před ošetřením; T1: 9 měsíců léčby; T2: 18 měsíců léčby
|
Pro výpočet počtu bakterií z naředěných destiček zpět na základní neředěné hodnoty bylo měření získané z naředěné destičky vynásobeno 10n (n = číslo sériového ředění)
|
T0: Před ošetřením; T1: 9 měsíců léčby; T2: 18 měsíců léčby
|
|
Množství resorpce kořene pozorované u maxilárního laterálního řezáku = délka kořene v T0 – délka kořene v T2 (v mm)
Časové okno: T0-T2: 18 měsíců léčby
|
Resorpce kořenů byla analyzována porovnáním délky kořene před (T0) ošetřením a po 18 měsících léčby (T2).
Hodnoty dat proto udávají rozdíl v délce kořene (v mm).
|
T0-T2: 18 měsíců léčby
|
|
Množství kořenové resorpce pozorované pro maxilární druhý premolár = délka kořene v T0 – délka kořene v T2 (v mm)
Časové okno: T0-T2: 18 měsíců léčby
|
Resorpce kořenů byla analyzována porovnáním délky kořene před ošetřením (T0) a po 18 měsících ošetření (T2).
|
T0-T2: 18 měsíců léčby
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Spolupracovníci
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Madhur Upadhyay, BDS,MDS,MDSc, UConn Health
Publikace a užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- IRB No. 12-025-2
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .