Stabilita současné kolenní artroplastiky
Hodnocení časné migrace mediálně stabilizované artroplastiky jako prediktor dlouhodobého přežití (studie designu implantátů)
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Celosvětově se počet pacientů vyžadujících léčbu osteoartrózy zvyšuje v důsledku zvyšující se obezity, stárnutí populace a vysoce náročné mladé populace. Learmonth popisuje endoprotézu kyčelního kloubu jako „operaci století“, protože pacienti jsou po zákroku velmi spokojeni s úlevou od bolesti a funkčností. Artroplastiky kolenního kloubu v posledních letech rovněž vykazují slibné výsledky a v západních zemích předčily co do četnosti endoprotézy kyčle. Spokojenost pacientů však není tak vysoká. Udávanými problémy jsou nedostatečná funkce a přetrvávající bolest. Na druhou stranu jsou náhrady kolenního kloubu stále častěji implantovány mladším a aktivnějším pacientům, kteří vyžadují vysokou funkci a kvalitu života. Zlepšení kolenních implantátů je naléhavým problémem v oblasti ortopedického výzkumu.
Kinematika kolena a návrhy implantátů
Možnou příčinou nižší funkce nahrazovaných kolen je nepřirozená pooperační kinematika kolena. Kinematika vyměněných kolen úzce souvisí s jejich funkcí. Studie ukazují, že nahrazená kolena s vynikajícími úhly flexe mají kinematickou podobnost s normálními koleny a nesprávné postavení implantátů může způsobit pooperační bolesti.
Ve srovnání s kyčelními klouby, které jsou jednoduchými kulovými klouby, je kinematika kolenních kloubů složitější. Kinematika je kombinací valivého a klouzavého pohybu kondylů femuru a rotace tibie. Na základě kinematiky normálního kolenního kloubu byly provedeny různé pokusy o konstrukci kolenních implantátů pro rekonstrukci normální kinematiky po náhradě. Všechny tyto implantáty mají uspokojivé přežití, ale unikondylární artroplastika, která zachovává oba zkřížené vazy, má nejlepší klinické výsledky s přežitím 15 let 93 %. Při totální náhradě kolenního kloubu (TKR) dochází k usmrcení předního zkříženého vazu (ACL) a možná i zadního zkříženého vazu (PCL). Při obětování jednoho nebo obou zkřížených vazů je ovlivněna přirozená kinematika kolena. Funkce zkřížených vazů může být napodobena různými konstrukcemi tibiální vložky.
Nejpoužívanější kolenní implantát v Norsku, design implantátu NexGen Cruciate-rekeeping (CR), nezachovává ACL a nenapodobuje přirozenou kinematiku kolena. Tibiální vložka konstrukce mediálního pivotového implantátu (GMK Sphere) má omezenou mediální kuličku v kloubu a zároveň umožňuje laterální předozadní pohyb. Tento nový design byl vyvinut skupinou oddaných výzkumníků. Designovým záměrem je připomínat funkci zkřížených vazů a zároveň umožnit laterální předozadní pohyb (rollback).
Malé změny v designu implantátu mohou ovlivnit přežití implantátů. Konečný design GMK Sphere byl představen v roce 2012. Nové implantáty by měly být sledovány a hodnoceny v malých, kontrolovaných studiích s vysoce přesnými měřicími metodami.
Analytická metoda
RSA se v ortopedickém výzkumu používá od 70. let 20. století. Původní aplikace této metody byla pro hodnocení migrace implantátu (tj. fixace) a polyetylenové opotřebení umělých kloubů pomocí statických RTG snímků. Byla hlášena klinicky relevantní souvislost mezi časnou migrací tibiálních implantátů detekovanou pomocí RSA a pozdní revizí pro uvolnění. Také byly hlášeny pokusy měřit opotřebení polyethylenu in vivo pomocí RSA.
Účel této studie
Cílem této studie je analyzovat výkon in vivo (např. stability) mediálně stabilizovaného implantátu endoprotézy kolenního kloubu (Medacta International, GMK Sphere) pomocí statické metody RSA po dobu 5 let. Dvouleté výsledky již byly analyzovány a jsou neprůkazné, pokud jde o migraci, protože implantát je zjevně stabilní, ale vykazuje větší než očekávaný pohyb. Pro hodnocení migrace tohoto implantátu je proto nezbytné střednědobé sledování (5 let). Chceme proto získat 5leté sledování těchto pacientů.
Kromě toho budou vyšetřovatelé analyzovat opotřebení na kulové a jamkové (mediální) straně tibiofemorálního skloubení.
30 pacientů projde testem stability a opotřebení se statickým RSA.
Tato studie přispěje k bezpečnosti pacientů s tímto novým implantátem tím, že poskytne základní znalosti o této endoprotéze kolene a podpoří další vývoj návrhů kolenních implantátů.
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Oslo County
-
Oslo, Oslo County, Norsko, 0470
- Oslo University Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti s osteoartrózou kolena
Kritéria vyloučení:
- Předoperační těžká deformita (femoro-tibiální úhel < 175° nebo > 190° měřeno na snímku celé nohy při zatížení)
- Předoperační flekční kontraktura více než 15°
- Předoperační omezený rozsah pohybu pod anestetiky (méně než 110°)
- Méně než 50 nebo více než 75 let v době operace
- Používání pomůcek pro chůzi z důvodu jiných muskuloskeletálních a neuromuskulárních problémů
- Předoperační diagnóza jiná než osteoartróza a avaskulární nekróza (např. revmatoidní artritida, nádory)
- Revizní artroplastika
- Obezita s BMI > 35
- Poškozené kolaterální vazy
- Špatné umístění femorálních a tibiálních implantátů (vnitřně otočené nebo o více než 10° externě otočené implantáty budou vyloučeny. Rotace femorálního implantátu se měří na pooperačních CT snímcích ve vztahu k chirurgické epikondylární linii. Rotace tibiálního implantátu se určuje podle Bergerova měření)
- Pooperační revizní operace v důsledku infekce hluboké rány
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Jiný: Sféra GMK
Pacienti dostávají totální náhradu kolenního kloubu GMK Sphere.
|
Totální náhrada kolena
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Stabilita protézy GMK Sphere měřená radiostereometrickou analýzou (RSA)
Časové okno: 5 let
|
Stabilita implantátu se měří v mm po 5 letech (Maximum Total Point Motion v mm, MTPM)
|
5 let
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Skóre společnosti kolena (KSS)
Časové okno: 5 let
|
Pacient hlásil výsledky měření
|
5 let
|
|
Forgotten Joint Score 12 (FJS-12)
Časové okno: 5 let
|
Pacient hlásil výsledky měření
|
5 let
|
|
Poranění kolena a výsledné skóre osteoartrózy (KOOS)
Časové okno: 5 let
|
Pacient hlásil výsledky měření
|
5 let
|
|
Rozsah pohybu (ROM)
Časové okno: 5 let
|
Klinické měření pomocí goniometru
|
5 let
|
|
Úhel kyčle-koleno-kotník (HKA-úhel)
Časové okno: 5 let
|
Osa dolní končetiny po endoprotéze kolene
|
5 let
|
|
CT-rotace implantátů
Časové okno: 5 let
|
Hodnocení rotace implantátu tibie Bergerovou metodou
|
5 let
|
|
Stabilita protézy GMK Sphere
Časové okno: 5 let
|
Stabilita implantátu se měří v mm a stupních po 5 letech pomocí RSA (translace a rotace pro x, y a z)
|
5 let
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Spolupracovníci
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Stephan Maximillian Røhrl, MD, PhD, Center for Implant and Radiostereometric Research Oslo (CIRRO)
- Vrchní vyšetřovatel: Frank-David Oehrn, MD, Kristiansund Hospital, Helse More and Romsdal Trust
- Vrchní vyšetřovatel: Lars Harald William Engseth, MD, PhD, Center for Implant and Radiostereometric Research Oslo (CIRRO)
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Learmonth ID, Young C, Rorabeck C. The operation of the century: total hip replacement. Lancet. 2007 Oct 27;370(9597):1508-19. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60457-7.
- Carr AJ, Robertsson O, Graves S, Price AJ, Arden NK, Judge A, Beard DJ. Knee replacement. Lancet. 2012 Apr 7;379(9823):1331-40. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60752-6. Epub 2012 Mar 6.
- Kurtz SM, Lau E, Ong K, Zhao K, Kelly M, Bozic KJ. Future young patient demand for primary and revision joint replacement: national projections from 2010 to 2030. Clin Orthop Relat Res. 2009 Oct;467(10):2606-12. doi: 10.1007/s11999-009-0834-6. Epub 2009 Apr 10.
- Dieppe P, Lim K, Lohmander S. Who should have knee joint replacement surgery for osteoarthritis? Int J Rheum Dis. 2011 May;14(2):175-80. doi: 10.1111/j.1756-185X.2011.01611.x.
- Hawker GA, Badley EM, Borkhoff CM, Croxford R, Davis AM, Dunn S, Gignac MA, Jaglal SB, Kreder HJ, Sale JE. Which patients are most likely to benefit from total joint arthroplasty? Arthritis Rheum. 2013 May;65(5):1243-52. doi: 10.1002/art.37901.
- Wylde V, Jeffery A, Dieppe P, Gooberman-Hill R. The assessment of persistent pain after joint replacement. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Feb;20(2):102-5. doi: 10.1016/j.joca.2011.11.011. Epub 2011 Nov 30.
- Ravi B, Croxford R, Reichmann WM, Losina E, Katz JN, Hawker GA. The changing demographics of total joint arthroplasty recipients in the United States and Ontario from 2001 to 2007. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2012 Oct;26(5):637-47. doi: 10.1016/j.berh.2012.07.014.
- Ibrahim T, Bloch B, Esler CN, Abrams KR, Harper WM. Temporal trends in primary total hip and knee arthroplasty surgery: results from a UK regional joint register, 1991-2004. Ann R Coll Surg Engl. 2010 Apr;92(3):231-5. doi: 10.1308/003588410X12628812458572. Epub 2010 Mar 10.
- Watanabe T, Ishizuki M, Muneta T, Banks SA. Knee kinematics in anterior cruciate ligament-substituting arthroplasty with or without the posterior cruciate ligament. J Arthroplasty. 2013 Apr;28(4):548-52. doi: 10.1016/j.arth.2012.06.030. Epub 2012 Oct 31.
- Bell SW, Young P, Drury C, Smith J, Anthony I, Jones B, Blyth M, McLean A. Component rotational alignment in unexplained painful primary total knee arthroplasty. Knee. 2014 Jan;21(1):272-7. doi: 10.1016/j.knee.2012.09.011. Epub 2012 Nov 7.
- Smith PN, Refshauge KM, Scarvell JM. Development of the concepts of knee kinematics. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Dec;84(12):1895-902. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00281-8.
- Chalidis BE, Sachinis NP, Papadopoulos P, Petsatodis E, Christodoulou AG, Petsatodis G. Long-term results of posterior-cruciate-retaining Genesis I total knee arthroplasty. J Orthop Sci. 2011 Nov;16(6):726-31. doi: 10.1007/s00776-011-0152-1. Epub 2011 Sep 10.
- Font-Rodriguez DE, Scuderi GR, Insall JN. Survivorship of cemented total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 1997 Dec;(345):79-86.
- Sabouret P, Lavoie F, Cloutier JM. Total knee replacement with retention of both cruciate ligaments: a 22-year follow-up study. Bone Joint J. 2013 Jul;95-B(7):917-22. doi: 10.1302/0301-620X.95B7.30904.
- Price AJ, Waite JC, Svard U. Long-term clinical results of the medial Oxford unicompartmental knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2005 Jun;(435):171-80. doi: 10.1097/00003086-200506000-00024.
- Malchau H. Introducing new technology: a stepwise algorithm. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Feb 1;25(3):285. doi: 10.1097/00007632-200002010-00004. No abstract available.
- Malchau H, Bragdon CR, Muratoglu OK. The stepwise introduction of innovation into orthopedic surgery: the next level of dilemmas. J Arthroplasty. 2011 Sep;26(6):825-31. doi: 10.1016/j.arth.2010.08.007. Epub 2010 Oct 2.
- Iwaki H, Pinskerova V, Freeman MA. Tibiofemoral movement 1: the shapes and relative movements of the femur and tibia in the unloaded cadaver knee. J Bone Joint Surg Br. 2000 Nov;82(8):1189-95. doi: 10.1302/0301-620x.82b8.10717.
- Pinskerova V, Johal P, Nakagawa S, Sosna A, Williams A, Gedroyc W, Freeman MA. Does the femur roll-back with flexion? J Bone Joint Surg Br. 2004 Aug;86(6):925-31. doi: 10.1302/0301-620x.86b6.14589.
- Pinskerova V, Samuelson KM, Stammers J, Maruthainar K, Sosna A, Freeman MA. The knee in full flexion: an anatomical study. J Bone Joint Surg Br. 2009 Jun;91(6):830-4. doi: 10.1302/0301-620X.91B6.22319.
- Nakagawa S, Kadoya Y, Todo S, Kobayashi A, Sakamoto H, Freeman MA, Yamano Y. Tibiofemoral movement 3: full flexion in the living knee studied by MRI. J Bone Joint Surg Br. 2000 Nov;82(8):1199-200. doi: 10.1302/0301-620x.82b8.10718.
- Freeman MA, Pinskerova V. The movement of the knee studied by magnetic resonance imaging. Clin Orthop Relat Res. 2003 May;(410):35-43. doi: 10.1097/01.blo.0000063598.67412.0d.
- Freeman MA, Pinskerova V. The movement of the normal tibio-femoral joint. J Biomech. 2005 Feb;38(2):197-208. doi: 10.1016/j.jbiomech.2004.02.006.
- Pijls BG, Valstar ER, Nouta KA, Plevier JW, Fiocco M, Middeldorp S, Nelissen RG. Early migration of tibial components is associated with late revision: a systematic review and meta-analysis of 21,000 knee arthroplasties. Acta Orthop. 2012 Dec;83(6):614-24. doi: 10.3109/17453674.2012.747052. Epub 2012 Nov 9.
- van Ijsseldijk EA, Lebel B, Stoel BC, Valstar ER, Gouzy S, Vielpeau C, Kaptein BL. Validation of the in vivo volumetric wear measurement for total knee prostheses in model-based RSA. J Biomech. 2013 Apr 26;46(7):1387-91. doi: 10.1016/j.jbiomech.2013.02.021. Epub 2013 Mar 26.
- Dahl J, Snorrason F, Nordsletten L, Rohrl SM. More than 50% reduction of wear in polyethylene liners with alumina heads compared to cobalt-chrome heads in hip replacements: a 10-year follow-up with radiostereometry in 43 hips. Acta Orthop. 2013 Aug;84(4):360-4. doi: 10.3109/17453674.2013.810516. Epub 2013 Jun 25.
- Figved W, Dahl J, Snorrason F, Frihagen F, Rohrl S, Madsen JE, Nordsletten L. Radiostereometric analysis of hemiarthroplasties of the hip--a highly precise method for measurements of cartilage wear. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Jan;20(1):36-42. doi: 10.1016/j.joca.2011.11.006. Epub 2011 Nov 15.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhadovaný)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- 424444-1
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .