Zkušenosti s kolegiální podporou pro pacienty propuštěné z akutní psychiatrické péče
Zlepšení zkušeností s peer podporou pro pacienty propuštěné z akutní psychiatrické péče: Protokol pro randomizovanou kontrolovanou pilotní studii
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pozadí a zdůvodnění Peer podpora je emocionální, sociální a praktická pomoc poskytovaná neprofesionálními pracovníky s cílem pomoci lidem s udržitelným zdravotním chováním. Peer podpůrní pracovníci sdílejí podobný stav jako pacienti, svůj stav efektivně zvládají a prošli školením k poskytování podpory. Peer support je poskytován lidem s psychologickými zdravotními problémy ze strany kolegiálních pracovníků s prožitými zkušenostmi a pozice kolegiálního pracovníka může mimo jiné zahrnovat aktivity, jako je advokacie, spojování pacientů se zdroji a sdílení zkušeností.
Peer podpora je v souladu s paradigmatem obnovy duševního zdraví a odlišuje se od psychiatrických modelů tradiční diagnostiky a léčby. Údajné mechanismy, jejichž prostřednictvím může peer podpora fungovat, jsou sdílení zkušeností, modelování adaptivních strategií zvládání, sociální srovnávání a posilování sociální podpory. Kromě toho může být peer podpora zvláště užitečná pro klienty, kteří mají potíže se zapojením do konvenčních služeb. Může se stát, že systémy peer podpory mohou sloužit jako vstupní bod do systému zdravotní péče pro „těžce oslovené“ jedince a přinejmenším sloužit jako prostředek k poskytování podpůrných služeb těm, kteří by se jinak do léčby nepouštěli. Kromě toho může poskytování peer podpory nabídnout výhody samotnému kolegiálnímu podporovateli tím, že posílí pocity kompetence a osobní hodnoty.
Peer podpora je ceněna v modelech duševního zdraví orientovaných na zotavení a je stále více organizačně implementována [viz Myrick a del Vecchio pro diskusi]. Mnoho studií uvádí pozitivní účinky vzájemné podpory, včetně nižšího využívání lůžkových služeb, lepších vztahů s poskytovateli a zvýšeného zapojení. Nedávné přísné hodnocení randomizovaných kontrolovaných studií (RCT) studií peer podpory však uvedlo, že výsledky byly obecně smíšené a často nevýznamné. Ve svém přehledu autoři zaznamenali vysoký stupeň zkreslení a metodologických omezení ve studiích, které posuzovali, a došli k závěru, že „programy vzájemné podpory by měly být prováděny v kontextu vysoce kvalitních výzkumných projektů, kdykoli je to možné“.
Kromě metodologického zlepšení výzkumu v oblasti peer podpory je potřeba dále rozvíjet pracovní sílu kolegiální podpory. Mezi identifikované oblasti rozvoje programů peer podpory patří: jak definovat „peerness“, srozumitelnost role a integrace se stávajícími systémy, credentialing a rozvoj pracovní síly. V našem místním kontextu v provincii Alberta v Kanadě existuje peer podpora pro pacienty již mnoho let. Neoficiální důkazy naznačují, že v provincii dochází k nízkému využívání a vysokému opotřebování rolí pracovníků peer podpory. Bylo vyvinuto úsilí o rozvoj učebních osnov a organizační infrastruktury pro formální školení a podporu pracovníků kolegiální podpory. Administrátoři, kteří spolupracovali s pracovníky kolegiální podpory, se domnívají, že nedostatek adekvátních pobídek může přispět k problémům se zaměstnanci kolegiální podpory. V souvislosti s tím existují často omezené pobídky pro odborníky v oblasti duševního zdraví, aby poskytovali supervizi a mentorství pro pracovníky peer podpory na místní úrovni.
Souhrnně řečeno, stávající literatura naznačuje, že existuje příležitost pro inovace v programech kolegiální podpory a že je zapotřebí přísná metodika pro lepší hodnocení výsledků programů kolegiální podpory. Je také potřeba dále rozvíjet pracovní sílu kolegiální podpory. Tento dokument popisuje randomizovanou kontrolovanou studii, která je navržena tak, aby systematicky hodnotila nový model kolegiální podpory nazvaný „Edmonton Peer Support System“ (EPSS), který zahrnuje inovativní funkce poskytování služeb (tj. motivační model školení, text zasílání zpráv) a přísný metodologický návrh pro minimalizaci zkreslení a zmatků (např. komplexní měření výsledku; metodologické prvky návrhu včetně podélného, prospektivního, tříramenného paralelního návrhu a zaslepení hodnotitelů).
Jednou z inovativních funkcí této studie je začlenění textových zpráv. Textové zprávy jsou relativně levným, vysoce účinným a snadno škálovatelným programem, který využívá stávající technologii, postrádá geografické bariéry a je snadno dostupný pro koncové uživatele. Existují důkazy, že podpůrné textové zprávy prokazují pozitivní účinky ve smyslu zlepšení symptomů a spokojenosti pacientů. Například pacienti s depresí a komorbidní poruchou užívání alkoholu vykazovali signifikantně nižší depresivní symptomy ve standardizovaném sebehodnocení než podobná skupina pacientů, kteří nedostávali zprávy [velká velikost účinku)(9)]. Druhá randomizovaná studie prokázala podobné výsledky [(Cohenovo d= 0,67)(10)]. Pokud jde o spokojenost, více než 80 % účastníků uvedlo, že program posílání textových zpráv zlepšil jejich duševní zdraví.
Existují také důkazy, že zasílání upomínkových textových zpráv zlepšuje míru návštěvnosti schůzek. Například v systematickém přehledu a metaanalýze osmi randomizovaných kontrolovaných studií zahrnujících 6 615 účastníků autoři našli středně kvalitní důkazy ze sedmi studií (5 841 účastníků), že připomenutí mobilních textových zpráv zlepšilo míru docházky na lékařské schůzky ve srovnání s žádnými připomenutími. [poměr rizika (RR) 1,14 (95% interval spolehlivosti (CI) 1,03 až 1,26)]. Zjistili také, že upomínky pomocí textových zpráv byly podobné telefonickým upomínkám, pokud jde o jejich vliv na míru návštěvnosti, ale stály méně než upomínky po telefonu.
Dalším inovativním prvkem této studie je začlenění motivačního systému kolegiální podpory. Jak již bylo zmíněno, pracovní síla kolegiální podpory byla identifikována jako oblast, která potřebuje rozvoj, včetně ujasnění rolí, integrace se zdravotnickými profesionály a pověření. Konkrétně byl identifikován nedostatek „kariérního žebříčku“ nebo jasný pohyb na pozicích v práci kolegiální podpory, přičemž v mnoha programových strukturách je možný pohyb laterálně (ale ne nahoru). V tomto projektu se pracovníci kolegiální podpory budou podílet na systému založeném na pobídkách, který formálně uznává výkon. EPSS je strukturován takto:
- Pracovníci kolegiální podpory jsou lidé s prožitou zkušeností s duševním zdravím, kteří jsou v bodě osobního zotavení, kdy důsledně prokazují schopnost sdílet svůj individuální příběh způsobem, který vzbuzuje naději a buduje vztahy s ostatními. Pracovníci kolegiální podpory, kteří jsou zaměstnáni společností Alberta Health Services (AHS), naší provinční zdravotní správou, budou pozváni, aby se zapsali jako základní členové EPSS.
- Členům bude poskytnuto formalizované školení vyvinuté v rámci našeho zdravotnického regionu, které bude zahrnovat znalostní školení, praxi a průběžná setkání v průběhu nabídky programu, která pomáhají pracovníkům kolegiální podpory dodržovat zásady v souladu s rámcem kolegiální podpory a filozofií obnovy a řešení problémů nebo problémů. výzvy, které mohou nastat. Pracovníkům peer podpory se dostane klinické podpory/mentorství od terapeutů duševního zdraví.
- Příjemci EPSS získají podpůrné osobní návštěvy, telefonní hovory a interaktivní textovou zprávu od svých pracovníků podpory. Budou také dostávat upomínkové textové zprávy na jejich schůzky.
- Příjemci pacientů budou zapsáni jako přidružení členové EPSS a bude jim poskytnuto školení, aby mohli působit jako pracovníci kolegiální podpory, když jsou v pokročilé fázi zotavování. V tuto chvíli mohou požádat o role pracovníků peer podpory AHS, pokud jsou k dispozici.
- Příspěvky pracovníků kolegiální podpory budou uznávány prostřednictvím dosažení různých úrovní členství (např. „hvězdné“ úrovně) a osvědčení o uznání (nesoucí loga spolupracujících institucí) při formálních ceremoniích. Uznání na úrovni hvězd bude rozděleno do kategorií: Členství Silver Star (pět hvězdiček), Členství Gold Star (deset hvězdiček) a Star Fellowships (dvacet hvězdiček).
- Příspěvky terapeutů duševního zdraví k podpoře/mentoringu pracovníků kolegiální podpory budou také oceněny prostřednictvím hvězdného členství a certifikátů na formálních ceremoniích.
Cílem EPSS je zvýšit soucit a snížit stigma, podpořit multidisciplinární týmovou práci, začlenit zkušenosti klientů/pečovatelů a posílit dovednosti a schopnosti poskytovatelů služeb. Náš navrhovaný EPSS poskytne školení pro osoby s problémy v oblasti duševního zdraví, které jim umožní přispět k poskytování soucitné péče o pacienty s duševním zdravím. Tato filozofie programu je v souladu s regionálními cíli týkajícími se zlepšení služeb duševního zdraví v naší provincii.
Cíl a cíle Cílem projektu je vyhodnotit účinnost systému EPSS, který zahrnuje školení vedení, mentorství, uznávání, systémy odměn a podpůrné/upomínací textové zprávy pro pacienty propuštěné z akutní (nemocniční) péče. Výsledky klienta budou organizovány podle: proměnných zotavení (např. zotavení, stigma), funkčních proměnných (kvalita života, zaměstnání), proměnných symptomů (psychologické symptomy, obecné výsledky) a proměnných služeb (např. využití zdravotních služeb, náklady). , spokojenost), jak je dále popsáno v části Metody a analýza. Budou také hodnoceny výsledky pracovníků kolegiální podpory, včetně efektivity, spokojenosti s prací, přijatelnosti a zotavení.
Mezi cíle projektu patří:
- Porovnat průměrné změny v rekonvalescenci, funkčních výsledcích, klinických příznacích a servisních proměnných po šesti týdnech, dvanácti týdnech, šesti měsících a dvanácti měsících u pacientů v každé ze tří větví: u pacientů propuštěných z akutní péče a zařazených do systému peer podpory plus denně podpůrné/upomínací textové zprávy; ti s obvyklou následnou péčí plus každodenní podpůrné/upomínací textové zprávy a ti, kteří dostávají obvyklou následnou péči.
- Posoudit pracovní spokojenost, přijatelnost a zotavení pracovníků kolegiální podpory po šesti a dvanácti měsících.
- Zhodnotit pracovní spokojenost mezi terapeuty duševního zdraví, kteří nabízejí podporu a mentorství pro pracovníky kolegiální podpory.
Hypotéza Vyšetřovatelé předpokládají, že pacienti zařazení do systému peer support plus denní podpůrné/upomínací textové zprávy dosáhnou lepších výsledků ve srovnání s pacienty zařazenými do ostatních větví studie u každého použitého měřítka výsledku. Pacienti zařazení do peer podpory budou mít zase lepší výsledky než pacienti zařazení do léčby jako obvykle.
Analýza dat:
Zpočátku jsme se zaměřili na nasazení analýzy záměru k léčbě, kdy jsou data pacientů analyzována podle jejich původních přiřazených skupin bez ohledu na čas strávený ve studii. Po randomizaci az klinických logistických důvodů však významný počet pacientů nezískal přístup ke službě Peer Support Worker ve dvou intervenčních ramenech Peer Support Worker. Učinili jsme tedy strategické rozhodnutí přizpůsobit protokol kontrolované observační studii a změnit přístup k analýze na léčbu podle záměru, spíše než na léčbu podle záměru, abychom maximalizovali vyšetřovací hodnotu studie bez kompromisů nebo zkreslení výsledků.
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5H3V9
- Royal Alex Hospital
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5J2J7
- Alberta Hospital
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5R4H5
- Misericordia Community Hospital
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6G2R3
- University of Alberta Hospital
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6L5X8
- Grey Nuns Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti ve věku 18–65 let, kteří jsou schopni poskytnout informovaný písemný souhlas, byli diagnostikováni s trvalým duševním onemocněním a jsou připraveni k propuštění ze zařízení akutní péče v zóně Edmonton s následnou komunitní kontrolou duševního zdraví.
- Pacienti by měli mít mobilní telefon schopný přijímat textové zprávy. Těm, kteří splňují kritéria zařazení, ale nemají mobilní telefony, budou poskytnuty mobilní telefony a dobíjecí kredit pro volání až do výše 10 dolarů měsíčně.
Kritéria vyloučení:
- Pacienti nebudou způsobilí, pokud nesplňují výše uvedená kritéria pro zařazení, pokud mají pouze návykovou poruchu, ale nemají diagnózu duševního zdraví, nejsou schopni číst textové zprávy z mobilního zařízení nebo budou během následujících 12 měsíců mimo město. období.
- Pacienti jsou rovněž nezpůsobilí, pokud nesouhlasí s účastí ve studii.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: textové zprávy a podpůrné rameno
Pacientům bude přidělen peer podpůrný pracovník, který je navštíví během posledního týdne jejich pobytu na lůžku, aby se představil a vytvořil si vztah, než budou pacienti propuštěni do komunity.
Pracovníci peer podpory navštíví účastníky až osmkrát během šestiměsíčního období.
Pracovníci peer podpory nabídnou možnost interaktivní podpory prostřednictvím textových zpráv po dobu šesti měsíců.
Kromě vzájemné podpory budou účastníci této části studie denně dostávat podpůrné textové zprávy z automatizované online aplikace a upomínkové textové zprávy pro schůzky v rámci komunitní kliniky/programu.
|
Pacientům bude zasílána pravidelná podpůrná/upomínací textová zpráva, která také obdrží podporu tváří v tvář a interaktivní textovou zprávu od pracovníků peer podpory
|
|
Aktivní komparátor: pouze podpůrná/upomínací textová zpráva arm
Pacienti v části studie pouze s podpůrnou/upomínací textovou zprávou budou denně dostávat podpůrné textové zprávy z automatizované online aplikace a připomínací textové zprávy pro schůzky v rámci komunitní kliniky/programu.
|
Pravidelná podpůrná/upomínací textová zpráva bude doručována pacientům, kteří NEBUDOU dostávat žádnou podporu tváří v tvář ani interaktivní textovou zprávu od pracovníků peer podpory
|
|
Žádný zásah: Ovládací rameno
Pacienti v kontrolní větvi studie obdrží obvyklou následnou schůzku nabízenou všem pacientům, kteří jsou propuštěni z akutní péče.
Nebudou však dostávat vzájemnou podporu ani podpůrné/upomínací textové zprávy.
|
|
|
Aktivní komparátor: peer support only arm
Pacientům bude přidělen peer podpůrný pracovník, který je navštíví během posledního týdne jejich pobytu na lůžku, aby se představil a vytvořil si vztah, než budou pacienti propuštěni do komunity.
Pracovníci peer podpory navštíví účastníky až osmkrát během šestiměsíčního období.
Pracovníci peer podpory nabídnou možnost interaktivní podpory prostřednictvím textových zpráv po dobu šesti měsíců.
Pacienti nebudou denně dostávat podpůrné/upomínací textové zprávy
|
osobní podpora od pracovníků peer podpory, ale žádné interaktivní nebo každodenní podpůrné/upomínací textové zprávy
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Měření základního výsledku
Časové okno: 6 a 12 týdnů a 6 $ 12 měsíců
|
Měření základního výsledku má 34 měření otázek pokrývajících 5 dílčích škál
Dílčí škála a celková průměrná skóre se rovněž pohybují od 0 do 4. Čtyři z pěti skóre dílčí škály a průměr BASIS-32 se vypočítají zprůměrováním hodnocení pro jednotlivé položky s použitím počtu chybějících položek jako jmenovatele. Skóre se pohybuje od 0 do 128 |
6 a 12 týdnů a 6 $ 12 měsíců
|
|
Změny ve skóre Health of Nations Outcome Scale (HoNOS) od základní linie
Časové okno: 6 a 12 týdnů a 6 $ 12 měsíců
|
HoNOS měří závažnost symptomů a sociální fungování v průběhu času.
Má 12 položek, které měří chování, poškození, symptomy a sociální fungování.
Položky jsou hodnoceny na stupnici 0-4 a výsledky nebo změny v hodnocení jsou známé jako výsledky a lze je přiřadit poskytovaným službám.
Skóre se pohybuje od 0 do 48.
|
6 a 12 týdnů a 6 $ 12 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Skóre na stupnici vnímané diskriminace
Časové okno: 6 a 12 týdnů a 6 a 12 měsíců
|
Jedná se o 5 škálovou položku, přičemž každá škála je hodnocena buď 0-3, 0-4 nebo 0-6, s 38 otázkami.
Skóre se pohybuje od 0 do 145 s výpočtem průměru každé stupnice, standardní odchylky a alfa pro každého pacienta.
|
6 a 12 týdnů a 6 a 12 měsíců
|
|
Skóre stručného nástroje kvality života Světové zdravotnické organizace (WHOQOL-BREF).
Časové okno: 6 a 12 týdnů a 6 $ 12 měsíců
|
WHOQOL-BREF vytváří profil kvality života.
Je možné odvodit čtyři doménová skóre.
Průměrné skóre položek v každé doméně se používá k výpočtu skóre domény.
Průměrné skóre se pak vynásobí 4, aby bylo skóre domény srovnatelné se skóre použitými ve WHOQOL-100.
Nezpracované skóre se poté převede na skóre v rozsahu od 0 do 100.
|
6 a 12 týdnů a 6 $ 12 měsíců
|
|
Dotazník spokojenosti/zkušenosti pacientů
Časové okno: 6 a 12 měsíců
|
Tato škála má 10 otázek s Liketovou škálou s pěti možnostmi pro každou otázku.
Skóre se pohybuje od 10 do 50
|
6 a 12 měsíců
|
|
Míry využití zdravotnických služeb
Časové okno: 6 a 12 měsíců
|
Sazby použití, hospitalizace a délka pobytu, znovupřijetí, dokončené schůzky, prezentace na pohotovostním oddělení, využití pohotovostních lékařských služeb, schůzky s komunitními službami, krizová a naléhavá volání, sazby bez show.
|
6 a 12 měsíců
|
|
Náklady na použité zdravotní služby
Časové okno: 6 a 12 měsíců
|
Náklady na použití, přijetí k hospitalizaci a délka pobytu, opětovné přijetí, dokončené schůzky, prezentace na pohotovostním oddělení, použití pohotovostních lékařských služeb, schůzky s komunitními službami, krizové a urgentní hovory a náklady bez show.
|
6 a 12 měsíců
|
|
Efektivita pracovníků vzájemné podpory
Časové okno: 6 a 12 měsíců
|
Bude hodnocena prostřednictvím kvalitativních rozhovorů s klíčovými informátory a diskusních skupin
|
6 a 12 měsíců
|
|
Pracovník kolegiální podpory Spokojenost s prací
Časové okno: 6 a 12 měsíců
|
Bude hodnocena prostřednictvím kvalitativních rozhovorů s klíčovými informátory a diskusních skupin
|
6 a 12 měsíců
|
|
Přijatelnost pracovníků vzájemné podpory
Časové okno: 6 a 12 měsíců
|
Bude hodnocena prostřednictvím kvalitativních rozhovorů s klíčovými informátory a diskusních skupin
|
6 a 12 měsíců
|
|
Skóre škály hodnocení zotavení pro pracovníky Peer Support
Časové okno: 6 a 12 měsíců
|
Škála hodnocení zotavení má 24 položek. Je to Likertova stupnice s 5 kategoriemi hodnocení. "zcela pravdivé", které jsou hodnoceny 1, 2, 3 a 4, což dává rozsah skóre od 38 do 152. |
6 a 12 měsíců
|
|
Skóre hodnotící stupnice zotavení
Časové okno: 6 a 12 týdnů a 6 a 12 měsíců
|
Škála hodnocení zotavení má 24 položek.
Je to Likertova stupnice s 5 kategoriemi hodnocení, ze kterých si spotřebitelé mohou vybrat: „nepravdivý“; "trochu pravda"; „většinou pravdivé“ a „zcela pravdivé“, které jsou hodnoceny 1, 2, 3 a 4, což dává rozsah skóre od 38 do 152.
|
6 a 12 týdnů a 6 a 12 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Spolupracovníci
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Skevington SM, Lotfy M, O'Connell KA; WHOQOL Group. The World Health Organization's WHOQOL-BREF quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial. A report from the WHOQOL group. Qual Life Res. 2004 Mar;13(2):299-310. doi: 10.1023/B:QURE.0000018486.91360.00.
- Chinman M, George P, Dougherty RH, Daniels AS, Ghose SS, Swift A, Delphin-Rittmon ME. Peer support services for individuals with serious mental illnesses: assessing the evidence. Psychiatr Serv. 2014 Apr 1;65(4):429-41. doi: 10.1176/appi.ps.201300244.
- Lloyd-Evans B, Mayo-Wilson E, Harrison B, Istead H, Brown E, Pilling S, Johnson S, Kendall T. A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials of peer support for people with severe mental illness. BMC Psychiatry. 2014 Feb 14;14:39. doi: 10.1186/1471-244X-14-39.
- Agyapong VIO, Juhas M, Ohinmaa A, Omeje J, Mrklas K, Suen VYM, Dursun SM, Greenshaw AJ. Randomized controlled pilot trial of supportive text messages for patients with depression. BMC Psychiatry. 2017 Aug 2;17(1):286. doi: 10.1186/s12888-017-1448-2.
- Agyapong VI, Mrklas K, Juhas M, Omeje J, Ohinmaa A, Dursun SM, Greenshaw AJ. Cross-sectional survey evaluating Text4Mood: mobile health program to reduce psychological treatment gap in mental healthcare in Alberta through daily supportive text messages. BMC Psychiatry. 2016 Nov 8;16(1):378. doi: 10.1186/s12888-016-1104-2.
- Agyapong VI, Ahern S, McLoughlin DM, Farren CK. Supportive text messaging for depression and comorbid alcohol use disorder: single-blind randomised trial. J Affect Disord. 2012 Dec 10;141(2-3):168-76. doi: 10.1016/j.jad.2012.02.040. Epub 2012 Mar 29.
- Gurol-Urganci I, de Jongh T, Vodopivec-Jamsek V, Atun R, Car J. Mobile phone messaging reminders for attendance at healthcare appointments. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Dec 5;2013(12):CD007458. doi: 10.1002/14651858.CD007458.pub3.
- Proudfoot JG, Jayawant A, Whitton AE, Parker G, Manicavasagar V, Smith M, Nicholas J. Mechanisms underpinning effective peer support: a qualitative analysis of interactions between expert peers and patients newly-diagnosed with bipolar disorder. BMC Psychiatry. 2012 Nov 9;12:196. doi: 10.1186/1471-244X-12-196.
- Jacobson N, Trojanowski L, Dewa CS. What do peer support workers do? A job description. BMC Health Serv Res. 2012 Jul 19;12:205. doi: 10.1186/1472-6963-12-205.
- Onken SJ, Craig CM, Ridgway P, Ralph RO, Cook JA. An analysis of the definitions and elements of recovery: a review of the literature. Psychiatr Rehabil J. 2007 Summer;31(1):9-22. doi: 10.2975/31.1.2007.9.22.
- Myrick K, Del Vecchio P. Peer support services in the behavioral healthcare workforce: State of the field. Psychiatr Rehabil J. 2016 Sep;39(3):197-203. doi: 10.1037/prj0000188. Epub 2016 May 16.
- Silver J, Nemec PB. The role of the peer specialists: Unanswered questions. Psychiatr Rehabil J. 2016 Sep;39(3):289-91. doi: 10.1037/prj0000216.
- Agyapong VI, McLoughlin DM, Farren CK. Six-months outcomes of a randomised trial of supportive text messaging for depression and comorbid alcohol use disorder. J Affect Disord. 2013 Oct;151(1):100-4. doi: 10.1016/j.jad.2013.05.058. Epub 2013 Jun 22.
- Alberta AH-G of. Valuing mental health: Next steps: Alberta Health website [Internet]. [cited 2018 Jan 3]. Available from: http://www.health.alberta.ca/initiatives/Mental-Health-Review.html
- Edmonton C of. 2016 Municipal Census Results [Internet]. 2017 [cited 2017 Sep 14]. Available from: https://www.edmonton.ca/city_government/facts_figures/municipal-census-results.aspx
- Giffort D, Schmook A, Woody C, Vollendorf C, Gervain M. Recovery Assessment Scale. Cambridge, MA: Human Services Research Institute; 1995
- Major B, O'Brien LT. The social psychology of stigma. Annu Rev Psychol. 2005;56:393-421. doi: 10.1146/annurev.psych.56.091103.070137.
- What is HoNOS? [Internet]. [cited 2018 Jan 4]. Available from: http://www.rcpsych.ac.uk/traininpsychiatry/conferencestraining/resources/honos/whatishonos.aspx
- Eisen SV, Normand SL, Belanger AJ, Spiro A 3rd, Esch D. The Revised Behavior and Symptom Identification Scale (BASIS-R): reliability and validity. Med Care. 2004 Dec;42(12):1230-41. doi: 10.1097/00005650-200412000-00010.
- Guidelines for Good Clinical Practice (GCP) for Trials on Pharmaceutical Products. WHO Technical Report Series, No. 850, Annex 3 - WHO Expert Committee on Selection and Use of Essential Medicines, Sixth Report, 1993 [Internet]. [cited 2017 Nov 22]. Available from: http://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Jwhozip13e/
- Sokol R, Fisher E. Peer Support for the Hardly Reached: A Systematic Review. Am J Public Health. 2016 Jul;106(7):e1-8. doi: 10.2105/AJPH.2016.303180. Epub 2016 May 19.
- Shalaby R, Vuong W, Eboreime E, Surood S, Greenshaw AJ, Agyapong VIO. Patients' Expectations and Experiences With a Mental Health-Focused Supportive Text Messaging Program: Mixed Methods Evaluation. JMIR Form Res. 2022 Jan 11;6(1):e33438. doi: 10.2196/33438.
- Urichuk L, Hrabok M, Hay K, Spurvey P, Sosdjan D, Knox M, Fu A, Surood S, Brown R, Coulombe J, Kelland J, Rittenbach K, Snaterse M, Abba-Aji A, Li XM, Chue P, Greenshaw AJ, Agyapong VIO. Enhancing peer support experience for patients discharged from acute psychiatric care: protocol for a randomised controlled pilot trial. BMJ Open. 2018 Aug 17;8(8):e022433. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022433.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- Pro00078427
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .