Hodnocení kvality obrazu a pohodlí vyšetřovacího zakřiveného pádla ve srovnání se standardním pádlem

Všechny subjekty zapsané do této studie budou pod rutinním screeningovým mamogramem nebo podstoupí diagnostický mamogram pomocí plochého standardu péče (SOC).

K určení vnímání pohodlí každého subjektu s pálem SOC bude použit nástroj pro hodnocení univerzálních bolesti (UPAT). UPAT se pohybuje od 0 do 10, kde 0 představuje „žádná bolest“ a 10 „nejhorší bolest“.

Zkouška rentgenového mamogramu.

Každý screeningový subjekt obdrží 4-zhlédnutu 2D plus 3D kombinované zobrazování: levý kraniální kaudální (LCC), levý mediální šikmý (LMO), pravý lebeční kaudální (RCC) a pravý mediální šikmý (RMLO) se současným standardem péče (SOC) ploché.

Každý diagnostický subjekt bude mít předepsané diagnostické 2D plus 3D kombinované zobrazování (CC nebo MLO) s plochým pálem SOC. Zobrazení obrazu (CC nebo MLO) bude založeno na viditelnosti oblasti zájmu, pro kterou bylo diagnostické zobrazování objednáno.

Množství komprese aplikované ve všech mamogramech bude dosažení napávnutí.

Všechny subjekty zapsané do této studie budou pod rutinním screeningovým mamogramem nebo podstoupí diagnostický mamogram pomocí vyšetřovacího (inv) zakřiveného pádla.

K určení vnímání pohodlí každého subjektu s pádlem Inv se použije nástroj pro hodnocení univerzálního hodnocení bolesti (UPAT). UPAT se pohybuje od 0 do 10, kde 0 představuje „žádná bolest“ a 10 „nejhorší bolest“.

Zkouška rentgenového mamogramu.

Každý screeningový subjekt obdrží CC a MLO v jednom z jejích prsou, jak je stanoveno randomizačním schématem s vyšetřovacím (inv) zakřiveným pádlem.

Každý diagnostický subjekt bude mít předepsané diagnostické 2D plus 3D kombinované zobrazování (CC nebo MLO) s inv zakřiveným pádlem. Zobrazení obrazu (CC nebo MLO) bude založeno na viditelnosti oblasti zájmu, pro kterou bylo diagnostické zobrazování objednáno.

Množství komprese aplikované ve všech mamogramech bude dosažení napávnutí.

K posouzení vnímání pohodlí každého subjektu s každým pádlem (Soc a Inv) byl použit nástroj pro hodnocení univerzální bolesti (UPAT).

UPAT se pohybuje od 0 do 10, kde 0 představuje „žádná bolest“ a 10 „nejhorší bolest“.

Odborný technolog vyhodnotil výkon SoC a Inv pádla u 388 subjektů.

Pro každého účastníka odpověděl technolog, který pádlo bylo lepší při tažení více prsní tkáně během zobrazování mezi SOC a Inv (všechny subjekty byly během stejné relace zobrazovány oběma pádly).

Technolog ohodnotil pádla pomocí 5 -bodové Likertovy stupnice, kde hodnoty -2 a -1 znamenají, že pádlo SOC provedl lépe nebo o něco lepší, 0 znamená stejný výkon mezi pádly a 2 a 1 znamená, že INV fungoval lépe nebo o něco lépe než pádlo SOC.

Všimněte si, že do získávání obrazu byli zapojeni různí technologové. Přijatelné pokrytí tkáně pro tuto studii se týká dostatečné tkáně prsu (rovnováha mezi mastnou a žlázovou tkáň) na získaném obrazu, aby bylo možné účinně identifikovat jakékoli potenciální abnormality.

Zkontroloval odborný radiolog, bok po boku, 3D obrázky získané s Inv a SOC pádly u 420 subjektů.

Radiolog ohodnotil obrázky pomocí 5 -bodové Likertovy stupnice, kde hodnoty -2 a -1 znamenají, že obrázky získané s pádlem SOC mají lepší nebo mírně lepší kvalitu, 0 znamená stejnou kvalitu mezi obrázky a 2 a 1 znamená, že obrázky získané pádlem v Inv mají lepší nebo mírně lepší kvalitu než paddle SOC.

Pro stanovení celkové kvality klinického obrazu nebo přijatelnosti obrazu radiolog zvažoval, zda přezkoumané obrazy mají viditelnost spravedlivé léze (když je přítomna léze), dobré separace struktur prsní tkáně, dobré pokrytí prsní tkáně, žádné artefakty v důsledku pohybu pacienta a mohou být použity k určení hustoty prsní tkáně.

Všimněte si, že ne všech 420 obrázků bylo přezkoumáno stejným radiologem.