HoLEP vs mTURP v léčbě benigní hyperplazie prostaty
Enukleace prostaty Holmium laserem versus monopolární transuretrální resekce prostaty při léčbě benigní hyperplazie prostaty.
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Benigní hyperplazie prostaty (BPH) postihuje 70 % mužů starších 70 let a je významnou příčinou morbidity v této populaci.
Mezi příznaky BPH patří zhoršená fyziologická a funkční pohoda, která narušuje každodenní život.
Symptomy dolních močových cest (LUTS) u starších mužů souvisí především se zvětšenou prostatou, skutečná souvislost mezi zvětšenou prostatou a nástupem symptomů je multifaktoriální.
LUTS zahrnují jak dráždivé symptomy ve formě urgence, frekvence, noční enurézy a urgentní inkontinence, tak i obstrukční symptomy zahrnují váhavost, slabý přerušovaný proud moči, neúplné vyprazdňování, které nakonec ovlivňuje kvalitu života (QoL), což je hlavní cíl léčby. je vyřešit tyto symptomy.
Pro léčbu benigní hyperplazie prostaty (BPH) a jejích přidružených symptomů je k dispozici několik chirurgických možností. Transuretrální resekce prostaty (TURP) a otevřená prostatektomie zůstávají zlatým standardem chirurgického řešení. S oběma výkony je však spojena značná morbidita, která souvisí především s velikostí prostaty.
Tyto komplikace mohou souviset buď s pacientem, nebo s chirurgickým zákrokem. Komplikacemi pacienta jsou srdeční arytmie, infarkt myokardu, plicní embolie, exacerbace předchozího respiračního onemocnění, hluboká žilní trombóza a smrt. Komplikace související s chirurgickým zákrokem zahrnují krvácení, perforaci pouzdra, urosepsi, inkontinenci, konverzi na otevřenou operaci, stenózu hrdla močového měchýře, opakovanou operaci a syndrom transuretrální resekce.
Je zřejmé, že mezi jednoduchou lékařskou terapií na jedné straně a TURP na straně druhé existovala široká propast. Tato široká mezera je spojena s potřebou méně morbidní alternativy k TURP, což vedlo ke vzniku různých méně invazivních terapií, mezi nimiž jsou minimálně invazivní postupy založené na laseru.
Moderní laserová terapie BPH má oproti TURP výhody včetně snížení krevních ztrát a minimálních změn sérových elektrolytů, což vede k menšímu počtu kardiovaskulárních komplikací, zkrácení doby katetru, kratší hospitalizaci a schopnosti léčit pacienty na antikoagulaci.
Kvůli těmto potenciálním výhodám došlo k posunu ve vzorcích praxe, kdy laserové postupy představují 57 % chirurgických zákroků pro BPH, ve srovnání s tradiční TURP, která v roce 2005 představovala pouze 39 % zákroků.
Enukleace prostaty holmiovým laserem (HoLEP) je nejnovějším krokem ve vývoji prostatektomie holmiovým laserem. HoLEP je bezpečný a účinný chirurgický výkon, který má srovnatelné výsledky s transuretrální resekcí prostaty (TURP) a otevřenou prostatektomií, s nízkou morbiditou a krátkou hospitalizací.
HoLEP je stejně vhodný pro malé, střední i velké prostatické žlázy s klinickými výsledky nezávislými na velikosti prostaty a nedávno byl navržen jako nový zlatý standard pro léčbu symptomatické benigní hyperplazie prostaty (BPH). V současnosti všechna doporučení BPH doporučují HoLEP jako chirurgickou léčbu BPH.
Aby byl postup považován za zlatý standard, musí poskytovat efektivní výsledky, nízkou morbiditu a trvalé výsledky. HoLEP, stejně jako mnoho nových alternativních způsobů léčby symptomatické BPH, má skromné údaje o své úloze v egyptské populaci a o tom, zda může nahradit TURP jako zlatý standard.
Pokud je nám známo, nikdo neodhadl nákladovou efektivitu těchto dvou technik v rozvojové zemi.
Cílem naší studie bylo porovnat účinnost, bezpečnost a nákladovou efektivitu HoLEP oproti monopolární TURP při léčbě benigní hyperplazie prostaty v rozvojové zemi.
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Cairo, Egypt, 11361
- AinShams University Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- objem prostaty menší než 80 ml
- vysoký IPSS více než 19 ovlivňující kvalitu života
- opakující se retence moči se selháním lékařské léčby
- recidivující infekce močových cest
- postižení horních močových cest
- refrakterní hematurie
- močové kameny
- divertikly močového měchýře
Kritéria vyloučení:
- pacientů s neurogenním měchýřem
- pacientů s předchozí operací prostaty nebo močové trubice
- související striktura uretry
- rakovina prostaty diagnostikovaná TRUS biopsií
- objem prostaty větší než 80 ml
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Enukleace prostaty Holmium laserem
pacientů, kteří podstoupí proceduru Holmium laserové enukleace prostaty (HoLEP).
|
chirurgické řešení BPH enukleací Holmium laserem s použitím 0,9% fyziologického roztoku pro výplach
|
|
Aktivní komparátor: monopolární transuretrální resekce prostaty
pacientů, kteří podstoupili monopolární transuretrální resekci prostaty
|
chirurgické řešení BPH monopolární TURP s použitím destilované vody pro zavlažování
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
mezinárodní skóre symptomů prostaty (IPSS)
Časové okno: 1 rok
|
hodnocení zlepšení IPSS
|
1 rok
|
|
maximální průtok moči (Qmax)
Časové okno: 1 rok
|
hodnocení zlepšení Qmax
|
1 rok
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
operační čas
Časové okno: ihned po operaci
|
odhad operačního času v obou skupinách v minutách
|
ihned po operaci
|
|
resekovaný objem
Časové okno: ihned po operaci
|
měření resekovaného objemu prostaty po každé operaci
|
ihned po operaci
|
|
pooperační pokles hladiny hemaoglobinu
Časové okno: 1 den po operaci
|
srovnání pooperační hladiny hemoglobinu s předoperační hladinou v obou skupinách
|
1 den po operaci
|
|
pooperační pokles hladiny sodíku
Časové okno: 1 den po operaci
|
srovnání pooperační hladiny sodíku s předoperační hladinou v obou skupinách
|
1 den po operaci
|
|
pooperační doba katetrizace
Časové okno: 4 dny po operaci
|
posouzení doby pooperační katetrizace v obou skupinách
|
4 dny po operaci
|
|
délka pobytu v nemocnici
Časové okno: 3 dny po operaci
|
posouzení délky hospitalizace v obou skupinách
|
3 dny po operaci
|
|
postvoidující zbytkový objem moči
Časové okno: 1 rok
|
hodnocení postvoidního reziduálního objemu moči v obou skupinách
|
1 rok
|
|
ultrazvukem hodnocený objem prostaty
Časové okno: 1 rok
|
porovnání ultrazvukem hodnoceného objemu prostaty v obou skupinách
|
1 rok
|
Další výstupní opatření
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
analýza nákladů
Časové okno: 3 dny po operaci
|
porovnání analýzy nákladů pro každého pacienta v obou skupinách, pokud jde o provozní náklady včetně laserového vlákna nebo monopolární smyčky, irigační tekutiny a nákladů na pobyt v nemocnici.
|
3 dny po operaci
|
|
komplikace
Časové okno: 1 rok
|
hodnocení intraoperačních, časných pooperačních a pozdních pooperačních komplikací v obou skupinách
|
1 rok
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Salah Sayed, master, assistant lecturer of urology, Ainshams university hospital, Cairo, Egypt
- Studijní židle: Amr Elshorbagy, PhD, professor of urology, Ainshams university hospital, Cairo, Egypt
- Studijní židle: Mahmoud A. Mahmoud, PhD, assistant professor of urology, Ainshams university hospital, Cairo, Egypt
- Ředitel studie: Diaaeldin Mostafa, PhD, assistant professor of urology, Ainshams university hospital, Cairo, Egypt
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Magoha GA. Medical management of benign prostatic hyperplasia: a review. East Afr Med J. 1996 Jul;73(7):453-6.
- Oelke M, Bachmann A, Descazeaud A, Emberton M, Gravas S, Michel MC, N'dow J, Nordling J, de la Rosette JJ; European Association of Urology. EAU guidelines on the treatment and follow-up of non-neurogenic male lower urinary tract symptoms including benign prostatic obstruction. Eur Urol. 2013 Jul;64(1):118-40. doi: 10.1016/j.eururo.2013.03.004. Epub 2013 Mar 13.
- Biester K, Skipka G, Jahn R, Buchberger B, Rohde V, Lange S. Systematic review of surgical treatments for benign prostatic hyperplasia and presentation of an approach to investigate therapeutic equivalence (non-inferiority). BJU Int. 2012 Mar;109(5):722-30. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10512.x. Epub 2011 Aug 22.
- Bach T, Muschter R, Sroka R, Gravas S, Skolarikos A, Herrmann TR, Bayer T, Knoll T, Abbou CC, Janetschek G, Bachmann A, Rassweiler JJ. Laser treatment of benign prostatic obstruction: basics and physical differences. Eur Urol. 2012 Feb;61(2):317-25. doi: 10.1016/j.eururo.2011.10.009. Epub 2011 Oct 21.
- Rassweiler J, Teber D, Kuntz R, Hofmann R. Complications of transurethral resection of the prostate (TURP)--incidence, management, and prevention. Eur Urol. 2006 Nov;50(5):969-79; discussion 980. doi: 10.1016/j.eururo.2005.12.042. Epub 2006 Jan 30.
- Pearce SM, Pariser JJ, Malik RD, Famakinwa OJ, Chung DE. Outcomes following Thulium vapoenucleation of large prostates. Int Braz J Urol. 2016 Jul-Aug;42(4):757-65. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2015.0424.
- Yu X, Elliott SP, Wilt TJ, McBean AM. Practice patterns in benign prostatic hyperplasia surgical therapy: the dramatic increase in minimally invasive technologies. J Urol. 2008 Jul;180(1):241-5; discussion 245. doi: 10.1016/j.juro.2008.03.039. Epub 2008 May 21.
- Elzayat EA, Elhilali MM. Holmium laser enucleation of the prostate (HoLEP): the endourologic alternative to open prostatectomy. Eur Urol. 2006 Jan;49(1):87-91. doi: 10.1016/j.eururo.2005.08.015. Epub 2005 Nov 2.
- Kuntz RM, Lehrich K, Ahyai S. Does perioperative outcome of transurethral holmium laser enucleation of the prostate depend on prostate size? J Endourol. 2004 Mar;18(2):183-8. doi: 10.1089/089277904322959842.
- Kuntz RM. Current role of lasers in the treatment of benign prostatic hyperplasia (BPH). Eur Urol. 2006 Jun;49(6):961-9. doi: 10.1016/j.eururo.2006.03.028. Epub 2006 Mar 31.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- HoLEP
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .