Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Smíšená metoda pro studium dodržování perorálních protirakovinných léků ve vícejazyčném a multikulturním prostředí (MADESIO)

2. listopadu 2020 aktualizováno: Jules Bordet Institute

Návrh studie smíšené metody pro zkoumání adherence pacientů s hematologickým nádorovým onemocněním k perorální protinádorové léčbě ve vícejazyčném a multikulturním ambulantním prostředí: protokol MADESIO

Pacienti s hematologickými malignitami jsou stále častěji léčeni perorálními protinádorovými léky (OAM), což zvyšuje problém zajištění optimální adherence k léčbě. S výjimkou chronické myeloidní leukémie (CML) nebo akutní lymfoidní leukémie (ALL) byl však rozsah non-adherence v ambulantních podmínkách zkoumán jen zřídka. V Belgii jediné dostupné údaje trpí kritickým nedostatečným zastoupením pacientů z menšinové různorodé populace. V kontextu rostoucí migrace je zásadní identifikace rozdílů v přístupu a užívání drog, které mohou vést k rozdílům ve zdraví. Na základě sekvenčního designu studie smíšené metody je našimi cíli měřit adherenci k OAM u dvou podskupin nemigrujících osob a migrantů s různými hematologickými malignitami, identifikovat související rizikové faktory a prozkoumat reprezentace, které vstupují do hry s ohledem na onemocnění. a adherenční chování. Protokol MADESIO v zásadě přispěje k posouzení, zda a proč jsou pacienti z migračního prostředí rizikovou skupinou, pokud jde o dodržování OAM.

Přehled studie

Postavení

Neznámý

Podmínky

Intervence / Léčba

Detailní popis

ÚVOD

Už několik let se používání OAM zvyšuje a onkologické týmy se musí vypořádat s problémem zajištění optimálního dodržování předepsané léčby. Bylo prokázáno, že špatná adherence ovlivňuje kvalitu odpovědi a riziko relapsu. Údaje o tom, jak pacienti s rakovinou dodržují svůj léčebný plán, jsou však vzácné, zejména pokud mají jiné zhoubné nádory než rakovinu prsu. Navíc se zdá, že onkohematologie je špatným bratrancem studií adherence k rakovině. S výjimkou CML nebo ALL byl rozsah non-adherence ambulantně zkoumán jen zřídka.

V Belgii jediné dostupné údaje trpí kritickým nedostatečným zastoupením pacientů z menšinové různorodé populace. To je ještě více omezující, že studie naznačují značné rozdíly a potíže v komunikaci mezi lékaři a pacienty z odlišného kulturního a etnického původu. Vzhledem k tomu, že adherence k lékům je komplexní souhra predisponujících faktorů, znalostí a přesvědčení pacientů a interakcí mezi pacientem a lékařem, je nedostatečné zastoupení klíčové populace migrantů a etnických menšin ve studiích adherence v onkologii kritické.

V souvislosti se zvyšující se migrací a vznikem nových perorálních terapeutik je naléhavé identifikovat potenciální rozdíly v přístupu, používání a kvalitě péče, které mohou vést k rozdílům ve zdravotních výsledcích. Protokolem MADESIO se vyšetřovatelé snaží tuto nenaplněnou potřebu naplnit a posoudit, zda a proč jsou v onkohematologii pacienti s migrantským původem rizikovou skupinou, pokud jde o dodržování OAM.

CÍLE

Primárním cílem výzkumníků je změřit prevalenci adherence k medikaci a perzistenci k OAM u dvou podskupin migrantů a nemigrujících osob s hematologickými malignitami. V každé podskupině je navíc cílem studie identifikovat související rizikové faktory adherence. Nakonec se výzkumníci snaží vysvětlit jakékoli pozorované rozdíly mezi těmito 2 podskupinami.

DESIGN

Protokol MADESIO je založen na prospektivní sekvenční studii smíšené metody, která je schopna řešit problémy spojené se studiem adherence v hematologii a u pacientů z různých jazykových a kulturních prostředí.

Design MADESIO, který se provádí v ambulantním prostředí dvou bruselských nemocnic, postupně kombinuje první kvantitativní průzkumný dotazníkový průzkum s druhým hloubkovým kvalitativním přístupem. První 4 návštěvy dotazníkového šetření prospektivně měří adherenci k OAM a identifikují související rizikové faktory u dvou podskupin 60 migrujících a 53 nemigrujících ambulantních pacientů s různými hematologickými malignitami. Druhé kvalitativní polostrukturované rozhovory se hlouběji zabývají léčebnou adherencí pacientů a subjektivními významy.

KLINICKÉ NASTAVENÍ

Institut Jules Bordet a Centre Hospitalier Universitaire Saint-Pierre jsou dvě blízké nemocnice. Jejich onkohematologické ambulance, které se nacházejí v srdci Bruselu, nabízejí ideální prostředí pro zkoumání tématu adherence migrantů v kontextu mezietnických nebo interkulturních lékařských konzultací.

STUDIJNÍ POPULACE

Způsobilými pacienty jsou dospělí pacienti s hematologickou malignitou, kteří podstoupili alespoň jednu OAM po dobu minimálně 30 dnů a mají předpokládanou délku života minimálně 6 měsíců.

Podskupinu migrantů tvoří migranti „první generace (FG)“ – skupina osob narozených v zahraničí – a migranti „druhé generace (SG)“, což jsou lidé narození v Belgii, ale buď s cizí státní příslušností nebo s jeden nebo oba rodiče narození v zahraničí.

KVANTITATIVNÍ PŘÍSTUP – STUDIJNÍ NÁVŠTĚVY ZALOŽENÉ NA DOTAZNÍKU:

Každý pacient odpoví na různé dotazníky během 4 návštěv. K zahrnutí 113 pacientů bude zapotřebí více než jeden rok a více než 18 měsíců k pokrytí doby sledování.

Během první informační návštěvy výzkumník získá informovaný souhlas pacienta a shromáždí úplné sociodemografické, socioekonomické, jazykové a migrační charakteristiky. Všechny následné dotazníky jsou administrovány samostatně.

Byla vybrána kombinace ověřených sebereportovaných opatření, protože byla navržena tak, aby změřila chování při užívání léků, zhodnotila úmyslnou i neúmyslnou adherenci, identifikovala překážky a páky pro adherenci, nevyjímaje kontextové a socioekonomické faktory, přesvědčení pacientů nebo pacientovo hodnocení vzájemného vztahu s pacienty. jeho hematolog.

1/ Dotazník přesvědčení a chování (BBQ); 2/ Nástroj pro screening adherenčního chování (TABS); 3/ The Morisky Medication Adherence Scale-8 (MMAS-8), 4/ The Beliefs about Medicine Questionnaire (BMQ); 5/ Human Connection Scale (HCS); a 6/ Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) byla také přidána ke screeningu úzkosti a deprese, protože mohou ovlivnit dodržování léků.

TABS a MMAS-8 zaměřené na měření adherence se opakují při každé návštěvě. Další vybrané dotazníky zaměřené na prozkoumání souvisejících rizikových faktorů jsou distribuovány během následujících tří návštěv. Harmonogram dalších tří návštěv je přizpůsoben podle obvyklé frekvence sledování pacienta. V závislosti na zhoubném onemocnění jsou pacienti obvykle sledováni každý jeden, dva nebo tři měsíce. Návštěva 2 může být 1., 2. nebo 3. měsíc, návštěva 3. 3., 4. nebo 6. měsíc a návštěva 4. až 6. nebo 9. měsíc. Poslední dotazník má za cíl zachytit trend jedinců k sociální potřebnosti.

Při každé návštěvě se z lékařského záznamu pacienta shromažďuje diagnóza, stádium onemocnění, předepsaný lékový režim, vedlejší účinky, souběžná medikace, komorbidity a výkonnostní stav. Po konzultaci hematolog doplní kontextové informace týkající se přítomnosti rodinných příslušníků, jazyka (jazyků) používaného při komunikaci, pomoci (ne)profesionálního tlumočníka a odhadne úroveň znalosti francouzštiny pacienta a dobu trvání konzultace.

VÝBĚR PACIENTA A ZÁŘAD

Výzkumník má přístup k plánování konzultací a lékařské dokumentaci pacientů, aby mohl identifikovat potenciálně způsobilé pacienty. Všechny jsou uvedeny a vybrány v průběžném pořadí

Během úvodního telefonického kontaktu výzkumník stručně vysvětlí účel studie. Pokud pacient souhlasí, je naplánována půlhodinová informační návštěva při další pravidelné kontrolní návštěvě. V případě jazykové bariéry se připojí kontaktní osoba uvedená ve zdravotnické dokumentaci pacienta a informační návštěva je organizována za přítomnosti interkulturního mediátora.

Dotazníky jsou distribuovány výzkumným pracovníkem těsně po krevním testu, obvykle naplánovány jednu až dvě hodiny před lékařskou konzultací. Všechny dotazníky jsou předem kódovány číslem studie pacienta a datem návštěvy a předány pacientovi v předem nakódované obálce studie. Pacient pak může během návštěvy nemocnice vyplnit dotazníky, jak to nejlépe vyhovuje, a před odchodem z nemocnice je vložit do jedné z četných poštovních schránek.

PŘEKLAD A VALIDACE DOTAZNÍKŮ

Již ověřené přeložené verze existovaly v pěti cílových jazycích (francouzština, holandština, arabština, polština, rumunština) pro HADS a byly získány po zaplacení licenčních poplatků. Pro ostatní nepřeložené dotazníky, v souladu s dostupnými zdroji a mezinárodními směrnicemi, vyšetřovatelé stanovili přísnou, vhodnou a uživatelsky přívětivou platnou metodu překladu.

Dopředný překlad: Prvotní překlad z původního jazyka provedl profesionální překladatel obeznámený se zdravotní a lékařskou terminologií. Byly poskytnuty pokyny v přístupu k překládání, zdůrazňující spíše koncepční než doslovné překlady a také nutnost používat přirozený a přijatelný jazyk pro nejširší publikum.

Zpětný překlad: Pomocí stejného přístupu byl nástroj poté převeden zpět do angličtiny nezávislým překladatelem, jehož mateřským jazykem byla angličtina a který neznal dotazník.

Jak zdrojový dotazník v angličtině, tak i zpětný překlad byly předloženy k porovnání hlavnímu řešiteli. Každá položka dvou verzí byla seřazena z hlediska srovnatelnosti jazyka a podobnosti interpretovatelnosti. Všechny nesrovnalosti, nedorozumění nebo nejasné formulace odhalené zpětným překladem byly prodiskutovány s třetím nezávislým překladatelem a v případě potřeby znovu přeloženy.

Předběžné pilotní testování: Výzkumný pilot testoval předfinální verzi překladu s kognitivním debriefingem na jednom bilingvním pacientovi s hematologickou malignitou a za druhé na jedné bilingvní sestře z onkologie.

Všechny návrhy na jazykovou a kulturní adaptaci byly prodiskutovány s výzkumníkem, dvěma bilingvními respondenty a třetím profesionálním překladatelem, dokud nebylo dosaženo konsensu.

KVALITATIVNÍ PŘÍSTUP – McGill ILLNESS NARATIVNÍ ROZHOVORY (MINI):

Kvantitativní výzkumné metody mají značná omezení v zachycení složitosti lidského chování a prožívání, mají tendenci ignorovat sociální a diskurzivní kontexty, v nichž se objevují individuální a kolektivní chápání prožitku nemoci. Pochopení významu, který hematologickí pacienti s rakovinou přikládají své nemoci a zkušenosti s léčbou, může být zásadní pro vysvětlení statistické asociace mezi proměnnými pozorovanými v kvantitativní studii.

Podle vysvětlujícího návrhu je studie MADESIO dvoufázový návrh smíšených metod. Kvalitativní údaje pomohou vysvětlit počáteční kvantitativní výsledky. Vzhledem k nedostatku předchozích dostupných dat budou obě fáze propojeny na dvou úrovních. Šestiměsíční průběžná analýza kvantitativních výsledků na jedné straně dá pokyn k výběru vhodných účastníků pro kvalitativní studii a na druhé straně se zaměří na výsledky, které je třeba prozkoumat podrobněji. V této fázi nelze říci, zda se míra adherence nebo související rizikové faktory budou lišit v podskupině migrantů a nemigračních podskupin. Ale cokoli, kvalitativní studie si klade za cíl pochopit, proč se tyto výsledky liší nebo ne.

MINI povede konverzaci a vytvoří příběhy s přístupem k mnoha reprezentacím, které přicházejí do hry s ohledem na nemoci a chování související se zdravím. Zejména řešení diskurzivních kontextů, v nichž se objevuje individuální a kolektivní chápání zážitku nemoci, může přispět k pochopení jakékoli potenciální souvislosti mezi osobními nebo kulturními přesvědčeními a chováním při dodržování. Strukturovaný rozměr MINI proto umožní srovnání mezi skupinami pacientů z různého kulturního prostředí.

Výběrová kritéria budou navržena na základě prvních výsledků kvantitativní studie. Výzkumný tým zvažuje výběr odlehlých hodnot z regresní analýzy nebo se rozhodne dozvědět se více o rozdílech mezi lidmi, kteří mají vysoké nebo nízké skóre v proměnných adherence. Vzhledem k riziku relapsu nebo úmrtí pacientů s rakovinou léčených perorálními protinádorovými léky se výzkumník dále rozhodne znovu kontaktovat vhodné členy našeho původního kvantitativního vzorku nebo nakreslit nový vzorek, který splňuje naše účelová kritéria.

ZÁVĚR:

Při sestavování tohoto protokolu si výzkumníci uvědomují složitost, byť jen z praktických důvodů, prospektivního studia adherence u pacientů s jazykovou bariérou. Použitím smíšeného metodického přístupu je protokol MADESIO schopen generovat solidní doplňkové informace o adherenci a souvisejících determinantách mezi nemigrujícími i migrujícími pacienty s různými hematologickými malignitami.

Tento návrh sekvenční smíšené metody, který úspěšně řeší problémy vyvolané studiem adherence v hematologii a u menšinově odlišných populací, poskytne první přehled o tom, jak nemigranti a migranti s hematologickými malignitami v našich dvou bruselských nemocnicích dodržují své OAM a přispěje pochopit, zda a proč migranti FG a SG tvoří specifickou populaci, pokud jde o dodržování OAM.

Typ studie

Pozorovací

Zápis (Očekávaný)

113

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní kontakt

Studijní místa

      • Brussels, Belgie, 1000
        • Institut Jules Bordet
      • Brussels, Belgie, 1000
        • CHU Saint Pierre

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Metoda odběru vzorků

Ukázka pravděpodobnosti

Studijní populace

Nemigranti a migranti s hematologickými malignitami.

Skupina migrantů se skládá z:

Migranti „první generace (FG)“ : skupina osob narozených v zahraničí „Migranti druhé generace (SG)“ : skupina osob narozených v Belgii, ale buď s cizí státní příslušností, nebo s jedním nebo oběma rodiči narozenými v zahraničí.

Popis

KRITÉRIA PRO ZAŘAZENÍ:

  • Dospělý (≥ 18)
  • Jakákoli diagnóza hematologické malignity
  • Léčba minimálně jedním OAM
  • Léčba minimálně 30 dní
  • Očekávaná délka života alespoň 6 měsíců.
  • Být schopen mluvit a číst francouzsky, holandsky, anglicky, polsky, rumunsky nebo arabsky.

KRITÉRIA VYLOUČENÍ:

  • Negramotný pacient.
  • Nekontrolované akutní psychiatrické onemocnění

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

Kohorty a intervence

Skupina / kohorta
Intervence / Léčba
Nemigranti
Zapsáno bude 53 nemigrujících pacientů. "Nemigranti" budou definováni jako skupina rodilých osob s belgickou státní příslušností nebo s cizí státní příslušností, ale s oběma rodiči narozenými jako rodilí mluvčí.

Studie MADESIO se smíšenou metodou, která se provádí v ambulantním prostředí dvou bruselských nemocnic, kombinuje postupně první kvantitativní průzkumnou dotazníkovou studii s druhým hloubkovým kvalitativním přístupem.

První 4 návštěvy dotazníkového šetření prospektivně měří adherenci k OAM a identifikují související rizikové faktory ve dvou podskupinách ambulantních pacientů s různými hematologickými malignitami. Byla vybrána kombinace validovaných self-reported opatření schopných změřit chování při užívání léků, posoudit záměrnou i neúmyslnou adherenci, identifikovat související rizikové faktory.

Druhá kvalitativní fáze, založená na designu narativního rozhovoru pro McGill Illness, se hlouběji zabývá terapeutickou adherencí pacientů a subjektivními významy.

Ostatní jména:
  • Identifikujte rizikové faktory spojené se špatnou adherencí v každé podskupině nemigrujících osob a migrantů
  • Vysvětlete jakékoli pozorované rozdíly v míře adherence nebo související rizikové faktory mezi těmito dvěma podskupinami
Migranti
Zapsáno bude 60 migrujících pacientů. Tato skupina bude zahrnovat jak „migranty první generace (FG)“ definované jako skupina osob narozených v zahraničí, tak „migranty druhé generace (SG)“ definované jako osoby narozené v zemi, ale buď s cizí státní příslušností, nebo s jedním nebo oběma rodiči cizími. -narozený.

Studie MADESIO se smíšenou metodou, která se provádí v ambulantním prostředí dvou bruselských nemocnic, kombinuje postupně první kvantitativní průzkumnou dotazníkovou studii s druhým hloubkovým kvalitativním přístupem.

První 4 návštěvy dotazníkového šetření prospektivně měří adherenci k OAM a identifikují související rizikové faktory ve dvou podskupinách ambulantních pacientů s různými hematologickými malignitami. Byla vybrána kombinace validovaných self-reported opatření schopných změřit chování při užívání léků, posoudit záměrnou i neúmyslnou adherenci, identifikovat související rizikové faktory.

Druhá kvalitativní fáze, založená na designu narativního rozhovoru pro McGill Illness, se hlouběji zabývá terapeutickou adherencí pacientů a subjektivními významy.

Ostatní jména:
  • Identifikujte rizikové faktory spojené se špatnou adherencí v každé podskupině nemigrujících osob a migrantů
  • Vysvětlete jakékoli pozorované rozdíly v míře adherence nebo související rizikové faktory mezi těmito dvěma podskupinami

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Adherence k lékům Chování
Časové okno: Říjen 2020 – říjen 2021

Mezi škálami schopnými měřit chování při užívání léků, Tool for Adherence Behavior Screening (TABS) prověřuje jak záměrnou, tak neúmyslnou neadherenci, ale také jak nedostatečné, tak nadměrné využití. Všechny položky, které jsou rozděleny do 4 položek hodnotících adherenci a 4 hodnotících nedodržování, lze zodpovědět pomocí 5bodové škály Likertovy škály (od „nikdy“=1 do „vždy“=5), která vyjadřuje, jak často pacienti zvládají farmakologické a non-adherence. farmakologické onemocnění k zajištění adherence.

Budou zvažovány dvě úrovně adherence (Dobrá adherence: Diferenciální ≥15; Suboptimální adherence: Diferenciální ≤14), ale spojitá proměnná je měřitelná převodem skóre TABS na poměry celkového skóre.

Toto opatření se bude opakovat při každé návštěvě.

Říjen 2020 – říjen 2021
Adherence k lékům Chování a bariéry adherence
Časové okno: Říjen 2020 – říjen 2021

Morisky Medication Adherence Scale (MMAS-8) je schopen měřit chování při užívání léků a identifikovat překážky adherence.

Tato škála s 8 položkami dokáže identifikovat implementaci a přerušení a může také odlišit úmyslné a neúmyslné dodržování. Prvních sedm položek má dichotomickou odpověď (ano/ne), která označuje adherentní nebo neadherentní chování. U položky 8 si pacient může vybrat odpověď na 5bodové Likertově škále vyjadřující, jak často se stává, že pacient své léky neužívá. Skóre MMAS-8 se může pohybovat od 0 do 8 bodů. Lze zvážit tři úrovně adherence (nízké: skóre 0 až <6; střední: 6 až <8; vysoké: 8), ale spojitá proměnná je měřitelná převodem skóre MMAS na poměry celkového skóre. Toto opatření se bude opakovat při každé návštěvě.

Říjen 2020 – říjen 2021
Přesvědčení a dodržování chování
Časové okno: Říjen 2020 – říjen 2021
Vybrali jsme kombinaci ověřených škál, které vyvolávají faktory identifikované jako relevantní oblasti zájmu při studiu adherenčního chování. Mezi nimi se zdá, že dotazník o přesvědčení a chování (BBQ) je zvláště důležitý pro první prozkoumání adherenčního chování a překážek adherence. Tento užitečný, jednoduchý, sociálně a kulturně relevantní 21 uzavřený dotazník pokrývá různá témata adherence do dostatečné hloubky. Tento dotazník měří pacientova přesvědčení a zkušenosti na 5bodových škálách Likertova typu. Sekce přesvědčení má dvě subškály 9 a 5 výroků, které měří důvěru pacientů ve zvládání onemocnění a obavy o zvládání onemocnění. Sekce Zkušenosti má dvě subškály 3 a 5 výroků, které měří spokojenost pacientů s jejich léčbou a zklamání pacientů z jejich vedení. Toto opatření bude dokončeno při návštěvě 2.
Říjen 2020 – říjen 2021
Přesvědčení o medicíně
Časové okno: Říjen 2020 – říjen 2021
18 položek Dotazník přesvědčení o medicíně (BMQ) umožňuje kvantifikovat a porovnat pacientovo osobní přesvědčení o nezbytnosti předepsaného léku a jeho obavách z užívání. U pacientů, kteří se domnívají, že jejich medikace je nezbytná a mají více obav, bylo trvale prokázáno, že jsou u řady nemocí více adherentní. Názory na léky, které mohou ovlivnit adherenci, proto musí být prověřeny při zkoumání adherence mezi kulturně různorodou populací. BMQ se skládá ze dvou škál. BMQ-specifická hodnotící přesvědčení o nutnosti a obavách z předepsané medikace. BMQ-General hodnotící základní obecné postoje k lékům (přesvědčení, že léky jsou škodlivé, návykové, jedy, které by neměly být užívány nepřetržitě a že léky jsou lékaři nadužívány), které mohou určovat obecnou orientaci osoby na předpis. Toto opatření bude dokončeno při návštěvě 2.
Říjen 2020 – říjen 2021
Terapeutická aliance
Časové okno: Říjen 2020 – říjen 2021

Při návštěvě 3 pacient vyplní škálu HCS (Human Connection Scale), aby změřil své hodnocení terapeutické aliance, tj. vazby spolupráce mezi ní a jejím hematologem. Tato 16bodová škála je navržena tak, aby vyhodnotila, do jaké míry má pacient pocit, 1) že onkolog naslouchá a rozumí obavám pacienta z nemoci 2) že vztah zahrnuje vzájemnou péči a respekt 3) že pacient rozumí informacím sdílené onkologem 4) že pacient onkologovi důvěřuje a 5) že onkolog a pacient dobře spolupracují.

Pro každou položku se sečtou body každé odpovědi na 4-bodové škálové škále, aby bylo dosaženo skóre spojení s lidmi, které se může pohybovat od 16 do 64. Vyšší skóre HCS znamená větší terapeutickou alianci.

Říjen 2020 – říjen 2021
Úzkost a deprese
Časové okno: Říjen 2020 – říjen 2021

Při návštěvě 3 pacient také vyplní stupnici Hospital and Anxiety Depression Scale (HADS). Deprese, úzkost, strach nebo hněv z nemoci mohou vyvolat nepříznivý postoj k terapii, který může ovlivnit dodržování léků. Do naší studie budou vždy zařazováni pacienti s různými hemopatiemi a prognózami, více či méně daleko v liniích léčby, kteří pociťují různou míru stresu nebo úzkosti. HADS poskytuje jednoduchý spolehlivý nástroj pro screening úzkosti a deprese u lidí s fyzickými zdravotními problémy. Rozděleno do dvou škál po 7 položkách skórujících úroveň úzkosti a deprese.

Při samostatné analýze se skóre každé 4-bodové odpovědi na Likertově škále (0-3) sečtou a pohybují se od 0 do 21 pro úzkost a od 0 do 21 pro depresi. Pro každou škálu jsou pro kvantifikaci k dispozici mezní skóre.

Říjen 2020 – říjen 2021
Pochopení pozorovaného rozdílu v kvantitativních výsledcích mezi podskupinou nemigrujících a migrujících pacientů
Časové okno: Červenec 2021 – prosinec 2021
Pochopení významu, který hematologickí pacienti s rakovinou přikládají své nemoci a zkušenosti s léčbou, může být zásadní pro vysvětlení statistické asociace mezi proměnnými pozorovanými v kvantitativní studii. Na základě rozhovoru McGill Illness Narrative vytvoříme příběhy, které umožní přístup k mnoha reprezentacím, které přicházejí do hry s ohledem na nemoc a chování související se zdravím. Zejména řešení diskurzivních kontextů, v nichž se objevuje individuální a kolektivní chápání zážitku nemoci, může přispět k pochopení jakékoli potenciální souvislosti mezi osobními nebo kulturními přesvědčeními a chováním při dodržování.
Červenec 2021 – prosinec 2021

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Zkreslení sociální žádoucnosti
Časové okno: Říjen 2020 – říjen 2021

Při první návštěvě pacient vyplní automaticky administrovanou stupnici sociální potřebnosti. Sociální žádoucnost je obvykle definována jako „tendence jednotlivců prezentovat se příznivě s ohledem na současné sociální normy a standardy“ a je považována za potenciální a typickou zaujatost při měření self-reported adherence. Přidáním škály Social Desirability Scale-17 (SDS-17) se výzkumníci snaží zlepšit svou schopnost posoudit, zda pozorované rozdíly mohou být odrazem rozdílů v ochotě hlásit takové chování nebo přesvědčení.

V 16 položkách Social Desirability Scale-17 (SDS-17), ve srovnání s každým výrokem, je pacient požádán, aby zhodnotil, zda jej tento výrok popisuje nebo ne, přičemž odpovídá „pravda“ nebo „nepravda“. Poté se body sečtou za položky v rozmezí 0–16. Vyšší skóre SDS-17 ukazuje na větší sociální potřebnost.

Říjen 2020 – říjen 2021

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Spolupracovníci

Vyšetřovatelé

  • Ředitel studie: Fati Kirakoya, PhD, Université Libre de Bruxelles
  • Ředitel studie: Sandra Tricas-Sauras, PhD, Université Libre de Bruxelles

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

  • 1) Noens et al. (2009). Prevalence, determinants, and outcomes of nonadherence to imatinib therapy in patients with chronic myeloid leukemia: the ADAGIO study. Blood. 113(22), 5401-11. 2) Bhatia et al. (2012). Nonadherence to Oral Mercaptopurine and Risk of Relapse in Hispanic and Non-Hispanic White Children With Acute Lymphoblastic Leukemia: A Children's Oncology Group study. J. Clin. Oncol. 30(17), 2094-101. 3) Ruddy et al. (2009) Patient adherence and persistence with oral anticancer treatment. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 59(1):56-66 4) Greer et al. A systematic review of adherence to oral antineoplastic therapies. Oncologist 2016; 21:354-376 5) Hall et al.(2016) To adhere or not to adhere: Rates and reasons of medication adherence in haematological cancer patients, Critical Reviews in Oncology/Hematology. 97:247-262 6) Lepièce (2016). Discrimination dans la consultation médicale interethnique de médecine générale ? (PhD. Thesis), UCL. 7) Van Keer et al. (2015). Conflicts between healthcare professionals and families of a multi-ethnic patient population during critical care: an ethnographic. Critical Care. 19 (441). 8) Van Wieringen et al. (2002). Intercultural communication in general practice. European Journal of Public Health. 12, 63-68 9) Sleath et al. (2003) Hispanic ethnicity physician-patient communication, and antidepressant adherence. Compr Psychiat. 44:198-204. 10) Cooper et al. (2003) Patient-centered communication, ratings of care, and concordance of patient and physician race. Ann Intern Med, 139:907-15. 11) Nieuwkerk PT, et al. Self-reported adherence is more predictive of virological treatment response among patients with a lower tendency towards socially desirable responding. Antivir Ther. 2010;15:913-916. 12) Stöbber (2001) The Social Desirability Scale-17 (SDS-17) European Journal of Psychological Assessment, 17, pp. 222-232 13) George et al. (2005) Development and validation of the Beliefs and Behaviour Questionnaire (BBQ). Patient Education and Counseling.64(1-3): 50-60 14) Garfield et al. Suitability of measures of self-reported medication adherence for routine clinical use: a systematic review. BMC Med Res Methodol. 2011; 11:149. 15) Morisky, D. E., et al. (2008). Predictive Validity of A Medication Adherence Measure in an Outpatient Setting. Journal of Clinical Hypertension (Greenwich, Conn.), 10(5), 348-354. 16) George et al. (2005) Development and validation of the Beliefs and Behaviour Questionnaire (BBQ). Patient Education and Counseling.64(1-3): 50-60 17) Wang et al. Psychometric properties of the 8-item Morisky Medication Adherence Scale in patients taking warfarin. Thromb Haemost 2012; 108: 1-7. 18) Reynolds et al. Psychometric properties of the Osteoporosis-specific Morisky Medication Adherence Scalein postmenopausal women with osteoporosis newly treated with bisphosphonates. Ann Pharmacother 2012; 46: 659-70. 19) Horne, R., et al. Self-regulation and self-management in asthma: exploring the role of illness perceptions and treatment beliefs in explaining non-adherence to preventer medication. Psychol Health 2002; 17: 17-32. 20) Horne et al. (1999). Beliefs about medicines questionnaire (BMQ). Psychology and Health. 14:1-24. 21) Mack et al. (2009) Measuring therapeutic alliance between oncologists and patients with advanced cancer: The human Connection Scale. Cancer. 115 (14):3302-3311 22) Jing et al. Factors affecting therapeutic compliance: A review from the patient's perspective Ther Clin Risk Manag. 2008 Feb; 4(1): 269-286 23) Snaith (2003) The Hospital Anxiety And Depression Scale. Health Qual Life Outcomes. 1:29. doi:10.1186/1477-7525-1-29 24) Zerbe et al. (1987). Socially desirable responding in organizational behaviour: A reconception.Academy of Management Review, 12, 250-264 25) Cha et al., Translation of scales in cross-cultural research: issues and techniques. Jan Research Methodology, 10.jan 2017, pg.386-395 26) bombardier, F. et al. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993 Dec; 46(12):1417-32. 27) Groleau et al. (2006). The McGill Illness Narrative Intervew (MINI): an interview schedule to elicit meanings and modes of reasoning related to illness experience. Transcultural Psychiatry, 43(4):671-691. 28) Weiner (1985). 'Sponteneous' causal thinking. Psychology Bulletin, 97, 74-84 29) Krousel-Wood et al. New medication adherence scale versus pharmacy fill rates in seniors with hypertension.Am J Manag Care 2009; 15: 59-66. 30) Ross et al. Patient compliance in hypertension: role of illness perceptions and treatment beliefs. J Hum Hypertens 2004; 18: 607-13 31) Berglund et al. Adherence to and beliefs in lipid-lowering medical treatments: a structural equation modeling approach including the necessity-concern framework. Patient Educ Couns 2013; 91: 105-12. 32) etc.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Očekávaný)

1. prosince 2020

Primární dokončení (Očekávaný)

31. května 2021

Dokončení studie (Očekávaný)

28. února 2022

Termíny zápisu do studia

První předloženo

29. září 2020

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

2. listopadu 2020

První zveřejněno (Aktuální)

3. listopadu 2020

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

3. listopadu 2020

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

2. listopadu 2020

Naposledy ověřeno

1. července 2020

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • 3020

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .