Vliv progresivního tréninkového protokolu na běžeckém pásu na Parkinsonovu chorobu
Biomarkery výsledku rehabilitace u pacientů s Parkinsonovou chorobou: Vliv přizpůsobeného protokolu na trénink na běžeckém pásu s aplikací rozšířené virtuální reality a bez ní, randomizovaná kontrolovaná studie
Primárním cílem této jednocentrové, neziskové, longitudinální intervenční randomizované kontrolované, jednoduše zaslepené studie je porovnat účinky 2 různých tréninkových léčebných postupů na běžícím pásu pomocí C-Mill: experimentální, vybavené rozšířenou virtuální realitou (AVR) aplikace oproti konvenčnímu, standardnímu tréninku na běžeckém pásu u pacientů s PD s poruchami chůze a/nebo rovnováhy. Hlavní otázky, na které se studie snaží odpovědět, jsou 1) Je experimentální léčba účinnější než konvenční? 2) Je možné identifikovat prediktivní a indikativní biomarkery výsledné míry rehabilitace pomocí extracelulárních vezikul (cEV) hodnocených Ramanovou spektroskopií? Účastníci budou náhodně rozděleni do dvou skupin: experimentální skupina, která obdrží experimentální intervenci, a kontrolní skupina, která obdrží konvenční intervenci. Obě skupiny budou trénovat třikrát týdně po dobu 8 týdnů, první sezení začíná od 25 minut (25'). Experimentální a konvenční léčba je plánována jako progresivní a bude přizpůsobena úrovni výkonu účastníka.
Klinické, neuropsychologické a instrumentální proměnné budou shromažďovány na začátku léčby (T0), na konci léčby (T1) a 3 měsíce po ukončení léčby (T2). 6 měsíců po ukončení léčby (T3) bude proveden telefonický rozhovor. Budou provedeny analýzy v rámci skupiny i mezi skupinami. Biovzorky budou odebírány na začátku (TO) a na konci léčby (T1).
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Design studie: jednocentrická, nezisková, randomizovaná kontrolovaná, jednoduše zaslepená studie (klinickí lékaři, kteří hodnotili účinek intervencí, budou zaslepení), s aktivním komparátorem. Studie odráží návrh nadřazenosti experimentální léčby oproti standardní léčbě. Léčebné rameno bude přiděleno randomizací. Výsledky získané se 2 ošetřeními budou porovnány.
Sponzorem studie je Ústav klinické a experimentální medicíny Univerzity ve Florencii, Itálie; studie bude provedena ve „Struttura Organizzativa Dipartimentale (SOD) di Riabilitazione Generale- Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico (IRCCS) Fondazione Don Carlo Gnocchi, Florencie“.
Spolupracovníci pro externí služby:
- Laboratoř analýzy pohybu v IRCCS Don Carlo Gnocchi Florence
- Laboratoř nanomedicíny a klinické biofotoniky (LABION) na IRCCS Don Carlo Gnocchi Milan
Začátek a délka studia: studium začalo 6. července 2022 a bude ukončeno v prosinci 2023.
Délka studie pro jednoho účastníka 8 měsíců: zápis a základní hodnocení (T0), léčba (trvání 2 měsíce), hodnocení konce léčby (T1), následné hodnocení 3 měsíce po ukončení léčby (T2), telefon rozhovor 6 měsíců po ukončení léčby.
Primární cíl: porovnat účinky integrované rehabilitační intervence s použitím nového tréninku na běžeckém pásu, který zahrnuje aplikace AVR, s konvenční intervencí založenou na běžeckém pásu u pacientů s PD (Hoehn a Yahr stadium II-III) postižených poruchami chůze a/nebo rovnováhy.
Sekundární cíl: stratifikovat pacienty s PD na základě jejich biologického profilu a identifikovat prediktivní biomarkery a biomarkery svědčící pro výslednou míru rehabilitace.
Popis zásahu. Intervence zahrnuje tři sezení týdně po dobu 8 týdnů. Zásah bude proveden v době „on“ pacientů, každý den ve stejnou dobu.
Experimentální a konvenční léčba je plánována tak, aby byla progresivní a přizpůsobitelná úrovni výkonu účastníka:
- progrese v rychlosti chůze: rychlost chůze je nastavena na 80 % nadzemní rychlosti chůze jedince na začátku tréninku a bude každý týden postupně zvyšována až na maximum 120 %
- postup ve zkušební době: na začátku tréninku je délka stanovena na 25 minut, včetně 5 úseků cvičení po 5 minutách, s 4minutovým odpočinkem mezi každým úsekem; každé dva týdny se zvýší o 1 minutu na slot a dosáhne maximální délky 45 minut v posledních dvou týdnech léčby;
- postup v obtížnosti pokusu (pouze pro experimentální skupinu): protokol má 5 úrovní obtížnosti pro každou aplikaci C-Mill a přechod mezi úrovněmi je nastaven na 80% úspěšnost.
Bezpečnostní opatření: účastníci budou cvičit s použitím zařízení proti pádu a kontroly srdeční frekvence; když srdeční frekvence překročí bezpečnostní práh (nastavený na 75 % HRmax, tj. 220 let pro muže; 200 let pro ženy), bude rychlost běžeckého pásu snížena, dokud nebude parametr normalizován.
Motek's C-Mill je nově vyvinutý běžecký pás pro hodnocení a trénink chůze a rovnováhy, který bude použit pro studium v obou skupinách bezpečným způsobem (s aplikací zařízení proti pádu a kontrolou srdeční frekvence). Jedná se o snímač běžícího pásu včetně silové platformy. Pacient je poučen, aby se během tréninku vyvaroval používání bočních opěrných tyčí. Aplikace AVR C-Mill zahrnuté v tréninkovém protokolu jsou „přírodní ostrov“, „odrazové můstky“, „plocha chůze“, „vyhýbání se překážkám“ a „stopy“. Tyto aplikace trénují rovnováhu a změny v rychlosti chůze, podporují strategie přizpůsobení chůze a strategie k překonání zamrznutí chůze v bezpečném a kontrolovaném prostředí. Navíc je poskytována zpětná vazba na podporu správné chůze (fyzioterapeuti a aplikace), včetně zpětné vazby na parametry chůze, jako je symetrie kroku, délka kroku a kadence.
Plánování návštěv a načasování hodnocení Klinické, neuropsychologické a instrumentální proměnné budou shromažďovány na začátku léčby (T0), na konci léčby (T1) a 3 měsíce po ukončení léčby (T2). 6 měsíců po ukončení léčby (T3) bude proveden telefonický rozhovor.
Všechna hodnocení budou provedena v každém časovém bodě (T0, T1, T2) s některými výjimkami: automatické získávání parametrů chůze pomocí C-Mill v režimu C-Gait bude shromažďováno pouze v T1 a T2; na konci léčby (T1) bude rovněž administrována 5bodová Likertova škála pro registraci spokojenosti pacientů; při telefonickém rozhovoru na T3 bude administrován pouze dotazník o pádech.
Všechny návštěvy budou plánovány v "on" době pacientů. Farmakologická léčba by měla být stabilní až do T1.
Definice adherence: adherence k intervenci bude považována za dostatečnou, pokud pacient respektuje časy a způsoby provedení rehabilitační léčby uvedené v intervenčním schématu. Je povoleno zmeškat až 5 sezení a ztracená sezení budou na konci léčby možná obnovena. V případě přerušení léčby (zmeškané jedno nebo více sezení) bude léčba znovu zahájena s rychlostí chůze, trváním zkoušky a úrovní obtížnosti použitou při posledním dokončeném sezení. Účastníci, kteří vynechají více než 5 sezení, budou považováni za opuštěné.
Velikost vzorku. K odhadu velikosti vzorku byl použit software G*Power. Z literatury vyplývá, že předchozí studie, které se zaměřovaly na hodnocení účinků tréninku na běžeckém pásu jiného než rutinního (trénink na běžeckém pásu s částečnou váhou) na pacienty s PD, pozorovaly vysokou velikost účinku (ɳ2=0,737). Podle našeho odhadu střední velikost účinku (f=0,25) byl zvolen konzervativně. Za předpokladu statistické síly 95 % a α=0,05 je výsledný vzorek 22 subjektů na rameno. Pro kompenzaci možných předčasných odchodů, odhadovaných na přibližně 35 %, je vhodné zařadit dalších 16 pacientů, 8 na léčebné rameno, čímž se dosáhne odhadu 30 subjektů na skupinu.
Analýza dat. Pro všechna data bude rozdělení hodnoceno pomocí Kolmogorov-Smirnovova testu (za předpokladu přítomnosti normálního rozdělení, když p>0,05). Data pak budou shrnuta jako průměr a směrodatná odchylka, medián a interkvartilní rozmezí, případně absolutní a procentuální četnost. Tyto dvě skupiny budou na začátku porovnány, aby se prozkoumaly významné rozdíly v klinických a demografických proměnných. Bude provedena analýza v rámci skupiny i mezi skupinami, aby se posoudily účinky poskytnuté léčby, a to jak pro primární, tak pro sekundární měření výsledku. Konkrétně bude použita ANOVA s opakovanými měřeními s vnitřním faktorem (čas hodnocení) a mezifaktorem (skupina). Statistická analýza bude provedena pomocí softwaru International Business Machines Corporation (IBM) Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) v28.
Získaná Ramanova spektra budou analyzována pomocí vícerozměrné klasifikace Principal Component Analysis - Linear Discriminant Analysis (PCA-LDA). PCA zredukuje počet proměnných na hlavní komponenty, které budou použity k sestavení modelu LDA. Model bude vytvořen tak, aby rozlišoval klinické zlepšení detekované jako kvantifikovatelnou změnu na klinických škálách, definovaných na základě minimálního klinicky významného rozdílu, bude-li dostupný z literatury. Bude posouzena citlivost, specifičnost a přesnost predikčního modelu založeného na spektrálních datech. Kromě toho bude provedena korelační analýza, aby se vyhodnotila souvislost mezi spektrálními daty a změnou na klinických škálách zaznamenaných mezi začátkem a koncem léčby. Statistická analýza Ramanových dat bude provedena pomocí softwaru Origin2021.
K výběru nejlepších prognostických markerů klinického zlepšení, které mají být zahrnuty do multivariačního modelu, budou použity modely jednorozměrné analýzy. Pro všechny analýzy bude statistická významnost nastavena na p<0,05
Typ studie
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
Studijní kontakt
- Jméno: Francesca Cecchi, MD
- Telefonní číslo: 00393388627184
- E-mail: francesca.cecchi@unifi.it
Studijní místa
-
-
-
Florence, Itálie, 50100
- Nábor
- IRCCS Fondazione Don Gnocchi Firenze
-
Kontakt:
- Gemma Lombardi, MD, PhD
- Telefonní číslo: 00393403056313
- E-mail: glombardi@dongnocchi.it
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Diagnostika Parkinsonovy nemoci dle diagnostických (POSTUMA kritérií)
- Hoehn a Yahr Fáze II-III
- Věk > 18 let
- Jeden pád za poslední 3 měsíce/přítomnost posturální nestability/poruchy chůze
- Je schopen chodit alespoň 5 minut bez pomoci
- Stabilní léková terapie po dobu nejméně 1 měsíce
- Ochota zúčastnit se studie, schopnost porozumět a ochota podepsat informovaný souhlas
Kritéria vyloučení:
- Jiná patologie souběžná s poruchou chůze (symptomatická artritida zahrnující kyčle/koleno/kotník, následky mrtvice, těžká polyneuropatie)
- Kognitivní porucha schopná zasahovat do rehabilitačních procedur, odhadovaná jako skóre nižší než 18,58 v Montrealském kognitivním hodnocení (MoCA), řádkové skóre opravené podle Aiello et al, 2022
- Halucinace
- Psychiatrická porucha nekontrolovaná současnou farmakoterapií
- Užívání alkoholu/drogy
- Nekompenzovaný zrakový/sluchový deficit, který omezuje požitek z podnětů poskytovaných AVR
- Komunikační deficit z jakékoli příčiny, který zhoršuje porozumění úkolu a cílům intervence
- Opakované epizody těžké ortostatické hypotenze
- Těžká kardiovaskulární onemocnění
- Pacient podstupující jiný experimentální protokol (nebudou vyloučeni pacienti pravidelně podstupující fyzickou aktivitu nebo sport)
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Trénink na běžeckém pásu AVR s C-Mill
Účastníci (N=30) absolvují tréninkový zásah AVR Treadmill s 5 aplikacemi AVR nazvanými "Nature Island", "nástupní kameny", "walking area": "obstacles avoidance" a "track".
|
Protokol bude zahrnovat tři sezení týdně po dobu 8 týdnů tréninku chůze pomocí C-Mill s aplikacemi AVR.
Kotevní systém zabrání případným pádům, činnosti budou zastaveny na žádost pacienta nebo při překročení tepové frekvence považované za bezpečnou.
Pacient bude pod dohledem fyzioterapeuta a požádán, aby nepoužíval boční tyče.
Léčba je plánována jako progresivní a bude přizpůsobena úrovni výkonu účastníka.
Progrese v rychlosti chůze: na začátku tréninku bude rychlost chůze nastavena na 80 % nadzemní rychlosti chůze jednotlivce a týdně zvýšena o 10 %, maximálně na 120 %; pokrok v délce trvání zkoušky: na začátku tréninku bude doba trvání nastavena na 25' a každé dva týdny zvýšena o 5'; maximální doba trvání relace dosáhne 45'; progrese v obtížnosti: protokol má 5 úrovní pro každou aplikaci AVR a přechod mezi úrovněmi bude nastaven na dosažení 80% úspěšnosti.
|
|
Aktivní komparátor: Konvenční trénink na běžeckém pásu s C-Mill
Účastníci (N=30) podstoupí intervenci „Tradiční běžecký pás“.
|
Protokol bude zahrnovat tři sezení týdně po dobu 8 týdnů tréninku chůze pomocí C-Mill bez aplikací AVR, chůzi na běžeckém pásu.
Kotevní systém zabrání případným pádům, činnosti budou zastaveny na žádost pacienta nebo při překročení tepové frekvence považované za bezpečnou.
Na všechna sezení bude dohlížet fyzioterapeut, který poskytne pokyny a standardizované vodítka ke vzorcům chůze (např. délka kroku).
Pacient bude požádán, aby nepoužíval boční tyče.
Léčba je plánována jako progresivní a bude individualizována podle úrovně výkonu účastníka: progrese v rychlosti chůze: na začátku tréninku bude rychlost chůze nastavena na 80 % nadzemní rychlosti chůze jednotlivce a týdně zvýšena o 10 %, na maximálně 120 %; pokrok v délce trvání zkoušky: na začátku tréninku bude doba trvání nastavena na 25' a každé dva týdny zvýšena o 5'; maximální doba trvání relace dosáhne 45'.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Průměrná změna v parametrech chůze a rovnováhy hodnocená pomocí Performance Oriented Mobility Assessment - škála POMA (srovnání v rámci skupiny a mezi skupinami)
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
Škála POMA je snadno administrovatelný úkolově orientovaný test, který měří rovnováhu (9 položek) a schopnosti chůze (7 položek) staršího dospělého.
Položky jsou hodnoceny tříbodovou (0-2) nebo dvoubodovou (0-1) stupnicí, kde "0" označuje nejvyšší úroveň poškození a "2" - "1" pro dichotomické položky - nezávislost jednotlivce.
Celkové skóre rovnováhy = 16; Celkové skóre chůze = 12.
|
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrná změna v parametrech motorů hodnocená podle Modified Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS), část III (vnitroskupinová a meziskupinová srovnání)
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
MDS-UPDRS část III obsahuje 18 položek týkajících se motorického vyšetření u PD, hodnotících různé aspekty: chůzi, rovnováhu, řeč, bradykinezi, třes a rigiditu.
Každá položka je hodnocena na pětibodové ordinální hodnotící stupnici v rozsahu od 0 do 4, kde „0“ označuje normální funkci a „4“ je nejvyšší úroveň poškození.
Některé položky včetně hodnocení příznaku v různých částech těla, např. na pravé straně, na levé straně, horních a dolních končetinách).
Rozsah skóre 0-132.
|
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Korelace mezi Ramanovými spektry krevních cEV a primárními výsledky po stratifikaci pacienta
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec kúry - 8 týdnů)
|
Biologická charakterizace pacientů v T0 analýzou cEV provedená pomocí Ramanovy spektroskopie poskytne numerická skóre, která budou korelována s motorickými parametry získanými v T1, aby se identifikovaly prediktivní biomarkery výsledného měřítka rehabilitace.
|
TO (základní linie); T1 (konec kúry - 8 týdnů)
|
|
Změny v jednotlivých Ramanových spektrech cEV pocházejících z krve před a po léčbě
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec kúry - 8 týdnů)
|
Ramanovo spektrum cEV pocházejících z krve před a po léčbě bude porovnáno za účelem identifikace spektrálních rozdílů a sledování účinku rehabilitace na spektrální biomarker.
Budou vyhodnoceny změny v přítomnosti/nepřítomnosti píků a intenzity píků.
|
TO (základní linie); T1 (konec kúry - 8 týdnů)
|
Další výstupní opatření
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Průměrné změny rychlosti chůze (vnitroskupinová a meziskupinová srovnání).
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
Rychlost chůze (m/s) bude měřena jak při pohodlné, tak maximální rychlosti pomocí systému Optogait (http://www.optogait.com/Gait-Phases).
|
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrné změny délky kroku během chůze (vnitroskupinová a meziskupinová srovnání).
Časové okno: T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
Délka pravého a levého kroku (m) bude měřena při pohodlné i maximální rychlosti pomocí systému Optogait (http://www.optogait.com/Gait-Phases).
|
T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrná změna ve vytrvalosti při chůzi hodnocená 6minutovým testem chůze (6MWT) (srovnání v rámci skupiny a mezi skupinami).
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
Bude měřena vzdálenost (m) ušlá za 6 minut na 30metrovém chodníku, což znamená, že čím větší vzdálenost, tím lepší skóre
|
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrná změna adaptability chůze hodnocená aplikací C-Mill C-Gait (srovnání v rámci skupiny a mezi skupinami)
Časové okno: T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
Výkon úlohy přizpůsobení chůzi byl definován jako procento správně provedených kroků vzhledem k promítaným vizuálním objektům v 6 různých úlohách. Skóre C-chůze pro každý úkol: Úroveň × 2 × Výkon (%) / 100. Celkové skóre hodnocení bylo průměrné skóre založené na průměrném výkonu během šesti úkolů přizpůsobení chůzi na vyšší úrovni obtížnosti, v rozmezí od 0 (slabý výkon) do 8 (výborný výkon). |
T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrná změna zmrazení během chůze hodnocená dotazníkem Freezing Of Gait Questionnaire (FOG-Q) (srovnání v rámci skupiny a mezi skupinami).
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
FOG-Q obsahuje 6 položek, které se dotazují na zkušenosti subjektu se zamrznutím během předchozího týdne.
Každá položka používá pětibodovou ordinální stupnici v rozsahu od „0“ (= nepřítomnost příznaků) do „4“ (= závažnější porucha).
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 24 a vyšší skóre odpovídá závažnějšímu zmrazení.
|
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrná změna v posturální stabilitě (srovnání v rámci skupiny a mezi skupinami)
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
Posturální kolébání hodnocené pomocí dynamometrické podnožky (posturální kolébání v klidném stoji s otevřeným/zavřenýma očima). Nižší posturální kolébání odpovídá lepší stabilitě. |
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrná změna v globálních kognitivních funkcích hodnocená Montrealským kognitivním hodnocením (MoCA) (srovnání v rámci skupiny a mezi skupinami)
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
MoCA test se používá k posouzení globálních kognitivních funkcí.
Pro zařazení do studie je vyžadováno skóre vyšší než 18,58 (Aiello et al, 2021); paralelní verze budou podávány v různých časových bodech (Siciliano et al, 2019).
Vyšší hodnoty odpovídají lepšímu poznání, rozsah skóre 0-30.
|
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrná změna v globálních kognitivních funkcích hodnocená podle kognitivní hodnotící stupnice Parkinsonovy nemoci, italská verze (PD-CRS) (srovnání v rámci skupiny a mezi skupinami)
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
PD-CRS je vhodným nástrojem pro hodnocení kognice u PD, hodnotí různé domény a umožňuje získat kortikální a subkortikální skóre: součet výsledků v položce 1,3,4,5,7,8,9 (rozsah skóre 0-104), představuje subkortikální skóre; součet výsledků v položce 2 a 6 (rozsah skóre 0-30), představuje kortikální skóre. Vyšší skóre odpovídá lepšímu poznání |
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrná změna v dovednostech pozornosti hodnocená testem Trail Making Test A a B (TMTA a TMTB) (srovnání v rámci skupiny a mezi skupinami)
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
TMTA vyhodnocuje trvalou pozornost a schopnost vizuálního vyhledávání a TMTB vyhodnocuje rozdělenou pozornost. U obou testů A a B se zaznamená čas a chyby. Pomalost a více chyb svědčí o nižších výkonech (žádný rozsah skóre). |
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrná změna ve výkonných funkcích hodnocená Stroopovým testem (srovnání v rámci skupiny a mezi skupinami)
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
Stroopův test se používá k posouzení exekutivních funkcí (účinek interference času a chyb). Pomalost a vyšší interferenční efekt svědčí o nižších výkonech. (Žádný rozsah skóre). |
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrná změna ve výkonných funkcích hodnocená ústní verzí Symbol Digit (srovnání v rámci skupiny a mezi skupinami)
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
Číselný symbol se používá pro hodnocení pozornosti a pracovní paměti.
Rozsah skóre 0-110.
Vyšší skóre svědčí o lepším výkonu
|
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrná změna funkční mobility hodnocená pomocí Modified Parkinson Activity Scale (MPAS) (srovnání v rámci skupiny a mezi skupinami)
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
Škála MPAS hodnotí motorické dovednosti v činnostech každodenního života.
Rozsah skóre 0-56; vyšší skóre svědčí o lepší funkční mobilitě.
|
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrná změna funkční mobility hodnocená testem Timed up and go (TUG) (srovnání v rámci skupiny a mezi skupinami)
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
TUG je obecný test fyzické výkonnosti, který se používá k posouzení mobility, rovnováhy a chůze při chůzi, otáčení a úlohách ze sedu a stoje. Během testu se zaznamenává čas; méně času svědčící o lepších výkonech (žádný rozsah skóre). |
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrná změna ve funkční autonomii hodnocená modifikovaným Barthelovým indexem (mBI) (vnitroskupinová a meziskupinová srovnání)
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
mBI je škála pro hodnocení funkční nezávislosti v každodenním životě.
Rozsah skóre 0-100.
Nižší skóre odpovídá menší nezávislosti.
|
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrná změna v kvalitě života hodnocená Italskou verzí dotazníku Parkinsonovy nemoci (PDQ-39-IT) (srovnání v rámci skupiny a mezi skupinami)
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
PDQ-39 je self-reportový dotazník pro hodnocení kvality každodenního života u PD.
Zahrnuje 39 položek, které hodnotí, jak často mají lidé potíže v 8 dimenzích kvality života.
Každá položka je hodnocena na pětibodové ordinální stupnici od 0 (=nikdy) do 4 (vždy).
Celkové skóre každé dimenze se pohybuje od 0 (nikdy nemají potíže) do 100 (vždy mají potíže).
Souhrnné celkové skóre se vypočítá jako průměr celkových skóre 8 dimenzí.
Vyšší skóre odpovídá nižší kvalitě života.
|
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrná změna ve strachu z pádu hodnocená podle Fallsovy škály účinnosti, italská verze (FES-I) (srovnání v rámci skupiny a mezi skupinami)
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
FES-I se používá pro hodnocení strachu z pádu.
Zahrnuje 16 položek hodnocených na čtyřbodové škále od 1 (vůbec si nejsem jistý) do 4 (zcela jistý).
Celkové skóre se pohybuje od minimálně 16 (žádné obavy z pádu) do maximálních 64 (vážné obavy z pádu).
|
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrná změna nálady hodnocená podle Beck Depression Inventory II, italská verze (BDI) (srovnání v rámci skupiny a mezi skupinami)
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
BDI II se používá pro hodnocení nálady a skládá se z 21 položek, z nichž každá odpovídá symptomu deprese.
Každá položka je hodnocena na stupnici 0–3 v seznamu čtyř výroků uspořádaných podle rostoucí závažnosti.
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 63; vyšší skóre ukazuje na závažnější depresi.
|
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrná změna ve vnímání bolesti hodnocená pomocí numerické hodnotící škály (NRS) (srovnání v rámci skupiny a mezi skupinami)
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
NRS je vhodný pro posouzení aktuální závažnosti bolesti, jak ji vnímá účastník pomocí 0-10 bodové škály.
Skóre 10 odpovídá nejhorší bolesti.
|
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Průměrná změna v počtu a závažnosti pádů hodnocená dotazníkem Falls Questionnaire (srovnání v rámci skupiny a mezi skupinami)
Časové okno: TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
Falls Questionnaire se používá pro hodnocení frekvence a závažnosti pádů. Poskytuje informace o modalitě pádů a počtu pádů za posledních 12 měsíců. Vyšší počet pádů naznačuje nižší rovnováhu (žádný rozsah skóre). |
TO (základní linie); T1 (konec léčby - 8 týdnů); T2 (3 měsíce po ukončení léčby)
|
|
Vnímání spokojenosti s léčbou hodnoceno pomocí dotazníku subjektivní spokojenosti – 5bodové Likertovy škály
Časové okno: T1 (konec kúry - 8 týdnů)
|
5bodová Likertova škála je užitečná pro hodnocení subjektivní spokojenosti od 0 (minimum) do 5 (maximum)
|
T1 (konec kúry - 8 týdnů)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Spolupracovníci
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Goetz CG, Tilley BC, Shaftman SR, Stebbins GT, Fahn S, Martinez-Martin P, Poewe W, Sampaio C, Stern MB, Dodel R, Dubois B, Holloway R, Jankovic J, Kulisevsky J, Lang AE, Lees A, Leurgans S, LeWitt PA, Nyenhuis D, Olanow CW, Rascol O, Schrag A, Teresi JA, van Hilten JJ, LaPelle N; Movement Disorder Society UPDRS Revision Task Force. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Mov Disord. 2008 Nov 15;23(15):2129-70. doi: 10.1002/mds.22340.
- Gualerzi A, Picciolini S, Carlomagno C, Terenzi F, Ramat S, Sorbi S, Bedoni M. Raman profiling of circulating extracellular vesicles for the stratification of Parkinson's patients. Nanomedicine. 2019 Nov;22:102097. doi: 10.1016/j.nano.2019.102097. Epub 2019 Oct 21.
- Keus SH, Nieuwboer A, Bloem BR, Borm GF, Munneke M. Clinimetric analyses of the Modified Parkinson Activity Scale. Parkinsonism Relat Disord. 2009 May;15(4):263-9. doi: 10.1016/j.parkreldis.2008.06.003. Epub 2008 Aug 8.
- Ganesan M, Sathyaprabha TN, Gupta A, Pal PK. Effect of partial weight-supported treadmill gait training on balance in patients with Parkinson disease. PM R. 2014 Jan;6(1):22-33. doi: 10.1016/j.pmrj.2013.08.604. Epub 2013 Sep 8.
- Downie WW, Leatham PA, Rhind VM, Wright V, Branco JA, Anderson JA. Studies with pain rating scales. Ann Rheum Dis. 1978 Aug;37(4):378-81. doi: 10.1136/ard.37.4.378.
- Giovagnoli AR, Del Pesce M, Mascheroni S, Simoncelli M, Laiacona M, Capitani E. Trail making test: normative values from 287 normal adult controls. Ital J Neurol Sci. 1996 Aug;17(4):305-9. doi: 10.1007/BF01997792.
- Nocentini U, Giordano A, Di Vincenzo S, Panella M, Pasqualetti P. The Symbol Digit Modalities Test - Oral version: Italian normative data. Funct Neurol. 2006 Apr-Jun;21(2):93-6.
- Steffen T, Seney M. Test-retest reliability and minimal detectable change on balance and ambulation tests, the 36-item short-form health survey, and the unified Parkinson disease rating scale in people with parkinsonism. Phys Ther. 2008 Jun;88(6):733-46. doi: 10.2522/ptj.20070214. Epub 2008 Mar 20. Erratum In: Phys Ther. 2010 Mar;90(3):462.
- Tinetti ME. Performance-oriented assessment of mobility problems in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 1986 Feb;34(2):119-26. doi: 10.1111/j.1532-5415.1986.tb05480.x. No abstract available.
- Erdfelder, E., Faul, F., & Buchner, A. (1996). GPOWER: A general power analysis program. Behavior research methods, instruments, & computers, 28(1), 1-11.
- Tambasco N, Simoni S, Eusebi P, Ripandelli F, Brahimi E, Sacchini E, Nigro P, Marsili E, Calabresi P. The validation of an Italian version of the Freezing of Gait Questionnaire. Neurol Sci. 2015 May;36(5):759-64. doi: 10.1007/s10072-014-2037-5. Epub 2014 Dec 17.
- Galeoto G, Colalelli F, Massai P, Berardi A, Tofani M, Pierantozzi M, Servadio A, Fabbrini A, Fabbrini G. Quality of life in Parkinson's disease: Italian validation of the Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ-39-IT). Neurol Sci. 2018 Nov;39(11):1903-1909. doi: 10.1007/s10072-018-3524-x. Epub 2018 Aug 7.
- Ruggiero C, Mariani T, Gugliotta R, Gasperini B, Patacchini F, Nguyen HN, Zampi E, Serra R, Dell'Aquila G, Cirinei E, Cenni S, Lattanzio F, Cherubini A. Validation of the Italian version of the falls efficacy scale international (FES-I) and the short FES-I in community-dwelling older persons. Arch Gerontol Geriatr. 2009;49 Suppl 1:211-9. doi: 10.1016/j.archger.2009.09.031.
- Molino-Lova R, Sofi F, Pasquini G, Gori A, Vannetti F, Abbate R, Gensini GF, Macchi C; Mugello Study Working Group. The Mugello study, a survey of nonagenarians living in Tuscany: design, methods and participants' general characteristics. Eur J Intern Med. 2013 Dec;24(8):745-9. doi: 10.1016/j.ejim.2013.09.008. Epub 2013 Oct 11.
- Ghisi M at al 2006, Beck Depression Inventory - II (BDI-II) Manuale. Firenze: O.S. Organizzazioni Speciali
- Santangelo G, Barone P, Abbruzzese G, Ferini-Strambi L, Antonini A; IRIS Study Group. Validation of the Italian version of Parkinson's disease-cognitive rating scale (PD-CRS). Neurol Sci. 2014 Apr;35(4):537-44. doi: 10.1007/s10072-013-1538-y. Epub 2013 Sep 25. Erratum In: Neurol Sci. 2015 Feb;36(2):349.
- Aiello EN, Gramegna C, Esposito A, Gazzaniga V, Zago S, Difonzo T, Maddaluno O, Appollonio I, Bolognini N. The Montreal Cognitive Assessment (MoCA): updated norms and psychometric insights into adaptive testing from healthy individuals in Northern Italy. Aging Clin Exp Res. 2022 Feb;34(2):375-382. doi: 10.1007/s40520-021-01943-7. Epub 2021 Jul 27. Erratum In: Aging Clin Exp Res. 2022 Nov;34(11):2923.
- Chen ZY, Yan HJ, Qi L, Zhen QX, Liu C, Wang P, Liu YH, Wang RD, Liu YJ, Fang JP, Su Y, Yan XY, Liu AX, Xi J, Fang B. C-Gait for Detecting Freezing of Gait in the Early to Middle Stages of Parkinson's Disease: A Model Prediction Study. Front Hum Neurosci. 2021 Mar 22;15:621977. doi: 10.3389/fnhum.2021.621977. eCollection 2021.
- Siciliano M, Chiorri C, Passaniti C, Sant'Elia V, Trojano L, Santangelo G. Comparison of alternate and original forms of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA): an Italian normative study. Neurol Sci. 2019 Apr;40(4):691-702. doi: 10.1007/s10072-019-3700-7. Epub 2019 Jan 14.
- Santangelo G, Lagravinese G, Battini V, Chiorri C, Siciliano M, Abbruzzese G, Vitale C, Barone P. The Parkinson's Disease-Cognitive Rating Scale (PD-CRS): normative values from 268 healthy Italian individuals. Neurol Sci. 2017 May;38(5):845-853. doi: 10.1007/s10072-017-2844-6. Epub 2017 Feb 21.
- Wang Y, Gao L, Yan H, Jin Z, Fang J, Qi L, Zhen Q, Liu C, Wang P, Liu Y, Wang R, Liu Y, Su Y, Liu A, Fang B. Efficacy of C-Mill gait training for improving walking adaptability in early and middle stages of Parkinson's disease. Gait Posture. 2022 Jan;91:79-85. doi: 10.1016/j.gaitpost.2021.10.010. Epub 2021 Oct 11.
Užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Odhadovaný)
Primární dokončení
Dokončení studie (Odhadovaný)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhadovaný)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- VIRTREAD-PD
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .