Vysoce intenzivní laserová terapie a protahovací cvičení pro chronické nespecifické bolesti krku
Účinky vysoce intenzivní laserové terapie a protahovacích cvičení na nespecifickou chronickou bolest krku: zjištění z klinické studie
Chronická nespecifická bolest krku (CNNP) představuje významnou výzvu ve zdravotnictví a vyvolává zájem o konzervativní a inovativní terapeutické možnosti, jako je vysokointenzivní laserová terapie (HILT). Zatímco důkazy o jeho účinnosti v tomto specifickém kontextu zůstávají omezené, existuje robustní základ podporující použití HILT při léčbě chronické bolesti krku, což prokazuje účinnost při snižování bolesti a funkční zlepšení. Cílem této studie je proto vyhodnotit klinickou odpověď na léčbu HILT u pacientů s CNNP a zkoumat její potenciální terapeutické přínosy a nežádoucí účinky. Závěry této studie poskytnou cenné poznatky o klinických zkušenostech s HILT u této populace a poslouží jako stěžejní výchozí bod pro budoucí výzkum v této oblasti.
V klinické studii podstoupí pacienti s CNNP léčebný režim sestávající ze dvou týdenních sezení HILT a protahovacích cvičení po dobu čtyř týdnů. Cílem studie je posoudit primární výsledky, jako je klidová intenzita bolesti (RPI), intenzita bolesti při pohybu (MPI) a práh tlaku bolesti (PPT), měřené pomocí numerické škály hodnocení bolesti a algometrie. Sekundární výsledky budou zahrnovat cervikální rozsah pohybu (CROM) a postižení krku, hodnocené pomocí inklinometrie a indexu postižení krku (NDI). Hodnocení proběhnou po léčbě a následné hodnocení je naplánováno o měsíc později.
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
- Typ a design studie Experimentální design pro nekontrolované klinické hodnocení.
- Etická hlediska Studie byla schválena Etickou komisí Metropolitan East Health Service v Santiagu v Chile dne 26. října 2022 v souladu se zásadami Helsinské deklarace (číslo schválení 20200234).
- Účastníci Účastníci se budou rekrutovat z komunity Universidad Andrés Bello. Studie bude inzerována prostřednictvím oficiálních kanálů, včetně distribuce e-mailem a zveřejnění na webových stránkách instituce. Kromě toho budou využívány komunikační kanály, jako jsou e-maily, sociální média a panely v rámci oddělení fyzikální terapie. Dobrovolníci budou kontaktováni telefonicky nebo e-mailem, aby mohli navštěvovat Laboratoř elektrofyzikálních látek na Fakultě rehabilitačních věd.
Kritéria výběru Hodnotitelé posoudí způsobilost účastníků na základě specifikovaných kritérií pro zařazení: být ve věku 18 let nebo starší, obou pohlaví a trpí chronickou bolestí krku (CNP), definovanou jako bolest nebo nepohodlí v cervikální oblasti mezi horní šíjí a T1 trnovou linií. proces nebo ramenního pletence, trvající alespoň tři měsíce. Kromě toho budou účastníci muset mít skóre indexu postižení krku (NDI) 5 nebo vyšší a hlásit intenzitu cervikální bolesti alespoň tři na číselné stupnici hodnocení bolesti (NPRS) v klidu.
Kritéria vyloučení budou zahrnovat: a) muskuloskeletální poranění krku nebo ramen během předchozích tří měsíců; (b) přítomnost materiálů pro osteosyntézu v blízkosti ramen, krku nebo okolních oblastí; (c) přítomnost kožních ran nebo změn v oblasti krku nebo ramen, jako je lupénka, jizvy nebo popáleniny; (d) pokračující užívání analgetik, protizánětlivých látek nebo myorelaxancií; (e) neurologické poruchy, jako jsou parestézie, částečná nebo úplná ztráta citlivosti, snížená síla, změny barvy krku, paží, předloktí nebo rukou; f) diagnostika fotosenzitivity; (g) typy pleti V a VI podle Fitzpatrickovy stupnice; h) přítomnost sluneční kopřivky nebo nežádoucí reakce na sluneční světlo; (i) diagnostika autoimunitních onemocnění, jako je dermatomyositida, systémový lupus erythematodes, jaterní porfyrie, karcinoidní syndrom nebo pelagra; j) diagnóza rakoviny nebo nádorů během posledních pěti let; k) epilepsie. Všichni způsobilí účastníci poskytnou písemný informovaný souhlas.
- Velikost vzorku Velikost vzorku bude stanovena pomocí softwaru G-Power, přičemž se vezme v úvahu síla 90 % (1-β), hladina spolehlivosti 95 %, hladina významnosti 5 % (α) a velikost účinku 0,6. Předchozí studie u jedinců s CNP prokázaly rozdíly v intenzitě bolesti, preferovaly HILT plus cvičení před ultrazvukem plus cvičením. Proto bude stanovena minimální velikost vzorku 17 účastníků. Aby se vyhovělo potenciálním předčasným odchodům během studie nebo sledování, bude do vzorku přidáno dalších 15 %, což povede k celkovému počtu nejméně 20 účastníků.
Účastníci intervence vytvoří studijní skupinu, která obdrží HILT jako intervenci. Kromě laserové terapie podstoupí režim pasivních bilaterálních statických protahovacích cvičení zaměřených na horní trapézy, zvedače lopatky a svaly scalene, přičemž každé protažení trvá 30 sekund v sérii. Tato protahovací cvičení budou prováděna bezprostředně po ošetření HILT. Intervence budou probíhat dvakrát týdně po dobu čtyř týdnů, celkem osm sezení. Tyto intervence budou probíhat dvakrát týdně po dobu čtyř týdnů, celkem osm sezení. Každou léčbu bude provádět nezávislý terapeut zajišťující intervenční slepotu.
- Vysoce intenzivní laserová terapie. Pro laserovou terapii poslouží přístroj BTL-6000 s výkonem 12W a vlnovou délkou 1 064 nm. Protokol léčby integruje manuální skenování a bodové techniky podle De la Barra et al. (19). Skládá se ze tří fází: (1) Manuální skenování s výkonem 12 W po dobu 42 sekund na horní trapézový sval, celkem dodává 1 000 J; (2) Bodová technika využívající výkon 4 W po dobu 10 sekund na bod, celkem 120 J; (3) Manuální skenování s výkonem 6 W po dobu 83 sekund na horní trapézový sval, celkem dodává 1 000 J.
- Protahovací cvičení. Účastníci také podstoupí pasivní bilaterální statická protahovací cvičení zaměřená na horní trapézy, zvedače lopatky a svaly scalene. Terapeut bude provádět tato cvičení, každé trvající 30 sekund s 30 sekundovou pauzou mezi sériemi, po ošetření HILT.
- Zájmové výstupy Primární výsledná měření budou zahrnovat klidovou intenzitu bolesti (RPI), intenzitu bolesti během pohybu (MPI), obojí hodnocené pomocí numerické škály hodnocení bolesti (NPRS), a práh tlaku bolesti (PPT), hodnocené algometrií. Algometrie vyhodnotí šest bilaterálních bodů napříč cervikální oblastí, rameny a mezilopatkovou oblastí. Sekundární výsledky budou zahrnovat cervikální rozsah pohybu (CROM), hodnocený pomocí inklinometrie, a cervikální postižení, hodnocené pomocí indexu postižení krku (NDI). Vyhodnocení bude probíhat ve třech časových bodech: výchozí (před léčbou), bezprostředně po léčbě a čtyři týdny po léčbě (následné hodnocení). Dva nezávislí hodnotitelé budou provádět hodnocení, aby zajistili slepotu v procesu hodnocení: jeden bude zpracovávat hodnocení algometrie a aplikaci NPRS, zatímco druhý bude zpracovávat hodnocení CROM. Postižení krku bude posouzeno pomocí dotazníku NDI, který si sami zadají.
- Statistická analýza K analýze proměnných RPI, MPI, PPT, CROM a DC budou použity popisné statistiky, jako jsou průměry, směrodatné odchylky, mediány a interkvartilové rozsahy na základě distribuce dat (37). Budou vytvořeny tabulky s demografickými údaji, jako je pohlaví a index tělesné hmotnosti. Pro inferenční analýzu budou použity testy normality a homoskedasticity, jako je Shapiro-Wilkův test a Bartlettův test. V závislosti na výsledcích budou vybrány parametrické nebo neparametrické testy: jednocestný test ANOVA nebo Kruskal-Wallisův test k vyhodnocení rozdílů mezi sezeními. Post-hoc analýzy budou provedeny za použití Tukeyho nebo Bonferroniho testu pro vícenásobná srovnání. Hladina významnosti bude nastavena na 0,05 a analýza dat bude provedena pomocí softwaru IBM Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) (verze 26; SPSS Inc.; Chicago, IL).
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
Studijní kontakt
- Jméno: Hernán Andrés de la Barra Ortiz, PhD(c)
- Telefonní číslo: +56 984706322
- E-mail: hdelabarra@unab.cl
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Luis Gómez, PhD(c)
- Telefonní číslo: +56 226618402
- E-mail: handresdelabarra@yahoo.es
Studijní místa
-
-
Las Condes
-
Santiago de Chile, Las Condes, Chile, 7591538
- Universidad Andrés Bello
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk 18 nebo starší
- Obě pohlaví
- Prožívání chronické bolesti krku: Definováno jako bolest nebo nepohodlí v cervikální oblasti mezi horní šíjovou linií a trnovým výběžkem T1 nebo ramenním pletencem. Trvající minimálně tři měsíce
- Skóre indexu postižení krku (NDI) 5 nebo vyšší
- Intenzita bolesti alespoň tři na numerické škále hodnocení bolesti (NPRS) v klidu
Kritéria vyloučení:
- Jakákoli muskuloskeletální zranění utrpěná v krku nebo ramenech během posledních tří měsíců
- Přítomnost materiálů osteosyntézy v blízkosti ramen, krku nebo okolních oblastí
- Existence kožních ran nebo změn, jako je psoriáza, jizvy nebo popáleniny, v oblasti krku nebo ramen.
- Nepřetržité užívání analgetik, protizánětlivých nebo svalových relaxancií.
- Neurologické poruchy, které zahrnují parestézie, částečnou nebo úplnou ztrátu citlivosti, snížení síly a barevné změny na krku, pažích, předloktích nebo rukou.
- Diagnostika fotosenzitivity
- Typy pleti V a VI podle Fitzpatrickovy stupnice
- Je přítomna solární kopřivka nebo nežádoucí reakce na sluneční záření.
- Diagnostika autoimunitních onemocnění (např. dermatomyozitida, systémový lupus erythematodes, jaterní porfyrie, karcinoidní syndrom, pelagra)
- Diagnóza rakoviny nebo nádorů během posledních pěti let
- Epilepsie
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Vysoce intenzivní laserová terapie a protahovací cvičení
Zařízení BTL-6000 s výkonem 12 W a vlnovou délkou 1 064 nm bude experimentální skupině podávat laserovou terapii pomocí De la Barra et al. protokol.
Léčba zahrnuje tři fáze: (Fáze 1) Manuální skenování 1: 12 W po dobu 42 sekund, dodání 500 J na 100 cm2 na horní trapézový sval (celkem 1 000 J). (Fáze 2) Bodová technika: 4 W po dobu 10 sekund na bod (10 J na bod), celkem 60 J na stranu (celkem 120 J).
(Fáze 3) Manuální skenování 2: 6 W po dobu 83 sekund, dodání 500 J na 100 cm2 na horní trapézový sval (celkem 1 000 J).
Po ošetření HILT provedeme tři série po 30 sekundách pasivních bilaterálních statických strečinků pro horní trapézy, zvedače lopatky a svaly scalene.
|
Vysoce intenzivní laserová terapie (HILT), také označovaná jako laserová terapie třídy IV, zahrnuje podávání kolimovaného a monochromatického elektromagnetického záření v infračerveném nebo červeném spektru.
Pracuje na úrovních výkonu přesahujících 500 miliwattů (0,5 W) a využívá jak fotobiomodulaci, tak tepelné efekty.
Tím se HILT odlišuje od laserů třídy III (nízkoúrovňová laserová terapie nebo LLLT), které při provozu pod 500 mW postrádají fototermální efekty.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Intenzita bolesti v klidu (numerická stupnice hodnocení bolesti, NPRS)
Časové okno: Výchozí stav, 4 týdny (8 sezení) a 4 týdny (následné)
|
Velikost bolesti krku hlášená účastníky v klidu.
Intenzita bolesti v klidu bude měřena pomocí číselné stupnice hodnocení bolesti (NPRS).
Škála kvantifikuje bolest od 0 do 10, kde 0 představuje nepřítomnost bolesti a 10 představuje maximální tolerovatelnou bolest.
|
Výchozí stav, 4 týdny (8 sezení) a 4 týdny (následné)
|
|
Intenzita bolesti při pohybu (numerická stupnice hodnocení bolesti, NPRS)
Časové okno: Výchozí stav, 4 týdny (8 sezení) a 4 týdny (následné)
|
Velikost bolesti hlášená účastníky během aktivních cervikálních pohybů, včetně flexe, extenze, laterálního ohýbání a rotace.
Intenzita bolesti při pohybu bude měřena pomocí numerické škály hodnocení bolesti (NPRS). Škála kvantifikuje bolest od 0 do 10, kde 0 představuje nepřítomnost bolesti a 10 představuje maximální tolerovatelnou bolest.
|
Výchozí stav, 4 týdny (8 sezení) a 4 týdny (následné)
|
|
Práh tlaku bolesti (algometrie)
Časové okno: Výchozí stav, 4 týdny (8 sezení) a 4 týdny (následné)
|
Maximální mechanický tlak tolerovaný pacientem byl hodnocen pomocí algometrie.
Bylo hodnoceno šest bilaterálních bodů: 2 cm laterálně od trnových výběžků C2, C5, T4 a T8; střed horního trapézového svalu (mezi C7 a akromionem); levator scapulae (2 cm nad horním úhlem lopatky); a střední třetina pravého svalu tibialis anterior.
Práh tlaku bolesti bude vyhodnocen pomocí tlakové algometrie (zařízení FPX Wagner (R).
Jednotka měření prahu bolesti bude vyhodnocena v librách na čtvereční centimetr.
|
Výchozí stav, 4 týdny (8 sezení) a 4 týdny (následné)
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Rozsah cervikálního pohybu (inklinometr)
Časové okno: Výchozí stav, 4 týdny (8 sezení) a 4 týdny (následné)
|
Krční rozsah pohybu označuje rozsah pohybu dosažitelný krční páteří v různých směrech, včetně flexe (předklon), extenze (ohnutí dozadu), laterální flexe (boční ohnutí doleva a doprava) a rotace (otočení doleva). a vpravo).
Rozsah cervikálního pohybu bude hodnocen pomocí inklinometrického zařízení (CROM zařízení).
Stupně pohybu jsou kvantifikovány pro každý aktivní osteokinematický pohyb prováděný účastníkem.
|
Výchozí stav, 4 týdny (8 sezení) a 4 týdny (následné)
|
|
Krční postižení (index postižení krku)
Časové okno: Výchozí stav, 4 týdny (8 sezení) a 4 týdny (následné)
|
Postižení krku se týká rozsahu nebo stupně, do kterého cervikální bolest a související symptomy ovlivňují schopnost osoby vykonávat každodenní činnosti a podílet se na běžných životních rolích.
Bude posuzována pomocí Neck Disability Index (NDI), který bude hodnotit funkční omezení a subjektivní zkušenosti související s bolestí krku a jejími účinky na kvalitu života člověka.
Cervikální postižení bude kvantifikováno v procentech (0% absence postižení a 100% maximální postižení nahlášené účastníkem).
|
Výchozí stav, 4 týdny (8 sezení) a 4 týdny (následné)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Hernán Andrés de la Barra Ortiz, PhD(c), Andrés Bello University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- MacDermid JC, Walton DM, Avery S, Blanchard A, Etruw E, McAlpine C, Goldsmith CH. Measurement properties of the neck disability index: a systematic review. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 May;39(5):400-17. doi: 10.2519/jospt.2009.2930.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Fredin K, Loras H. Manual therapy, exercise therapy or combined treatment in the management of adult neck pain - A systematic review and meta-analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2017 Oct;31:62-71. doi: 10.1016/j.msksp.2017.07.005. Epub 2017 Jul 21.
- Andrade Ortega JA, Delgado Martinez AD, Almecija Ruiz R. Validation of the Spanish version of the Neck Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Feb 15;35(4):E114-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181afea5d.
- Bernal-Utrera C, Gonzalez-Gerez JJ, Anarte-Lazo E, Rodriguez-Blanco C. Manual therapy versus therapeutic exercise in non-specific chronic neck pain: a randomized controlled trial. Trials. 2020 Jul 28;21(1):682. doi: 10.1186/s13063-020-04610-w.
- Cohen SP. Epidemiology, diagnosis, and treatment of neck pain. Mayo Clin Proc. 2015 Feb;90(2):284-99. doi: 10.1016/j.mayocp.2014.09.008.
- Cotler HB, Chow RT, Hamblin MR, Carroll J. The Use of Low Level Laser Therapy (LLLT) For Musculoskeletal Pain. MOJ Orthop Rheumatol. 2015;2(5):00068. doi: 10.15406/mojor.2015.02.00068. Epub 2015 Jun 9.
- Chow RT, Johnson MI, Lopes-Martins RA, Bjordal JM. Efficacy of low-level laser therapy in the management of neck pain: a systematic review and meta-analysis of randomised placebo or active-treatment controlled trials. Lancet. 2009 Dec 5;374(9705):1897-908. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61522-1. Epub 2009 Nov 13. Erratum In: Lancet. 2010 Mar 13;375(9718):894.
- Page P. Current concepts in muscle stretching for exercise and rehabilitation. Int J Sports Phys Ther. 2012 Feb;7(1):109-19.
- Shrestha B, Dunn L. The Declaration of Helsinki on Medical Research involving Human Subjects: A Review of Seventh Revision. J Nepal Health Res Counc. 2020 Jan 21;17(4):548-552. doi: 10.33314/jnhrc.v17i4.1042.
- Kazeminasab S, Nejadghaderi SA, Amiri P, Pourfathi H, Araj-Khodaei M, Sullman MJM, Kolahi AA, Safiri S. Neck pain: global epidemiology, trends and risk factors. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jan 3;23(1):26. doi: 10.1186/s12891-021-04957-4.
- Clijsen R, Brunner A, Barbero M, Clarys P, Taeymans J. Effects of low-level laser therapy on pain in patients with musculoskeletal disorders: a systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2017 Aug;53(4):603-610. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04432-X. Epub 2017 Jan 30.
- Rampazo EP, de Andrade ALM, da Silva VR, Back CGN, Liebano RE. Photobiomodulation therapy and transcutaneous electrical nerve stimulation on chronic neck pain patients: Study protocol clinical trial (SPIRIT Compliant). Medicine (Baltimore). 2020 Feb;99(8):e19191. doi: 10.1097/MD.0000000000019191.
- Tunwattanapong P, Kongkasuwan R, Kuptniratsaikul V. The effectiveness of a neck and shoulder stretching exercise program among office workers with neck pain: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2016 Jan;30(1):64-72. doi: 10.1177/0269215515575747. Epub 2015 Mar 16.
- Williams MA, McCarthy CJ, Chorti A, Cooke MW, Gates S. A systematic review of reliability and validity studies of methods for measuring active and passive cervical range of motion. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Feb;33(2):138-55. doi: 10.1016/j.jmpt.2009.12.009.
- Audette I, Dumas JP, Cote JN, De Serres SJ. Validity and between-day reliability of the cervical range of motion (CROM) device. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):318-23. doi: 10.2519/jospt.2010.3180.
- Rampazo da Silva EP, Silva VR, Bernardes AS, Matuzawa F, Liebano RE. Segmental and extrasegmental hypoalgesic effects of low-frequency pulsed current and modulated kilohertz-frequency currents in healthy subjects: randomized clinical trial. Physiother Theory Pract. 2021 Aug;37(8):916-925. doi: 10.1080/09593985.2019.1650857. Epub 2019 Aug 12.
- Dundar U, Turkmen U, Toktas H, Solak O, Ulasli AM. Effect of high-intensity laser therapy in the management of myofascial pain syndrome of the trapezius: a double-blind, placebo-controlled study. Lasers Med Sci. 2015 Jan;30(1):325-32. doi: 10.1007/s10103-014-1671-8. Epub 2014 Oct 2.
- Martimbianco ALC, Porfirio GJ, Pacheco RL, Torloni MR, Riera R. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for chronic neck pain. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Dec 12;12(12):CD011927. doi: 10.1002/14651858.CD011927.pub2.
- Cerezo-Tellez E, Torres-Lacomba M, Mayoral-Del Moral O, Sanchez-Sanchez B, Dommerholt J, Gutierrez-Ortega C. Prevalence of Myofascial Pain Syndrome in Chronic Non-Specific Neck Pain: A Population-Based Cross-Sectional Descriptive Study. Pain Med. 2016 Dec;17(12):2369-2377. doi: 10.1093/pm/pnw114. Epub 2016 Jun 20.
- Kang H. Sample size determination and power analysis using the G*Power software. J Educ Eval Health Prof. 2021;18:17. doi: 10.3352/jeehp.2021.18.17. Epub 2021 Jul 30.
- Cerezo-Tellez E, Torres-Lacomba M, Mayoral-Del-Moral O, Pacheco-da-Costa S, Prieto-Merino D, Sanchez-Sanchez B. Health related quality of life improvement in chronic non-specific neck pain: secondary analysis from a single blinded, randomized clinical trial. Health Qual Life Outcomes. 2018 Nov 6;16(1):207. doi: 10.1186/s12955-018-1032-6.
- Ortego G, Villafane JH, Domenech-Garcia V, Berjano P, Bertozzi L, Herrero P. Is there a relationship between psychological stress or anxiety and chronic nonspecific neck-arm pain in adults? A systematic review and meta-analysis. J Psychosom Res. 2016 Nov;90:70-81. doi: 10.1016/j.jpsychores.2016.09.006. Epub 2016 Sep 9. Erratum In: J Psychosom Res. 2017 May;96:107. doi: 10.1016/j.jpsychores.2017.03.003.
- Opara M, Kozinc Z. Which muscles exhibit increased stiffness in people with chronic neck pain? A systematic review with meta-analysis. Front Sports Act Living. 2023 Aug 30;5:1172514. doi: 10.3389/fspor.2023.1172514. eCollection 2023.
- Castellini G, Pillastrini P, Vanti C, Bargeri S, Giagio S, Bordignon E, Fasciani F, Marzioni F, Innocenti T, Chiarotto A, Gianola S, Bertozzi L. Some conservative interventions are more effective than others for people with chronic non-specific neck pain: a systematic review and network meta-analysis. J Physiother. 2022 Oct;68(4):244-254. doi: 10.1016/j.jphys.2022.09.007. Epub 2022 Oct 17.
- Huang JF, Meng Z, Zheng XQ, Qin Z, Sun XL, Zhang K, Tian HJ, Wang XB, Gao Z, Li YM, Wu AM. Real-World Evidence in Prescription Medication Use Among U.S. Adults with Neck Pain. Pain Ther. 2020 Dec;9(2):637-655. doi: 10.1007/s40122-020-00193-1. Epub 2020 Sep 17.
- Hakkinen A, Salo P, Tarvainen U, Wiren K, Ylinen J. Effect of manual therapy and stretching on neck muscle strength and mobility in chronic neck pain. J Rehabil Med. 2007 Sep;39(7):575-9. doi: 10.2340/16501977-0094.
- Chow R. EBM in action: is laser treatment effective and safe for musculoskeletal pain? Med J Aust. 2002 Feb 18;176(4):194-5. doi: 10.5694/j.1326-5377.2002.tb04366.x. No abstract available.
- de la Barra Ortiz HA, Arias M, Liebano RE. A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials on the effectiveness of high-intensity laser therapy in the management of neck pain. Lasers Med Sci. 2024 May 6;39(1):124. doi: 10.1007/s10103-024-04069-0.
- Chow RT, David MA, Armati PJ. 830 nm laser irradiation induces varicosity formation, reduces mitochondrial membrane potential and blocks fast axonal flow in small and medium diameter rat dorsal root ganglion neurons: implications for the analgesic effects of 830 nm laser. J Peripher Nerv Syst. 2007 Mar;12(1):28-39. doi: 10.1111/j.1529-8027.2007.00114.x.
- de la Barra Ortiz HA, Avila MA, Miranda LG, Liebano RE. Effect of high-intensity laser therapy in patients with non-specific chronic neck pain: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2023 Aug 31;24(1):563. doi: 10.1186/s13063-023-07599-0.
- Arroyo-Fernandez R, Aceituno-Gomez J, Serrano-Munoz D, Avendano-Coy J. High-Intensity Laser Therapy for Musculoskeletal Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials. J Clin Med. 2023 Feb 13;12(4):1479. doi: 10.3390/jcm12041479.
- Proehl JA, Alexander S, Manton AP. Integrity and Transparency in Reporting Clinical Trials. Adv Emerg Nurs J. 2017 Jan/Mar;39(1):1-2. doi: 10.1097/TME.0000000000000136. No abstract available.
- Andrade C. Sample Size and its Importance in Research. Indian J Psychol Med. 2020 Jan 6;42(1):102-103. doi: 10.4103/IJPSYM.IJPSYM_504_19. eCollection 2020 Jan-Feb.
- Mishra P, Pandey CM, Singh U, Gupta A, Sahu C, Keshri A. Descriptive statistics and normality tests for statistical data. Ann Card Anaesth. 2019 Jan-Mar;22(1):67-72. doi: 10.4103/aca.ACA_157_18.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- 13062024
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .