Dysfunkce TMJ: Účinky na propriocepci, bolest a tělesné uvědomění
Role dysfunkce temporomandibulárního kloubu na propriocepci, parametry související s bolestí a tělesné vědomí
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Ankara
-
Ankara, Ankara, Turecko (Türkiye), 06560
- Atılım University
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria zahrnutí:
Aseptomatičtí mladí jedinci ve věku od 18 do 25 let.
Kritéria vyloučení:
Poranění nebo poruchy krční páteře v anamnéze, chronické bolestivé stavy nebo diagnostikované muskuloskeletální poruchy, předchozí operace krku nebo páteře, neurologické nebo psychiatrické stavy ovlivňující propriocepci nebo vnímání bolesti, užívání léků ovlivňujících citlivost na bolest nebo propriocepci a těhotenství.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Počet skupin / kohort
Kohorty a intervence
Skupina / kohortaSkupina / kohorta |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
"Dysfunkce TMK" pro skupinu s dysfunkcí TMK.
Tato skupina se skládá z mladých dospělých ve věku 18–25 let, u kterých byla diagnostikována dysfunkce temporomandibulárního kloubu (TMJ).
Diagnóza byla stanovena pomocí Fonseca amnestického indexu, kdy do této skupiny byli zařazeni účastníci se skóre vyšším než 20.
Účastníci této skupiny jsou analyzováni z hlediska propriocepce, tělesného vědomí a parametrů souvisejících s bolestí, včetně prahu bolesti, tolerance bolesti a časové sumace.
|
Dysfunkce TMK bude měřena pomocí Fonseca Amnestic Index.
Fonseca Amnestic Index se používá k posouzení závažnosti dysfunkce temporomandibulárního kloubu (TMJ).
Index se skládá z 10 otázek, přičemž každá otázka je hodnocena jako 0, 5 nebo 10 bodů, v závislosti na závažnosti symptomů.
Maximální celkové skóre je 100, kde vyšší skóre ukazuje na závažnější úroveň dysfunkce TMK.
Proto jsou pacienti s vyšším skóre Fonseca Amnestic Index považováni za pacienty s výraznějšími problémy s TMK.
Na základě skóre Fonseca budou vytvořeny dvě skupiny: ti, kteří mají skóre nad 20, budou označeni jako „s dysfunkcí TMK“ a ostatní „bez dysfunkce TMK“.
|
|
"Žádná dysfunkce TMJ" pro skupinu bez dysfunkce TMJ.
Tato skupina zahrnuje mladé dospělé ve věku 18-25 let, kteří nevykazují dysfunkci temporomandibulárního kloubu (TMJ).
Účastníci v této skupině mají skóre Fonseca Amnestic Index 20 nebo nižší.
Podobně jako u skupiny s dysfunkcí TMJ jsou tito účastníci hodnoceni z hlediska propriocepce, tělesného vědomí a parametrů souvisejících s bolestí, jako je práh bolesti, tolerance bolesti a časová sumace.
|
Dysfunkce TMK bude měřena pomocí Fonseca Amnestic Index.
Fonseca Amnestic Index se používá k posouzení závažnosti dysfunkce temporomandibulárního kloubu (TMJ).
Index se skládá z 10 otázek, přičemž každá otázka je hodnocena jako 0, 5 nebo 10 bodů, v závislosti na závažnosti symptomů.
Maximální celkové skóre je 100, kde vyšší skóre ukazuje na závažnější úroveň dysfunkce TMK.
Proto jsou pacienti s vyšším skóre Fonseca Amnestic Index považováni za pacienty s výraznějšími problémy s TMK.
Na základě skóre Fonseca budou vytvořeny dvě skupiny: ti, kteří mají skóre nad 20, budou označeni jako „s dysfunkcí TMK“ a ostatní „bez dysfunkce TMK“.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Proprioception Assessment-1 (self-reported)
Časové okno: Jediné hodnocení na začátku
|
Hodnocení propriocepce pomocí dotazníku Fremantle Neck Awareness Questionnaire: Vlastní propriocepce bude hodnocena pomocí Fremantle Neck Awareness Questionnaire.
Fremantle Neck Awareness Questionnaire (FreNAQ) se obvykle skládá z 9 položek, každá je hodnocena na Likertově stupnici od 0 do 4. Škála se pohybuje od 0 do 36 bodů.
Vyšší skóre na této škále ukazuje na zhoršené povědomí o krku.
|
Jediné hodnocení na začátku
|
|
Posouzení propriocepce-2
Časové okno: Jediné hodnocení na začátku.
|
Vyhodnocení propriocepce s měřením smyslu pro kloubní polohu pomocí zařízení CROM: Propriocepce bude také hodnocena se snímáním polohy v kloubu pomocí zařízení CROM.
Po nalezení cílového úhlu v pravém a levém směru rotace je pacient požádán, aby zopakoval cílový úhel se zavřenýma očima.
Rozdíl je zaznamenán.
Provedou se tři měření a vypočítá se průměr.
|
Jediné hodnocení na začátku.
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Parametry související s bolestí
Časové okno: Jediné hodnocení na začátku.
|
Hodnocení bolesti, včetně prahu bolesti, tolerance a časového součtu, bude provedeno pomocí tlakového algometru.
„Práh bolesti“ bude bod, ve kterém člověk poprvé pocítí bolest, „tolerance bolesti“ bude posledním bodem, který může člověk tolerovat, a „časový součet“ bude pocit bolesti hodnocený po 10 opakováních testu. práh bolesti.
|
Jediné hodnocení na začátku.
|
|
Hodnocení tělesného vědomí
Časové okno: Jediné hodnocení na začátku.
|
Tělesné povědomí bude hodnoceno pomocí Body Awareness Questionnaire. Dotazník Body Awareness Questionnaire (BAQ) se skládá z 18 položek bodovaných na stupnici 1-7.
Celkové skóre je součet všech položek s minimálním skóre 18 a maximálním skóre 126.
Vyšší skóre znamená lepší povědomí o těle.
|
Jediné hodnocení na začátku.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Nagihan Acet, Phd., Atılım University
- Vrchní vyšetřovatel: Sena Nur Begen, MSc., Atılım University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Peng B, Yang L, Li Y, Liu T, Liu Y. Cervical Proprioception Impairment in Neck Pain-Pathophysiology, Clinical Evaluation, and Management: A Narrative Review. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):143-164. doi: 10.1007/s40122-020-00230-z. Epub 2021 Jan 12.
- Revel M, Andre-Deshays C, Minguet M. Cervicocephalic kinesthetic sensibility in patients with cervical pain. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Apr;72(5):288-91.
- Shen S, Ye M, Wu M, Zhou W, Xu S. MRI and DC/TMD Methods Analyze the Diagnostic Accuracy of the Change in Articular Disc of Temporomandibular Joint. Comput Math Methods Med. 2022 Feb 15;2022:1770810. doi: 10.1155/2022/1770810. eCollection 2022.
- Ohrbach R, Dworkin SF. The Evolution of TMD Diagnosis: Past, Present, Future. J Dent Res. 2016 Sep;95(10):1093-101. doi: 10.1177/0022034516653922. Epub 2016 Jun 16.
- Türken, R., S.K. Büyük, and Y. Yasin, Diş Hekimliği Fakültesi Öğrencilerinde Temporomandibular Eklem Rahatsızlıklarının ve Ağız Sağlığı Alışkanlıklarının Değerlendirilmesi. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2020(2): p. 208-213.
- Pires PF, de Castro EM, Pelai EB, de Arruda ABC, Rodrigues-Bigaton D. Analysis of the accuracy and reliability of the Short-Form Fonseca Anamnestic Index in the diagnosis of myogenous temporomandibular disorder in women. Braz J Phys Ther. 2018 Jul-Aug;22(4):276-282. doi: 10.1016/j.bjpt.2018.02.003. Epub 2018 Feb 21.
- Heisler AC, Song J, Dunlop DD, Wohlfahrt A, Bingham CO III, Bolster MB, Clauw DJ, Marder W, Phillips K, Neogi T, Lee YC. Association of Pain Centralization and Patient-Reported Pain in Active Rheumatoid Arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Aug;72(8):1122-1129. doi: 10.1002/acr.23994. Epub 2020 Jul 21.
- Mehling WE, Gopisetty V, Daubenmier J, Price CJ, Hecht FM, Stewart A. Body awareness: construct and self-report measures. PLoS One. 2009;4(5):e5614. doi: 10.1371/journal.pone.0005614. Epub 2009 May 19.
- Law EY, Chiu TT. Measurement of cervical range of motion (CROM) by electronic CROM goniometer: a test of reliability and validity. J Back Musculoskelet Rehabil. 2013;26(2):141-8. doi: 10.3233/BMR-2012-00358.
- Walton DM, Macdermid JC, Nielson W, Teasell RW, Chiasson M, Brown L. Reliability, standard error, and minimum detectable change of clinical pressure pain threshold testing in people with and without acute neck pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2011 Sep;41(9):644-50. doi: 10.2519/jospt.2011.3666. Epub 2011 Sep 1.
- Karaca, S. (2017). Vücut Farkındalığı Anketinin Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Muğla.
- Onan D, Gokmen D, Ulger O. The Fremantle Neck Awareness Questionnaire in Chronic Neck Pain Patients: Turkish Version, Validity and Reliability Study. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Feb 1;45(3):E163-E169. doi: 10.1097/BRS.0000000000003207.
- World Health Organization. Oral Health SurveysBasic Methods. 4th ed. Geneva: World Health Organization; 1997. [
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- AtılımU
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .