Klinické koreláty prahových hodnot tlakové bolesti u bolesti zad a nohou
Klinické koreláty prahových hodnot tlakové bolesti u 98 pacientů s nekomplikovanou bolestí zad a nohou: přehled přehledu série případů
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Mezi odborníky na manuální terapii v současnosti panuje malá shoda ohledně toho, jak kvantitativně měřit bolestivé léze páteře spojené s nekomplikovanou bolestí zad a/nebo nohou.{Waddell, 1996 #564;Hegmann KT, 2019 #16740;Himelfarb I, 2020 #16733} Ve Spojených státech vyžaduje program Medicare reportáž „bolest a citlivost“ jako metriku pro diagnostiku míšních lézí (segmentální dysfunkce nebo SDF) spojených s nekomplikovanými bolesti zad, před proplacením léčby chiropraktikem.{Služby, 2019 #16731} Pokyny Medicare pro chiropraktiky konkrétně uvádějí použití algometrie jako přijatelný způsob záznamu paraspinální citlivosti.{CMS, 2019 #16198} Výzkum týkající se paraspinální algometrie k měření citlivosti však dosud přinesl protichůdné výsledky.{Jung, 2023 #16196} Medicare navrhuje použití škál bolesti, jako je Numeric Rating Scale (NRS) pro hlášení úrovní bolesti před, během a po chiropraktické péči, aby bylo možné určit, kdy pacienti dosáhli maximálního zlepšení, jsou bez bolesti, a proto již nejsou způsobilí úhrada spinální manipulace (SM), primární složka chiropraktické manipulativní terapie (CMT).{CMS, 2019 #16198} I když existuje nějaký dřívější výzkum, který koreluje bolest s paraspinální citlivostí měřenou pomocí algometrie, neexistuje žádná literatura, která by tyto nálezy korelovala s jinými běžně používanými klinickými proměnnými, které Medicare vyžaduje pro dokumentaci, ať už před nebo po CMT.{Leach, 1993 #15773;Jung, 2023 #16196;Nim, 2022 #16201} Například směrnice Medicare a chiropraktické praxe doporučují lékařům rozlišovat nekomplikované bolesti zad spojené s lézemi fasetových kloubů (také považované za SDF) od bolesti zad a nohou, které může být způsobeno poškozením ploténky. Jedním z klinických testů pro toto je opatření vyvolávající bolest známé jako Kemp test (nebo Kemp; pacient natáhne trup dozadu a doprava nebo doleva, aby zjistil, zda jsou hlášeny bolesti zad a/nebo nohou). Stížnost na bolest zad naznačuje pouze „fazetový syndrom“, zatímco stížnost na bolest nohou naznačuje „syndrom disku“.{CMS, 2019 #16198;Hawk, 2020 #16139;Editoři, 2024 #16738} V současné době se používá pouze slabá klinická důkazy pro použití testů vyvolávajících bolest, jako je Kemp test, a nenašli jsme žádný předchozí výzkum, který by porovnával výsledky Kempova testu s jinými výslednými proměnnými po CMT.{Editors, 2024 #16738} Mezi klinickými proměnnými ověřenými výzkumem, které jsou široce uváděny v literatuře o manuální terapii, a obhajované v pokynech Medicare pro dokumentaci chiropraktiků, kromě skóre bolesti NRS, je plně ověřeno a zprovozněno pouze použití samých údajů, jako je Oswestry Lower Back Pain Disability Questionnaire.{Fairbank, 2000 #16739;Hawk, 2020 #16139} Přesto i tato závislá proměnná byla jen zřídka korelována s paraspinální citlivostí.{Leach, 1993 #15773} Pouze měření bolesti NRS a Oswestry byly ve velké míře používány ve zprávách o výsledcích po CMT.{Clohesy NC, 2018 #16743;Hawk, 2020 #16139;Himelfarb I, 2020 #16733} Ani algometry, ani algometry dříve srovnávali se skóre Oswestry a NRS před i po CMT, aby se zjistilo, zda se tato hlášená měření SDF po chiropraxi zlepšují, nebo dokonce, zda spolu korelují. Tento nedostatek výzkumu týkajícího se slibných a/nebo běžně používaných chiropraktických závislých proměnných může být faktorem naší neschopnosti klinicky definovat diagnózu Medicare SDF a může místo toho sloužit k udržování „záhady bolesti zad.“ {Waddell, 1996 #564}
Rozdíly mezi nástroji a protokoly používanými v klinických studiích, prováděných pouze na bezbolestných subjektech, s použitím pouze jednoho nebo několika sezení SM a s malou velikostí vzorků, mohly přispět k předchozím protichůdným zprávám ohledně schopnosti algometrie rozlišit bezbolestnou a bolestivou svaly dolní části zad; Studie prováděné na univerzitě nebo v kontrolovaném prostředí také nemusí zobecnit klinickou praxi.{Jung, 2023 #16196} Když vyšetřující změří paraspinální citlivost pomocí algometru a požádá pacienta, aby řekl „ano“, když poprvé zaznamená diskomfort, odpovídající hodnota načtená z přístroje se nazývá práh bolesti při tlaku (PPT). Objevující se důkazy, že počet a frekvence sezení CMT mohou ovlivnit krátkodobé i dlouhodobé výsledky, vyvolává otázku, zda je počet a frekvence ošetření ovlivněna také citlivostí paraspinální páteře.{Haas, 2004 #4710;Haas, 2014 #15996} Například SM dvakrát týdně po dobu 4 týdnů zvýší paraspinální PPT a sníží asymetrii PPT (rozdíl mezi paraspinální citlivostí vpravo a vlevo) výrazněji než SM poskytovaná pouze jednou týdně na 2 týdny? Rozšíření předchozí práce PPT o hlášení citlivosti kvantifikované algometrií spolu s dalšími běžně hlášenými a operacionalizovanými klinickými měřeními, určení, zda se proměnné zlepšily podle očekávání po péči, a korelování měření před a po chiropraxi může pomoci informovat budoucí prospektivní výzkum o jejich platnosti s ohledem na k měření SDF v rámci programu Medicare.
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Mississippi
-
Starkville, Mississippi, Spojené státy, 39759
- Leach Chiropractic Clinic, LLC
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria zahrnutí:
- Kritéria pro zařazení zahrnovala pacienty s diagnózou nekomplikované bolesti dolní části zad a/nebo jednostranné bolesti nohou bez ohledu na závažnost nebo délku bolesti před prezentací.
Kritéria vyloučení:
- Kritéria vyloučení zahrnovala: pacient s chybějícími údaji o předběžném nebo následném vyšetření, počáteční skóre OSWESTRY <20 %, počáteční skóre NRS LS/bolest nohy < 2/10, pacient odeslaný do výhradní péče jinde, věk pacienta <18 a >75, těhotenství , významná neurologická ztráta (více než necitlivost), MVA/soudní spory, pacient s bilaterální bolestí nohou nebo diagnózou centrální HNP a pacient navštěvující lékaře jiného než hlavního zkoušejícího pro tuto studii.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Počet skupin / kohort
Kohorty a intervence
Skupina / kohortaSkupina / kohorta |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Tlakové prahové hodnoty bolesti u 98 pacientů s nekomplikovanou bolestí zad a nohou
Počítačové vyhledávání (software EZ Biz) pro pacienty s diagnózou ischias (tj. ICD10 kódy M54.31, M54.32, M54.41 a M54.42) nebo nekomplikovanou bolestí dolní části zad (ICD10 M54.4 nebo M54.50) identifikovaných 492 elektronických map.
Z těchto 394 buď nesplnilo kritéria pro zařazení (n = 62) nebo splnilo kritéria pro vyloučení (n = 332) a bylo ze studie vyřazeno, přičemž zůstala data před a po léčbě od 98 nových pacientů vhodných pro statistické snížení.
Byly zahrnuty grafy po sobě jdoucích pacientů, kteří byli léčeni mezi 1. lednem 2018 a 25. srpnem 2021 a kteří splnili kritéria pro zařazení a vyloučení.
|
SM používaný praktikem byl chiropraktický boční postoj pisiformním kontaktním tlakovým pohybem s tahem P-A izolovaným na lumbosakrální klouby a aplikovaným na stranu primární bolesti zad a/nebo nohou.
Pacienti se spondylolistézou podstoupili manévr distrakce typu boční pozice namísto P-A tahu.
Když bolest během následujících návštěv začala ustupovat, pacienti byli převedeni na oboustrannou aplikaci SM, spíše než aby pokračovali v léčbě pouze na straně bolesti zad nebo radikulopatie.
Ostatní jména:
Protažení páteře a silový trénink po celou dobu péče.
Proto během každého léčebného sezení, když pacienti hlásili bolest, dostali předléčení kryoterapií pomocí opakovaně použitelného ledového obkladu (Polar Ice, Pelton/Shepherd Industries, Stockton, Kalifornie) zabaleného do 2 vrstev papíru na opěrku hlavy, ale jinak aplikovaného přímo na kůži vertikálně podél lumbosakrální páteře po dobu 5 minut.
Když pacienti již neuváděli bolest nohou, byla povolena intersegmentální trakce spinalátoru při ~10 lb/F, zatímco pacient ležel na zádech s ledovým obkladem mezi trakčním stolem a bederní páteří, jako předléčba k bederní manipulaci v boční pozici.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Měření prahu tlakové bolesti a paraspinální asymetrie pomocí algometrie.
Časové okno: Od zařazení do ukončení léčby v 6 týdnech.
|
Algometr použitý v této studii byl získán od Wagner Instruments (Greenwich, CT, Model FPK 20) a postupovali jsme podle Fischer{Fischer, 1986 #16187;Fischer, 1987 #16211} metody standardizované aplikace (1 kg/cm2/s). rychlosti síly, kterou hlavní zkoušející sledoval u všech vyšetření, aplikoval 3 cm oboustranně na trn L5 (obrázek 1).
Studie spolehlivosti a platnosti pro použití dřívější verze stejného nástroje byly publikovány již dříve.{Fischer,
1987 #16211;Fischer, 1986 #16187;Waller R, 2015 #16748}
|
Od zařazení do ukončení léčby v 6 týdnech.
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Modifikovaný Oswestry Dotazník bolesti dolní části zad
Časové okno: Od zařazení do ukončení léčby v 6 týdnech.
|
Oswestry Lower Back Pain Questionnaire je široce používán v chiropraktické, fyzikální terapii a ortopedické praxi a výzkumu se zavedenou spolehlivostí a platností, {Christensen, 2015 #16209}, ačkoli modifikace používaná touto praxí je zabudována do softwaru používaného klinikou (E-Z Bis, Office ver.
13.1c) a nebyl dále testován.
|
Od zařazení do ukončení léčby v 6 týdnech.
|
|
NRS skóre bolesti dolní části zad a nohou
Časové okno: Od zařazení do ukončení léčby v 6 týdnech.
|
Použitá NRS byla stupnice 0-10, ve které pacienti sami hodnotili svou bolest pomocí celých čísel, kde 0 je „žádná bolest“ a 10 je „nesnesitelná bolest“.
V této praxi jsou pacienti požádáni, aby ukázali na místo, kde je bolí, a vyšetřující místo zaznamená tak, že je označí na mapě bolesti umístěné v pacientově diagramu.
Na základě označení na pacientově mapě bolesti a verbálních skóre bolesti NRS je sběrači dat pro tuto studii aplikovali na následující kategorie bolestivých míst: L5/bolest hýždí vpravo, L5/hýždě Bilat bolest (pacient označil bolest v dolní části zad/hýždí nebo ve střední čáře), L5/bolest levé nohy, bolest pravé nohy a bolest levé nohy.
Škála NRS má známou spolehlivost a validitu, je akceptována pro reportáže Medicare a je široce používána v celé profesi.{Christensen,
2015 #16209;Jung, 2023 #16196}
|
Od zařazení do ukončení léčby v 6 týdnech.
|
|
Test provokace bolesti Operacionalizovaný Kemp
Časové okno: Od zařazení do ukončení léčby v 6 týdnech.
|
Kato et al{Kato, 2024 #16212} mohli být první, kdo uvedl modifikovaný Kemp test, kdy byl pozitivní, pokud manévr vyvolal ipsilaterální LBP, přesto test stále hlásí jako pozitivní/negativní, aniž by k použití připojili skóre bolesti. manévr.
Praktik v tomto dotazu zprovoznil Kemp test z kategorické míry na kontinuální proměnnou tím, že požádal pacienty, aby hodnotili svou bolest (0-10 NRS) a poukázali na místo bolesti zad: vpravo/uprostřed, vlevo/uprostřed, nebo přes jejich spodní část zad/hýždě.
Studie spolehlivosti a validity testů vyvolávajících bolest v manuální medicíně jsou omezené a nebyla stanovena žádná jediná globální metrika ani skupina testů jako prediktor přítomnosti LBP.
Tato nová operacionalizace Kempova testu jistě nebyla nikde jinde popsána.
Navzdory tomuto omezení se obecně pro hodnocení bolesti doporučuje použití lumbálního rozsahu pohybu k vyvolání bolesti (tj.
|
Od zařazení do ukončení léčby v 6 týdnech.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Robert Leach, DC, MS, RMCHES, Leach Chiropractic Clinic LLC
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Leach RA, Hayes K, Sullivan S. Correlates of Pressure Pain Thresholds in 98 Consecutive Patients with Uncomplicated Back and Leg Pain: A Retrospective Private Practice Cohort. Abstract presentation at the 2024 Association for Chiropractic Colleges Research Agenda Conference. March 23, 2024.
Užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- Life2022-24
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .