Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Endoscopic Versus Conventional Lumbar Decompression for Lumbar Canal Stenosis (ENDOLSS)

25. dubna 2026 aktualizováno: Mohammad Yousof Mohammad, Ain Shams University

Outcomes Evaluation of Interlaminar Endoscopic Uniportal Bilateral Lumbar Decompression Versus Open Laminectomy for Degenerative Lumbar Canal Stenosis

This is a randomized controlled trial comparing interlaminar uniportal endoscopic bilateral lumbar decompression with conventional open laminectomy in patients with degenerative lumbar canal stenosis. The study aims to evaluate and compare clinical outcomes including pain relief, functional improvement, operative parameters, and recovery profile between both surgical techniques. Patients will be followed postoperatively for one day outcomes, one month, and six months to assess effectiveness and safety of each procedure.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Intervence / Léčba

Detailní popis

This randomized controlled trial was designed to compare the clinical and surgical outcomes of interlaminar uniportal endoscopic bilateral lumbar decompression versus conventional open laminectomy in patients diagnosed with degenerative lumbar canal stenosis. Lumbar spinal stenosis is a common degenerative condition that results in neurogenic claudication, radicular pain, and functional disability due to compression of neural elements.

The study was conducted at Ain Shams University Hospitals and Damanhour Medical National Institute. Patients meeting inclusion criteria were diagnosed based on clinical evaluation and radiological confirmation using MRI. Eligible patients were randomized into two groups: one group underwent minimally invasive interlaminar uniportal endoscopic bilateral decompression, while the other group underwent conventional open laminectomy.

The primary objective of the study was to compare the effectiveness of both surgical techniques in terms of pain relief and functional improvement. Secondary objectives included comparison of operative time, intraoperative blood loss, postoperative hospital stay, complication rates, muscle injury markers, and time to return to normal activity.

Patients were evaluated preoperatively and postoperatively using standardized clinical assessment tools. Postoperative follow-up was conducted at one day postoperative period, one month, and six months to assess both early and mid-term outcomes.

The hypothesis of the study is that minimally invasive endoscopic decompression provides equivalent or superior clinical outcomes compared to conventional open laminectomy, with the advantage of reduced tissue trauma, less postoperative pain, faster recovery, and shorter hospital stay.

This study aims to contribute to the growing evidence supporting minimally invasive spine surgery techniques and to provide high-quality comparative data to guide surgical decision-making in degenerative lumbar canal stenosis.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

36

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Cairo, Egypt
        • Ain shams university hospitals

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Inclusion Criteria:

Patients diagnosed with degenerative lumbar spinal stenosis based on clinical and radiological findings.

Patients presenting with neurogenic claudication and/or radicular leg pain. Patients indicated for surgical decompression after failure of conservative treatment.

Age 18 years and above. Patients able to provide informed consent.

Exclusion Criteria:

Patients with previous lumbar spine surgery at the same level. Patients with spinal instability requiring fusion. Presence of spinal infection, tumor, or traumatic pathology. Severe comorbid conditions contraindicating surgery. Patients with incomplete clinical or follow-up data.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Endoscopic Decompression Group
Patients undergo interlaminar uniportal endoscopic bilateral lumbar decompression for treatment of degenerative lumbar spinal stenosis.
Minimally invasive interlaminar uniportal endoscopic decompression of the lumbar spinal canal performed for treatment of degenerative lumbar spinal stenosis. The procedure aims to relieve neural compression while preserving posterior spinal structures and reducing tissue trauma compared to open surgery.
Ostatní jména:
  • Endoscopic lumbar decompression
  • Uniportal spine endoscopy
Aktivní komparátor: Open Laminectomy Group
Patients undergo conventional open laminectomy for treatment of degenerative lumbar spinal stenosis
Standard open lumbar laminectomy performed for decompression of the spinal canal in patients with degenerative lumbar spinal stenosis. The procedure involves removal of posterior bony and ligamentous structures to relieve neural compression.
Ostatní jména:
  • Conventional laminectomy
  • Open decompression surgery

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Functional Disability (Oswestry Disability Index - ODI)
Časové okno: Preoperative, 1 month, and 6 months postoperative
The Oswestry Disability Index (ODI) will be used to evaluate functional disability related to lumbar spinal stenosis. The ODI is a validated questionnaire assessing limitations in activities of daily living, including pain intensity, personal care, walking, sitting, standing, and social function. Scores range from 0 to 100, with higher scores indicating greater disability. Outcomes will be compared between patients undergoing interlaminar endoscopic and conventional open lumbar decompression.
Preoperative, 1 month, and 6 months postoperative
Postoperative Leg Pain (VAS-Leg Score)
Časové okno: Preoperative, 1 day, 1 month, and 6 months postoperative
Radicular leg pain will be assessed using the Visual Analogue Scale (VAS), a validated 10-point scale ranging from 0 (no pain) to 10 (worst imaginable pain). Patients will rate their leg pain intensity preoperatively and at follow-up intervals. This measure reflects the severity of nerve root compression symptoms and will be used to compare the effectiveness of interlaminar endoscopic versus conventional open lumbar decompression
Preoperative, 1 day, 1 month, and 6 months postoperative
Postoperative Back Pain (VAS-Back Score)
Časové okno: Preoperative, 1 day, 1 month, and 6 months postoperative
Low back pain intensity will be assessed using the Visual Analogue Scale (VAS), a validated patient-reported outcome measure ranging from 0 (no pain) to 10 (worst imaginable pain). This scale evaluates the severity of axial back pain associated with degenerative lumbar spinal stenosis. Measurements will be obtained preoperatively and at follow-up intervals to compare pain relief between interlaminar endoscopic and conventional open lumbar decompression techniques.
Preoperative, 1 day, 1 month, and 6 months postoperative
Claudication Distance
Časové okno: Preoperative, 1 month, and 6 months postoperative
Claudication distance will be assessed as the maximum walking distance a patient can achieve before the onset of neurogenic claudication symptoms, such as leg pain, numbness, or weakness. This measure reflects functional limitation due to lumbar spinal stenosis and will be used to evaluate improvement after interlaminar endoscopic versus open lumbar decompression.
Preoperative, 1 month, and 6 months postoperative

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Operative Time
Časové okno: Intraoperative
Duration of surgery measured in hours from skin incision to wound closure in patients undergoing endoscopic versus open lumbar decompression.
Intraoperative
Length of Hospital Stay
Časové okno: From surgery to hospital discharge (typically within 1-5 days postoperative)
Duration of hospitalization measured in days from surgery to discharge.
From surgery to hospital discharge (typically within 1-5 days postoperative)
Postoperative Complications
Časové okno: Up to 6 months postoperative
Incidence of postoperative complications including infection, dural tear, neurological deficit, and reoperation.
Up to 6 months postoperative
Time to Return to Work
Časové okno: Up to 6 months postoperative
Time taken for patients to resume normal daily activities or return to work after surgery.
Up to 6 months postoperative
Creatine Phosphokinase (CPK) Level
Časové okno: 1 day postoperative
Serum creatine phosphokinase (CPK) levels will be measured as a biomarker of muscle injury associated with surgical intervention. Levels will be compared between endoscopic and open lumbar decompression groups to assess the degree of muscle damage.
1 day postoperative

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Spolupracovníci

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Mohammad Yousof Aboukila, MD, Ain Shams University, Faculty of Medicine, Department of Neurosurgery

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

  • Aboukila MY, et al. "Outcomes Evaluation of Interlaminar Endoscopic Uniportal Bilateral Lumbar Decompression versus Open Laminectomy for Degenerative Lumbar Canal Stenosis." Ain Shams University, Department of Neurosurgery, 2026. (Unpublished clinical study / thesis)

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

11. června 2023

Primární dokončení (Aktuální)

26. února 2026

Dokončení studie (Aktuální)

26. února 2026

Termíny zápisu do studia

První předloženo

21. dubna 2026

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

25. dubna 2026

První zveřejněno (Aktuální)

1. května 2026

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

1. května 2026

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

25. dubna 2026

Naposledy ověřeno

1. dubna 2026

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • FMASU MD323/2023

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

produkt vyrobený a vyvážený z USA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .