- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT00586404
Studie Barrettova jícnu: Jaké jsou faktory progrese (BEST)
Studie Barrett's Esophagus Study (BEST) – projekt multicentrických a endoskopických výsledků
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Barrettův jícen (BE) je definován jako změna sliznice jícnu z normálního dlaždicového epitelu na sloupcovitý epitel se střevní metaplazií (1). Existují přesvědčivé důkazy, že BE je prekurzorovou lézí adenokarcinomu jícnu (2). Existují také důkazy, že prevalence BE je mnohem vyšší, než se původně předpokládalo, a že skutečný výskyt rakoviny u pacientů s BE je mnohem nižší, než se dříve odhadovalo. Endoskopické sledování všech pacientů s BE pravděpodobně nebude nákladově efektivní a nezachrání mnoho životů. Proto je důležité porozumět tomu, u kterých pacientů s BE je pravděpodobné, že progredují do malignity, a stejně důležité je určit, kteří pacienti pravděpodobně nebudou progresi. Protože progrese je neobvyklá událost, definitivní studie přirozené historie včetně vyhodnocení mnoha rizikových faktorů vyžadují velkého počtu pacientů, čehož lze dosáhnout pouze v rámci multicentrické studie. Tento model bude užitečným nástrojem vedoucím ke snížení celkových nákladů na zdravotní péči.
Příležitost získat základní znalosti pro intervenci. Vytvořili jsme počáteční síť výzkumníků, kteří se zajímali o „Barrett's Esophagus Study“ (dlouhodobá, longitudinální, prospektivní studie) a shromáždili předběžná data u pacientů s BE. K dnešnímu dni bylo do centrální databanky zařazeno 1376 pacientů ze 4 center. Na národních setkáních jsme prezentovali předběžná data o incidenci a prevalenci dysplazie a rakoviny vysokého stupně. Nyní navrhujeme vytvoření formálního konsorcia pro provedení kohortové studie s konečným primárním cílem definovat rizikové faktory pro rozvoj dysplazie a adenokarcinomu vysokého stupně u pacientů s BE. Takový multicentrický, prospektivní, kohortní, multidisciplinární přístup k BE byl schválen „NIH PRG o rakovinách žaludku a jícnu“ (květen 2002).
SOUVISLOSTI A KLINICKÝ VÝZNAM Barrettův jícen je premaligní léze adenokarcinomu jícnu – stav rychle narůstajícího výskytu. Pacienti s BE mají zvýšené riziko rozvoje adenokarcinomu jícnu a adenokarcinomu jícnové junkce. Předpokládá se, že adenokarcinom jícnu vzniká z BE v postupné progresi od dysplazie nízkého stupně k dysplazii vysokého stupně, která nakonec vede k otevřenému adenokarcinomu (4,5). Efektivita nákladů na pozorovací endoskopii u pacientů s BE je velmi citlivá na výskyt rakoviny (11). Přesná incidence adenokarcinomu u pacientů s BE není známa a bylo hlášeno, že se pohybuje od 1 z 50 pacientoroků sledování až po 1 z 285 pacientoroků sledování [18-22]. Publikované údaje o incidenci ze stávajících kohort pacientů s BE byly ovlivněny malým počtem hodnocených pacientů, krátkou dobou sledování a také demografií studované populace (např. starší pacienti, mužské pohlaví). Dosud byl maximální počet pacientů zařazených do publikované studie určující výskyt adenokarcinomu pouze 327 pacientů (23,24). Konečným cílem navrhované studie je vytvořit velkou kohortu pacientů s BE, aby se zabývali otázkami incidence, progrese a rizikových faktorů ovlivňujících progresi. Takový přístup byl nedávno schválen „NIH 2002 PRG o rakovině žaludku a jícnu“.
Faktory predikující vývoj dysplazie a rakoviny u pacientů s BE nejsou známy. Několik možných faktorů bylo spojeno s adenokarcinomem jícnu, ale nebyly studovány u pacientů s BE. Patří mezi ně příznaky GERD, obezita, dieta, kouření, předchozí cholecystektomie, léky a infekce H pylori (negativní asociace) [25-36]. Přítomnost hiátové hernie a délka BE byly spojeny s dysplazií a rozvojem rakoviny u pacientů s BE v předběžné studii v jednom centru [37]. Refluxní symptomy byly také hlášeny jako signifikantně častější u rodičů a sourozenců pacientů s BE a adenokarcinomem jícnu než u kontrolních příbuzných manželů (38). Několik nekontrolovaných zpráv poskytlo protichůdné výsledky o úloze antirefluxní chirurgie a použití léků potlačujících kyselinu (inhibitory protonové pumpy, antagonisté H2 receptorů) a jejich účinku na progresi nádoru u pacientů s BE [39-43]. Všechny dosavadní studie u pacientů s BE však byly omezeny malou velikostí vzorků, jednorozměrnou analýzou, krátkým trváním sledování, nedostatečným přizpůsobením pro matoucí proměnné atd. V této navrhované studii budou diskutovány a implementovány rizikové faktory a mechanismy sběru dat na každém místě a přenosu dat do databáze hlavní studie. Budou provedeny výpočty velikosti vzorku pro vhodnou jednorozměrnou a vícenásobnou logistickou regresní analýzu.
Navrhovaná studie zaplní významné mezery ve znalostech. Na nedávném „NIH PRG o rakovině žaludku a jícnu (květen 2002)“ a na workshopu sponzorovaném NIH & The American Digestive Health Foundation o endoskopických prioritách (44) odborníci v oboru uznali, že existuje potřeba multicentrického , longitudinální, studie a ve znalostní základně BE byly značné mezery, včetně:
- Riziková stratifikace rizika rakoviny
- Vhodná metoda dohledu a technika pro identifikaci dysplazie
- Frekvence a výhody sledování
- Optimální léčba BE, jako je suprese kyseliny a endoskopické reverzní techniky Konečným cílem studie BE je řešit problémy č. 1 a č. 3, tj. stratifikace rizik u Barrettových pacientů, a vytvořením rozsáhlé databáze na více místech připraví cestu pro budoucí studie, které mohou řešit další klíčové problémy.
Získané informace budou klinicky užitečné. Budeme definovat přirozenou historii progrese pacientů s BE a určit faktory podílející se na této progresi do dysplazie vysokého stupně a rakoviny. Potenciálně unikátní odpovědi získané ze studie by měly velký klinický význam
- Definování přirozené historie dysplazie/rakoviny u pacientů s BE a identifikace rizikových faktorů podílejících se na progresi do dysplazie/rakoviny.
- Pomáhá objasnit, co predisponuje pouze malou podskupinu pacientů s BE k rozvoji dysplazie/rakoviny. Důkladné vyšetření řady rizikových faktorů může definovat tuto skupinu pacientů, a tím zaměřit naše omezené zdroje zdravotní péče na podskupinu pacientů se zvýšeným rizikem rozvoje dysplazie/rakoviny – „snížení nákladů na zdravotní péči“
- Potenciál změnit naši současnou nákladnou klinickou praxi endoskopického sledování všech pacientů s BE omezením sledování na „vysoce rizikovou skupinu“ – „zlepšení klinického rozhodování“
- Poskytování lepších a přesnějších informací našim pacientům v BE ohledně jejich „skutečného“ rizika dysplazie a rakoviny.
PŘEDBĚŽNÉ STUDIE V současné době byla shromážděna předběžná data ze 4 zúčastněných center a sloučena do jediné databanky. Tyto předběžné výsledky byly prezentovány na plenárních zasedáních (45,46) výročního zasedání Americké gastroenterologické asociace (AGA) v Atlantě, GA (květen 2001) a na výročním zasedání American College of Gastroenterology (ACG) v Las Vegas, NV ( října 2001), což naznačuje společný zájem mezi vyšetřovateli a schopnost spolupracovat.
Rozdělení stupně dysplazie. Ze čtyř zúčastněných center 1376 pacientů splnilo kritéria studie a podstoupilo alespoň jednu endoskopii s biopsií odhalující střevní metaplazii, čímž byla potvrzena diagnóza BE. Při počáteční endoskopii byla distribuce dysplazie následující:
Diagnóza Počet pt. Prevalence Dysplazie nízkého stupně (LGD) 101 7,3 % Dysplazie vysokého stupně (HGD) 42 3 % Adenokarcinom jícnu 91 6,7 % Výskyt a progrese do dysplazie nízkého stupně, dysplazie vysokého stupně a adenokarcinomu jícnu. Do prevalenční fáze studie bylo zařazeno 1376 pacientů. K dnešnímu dni podstoupilo 618 pacientů (95 % bělochů, 14 % žen) následné endoskopické výkony ke zjištění výskytu dysplazie/rakoviny. Byli sledováni po dobu celkem 2546 pacientoroků; průměrná doba sledování 4,12 pacientoroků (rozmezí: 1-22,5 let). U 12 pacientů se během sledování rozvinula rakovina s incidencí rakoviny 1 z 212 pacientoroků sledování nebo 0,5 % za rok. Průměrná doba do rozvoje rakoviny byla 5,3 roku (rozmezí: 2,4-11,2 let). Zajímavé je, že 7 z 12 pacientů mělo dysplazii vysokého stupně před rozvojem rakoviny, zatímco 2 měli pouze dysplazii nízkého stupně; 3 vyvinul rakovinu z BE bez dysplazie dokumentované v kterémkoli bodě. U 22 pacientů se během sledování vyvinula dysplazie vysokého stupně pro odhad incidence dysplazie vysokého stupně 1 ze 116 pacientoroků sledování nebo 0,9 % za rok. Průměrná doba do rozvoje dysplazie vysokého stupně byla 3,8 roku (rozmezí: 1,2–7,9 let). U 11 z 22 pacientů se vyvinula dysplazie vysokého stupně z BE bez zdokumentované dysplazie, zatímco zbývajících 11 přešlo z dysplazie nízkého stupně na dysplazii vysokého stupně.
Rizikové faktory pro BE a adenokarcinom. Epidemiologie a přirozená historie BE byly špatně prostudovány. Některé faktory byly spojeny se zvýšeným rizikem adenokarcinomu jícnu v obecné populaci (viz tabulka 1), ale rizikové faktory progrese u pacientů s BE nejsou jasné. Jako rizikové faktory u pacientů s BE byla navržena řada rizikových faktorů včetně věku, pohlaví, etnického původu, symptomů GERD, rodinné anamnézy BE/rakoviny, alkoholu, tabáku, dietních faktorů (příjem tuku, obilná vláknina, vápník atd.) kyselina supresivní léky, biomarkery, genetické markery atd. Vzhledem k tomuto dlouhému seznamu možných rizikových faktorů navrhujeme svolat panel odborníků v plánovací komisi, která bude sloužit jako porota, aby určila, které z potenciálních rizikových faktorů by měly být měřeny v prospektivním studovat a jak by se měly měřit. Tím by se zúžil a zpřesnil seznam rizikových faktorů pro prospektivní studii.
Existuje mnoho údajných rizikových faktorů, které je třeba vyhodnotit. Existuje tedy dlouhý seznam (viz níže) potenciálních rizikových faktorů u pacientů s BE spojených s progresí do dysplazie a/nebo rakoviny:
(1) Věk (2) Pohlaví (3) Etnická příslušnost (4) Příznaky refluxu (5) Kouření (6) Alkohol (7) Tuk (8) Vláknina, zelenina, ovoce (9) Vápník (10) Obezita (11) ) Rodinná anamnéza refluxu, BE nebo rakoviny jícnu (12) Užívání aspirinu, nesteroidních protizánětlivých léků (13) Užívání léků na relaxaci dolního jícnového svěrače (14) Užívání léků potlačujících kyselinu (15) Cholecystektomie (16) Anti -refluxní operace (fundoplikace) (17) Délka BE (18) Hiátová kýla (19) Infekce Helicobacter pylori (20) Dysplazie nízkého stupně při biopsii Tento návrh umožní zúžit faktory, které mají být studovány v prospektivní studii .
Statistická analýza Míra prevalence a incidence: Očekáváme, že v závěrečné studii vzroste základní vyšetřovaná populace z 1376 na více než 2500 jedinců. Bude vypočítán počet pacientů, u kterých očekáváme zařazení každý rok, a bude odhadnut očekávaný počet nových případů prevalence pomocí 9,7% míry prevalence s předběžnými údaji ze studie. V předběžné studii dosud absolvovalo 618 pacientů alespoň jednu následnou návštěvu. Včetně zbývajících 700 pacientů z předběžné studie a za předpokladu 10% míry ztráty pro sledování budeme mít 6100–7450 pacientských let sledování. Odhadne se očekávaný počet nových případů výskytu s použitím 1,3% míry výskytu s předběžnými údaji ze studie.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, Spojené státy, 85723
- Southern Arizona VA Medical Center
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, Spojené státy, 20889
- Bethesda Naval Medical Center
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Spojené státy, 64128
- Department of Veterans Affairs Medical Center
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Spojené státy, 44195
- Cleveland Clinic
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pohlaví: Muž a žena
- Věk: 18-80 let
- Potvrzeno BE.
Kritéria vyloučení:
- Sloupcová sliznice v distálním jícnu, ale bez biopsie střevní metaplazie.
- Pacienti s BE, kteří podstoupili endoskopickou ablační terapii nebo byli zařazeni do chemopreventivních studií. Vzhledem k tomu, že se jedná o přírodní studii, pacienti zařazení do intervenčních studií (např. ti, kteří podstoupí endoskopickou ablaci jejich BE) budou vyloučeni.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Observační modely: Kohorta
- Časové perspektivy: Budoucí
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
---|
A
Pacienti s potvrzeným Barrettovým jícnem
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
---|---|
Stanovit prevalenci a incidenci dysplazie nízkého stupně, dysplazie vysokého stupně a adenokarcinomu u velké kohorty pacientů s Barrettovým jícnem
Časové okno: až 10 let
|
až 10 let
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
---|---|
Zjistit velikost příspěvku vybraných faktorů (např. věk, pohlaví, etnická příslušnost, obezita, kouření, užívání alkoholu, užívání ASA/NSAID/PPI, trvání příznaků GERD, délka BE, HH) k riziku HGD a CA
Časové okno: až 10 let
|
až 10 let
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Champion G, Richter JE, Vaezi MF, Singh S, Alexander R. Duodenogastroesophageal reflux: relationship to pH and importance in Barrett's esophagus. Gastroenterology. 1994 Sep;107(3):747-54. doi: 10.1016/0016-5085(94)90123-6.
- van Sandick JW, van Lanschot JJ, Kuiken BW, Tytgat GN, Offerhaus GJ, Obertop H. Impact of endoscopic biopsy surveillance of Barrett's oesophagus on pathological stage and clinical outcome of Barrett's carcinoma. Gut. 1998 Aug;43(2):216-22. doi: 10.1136/gut.43.2.216.
- O'Connor JB, Falk GW, Richter JE. The incidence of adenocarcinoma and dysplasia in Barrett's esophagus: report on the Cleveland Clinic Barrett's Esophagus Registry. Am J Gastroenterol. 1999 Aug;94(8):2037-42. doi: 10.1111/j.1572-0241.1999.01275.x.
- Reid BJ, Levine DS, Longton G, Blount PL, Rabinovitch PS. Predictors of progression to cancer in Barrett's esophagus: baseline histology and flow cytometry identify low- and high-risk patient subsets. Am J Gastroenterol. 2000 Jul;95(7):1669-76. doi: 10.1111/j.1572-0241.2000.02196.x.
- Cameron AJ, Lomboy CT. Barrett's esophagus: age, prevalence, and extent of columnar epithelium. Gastroenterology. 1992 Oct;103(4):1241-5. doi: 10.1016/0016-5085(92)91510-b.
- Lagergren J, Bergstrom R, Lindgren A, Nyren O. Symptomatic gastroesophageal reflux as a risk factor for esophageal adenocarcinoma. N Engl J Med. 1999 Mar 18;340(11):825-31. doi: 10.1056/NEJM199903183401101.
- Gray MR, Donnelly RJ, Kingsnorth AN. The role of smoking and alcohol in metaplasia and cancer risk in Barrett's columnar lined oesophagus. Gut. 1993 Jun;34(6):727-31. doi: 10.1136/gut.34.6.727.
- Terry P, Lagergren J, Hansen H, Wolk A, Nyren O. Fruit and vegetable consumption in the prevention of oesophageal and cardia cancers. Eur J Cancer Prev. 2001 Aug;10(4):365-9. doi: 10.1097/00008469-200108000-00010.
- Chow WH, Blot WJ, Vaughan TL, Risch HA, Gammon MD, Stanford JL, Dubrow R, Schoenberg JB, Mayne ST, Farrow DC, Ahsan H, West AB, Rotterdam H, Niwa S, Fraumeni JF Jr. Body mass index and risk of adenocarcinomas of the esophagus and gastric cardia. J Natl Cancer Inst. 1998 Jan 21;90(2):150-5. doi: 10.1093/jnci/90.2.150.
- Romero Y, Cameron AJ, Locke GR 3rd, Schaid DJ, Slezak JM, Branch CD, Melton LJ 3rd. Familial aggregation of gastroesophageal reflux in patients with Barrett's esophagus and esophageal adenocarcinoma. Gastroenterology. 1997 Nov;113(5):1449-56. doi: 10.1053/gast.1997.v113.pm9352846.
- Lagergren J, Bergstrom R, Adami HO, Nyren O. Association between medications that relax the lower esophageal sphincter and risk for esophageal adenocarcinoma. Ann Intern Med. 2000 Aug 1;133(3):165-75. doi: 10.7326/0003-4819-133-3-200008010-00007.
- Freedman J, Ye W, Naslund E, Lagergren J. Association between cholecystectomy and adenocarcinoma of the esophagus. Gastroenterology. 2001 Sep;121(3):548-53. doi: 10.1053/gast.2001.27217.
- McDonald ML, Trastek VF, Allen MS, Deschamps C, Pairolero PC, Pairolero PC. Barretts's esophagus: does an antireflux procedure reduce the need for endoscopic surveillance? J Thorac Cardiovasc Surg. 1996 Jun;111(6):1135-8; discussion 1139-40. doi: 10.1016/s0022-5223(96)70214-3.
- Kuczmarski RJ, Flegal KM, Campbell SM, Johnson CL. Increasing prevalence of overweight among US adults. The National Health and Nutrition Examination Surveys, 1960 to 1991. JAMA. 1994 Jul 20;272(3):205-11. doi: 10.1001/jama.272.3.205.
- Weinstein WM, Ippoliti AF. The diagnosis of Barrett's esophagus: goblets, goblets, goblets. Gastrointest Endosc. 1996 Jul;44(1):91-5. doi: 10.1016/s0016-5107(96)70239-0. No abstract available.
- Shaheen NJ, Crosby MA, Bozymski EM, Sandler RS. Is there publication bias in the reporting of cancer risk in Barrett's esophagus? Gastroenterology. 2000 Aug;119(2):333-8. doi: 10.1053/gast.2000.9302.
- Sampliner RE. Practice guidelines on the diagnosis, surveillance, and therapy of Barrett's esophagus. The Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology. Am J Gastroenterol. 1998 Jul;93(7):1028-32. doi: 10.1111/j.1572-0241.1998.00362.x. No abstract available.
- Reid BJ, Barrett MT, Galipeau PC, Sanchez CA, Neshat K, Cowan DS, Levine DS. Barrett's esophagus: ordering the events that lead to cancer. Eur J Cancer Prev. 1996 Dec;5 Suppl 2:57-65. doi: 10.1097/00008469-199612002-00009. No abstract available.
- Reid BJ, Haggitt RC, Rubin CE, Roth G, Surawicz CM, Van Belle G, Lewin K, Weinstein WM, Antonioli DA, Goldman H, et al. Observer variation in the diagnosis of dysplasia in Barrett's esophagus. Hum Pathol. 1988 Feb;19(2):166-78. doi: 10.1016/s0046-8177(88)80344-7.
- Devesa SS, Blot WJ, Fraumeni JF Jr. Changing patterns in the incidence of esophageal and gastric carcinoma in the United States. Cancer. 1998 Nov 15;83(10):2049-53.
- Blot WJ, Devesa SS, Kneller RW, Fraumeni JF Jr. Rising incidence of adenocarcinoma of the esophagus and gastric cardia. JAMA. 1991 Mar 13;265(10):1287-9.
- Streitz JM Jr, Andrews CW Jr, Ellis FH Jr. Endoscopic surveillance of Barrett's esophagus. Does it help? J Thorac Cardiovasc Surg. 1993 Mar;105(3):383-7; discussion 387-8.
- Peters JH, Clark GW, Ireland AP, Chandrasoma P, Smyrk TC, DeMeester TR. Outcome of adenocarcinoma arising in Barrett's esophagus in endoscopically surveyed and nonsurveyed patients. J Thorac Cardiovasc Surg. 1994 Nov;108(5):813-21; discussion 821-2.
- Provenzale D, Schmitt C, Wong JB. Barrett's esophagus: a new look at surveillance based on emerging estimates of cancer risk. Am J Gastroenterol. 1999 Aug;94(8):2043-53. doi: 10.1111/j.1572-0241.1999.01276.x.
- Sharma P. Controversies in Barrett's esophagus: management of high grade dysplasia. Semin Gastrointest Dis. 2001 Jan;12(1):26-32.
- Levine DS, Haggitt RC, Blount PL, Rabinovitch PS, Rusch VW, Reid BJ. An endoscopic biopsy protocol can differentiate high-grade dysplasia from early adenocarcinoma in Barrett's esophagus. Gastroenterology. 1993 Jul;105(1):40-50. doi: 10.1016/0016-5085(93)90008-z.
- Falk GW, Rice TW, Goldblum JR, Richter JE. Jumbo biopsy forceps protocol still misses unsuspected cancer in Barrett's esophagus with high-grade dysplasia. Gastrointest Endosc. 1999 Feb;49(2):170-6. doi: 10.1016/s0016-5107(99)70482-7.
- Reid BJ, Blount PL, Feng Z, Levine DS. Optimizing endoscopic biopsy detection of early cancers in Barrett's high-grade dysplasia. Am J Gastroenterol. 2000 Nov;95(11):3089-96. doi: 10.1111/j.1572-0241.2000.03182.x.
- Weston AP, Sharma P, Topalovski M, Richards R, Cherian R, Dixon A. Long-term follow-up of Barrett's high-grade dysplasia. Am J Gastroenterol. 2000 Aug;95(8):1888-93. doi: 10.1111/j.1572-0241.2000.02234.x.
- Schnell TG, Sontag SJ, Chejfec G, Aranha G, Metz A, O'Connell S, Seidel UJ, Sonnenberg A. Long-term nonsurgical management of Barrett's esophagus with high-grade dysplasia. Gastroenterology. 2001 Jun;120(7):1607-19. doi: 10.1053/gast.2001.25065.
- Hameeteman W, Tytgat GN, Houthoff HJ, van den Tweel JG. Barrett's esophagus: development of dysplasia and adenocarcinoma. Gastroenterology. 1989 May;96(5 Pt 1):1249-56. doi: 10.1016/s0016-5085(89)80011-3.
- Robertson CS, Mayberry JF, Nicholson DA, James PD, Atkinson M. Value of endoscopic surveillance in the detection of neoplastic change in Barrett's oesophagus. Br J Surg. 1988 Aug;75(8):760-3. doi: 10.1002/bjs.1800750813.
- Miros M, Kerlin P, Walker N. Only patients with dysplasia progress to adenocarcinoma in Barrett's oesophagus. Gut. 1991 Dec;32(12):1441-6. doi: 10.1136/gut.32.12.1441.
- Drewitz DJ, Sampliner RE, Garewal HS. The incidence of adenocarcinoma in Barrett's esophagus: a prospective study of 170 patients followed 4.8 years. Am J Gastroenterol. 1997 Feb;92(2):212-5.
- Rudolph RE, Vaughan TL, Storer BE, Haggitt RC, Rabinovitch PS, Levine DS, Reid BJ. Effect of segment length on risk for neoplastic progression in patients with Barrett esophagus. Ann Intern Med. 2000 Apr 18;132(8):612-20. doi: 10.7326/0003-4819-132-8-200004180-00003.
- Funkhouser EM, Sharp GB. Aspirin and reduced risk of esophageal carcinoma. Cancer. 1995 Oct 1;76(7):1116-9. doi: 10.1002/1097-0142(19951001)76:73.0.co;2-i.
- Farrow DC, Vaughan TL, Hansten PD, Stanford JL, Risch HA, Gammon MD, Chow WH, Dubrow R, Ahsan H, Mayne ST, Schoenberg JB, West AB, Rotterdam H, Fraumeni JF Jr, Blot WJ. Use of aspirin and other nonsteroidal anti-inflammatory drugs and risk of esophageal and gastric cancer. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 1998 Feb;7(2):97-102.
- Lagergren J, Bergstrom R, Nyren O. Association between body mass and adenocarcinoma of the esophagus and gastric cardia. Ann Intern Med. 1999 Jun 1;130(11):883-90. doi: 10.7326/0003-4819-130-11-199906010-00003.
- Gammon MD, Schoenberg JB, Ahsan H, Risch HA, Vaughan TL, Chow WH, Rotterdam H, West AB, Dubrow R, Stanford JL, Mayne ST, Farrow DC, Niwa S, Blot WJ, Fraumeni JF Jr. Tobacco, alcohol, and socioeconomic status and adenocarcinomas of the esophagus and gastric cardia. J Natl Cancer Inst. 1997 Sep 3;89(17):1277-84. doi: 10.1093/jnci/89.17.1277.
- Chow WH, Blaser MJ, Blot WJ, Gammon MD, Vaughan TL, Risch HA, Perez-Perez GI, Schoenberg JB, Stanford JL, Rotterdam H, West AB, Fraumeni JF Jr. An inverse relation between cagA+ strains of Helicobacter pylori infection and risk of esophageal and gastric cardia adenocarcinoma. Cancer Res. 1998 Feb 15;58(4):588-90.
- Vicari JJ, Peek RM, Falk GW, Goldblum JR, Easley KA, Schnell J, Perez-Perez GI, Halter SA, Rice TW, Blaser MJ, Richter JE. The seroprevalence of cagA-positive Helicobacter pylori strains in the spectrum of gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology. 1998 Jul;115(1):50-7. doi: 10.1016/s0016-5085(98)70364-6.
- Weston AP, Badr AS, Hassanein RS. Prospective multivariate analysis of clinical, endoscopic, and histological factors predictive of the development of Barrett's multifocal high-grade dysplasia or adenocarcinoma. Am J Gastroenterol. 1999 Dec;94(12):3413-9. doi: 10.1111/j.1572-0241.1999.01602.x.
- Katz D, Rothstein R, Schned A, Dunn J, Seaver K, Antonioli D. The development of dysplasia and adenocarcinoma during endoscopic surveillance of Barrett's esophagus. Am J Gastroenterol. 1998 Apr;93(4):536-41. doi: 10.1111/j.1572-0241.1998.161_b.x.
- Sharma P, Sampliner RE, Camargo E. Normalization of esophageal pH with high-dose proton pump inhibitor therapy does not result in regression of Barrett's esophagus. Am J Gastroenterol. 1997 Apr;92(4):582-5.
- Williamson WA, Ellis FH Jr, Gibb SP, Shahian DM, Aretz HT. Effect of antireflux operation on Barrett's mucosa. Ann Thorac Surg. 1990 Apr;49(4):537-41; discussion 541-2. doi: 10.1016/0003-4975(90)90298-k.
- Csendes A, Braghetto I, Burdiles P, Puente G, Korn O, Diaz JC, Maluenda F. Long-term results of classic antireflux surgery in 152 patients with Barrett's esophagus: clinical, radiologic, endoscopic, manometric, and acid reflux test analysis before and late after operation. Surgery. 1998 Jun;123(6):645-57.
- Lieberman D, Hamilton F. NIH-ADHF Workshop on Endoscopy Priorities: workshop statement and recommendations. American Digestive Health Foundation. Gastrointest Endosc. 1999 Mar;49(3 Pt 2):S3-4. doi: 10.1016/s0016-5107(99)70515-8. No abstract available.
- 45. Sharma P, Reker D, Falk G, et al. Progression of Barrett's esophagus to high grade dysplasia and cancer - preliminary results of the Barrett's esophagus study trial. Gastroenterol 2001;120:A-16.
- 46. Sharma P, Weston AP, Falk G, Johnston M, Reker D, Sampliner RE. Can two upper endoscopies negative for dysplasia eliminate the need for future surveillance in patients with Barrett's esophagus? Am J Gastroenterol 2001;96:(Supplement)109.
- Cameron AJ, Zinsmeister AR, Ballard DJ, Carney JA. Prevalence of columnar-lined (Barrett's) esophagus. Comparison of population-based clinical and autopsy findings. Gastroenterology. 1990 Oct;99(4):918-22. doi: 10.1016/0016-5085(90)90607-3.
- Kabat GC, Ng SK, Wynder EL. Tobacco, alcohol intake, and diet in relation to adenocarcinoma of the esophagus and gastric cardia. Cancer Causes Control. 1993 Mar;4(2):123-32. doi: 10.1007/BF00053153.
- Brown LM, Swanson CA, Gridley G, Swanson GM, Schoenberg JB, Greenberg RS, Silverman DT, Pottern LM, Hayes RB, Schwartz AG, et al. Adenocarcinoma of the esophagus: role of obesity and diet. J Natl Cancer Inst. 1995 Jan 18;87(2):104-9. doi: 10.1093/jnci/87.2.104.
- Terry P, Lagergren J, Ye W, Wolk A, Nyren O. Inverse association between intake of cereal fiber and risk of gastric cardia cancer. Gastroenterology. 2001 Feb;120(2):387-91. doi: 10.1053/gast.2001.21171.
- Vaezi MF, Richter JE. Role of acid and duodenogastroesophageal reflux in gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology. 1996 Nov;111(5):1192-9. doi: 10.1053/gast.1996.v111.pm8898632.
- Cameron AJ. Barrett's esophagus: prevalence and size of hiatal hernia. Am J Gastroenterol. 1999 Aug;94(8):2054-9. doi: 10.1111/j.1572-0241.1999.01277.x.
- Montgomery E, Bronner MP, Goldblum JR, Greenson JK, Haber MM, Hart J, Lamps LW, Lauwers GY, Lazenby AJ, Lewin DN, Robert ME, Toledano AY, Shyr Y, Washington K. Reproducibility of the diagnosis of dysplasia in Barrett esophagus: a reaffirmation. Hum Pathol. 2001 Apr;32(4):368-78. doi: 10.1053/hupa.2001.23510.
- 58. Rosner. Fundamental of Biostatistics, New York, NY: Duxberry Press 1995.
- 59. Hosmer, D.W. and S. Lemeshow. Applied Logistic Regression, New York, NY: John Wiley and Sons, 1989.
- 60. Allison, P. D. Logistic Regression using the SAS System, Theory and Applications. Cary, NC. SAS Institute Inc, 1999.
- 61. Harrell, F.E. Regression Modeling Strategies with Applications to Linear Models, Logistic Regression, and Survival Analysis. New York, NY Springer, 2001.
- Sharma P, Weston AP, Morales T, Topalovski M, Mayo MS, Sampliner RE. Relative risk of dysplasia for patients with intestinal metaplasia in the distal oesophagus and in the gastric cardia. Gut. 2000 Jan;46(1):9-13. doi: 10.1136/gut.46.1.9.
- Weston AP, Krmpotich PT, Cherian R, Dixon A, Topalosvki M. Prospective long-term endoscopic and histological follow-up of short segment Barrett's esophagus: comparison with traditional long segment Barrett's esophagus. Am J Gastroenterol. 1997 Mar;92(3):407-13.
- 64. Lipscomb SJ, Schoenfeld P, Johnston, Bethesda National Naval Med ctr, Bethesda. The incidence of high grade dysplasia and adenocarcinoma among patients with Barrett's esophagus: a cohort of 154 patients followed for a total of 471 patient-years. Gastroenterol 1999;116(4):A238.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- PS0048
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .