Důsledky změn současných standardů: Endokrinní stav po rutinním odstranění vejcovodů

Dvě zjištění studie vedou ke konfliktním názorům. Na jedné straně je proklamováno rutinní odstranění vejcovodů ke snížení rizika rakoviny, na druhé straně víme, že chirurgické zákroky na pánvi vedou k časnému nástupu menopauzy. Pokoradi et al nebyli schopni rozlišit, která část pánevní chirurgie (tj. hysterektomie, ooforektomie, salpingektomie, podvázání vejcovodů?) ovlivňuje menopauzu, protože data neuváděla chirurgické detaily. Nicméně s výrokem Dietla a spol. „Načasování menopauzy a další dlouhodobé účinky nebyly dosud studovány... takže všechny negativní účinky jsou stále spekulativní“1 lze s Pokoradiho zjištěními souhlasit jen částečně. Na prohlášení o rutinním odstranění vejcovodů může být příliš brzy, pokud nejsou k dispozici údaje o tom, jak moc tento postup ovlivňuje funkci vaječníků. To je dále podpořeno dalším tvrzením v jejich studii „Ačkoli většina maligních serózních „ovariálních“ karcinomů pochází z distálního vejcovodu, stále se předpokládá, že menší podíl serózních karcinomů, stejně jako endometroidních, mucinózních karcinomů ze světlých buněk, vzniká z povrchu vaječníků. epitel.1" což znamená, že přesný dopad na profylaxi rakoviny lze pouze odhadnout kvůli nedostatku studií. Jiné histopatologické entity nemusí být odstraněním zkumavky ovlivněny.