Consecuencias de cambiar los estándares actuales: estado endocrino después de la extracción de rutina de las trompas de Falopio

Dos hallazgos del estudio conducen a puntos de vista conflictivos. Por un lado, se proclama que la extracción rutinaria de las trompas de Falopio reduce el riesgo de cáncer; por otro lado, sabemos que los procedimientos quirúrgicos pélvicos provocan la aparición temprana de la menopausia. Pokoradi et al. no pudieron decir claramente qué parte de la cirugía pélvica (es decir, histerectomía, ooforectomía, salpingectomía, ligadura de trompas?) está afectando la menopausia porque los datos no proporcionaban detalles quirúrgicos. Sin embargo, la declaración de Dietl et al "El momento de la menopausia y otros efectos a largo plazo aún no se han estudiado... por lo tanto, todos los efectos negativos siguen siendo especulativos" 1 solo puede aceptarse parcialmente con respecto a los hallazgos de Pokoradi. Puede que sea demasiado pronto para proclamar una extracción de trompas de Falopio de rutina, ya que no hay datos sobre cuánto afecta este procedimiento a la función ovárica. Esto está respaldado por otra declaración en su estudio "Aunque la mayoría de los carcinomas "ováricos" serosos malignos se originan en la parte distal de la trompa de Falopio, todavía se cree que una proporción más pequeña de cánceres serosos, así como carcinomas endometroides, mucinosos y de células claras, surgen de la superficie del ovario epitelio.1" lo que significa que el impacto exacto en la profilaxis del cáncer solo se puede estimar debido a la falta de estudios. Otras entidades histopatológicas pueden no estar influenciadas por la extracción del tubo.