- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02900144
Modifikovaná komplexní behaviorální intervence pro tiky (M_CBIT) (M_CBIT)
Modifikovaná komplexní behaviorální intervence pro tiky: Léčba dětí s tikovými poruchami, souběžným ADHD a psychosociálním postižením
Hlavním účelem této studie je vyvinout a prozkoumat účinky modifikovaného protokolu komplexní behaviorální intervence pro tiky (CBIT) pro děti a dospívající s chronickými tikovými poruchami a ADHD.
CBIT je behaviorální léčba první linie pro jedince s tikovými poruchami. Přínos CBIT je však zmírněn u pacientů se souběžným ADHD, protože ADHD je negativně spojena s velikostí účinku v behaviorální léčbě tiků. Navíc, zatímco tikové poruchy jsou spojeny se sníženou kvalitou života, CBIT je „tic-specifická“. Přes zlepšující se tiky opatření nevykazují související zlepšení kvality života. V současné době neexistují žádné standardizované behaviorální léčby tiků, které by odpovídaly za symptomy ADHD a/nebo řešily dopad, který mají tiky a symptomy ADHD na kvalitu života.
Prvním cílem je vyvinout léčebný protokol, který kombinuje prvky z CBIT, kognitivně-behaviorální terapie (CBT) pro ADHD a faktory zacílené na psychosociální postižení.
Druhým cílem je určit proveditelnost a přijatelnost léčby (např. retence, důvody pro odmítnutí a předčasné ukončení léčby a motivace) této modifikované CBIT léčby. Vyšetřovatelé vyhodnotí a posoudí proces randomizace, léčebné moduly a očekávání a spokojenost účastníků a jejich rodičů.
Konečným cílem je použít design pilotní randomizované kontrolní studie (RCT) k vyhodnocení zlepšení pomocí měřítek zahrnujících tic, ADHD a škály kvality života podle hodnocení zaslepeného lékaře. Ačkoli výzkumníci vyhodnotí účinnost upraveného protokolu, primárním účelem zůstane proveditelnost. Doufáme, že tuto studii využijeme k vývoji větších zkoušek v budoucnu.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Komplexní behaviorální intervence pro tiky (CBIT) je behaviorální léčba první linie u jedinců s tikovými poruchami. Přínos CBIT je však zmírněn u pacientů se souběžným ADHD, protože ADHD je negativně spojena s velikostí účinku v behaviorální léčbě tiků. Navíc, zatímco tikové poruchy jsou spojeny se sníženou kvalitou života, CBIT je „tic-specifická“. Přes zlepšující se tiky opatření nevykazují související zlepšení kvality života. V současné době neexistují žádné standardizované behaviorální léčby tiků, které by odpovídaly za symptomy ADHD a/nebo řešily dopad, který mají tiky a symptomy ADHD na kvalitu života. Hlavním účelem této studie je vyvinout a následně prozkoumat účinky modifikovaného protokolu komplexní behaviorální intervence pro tiky (CBIT) pro děti a dospívající s chronickými tikovými poruchami a ADHD.
Cíl 1: Vypracovat protokol léčby. Prvním cílem je vyvinout léčebný protokol, který kombinuje prvky z CBIT, kognitivně-behaviorální terapie (CBT) pro ADHD a faktory zaměřené na psychosociální postižení. Dr. Eric Storch et al nedávno vyvinul nový léčebný protokol nazvaný „Living With Tics“, aby pomohl zlepšit kvalitu života pacientů s tikovými poruchami. Kromě začlenění součástí modulů výše uvedených léčebných postupů budou samotné moduly přizpůsobeny tak, aby byly dostupnější pro osoby s ADHD. Vzhledem k tomu, že tikové poruchy mají často významný dopad na rodinu, vyšetřovatelé začlení do léčby i zapojení rodičů.
Cíl 2: Proveditelnost a přijatelnost léčby. Druhým cílem výzkumníků je určit proveditelnost léčby a přijatelnost vyvinutého protokolu. Budou zkoumat míru retence, důvody pro odmítnutí a předčasné ukončení léčby a motivaci subjektu/rodičů pro tuto modifikovanou léčbu CBIT. Plánují vyhodnotit a posoudit proces randomizace, léčebné moduly a očekávání a spokojenost účastníků a jejich rodičů. Budou používat měřítka včetně škál očekávání a spokojenosti a Likertovy škály budou poskytnuty na konci každého sezení, aby pomohly určit, které součásti modulů byly nejvíce a/nebo nejméně užitečné. Na základě těchto výsledků mohou výzkumníci pokračovat v úpravě léčebného protokolu pro budoucí, větší studie.
Cíl 3: Pilotní testování účinnosti léčby. Konečným cílem je provést pilotní randomizovanou kontrolní studii (RCT) k testování vyvinutého protokolu u mládeže s tikovými poruchami a komorbidní ADHD. Polovina subjektů podstoupí léčbu podle upraveného protokolu a polovina subjektů dostane standardní léčbu CBIT. K hodnocení tikových příznaků, příznaků ADHD a kvality života bude použita široká škála výsledků měření a budou zkoumány prediktory léčebné odpovědi. Budou použity následující stupnice: Yale Global Tic Severity Scale (YGTSS), NICHQ Vanderbilt Assessment Scale a Pediatric Quality of Life Inventory-Child Version (PedsQL) podle hodnocení zaslepeného lékaře. Kromě toho budou vyšetřovatelé porovnávat, které složky byly pro subjekty nejvíce/nejméně užitečné. Ačkoli výzkumníci vyhodnotí účinnost upraveného protokolu, primárním účelem zůstane proveditelnost. Vyšetřovatelé doufají, že tuto studii využijí k vývoji větších randomizovaných kontrolovaných studií v budoucnu.
Modifikovaná léčba CBIT bude založena na původním protokolu CBIT vyvinutém Dr. Johnem Piacentinim a kol. v roce 2010, protokolu CBT pro ADHD u adolescentů, který nedávno vyvinul Dr. Susan Sprich a kol., a Dr. Erica Storcha „Living with Tics“ protokol. Budou zahrnuty i techniky z jiných studií, které kombinovaly a přizpůsobovaly protokoly.
Léčba bude rozdělena do tří fází: Evaluace/Psychoedukace, Základní intervence a Prevence relapsu, celkem 12 sezení.
Před zahájením léčby, aby se zajistilo, že se subjekt kvalifikuje, budou rodiče a subjekt požádáni, aby se dostavili k dokončení základního hodnocení.
Hodnocení/psychoedukace (1.–2. zasedání): První 1–2 sezení se zaměří na posouzení tiků a symptomů ADHD a posouzení dopadu tiků a ADHD na životy subjektů. Poskytnuta bude psychoedukace o ticích/Touretteově syndromu a ADHD ao modelech CBIT a CBT. Terapeut s pacientem vytvoří hierarchii ohledně toho, které tiky jsou nejvíce obtěžující a jaké další symptomy/stresory nejvíce ovlivňují každodenní život. Budou také představeny plánovací a organizační schopnosti a myšlenka intervencí založených na funkcích. Účastníci budou vyzváni, aby přivedli své rodiče na tato úvodní hodnotící sezení, aby je seznámili s léčebnými metodami a umožnili jim klást otázky týkající se tiků a ADHD a/nebo intervence. Je-li to vhodné, rodiče se zapojí do léčby nebo domácích úkolů, ale to se bude lišit v závislosti na úrovni pohodlí a potenciálním přínosu, jak je hodnoceno pro každé dítě.
Základní intervence (3. lekce až 10. lekce): Počínaje 3. relací budou základní CBIT, kognitivní a behaviorální metody vyučovány během sezení v ordinaci a budou zadávány jako domácí úkol během léčby. Kromě modulů, které se budou konkrétně zaměřovat na symptomy ADHD (například na organizaci a plánování a rozptýlení), budou moduly obecně navrženy tak, aby se zaměřovaly na populaci ADHD. Moduly budou zahrnovat kombinaci rozvrhů činností, pozitivní posily pro podporu chování při plnění úkolů, krátké „přestávky v mozku“ mezi aktivitami, opakování klíčových pojmů a používání vizuálních pomůcek během sezení a mezi sezeními doma. Na konci každého sezení budou rodičům/pacientům poskytnuty podklady popisující probíraná témata. Začleněny budou relaxační techniky. Některé upravené moduly z „Života s tiky“ budou zahrnuty v závislosti na zjištěných potížích pacientů.
Prevence recidivy (11.–12. sezení): Poslední sezení, každé s odstupem dvou týdnů po posledním sezení, se zaměří na prevenci recidivy. Účelem oddělených sezení je umožnit pacientovi získat více praxe a naučit se být svým vlastním terapeutem mezi setkáními. Budou se řešit zbytkové problémy a obavy z ukončení léčby a budou zpochybněny nerealisticky optimistické nebo pesimistické myšlenky o ukončení léčby. Pacienti se naučí předvídat možnou recidivu symptomů a její vztah ke stresu, náladě a dalším faktorům; čelit negativním myšlenkám na neúspěchy; a zvládnout výpadky a neúspěchy. Rodiče budou také vyzváni, aby se zúčastnili posledního sezení, pokud to dítě/dospívající nebo lékař považuje za vhodné.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Spojené státy, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Mít na základě DSM-5 diagnózu Tourettova syndromu nebo přetrvávající motorické nebo vokální tikové poruchy
- Mít diagnózu ADHD podle standardů DSM-5 nebo předchozí diagnózu ADHD, kde jsou nějaké reziduální symptomy (alespoň 7/18), ale v současné době nesplňuje diagnostická kritéria kvůli současným lékům.
- Tiková porucha je nejproblematičtější psychiatrickou poruchou a primárním důvodem pro vyhledání léčby
- Mít aktuální celkové skóre závažnosti tiků >13 (nebo >9, pokud CTD) na Yale Global Tic Severity Score (YGTSS) a aktuální celkové skóre poškození >19 na YGTSS
- Být muž nebo žena ve věku 10-17 let na začátku léčby včetně
- Být schopen smysluplně komunikovat s vyšetřovateli a být schopen poskytnout písemný souhlas; musí být získán informovaný souhlas rodičů i souhlas dospívajících
- Mluvte anglicky
Kritéria vyloučení:
- Komorbidní psychiatrické diagnózy včetně: zneužívání alkoholu nebo návykových látek nebo závislost během posledních 3 měsíců, psychóza, organická duševní porucha, současná mánie, opožděný vývoj, odhadované IQ
- Osoby, u nichž se předpokládá, že představují vážnou sebevražednou nebo vražednou hrozbu (např. pokus o sebevraždu během posledních 6 měsíců a/nebo potvrzení „Chci se zabít“ na seznamu Children's Depression Inventory (CDI)).
- Současné onemocnění (tiky nebo jiné) tak závažné, že je nutné okamžité psychofarmakologické vyšetření
- Jakékoli klinické příznaky vyžadující vyšší úroveň péče než ambulantní (jak určí hodnotitel).
- Záměr cestovat na dobu delší než dva týdny (tak, že budou vynechány tři sezení) během navrhovaného časového rámce studie. Od tohoto kritéria však může být upuštěno podle uvážení hlavního řešitele.
- Obecně platí, že účastník nemůže být zapojen do souběžné psychoterapie – pokud ano, musel by ji ukončit (není nutná prodleva mezi ukončením současné terapie a zahájením této intervence). Rozhodnutí lze učinit případ od případu, pokud je terapie zaměřena na obavy/poruchu oddělenou od nálady, úzkosti nebo poruch spektra OCD (např. genderová dysforie).
- Čtyři nebo více sezení předchozí léčby CBT podobné současné léčbě (CBIT a/nebo CBT pro ADHD) za posledních pět let
- Účastníci mohou dostávat psychotropní léky, ale musí být na stabilní dávce po dobu čtyř týdnů před hodnocením základní linie studie a udržovat tuto dávku v průběhu studie. Pokud potenciální účastník užívá psychotropní léky v době telefonického hodnocení nebo prvního osobního hodnocení studie a přeje si přerušit tento lék, aby mohl vstoupit do studie, bude účastník požádán, aby tuto možnost probral se svým předepisujícím lékařem, aby zjistil, zda přerušení léčby by bylo bezpečné a v nejlepším zájmu účastníka. Rozhodnutí ani postupy, které si účastníci zvolí u svého předepisujícího lékaře, neovlivníme. Pokud se účastník rozhodne přerušit léčbu psychotropními léky, musí počkat čtyři týdny, než obdrží základní hodnocení.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Modifikované rameno pro léčbu CBIT
V této větvi účastníci obdrží upravený protokol CBIT.
Kromě řešení tiků bude léčba v tomto rameni také přímo řešit příznaky ADHD pomocí CBT pro techniky ADHD a problémy s kvalitou života.
Samotná léčba bude upravena tak, aby byla dostupnější pro populaci ADHD.
Léčba se bude skládat z dvanácti 50minutových sezení: deset týdně a poté dvě každý druhý týden pro prevenci relapsu.
|
V této větvi účastníci obdrží upravený protokol CBIT.
Kromě řešení tiků bude léčba v tomto rameni také přímo řešit příznaky ADHD pomocí CBT pro techniky ADHD a problémy s kvalitou života.
Samotná léčba bude upravena tak, aby byla dostupnější pro populaci ADHD.
Léčba se bude skládat z dvanácti 50minutových sezení: deset týdně a poté dvě každý druhý týden pro prevenci relapsu.
|
|
Aktivní komparátor: Standardní rameno pro léčbu CBIT
V této větvi účastníci obdrží standardní intervenci CBIT (Piacentini et al 2010).
Primárními složkami CBIT jsou nácvik obrácení návyků, relaxační nácvik a funkční intervence k posouzení prostředí pro situace/faktory, které zhoršují nebo udržují tiky.
Léčba se bude skládat z dvanácti 50minutových sezení: deset týdně a poté dvě každý druhý týden pro prevenci relapsu.
|
V této větvi účastníci obdrží standardní intervenci CBIT (Piacentini et al 2010).
Primárními složkami CBIT jsou nácvik obrácení návyků, relaxační nácvik a funkční intervence k posouzení prostředí pro situace/faktory, které zhoršují nebo udržují tiky.
Léčba se bude skládat z dvanácti 50minutových sezení: deset týdně a poté dvě každý druhý týden pro prevenci relapsu.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Dotazník spokojenosti pacientů
Časové okno: 26 týdnů
|
Stupnice, která měří spokojenost subjektu s léčbou
|
26 týdnů
|
|
Formulář hodnocení očekávané terapie
Časové okno: Základní linie
|
Hodnotí očekávání subjektu ohledně účinnosti léčby
|
Základní linie
|
|
Stupnice spokojenosti pro modul 1
Časové okno: 1 týden
|
Stručná Likertova škála/otázky s výběrem odpovědí hodnotící spokojenost/efektivitu každého sezení.
|
1 týden
|
|
Formulář hodnocení očekávané terapie
Časové okno: 6 týdnů
|
Hodnotí očekávání subjektu ohledně účinnosti léčby
|
6 týdnů
|
|
Stupnice spokojenosti pro modul 2
Časové okno: 2 týdny
|
Stručná Likertova škála/otázky s výběrem odpovědí hodnotící spokojenost/efektivitu každého sezení.
|
2 týdny
|
|
Stupnice spokojenosti pro modul 3
Časové okno: 3 týdny
|
Stručná Likertova škála/otázky s výběrem odpovědí hodnotící spokojenost/efektivitu každého sezení.
|
3 týdny
|
|
Stupnice spokojenosti pro modul 4
Časové okno: 4 týdny
|
Stručná Likertova škála/otázky s výběrem odpovědí hodnotící spokojenost/efektivitu každého sezení.
|
4 týdny
|
|
Stupnice spokojenosti pro modul 5
Časové okno: 5 týdnů
|
Stručná Likertova škála/otázky s výběrem odpovědí hodnotící spokojenost/efektivitu každého sezení.
|
5 týdnů
|
|
Stupnice spokojenosti pro modul 6
Časové okno: 6 týdnů
|
Stručná Likertova škála/otázky s výběrem odpovědí hodnotící spokojenost/efektivitu každého sezení.
|
6 týdnů
|
|
Stupnice spokojenosti pro modul 7
Časové okno: 7 týdnů
|
Stručná Likertova škála/otázky s výběrem odpovědí hodnotící spokojenost/efektivitu každého sezení.
|
7 týdnů
|
|
Stupnice spokojenosti pro modul 8
Časové okno: 8 týdnů
|
Stručná Likertova škála/otázky s výběrem odpovědí hodnotící spokojenost/efektivitu každého sezení.
|
8 týdnů
|
|
Stupnice spokojenosti pro modul 9
Časové okno: 9 týdnů
|
Stručná Likertova škála/otázky s výběrem odpovědí hodnotící spokojenost/efektivitu každého sezení.
|
9 týdnů
|
|
Stupnice spokojenosti pro modul 10
Časové okno: 10 týdnů
|
Stručná Likertova škála/otázky s výběrem odpovědí hodnotící spokojenost/efektivitu každého sezení.
|
10 týdnů
|
|
Stupnice spokojenosti pro modul 11
Časové okno: 12 týdnů
|
Stručná Likertova škála/otázky s výběrem odpovědí hodnotící spokojenost/efektivitu každého sezení.
|
12 týdnů
|
|
Stupnice spokojenosti pro modul 12
Časové okno: 14 týdnů
|
Stručná Likertova škála/otázky s výběrem odpovědí hodnotící spokojenost/efektivitu každého sezení.
|
14 týdnů
|
|
Dotazník spokojenosti pacientů
Časové okno: 6 týdnů
|
Stupnice, která měří spokojenost pacienta s léčbou
|
6 týdnů
|
|
Dotazník spokojenosti pacientů
Časové okno: 14 týdnů
|
Stupnice, která měří spokojenost pacienta s léčbou
|
14 týdnů
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Globální stupnice závažnosti tiků na Yale
Časové okno: Změna z výchozího stavu na střední bod (6 týdnů)
|
Měří závažnost a poškození tikových příznaků
|
Změna z výchozího stavu na střední bod (6 týdnů)
|
|
Globální stupnice závažnosti tiků na Yale
Časové okno: Změna z výchozího stavu na koncový bod (14 týdnů)
|
Měří závažnost a poškození tikových příznaků
|
Změna z výchozího stavu na koncový bod (14 týdnů)
|
|
Globální stupnice závažnosti tiků na Yale
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
Měří závažnost a poškození tikových příznaků
|
Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
|
Vanderbiltova hodnotící škála - ADHD
Časové okno: Změna z výchozího stavu na střední bod (6 týdnů)
|
Měří DSM-IV ADHD a další externalizující chování
|
Změna z výchozího stavu na střední bod (6 týdnů)
|
|
Vanderbiltova hodnotící škála - ADHD
Časové okno: Změna z výchozího stavu na koncový bod (14 týdnů)
|
Měří DSM-IV ADHD a další externalizující chování
|
Změna z výchozího stavu na koncový bod (14 týdnů)
|
|
Vanderbiltova hodnotící škála - ADHD
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
Měří DSM-IV ADHD a další externalizující chování
|
Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
|
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení
Časové okno: Změna ze základního stavu na jeden týden
|
Měří zlepšení na Likertově stupnici
|
Změna ze základního stavu na jeden týden
|
|
Globální klinický dojem – stupnice závažnosti
Časové okno: Změna ze základního stavu na jeden týden
|
Měří závažnost onemocnění na Likertově stupnici
|
Změna ze základního stavu na jeden týden
|
|
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení
Časové okno: Změna ze základního stavu na dva týdny
|
Měří zlepšení na Likertově stupnici
|
Změna ze základního stavu na dva týdny
|
|
Globální klinický dojem – stupnice závažnosti
Časové okno: Změna ze základního stavu na dva týdny
|
Měří závažnost onemocnění na Likertově stupnici
|
Změna ze základního stavu na dva týdny
|
|
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na tři týdny
|
Měří zlepšení na Likertově stupnici
|
Změna z výchozí hodnoty na tři týdny
|
|
Globální klinický dojem – stupnice závažnosti
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na tři týdny
|
Měří závažnost onemocnění na Likertově stupnici
|
Změna z výchozí hodnoty na tři týdny
|
|
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na čtyři týdny
|
Měří zlepšení na Likertově stupnici
|
Změna z výchozí hodnoty na čtyři týdny
|
|
Globální klinický dojem – stupnice závažnosti
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na čtyři týdny
|
Měří závažnost onemocnění na Likertově stupnici
|
Změna z výchozí hodnoty na čtyři týdny
|
|
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na pět týdnů
|
Měří zlepšení na Likertově stupnici
|
Změna z výchozí hodnoty na pět týdnů
|
|
Globální klinický dojem – stupnice závažnosti
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na pět týdnů
|
Měří závažnost onemocnění na Likertově stupnici
|
Změna z výchozí hodnoty na pět týdnů
|
|
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na šest týdnů (střední bod)
|
Měří zlepšení na Likertově stupnici
|
Změna z výchozí hodnoty na šest týdnů (střední bod)
|
|
Globální klinický dojem – stupnice závažnosti
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na šest týdnů (střední bod)
|
Měří závažnost onemocnění na Likertově stupnici
|
Změna z výchozí hodnoty na šest týdnů (střední bod)
|
|
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na sedm týdnů
|
Měří zlepšení na Likertově stupnici
|
Změna z výchozí hodnoty na sedm týdnů
|
|
Globální klinický dojem – stupnice závažnosti
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na sedm týdnů
|
Měří závažnost onemocnění na Likertově stupnici
|
Změna z výchozí hodnoty na sedm týdnů
|
|
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na osm týdnů
|
Měří zlepšení na Likertově stupnici
|
Změna z výchozí hodnoty na osm týdnů
|
|
Globální klinický dojem – stupnice závažnosti
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na osm týdnů
|
Měří závažnost onemocnění na Likertově stupnici
|
Změna z výchozí hodnoty na osm týdnů
|
|
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na devět týdnů
|
Měří zlepšení na Likertově stupnici
|
Změna z výchozí hodnoty na devět týdnů
|
|
Globální klinický dojem – stupnice závažnosti
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na devět týdnů
|
Měří závažnost onemocnění na Likertově stupnici
|
Změna z výchozí hodnoty na devět týdnů
|
|
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na deset týdnů
|
Měří zlepšení na Likertově stupnici
|
Změna z výchozí hodnoty na deset týdnů
|
|
Globální klinický dojem – stupnice závažnosti
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na deset týdnů
|
Měří závažnost onemocnění na Likertově stupnici
|
Změna z výchozí hodnoty na deset týdnů
|
|
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení
Časové okno: Změna z výchozího stavu na dvanáct týdnů (relace 11)
|
Měří zlepšení na Likertově stupnici
|
Změna z výchozího stavu na dvanáct týdnů (relace 11)
|
|
Globální klinický dojem – stupnice závažnosti
Časové okno: Změna z výchozího stavu na dvanáct týdnů (relace 11)
|
Měří závažnost onemocnění na Likertově stupnici
|
Změna z výchozího stavu na dvanáct týdnů (relace 11)
|
|
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení
Časové okno: Změna z výchozího stavu na čtrnáct týdnů (sezení 12)
|
Měří zlepšení na Likertově stupnici
|
Změna z výchozího stavu na čtrnáct týdnů (sezení 12)
|
|
Globální klinický dojem – stupnice závažnosti
Časové okno: Změna z výchozího stavu na čtrnáct týdnů (sezení 12)
|
Měří závažnost onemocnění na Likertově stupnici
|
Změna z výchozího stavu na čtrnáct týdnů (sezení 12)
|
|
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
Měří zlepšení na Likertově stupnici
|
Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
|
Globální klinický dojem – stupnice závažnosti
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
Měří závažnost onemocnění na Likertově stupnici
|
Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
|
Pediatrický inventář kvality života (PedsQL) – dětská verze
Časové okno: Změna z výchozího stavu na střední bod (6 týdnů)
|
Hodnotí kvalitu života subjektu dětské populace na stupnici 0-100, přičemž vyšší skóre ukazuje na lepší kvalitu života.
|
Změna z výchozího stavu na střední bod (6 týdnů)
|
|
Pediatrický inventář kvality života (PedsQL) – dětská verze
Časové okno: Změna z výchozího stavu na koncový bod (14 týdnů)
|
Hodnotí kvalitu života subjektu dětské populace na stupnici 0-100, přičemž vyšší skóre ukazuje na lepší kvalitu života.
|
Změna z výchozího stavu na koncový bod (14 týdnů)
|
|
Pediatrický inventář kvality života (PedsQL) – dětská verze
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
Hodnotí kvalitu života subjektu dětské populace na stupnici 0-100, přičemž vyšší skóre ukazuje na lepší kvalitu života.
|
Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
|
Rodičovský tic dotazník (PTQ)
Časové okno: Střední bod (6 týdnů)
|
Měří závažnost specifických motorických a vokálních tiků z hlediska jejich frekvence a intenzity na stupnici 1-4, přičemž vyšší skóre ukazuje na vyšší frekvenci a intenzitu.
|
Střední bod (6 týdnů)
|
|
Rodičovský tic dotazník (PTQ)
Časové okno: Konečný bod (14 týdnů)
|
Měří závažnost specifických motorických a vokálních tiků z hlediska jejich frekvence a intenzity na stupnici 1-4, přičemž vyšší skóre ukazuje na vyšší frekvenci a intenzitu.
|
Konečný bod (14 týdnů)
|
|
Rodičovský tic dotazník (PTQ)
Časové okno: 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
Měří závažnost specifických motorických a vokálních tiků z hlediska jejich frekvence a intenzity na stupnici 1-4, přičemž vyšší skóre ukazuje na vyšší frekvenci a intenzitu.
|
3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
|
ADHD - Vlastní hlášení
Časové okno: Změna z výchozího stavu na střední bod (6 týdnů)
|
Vlastní hlášení symptomů ADHD
|
Změna z výchozího stavu na střední bod (6 týdnů)
|
|
ADHD - Vlastní hlášení
Časové okno: Změna z výchozího stavu na koncový bod (14 týdnů)
|
Vlastní hlášení symptomů ADHD
|
Změna z výchozího stavu na koncový bod (14 týdnů)
|
|
ADHD - Vlastní hlášení
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
Vlastní hlášení symptomů ADHD
|
Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Dětská Yale-Brown obsedantně kompulzivní stupnice
Časové okno: Změna z výchozího stavu na střední bod (6 týdnů)
|
Hodnotí závažnost obsedantně-kompulzivních symptomů v posledním týdnu
|
Změna z výchozího stavu na střední bod (6 týdnů)
|
|
Dětská Yale-Brown obsedantně kompulzivní stupnice
Časové okno: Změna z výchozího stavu na koncový bod (14 týdnů)
|
Hodnotí závažnost obsedantně-kompulzivních symptomů v posledním týdnu
|
Změna z výchozího stavu na koncový bod (14 týdnů)
|
|
Dětská Yale-Brown obsedantně kompulzivní stupnice
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
Hodnotí závažnost obsedantně-kompulzivních symptomů v posledním týdnu
|
Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
|
Inventář dětské deprese
Časové okno: Změna z výchozího stavu na střední bod (6 týdnů)
|
Posuzuje příznaky deprese u dětí
|
Změna z výchozího stavu na střední bod (6 týdnů)
|
|
Inventář dětské deprese
Časové okno: Změna z výchozího stavu na koncový bod (14 týdnů)
|
Posuzuje příznaky deprese u dětí
|
Změna z výchozího stavu na koncový bod (14 týdnů)
|
|
Inventář dětské deprese
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
Posuzuje příznaky deprese u dětí
|
Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
|
Dotazník regulace emocí
Časové okno: Změna z výchozího stavu na střední bod (6 týdnů)
|
Měří strategie regulace emocí
|
Změna z výchozího stavu na střední bod (6 týdnů)
|
|
Dotazník regulace emocí
Časové okno: Změna z výchozího stavu na koncový bod (14 týdnů)
|
Měří strategie regulace emocí
|
Změna z výchozího stavu na koncový bod (14 týdnů)
|
|
Dotazník regulace emocí
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
Měří strategie regulace emocí
|
Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
|
Dotazník o souběžné medikaci a terapii
Časové okno: 1 týden
|
Sleduje, zda došlo k souběžné léčbě a/nebo změnám léků
|
1 týden
|
|
Dotazník o souběžné medikaci a terapii
Časové okno: 2 týdny
|
Sleduje, zda došlo k souběžné léčbě a/nebo změnám léků
|
2 týdny
|
|
Dotazník o souběžné medikaci a terapii
Časové okno: 3 týdny
|
Sleduje, zda došlo k souběžné léčbě a/nebo změnám léků
|
3 týdny
|
|
Dotazník o souběžné medikaci a terapii
Časové okno: 4 týdny
|
Sleduje, zda došlo k souběžné léčbě a/nebo změnám léků
|
4 týdny
|
|
Dotazník o souběžné medikaci a terapii
Časové okno: 5 týdnů
|
Sleduje, zda došlo k souběžné léčbě a/nebo změnám léků
|
5 týdnů
|
|
Dotazník o souběžné medikaci a terapii
Časové okno: 6 týdnů
|
Sleduje, zda došlo k souběžné léčbě a/nebo změnám léků
|
6 týdnů
|
|
Dotazník o souběžné medikaci a terapii
Časové okno: 7 týdnů
|
Sleduje, zda došlo k souběžné léčbě a/nebo změnám léků
|
7 týdnů
|
|
Dotazník o souběžné medikaci a terapii
Časové okno: 8 týdnů
|
Sleduje, zda došlo k souběžné léčbě a/nebo změnám léků
|
8 týdnů
|
|
Dotazník o souběžné medikaci a terapii
Časové okno: 9 týdnů
|
Sleduje, zda došlo k souběžné léčbě a/nebo změnám léků
|
9 týdnů
|
|
Dotazník o souběžné medikaci a terapii
Časové okno: 10 týdnů
|
Sleduje, zda došlo k souběžné léčbě a/nebo změnám léků
|
10 týdnů
|
|
Dotazník o souběžné medikaci a terapii
Časové okno: 12 týdnů
|
Sleduje, zda došlo k souběžné léčbě a/nebo změnám léků
|
12 týdnů
|
|
Dotazník o souběžné medikaci a terapii
Časové okno: 14 týdnů
|
Sleduje, zda došlo k souběžné léčbě a/nebo změnám léků
|
14 týdnů
|
|
Dotazník kmene pečovatele
Časové okno: Změna z výchozího stavu na střední bod (6 týdnů)
|
Posuzuje, do jaké míry stav subjektu negativně ovlivnil rodinu
|
Změna z výchozího stavu na střední bod (6 týdnů)
|
|
Dotazník kmene pečovatele
Časové okno: Změna z výchozího stavu na koncový bod (14 týdnů)
|
Posuzuje, do jaké míry stav subjektu negativně ovlivnil rodinu
|
Změna z výchozího stavu na koncový bod (14 týdnů)
|
|
Dotazník kmene pečovatele
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
Posuzuje, do jaké míry stav subjektu negativně ovlivnil rodinu
|
Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
|
Škála postižení dětského Tourettova syndromu
Časové okno: Změna z výchozího stavu na střední bod (6 týdnů)
|
Posuzuje dopad, který mají tiky na školní, domácí a společenské aktivity
|
Změna z výchozího stavu na střední bod (6 týdnů)
|
|
Škála postižení dětského Tourettova syndromu
Časové okno: Změna z výchozího stavu na koncový bod (14 týdnů)
|
Posuzuje dopad, který mají tiky na školní, domácí a společenské aktivity
|
Změna z výchozího stavu na koncový bod (14 týdnů)
|
|
Škála postižení dětského Tourettova syndromu
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
Posuzuje dopad, který mají tiky na školní, domácí a společenské aktivity
|
Změna z výchozí hodnoty na 3 měsíce po ukončení (26 týdnů)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Leckman JF, Riddle MA, Hardin MT, Ort SI, Swartz KL, Stevenson J, Cohen DJ. The Yale Global Tic Severity Scale: initial testing of a clinician-rated scale of tic severity. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1989 Jul;28(4):566-73. doi: 10.1097/00004583-198907000-00015.
- Scahill L, Riddle MA, McSwiggin-Hardin M, Ort SI, King RA, Goodman WK, Cicchetti D, Leckman JF. Children's Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale: reliability and validity. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1997 Jun;36(6):844-52. doi: 10.1097/00004583-199706000-00023.
- Piacentini J, Woods DW, Scahill L, Wilhelm S, Peterson AL, Chang S, Ginsburg GS, Deckersbach T, Dziura J, Levi-Pearl S, Walkup JT. Behavior therapy for children with Tourette disorder: a randomized controlled trial. JAMA. 2010 May 19;303(19):1929-37. doi: 10.1001/jama.2010.607.
- Achenbach, T. M. (1991). Manual for the Child Behavior Checklist/4-18 and 1991 Profile. Burlington: University of Vermont, Department of Psychiatry.
- Antshel KM, Faraone SV, Gordon M. Cognitive behavioral treatment outcomes in adolescent ADHD. J Atten Disord. 2014 Aug;18(6):483-95. doi: 10.1177/1087054712443155. Epub 2012 May 24.
- "Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD)." Centers for Disease Control and Prevention - National Center for Health Statistics. 2015
- Barkley, R.A. (1990). Attention-deficit hyperactivity disorder: A handbook for diagnosis and treatment. New York, NY: Guilford Press.
- Borkovec TD, Nau SD: Credibility for analogue therapy rationales. J Behav Ther Exp Psychiatry 1972; 3:257-260
- Brannan AM, Heflinger CA, Bickman L. The Caregiver Strain Questionnaire: measuring the impact on the family of living with a child with serious emotional disturbance. J Emot Behav Disord. 1997;5(4):212-222
- Chang S, Himle M, Tucker B, Woods D, Piacentini J. Initial psychometric properties of a brief parent- report instrument for assessing tic severity in children with chronic tic disorders. Child Fam Behav Ther. 2009; 31(3):181-191.
- DuPaul, G.J., Power, T.J., Anastopoulos, A.D., & Reid, R. (1998). ADHD rating scale-IV: Checklists, norms, and clinical interpretations. New York, NY: Guilford Press
- Eddy CM, Cavanna AE, Gulisano M, Agodi A, Barchitta M, Cali P, Robertson MM, Rizzo R. Clinical correlates of quality of life in Tourette syndrome. Mov Disord. 2011 Mar;26(4):735-8. doi: 10.1002/mds.23434. Epub 2010 Nov 10.
- El Malhany N, Gulisano M, Rizzo R, Curatolo P. Tourette syndrome and comorbid ADHD: causes and consequences. Eur J Pediatr. 2015 Mar;174(3):279-88. doi: 10.1007/s00431-014-2417-0. Epub 2014 Sep 17.
- Fabiano GA, Pelham WE Jr, Coles EK, Gnagy EM, Chronis-Tuscano A, O'Connor BC. A meta-analysis of behavioral treatments for attention-deficit/hyperactivity disorder. Clin Psychol Rev. 2009 Mar;29(2):129-40. doi: 10.1016/j.cpr.2008.11.001. Epub 2008 Nov 11.
- Guy W. ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology. Washington, DC, US Department of HEW Publications, 1976
- Halldorsdottir T, Ollendick TH, Ginsburg G, Sherrill J, Kendall PC, Walkup J, Sakolsky DJ, Piacentini J. Treatment Outcomes in Anxious Youth with and without Comorbid ADHD in the CAMS. J Clin Child Adolesc Psychol. 2015;44(6):985-91. doi: 10.1080/15374416.2014.952008. Epub 2014 Oct 13.
- Hirschtritt ME, Lee PC, Pauls DL, Dion Y, Grados MA, Illmann C, King RA, Sandor P, McMahon WM, Lyon GJ, Cath DC, Kurlan R, Robertson MM, Osiecki L, Scharf JM, Mathews CA; Tourette Syndrome Association International Consortium for Genetics. Lifetime prevalence, age of risk, and genetic relationships of comorbid psychiatric disorders in Tourette syndrome. JAMA Psychiatry. 2015 Apr;72(4):325-33. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.2650.
- Jarrett MA, Ollendick TH. Treatment of comorbid attention-deficit/hyperactivity disorder and anxiety in children: a multiple baseline design analysis. J Consult Clin Psychol. 2012 Apr;80(2):239-44. doi: 10.1037/a0027123. Epub 2012 Feb 6.
- Maric M, van Steensel FJA, Bogels SM. Parental Involvement in CBT for Anxiety-Disordered Youth Revisited: Family CBT Outperforms Child CBT in the Long Term for Children With Comorbid ADHD Symptoms. J Atten Disord. 2018 Mar;22(5):506-514. doi: 10.1177/1087054715573991. Epub 2015 Mar 9.
- McGuire JF, Arnold E, Park JM, Nadeau JM, Lewin AB, Murphy TK, Storch EA. Living with tics: reduced impairment and improved quality of life for youth with chronic tic disorders. Psychiatry Res. 2015 Feb 28;225(3):571-9. doi: 10.1016/j.psychres.2014.11.045. Epub 2014 Dec 4.
- McGuire JF, Nyirabahizi E, Kircanski K, Piacentini J, Peterson AL, Woods DW, Wilhelm S, Walkup JT, Scahill L. A cluster analysis of tic symptoms in children and adults with Tourette syndrome: clinical correlates and treatment outcome. Psychiatry Res. 2013 Dec 30;210(3):1198-204. doi: 10.1016/j.psychres.2013.09.021. Epub 2013 Sep 27.
- McGuire JF, Piacentini J, Brennan EA, Lewin AB, Murphy TK, Small BJ, Storch EA. A meta-analysis of behavior therapy for Tourette Syndrome. J Psychiatr Res. 2014 Mar;50:106-12. doi: 10.1016/j.jpsychires.2013.12.009. Epub 2013 Dec 28.
- McGuire JF, Ricketts EJ, Piacentini J, Murphy TK, Storch EA, Lewin AB. Behavior Therapy for Tic Disorders: An Evidenced-based Review and New Directions for Treatment Research. Curr Dev Disord Rep. 2015 Dec;2(4):309-317. doi: 10.1007/s40474-015-0063-5. Epub 2015 Sep 14.
- Rapee, R. M., Wignall, A., Hudson, J. L., & Schniering, C. A. (2000). Treating anxious children and adolescents: An evidence-based approach. Oakland, CA: New Harbringer
- Ricketts EJ, Gilbert DL, Zinner SH, Mink JW, Lipps TD, Wiegand GA, Vierhile AE, Ely LJ, Piacentini J, Walkup JT, Woods DW. Pilot Testing Behavior Therapy for Chronic Tic Disorders in Neurology and Developmental Pediatrics Clinics. J Child Neurol. 2016 Mar;31(4):444-50. doi: 10.1177/0883073815599257. Epub 2015 Aug 13.
- Rowe J, Yuen HK, Dure LS. Comprehensive behavioral intervention to improve occupational performance in children with Tourette disorder. Am J Occup Ther. 2013 Mar-Apr;67(2):194-200. doi: 10.5014/ajot.2013.007062.
- Safren SA, Otto MW, Sprich S, Winett CL, Wilens TE, Biederman J. Cognitive-behavioral therapy for ADHD in medication-treated adults with continued symptoms. Behav Res Ther. 2005 Jul;43(7):831-42. doi: 10.1016/j.brat.2004.07.001.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Prevalence of diagnosed Tourette syndrome in persons aged 6-17 years - United States, 2007. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2009 Jun 5;58(21):581-5.
- Scahill L, Specht M, Page C. The Prevalence of Tic Disorders and Clinical Characteristics in Children. J Obsessive Compuls Relat Disord. 2014 Oct 1;3(4):394-400. doi: 10.1016/j.jocrd.2014.06.002.
- Scahill L, Woods DW, Himle MB, Peterson AL, Wilhelm S, Piacentini JC, McNaught K, Walkup JT, Mink JW. Current controversies on the role of behavior therapy in Tourette syndrome. Mov Disord. 2013 Aug;28(9):1179-83. doi: 10.1002/mds.25488. Epub 2013 May 16.
- Scharf JM, Miller LL, Gauvin CA, Alabiso J, Mathews CA, Ben-Shlomo Y. Population prevalence of Tourette syndrome: a systematic review and meta-analysis. Mov Disord. 2015 Feb;30(2):221-8. doi: 10.1002/mds.26089. Epub 2014 Dec 8.
- Sciberras E, Mulraney M, Anderson V, Rapee RM, Nicholson JM, Efron D, Lee K, Markopoulos Z, Hiscock H. Managing Anxiety in Children With ADHD Using Cognitive-Behavioral Therapy: A Pilot Randomized Controlled Trial. J Atten Disord. 2018 Mar;22(5):515-520. doi: 10.1177/1087054715584054. Epub 2015 May 4.
- Sheehan DV, Sheehan KH, Shytle RD, Janavs J, Bannon Y, Rogers JE, Milo KM, Stock SL, Wilkinson B. Reliability and validity of the Mini International Neuropsychiatric Interview for Children and Adolescents (MINI-KID). J Clin Psychiatry. 2010 Mar;71(3):313-26. doi: 10.4088/JCP.09m05305whi.
- Silverman WK, Saavedra LM, Pina AA. Test-retest reliability of anxiety symptoms and diagnoses with the Anxiety Disorders Interview Schedule for DSM-IV: child and parent versions. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2001 Aug;40(8):937-44. doi: 10.1097/00004583-200108000-00016.
- Specht MW, Woods DW, Piacentini J, Scahill L, Wilhelm S, Peterson AL, Chang S, Kepley H, Deckersbach T, Flessner C, Buzzella BA, McGuire JF, Levi-Pearl S, Walkup JT. Clinical Characteristics of Children and Adolescents with a Primary Tic Disorder. J Dev Phys Disabil. 2011 Feb;23(1):15-31. doi: 10.1007/s10882-010-9223-z.
- Sprich SE, Knouse LE, Cooper-Vince C, Burbridge J, Safren SA. Description and Demonstration of CBT for ADHD in Adults. Cogn Behav Pract. 2012 Feb 1;17(1):10.1016/j.cbpra.2009.09.002. doi: 10.1016/j.cbpra.2009.09.002.
- Sprich SE, Safren SA, Finkelstein D, Remmert JE, Hammerness P. A randomized controlled trial of cognitive behavioral therapy for ADHD in medication-treated adolescents. J Child Psychol Psychiatry. 2016 Nov;57(11):1218-1226. doi: 10.1111/jcpp.12549. Epub 2016 Mar 17.
- Storch EA, Lack CW, Simons LE, Goodman WK, Murphy TK, Geffken GR. A measure of functional impairment in youth with Tourette's syndrome. J Pediatr Psychol. 2007 Sep;32(8):950-9. doi: 10.1093/jpepsy/jsm034. Epub 2007 May 23.
- Storch EA, Merlo LJ, Lack C, Milsom VA, Geffken GR, Goodman WK, Murphy TK. Quality of life in youth with Tourette's syndrome and chronic tic disorder. J Clin Child Adolesc Psychol. 2007 Apr-Jun;36(2):217-27. doi: 10.1080/15374410701279545.
- Storch EA, Morgan JE, Caporino NE, Brauer L, Lewin AB, Piacentini J. Psychosocial Treatment to Improve Resilience and Reduce Impairment in Youth With Tics: An Intervention Case Series of Eight Youth. Journal of Cognitive Psychotherapy 2012; 26(1):57-70
- U.S. Census Bureau
- Varni JW, Burwinkle TM, Seid M, Skarr D. The PedsQL 4.0 as a pediatric population health measure: feasibility, reliability, and validity. Ambul Pediatr. 2003 Nov-Dec;3(6):329-41. doi: 10.1367/1539-4409(2003)0032.0.co;2.
- Woods DW, Piacentini J, Himle MB, Chang S. Premonitory Urge for Tics Scale (PUTS): initial psychometric results and examination of the premonitory urge phenomenon in youths with Tic disorders. J Dev Behav Pediatr. 2005 Dec;26(6):397-403. doi: 10.1097/00004703-200512000-00001.
- Woods DW, Piacentini JC, Scahill L, Peterson AL, Wilhelm S, Chang S, Deckersbach T, McGuire J, Specht M, Conelea CA, Rozenman M, Dzuria J, Liu H, Levi-Pearl S, Walkup JT. Behavior therapy for tics in children: acute and long-term effects on psychiatric and psychosocial functioning. J Child Neurol. 2011 Jul;26(7):858-65. doi: 10.1177/0883073810397046. Epub 2011 May 9.
- Zhu Y, Leung KM, Liu PZ, Zhou M, Su LY. Comorbid behavioural problems in Tourette's syndrome are positively correlated with the severity of tic symptoms. Aust N Z J Psychiatry. 2006 Jan;40(1):67-73. doi: 10.1080/j.1440-1614.2006.01745.x.
- Gullone E, Taffe J. The Emotion Regulation Questionnaire for Children and Adolescents (ERQ-CA): a psychometric evaluation. Psychol Assess. 2012 Jun;24(2):409-17. doi: 10.1037/a0025777. Epub 2011 Oct 24.
- Kovacs M. Children's Depression Inventory (CDI). Toronto, Ontario, Canada: Multi-Health System. Inc; 1992.
- Rosler M, Retz W, Retz-Junginger P, Thome J, Supprian T, Nissen T, Stieglitz RD, Blocher D, Hengesch G, Trott GE. [Tools for the diagnosis of attention-deficit/hyperactivity disorder in adults. Self-rating behaviour questionnaire and diagnostic checklist]. Nervenarzt. 2004 Sep;75(9):888-95. doi: 10.1007/s00115-003-1622-2. Erratum In: Nervenarzt. 2005 Jan;76(1):129. German.
- Steinberg EA, Drabick DA. A Developmental Psychopathology Perspective on ADHD and Comorbid Conditions: The Role of Emotion Regulation. Child Psychiatry Hum Dev. 2015 Dec;46(6):951-66. doi: 10.1007/s10578-015-0534-2.
- Vanderbilt Assessment Scale. American Academy of Pediatrics and National Initiative for Children's Healthcare Quality. McNeil, 2002
- Wechsler D. (1999). Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence (WASI). San Antonio, TX: Psychological Corporation.
- World Health Organization. Childhood ADHD Symptoms Scale Self-Report.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
- Duševní poruchy
- Onemocnění mozku
- Onemocnění centrálního nervového systému
- Nemoci nervového systému
- Genetické choroby, vrozené
- Bazální gangliové choroby
- Poruchy pohybu
- Neurodegenerativní onemocnění
- Heredodegenerativní poruchy, nervový systém
- Neurologické vývojové poruchy
- Tikové poruchy
- Tourettův syndrom
Další identifikační čísla studie
- 2016P001396
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .