- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02900144
Zmodyfikowana kompleksowa interwencja behawioralna dla tików (M_CBIT) (M_CBIT)
Zmodyfikowana kompleksowa interwencja behawioralna w przypadku tików: leczenie dzieci z tikami, współwystępującym ADHD i upośledzeniem psychospołecznym
Głównym celem tego badania jest opracowanie i zbadanie skutków zmodyfikowanego protokołu kompleksowej interwencji behawioralnej w przypadku tików (CBIT) u dzieci i młodzieży z przewlekłymi tikami i ADHD.
CBIT to leczenie behawioralne pierwszego rzutu dla osób z tikami. Jednak korzyści z CBIT są ograniczone u osób ze współwystępującym ADHD, ponieważ ADHD jest negatywnie związane z wielkością efektu w leczeniu behawioralnym tików. Ponadto, chociaż tiki są związane z obniżoną jakością życia, CBIT jest „specyficzny dla tików”. Pomimo poprawy tików, pomiary nie wskazują na związaną z tym poprawę jakości życia. Obecnie nie ma wystandaryzowanych behawioralnych metod leczenia tików, które uwzględniałyby objawy ADHD i/lub dotyczyły wpływu tików i objawów ADHD na jakość życia.
Pierwszym celem jest opracowanie protokołu leczenia, który łączy w sobie elementy CBIT, terapii poznawczo-behawioralnej (CBT) dla ADHD oraz czynniki ukierunkowane na upośledzenie psychospołeczne.
Drugim celem jest określenie wykonalności i akceptowalności leczenia (np. retencja, przyczyny odmowy i przerwania leczenia oraz motywacja) tego zmodyfikowanego leczenia CBIT. Badacze ocenią i ocenią proces randomizacji, moduły leczenia oraz oczekiwania i zadowolenie uczestników i ich rodziców.
Ostatecznym celem jest wykorzystanie projektu pilotażowego randomizowanego badania kontrolnego (RCT) do oceny poprawy za pomocą miar obejmujących tiki, ADHD i skale jakości życia, oceniane przez zaślepionego klinicystę. Chociaż badacze ocenią skuteczność zmodyfikowanego protokołu, głównym celem pozostanie wykonalność. Mamy nadzieję, że wykorzystamy to badanie do opracowania większych prób w przyszłości.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Kompleksowa interwencja behawioralna dla tików (CBIT) to leczenie behawioralne pierwszego rzutu dla osób z tikami. Jednak korzyści z CBIT są ograniczone u osób ze współwystępującym ADHD, ponieważ ADHD jest negatywnie związane z wielkością efektu w leczeniu behawioralnym tików. Ponadto, chociaż tiki są związane z obniżoną jakością życia, CBIT jest „specyficzny dla tików”. Pomimo poprawy tików, pomiary nie wskazują na związaną z tym poprawę jakości życia. Obecnie nie ma wystandaryzowanych behawioralnych metod leczenia tików, które uwzględniałyby objawy ADHD i/lub dotyczyły wpływu tików i objawów ADHD na jakość życia. Głównym celem tego badania jest opracowanie, a następnie zbadanie skutków zmodyfikowanego protokołu kompleksowej interwencji behawioralnej w leczeniu tików (CBIT) u dzieci i młodzieży z przewlekłymi tikami i ADHD.
Cel 1: Opracowanie protokołu leczenia. Pierwszym celem jest opracowanie protokołu leczenia, który łączy w sobie elementy CBIT, terapii poznawczo-behawioralnej (CBT) ADHD oraz czynniki ukierunkowane na upośledzenie psychospołeczne. Nowy protokół leczenia, nazwany „Życie z tikami”, został niedawno opracowany przez dr Erica Storcha i wsp., aby poprawić jakość życia osób z tikami. Oprócz włączenia elementów modułów wyżej wymienionych metod leczenia, same moduły zostaną dostosowane tak, aby były bardziej dostępne dla osób z ADHD. Ponieważ tiki często mają znaczący wpływ na rodzinę, badacze włączą również zaangażowanie rodziców w leczenie.
Cel 2: Wykonalność i akceptowalność leczenia. Drugim celem badaczy jest określenie wykonalności leczenia i akceptowalności opracowanego protokołu. Zbadają wskaźniki retencji, przyczyny odmowy leczenia i przerwania leczenia oraz motywację pacjenta/rodziców do tego zmodyfikowanego leczenia CBIT. Planują ewaluację i ocenę procesu randomizacji, modułów leczenia oraz oczekiwań i zadowolenia uczestników i ich rodziców. Wykorzystają miary, w tym skale oczekiwań i satysfakcji, a skale Likerta zostaną dostarczone na koniec każdej sesji, aby pomóc określić, które elementy modułów były najbardziej i/lub najmniej pomocne. Na podstawie tych wyników badacze mogą nadal dostosowywać protokół leczenia do przyszłych, większych badań.
Cel 3: Pilotażowe przetestowanie skuteczności leczenia. Ostatecznym celem jest przeprowadzenie pilotażowego randomizowanego badania kontrolnego (RCT) w celu przetestowania opracowanego protokołu u młodzieży z tikami i współistniejącym ADHD. Połowa badanych zostanie poddana leczeniu według zmodyfikowanego protokołu, a połowa otrzyma standardowe leczenie CBIT. Do oceny objawów tików, objawów ADHD i jakości życia zostanie wykorzystany szeroki zakres miar wyników, a także zbadane zostaną czynniki prognostyczne odpowiedzi na leczenie. Zostaną użyte następujące skale: Yale Global Tic Severity Scale (YGTSS), NICHQ Vanderbilt Assessment Scales oraz Pediatric Quality of Life Inventory-Child Version (PedsQL), ocenione przez zaślepionego klinicystę. Dodatkowo badacze porównają, które składniki były najbardziej/najmniej pomocne dla badanych. Chociaż badacze ocenią skuteczność zmodyfikowanego protokołu, głównym celem pozostanie wykonalność. Badacze mają nadzieję wykorzystać to badanie do opracowania większych badań z randomizacją w przyszłości.
Zmodyfikowane leczenie CBIT będzie oparte na oryginalnym protokole CBIT opracowanym przez dr Johna Piacentiniego i wsp. w 2010 r., protokole CBT dla ADHD u nastolatków opracowanym niedawno przez dr Susan Sprich i wsp. oraz „Living with Tics” dr Erica Storcha protokół. Uwzględnione zostaną również techniki z innych badań, które łączyły i dostosowywały protokoły.
Leczenie zostanie podzielone na trzy fazy: ocena/psychoedukacja, podstawowa interwencja i zapobieganie nawrotom, w sumie 12 sesji.
Przed rozpoczęciem leczenia, aby upewnić się, że pacjent się kwalifikuje, rodzic (rodzice) i pacjent zostaną poproszeni o wypełnienie podstawowego elementu oceny.
Ocena/Psychoedukacja (sesje 1-2): Pierwsze 1-2 sesje skupią się na ocenie tików i objawów ADHD oraz ocenie wpływu tików i ADHD na życie badanych. Prowadzona będzie psychoedukacja na temat tików/zespołu Tourette'a i ADHD oraz modele CBIT i CBT. Terapeuta stworzy z pacjentem hierarchię dotyczącą tego, które tiki są najbardziej uciążliwe i jakie inne objawy/stresory mają największy wpływ na codzienne życie. Przedstawione zostaną również umiejętności planowania i organizowania oraz idea interwencji opartych na funkcjach. Uczestnicy będą zachęcani do przyprowadzania rodziców na te wstępne sesje diagnostyczne w celu zapoznania rodziców z metodami leczenia i umożliwienia im zadawania pytań na temat tików i ADHD i/lub interwencji. W stosownych przypadkach rodzice będą zaangażowani w procedurę leczenia lub odrabiania prac domowych, ale będzie się to różnić w zależności od poziomu komfortu i potencjalnych korzyści ocenianych dla każdego dziecka.
Podstawowe interwencje (sesja 3 do sesji 10): Począwszy od sesji 3, podstawowe metody CBIT, poznawcze i behawioralne będą nauczane podczas sesji gabinetowych i zadawane jako praca domowa przez cały okres leczenia. Oprócz uwzględnienia modułów, które będą konkretnie ukierunkowane na objawy ADHD (takie jak te dotyczące organizacji, planowania i rozproszenia uwagi), moduły będą ogólnie zaprojektowane z myślą o populacji ADHD. Moduły będą obejmować kombinację harmonogramów zajęć, pozytywne wzmocnienia promujące zachowanie podczas wykonywania zadania, krótkie „przerwy mózgowe” pomiędzy czynnościami, powtarzanie kluczowych pojęć oraz korzystanie z pomocy wizualnych podczas sesji i pomiędzy sesjami w domu. Materiały informacyjne opisujące poruszane tematy zostaną również dostarczone rodzicowi/pacjentowi na zakończenie każdej sesji. Zastosowane zostaną techniki relaksacyjne. Niektóre zaadaptowane moduły z „Życia z tikami” zostaną uwzględnione w zależności od zidentyfikowanych trudności pacjentów.
Zapobieganie nawrotom (sesje 11-12): Ostatnie sesje, z których każda odbywa się dwa tygodnie po ostatniej sesji, będą koncentrować się na zapobieganiu nawrotom. Celem rozłożonych sesji jest umożliwienie pacjentowi zdobycia większej praktyki i nauczenia się bycia własnym terapeutą pomiędzy spotkaniami. Pozostałe problemy i obawy związane z zakończeniem leczenia zostaną rozwiązane, a nierealistycznie optymistyczne lub pesymistyczne myśli dotyczące zakończenia leczenia zostaną zakwestionowane. Pacjenci nauczą się przewidywać możliwy nawrót objawów i jego związek ze stresem, nastrojem i innymi czynnikami; przeciwdziałać negatywnym myślom o niepowodzeniach; i radzić sobie z upadkami i niepowodzeniami. Rodzice będą również zachęcani do wzięcia udziału w ostatniej sesji (sesjach), jeśli dziecko/nastolatek lub klinicysta uznają to za stosowne.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mieć opartą na DSM-5 diagnozę zespołu Tourette'a lub trwałych zaburzeń ruchowych lub tików głosowych
- Mieć diagnozę ADHD według standardów DSM-5 lub wcześniejszą diagnozę ADHD, w której występują pewne objawy szczątkowe (co najmniej 7/18), ale obecnie nie spełnia kryteriów diagnostycznych ze względu na obecne leki.
- Tiki to najbardziej problematyczne zaburzenie psychiczne i główny powód poszukiwania leczenia
- Aktualny całkowity wynik nasilenia tików >13 (lub >9 w przypadku CTD) w Yale Global Tic Severity Score (YGTSS) oraz aktualny całkowity wynik utraty wartości >19 w YGTSS
- Być mężczyzną lub kobietą iw wieku od 10 do 17 lat na początku leczenia włącznie
- Być w stanie porozumiewać się z prowadzącymi dochodzenia i być kompetentnymi do wyrażenia pisemnej zgody; należy uzyskać zarówno świadomą zgodę rodziców, jak i zgodę nastolatka
- Być anglojęzycznym
Kryteria wyłączenia:
- Współistniejące diagnozy psychiatryczne, w tym: nadużywanie lub uzależnienie od alkoholu lub substancji psychoaktywnych w ciągu ostatnich 3 miesięcy, psychoza, organiczne zaburzenie psychiczne, obecna mania, opóźnienie rozwoju, szacowany IQ
- Osoby uznane za stwarzające poważne zagrożenie samobójcze lub zabójcze (np. próba samobójcza w ciągu ostatnich 6 miesięcy i/lub adnotacja „Chcę się zabić” w Inwentarzu Depresji Dziecięcej (CDI)).
- Obecna choroba (tiki lub inne) tak ciężka, że uzasadniona jest natychmiastowa ocena psychofarmakologiczna
- Wszelkie cechy kliniczne wymagające wyższego poziomu opieki niż opieka ambulatoryjna (określona przez oceniającego).
- Zamiar podróży na okres dłuższy niż dwa tygodnie (tak, że opuszczono by trzy sesje) w proponowanym okresie badania. Jednak według uznania głównego badacza można odstąpić od tego kryterium.
- Ogólnie rzecz biorąc, uczestnik nie może być zaangażowany w psychoterapię równoległą - jeśli tak, musiałby przerwać (nie jest wymagany czas opóźnienia między przerwaniem bieżącej terapii a rozpoczęciem tej interwencji). Decyzje można podejmować indywidualnie, jeśli terapia dotyczy problemu/zaburzenia odrębnego od zaburzeń nastroju, lęku lub spektrum zaburzeń obsesyjno-kompulsyjnych (np. dysforia płciowa).
- Cztery lub więcej sesji wcześniejszej terapii CBT podobnej do obecnej (CBIT i/lub CBT dla ADHD) w ciągu ostatnich pięciu lat
- Uczestnicy mogą otrzymywać leki psychotropowe, ale muszą przyjmować stabilną dawkę przez cztery tygodnie przed oceną wyjściową badania i utrzymywać tę dawkę przez cały czas trwania badania. Jeśli potencjalny uczestnik przyjmuje leki psychotropowe w czasie oceny telefonicznej lub pierwszej osobistej oceny badania i chce przerwać przyjmowanie leku, aby wziąć udział w badaniu, uczestnik zostanie poproszony o omówienie tej opcji z lekarzem prowadzącym w celu ustalenia, czy odstawienie leku byłoby bezpieczne i leżało w najlepszym interesie uczestnika. Nie będziemy wpływać na decyzje ani procedury wybrane przez uczestników wraz z lekarzem prowadzącym. Jeśli uczestnik zdecyduje się przerwać leczenie lekiem psychotropowym, musi odczekać cztery tygodnie przed otrzymaniem oceny wyjściowej.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Zmodyfikowane ramię terapeutyczne CBIT
W tym ramieniu uczestnicy otrzymają zmodyfikowany protokół CBIT.
Oprócz zajęcia się tikami, leczenie w tej grupie będzie również dotyczyło bezpośrednio objawów ADHD za pomocą technik CBT dla ADHD oraz problemów związanych z jakością życia.
Samo leczenie zostanie zmodyfikowane, aby było bardziej dostępne dla populacji z ADHD.
Terapia będzie składać się z dwunastu 50-minutowych sesji: dziesięciu tygodniowo, a następnie dwóch co drugi tydzień w celu zapobiegania nawrotom.
|
W tym ramieniu uczestnicy otrzymają zmodyfikowany protokół CBIT.
Oprócz zajęcia się tikami, leczenie w tej grupie będzie również dotyczyło bezpośrednio objawów ADHD za pomocą technik CBT dla ADHD oraz problemów związanych z jakością życia.
Samo leczenie zostanie zmodyfikowane, aby było bardziej dostępne dla populacji z ADHD.
Terapia będzie składać się z dwunastu 50-minutowych sesji: dziesięciu tygodniowo, a następnie dwóch co drugi tydzień w celu zapobiegania nawrotom.
|
|
Aktywny komparator: Standardowe ramię terapeutyczne CBIT
W tej grupie uczestnicy otrzymają standardową interwencję CBIT (Piacentini i in. 2010).
Podstawowymi składnikami CBIT są trening odwracania nawyków, trening relaksacyjny i funkcjonalna interwencja mająca na celu ocenę otoczenia pod kątem sytuacji/czynników, które nasilają lub podtrzymują tiki.
Terapia będzie składać się z dwunastu 50-minutowych sesji: dziesięciu tygodniowo, a następnie dwóch co drugi tydzień w celu zapobiegania nawrotom.
|
W tej grupie uczestnicy otrzymają standardową interwencję CBIT (Piacentini i in. 2010).
Podstawowymi składnikami CBIT są trening odwracania nawyków, trening relaksacyjny i funkcjonalna interwencja mająca na celu ocenę otoczenia pod kątem sytuacji/czynników, które nasilają lub podtrzymują tiki.
Terapia będzie składać się z dwunastu 50-minutowych sesji: dziesięciu tygodniowo, a następnie dwóch co drugi tydzień w celu zapobiegania nawrotom.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz satysfakcji pacjenta
Ramy czasowe: 26 tygodni
|
Skala mierząca satysfakcję pacjenta z leczenia
|
26 tygodni
|
|
Formularz oceny terapii oczekiwań
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Ocenia oczekiwania podmiotu co do skuteczności leczenia
|
Linia bazowa
|
|
Skala satysfakcji dla modułu 1
Ramy czasowe: 1 tydzień
|
Krótka skala Likerta/pytania wielokrotnego wyboru oceniające satysfakcję/skuteczność każdej sesji.
|
1 tydzień
|
|
Formularz oceny terapii oczekiwań
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Ocenia oczekiwania podmiotu co do skuteczności leczenia
|
6 tygodni
|
|
Skala satysfakcji dla modułu 2
Ramy czasowe: 2 tygodnie
|
Krótka skala Likerta/pytania wielokrotnego wyboru oceniające satysfakcję/skuteczność każdej sesji.
|
2 tygodnie
|
|
Skala satysfakcji dla modułu 3
Ramy czasowe: 3 tygodnie
|
Krótka skala Likerta/pytania wielokrotnego wyboru oceniające satysfakcję/skuteczność każdej sesji.
|
3 tygodnie
|
|
Skala satysfakcji dla modułu 4
Ramy czasowe: 4 tygodnie
|
Krótka skala Likerta/pytania wielokrotnego wyboru oceniające satysfakcję/skuteczność każdej sesji.
|
4 tygodnie
|
|
Skala satysfakcji dla modułu 5
Ramy czasowe: 5 tygodni
|
Krótka skala Likerta/pytania wielokrotnego wyboru oceniające satysfakcję/skuteczność każdej sesji.
|
5 tygodni
|
|
Skala satysfakcji dla modułu 6
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Krótka skala Likerta/pytania wielokrotnego wyboru oceniające satysfakcję/skuteczność każdej sesji.
|
6 tygodni
|
|
Skala satysfakcji dla modułu 7
Ramy czasowe: 7 tygodni
|
Krótka skala Likerta/pytania wielokrotnego wyboru oceniające satysfakcję/skuteczność każdej sesji.
|
7 tygodni
|
|
Skala satysfakcji dla modułu 8
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Krótka skala Likerta/pytania wielokrotnego wyboru oceniające satysfakcję/skuteczność każdej sesji.
|
8 tygodni
|
|
Skala satysfakcji dla modułu 9
Ramy czasowe: 9 tygodni
|
Krótka skala Likerta/pytania wielokrotnego wyboru oceniające satysfakcję/skuteczność każdej sesji.
|
9 tygodni
|
|
Skala satysfakcji dla modułu 10
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Krótka skala Likerta/pytania wielokrotnego wyboru oceniające satysfakcję/skuteczność każdej sesji.
|
10 tygodni
|
|
Skala satysfakcji dla modułu 11
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Krótka skala Likerta/pytania wielokrotnego wyboru oceniające satysfakcję/skuteczność każdej sesji.
|
12 tygodni
|
|
Skala satysfakcji dla modułu 12
Ramy czasowe: 14 tygodni
|
Krótka skala Likerta/pytania wielokrotnego wyboru oceniające satysfakcję/skuteczność każdej sesji.
|
14 tygodni
|
|
Kwestionariusz satysfakcji pacjenta
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Skala mierząca satysfakcję pacjenta z leczenia
|
6 tygodni
|
|
Kwestionariusz satysfakcji pacjenta
Ramy czasowe: 14 tygodni
|
Skala mierząca satysfakcję pacjenta z leczenia
|
14 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Globalna skala nasilenia tików Yale
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do punktu środkowego (6 tygodni)
|
Mierzy nasilenie i upośledzenie objawów tików
|
Zmiana od punktu początkowego do punktu środkowego (6 tygodni)
|
|
Globalna skala nasilenia tików Yale
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do punktu końcowego (14 tygodni)
|
Mierzy nasilenie i upośledzenie objawów tików
|
Zmiana od punktu początkowego do punktu końcowego (14 tygodni)
|
|
Globalna skala nasilenia tików Yale
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
Mierzy nasilenie i upośledzenie objawów tików
|
Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
|
Skala oceny Vanderbilta - ADHD
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do punktu środkowego (6 tygodni)
|
Mierzy DSM-IV ADHD i inne zachowania eksternalizacyjne
|
Zmiana od punktu początkowego do punktu środkowego (6 tygodni)
|
|
Skala oceny Vanderbilta - ADHD
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do punktu końcowego (14 tygodni)
|
Mierzy DSM-IV ADHD i inne zachowania eksternalizacyjne
|
Zmiana od punktu początkowego do punktu końcowego (14 tygodni)
|
|
Skala oceny Vanderbilta - ADHD
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
Mierzy DSM-IV ADHD i inne zachowania eksternalizacyjne
|
Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala poprawy
Ramy czasowe: Zmień od wartości początkowej do jednego tygodnia
|
Mierzy poprawę w skali Likerta
|
Zmień od wartości początkowej do jednego tygodnia
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala ciężkości
Ramy czasowe: Zmień od wartości początkowej do jednego tygodnia
|
Mierzy nasilenie choroby w skali Likerta
|
Zmień od wartości początkowej do jednego tygodnia
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala poprawy
Ramy czasowe: Zmień od wartości początkowej do dwóch tygodni
|
Mierzy poprawę w skali Likerta
|
Zmień od wartości początkowej do dwóch tygodni
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala ciężkości
Ramy czasowe: Zmień od wartości początkowej do dwóch tygodni
|
Mierzy nasilenie choroby w skali Likerta
|
Zmień od wartości początkowej do dwóch tygodni
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala poprawy
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do trzech tygodni
|
Mierzy poprawę w skali Likerta
|
Zmiana od wartości początkowej do trzech tygodni
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala ciężkości
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do trzech tygodni
|
Mierzy nasilenie choroby w skali Likerta
|
Zmiana od wartości początkowej do trzech tygodni
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala poprawy
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do czterech tygodni
|
Mierzy poprawę w skali Likerta
|
Zmiana od wartości początkowej do czterech tygodni
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala ciężkości
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do czterech tygodni
|
Mierzy nasilenie choroby w skali Likerta
|
Zmiana od wartości początkowej do czterech tygodni
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala poprawy
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do pięciu tygodni
|
Mierzy poprawę w skali Likerta
|
Zmiana od wartości początkowej do pięciu tygodni
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala ciężkości
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do pięciu tygodni
|
Mierzy nasilenie choroby w skali Likerta
|
Zmiana od wartości początkowej do pięciu tygodni
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala poprawy
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do sześciu tygodni (punkt środkowy)
|
Mierzy poprawę w skali Likerta
|
Zmiana od wartości początkowej do sześciu tygodni (punkt środkowy)
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala ciężkości
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do sześciu tygodni (punkt środkowy)
|
Mierzy nasilenie choroby w skali Likerta
|
Zmiana od wartości początkowej do sześciu tygodni (punkt środkowy)
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala poprawy
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do siedmiu tygodni
|
Mierzy poprawę w skali Likerta
|
Zmiana od wartości początkowej do siedmiu tygodni
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala ciężkości
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do siedmiu tygodni
|
Mierzy nasilenie choroby w skali Likerta
|
Zmiana od wartości początkowej do siedmiu tygodni
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala poprawy
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do ośmiu tygodni
|
Mierzy poprawę w skali Likerta
|
Zmiana od wartości początkowej do ośmiu tygodni
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala ciężkości
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do ośmiu tygodni
|
Mierzy nasilenie choroby w skali Likerta
|
Zmiana od wartości początkowej do ośmiu tygodni
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala poprawy
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do dziewięciu tygodni
|
Mierzy poprawę w skali Likerta
|
Zmiana od wartości początkowej do dziewięciu tygodni
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala ciężkości
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do dziewięciu tygodni
|
Mierzy nasilenie choroby w skali Likerta
|
Zmiana od wartości początkowej do dziewięciu tygodni
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala poprawy
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do dziesięciu tygodni
|
Mierzy poprawę w skali Likerta
|
Zmiana od wartości początkowej do dziesięciu tygodni
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala ciężkości
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do dziesięciu tygodni
|
Mierzy nasilenie choroby w skali Likerta
|
Zmiana od wartości początkowej do dziesięciu tygodni
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala poprawy
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do dwunastu tygodni (sesja 11)
|
Mierzy poprawę w skali Likerta
|
Zmiana od punktu początkowego do dwunastu tygodni (sesja 11)
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala ciężkości
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do dwunastu tygodni (sesja 11)
|
Mierzy nasilenie choroby w skali Likerta
|
Zmiana od punktu początkowego do dwunastu tygodni (sesja 11)
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala poprawy
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do czternastu tygodni (sesja 12)
|
Mierzy poprawę w skali Likerta
|
Zmiana od punktu początkowego do czternastu tygodni (sesja 12)
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala ciężkości
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do czternastu tygodni (sesja 12)
|
Mierzy nasilenie choroby w skali Likerta
|
Zmiana od punktu początkowego do czternastu tygodni (sesja 12)
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala poprawy
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
Mierzy poprawę w skali Likerta
|
Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
|
Ogólne wrażenie kliniczne — skala ciężkości
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
Mierzy nasilenie choroby w skali Likerta
|
Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
|
Inwentarz jakości życia dzieci (PedsQL) — wersja dla dzieci
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do punktu środkowego (6 tygodni)
|
Ocenia jakość życia populacji pediatrycznej w skali od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
|
Zmiana od punktu początkowego do punktu środkowego (6 tygodni)
|
|
Inwentarz jakości życia dzieci (PedsQL) — wersja dla dzieci
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do punktu końcowego (14 tygodni)
|
Ocenia jakość życia populacji pediatrycznej w skali od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
|
Zmiana od punktu początkowego do punktu końcowego (14 tygodni)
|
|
Inwentarz jakości życia dzieci (PedsQL) — wersja dla dzieci
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
Ocenia jakość życia populacji pediatrycznej w skali od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
|
Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
|
Kwestionariusz Tików Rodzica (PTQ)
Ramy czasowe: Punkt środkowy (6 tygodni)
|
Mierzy nasilenie określonych tików ruchowych i głosowych pod względem ich częstotliwości i intensywności w skali od 1 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą częstotliwość i intensywność.
|
Punkt środkowy (6 tygodni)
|
|
Kwestionariusz Tików Rodzica (PTQ)
Ramy czasowe: Punkt końcowy (14 tygodni)
|
Mierzy nasilenie określonych tików ruchowych i głosowych pod względem ich częstotliwości i intensywności w skali od 1 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą częstotliwość i intensywność.
|
Punkt końcowy (14 tygodni)
|
|
Kwestionariusz Tików Rodzica (PTQ)
Ramy czasowe: 3 miesiące po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
Mierzy nasilenie określonych tików ruchowych i głosowych pod względem ich częstotliwości i intensywności w skali od 1 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą częstotliwość i intensywność.
|
3 miesiące po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
|
ADHD — samoopis
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do punktu środkowego (6 tygodni)
|
Samoopis objawów ADHD
|
Zmiana od punktu początkowego do punktu środkowego (6 tygodni)
|
|
ADHD — samoopis
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do punktu końcowego (14 tygodni)
|
Samoopis objawów ADHD
|
Zmiana od punktu początkowego do punktu końcowego (14 tygodni)
|
|
ADHD — samoopis
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
Samoopis objawów ADHD
|
Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dziecięca Skala Obsesyjno-Kompulsywnych Yale-Browna
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do punktu środkowego (6 tygodni)
|
Ocenia nasilenie objawów obsesyjno-kompulsyjnych w ciągu ostatniego tygodnia
|
Zmiana od punktu początkowego do punktu środkowego (6 tygodni)
|
|
Dziecięca Skala Obsesyjno-Kompulsywnych Yale-Browna
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do punktu końcowego (14 tygodni)
|
Ocenia nasilenie objawów obsesyjno-kompulsyjnych w ciągu ostatniego tygodnia
|
Zmiana od punktu początkowego do punktu końcowego (14 tygodni)
|
|
Dziecięca Skala Obsesyjno-Kompulsywnych Yale-Browna
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
Ocenia nasilenie objawów obsesyjno-kompulsyjnych w ciągu ostatniego tygodnia
|
Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
|
Inwentarz depresji u dzieci
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do punktu środkowego (6 tygodni)
|
Ocenia objawy depresyjne u dzieci
|
Zmiana od punktu początkowego do punktu środkowego (6 tygodni)
|
|
Inwentarz depresji u dzieci
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do punktu końcowego (14 tygodni)
|
Ocenia objawy depresyjne u dzieci
|
Zmiana od punktu początkowego do punktu końcowego (14 tygodni)
|
|
Inwentarz depresji u dzieci
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
Ocenia objawy depresyjne u dzieci
|
Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
|
Kwestionariusz Regulacji Emocji
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do punktu środkowego (6 tygodni)
|
Mierzy strategie regulacji emocji
|
Zmiana od punktu początkowego do punktu środkowego (6 tygodni)
|
|
Kwestionariusz Regulacji Emocji
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do punktu końcowego (14 tygodni)
|
Mierzy strategie regulacji emocji
|
Zmiana od punktu początkowego do punktu końcowego (14 tygodni)
|
|
Kwestionariusz Regulacji Emocji
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
Mierzy strategie regulacji emocji
|
Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
|
Kwestionariusz jednoczesnego stosowania leków i terapii
Ramy czasowe: 1 tydzień
|
Śledzi, czy istnieją jakieś równoczesne terapie i/lub zmiany leków
|
1 tydzień
|
|
Kwestionariusz jednoczesnego stosowania leków i terapii
Ramy czasowe: 2 tygodnie
|
Śledzi, czy istnieją jakieś równoczesne terapie i/lub zmiany leków
|
2 tygodnie
|
|
Kwestionariusz jednoczesnego stosowania leków i terapii
Ramy czasowe: 3 tygodnie
|
Śledzi, czy istnieją jakieś równoczesne terapie i/lub zmiany leków
|
3 tygodnie
|
|
Kwestionariusz jednoczesnego stosowania leków i terapii
Ramy czasowe: 4 tygodnie
|
Śledzi, czy istnieją jakieś równoczesne terapie i/lub zmiany leków
|
4 tygodnie
|
|
Kwestionariusz jednoczesnego stosowania leków i terapii
Ramy czasowe: 5 tygodni
|
Śledzi, czy istnieją jakieś równoczesne terapie i/lub zmiany leków
|
5 tygodni
|
|
Kwestionariusz jednoczesnego stosowania leków i terapii
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Śledzi, czy istnieją jakieś równoczesne terapie i/lub zmiany leków
|
6 tygodni
|
|
Kwestionariusz jednoczesnego stosowania leków i terapii
Ramy czasowe: 7 tygodni
|
Śledzi, czy istnieją jakieś równoczesne terapie i/lub zmiany leków
|
7 tygodni
|
|
Kwestionariusz jednoczesnego stosowania leków i terapii
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Śledzi, czy istnieją jakieś równoczesne terapie i/lub zmiany leków
|
8 tygodni
|
|
Kwestionariusz jednoczesnego stosowania leków i terapii
Ramy czasowe: 9 tygodni
|
Śledzi, czy istnieją jakieś równoczesne terapie i/lub zmiany leków
|
9 tygodni
|
|
Kwestionariusz jednoczesnego stosowania leków i terapii
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Śledzi, czy istnieją jakieś równoczesne terapie i/lub zmiany leków
|
10 tygodni
|
|
Kwestionariusz jednoczesnego stosowania leków i terapii
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Śledzi, czy istnieją jakieś równoczesne terapie i/lub zmiany leków
|
12 tygodni
|
|
Kwestionariusz jednoczesnego stosowania leków i terapii
Ramy czasowe: 14 tygodni
|
Śledzi, czy istnieją jakieś równoczesne terapie i/lub zmiany leków
|
14 tygodni
|
|
Kwestionariusz obciążenia opiekuna
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do punktu środkowego (6 tygodni)
|
Ocenia stopień, w jakim stan podmiotu negatywnie wpłynął na rodzinę
|
Zmiana od punktu początkowego do punktu środkowego (6 tygodni)
|
|
Kwestionariusz obciążenia opiekuna
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do punktu końcowego (14 tygodni)
|
Ocenia stopień, w jakim stan podmiotu negatywnie wpłynął na rodzinę
|
Zmiana od punktu początkowego do punktu końcowego (14 tygodni)
|
|
Kwestionariusz obciążenia opiekuna
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
Ocenia stopień, w jakim stan podmiotu negatywnie wpłynął na rodzinę
|
Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
|
Skala Upośledzenia Dziecięcego Zespołu Tourette'a
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do punktu środkowego (6 tygodni)
|
Ocenia wpływ, jaki tiki mają na zajęcia szkolne, domowe i towarzyskie
|
Zmiana od punktu początkowego do punktu środkowego (6 tygodni)
|
|
Skala Upośledzenia Dziecięcego Zespołu Tourette'a
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do punktu końcowego (14 tygodni)
|
Ocenia wpływ, jaki tiki mają na zajęcia szkolne, domowe i towarzyskie
|
Zmiana od punktu początkowego do punktu końcowego (14 tygodni)
|
|
Skala Upośledzenia Dziecięcego Zespołu Tourette'a
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
Ocenia wpływ, jaki tiki mają na zajęcia szkolne, domowe i towarzyskie
|
Zmiana od punktu początkowego do 3 miesięcy po punkcie końcowym (26 tygodni)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Leckman JF, Riddle MA, Hardin MT, Ort SI, Swartz KL, Stevenson J, Cohen DJ. The Yale Global Tic Severity Scale: initial testing of a clinician-rated scale of tic severity. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1989 Jul;28(4):566-73. doi: 10.1097/00004583-198907000-00015.
- Scahill L, Riddle MA, McSwiggin-Hardin M, Ort SI, King RA, Goodman WK, Cicchetti D, Leckman JF. Children's Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale: reliability and validity. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1997 Jun;36(6):844-52. doi: 10.1097/00004583-199706000-00023.
- Piacentini J, Woods DW, Scahill L, Wilhelm S, Peterson AL, Chang S, Ginsburg GS, Deckersbach T, Dziura J, Levi-Pearl S, Walkup JT. Behavior therapy for children with Tourette disorder: a randomized controlled trial. JAMA. 2010 May 19;303(19):1929-37. doi: 10.1001/jama.2010.607.
- Achenbach, T. M. (1991). Manual for the Child Behavior Checklist/4-18 and 1991 Profile. Burlington: University of Vermont, Department of Psychiatry.
- Antshel KM, Faraone SV, Gordon M. Cognitive behavioral treatment outcomes in adolescent ADHD. J Atten Disord. 2014 Aug;18(6):483-95. doi: 10.1177/1087054712443155. Epub 2012 May 24.
- "Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD)." Centers for Disease Control and Prevention - National Center for Health Statistics. 2015
- Barkley, R.A. (1990). Attention-deficit hyperactivity disorder: A handbook for diagnosis and treatment. New York, NY: Guilford Press.
- Borkovec TD, Nau SD: Credibility for analogue therapy rationales. J Behav Ther Exp Psychiatry 1972; 3:257-260
- Brannan AM, Heflinger CA, Bickman L. The Caregiver Strain Questionnaire: measuring the impact on the family of living with a child with serious emotional disturbance. J Emot Behav Disord. 1997;5(4):212-222
- Chang S, Himle M, Tucker B, Woods D, Piacentini J. Initial psychometric properties of a brief parent- report instrument for assessing tic severity in children with chronic tic disorders. Child Fam Behav Ther. 2009; 31(3):181-191.
- DuPaul, G.J., Power, T.J., Anastopoulos, A.D., & Reid, R. (1998). ADHD rating scale-IV: Checklists, norms, and clinical interpretations. New York, NY: Guilford Press
- Eddy CM, Cavanna AE, Gulisano M, Agodi A, Barchitta M, Cali P, Robertson MM, Rizzo R. Clinical correlates of quality of life in Tourette syndrome. Mov Disord. 2011 Mar;26(4):735-8. doi: 10.1002/mds.23434. Epub 2010 Nov 10.
- El Malhany N, Gulisano M, Rizzo R, Curatolo P. Tourette syndrome and comorbid ADHD: causes and consequences. Eur J Pediatr. 2015 Mar;174(3):279-88. doi: 10.1007/s00431-014-2417-0. Epub 2014 Sep 17.
- Fabiano GA, Pelham WE Jr, Coles EK, Gnagy EM, Chronis-Tuscano A, O'Connor BC. A meta-analysis of behavioral treatments for attention-deficit/hyperactivity disorder. Clin Psychol Rev. 2009 Mar;29(2):129-40. doi: 10.1016/j.cpr.2008.11.001. Epub 2008 Nov 11.
- Guy W. ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology. Washington, DC, US Department of HEW Publications, 1976
- Halldorsdottir T, Ollendick TH, Ginsburg G, Sherrill J, Kendall PC, Walkup J, Sakolsky DJ, Piacentini J. Treatment Outcomes in Anxious Youth with and without Comorbid ADHD in the CAMS. J Clin Child Adolesc Psychol. 2015;44(6):985-91. doi: 10.1080/15374416.2014.952008. Epub 2014 Oct 13.
- Hirschtritt ME, Lee PC, Pauls DL, Dion Y, Grados MA, Illmann C, King RA, Sandor P, McMahon WM, Lyon GJ, Cath DC, Kurlan R, Robertson MM, Osiecki L, Scharf JM, Mathews CA; Tourette Syndrome Association International Consortium for Genetics. Lifetime prevalence, age of risk, and genetic relationships of comorbid psychiatric disorders in Tourette syndrome. JAMA Psychiatry. 2015 Apr;72(4):325-33. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.2650.
- Jarrett MA, Ollendick TH. Treatment of comorbid attention-deficit/hyperactivity disorder and anxiety in children: a multiple baseline design analysis. J Consult Clin Psychol. 2012 Apr;80(2):239-44. doi: 10.1037/a0027123. Epub 2012 Feb 6.
- Maric M, van Steensel FJA, Bogels SM. Parental Involvement in CBT for Anxiety-Disordered Youth Revisited: Family CBT Outperforms Child CBT in the Long Term for Children With Comorbid ADHD Symptoms. J Atten Disord. 2018 Mar;22(5):506-514. doi: 10.1177/1087054715573991. Epub 2015 Mar 9.
- McGuire JF, Arnold E, Park JM, Nadeau JM, Lewin AB, Murphy TK, Storch EA. Living with tics: reduced impairment and improved quality of life for youth with chronic tic disorders. Psychiatry Res. 2015 Feb 28;225(3):571-9. doi: 10.1016/j.psychres.2014.11.045. Epub 2014 Dec 4.
- McGuire JF, Nyirabahizi E, Kircanski K, Piacentini J, Peterson AL, Woods DW, Wilhelm S, Walkup JT, Scahill L. A cluster analysis of tic symptoms in children and adults with Tourette syndrome: clinical correlates and treatment outcome. Psychiatry Res. 2013 Dec 30;210(3):1198-204. doi: 10.1016/j.psychres.2013.09.021. Epub 2013 Sep 27.
- McGuire JF, Piacentini J, Brennan EA, Lewin AB, Murphy TK, Small BJ, Storch EA. A meta-analysis of behavior therapy for Tourette Syndrome. J Psychiatr Res. 2014 Mar;50:106-12. doi: 10.1016/j.jpsychires.2013.12.009. Epub 2013 Dec 28.
- McGuire JF, Ricketts EJ, Piacentini J, Murphy TK, Storch EA, Lewin AB. Behavior Therapy for Tic Disorders: An Evidenced-based Review and New Directions for Treatment Research. Curr Dev Disord Rep. 2015 Dec;2(4):309-317. doi: 10.1007/s40474-015-0063-5. Epub 2015 Sep 14.
- Rapee, R. M., Wignall, A., Hudson, J. L., & Schniering, C. A. (2000). Treating anxious children and adolescents: An evidence-based approach. Oakland, CA: New Harbringer
- Ricketts EJ, Gilbert DL, Zinner SH, Mink JW, Lipps TD, Wiegand GA, Vierhile AE, Ely LJ, Piacentini J, Walkup JT, Woods DW. Pilot Testing Behavior Therapy for Chronic Tic Disorders in Neurology and Developmental Pediatrics Clinics. J Child Neurol. 2016 Mar;31(4):444-50. doi: 10.1177/0883073815599257. Epub 2015 Aug 13.
- Rowe J, Yuen HK, Dure LS. Comprehensive behavioral intervention to improve occupational performance in children with Tourette disorder. Am J Occup Ther. 2013 Mar-Apr;67(2):194-200. doi: 10.5014/ajot.2013.007062.
- Safren SA, Otto MW, Sprich S, Winett CL, Wilens TE, Biederman J. Cognitive-behavioral therapy for ADHD in medication-treated adults with continued symptoms. Behav Res Ther. 2005 Jul;43(7):831-42. doi: 10.1016/j.brat.2004.07.001.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Prevalence of diagnosed Tourette syndrome in persons aged 6-17 years - United States, 2007. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2009 Jun 5;58(21):581-5.
- Scahill L, Specht M, Page C. The Prevalence of Tic Disorders and Clinical Characteristics in Children. J Obsessive Compuls Relat Disord. 2014 Oct 1;3(4):394-400. doi: 10.1016/j.jocrd.2014.06.002.
- Scahill L, Woods DW, Himle MB, Peterson AL, Wilhelm S, Piacentini JC, McNaught K, Walkup JT, Mink JW. Current controversies on the role of behavior therapy in Tourette syndrome. Mov Disord. 2013 Aug;28(9):1179-83. doi: 10.1002/mds.25488. Epub 2013 May 16.
- Scharf JM, Miller LL, Gauvin CA, Alabiso J, Mathews CA, Ben-Shlomo Y. Population prevalence of Tourette syndrome: a systematic review and meta-analysis. Mov Disord. 2015 Feb;30(2):221-8. doi: 10.1002/mds.26089. Epub 2014 Dec 8.
- Sciberras E, Mulraney M, Anderson V, Rapee RM, Nicholson JM, Efron D, Lee K, Markopoulos Z, Hiscock H. Managing Anxiety in Children With ADHD Using Cognitive-Behavioral Therapy: A Pilot Randomized Controlled Trial. J Atten Disord. 2018 Mar;22(5):515-520. doi: 10.1177/1087054715584054. Epub 2015 May 4.
- Sheehan DV, Sheehan KH, Shytle RD, Janavs J, Bannon Y, Rogers JE, Milo KM, Stock SL, Wilkinson B. Reliability and validity of the Mini International Neuropsychiatric Interview for Children and Adolescents (MINI-KID). J Clin Psychiatry. 2010 Mar;71(3):313-26. doi: 10.4088/JCP.09m05305whi.
- Silverman WK, Saavedra LM, Pina AA. Test-retest reliability of anxiety symptoms and diagnoses with the Anxiety Disorders Interview Schedule for DSM-IV: child and parent versions. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2001 Aug;40(8):937-44. doi: 10.1097/00004583-200108000-00016.
- Specht MW, Woods DW, Piacentini J, Scahill L, Wilhelm S, Peterson AL, Chang S, Kepley H, Deckersbach T, Flessner C, Buzzella BA, McGuire JF, Levi-Pearl S, Walkup JT. Clinical Characteristics of Children and Adolescents with a Primary Tic Disorder. J Dev Phys Disabil. 2011 Feb;23(1):15-31. doi: 10.1007/s10882-010-9223-z.
- Sprich SE, Knouse LE, Cooper-Vince C, Burbridge J, Safren SA. Description and Demonstration of CBT for ADHD in Adults. Cogn Behav Pract. 2012 Feb 1;17(1):10.1016/j.cbpra.2009.09.002. doi: 10.1016/j.cbpra.2009.09.002.
- Sprich SE, Safren SA, Finkelstein D, Remmert JE, Hammerness P. A randomized controlled trial of cognitive behavioral therapy for ADHD in medication-treated adolescents. J Child Psychol Psychiatry. 2016 Nov;57(11):1218-1226. doi: 10.1111/jcpp.12549. Epub 2016 Mar 17.
- Storch EA, Lack CW, Simons LE, Goodman WK, Murphy TK, Geffken GR. A measure of functional impairment in youth with Tourette's syndrome. J Pediatr Psychol. 2007 Sep;32(8):950-9. doi: 10.1093/jpepsy/jsm034. Epub 2007 May 23.
- Storch EA, Merlo LJ, Lack C, Milsom VA, Geffken GR, Goodman WK, Murphy TK. Quality of life in youth with Tourette's syndrome and chronic tic disorder. J Clin Child Adolesc Psychol. 2007 Apr-Jun;36(2):217-27. doi: 10.1080/15374410701279545.
- Storch EA, Morgan JE, Caporino NE, Brauer L, Lewin AB, Piacentini J. Psychosocial Treatment to Improve Resilience and Reduce Impairment in Youth With Tics: An Intervention Case Series of Eight Youth. Journal of Cognitive Psychotherapy 2012; 26(1):57-70
- U.S. Census Bureau
- Varni JW, Burwinkle TM, Seid M, Skarr D. The PedsQL 4.0 as a pediatric population health measure: feasibility, reliability, and validity. Ambul Pediatr. 2003 Nov-Dec;3(6):329-41. doi: 10.1367/1539-4409(2003)0032.0.co;2.
- Woods DW, Piacentini J, Himle MB, Chang S. Premonitory Urge for Tics Scale (PUTS): initial psychometric results and examination of the premonitory urge phenomenon in youths with Tic disorders. J Dev Behav Pediatr. 2005 Dec;26(6):397-403. doi: 10.1097/00004703-200512000-00001.
- Woods DW, Piacentini JC, Scahill L, Peterson AL, Wilhelm S, Chang S, Deckersbach T, McGuire J, Specht M, Conelea CA, Rozenman M, Dzuria J, Liu H, Levi-Pearl S, Walkup JT. Behavior therapy for tics in children: acute and long-term effects on psychiatric and psychosocial functioning. J Child Neurol. 2011 Jul;26(7):858-65. doi: 10.1177/0883073810397046. Epub 2011 May 9.
- Zhu Y, Leung KM, Liu PZ, Zhou M, Su LY. Comorbid behavioural problems in Tourette's syndrome are positively correlated with the severity of tic symptoms. Aust N Z J Psychiatry. 2006 Jan;40(1):67-73. doi: 10.1080/j.1440-1614.2006.01745.x.
- Gullone E, Taffe J. The Emotion Regulation Questionnaire for Children and Adolescents (ERQ-CA): a psychometric evaluation. Psychol Assess. 2012 Jun;24(2):409-17. doi: 10.1037/a0025777. Epub 2011 Oct 24.
- Kovacs M. Children's Depression Inventory (CDI). Toronto, Ontario, Canada: Multi-Health System. Inc; 1992.
- Rosler M, Retz W, Retz-Junginger P, Thome J, Supprian T, Nissen T, Stieglitz RD, Blocher D, Hengesch G, Trott GE. [Tools for the diagnosis of attention-deficit/hyperactivity disorder in adults. Self-rating behaviour questionnaire and diagnostic checklist]. Nervenarzt. 2004 Sep;75(9):888-95. doi: 10.1007/s00115-003-1622-2. Erratum In: Nervenarzt. 2005 Jan;76(1):129. German.
- Steinberg EA, Drabick DA. A Developmental Psychopathology Perspective on ADHD and Comorbid Conditions: The Role of Emotion Regulation. Child Psychiatry Hum Dev. 2015 Dec;46(6):951-66. doi: 10.1007/s10578-015-0534-2.
- Vanderbilt Assessment Scale. American Academy of Pediatrics and National Initiative for Children's Healthcare Quality. McNeil, 2002
- Wechsler D. (1999). Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence (WASI). San Antonio, TX: Psychological Corporation.
- World Health Organization. Childhood ADHD Symptoms Scale Self-Report.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2016P001396
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .