- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03100266
Probiotika pro modické změny u pacientů s bolestmi v kříži
Probiotika pro modické změny: Randomizovaná kontrolovaná studie k objasnění účinku probiotik na vertebrální zánětlivé změny koncové ploténky, takzvané modické změny typu 1
Probiotika pro zánětlivé změny koncové ploténky páteře, tzv. Modic changes, randomizovaná kontrolovaná studie
Modické změny jsou zánětlivé změny na koncové ploténce postihující především dolní bederní úrovně. Jsou spojeny s degenerací ploténky, výhřezem ploténky a věkem a jsou vidět pouze na magnetické rezonanci bederní páteře, nikoli na rentgenu. Byly popsány tři různé typy Modicových změn, typ 1, 2 a 3, přičemž druhý typ je vzácný [5]. Bylo prokázáno, že typ 1, ale nikoli typ 2, je spojen s intenzivnější bolestí dolní části zad (LBP) a horším výsledkem LBP včetně nižší míry návratu do práce [7]. Navíc bylo u tohoto typu strukturální abnormality identifikováno více zánětlivých buněk [25]. Modické změny mohou postihnout až 20 % běžné populace a více než dvojnásobný podíl v klinických populacích, přičemž typ 1 a 2 jsou zastoupeny přibližně rovnoměrně [6]. Vyšetřovatelé odhadli, že nejméně 5 000 pacientů, kteří jsou ročně odesláni do sekundární zdravotní péče v Dánsku kvůli LBP, bude trpět modickými změnami typu 1.
Na základě hypotézy infekce jako příčiny Modicových změn byla provedena randomizovaná klinická studie s ročním sledováním [16]. Tato studie dokumentovala významný efekt dlouhodobé (100denní) širokospektrální antibiotické léčby (amoxicilin/kyselina klavulanová) u pacientů s modickými změnami typu 1. Infekce u Modicových změn však nebyla v této ani v jiných studiích přesvědčivě zdokumentována a téměř veškerý léčebný efekt nastal po ukončení antibiotické léčby. Dosud nebyla studie zopakována. Vyšetřovatelé předpokládají, že účinek léčby mohl být způsoben účinkem na střevní mikrobiom, což možná vysvětluje zpoždění účinku.
Bylo prokázáno, že probiotika ovlivňují interleukiny u pacientů se zánětlivými stavy a u zdravých dobrovolníků [32, 36, 37].
Vyšetřovatelé proto provádějí randomizovanou studii, aby studovali klinický účinek probiotik na změny Modic typu 1 a také účinek na hladiny interleukinu. Studie je navržena jako randomizovaná, klinická, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie probíhající v Spine Center, Silkeborg Regional Hospital. Výpočet výkonu byl založen na menším účinku léčby než účinek zjištěný ve studii výše a vedl k požadavku na zahrnutí 94 pacientů. Plánuje se jednoroční sledování.
Vyšetřovatelé používají pro zkoušku Lactobacillus rhamnosus GG (Dicoflor®), protože tento kmen byl použit v několika klinických studiích. Bylo prokázáno, že doplněk stravy významně ovlivňuje příslušné interleukiny a je prokázáno, že je stabilní a bezpečný i v těhotenství.
Pozitivní výsledek takového pokusu může mít významné důsledky. Perspektiva užívání probiotik místo antibiotik u této běžné poruchy je velmi atraktivní. V současné době je mnoho pacientů typu 1 Modic v Dánsku a dalších západních zemích léčeno antibiotiky. To je velmi znepokojivé kvůli vedlejším účinkům a možnému rozvoji lékové rezistence bakterií.
Zapojen je úřad pro transfer technologií Aarhuské univerzity.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Základní informace o zkušební přípravě Bakterie Lactobacillus rhamnosus GG je anaerobní grampozitivní tyčinka, která mimo jiné existuje jako součást normální střevní flóry těla. Ve střevě bakterie štěpí sacharidy za vzniku kyseliny mléčné. Bakterie je tolerantní vůči podmínkám nízkého pH.
Lactobacillus rhamnosus se používá při průmyslovém zpracování mléčných výrobků a lékařsky jako probiotika k vyrovnání přirozené střevní flóry.
Lactobacillus rhamnosus je považován za velmi bezpečný a v několika studiích byl používán během těhotenství [1, 2]. Při užívání tohoto probiotika však byly hlášeny dva případy sepse [1, 2], jeden případ u pacienta s diabetem a jeden případ u pacienta po operaci srdce.
Účel V placebem kontrolované randomizované studii
- Zjistit, zda existují účinky dlouhodobé léčby probiotiky u pacientů s prodlouženými bolestmi zad a modickými změnami typu 1 v bederní páteři.
- Zjistit, zda lze měřit změnu imunologické aktivity ve vztahu k léčbě a zda tato změna souvisí s léčbou probiotiky.
- Zkoumat, zda se změny typu 1 Modic transformují odlišně na zobrazování magnetickou rezonancí (MRI) během prvního roku u účastníků užívajících probiotika ve srovnání s účastníky, kteří probiotika nedostávali.
Hypotézy
- Tato studie bude schopna prokázat účinek 100denní nepřetržité léčby Lactobacillus rhamnosus GG u účastníků s bolestmi zad trvajícími déle než 3 měsíce a modickými změnami typu 1.
- Lze prokázat, že existuje rozdíl v aktivitě imunitního systému měřené interleukinem 6 (IL-6), interleukinem 10 (IL-10) a TNF-alfa v závislosti na tom, zda byli účastníci léčeni placebem nebo Lactobacillus rhamnosus GG.
- Na MRI se změny Modic ve skupině probiotik častěji změní z typu 1 na typ 2 ve srovnání s kontrolní skupinou během prvního roku.
Pozadí Modické změny (MC) jsou zánětlivé změny na koncových ploténkách obratlů, známé také jako edém koncové ploténky [3]. MC se vyskytuje v mediánu 6 % v obecné populaci a mediánu 43 % v klinických populacích v sekundárním sektoru [4]. U nemocných na pracovní neschopnosti je MC detekována v 60 % [5]. Změny jsou vidět na MR zobrazení, ale ne na RTG [3].
MC se vyskytují častěji u pacientů, kteří měli vyhřezlou ploténku a vzácně se vyskytují, když na ploténkách nejsou žádné degenerativní změny [6, 7]. Obvykle se vyskytují na úrovni L4-5 a L5-S1 a častěji s věkem jako degenerativní změny [6].
MC se dělí na typy 1, 2 a 3, přičemž ty druhé jsou vzácné. Klasifikace je založena na histologii a konfiguraci na MR zobrazení [3, 7]. Histologicky typ 1 charakterizují fisury a granulace v koncové ploténce. U typu 2 je destrukce koncové ploténky výraznější a dochází k tukové degeneraci zasahující do kostní dřeně. U 3. typu dochází ke sklerotizaci kostní tkáně, která je viditelná i na rentgenu, ale může mít i jinou příčinu. Na MRI jsou změny typu 1 nízkou signalizací na sekvencích vážených T1 a vysokou signalizací na sekvencích vážených T2, zatímco změny typu 2 mají vysokou signalizaci v obou sekvencích. Změny typu 3 se projevují jako nízká signalizace na T1 i T2 vážených sekvencích [8]. Kromě toho existují změny tzv. smíšeného typu Modic s typem 1 a 2 ve stejné lézi. Konečně, typ 1 a typ 2 se mohou vyskytovat na různých obratlích u stejného pacienta [9]. Typ 2 je obvykle pozorován častěji, ale u některých skupin pacientů se může vyskytovat také méně často. Podle literatury se asi 40 % MC typu 1 změní na typ 2, až 20 % může opět vymizet a 40–50 % zůstalo stabilních nebo se zvětšilo během 1–2 let. Typ 2 a 3 mohou zůstat nezměněny, zmizet nebo změnit na jiný typ. Velké změny zůstávají stabilnější než malé změny [9]. Bylo prokázáno, že typ 1, včetně smíšeného typu, může mít za následek závažné degenerativní změny [10].
V průřezových studiích jsou MC těsněji spojeny s bolestí než jiné degenerativní změny v páteři, zejména typ 1 [11, 12]. Pacienti s MC 1. typu se v noci častěji budí kvůli bolesti a často je trápí více než hodinová ranní ztuhlost (zánětlivá bolest zad). Často také pociťují bolest v extenzi [13]. Byly publikovány tři studie zahrnující pacienty s MC 1. typu jasně ukazující, že MC 1. typu je spojena se špatnou roční prognózou, pokud jde o postižení a bolest [7, 11, 16], a Modicovy změny se ukázaly jako nezávislé rizikový faktor pro silnou epizodu bolesti zad [17]. Zdá se, že další degenerativní projevy prognózu téměř neovlivňují [14]. A konečně, vyšetřovatelé prokázali, že MC 1. typu je spojena se zvýšeným rizikem neúspěšného návratu do práce, i když je upravena o další zjištěné rizikové faktory [5]. Jiná kohortová studie neprokázala žádný prognostický význam MC pravděpodobně kvůli nízké prevalenci MC v této studii (14 %) [15].
Předchozí léčba MC Vzhledem k tomu, že MC představuje oblasti zánětu, doporučuje se, aby pacienti s MC byli méně fyzicky aktivní a vyhýbali se zátěži [16]. Kontrolovaná prospektivní studie však neprokázala rozdíly v bolesti a funkci po programu zaměřeném na odpočinek ve srovnání s obvyklým aktivním tréninkovým programem pro bolesti dolní části zad, proto již tato rada není relevantní [17].
Existují kazuistické zprávy o dočasném účinku léčby kortikosteroidy, buď ve formě tablet nebo injekcí do ploténky, ale žádné kontrolované studie [13]. Některé retrospektivní kohortové studie [18, 19] naznačovaly lepší efekt operace zad u pacientů s typem 1 ve srovnání s jinými pacienty, jiné studie však naznačovaly nižší rychlost hojení [9, 23]. Neexistují žádné randomizované prospektivní studie na toto téma.
Infekční hypotéza Neexistuje žádný důkaz bakterií v MC [20], ale existují důkazy o zvýšeném počtu TNF-imunoreaktivních buněk u změn typu 1 ve srovnání se změnami typu 2 [25].
Některé studie identifikovaly bakterie ve tkáni ploténky až u 50 % pacientů podstupujících operaci hernie ploténky, nejčastěji Proprionibacterium acnes, což je obvykle benigní kožní bakterie [21]. Tyto nálezy vedly k hypotézám o infekci nízkého stupně jako možné příčině MC, protože se ukázalo, že herniace ploténky je rizikovým faktorem pro následný výskyt MC.
Nekontrolovaná studie naznačila účinek léčby Bioclavidem [22], běžně používaným lékem amoxicilinem a kyselinou klavulanovou, který se běžně používá k exacerbaci chronické obstrukční plicní nemoci. ledna 2013 byly publikovány výsledky dvojitě zaslepené, randomizované klinické studie s jednoročním sledováním zahrnující 160 pacientů s MC 1. typu prokazující účinnost léčby Bioclavidem, 1 tableta dvakrát denně po dobu 100 dnů. Během období léčby antibiotiky byly pouze mírné rozdíly v bolesti a funkci, ale během období sledování následujících 9 měsíců se rozdíl mezi intervenovanou a kontrolní skupinou zvýšil [16]. Délka léčby byla zvolena pragmaticky ze současné praxe u pacientů se spondylodiscitidou. Modičtí pacienti však nemají horečku ani zvýšenou sedimentaci. Zařazeni byli pouze pacienti s verifikovanou hernií ploténky před ½ - 2 roky, pacienti s bolestí trvající déle než 6 měsíců a intenzitou bolesti zad předchozí 2 týdny ≥ 6 z 10. Více než polovina pacientů měla gastrointestinální nežádoucí účinky, ale nevyskytly se žádné závažné nežádoucí účinky.
Velmi mírný účinek antibiotik během prvních 100 dnů, ale následně výrazný účinek během období sledování, dal současným výzkumníkům důvod se domnívat, že účinek léčby nebyl způsoben samotnou léčbou antibiotiky, ale spíše následnými změnami střevní flóry. Obvykle se účinek antibiotické léčby u infekcí vyskytuje rychleji.
Aktivace imunitního systému IL-6 je markerem zánětu a plazmatický IL-6 může být zvýšen jak infekcemi, tak autoimunitní aktivací [23]. Nedávné studie naznačují, že IL-6 při degeneraci disku hraje roli v interakci s jinými cytokiny, zejména IL-1 a TNF-alfa [24], a zejména při aktivaci makrofágů [25]. Průřezová studie u pacientů s bolestí dolní části zad prokázala souvislost mezi koncentrací IL-6, bolestí a špatnou kvalitou spánku [26]. Měřením změn hladin IL-6 ve vztahu k léčbě probiotiky nebo placebem budou vědci schopni zjistit, zda probiotika mohou snížit celkovou produkci IL-6 a TNF-alfa v těle a zvýšit produkci IL-10. Vyšetřovatelé předpokládají, že IL-6 a TNF-alfa se po zahájení probiotické léčby sníží a po ukončení léčby probiotiky se na rozdíl od IL-10 opět zvýší.
Závěr Výzkumníci považují za důležité objasnit, zda má probiotická terapie klinicky relevantní účinek na invaliditu a bolest u pacientů s modickými změnami typu 1 a zda to povede k detekovatelným změnám zánětlivých markerů a modifikacím modických změn v průběhu času. Pozitivní výsledek může otevřít alternativní účinnou, nízkorizikovou a nízkonákladovou léčbu.
Výběr probiotika Používá se probiotický přípravek Dicoflor ® (Pharma Force Aps), který obsahuje Lactobacillus rhamnosus GG, nejčastěji používaný bakteriální kmen v klinických studiích. Každá kapsle obsahuje 6 miliard bakterií mléčného kvašení. Doporučená dávka je 1 kapsle dvakrát denně. Účinek tohoto doplňku stravy byl studován u pacientů s revmatoidní artritidou [32] a prokázán jako účinek na TNF-α a IL-8 [27–29]. Bakteriální kmen byl použit u dětí s atopickou dermatitidou s prokázaným účinkem na IL-10 [30]. Dále byl studován vliv na imunitní systém u zdravých dospělých [31].
Návrh metod
Randomizovaná dvojitě zaslepená klinicky kontrolovaná studie s 3, 6 a 12měsíčním sledováním a 2 rameny:
- Skupina 1: Probiotikum Dicoflor ® dvakrát denně po dobu 100 dnů
- Skupina 2: Placebo dvakrát denně po dobu 100 dnů
Randomizace Webová automatizovaná bloková randomizace byla založena Data Managerem Jakobem Hjortem a vytvořena v databázi RedCap, patřící oddělení klinické medicíny, Aarhus University Department. Randomizační kód zná pouze jedna osoba, asistentka projektu PhD Nanna Rolving, Diagnostické centrum, Regionální nemocnice Silkeborg.
Místo Páteřní centrum (Výzkumná jednotka), Diagnostické centrum, Regionální nemocnice Silkeborg.
Ole Kudsk Jensen, MD PhD je sponzor-řešitel. Praktickou realizaci projektu, který je plánován jako součást PhD., má na starosti mladší lékař (MHA).
Účastníci studie nastavení se rekrutují z pacientů doporučených do Spine Center, Regionální nemocnice Silkeborg, která zahrnuje chirurgickou jednotku (K-RYG), lékařskou jednotku (M-RYG) a výzkumnou jednotku (F-RYG). Po absolvování obvyklé intervence ve Spine centru (chirurgická intervence není indikována) jsou pacienti informováni o studii a jsou jim poskytnuty písemné informace s telefonním číslem, které jim umožní kontaktovat výzkumnou jednotku, pokud mají zájem se studie zúčastnit. Většina účastníků se rekrutuje ze zdravotnického oddělení, které pečuje o převážnou většinu pacientů Páteřního centra.
Obvykle je MRI bederní páteře k dispozici na doporučení od praktického lékaře. Není-li magnetická rezonance dostupná, obvykle ji nařídí lékař v Spine Center, aby objasnil stav ve vztahu ke klinickým nálezům.
Obvyklé zásahy M-RYG a F-RYG jsou velmi podobné. Pacienti vyplní dotazník. Lékař, chiropraktik nebo fyzioterapeut, kteří následně provedou klinické vyšetření zad, odeberou anamnézu. Klinické problémy a MR snímky jsou diskutovány mezi lékařem, chiropraktikem a fyzioterapeutem. Pokud jsou potřeba další testy nebo zobrazení, je to objednáno. U M-RYG a F-RYG pacienti dostávají obecné informace o bolesti zad, včetně obecné špatné korelace mezi zobrazením a bolestí, důležitosti cvičení, celkového cvičení nebo tréninku a konečně, že psychologické faktory mohou mít vliv na bolest zad. Zvažuje se, zda léčba bolesti vyžaduje úpravu a zda je třeba zvážit posouzení chirurgem.
Magnetickou rezonanci posuzuje vyšetřující lékař a konzultuje ji s přidruženým lékařem z Radiologického oddělení Krajské nemocnice v Silkeborgu [32].
Když pacient podstoupil obvyklou intervenci v M-RYG, F-RYG nebo K-RYG a na MRI bederní páteře byly identifikovány modické změny typu 1 nebo smíšené modické změny, bylo pacientovi řečeno, že tato strukturální změna může být faktor přispívající k bolesti a může způsobit prodloužení bolesti a invalidity. Pacient je poté informován o současném projektu Modic a je mu nabídnuta možnost se zúčastnit. Pokud pacient projeví zájem o účast, dostane písemnou informaci o studii. Informace obsahuje telefonní číslo na sekretářku ve F-Ryg. Pacientovi se doporučuje kontaktovat sekretářku po přečtení informací, pokud má stále zájem.
Základní stav Když pacient zavolá sekretářce F-RYG, plánuje se návštěva F-RYG, aby se konečně rozhodlo, zda jsou splněna kritéria pro zařazení a vyloučení. Při setkání na F-RYG se probírají informace o účastnících. Pokud má pacient stále zájem a neexistují žádná vylučovací kritéria, je provedena lékařská dokumentace a klinické vyšetření zad. Následně se provede odběr krve. Poté je pacient vyšetřen a veden fyzioterapeutem k plánu pohybové aktivity. Pokud jsou laboratorní testy normální a neexistují žádná vylučovací kritéria a všechna zařazovací kritéria jsou splněna, je podepsán formulář souhlasu a účastník je zařazen do studie.
Lékař zajistí, aby účastník dostal náležité informace o bolestech zad obecně a konkrétně ve vztahu k situaci pacienta. V případě potřeby se upraví léčba bolesti.
Zaznamenává se úroveň funkce (sebeposouzená vzdálenost chůze, maximální doba sezení, noční bolest). Měří se pohyblivost páteře (modifikovaný Schober, boční ohýbání, ohýbání vzad) a registruje se, zda jsou známky komprese nervového kořene.
Pacient je informován o možnosti vyšetření chirurgem v průběhu studie, pokud dojde ke zhoršení nebo nelepšímu stavu. Indikace pro doporučení k chirurgovi se řídí pokyny.
Pokud je pacient na nemocenské, je mu doporučeno, aby pokračoval v práci, když je to možné. Není přidělen žádný case manager.
Fyzioterapeut zaznamenává vlastní ohodnocenou ztrátu funkčnosti v procentech a vyhodnocuje reakci na bolest během testování, aby se ujistil, že pacient je náležitě informován o konkrétních cvičeních, cvičení obecně a principech „stimulace“.
Kontrolní schůzka s fyzioterapeutem je domluvena po 14 dnech. Klinická data se zaznamenávají do rozvrhů.
Výdej tobolek s doplňky stravy / placebem Po randomizaci jsou tobolky účastníkovi rozdány v blistrech a compliance je zaznamenána v deníku. Účastníkům se doporučuje užívat tobolky v 08 a 18 při jídle a doporučuje se, aby si ušetřili vyprázdněná blistrová balení. Kapsle se doporučuje uchovávat v chladničce. Lze je skladovat i při pokojové teplotě. Kapsle jsou navrženy tak, že placebo kapsle jsou k nerozeznání od aktivních kapslí.
Účastníkovi se nedoporučuje užívání jiných přípravků obsahujících jiné bakterie mléčného kvašení, např. Paraghurt nebo Idoform.
Základní údaje kromě klinických nálezů Údaje z dotazníku: Před klinickým vyšetřením lékařem a fyzioterapeutem je vyplněn obsáhlý dotazník zahrnující otázky bolestí zad a nohou během předchozích 14 dnů [33], omezení funkce v den vyšetření [34] , případně předchozí operace výhřezu ploténky, vyhýbání se strachu, práce, případně pracovní neschopnosti a délka, dotazy na vnímanou příčinu bolesti, dotazy na cvičení ve volném čase, typ bydlení, psychické příznaky, konzumaci tabáku a alkoholu a užívání bolesti léky. Jak jsou tyto otázky zodpovězeny, se již dříve ukázalo jako důležité pro prognózu [35, 36].
Sledování Obecně: Pokud se během studie objeví příznaky podráždění nervových kořenů, může účastník kontaktovat výzkumnou jednotku za účelem dodatečného klinického hodnocení.
Po 14 dnech: Fyzioterapeut upraví cvičební program. Kromě toho se odebírají vzorky krve.
Po 102 dnech: Účastník se setká s projektovou sestrou a vrátí vyprázdněná blistrová balení, vyplní dotazník (bolest, funkce, případně jiná léčba) a odeberou se vzorky krve.
6 měsíců po zahájení léčby projektová sestra telefonicky nebo mailem zaznamenává úroveň bolesti a funkce.
12 měsíců po zahájení léčby se účastník dostaví na novou konzultaci včetně dotazníku, krevních testů a nového standardizovaného klinického hodnocení. Je objednáno nové vyšetření MRI bederní páteře, aby se posoudilo, do jaké míry je dříve diagnostikovaná změna Modic typu 1 nezměněna nebo se změnila.
Po ukončení projektu budou změny MRI popsány standardizovaně [38] na začátku a 1 rok bez znalosti klinických informací a intervenční skupiny (slepý popis).
Status s ohledem na nemocenskou se určuje na základě databáze DREAM [37].
Krevní testy:
Vzorky krve se odebírají před zahájením léčby, částečně jako rutinní testy s ohledem na zařazení, částečně jako projektové vzorky, které jsou poté zmrazeny. Mezi rutinní testy patří: CRP, hemoglobin, bílé krvinky, krevní destičky, kreatinin, ALAT, alkalická fosfatáza, albumin.
Vzorky krve pro biobanku: IL-6, IL-10 a TNF-alfa a další vzorek pro budoucí referenci a případné další analýzy.
Podobně se další vzorky krve odebírají po 14 dnech, 102 dnech a 1 roce.
Celkem se odebere 4 x 7 ml krve na rutinní vyšetření a 4 x 6 ml na projektové vzorky. Vzorky projektu jsou uloženy v biobance a zničeny na konci úplné studie včetně období výzkumu.
Registrace možných nežádoucích účinků Nežádoucí vedlejší účinky nebo možné vedlejší účinky jsou v RedCap zaznamenány jako nežádoucí příhody a hlášeny Etické komisi.
Shrnutí produktu není k dispozici, protože produkt je registrován jako doplněk stravy. Nejsou známy žádné vedlejší účinky při použití přípravku u osob s normálně fungujícím imunitním systémem. Proto bude jakýkoli potenciální vedlejší účinek neočekávaným vedlejším účinkem.
Infekce během studie hodnotí a léčí praktický lékař jako obvykle. Pokud je účastník přijat do nemocnice kvůli infekci, je třeba kontaktovat výzkumnou jednotku s ohledem na vyhodnocení možných opatření. Pokud dojde k infekci a bakteriémii střevními bakteriemi nebo bakteriemi mléčného kvašení, bude léčba přerušena a randomizační kód prolomen. Případ bude oznámen Etické komisi. Před odslepením by měla být posouzena možná kauzalita.
Nežádoucí účinky a případné vysazení přípravku se zaznamenávají do deníku a do RedCap, který se používá jako „Formulář hlášení případu“.
Analýza dat Data jsou anonymní, takže každého pacienta lze identifikovat pouze podle sériového čísla.
Výpočet výkonu Výpočet výkonu je založen na zjištěních placebem kontrolované studie [16] a na předpokladu, že léčba probiotiky bude méně účinná než léčba antibiotiky.
Změny středních hodnot funkce v intervenční skupině a kontrolní skupině po 1 roce byly ve výše uvedené studii 8 a 1. Předpokládalo se, že střední hodnoty se neliší od středních hodnot. Směrodatné odchylky nebyly v článku [16] specifikovány, pouze interkvartily, které byly srovnatelné s daty z předchozí studie provedené výzkumníky [5]. Standardní odchylka byla v této studii 6,3. S použitím standardní odchylky 6,5 byla klinicky relevantní změna odhadnuta na 5 místo 8.
Výpočet síly provedl STATA [38] (β = 0,8, α = 0,05): Vyžaduje 42 pacientů v každé skupině, aby bylo možné detekovat rozdíl „5“ ve fungování po 1 roce ve srovnání s „1“ v kontrole skupina. Za předpokladu, že míra opuštění 10 % bude mít za následek potřebu skupiny o velikosti 47.
Statistická analýza
Primární výsledek:
1) Rozdíl mezi jednoletou funkcí a výchozí hodnotou je analyzován nepárovým t-testem, pokud jsou data normálně distribuována, a Wilcoxonovým testem pro nepárová data, pokud data nejsou normálně distribuována.
Sekundární výsledek:
- Podíl s minimální ztrátou funkce je porovnán s Chi 2 testem.
- A 3) jsou analyzovány nepárovým t-testem nebo Wilcoxonovým testem pro nepárová data, v závislosti na tom, zda jsou data normálně distribuována.
4) Bude analyzováno Wilcoxonovým testem na nepárová data. 5) Porovnáno testem Chi 2. 6) Rozdíl v počtu operovaných je testován Fishersovým exaktním testem, čísla jsou předpokládána jako malá.
7) Nejvýznamnější změnou je snížení nebo zvýšení hladin IL-6 po zahájení léčby a po jejím přerušení, což se testuje párovým t-testem v rámci skupin a nepárovým t-testem mezi skupinami, případně Wilcoxonovým testem, pokud data nejsou normálně distribuována.
8) A 9, 10) Porovnáno testem Chi 2.
Bude použit princip „Intention to treat“, což znamená, že do analýzy jsou zahrnuti všichni randomizovaní pacienti bez ohledu na to, zda dodržují léčbu nebo zda byla nutná operace. V případě chybějících následných údajů budou vloženy výchozí údaje (poslední sledování přeneseno).
Použije se hladina významnosti 5 %.
Etická hlediska Považuje se za v souladu s dobrým etickým standardem nabídnout účast v randomizované studii, která se zabývá přípravkem, který je obvykle dobře tolerován a může být účinný, a jako alternativu k dlouhodobé antibiotické léčbě, která se na některých místech používá a je ne bez rizika.
Existují dobré důkazy, že pacienti s modickými změnami typu 1 jsou vystaveni vyššímu riziku přetrvávající bolesti a invalidity a dokonce problémů s návratem do práce než ostatní pacienti s bolestí zad. Posledně jmenovaný má zvláštní význam nejen pro kvalitu života, ale také z ekonomického hlediska, a to jak pro jednotlivého pacienta, tak pro společnost. Lze odhadnout, že asi 20 % pacientů odeslaných do sekundární zdravotní péče má modické změny typu 1 a odhaduje se, že nejméně 20 000 pacientů je odesláno do nemocnic v Dánsku kvůli bolesti v kříži. To může znamenat, že terapie s klinicky relevantním účinkem může být v Dánsku nabídnuta ročně asi 4 000 pacientům.
Kontrola a schválení Žádost o schválení Etickým výborem pro výzkum, Centrální Jutsko, a experiment hlášený na www.ClinicalTrials.gov a Agenturou pro ochranu osobních údajů. Ministerstvo zdravotnictví oznámilo, že studie by neměla probíhat jako studie léků, a proto není potřeba dohled jednotky GCP.
Časový harmonogram Zařazování účastníků začalo v lednu 2016 a do dnešního dne (konec března 2017) je zařazeno 91 účastníků. Jednoroční sledování všech účastníků skončí v dubnu 2018. Analýza dat a psaní článků jsou plánovány v letech 2018-19.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Silkeborg, Dánsko, 8600
- Diagnostic Center
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria zařazení
Doporučení do jednoho ze dvou center páteře v regionu středního Dánska (Silkeborg a Aarhus)
Dostatečná kompetence v dánštině pro vyplňování dotazníků
Věk od 18 do 65 let včetně
MRI ověřené změny typu 1 Modické změny během posledních 3 měsíců, buď výhradně, smíšené nebo v kombinaci se změnami typu 2 nebo 3
Žádné známky aktivace imunitního systému při zařazení (normální CRP)
Bolest zad musí dominovat bolesti nohou
Trvání bolesti >3 měsíce a příslušné postižení (RM>5)
Kritéria vyloučení
Předem plány nebo přání na operaci páteře
Operace páteře pro herniaci ploténky nebo spinální stenózu během posledních 6 měsíců
Předchozí operace fúze páteře
Plány léčby antibiotiky pro změny Modic jinde
Antibiotická léčba pro Modické změny během předchozího ½ roku
Více než dva týdny antibiotické léčby během posledních tří měsíců
Imunosupresivní léčba v současnosti
Nedostatečná schopnost vstoupit do projektu nebo jej dokončit z mentálních, sociálních nebo geografických důvodů
Známá střevní patologie, autoimunitní onemocnění, imunitní nedostatečnost, malabsorpce, rakovina nebo chronická infekce
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Čtyřnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: probiotikum
Lactobacillus rhamnosis GG
|
Lactobacillus rhamonosus GG
|
|
Komparátor placeba: placebo
Neaktivní kapsle
|
Placebo
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Změna zdravotního postižení (Roland Morris (0-23)) během prvního roku
Časové okno: 1 rok
|
1 rok
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Podíl s minimální ztrátou funkce po 1 roce (Roland Morris
Časové okno: 1 rok
|
1 rok
|
|
Změna bolesti zad + nohou během prvního roku.
Časové okno: 1 rok
|
1 rok
|
|
Změna invalidity a úrovně bolesti během prvních 102 dnů.
Časové okno: 102 dní
|
102 dní
|
|
Změna úrovně invalidity a bolesti ze 102 dnů na 1 rok
Časové okno: 102 dní do jednoho roku
|
102 dní do jednoho roku
|
|
Globální efekt po 1 roce podle účastníka, měřený 7bodovou Likertovou škálou.
Časové okno: 1 rok
|
1 rok
|
|
Podíl pacientů na pracovní neschopnosti na začátku práce znovu po 1 roce.
Časové okno: 1 rok
|
1 rok
|
|
Počet pacientů odeslaných k chirurgickému vyšetření a počet operovaných.
Časové okno: 1 rok
|
1 rok
|
|
Změny v IL-6, IL-10 a TNF-alfa během prvního (14 dnů, 102 dnů a 1 rok).
Časové okno: 1 rok
|
1 rok
|
|
Změna typu 1 Modic na magnetické rezonanci během prvního roku.
Časové okno: 1 rok
|
1 rok
|
|
Změna objemu typu 1 Modic během prvního roku.
Časové okno: 1 rok
|
1 rok
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Ole Kudsk Jensen, MD, Hospitalsenhed Midt, Region Midtjylland
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Modic MT, Steinberg PM, Ross JS, Masaryk TJ, Carter JR. Degenerative disk disease: assessment of changes in vertebral body marrow with MR imaging. Radiology. 1988 Jan;166(1 Pt 1):193-9. doi: 10.1148/radiology.166.1.3336678.
- Zein EF, Karaa S, Chemaly A, Saidi I, Daou-Chahine W, Rohban R. [Lactobacillus rhamnosus septicemia in a diabetic patient associated with probiotic use: a case report]. Ann Biol Clin (Paris). 2008 Mar-Apr;66(2):195-8. doi: 10.1684/abc.2008.0210. French.
- Kochan P, Chmielarczyk A, Szymaniak L, Brykczynski M, Galant K, Zych A, Pakosz K, Giedrys-Kalemba S, Lenouvel E, Heczko PB. Lactobacillus rhamnosus administration causes sepsis in a cardiosurgical patient--is the time right to revise probiotic safety guidelines? Clin Microbiol Infect. 2011 Oct;17(10):1589-92. doi: 10.1111/j.1469-0691.2011.03614.x. Epub 2011 Aug 16.
- Jensen TS, Karppinen J, Sorensen JS, Niinimaki J, Leboeuf-Yde C. Vertebral endplate signal changes (Modic change): a systematic literature review of prevalence and association with non-specific low back pain. Eur Spine J. 2008 Nov;17(11):1407-22. doi: 10.1007/s00586-008-0770-2. Epub 2008 Sep 12.
- Jensen OK, Nielsen CV, Sorensen JS, Stengaard-Pedersen K. Type 1 Modic changes was a significant risk factor for 1-year outcome in sick-listed low back pain patients: a nested cohort study using magnetic resonance imaging of the lumbar spine. Spine J. 2014 Nov 1;14(11):2568-81. doi: 10.1016/j.spinee.2014.02.018. Epub 2014 Feb 14.
- Albert HB, Manniche C. Modic changes following lumbar disc herniation. Eur Spine J. 2007 Jul;16(7):977-82. doi: 10.1007/s00586-007-0336-8. Epub 2007 Mar 3.
- Rahme R, Moussa R. The modic vertebral endplate and marrow changes: pathologic significance and relation to low back pain and segmental instability of the lumbar spine. AJNR Am J Neuroradiol. 2008 May;29(5):838-42. doi: 10.3174/ajnr.A0925. Epub 2008 Feb 13.
- Albert HB, Briggs AM, Kent P, Byrhagen A, Hansen C, Kjaergaard K. The prevalence of MRI-defined spinal pathoanatomies and their association with modic changes in individuals seeking care for low back pain. Eur Spine J. 2011 Aug;20(8):1355-62. doi: 10.1007/s00586-011-1794-6. Epub 2011 May 5.
- Jensen RK, Leboeuf-Yde C, Wedderkopp N, Sorensen JS, Jensen TS, Manniche C. Is the development of Modic changes associated with clinical symptoms? A 14-month cohort study with MRI. Eur Spine J. 2012 Nov;21(11):2271-9. doi: 10.1007/s00586-012-2309-9. Epub 2012 Apr 24.
- Kerttula L, Luoma K, Vehmas T, Gronblad M, Kaapa E. Modic type I change may predict rapid progressive, deforming disc degeneration: a prospective 1-year follow-up study. Eur Spine J. 2012 Jun;21(6):1135-42. doi: 10.1007/s00586-012-2147-9. Epub 2012 Jan 17.
- Kjaer P, Korsholm L, Bendix T, Sorensen JS, Leboeuf-Yde C. Modic changes and their associations with clinical findings. Eur Spine J. 2006 Sep;15(9):1312-9. doi: 10.1007/s00586-006-0185-x. Epub 2006 Aug 9.
- Kjaer P, Leboeuf-Yde C, Korsholm L, Sorensen JS, Bendix T. Magnetic resonance imaging and low back pain in adults: a diagnostic imaging study of 40-year-old men and women. Spine (Phila Pa 1976). 2005 May 15;30(10):1173-80. doi: 10.1097/01.brs.0000162396.97739.76.
- Bailly F, Maigne JY, Genevay S, Marty M, Gandjbakhch F, Rozenberg S, Foltz V. Inflammatory pain pattern and pain with lumbar extension associated with Modic 1 changes on MRI: a prospective case-control study of 120 patients. Eur Spine J. 2014 Mar;23(3):493-7. doi: 10.1007/s00586-013-3036-6. Epub 2013 Sep 25.
- Steffens D, Hancock MJ, Maher CG, Williams C, Jensen TS, Latimer J. Does magnetic resonance imaging predict future low back pain? A systematic review. Eur J Pain. 2014 Jul;18(6):755-65. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00427.x. Epub 2013 Nov 26.
- Keller A, Boyle E, Skog TA, Cassidy JD, Bautz-Holter E. Are Modic changes prognostic for recovery in a cohort of patients with non-specific low back pain? Eur Spine J. 2012 Mar;21(3):418-24. doi: 10.1007/s00586-011-1964-6. Epub 2011 Aug 12.
- Albert HB, Sorensen JS, Christensen BS, Manniche C. Antibiotic treatment in patients with chronic low back pain and vertebral bone edema (Modic type 1 changes): a double-blind randomized clinical controlled trial of efficacy. Eur Spine J. 2013 Apr;22(4):697-707. doi: 10.1007/s00586-013-2675-y. Epub 2013 Feb 13.
- Jensen RK, Leboeuf-Yde C, Wedderkopp N, Sorensen JS, Manniche C. Rest versus exercise as treatment for patients with low back pain and Modic changes. A randomized controlled clinical trial. BMC Med. 2012 Feb 29;10:22. doi: 10.1186/1741-7015-10-22.
- Blondel B, Tropiano P, Gaudart J, Huang RC, Marnay T. Clinical results of lumbar total disc arthroplasty in accordance with Modic signs, with a 2-year-minimum follow-up. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Dec 15;36(26):2309-15. doi: 10.1097/BRS.0b013e31820f7372.
- Esposito P, Pinheiro-Franco JL, Froelich S, Maitrot D. Predictive value of MRI vertebral end-plate signal changes (Modic) on outcome of surgically treated degenerative disc disease. Results of a cohort study including 60 patients. Neurochirurgie. 2006 Sep;52(4):315-22. doi: 10.1016/s0028-3770(06)71225-5.
- Wedderkopp N, Thomsen K, Manniche C, Kolmos HJ, Secher Jensen T, Leboeuf Yde C. No evidence for presence of bacteria in modic type I changes. Acta Radiol. 2009 Jan;50(1):65-70. doi: 10.1080/02841850802524485.
- Albert HB, Lambert P, Rollason J, Sorensen JS, Worthington T, Pedersen MB, Norgaard HS, Vernallis A, Busch F, Manniche C, Elliott T. Does nuclear tissue infected with bacteria following disc herniations lead to Modic changes in the adjacent vertebrae? Eur Spine J. 2013 Apr;22(4):690-6. doi: 10.1007/s00586-013-2674-z. Epub 2013 Feb 10.
- Albert HB, Manniche C, Sorensen JS, Deleuran BW. Antibiotic treatment in patients with low-back pain associated with Modic changes Type 1 (bone oedema): a pilot study. Br J Sports Med. 2008 Dec;42(12):969-73. doi: 10.1136/bjsm.2008.050369. Epub 2008 Aug 21.
- Munoz-Canoves P, Scheele C, Pedersen BK, Serrano AL. Interleukin-6 myokine signaling in skeletal muscle: a double-edged sword? FEBS J. 2013 Sep;280(17):4131-48. doi: 10.1111/febs.12338. Epub 2013 Jun 18.
- Studer RK, Vo N, Sowa G, Ondeck C, Kang J. Human nucleus pulposus cells react to IL-6: independent actions and amplification of response to IL-1 and TNF-alpha. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Apr 15;36(8):593-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181da38d5.
- Hamamoto H, Miyamoto H, Doita M, Takada T, Nishida K, Kurosaka M. Capability of nondegenerated and degenerated discs in producing inflammatory agents with or without macrophage interaction. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Feb 1;37(3):161-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e31821a874b.
- Heffner KL, France CR, Trost Z, Ng HM, Pigeon WR. Chronic low back pain, sleep disturbance, and interleukin-6. Clin J Pain. 2011 Jan;27(1):35-41. doi: 10.1097/ajp.0b013e3181eef761.
- Zhang L, Li N, Caicedo R, Neu J. Alive and dead Lactobacillus rhamnosus GG decrease tumor necrosis factor-alpha-induced interleukin-8 production in Caco-2 cells. J Nutr. 2005 Jul;135(7):1752-6. doi: 10.1093/jn/135.7.1752.
- Lopez M, Li N, Kataria J, Russell M, Neu J. Live and ultraviolet-inactivated Lactobacillus rhamnosus GG decrease flagellin-induced interleukin-8 production in Caco-2 cells. J Nutr. 2008 Nov;138(11):2264-8. doi: 10.3945/jn.108.093658.
- Donato KA, Gareau MG, Wang YJJ, Sherman PM. Lactobacillus rhamnosus GG attenuates interferon-gamma and tumour necrosis factor-alpha-induced barrier dysfunction and pro-inflammatory signalling. Microbiology (Reading). 2010 Nov;156(Pt 11):3288-3297. doi: 10.1099/mic.0.040139-0. Epub 2010 Jul 23.
- Pessi T, Sutas Y, Hurme M, Isolauri E. Interleukin-10 generation in atopic children following oral Lactobacillus rhamnosus GG. Clin Exp Allergy. 2000 Dec;30(12):1804-8. doi: 10.1046/j.1365-2222.2000.00948.x.
- Schultz M, Linde HJ, Lehn N, Zimmermann K, Grossmann J, Falk W, Scholmerich J. Immunomodulatory consequences of oral administration of Lactobacillus rhamnosus strain GG in healthy volunteers. J Dairy Res. 2003 May;70(2):165-73. doi: 10.1017/s0022029903006034.
- Solgaard Sorensen J, Kjaer P, Jensen ST, Andersen P. Low-field magnetic resonance imaging of the lumbar spine: reliability of qualitative evaluation of disc and muscle parameters. Acta Radiol. 2006 Nov;47(9):947-53. doi: 10.1080/02841850600965062.
- Manniche C, Asmussen K, Lauritsen B, Vinterberg H, Kreiner S, Jordan A. Low Back Pain Rating scale: validation of a tool for assessment of low back pain. Pain. 1994 Jun;57(3):317-326. doi: 10.1016/0304-3959(94)90007-8.
- Albert HB, Jensen AM, Dahl D, Rasmussen MN. [Criteria validation of the Roland Morris questionnaire. A Danish translation of the international scale for the assessment of functional level in patients with low back pain and sciatica]. Ugeskr Laeger. 2003 Apr 28;165(18):1875-80. Danish.
- Jensen OK, Nielsen CV, Stengaard-Pedersen K. One-year prognosis in sick-listed low back pain patients with and without radiculopathy. Prognostic factors influencing pain and disability. Spine J. 2010 Aug;10(8):659-75. doi: 10.1016/j.spinee.2010.03.026. Epub 2010 May 5.
- Jensen OK, Stengaard-Pedersen K, Jensen C, Nielsen CV. Prediction model for unsuccessful return to work after hospital-based intervention in low back pain patients. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Apr 19;14:140. doi: 10.1186/1471-2474-14-140.
- Hjollund NH, Larsen FB, Andersen JH. Register-based follow-up of social benefits and other transfer payments: accuracy and degree of completeness in a Danish interdepartmental administrative database compared with a population-based survey. Scand J Public Health. 2007;35(5):497-502. doi: 10.1080/14034940701271882.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 1-10-72-308-15
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Bolesti v kříži
-
Oslo University HospitalThe Research Council of NorwayNeznámýChronický nespecifický Low Back PianNorsko
-
Guven Health GroupDokončenoBederní disk Herniace | Bolesti zad, mechanické | Low Back Strain | Onemocnění bederní ploténkyKrocan
-
Bozok UniversityDokončeno
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanNeznámýmHealth | Readmise | Teach-Back komunikacePákistán
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.DokončenoHyper-low-density Lipoprotein (LDL) CholesterolémieJaponsko
-
China Medical University HospitalDokončenoBolesti zad | Bolesti v kříži | Bolesti zad, mechanické | Bolesti dolní části zad, opakující se | Bolest dolní části zad, posturální | Low Back Strain | Ústřel | Lumbago S ischias | Lumbago S Ischias, Nespecifikovaná StranaTchaj-wan
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.DokončenoHyper-low-density Lipoprotein (LDL) CholesterolémieJaponsko
-
Liu JiuhongDokončenoRebound Pain | Lipozomální bupivakainČína
-
Rush University Medical CenterDokončenoVzdělávání pacientů | Teach-Back komunikace | Po návštěvě pokynů | Pochopení pacientaSpojené státy
-
Medical College of WisconsinChildren's WisconsinAktivní, ne náborSimulace fyzické nemoci | Komplikace tracheostomie | Teach-Back komunikaceSpojené státy
Klinické studie na Probiotické
-
Medical University of WarsawDokončenoZánět dásní | Ortodontická léčbaPolsko
-
Universiteit AntwerpenDokončenoCytologické abnormality na PAP stěru (LSIL) související s HPVBelgie
-
Hospital General Universitario ElcheNeznámý
-
China Medical University HospitalStaženoKojenci s velmi nízkou porodní hmotnostíTchaj-wan
-
Nicolaus Copernicus UniversityUniversity of Oxford; Medical University of WarsawZatím nenabírámeNAFLD | NASH | MAFLD
-
Imam Abdulrahman Bin Faisal UniversityDokončenoZávažné onemocnění | Probiotická intervence | Křížová infekce (infekce získané v nemocnici)Saudská arábie
-
Good Food Practice, SwedenDokončenoKvalita života | Syndrom dráždivého tračníku | Úleva od příznaků syndromu dráždivého tračníkuŠvédsko
-
Hiroshima UniversityBiostir, Inc.; MIONA Co., Ltd.Dokončeno