- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03850912
Symptom Management Implementace pacientem hlášených výsledků v onkologii (SIMPRO)
Výzkumné centrum SIMPRO: Integrace a implementace PRO pro zvládání symptomů v onkologické praxi
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Multidisciplinární tým vyšetřovatelů ze 6 zdravotnických systémů vytvořil Výzkumné centrum pro implementaci léčby symptomů pacientem hlášených výsledků v onkologii (SIMPRO). SIMPRO použije funkční prototypy ePRO k vytvoření a zdokonalení elektronického systému řízení příznaků eSyM. eSyM je název platformy, kterou tým vylepší, integruje, implementuje a vyhodnotí. eSyM řeší každou ze 4 mezer v důkazech:
- Implementace eSyM v onkologických centrech v malých, venkovských nebo komunitních systémech.
- Integrace eSyM do EHR převládajícího dodavatele používaného celostátně.
- Využití nástrojů založených na důkazech, zapojení pacientů a řízení populace.
- Provádění této práce pomocí konsolidovaného rámce pro výzkum implementace ve všech fázích, aby se maximalizovala šance, že eSyM a podobné systémy dosáhnou zamýšlených cílů a sníží nemocnost léčby rakoviny na úrovni populace.
Tento projekt obsahuje 4 aktivity:
- Získejte zpětnou vazbu od zainteresovaných stran
- Sestavte a nasaďte eSyM
- Pilotní test eSyM
- Pragmatická randomizovaná studie se stupňovitým klínem
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Maine
-
Portland, Maine, Spojené státy, 04101
- Maine Medical Center
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Spojené státy, 02115
- Dana Farber Cancer Institute
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Spojené státy, 03756
- Dartmouth-Hitchcock Medical Center
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Spojené státy, 02905
- Brown University Health (formerly Lifespan Cancer Institute)
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Spojené státy, 38120
- Baptist Memoiral HealthCare
-
-
West Virginia
-
Morgantown, West Virginia, Spojené státy, 26506
- West Virginia University Medical Center
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
Populace aktivity 1:
- Věk ≥ 18 let
- Potenciálními zúčastněnými stranami jsou: členové poradního sboru pro pacienty, vedoucí zdravotnického systému, lékaři, pracovníci/administrativa kliniky, pracovníci IT/informatiky
Populace aktivity 3:
- Věk ≥ 18 let
Prioritní populací budou pacienti, kteří splňují jednu z následujících podmínek:
- Podezření na rakovinu hrudníku [plíce nebo bronchu] A je hospitalizováno po operaci hrudníku.
- Podezření na rakovinu gastrointestinálního traktu [kolorektální, slinivky břišní, jater/žlučových cest, jícnu nebo žaludku] A je hospitalizováno po operaci gastrointestinálního traktu.
- Podezření na gynekologickou rakovinu [vaječníků, dělohy nebo děložního čípku] A je hospitalizováno po gynekologické operaci.
- Diagnóza rakoviny hrudníku [plíce nebo průdušky] A naplánováno zahájení nového léčebného plánu pro rakovinu hrudníku.
- Diagnóza rakoviny gastrointestinálního traktu [kolorektální, slinivky, jater/žlučových cest, jícnu nebo žaludku] A naplánováno zahájení nového léčebného plánu pro rakovinu gastrointestinálního traktu.
- Diagnóza gynekologické rakoviny [vaječníků, dělohy nebo děložního čípku] A naplánováno zahájení nového léčebného plánu pro gynekologickou rakovinu.
Celková populace oprávněná používat eSyM:
- Jakýkoli pacient na kterémkoli zúčastněném místě.
Populace aktivity 4:
- Věk ≥ 18 let
Prioritní populací budou pacienti, kteří splňují jednu z následujících podmínek:
- Podezření na rakovinu hrudníku [plíce nebo bronchu] A je hospitalizováno po operaci hrudníku.
- Podezření na rakovinu gastrointestinálního traktu [kolorektální, slinivky břišní, jater/žlučových cest, jícnu nebo žaludku] A je hospitalizováno po operaci gastrointestinálního traktu.
- Podezření na gynekologickou rakovinu [vaječníků, dělohy nebo děložního čípku] A je hospitalizováno po gynekologické operaci.
- Diagnóza rakoviny hrudníku [plíce nebo průdušky] A naplánováno zahájení nového léčebného plánu pro rakovinu hrudníku.
- Diagnóza rakoviny gastrointestinálního traktu [kolorektální, slinivky, jater/žlučových cest, jícnu nebo žaludku] A naplánováno zahájení nového léčebného plánu pro rakovinu gastrointestinálního traktu.
- Diagnóza gynekologické rakoviny [vaječníků, dělohy nebo děložního čípku] A naplánováno zahájení nového léčebného plánu pro gynekologickou rakovinu.
Celková populace oprávněná používat eSyM:
- Jakýkoli pacient na kterémkoli zúčastněném místě.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Jiný: Zpětná vazba zúčastněných stran (kontrolní období)
Zůstalé zúčastněné strany na každém webu SIMPRO byly vyzvány, aby poskytly zpětnou vazbu prostřednictvím fokusních skupin, týmových schůzek a průzkumů před soudním zavedením ESYM, aby byla informována o vývoji a implementaci. Zainteresované strany zahrnují:
|
Před ESYM GO-Live budou členové týmu studie z každého webu vyžádat vstup prostřednictvím e-mailového průzkumu, vzdálených schůzek a/nebo osobním setkáním o používání EPROS v onkologii od zúčastněných stran, aby získali vstup týkající se přizpůsobení, očekávaných výzev a implementace.
|
|
Jiný: Zpětná vazba zúčastněných stran (intervenční období)
Způsobilé zúčastněné strany na každém webu SIMPRO byly vyzvány, aby poskytly zpětnou vazbu prostřednictvím průzkumů po zkoušce zavedení ESYM k informování o normalizaci intervence a udržitelnosti. Zainteresované strany zahrnují:
|
Po ESYM GO-LIVE a průběžně zhodnotíme proces implementace na každém z míst se zaměřením na adopci, přijatelnost, přijatelnost, udržitelnost, proniknutí a škálovatelnost.
Učiníme tak prostřednictvím e -mailových průzkumů a/nebo diskusí s vedením zdravotnického systému, klinickými pracovníky, personálem podpory kliniky a informatikou/IT personálem.
|
|
Jiný: Účastníci dotazníku SASS (období kontroly)
Podskupina pacientů s kontrolou zkušební kontroly byla požádána, aby vyplnila výzkumný dotazník zvaný dotazník SASS před zavedením ESYM k posouzení výsledků pacienta, včetně soběstačnosti, dosažení informačních potřeb, zatížení symptomů a spokojenosti s péčí.
|
Podskupina pacientů s kontrolou a intervencí budou požádány o vyplnění výzkumného dotazníku nazvaného „dotazník SASS“, který se ptá na jejich soběstačnost, dosažení informačních potřeb, zátěž symptomů a spokojenost s péčí.
|
|
Jiný: Účastníci dotazníku SASS (intervenční období)
Podskupina pacientů s intervencí pokusů byla požádána o vyplnění výzkumného dotazníku s názvem dotazník SASS po zavedení ESYM k posouzení výsledků pacienta, včetně soběstačnosti, dosažení informačních potřeb, zatížení symptomů a spokojenosti s péčí.
|
Podskupina pacientů s kontrolou a intervencí budou požádány o vyplnění výzkumného dotazníku nazvaného „dotazník SASS“, který se ptá na jejich soběstačnost, dosažení informačních potřeb, zátěž symptomů a spokojenost s péčí.
|
|
Jiný: Kvalitativní rozhovory pro pacienta
Podskupina pacientů s intervencí pokusů byla požádána, aby se zúčastnili jednorázového rozhovoru pro pacienty, aby poskytli zpětnou vazbu o facilitátorech a bariérách implementace a adopce ESYM po zavedení ESYM.
|
Malá podmnožina pacientů a zúčastněných stran byla vyzvána, aby se zúčastnila kvalitativních rozhovorů po zavedení zkušebního zavedení ESYM.
|
|
Jiný: Kvalitativní rozhovory se zúčastněnými stranami
Podskupina způsobilých zúčastněných stran na každém místě byla požádána, aby se zúčastnila jednorázového rozhovoru, aby se poskytla zpětnou vazbu o facilitátorech a překážkách provádění a adopce ESYM po zavedení ESYM.
|
Malá podmnožina pacientů a zúčastněných stran byla vyzvána, aby se zúčastnila kvalitativních rozhovorů po zavedení zkušebního zavedení ESYM.
|
|
Jiný: Pilotní testování
Podskupina kontrolních pacientů na každém místě byla vybrána pro pilotní testování intervence ESYM před zahájením zkušebního studia.
|
Program elektronického řízení symptomů (ESYM) je program EHR integrovaný EPRO, který se během této studie vyhodnocuje.
|
|
Žádný zásah: Klastrová randomizovaná studie (kontrolní pacienti)
Tito pacienti (a/nebo proxy) byli pozorováni na zúčastněném místě před zkušebním zavedením ESYM a nebyli vystaveni intervenci ESYM.
|
|
|
Experimentální: Cluster randomizovaná studie (intervenční pacienti)
Tito pacienti (a/nebo proxy) byli pozorováni na zúčastněném místě po zkušebním zavádění ESYM a byli vystaveni intervenci ESYM.
|
Program elektronického řízení symptomů (ESYM) je program EHR integrovaný EPRO, který se během této studie vyhodnocuje.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Ošetření/uvolnění pohotovostního oddělení [EDTR] Stav výskytu události ve 30. den
Časové okno: 30 dní
|
Výsledkem primární studie stupňového klínového klastru RCT (randomizovaná kontrolovaná studie) je rychlost EDTR.
Tento výsledek bude definován ve vztahu k datu propuštění z nemocnice (chirurgická kohorta) nebo k datu zahájení nového intravenózního chemického režimu (lékařská onkologická kohorta).
Toto je binární výsledek a analyzujeme poměr absolutních rozdílů a pravděpodobnosti pro lékařskou onkologii a chirurgické kohorty kombinované a nezávisle.
|
30 dní
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Pohotovostní oddělení ošetření/vydání [EDTR] Stav výskytu události v den 90
Časové okno: 90 dní
|
Tento výsledek bude definován ve vztahu k datu propuštění z nemocnice (chirurgická kohorta) nebo k datu zahájení nového intravenózního chemického režimu (lékařská onkologická kohorta).
Toto je binární výsledek a analyzujeme poměr absolutních rozdílů a pravděpodobnosti pro lékařskou onkologii a chirurgické kohorty kombinované a nezávisle.
|
90 dní
|
|
Stav výskytu událostí přijímací události ve 30. den
Časové okno: 30 dní
|
Tento výsledek bude definován ve vztahu k datu propuštění z nemocnice (chirurgická kohorta) nebo k datu zahájení nového intravenózního chemického režimu (lékařská onkologická kohorta).
Toto je binární výsledek a analyzujeme poměr absolutních rozdílů a pravděpodobnosti pro lékařskou onkologii a chirurgické kohorty kombinované a nezávisle.
|
30 dní
|
|
Stav výskytu událostí přijímací události v den 90
Časové okno: 90 dní
|
Tento výsledek bude definován ve vztahu k datu propuštění z nemocnice (chirurgická kohorta) nebo k datu zahájení nového intravenózního chemického režimu (lékařská onkologická kohorta).
Toto je binární výsledek a analyzujeme poměr absolutních rozdílů a pravděpodobnosti pro lékařskou onkologii a chirurgické kohorty kombinované a nezávisle.
|
90 dní
|
|
Rozdíl v skóre únavové propagace hlášených účastníky před a po expozici ESYM
Časové okno: 30-90 dní před a po Esym Go-Live
|
Rozdíl v skóre únavy Promis mezi předběžnými a post-živý esym kohorty.
Protože dvě kohorty byly složeny z různých pacientů, byla porovnání prováděna na úrovni populace pomocí průměrného T-skóre.
Únava byla hodnocena pomocí únavy promis 4-bodové krátké formy s odpověďmi převedenými na T-skóre (rozsah skóre: 50 označuje průměr populace se standardní odchylkou 10; snížení skóre naznačuje pozitivní změnu).
Všechny položky Promis byly hodnoceny pomocí sady standardizovaných bodovacích nástrojů.
Pro každou položku Promis byly vypočteny rozdíly v průměrných T-skóre a odpovídajících 95% intervalů spolehlivosti (CI), porovnány post-live versus předběžnou kohortu.
Při porovnání změny ve skóre Promis na úrovni skupiny mohou být i triviální rozdíly statisticky významné, pokud je velikost vzorku dostatečně velká.
Prahová hodnota pro vyhodnocení změny uvnitř skupiny nebo pro provedení srovnání mezi skupinami se obecně pohybuje mezi 2 a 6 t-skóre body (Terwee et al., 2021).
|
30-90 dní před a po Esym Go-Live
|
|
Rozdíl ve skóre deprese promis hlášených účastníky před a po expozici ESYM
Časové okno: 30-90 dní před a po Esym Go-Live
|
Rozdíl v skóre deprese Promis mezi předběžnými a post-live esym kohorty.
Protože dvě kohorty byly složeny z různých pacientů, byla porovnání prováděna na úrovni populace pomocí průměrného T-skóre.
Deprese byla hodnocena pomocí emocionálního nouzového deprese Promis 4-bodová krátká forma s odpověďmi převedenými na T-skóre (rozsah skóre: 50 označuje průměr populace se standardní odchylkou 10; snížení skóre naznačuje pozitivní změnu).
Všechny položky Promis byly hodnoceny pomocí sady standardizovaných bodovacích nástrojů.
Pro každou položku Promis byly vypočteny rozdíly v průměrných T-skóre a odpovídajících 95% intervalů spolehlivosti (CI), porovnány post-live versus předběžnou kohortu.
Při porovnání změny ve skóre Promis na úrovni skupiny mohou být i triviální rozdíly statisticky významné, pokud je velikost vzorku dostatečně velká.
Prahová hodnota pro vyhodnocení změny uvnitř skupiny nebo pro provedení srovnání mezi skupinami se obecně pohybuje mezi body 2 až 6 t-skóre.
|
30-90 dní před a po Esym Go-Live
|
|
Rozdíl v skóre úzkosti promis hlášených účastníky před a po expozici ESYM
Časové okno: 30-90 dní před a po Esym Go-Live
|
Rozdíl v skóre úzkosti promis mezi předběžnými a post-live esym kohorty.
Protože dvě kohorty byly složeny z různých pacientů, byla porovnání prováděna na úrovni populace pomocí průměrného T-skóre.
Úzkost byla hodnocena pomocí emocionální tísňové úzkosti promis 4-bodové krátké formy s odpověďmi převedenými na T-skóre (rozsah skóre: 50 označuje průměr populace se standardní odchylkou 10; snížení skóre naznačuje pozitivní změnu).
Všechny položky Promis byly hodnoceny pomocí sady standardizovaných bodovacích nástrojů.
Pro každou položku Promis byly vypočteny rozdíly v průměrných T-skóre a odpovídajících 95% intervalů spolehlivosti (CI), porovnány post-live versus předběžnou kohortu.
Při porovnání změny ve skóre Promis na úrovni skupiny mohou být i triviální rozdíly statisticky významné, pokud je velikost vzorku dostatečně velká.
Prahová hodnota pro vyhodnocení změny uvnitř skupiny nebo pro provedení srovnání mezi skupinami se obecně pohybuje mezi body 2 až 6 t-skóre.
|
30-90 dní před a po Esym Go-Live
|
|
Rozdíl ve skóre interferenčních promisů, které účastníci před a po expozici ESYM a po expozici ESYM
Časové okno: 30-90 dní před a po Esym Go-Live
|
Rozdíl v skóre interference bolesti promis mezi předběžnými a post-live esym kohorty.
Protože dvě kohorty byly složeny z různých pacientů, byla porovnání prováděna na úrovni populace pomocí průměrného T-skóre.
Interference bolesti byla hodnocena pomocí interference bolesti promis 4-bodové krátké formy s odpověďmi převedenými na T-skóre (rozsah skóre: 50 označuje průměr populace se standardní odchylkou 10; snížení skóre naznačuje pozitivní změnu).
Všechny položky Promis byly hodnoceny pomocí sady standardizovaných bodovacích nástrojů.
Pro každou položku Promis byly vypočteny rozdíly v průměrných T-skóre a odpovídajících 95% intervalů spolehlivosti (CI), porovnány post-live versus předběžnou kohortu.
Při porovnání změny ve skóre Promis na úrovni skupiny mohou být i triviální rozdíly statisticky významné, pokud je velikost vzorku dostatečně velká.
Prahová hodnota pro vyhodnocení změny uvnitř skupiny nebo pro provedení srovnání mezi skupinami se obecně pohybuje mezi body 2 až 6 t-skóre.
|
30-90 dní před a po Esym Go-Live
|
|
Rozdíl v skóre pro propagaci sebeúčinnosti hlášených účastníky před a po expozici ESYM
Časové okno: 30-90 dní před a po Esym Go-Live
|
Rozdíl v skóre vlastní účinnosti Promis mezi předběžnými a post-živý esym kohorty.
Protože dvě kohorty byly složeny z různých pacientů, byla porovnání prováděna na úrovni populace pomocí průměrného T-skóre.
Sebeúčinnost byla hodnocena pomocí samoúčinnosti Promis pro zvládnutí příznaků 8-bodové krátké formy s odpověďmi převedenými na T-skóre (rozsah skóre: 50 označuje průměr populace se standardní odchylkou 10; snížení skóre naznačuje pozitivní změnu).
Všechny položky Promis byly hodnoceny pomocí sady standardizovaných bodovacích nástrojů.
Pro každou položku Promis byly vypočteny rozdíly v průměrných T-skóre a odpovídajících 95% intervalů spolehlivosti, což porovnávalo kohortu po životu versus předběžnou skupinou.
Při porovnání změny ve skóre Promis na úrovni skupiny mohou být i triviální rozdíly statisticky významné, pokud je velikost vzorku dostatečně velká.
Prahová hodnota pro vyhodnocení změny uvnitř skupiny nebo pro provedení srovnání mezi skupinami se obecně pohybuje mezi body 2 až 6 t-skóre.
|
30-90 dní před a po Esym Go-Live
|
|
Rozdíl v skóre promis fyzické funkce hlášené účastníky před a po expozici ESYM
Časové okno: 30-90 dní před a po Esym Go-Live
|
Rozdíl ve skóre fyzické funkce Promis mezi předběžnými a post-live esym kohorty.
Protože dvě kohorty byly složeny z různých pacientů, byla porovnání prováděna na úrovni populace pomocí průměrného T-skóre.
Fyzikální funkce byla hodnocena pomocí fyzické funkce PROMIS 4-bodová krátká forma s odpověďmi převedenými na T-skóre (rozsah skóre: 50 označuje průměr populace se standardní odchylkou 10; snížení skóre naznačuje pozitivní změnu).
Všechny položky Promis byly hodnoceny pomocí sady standardizovaných bodovacích nástrojů.
Pro každou položku Promis byly vypočteny rozdíly v průměrných T-skóre a odpovídajících 95% intervalů spolehlivosti (CI), porovnány post-live versus předběžnou kohortu.
Při porovnání změny ve skóre Promis na úrovni skupiny mohou být i triviální rozdíly statisticky významné, pokud je velikost vzorku dostatečně velká.
Prahová hodnota pro vyhodnocení změny uvnitř skupiny nebo pro provedení srovnání mezi skupinami se obecně pohybuje mezi 2 a 6 t-skóre body).
|
30-90 dní před a po Esym Go-Live
|
|
Pohotovostní oddělení ošetření/vydání [EDTR] Stav výskytu události ve 30. den (porovnání respondentů ESYM intervence versus neodpovídající)
Časové okno: 30 dní
|
Výsledkem sekundární studie stupňového klínového klastru RCT (randomizovaná kontrolovaná studie) je rozdíl v EDTR sazbě mezi respondenty ESYM a neodpovídajícími. Tento výsledek bude definován ve vztahu k datu propuštění z nemocnice (chirurgická kohorta) nebo k datu zahájení nového intravenózního chemického režimu (lékařská onkologická kohorta). Toto je binární výsledek a analyzujeme poměr absolutních rozdílů a pravděpodobnosti pro lékařskou onkologii a chirurgické kohorty kombinované a nezávisle. Poznámka: Celkový počet účastníků intervence v této analýze je větší než počet účastníků intervence zahrnutých do primárních analýz (výsledky 1-4). Pro výsledky výsledků 1-4 jsme použili první událost pacienta po celou dobu studie. K provedení této analýzy respondentů ESYM jsme použili první událost pacienta během intervenčního období. Přibližně 10% pacientů v této analýze bylo v předchozích analýzách považováno za kontrolní událost. |
30 dní
|
|
Pohotovostní oddělení ošetření/vydání [EDTR] Stav výskytu události v den 90 (porovnání respondentů intervence ESYM versus neodpovídající)
Časové okno: 90 dní
|
Tento výsledek bude definován ve vztahu k datu propuštění z nemocnice (chirurgická kohorta) nebo k datu zahájení nového intravenózního chemického režimu (lékařská onkologická kohorta). Toto je binární výsledek a analyzujeme poměr absolutních rozdílů a pravděpodobnosti pro lékařskou onkologii a chirurgické kohorty kombinované a nezávisle. Poznámka: Celkový počet účastníků intervence v této analýze je větší než počet účastníků intervence zahrnutých do primárních analýz (výsledky 1-4). Pro výsledky výsledků 1-4 jsme použili první událost pacienta po celou dobu studie. K provedení této analýzy respondentů ESYM jsme použili první událost pacienta během intervenčního období. Přibližně 10% pacientů v této analýze bylo v předchozích analýzách považováno za kontrolní událost. |
90 dní
|
|
Stav výskytu událostí přijímací události ve 30. dni (porovnání respondentů intervence ESYM versus nereagující)
Časové okno: 30 dní
|
Tento výsledek bude definován ve vztahu k datu propuštění z nemocnice (chirurgická kohorta) nebo k datu zahájení nového intravenózního chemického režimu (lékařská onkologická kohorta). Toto je binární výsledek a analyzujeme poměr absolutních rozdílů a pravděpodobnosti pro lékařskou onkologii a chirurgické kohorty kombinované a nezávisle. Poznámka: Celkový počet účastníků intervence v této analýze je větší než počet účastníků intervence zahrnutých do primárních analýz (výsledky 1-4). Pro výsledky výsledků 1-4 jsme použili první událost pacienta po celou dobu studie. K provedení této analýzy respondentů ESYM jsme použili první událost pacienta během intervenčního období. Přibližně 10% pacientů v této analýze bylo v předchozích analýzách považováno za kontrolní událost. |
30 dní
|
|
Stav výskytu událostí přijímání v den 90 (porovnání respondentů intervence ESYM versus neodpovídající)
Časové okno: 90 dní
|
Tento výsledek bude definován ve vztahu k datu propuštění z nemocnice (chirurgická kohorta) nebo k datu zahájení nového intravenózního chemického režimu (lékařská onkologická kohorta). Toto je binární výsledek a analyzujeme poměr absolutních rozdílů a pravděpodobnosti pro lékařskou onkologii a chirurgické kohorty kombinované a nezávisle. Poznámka: Celkový počet účastníků intervence v této analýze je větší než počet účastníků intervence zahrnutých do primárních analýz (výsledky 1-4). Pro výsledky výsledků 1-4 jsme použili první událost pacienta po celou dobu studie. K provedení této analýzy respondentů ESYM jsme použili první událost pacienta během intervenčního období. Přibližně 10% pacientů v této analýze bylo v předchozích analýzách považováno za kontrolní událost. |
90 dní
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Michael Hassett, MD, Dana-Farber Cancer Institute
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Teunissen SC, Wesker W, Kruitwagen C, de Haes HC, Voest EE, de Graeff A. Symptom prevalence in patients with incurable cancer: a systematic review. J Pain Symptom Manage. 2007 Jul;34(1):94-104. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2006.10.015. Epub 2007 May 23.
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer Statistics, 2017. CA Cancer J Clin. 2017 Jan;67(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21387. Epub 2017 Jan 5.
- Hernandez-Boussard T, Graham LA, Desai K, Wahl TS, Aucoin E, Richman JS, Morris MS, Itani KM, Telford GL, Hawn MT. The Fifth Vital Sign: Postoperative Pain Predicts 30-day Readmissions and Subsequent Emergency Department Visits. Ann Surg. 2017 Sep;266(3):516-524. doi: 10.1097/SLA.0000000000002372.
- Cleeland CS. Symptom burden: multiple symptoms and their impact as patient-reported outcomes. J Natl Cancer Inst Monogr. 2007;(37):16-21. doi: 10.1093/jncimonographs/lgm005.
- Hofman M, Ryan JL, Figueroa-Moseley CD, Jean-Pierre P, Morrow GR. Cancer-related fatigue: the scale of the problem. Oncologist. 2007;12 Suppl 1:4-10. doi: 10.1634/theoncologist.12-S1-4.
- Temel JS, Pirl WF, Lynch TJ. Comprehensive symptom management in patients with advanced-stage non-small-cell lung cancer. Clin Lung Cancer. 2006 Jan;7(4):241-9. doi: 10.3816/CLC.2006.n.001.
- Janjan N. Palliation and supportive care in radiation medicine. Hematol Oncol Clin North Am. 2006 Feb;20(1):187-211. doi: 10.1016/j.hoc.2006.01.010.
- Fleishman SB. Treatment of symptom clusters: pain, depression, and fatigue. J Natl Cancer Inst Monogr. 2004;(32):119-23. doi: 10.1093/jncimonographs/lgh028.
- Kenzik KM, Ganz PA, Martin MY, Petersen L, Hays RD, Arora N, Pisu M. How much do cancer-related symptoms contribute to health-related quality of life in lung and colorectal cancer patients? A report from the Cancer Care Outcomes Research and Surveillance (CanCORS) Consortium. Cancer. 2015 Aug 15;121(16):2831-9. doi: 10.1002/cncr.29415. Epub 2015 Apr 17.
- Hassett MJ, Wong S, Osarogiagbon RU, Bian J, Dizon DS, Jenkins HH, Uno H, Cronin C, Schrag D; SIMPRO Co-Investigators. Implementation of patient-reported outcomes for symptom management in oncology practice through the SIMPRO research consortium: a protocol for a pragmatic type II hybrid effectiveness-implementation multi-center cluster-randomized stepped wedge trial. Trials. 2022 Jun 16;23(1):506. doi: 10.1186/s13063-022-06435-1.
- Hassett MJ, Cronin C, Tsou TC, Wedge J, Bian J, Dizon DS, Hazard-Jenkins H, Osarogiagbon RU, Wong S, Basch E, Austin T, McCleary N, Schrag D. eSyM: An Electronic Health Record-Integrated Patient-Reported Outcomes-Based Cancer Symptom Management Program Used by Six Diverse Health Systems. JCO Clin Cancer Inform. 2022 Jan;6:e2100137. doi: 10.1200/CCI.21.00137.
- Paudel R, Enzinger AC, Uno H, Cronin C, Wong SL, Dizon DS, Hazard Jenkins H, Bian J, Osarogiagbon RU, Jensen RE, Mitchell SA, Schrag D, Hassett MJ. Effects of a change in recall period on reporting severe symptoms: an analysis of a pragmatic multisite trial. J Natl Cancer Inst. 2024 Jul 1;116(7):1137-1144. doi: 10.1093/jnci/djae049.
- Paudel R, Tramontano AC, Cronin C, Wong SL, Dizon DS, Jenkins HH, Bian J, Osarogiagbon RU, Schrag D, Hassett MJ. Assessing Patient Readiness for an Electronic Patient-Reported Outcome-Based Symptom Management Intervention in a Multisite Study. JCO Oncol Pract. 2024 Jan;20(1):77-84. doi: 10.1200/OP.23.00339. Epub 2023 Nov 27.
- Ivatury SJ, Hazard-Jenkins HW, Brooks GA, McCleary NJ, Wong SL, Schrag D. Translation of Patient-Reported Outcomes in Oncology Clinical Trials to Everyday Practice. Ann Surg Oncol. 2020 Jan;27(1):65-72. doi: 10.1245/s10434-019-07749-2. Epub 2019 Aug 26.
- Phillips JD, Wong SL. Patient-Reported Outcomes in Surgical Oncology: An Overview of Instruments and Scores. Ann Surg Oncol. 2020 Jan;27(1):45-53. doi: 10.1245/s10434-019-07752-7. Epub 2019 Aug 28.
- Hassett M, Dias S, Cronin C, Schrag D, McCleary N, Simpson J, Poirier-Shelton T, Bian J, Reich J, Dizon D, Begnoche M, Jenkins HH, Tasker L, Wong S, Pearson L, Paudel R, Osarogiagbon RU. Strategies for implementing an electronic patient-reported outcomes-based symptom management program across six cancer centers. BMC Health Serv Res. 2024 Nov 12;24(1):1386. doi: 10.1186/s12913-024-11536-5.
- Paudel R, Dias S, Wade CG, Cronin C, Hassett MJ. Use of Patient-Reported Outcomes in Risk Prediction Model Development to Support Cancer Care Delivery: A Scoping Review. JCO Clin Cancer Inform. 2024 Nov;8:e2400145. doi: 10.1200/CCI-24-00145. Epub 2024 Nov 1.
- Mallow J, Bailey A, Tasker L, Hazard H, Hassett M, Cronin C, Paudel R, Bian J, Dizon DS, Osarogiagbon RU, Schrag D, Wong SL. Perceptions of an Electronic Patient Symptom Reporting Tool by Clinicians. Comput Inform Nurs. 2025 Apr 21. doi: 10.1097/CIN.0000000000001313. Online ahead of print.
- Beqari J, Hurd J, Tramontano AC, Cronin C, Potter A, Wong S, Schrag D, Dizon DS, Bian J, Osarogiagbon RU, Hazard-Jenkins H, Phillips JD, Abbas AE, Warikoo IM, Anderson M, Seastedt KP, Lanuti M, Colson YL, Wright CD, Hassett M, Jeffrey Yang CF. The implementation of an electronic symptom management system to monitor postoperative pain in thoracic surgery patients: A multicenter evaluation. JTCVS Open. 2025 Feb 25;25:485-499. doi: 10.1016/j.xjon.2025.02.010. eCollection 2025 Jun.
- Cronin, C., Barrett, F., Dias, S., Wong, S. L., Pearson, L., Hazard-Jenkins, H., Bian, J. J., Dizon, D. S., Osarogiagbon, R. U., Schrag, D., & Hassett, M. J. (2024). Electronic Patient-Reported Outcomes in Oncology: Lessons from Six Cancer Centers. NEJM Catalyst Innovations in Care Delivery, 5(2). https://doi.org/10.1056/cat.23.0331
- Kuharic M, Merle JL, Cella D, Mitchell SA, DiMartino L, Ridgeway JL, Dizon DS, Paudel R, Austin JD, Wong SL, Flores AM, Cheville AL, Smith JD; IMPACT Consortium. Psychometric evaluation of the NoMAD instrument in cancer care settings: assessing factorial validity, measurement invariance, and differential item functioning. Implement Sci Commun. 2025 Jun 16;6(1):72. doi: 10.1186/s43058-025-00756-3.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 18-734
- 1UM1CA233080-01 (Grant/smlouva NIH USA)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
- ICF
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .