腫瘍学における患者報告結果の症状管理の実装 (SIMPRO)
SIMPRO 研究センター: 腫瘍学診療における症状管理のための PRO の統合と実装
調査の概要
詳細な説明
6 つの医療システムからの研究者からなる学際的なチームが、腫瘍学における患者報告アウトカムの症状管理実装 (SIMPRO) 研究センターを結成しました。 SIMPRO は、機能する ePRO プロトタイプを使用して、電子症状管理システム eSyM を作成および改良します。 eSyM は、チームが改良、統合、実装、評価するプラットフォームの名前です。 eSyM は、次の方法で 4 つのエビデンス ギャップのそれぞれに対処します。
- 小規模、地方、またはコミュニティベースのシステムのがんセンターで eSyM を実装する。
- 全国的に使用されている主要なベンダーの EHR に eSyM を統合します。
- エビデンスに基づくツール、患者の関与、人口管理を活用します。
- eSyM や同様のシステムが意図した目標を達成し、集団レベルでのがん治療の罹患率を低下させる可能性を最大化するために、すべての段階で統合研究実施フレームワークを使用してこの作業を実行します。
このプロジェクトには 4 つのアクティビティが含まれています。
- 利害関係者のフィードバックを得る
- eSyM のビルドとデプロイ
- パイロット テスト eSyM
- 実用的なステップウェッジ クラスターの無作為化試験
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Maine
-
Portland、Maine、アメリカ、04101
- Maine Medical Center
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02115
- Dana Farber Cancer Institute
-
-
New Hampshire
-
Lebanon、New Hampshire、アメリカ、03756
- Dartmouth-Hitchcock Medical Center
-
-
Rhode Island
-
Providence、Rhode Island、アメリカ、02905
- Lifespan
-
-
Tennessee
-
Memphis、Tennessee、アメリカ、38120
- Baptist Memoiral HealthCare
-
-
West Virginia
-
Morgantown、West Virginia、アメリカ、26506
- West Virginia University Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
アクティビティ 1 人口:
- 18歳以上
- 潜在的な利害関係者は、患者諮問委員会のメンバー、医療システムのリーダー、臨床医、クリニックのサポート スタッフ/管理者、IT/情報スタッフです。
アクティビティ 3 人口:
- 18歳以上
優先集団は、次のいずれかを満たす患者になります。
- 胸部がん[肺または気管支]の疑いがあり、胸部手術後に入院している。
- 消化管がんの疑い[結腸直腸、膵臓、肝臓/胆道、食道、または胃] かつ消化管手術後の入院患者。
- 婦人科癌 [卵巣、子宮、または子宮頸部] の疑いがあり、かつ婦人科手術後の入院患者。
- 胸部がん [肺または気管支] と診断され、胸部がんの新しい治療計画を開始する予定。
- 消化器がん[結腸直腸、膵臓、肝臓/胆道、食道、または胃]の診断があり、消化器がんの新しい治療計画を開始する予定。
- 婦人科がん [卵巣、子宮、または子宮頸部] の診断を受けており、婦人科がんの新しい治療計画を開始する予定がある。
eSyM を使用できる総人口:
- 任意の参加施設の任意の患者。
アクティビティ 4 人口:
- 18歳以上
優先集団は、次のいずれかを満たす患者になります。
- 胸部がん[肺または気管支]の疑いがあり、胸部手術後に入院している。
- 消化管がんの疑い[結腸直腸、膵臓、肝臓/胆道、食道、または胃] かつ消化管手術後の入院患者。
- 婦人科癌 [卵巣、子宮、または子宮頸部] の疑いがあり、かつ婦人科手術後の入院患者。
- 胸部がん [肺または気管支] と診断され、胸部がんの新しい治療計画を開始する予定。
- 消化器がん[結腸直腸、膵臓、肝臓/胆道、食道、または胃]の診断があり、消化器がんの新しい治療計画を開始する予定。
- 婦人科がん [卵巣、子宮、または子宮頸部] の診断を受けており、婦人科がんの新しい治療計画を開始する予定がある。
eSyM を使用できる総人口:
- 任意の参加施設の任意の患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
介入なし:アクティビティ 1: 利害関係者のフィードバック
以下から利害関係者のフィードバックを取得して、eSyM の最終化と実装を通知します。
|
|
介入なし:アクティビティ 2: eSym のビルド
|
|
実験的:アクティビティ 3: eSyM アプリのパイロット テスト
eSyM アプリのパイロット テストには以下が含まれます。
|
患者(および/または代理人)は、がん関連の症状を報告し、eSyM を介してカスタマイズされたフィードバックを受け取ります
|
実験的:アクティビティ 4: eSyM+ 参加者
|
患者(および/または代理人)は、がん関連の症状を報告し、eSyM を介してカスタマイズされたフィードバックを受け取ります
ESyM+ および eSyM- 患者のサブセットは、自己効力感、情報ニーズの達成、症状の負担、およびケアに対する満足度を尋ねる「SASS アンケート」と呼ばれる調査アンケートに記入するよう求められます (PROMIS、CAHPS、IAM/AIM を参照)。問題バンク - 付録 C から G)。
合計 1800 件の調査が受信された時点で、アンケートの実施は停止されます。
|
実験的:アクティビティ 4: eSyM - 参加者
|
ESyM+ および eSyM- 患者のサブセットは、自己効力感、情報ニーズの達成、症状の負担、およびケアに対する満足度を尋ねる「SASS アンケート」と呼ばれる調査アンケートに記入するよう求められます (PROMIS、CAHPS、IAM/AIM を参照)。問題バンク - 付録 C から G)。
合計 1800 件の調査が受信された時点で、アンケートの実施は停止されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
「救急部門 - 治療と解放」(EDTR) の 30 日あたりの料金
時間枠:30日
|
ステップウェッジクラスター RCT (ランダム化比較試験) の主な研究結果は EDTR 率です。 この転帰は、退院日 (腫瘍外科) または新しい静脈内化学療法の開始日 (腫瘍内科) に関連して定義されます。 研究者は、eSyM アプリを使用して患者の EDTR 来院回数を評価します。 30 日間の EDTR 率は、対照群では 8% から 15% の間で変動すると推定されます。 研究者らは、eSyM+ グループでは EDTR 率が 3 ~ 4% 低くなるという仮説を立てています。 対照群の割合は、HCUP (医療費および利用プロジェクト) データ、施設データ、および 6 つの施設の中で唯一の腫瘍ケア モデル参加者である CMMI のバプテスト メモリアルの腫瘍ケア モデルからの初期段階分析から得られた EDTR 率に基づいて推定されました。 |
30日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
医療システム内での ePRO 症状管理の持続可能性
時間枠:1年間のカルテの抽象化
|
研究者は、単純な割合と割合を使用して、患者、診療所、医療システム レベルでの持続可能性を評価します。
持続可能性を評価するために、研究者は、実施後の期間に症状管理のための助成金による看護支援を撤回した場合の結果を調べます。
治験責任医師は、期間 6 (研究月 45-50、すべてのサイト eSyM+) と実施後 (Post-I; 研究月 51-56) の結果を比較します。
サイトは、調査研究スタッフなしで eSyM を自律的に管理できるようにトレーニングされ、権限を与えられています。
その後、実装後、eSyM を監視するための専用の看護サポートは、サイトの半分で縮小されます (図 C2 を参照)。
研究支援のバックオフが効果を弱めるかどうかを調べるために、研究者は差異分析で差異を実行します。
|
1年間のカルテの抽象化
|
ESyM使用30日目の患者の転帰(自己効力感と症状負担のレベルで示される)
時間枠:1 回限りの調査 (手術または初回化学療法の 30 ~ 60 日後)
|
6 施設それぞれの患者 (Surg Onc と Med Onc の両方) は、段階的ウェッジ設計スキーマに従って展開の前後の期間に調査されます。
75%の応答率を仮定すると、研究者らは各施設あたり400人の患者(合計2400人)を調査し、eSyM+とeSyM-の被験者間で均等に分割された300人(合計1800人)の回答を得る予定である。
75% の回答率が達成されなかった場合、追加の調査参加者をすぐに特定できます。
Yost と Cella は、疲労、痛み、うつ病、不安、身体機能を含む 5 つの PROMIS (患者報告結果測定情報システム) 領域の最小重要差 (MID) 範囲を報告しています217, 130。Cella は、その値として 0.5 SD (標準偏差) を使用することを推奨しています。プロミススケール218,219のMID。
|
1 回限りの調査 (手術または初回化学療法の 30 ~ 60 日後)
|
化学療法開始後または手術後 30 日後のがん治療に対する患者の満足度: AHRQ (医療研究品質庁) CAHPS (医療提供者およびシステムの消費者評価) 分析プログラム
時間枠:1 回限りの調査 (手術または初回化学療法の 30 ~ 60 日後)
|
研究者は、AHRQ の CAHPS 分析プログラムを使用して、症例の組み合わせを調整しながら eSyM+ と eSyM- のスコアを比較します。
表の目的 2d (プロトコル内) は、研究者が 80% の検出力で検出できる満足度スコアの違いを示しています。
たとえば、360 人の患者 (消化管手術を受けた患者など) の場合、研究者は効果サイズ > 0.44 を検出する能力が > 80% あり、これは CAHPS スコアに有意な差があります。
患者は CAHPS がん治療調査のサブセットに回答します。
評価項目には、がん治療の提供、患者体験、患者満足度が含まれます。
回答は次のオプションによって評価されます: a) (まったく、時々、通常、常に) b) (はい、間違いなく、はい、やや、いいえ) c) 0 ~ 10。
|
1 回限りの調査 (手術または初回化学療法の 30 ~ 60 日後)
|
患者、診療所、医療システムレベルでの eSyM の持続可能性
時間枠:1年間の医療記録の抽象化
|
研究者らは、eSyM 利用パターンに基づいて EHR データを分析することにより、患者の採用率と臨床医の利用率を評価します。
適切性と受容性は、CAHPS 調査と同時に実施される Weiner の IAM (介入適切性評価) および AIM (介入評価の受容性) 調査 (合計 8 項目、完了までに 3 分未満) を使用して確認されます。
適切性および受容性の評価は、調査項目に「同意」または「完全に同意」した回答者の割合と、どちらでもない、同意しない、または完全に同意しない回答者の割合に基づいて定義され、記述統計を使用して特徴付けられます81。
|
1年間の医療記録の抽象化
|
補助化学療法の開始と化学療法期間への影響を1年で評価
時間枠:1年間の医療記録の抽象化
|
研究者らは、EHR を使用して、特定の化学療法レジメンの最初の投与から最後の投与までのタイミングを評価します。 研究者らは、eSyM に曝露された患者は以下のことが可能になる可能性があると期待しています。1) 補助療法をより早く開始できる。 2) より長期間にわたって化学療法を継続している。 これらの時間間隔は、EHR 遭遇フィールドと日付フィールドから簡単に測定できます。 腫瘍内科の患者の場合、結果は特定のレジメンの最初の投与から最後の投与までの時間です。 研究者らは1年後に追跡調査を打ち切る予定だ。 研究者らは、一般化線形混合効果モデルを使用して、eSyM+ 患者と eSyM- 患者の治療期間を比較します。 腫瘍外科患者の場合、分母母集団は術後 6 か月以内に補助化学療法を受けた患者で構成されます。 私たちの 6 つの施設における腫瘍登録ステージの分布は、これが施設あたり 202 人の患者、または合計 1212 人になることを示しています。 |
1年間の医療記録の抽象化
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Michael Hassett, MD、Dana-Farber Cancer Institute
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Teunissen SC, Wesker W, Kruitwagen C, de Haes HC, Voest EE, de Graeff A. Symptom prevalence in patients with incurable cancer: a systematic review. J Pain Symptom Manage. 2007 Jul;34(1):94-104. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2006.10.015. Epub 2007 May 23.
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer Statistics, 2017. CA Cancer J Clin. 2017 Jan;67(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21387. Epub 2017 Jan 5.
- Hernandez-Boussard T, Graham LA, Desai K, Wahl TS, Aucoin E, Richman JS, Morris MS, Itani KM, Telford GL, Hawn MT. The Fifth Vital Sign: Postoperative Pain Predicts 30-day Readmissions and Subsequent Emergency Department Visits. Ann Surg. 2017 Sep;266(3):516-524. doi: 10.1097/SLA.0000000000002372.
- Cleeland CS. Symptom burden: multiple symptoms and their impact as patient-reported outcomes. J Natl Cancer Inst Monogr. 2007;(37):16-21. doi: 10.1093/jncimonographs/lgm005.
- Hofman M, Ryan JL, Figueroa-Moseley CD, Jean-Pierre P, Morrow GR. Cancer-related fatigue: the scale of the problem. Oncologist. 2007;12 Suppl 1:4-10. doi: 10.1634/theoncologist.12-S1-4.
- Temel JS, Pirl WF, Lynch TJ. Comprehensive symptom management in patients with advanced-stage non-small-cell lung cancer. Clin Lung Cancer. 2006 Jan;7(4):241-9. doi: 10.3816/CLC.2006.n.001.
- Janjan N. Palliation and supportive care in radiation medicine. Hematol Oncol Clin North Am. 2006 Feb;20(1):187-211. doi: 10.1016/j.hoc.2006.01.010.
- Fleishman SB. Treatment of symptom clusters: pain, depression, and fatigue. J Natl Cancer Inst Monogr. 2004;(32):119-23. doi: 10.1093/jncimonographs/lgh028.
- Kenzik KM, Ganz PA, Martin MY, Petersen L, Hays RD, Arora N, Pisu M. How much do cancer-related symptoms contribute to health-related quality of life in lung and colorectal cancer patients? A report from the Cancer Care Outcomes Research and Surveillance (CanCORS) Consortium. Cancer. 2015 Aug 15;121(16):2831-9. doi: 10.1002/cncr.29415. Epub 2015 Apr 17.
- Hassett MJ, Wong S, Osarogiagbon RU, Bian J, Dizon DS, Jenkins HH, Uno H, Cronin C, Schrag D; SIMPRO Co-Investigators. Implementation of patient-reported outcomes for symptom management in oncology practice through the SIMPRO research consortium: a protocol for a pragmatic type II hybrid effectiveness-implementation multi-center cluster-randomized stepped wedge trial. Trials. 2022 Jun 16;23(1):506. doi: 10.1186/s13063-022-06435-1.
- Hassett MJ, Cronin C, Tsou TC, Wedge J, Bian J, Dizon DS, Hazard-Jenkins H, Osarogiagbon RU, Wong S, Basch E, Austin T, McCleary N, Schrag D. eSyM: An Electronic Health Record-Integrated Patient-Reported Outcomes-Based Cancer Symptom Management Program Used by Six Diverse Health Systems. JCO Clin Cancer Inform. 2022 Jan;6:e2100137. doi: 10.1200/CCI.21.00137.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 18-734
- 1UM1CA233080-01 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
婦人科がんの臨床試験
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics積極的、募集していない平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件アメリカ
eSyM アプリの使用の臨床試験
-
University of Valencia完了
-
University of Electronic Science and Technology...募集
-
China Medical University HospitalNational Science and Technology Council; SEHA Kidney Care; Asia University Hospital募集
-
Leiden University Medical CenterMedical Center Haaglanden; Groene Hart Ziekenhuis; Reinier de Graaf Groep; Alrijne Ziekenhuis Leiderdorp と他の協力者募集
-
King Saud University積極的、募集していない
-
Vilnius UniversityVilnius University Hospital Santaros Klinikos募集