- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03876652
Efekt kardiostimulátoru se senzorem s uzavřenou smyčkou u neuromodulované synkopy odolné vůči lékařské terapii
Vliv kardiostimulátoru se senzorem s uzavřenou smyčkou na kvalitu života a recidivu synkopy u pacientů s neuromodulovanou synkopou refrakterní na léčbu: Randomizovaná dvojitě zaslepená klinická studie
Vasovagální synkopa je častou jednotkou záchranné služby, její léčba zahrnuje farmakologická i nefarmakologická opatření a v některých závažných případech vyžaduje implantaci kardiostimulátorů, konkrétně těch kardiostimulátorů, které mají senzory s uzavřenou smyčkou (CLS).
Tento výzkum je intervenční studií, multiinstitucionální, randomizovaná a dvojitě zaslepená, která bude provedena u pacientů starších 18 let s diagnózou nervově zprostředkované synkopy typu 1, 2A nebo 2B dokumentovanou v testu naklápěcím stolem, kteří měli minimálně 2 synkopy za poslední rok, což významně ovlivňuje kvalitu života i přes použití farmakologické i nefarmakologické neintervenční terapie.
Tato studie si klade za cíl zhodnotit vliv kardiostimulační terapie pomocí CLS kardiostimulátorů na kvalitu života, recidivu synkopy a presynkopálních symptomů u pacientů s diagnózou neurálně zprostředkované synkopy v této skupině pacientů.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Synkopa je definována jako ztráta vědomí s neschopností udržet posturální tonus, s následným spontánním zotavením a bez neurologických následků. K tomu dochází v důsledku mozkové hypoperfuze dvěma mechanismy: 1) snížením srdečního výdeje, obvykle v důsledku bradykardie, a 2) hypotenzí v důsledku snížení periferní vaskulární rezistence. Incidence 6,2 na 1000 osob/rok byla vypočtena, tvoří 2 % důvodů pro konzultaci na pohotovosti a nachází se u 40 % hospitalizovaných účastníků. Jeho prevalence se zvyšuje s věkem a je jasně ovlivněna přítomností nebo nepřítomností srdečního onemocnění. Nejčastější etiologií je vazovagální, která má benigní průběh s mortalitou nepřesahující očekávanou pro běžnou populaci. Až 21,6 % má však recidivy, což ovlivňuje kvalitu života a může generovat fyzická zranění, zejména u geriatrické populace. Patofyziologie není zcela jasná, má se za to, že ortostáza má důležitý mechanismus snížením žilního návratu, vede tedy k prudké kontrakci myokardu za přítomnosti málo naplněné srdeční komory, může stimulovat mechanoreceptory a tím urychlit Bezold Jarischův reflex, což má za následek paradoxní hypotenzi a bradykardii.
Léčba může být variabilní a bude záviset na pacientově odpovědi, od konzervativních strategií, jako jsou změny životního stylu, vyhýbání se spouštěčům, abortivní manévry v případě prodromů a některých léků (fludrokortison) až po zařízení pro stimulaci srdce, jako jsou kardiostimulátory. Srdeční stimulace byla studována u účastníků s kardioinhibiční odpovědí v Tilt testu s odlišnými výsledky, zejména s použitím konvenčních kardiostimulátorů, které monitorují pokles srdeční frekvence. Zajímavé je, že jiný typ kardiostimulátorů, ty se senzorem uzavřené rukojeti (CLS), který měří impedanci při každém úderu, což souvisí s kontraktilitou myokardu, by tímto způsobem mohl detekovat změny kontraktility, které předcházejí kardioinhibiční reakci, a tedy zaručí dobrý srdeční výdej a zabrání synkopě.
Použití kardiostimulační terapie bylo navrženo jako účinná strategie u účastníků s recidivujícími synkopami a refrakterními na farmakologická i nefarmakologická opatření, zvláštní skupinou jsou ti s kardioinhibiční odpovědí s asystolií delší než 6 sekund, nicméně tento přínos by mohl extrapolovat na ty se smíšeným závazkem. Ve světě nepanuje definitivní shoda na úrovni doporučení pro implantaci kardiostimulátorů s CLS u tohoto onemocnění, nicméně na základě patofyziologie, studií onemocnění a technických prvků o fungování těchto zařízení došlo k jejich implantaci v Kolumbii a ve světě se zjevně dobrými výsledky v kvalitě života účastníků, četností příhod bez synkop, delším časem do první synkopy a zlepšením hemodynamických parametrů v Tilt testu. V Kolumbii je k potvrzení nebo zamítnutí tohoto tvrzení zapotřebí dalšího výzkumu.
Obecný cíl: Zhodnotit účinek kardiostimulační terapie pomocí CLS kardiostimulátorů na kvalitu života, recidivu synkopy a presynkopálních symptomů účastníků s diagnózou neurálně zprostředkované synkopy (se smíšenou odpovědí nebo inhibičním kardio) refrakterní na farmakologické i nefarmakologické vedení, v šesti zdravotnických střediscích ve městě Medellín.
Specifické cíle
- Sociodemograficky a klinicky charakterizujte studovanou populaci.
- Vyhodnoťte dopad na kvalitu života před a po implantaci.
- Změřte výskyt epizod synkopy před a po implantaci.
- Posuďte snížení presynkopálních symptomů.
- Vyhodnoťte, zda režim a programovací funkce ovlivňují výskyt synkop a recidiv.
- Určete průměrnou dobu, která uplyne od implantace kardiostimulátoru CLS do první epizody synkopy.
Zásahy účastníků
- Odpověď: Účastníci, kterým bude funkce CLS aktivována jeden měsíc po implantaci kardiostimulátoru. Po 4 měsících budou přehodnoceny a na další 4 měsíce přejdou do režimu DDD-R, kdy budou výsledky analyzovány za účelem definování finální podoby přeprogramování.
- B: pacient, kterému bude jeden měsíc po implantaci kardiostimulátoru aktivována funkce R. Po 4 měsících budou přehodnoceny a na další 4 měsíce přejdou do režimu DDD-CLS, kdy budou znovu vyhodnoceny a výsledky budou analyzovány pro definování finální podoby přeprogramování.
Účastníci budou kontaktováni prostřednictvím elektrofyziologické služby "CES Cardiology" v Medellínu v Kolumbii.
Výpočet velikosti vzorku byl proveden pravděpodobnostně s následujícími parametry a na základě předchozích studií: Výkon 80 %, spolehlivost: 95 %, očekávaný podíl skupiny 1: 72 %, očekávaný podíl skupiny 2: 99 % Co poskytlo následující výsledky : intervence A: 26 účastníků, intervence B: 26 účastníků. Celkový vzorek: 52 účastníků.
Výběr účastníků Všichni účastníci, kteří splňují všechna kritéria pro zařazení a žádné z vylučovacích kritérií, budou vybráni jedním z členů výzkumného týmu, který byl dříve vyškolen v Plánu klinického výzkumu a který byl určen k provádění tohoto typu. úkolů.
Předpokládaná doba pro zařazení účastníků Zařazení všech účastníků vyžaduje přibližně 6 měsíců. Předpokládaná doba trvání této studie je 27 měsíců. To bude záviset na míře začlenění.
Proces informovaného souhlasu: Připraví jej hlavní řešitel s informacemi uvedenými v článku 15 usnesení 8430.
- Bude přezkoumána Etickou komisí lidského výzkumu Univerzity CES a může být podepsána pouze pacientem, výzkumníky a svědky, až bude schválena.
- Uveďte jména a kontaktní formuláře hlavních zkoušejících a koho je třeba kontaktovat v případě jakýchkoli potíží nebo nežádoucích příhod.
- Musí být podepsána dvěma svědky a subjektem výzkumu nebo jeho zákonným zástupcem. Pokud se zkoumaný subjekt neumí podepsat, otiskne si otisk prstu a svým jménem podepíše jinou osobu, kterou určí.
- Bude vyhotovena ve dvou vyhotoveních, přičemž kopie zůstane ve vlastnictví subjektu výzkumu nebo jeho zákonného zástupce.
Zaslepení studie: Režimy programování intrakardiálních zařízení lze zjistit pouze pomocí specifického přeprogramovacího zařízení poskytnutého každou společností vyrábějící zařízení. V případě kardiostimulátorů s CLS je jejich jediným výrobcem Biotronik, poskytují tedy přístroj, který se spojí s přístrojem, který má pacient implantovaný. Dokud nebude přeprogramovací karta doručena, ani pacient, ani jiná osoba nebude moci nastavit programovací režim.
Tímto způsobem budou lidé, kteří budou v kontaktu s programováním zařízení:
Elektrofyziolog odpovědný za implantaci přístroje: může to být kdokoli z členů skupiny CES Cardiology s tímto školením, implantuje přístroj a nechá jej v režimu DDD-CLS, aby se spustil první měsíc nebo čas mytí. Tento elektrofyziolog nebude provádět žádné plánované návštěvy ani přeprogramovat zařízení při žádné ze svých návštěv.
Elektrofyziolog zadal návštěvu elektrofyziologem v rámci každé z návštěv naplánovaných a uvedených výše: odborník odpovědný za programování zařízení podle papírových obálek generovaných v náhodném zadání. Bude to jediný člověk, který bude znát způsob programování během 8 měsíců intervence a neprozradí tyto informace pacientovi ani jeho příbuzným.
Hlavní spoluřešitelé: nebudou znát způsob programování přístroje ani se nezúčastní části návštěvy, která provádí elektrofyziologii. V jiné ordinaci a před nebo po programu pacienta klinicky zhodnotí a položí otázky zahrnuté v používaných škálách kvality života.
Osoba, která bude analyzovat informace: bude znát proces. Pacient: Nebude znát programovací režim svého zařízení, to znamená, že nebude vědět, zda je v DDD - CLS nebo DDD - R. Tato studie bude dvojitě slepá.
Náhodné přiřazení Prostřednictvím počítačových randomizačních programů bude 26 účastníků přiřazeno do skupiny účastníků, kteří budou v měsíci implantace naprogramováni v režimu DDD-CLS, a 26 účastníků, kteří budou naprogramováni v režimu DDD-R měsíc poté. implantace. Randomizaci bude znát vyšetřující epidemiolog, který aktivuje randomizační program, a elektrofyziolog, který bude pacienta programovat. Počáteční režimy náhodného programování budou dodány v zapečetěných obálkách elektrofyziologovi, který pacienta naprogramuje.
Postupy Klinická studie bude provedena v souladu s Plánem klinického výzkumu. Všichni, kdo se účastní provádění klinické studie, budou kvalifikováni školením, školením nebo zkušenostmi k provádění svých úkolů a toto školení by mělo být vhodným způsobem zdokumentováno. Klinická studie nezačne, dokud nedostane písemný souhlas Etické komise a příslušných regulačních orgánů a dokud nebude shromážděna veškerá nezbytná dokumentace. Postupy v době zásahu. Jakmile pacient vstoupí do zdravotního střediska s kritérii pro účast ve studii, pokud nesplňuje žádné z vylučovacích kritérií a podepsal informovaný souhlas (účastník nebo zákonný zástupce v případě, že to nejsou podmínky k podpisu), .
Výchozí bod: Před implantací zařízení. Mezi dnem implantace a prvním měsícem (kdy proběhne úvodní návštěva) proběhne proces mytí nebo „vymytí“, ve kterém bude zařízení ponecháno v režimu DDD-CLS až do zahájení návštěvy.
Zahájení návštěvy: Jeden měsíc po implantaci zařízení. Zahrnuje dvě části: Hodnocení elektrofyziologií a Klinické hodnocení.
Návštěva č. 1: Proběhne 4 měsíce po zahájení návštěvy. Zahrnuje dvě části: Hodnocení elektrofyziologií a Klinické hodnocení.
Návštěva č. 2: Nakonec bude provedena závěrečná kontrola (návštěva č. 2) 8 měsíců po úvodní návštěvě a 4 měsíce po návštěvě č. 1. Zahrnuje dvě části: Hodnocení elektrofyziologií a Klinické hodnocení.
Postupy během doby po ukončení intervence: Na konci 8 měsíců, kdy byly zaznamenány informace o způsobu přeprogramování a tyto režimy byly obráceny, bude sledování pokračovat dalších 12 měsíců počítaných od návštěvy č. 2 jak následuje:
- Návštěva č. 3: Uskuteční se 6 měsíců po návštěvě č. 2 a 14 měsíců po první návštěvě. Pacient bude klinicky hodnocen (bez programování kardiostimulátoru) jedním z výzkumníků, kteří budou aplikovat škály kvality života SFSQ a SF-36.
- Návštěva č. 4: Uskuteční se 12 měsíců po návštěvě č. 2 a 20 měsíců po první návštěvě. Pacient bude klinicky hodnocen (bez programování kardiostimulátoru) jedním z výzkumníků, kteří budou aplikovat škály kvality života SFSQ a SF-36.
Poté studium končí.
Postupy v případě nežádoucích příhod: V případě jakýchkoli nežádoucích příhod souvisejících nebo nesouvisejících s implantátem nebo používáním zařízení nebo jakýmkoliv stavem pacienta, musí pacient informovat skupinu výzkumníků na kontaktních telefonních číslech, která jsou mu doručena a podle na závažnost a potřeby události bude uvedena při další návštěvě za účelem klinického hodnocení a/nebo elektrofyziologie nebo bude přesměrována na kliniku CES, pokud událost nebo situace vyžaduje řešení na oddělení urgentního příjmu nebo v intranemocniční službě. Každá z těchto nežádoucích příhod musí být nahlášena na formuláři a sdělení zaslaném do 72 hodin poté, co se skupina výzkumníků dozvěděla o Etickém výboru pro lidský výzkum Univerzity CES, aby byla událost známa všem. detaily.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Antioquia
-
Medellin, Antioquia, Kolumbie, 05001
- Clinica Ces
-
Medellín, Antioquia, Kolumbie, 05001
- CES Cardiología sede Sandiego
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Více než 18 let.
- Diagnostika nervově zprostředkované synkopy pomocí testu naklápěcího stolu (Tilt test), který prokazuje smíšenou (typ 1) nebo kardioinhibiční odpověď (typ 2A a 2B).
- Negativní dopad na pracovní a společenský život.
- Nereagující na farmakologickou terapii (Fludrokortison 0,1 mg/24 hodin po dobu 3 měsíců) a nefarmakologickou (cvičení, hydratace a konzumace delší než 3 měsíce) má na svědomí kardiolog, který postupem času provedl přísnou strikturu.
- Minimálně 2 epizody synkopy za poslední rok.
Kritéria vyloučení:
- Kompletní atrioventrikulární blokáda.
- Komorová síňová blokáda druhého stupně.
- Bradykardický syndrom - tachykardie.
- Onemocnění sinusového uzlu.
- Arytmie (bradykardie nebo tachykardie, které způsobují synkopu a / nebo nízký srdeční výdej).
- Synkopa v důsledku přecitlivělosti karotického sinu.
- Synkopa s Tilt Testem, který demonstruje tlumící vazopresorovou odpověď (typ 3).
- Odmítnutí pacienta, jeho příbuzných nebo ošetřujícího lékaře zúčastnit se studie.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: DDD-CLS
Pacienti s kardiostimulátorem naprogramovaným v režimu DDD-CLS
|
V aktivním režimu senzoru s uzavřenou smyčkou (CLS) vyhodnoťte jeho vliv na kvalitu života a recidivu synkopy.
|
|
Aktivní komparátor: DDD-R
Pacienti s kardiostimulátorem naprogramovaným v režimu DDD-R
|
V aktivním režimu senzoru s uzavřenou smyčkou (CLS) vyhodnoťte jeho vliv na kvalitu života a recidivu synkopy.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna kvality života s kardiostimulátorem CLS s funkčním stavem synkopy dotazník kvality života související se zdravím (SFSQ).
Časové okno: 21 měsíců
|
Pro zhodnocení výsledků kardiostimulátorové terapie kardiostimulátorem s CLS v kvalitě života je porovnáno skóre na škálách: SFSQ implantace kardiostimulátoru, provede se statistická analýza s testy spárované. Dotazník kvality života se skládá z několika domén sestávajících z otázek, které hodnotí parametry každodenního života otázkami s možností výběru z více odpovědí. Na konci dotazníku je každá otázka ve své doméně ohodnocena a jednou má každá doména zastoupení v konečné kvalifikaci. |
21 měsíců
|
|
Změna kvality života s kardiostimulátorem CLS se skóre Short Form - 36 (SF-36).
Časové okno: 21 měsíců
|
Pro zhodnocení výsledků kardiostimulátorové terapie kardiostimulátorem s CLS v kvalitě života je porovnáno skóre na škálách: SF-36 (krátká forma - 36) implantace kardiostimulátoru, provede se statistická analýza s testy spárované. Dotazník kvality života se skládá z několika domén sestávajících z otázek, které hodnotí parametry každodenního života otázkami s možností výběru z více odpovědí. Na konci dotazníku je každá otázka ve své doméně ohodnocena a jednou má každá doména zastoupení v konečné kvalifikaci. |
21 měsíců
|
|
Změna počtu synkop
Časové okno: 21 měsíců
|
Změna počtu synkop při použití kardiostimulátorů CLS u účastníků s neuromediovanou synkopou
|
21 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna ve volném čase synkopy
Časové okno: 21 měsíců
|
Použití kardiostimulátoru CLS prodlužuje dobu do výskytu první epizody synkopy u účastníků s nervově zprostředkovanou synkopou
|
21 měsíců
|
|
Přítomnost nebo nepřítomnost presynkopálních příznaků: posturální závratě
Časové okno: 21 měsíců
|
Použití kardiostimulátoru CLS zlepšuje posturální závratě u účastníků s nervově zprostředkovanou synkopou ((zeptá se při návštěvě kliniky před vyplněním dotazníků kvality života).
|
21 měsíců
|
|
Přítomnost nebo nepřítomnost presynkopálních příznaků: únava
Časové okno: 21 měsíců
|
Použití kardiostimulátoru CLS zlepšuje únavu u účastníků s nervově zprostředkovanou synkopou (zeptá se při návštěvě kliniky před vyplněním dotazníků kvality života).
|
21 měsíců
|
|
Přítomnost nebo nepřítomnost presynkopálních příznaků: bolest hlavy
Časové okno: 21 měsíců
|
Použití kardiostimulátoru CLS zlepšuje bolest hlavy u účastníků s nervově zprostředkovanou synkopou (zeptá se na návštěvě kliniky před vyplněním dotazníků kvality života).
|
21 měsíců
|
|
Přítomnost nebo nepřítomnost presynkopálních příznaků: poruchy spánku
Časové okno: 21 měsíců
|
Použití kardiostimulátoru CLS zlepšuje poruchy spánku u účastníků s nervově zprostředkovanou synkopou (zeptá se na návštěvě kliniky před vyplněním dotazníků kvality života).
|
21 měsíců
|
|
Přítomnost nebo absence presynkopálních symptomů: změny teploty.
Časové okno: 21 měsíců
|
Použití kardiostimulátoru CLS zlepšuje změny teploty u účastníků s nervově zprostředkovanou synkopou (zeptá se při návštěvě kliniky před vyplněním dotazníků kvality života).
|
21 měsíců
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Demografické charakteristiky
Časové okno: 21 měsíců
|
Popište demografické charakteristiky účastníků.
|
21 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Linzer M, Pontinen M, Gold DT, Divine GW, Felder A, Brooks WB. Impairment of physical and psychosocial function in recurrent syncope. J Clin Epidemiol. 1991;44(10):1037-43. doi: 10.1016/0895-4356(91)90005-t.
- van Dijk N, Sprangers MA, Boer KR, Colman N, Wieling W, Linzer M. Quality of life within one year following presentation after transient loss of consciousness. Am J Cardiol. 2007 Aug 15;100(4):672-6. doi: 10.1016/j.amjcard.2007.03.085. Epub 2007 Jun 26.
- Goyal P, Maurer MS. Syncope in older adults. J Geriatr Cardiol. 2016 Jul;13(5):380-6. doi: 10.11909/j.issn.1671-5411.2016.05.002. No abstract available.
- Blanc JJ. Syncope: Definition, Epidemiology, and Classification. Cardiol Clin. 2015 Aug;33(3):341-5. doi: 10.1016/j.ccl.2015.04.001.
- Rosanio S, Schwarz ER, Ware DL, Vitarelli A. Syncope in adults: systematic review and proposal of a diagnostic and therapeutic algorithm. Int J Cardiol. 2013 Jan 20;162(3):149-57. doi: 10.1016/j.ijcard.2011.11.021. Epub 2011 Dec 20.
- Bassetti CL. Transient loss of consciousness and syncope. Handb Clin Neurol. 2014;119:169-91. doi: 10.1016/B978-0-7020-4086-3.00013-8.
- van Dijk N, Sprangers MA, Colman N, Boer KR, Wieling W, Linzer M. Clinical factors associated with quality of life in patients with transient loss of consciousness. J Cardiovasc Electrophysiol. 2006 Sep;17(9):998-1003. doi: 10.1111/j.1540-8167.2006.00533.x. Epub 2006 Jun 9.
- Occhetta E, Bortnik M, Audoglio R, Vassanelli C; INVASY Study Investigators. Closed loop stimulation in prevention of vasovagal syncope. Inotropy Controlled Pacing in Vasovagal Syncope (INVASY): a multicentre randomized, single blind, controlled study. Europace. 2004 Nov;6(6):538-47. doi: 10.1016/j.eupc.2004.08.009.
- Russo V, Rago A, Papa AA, Golino P, Calabro R, Russo MG, Nigro G. The effect of dual-chamber closed-loop stimulation on syncope recurrence in healthy patients with tilt-induced vasovagal cardioinhibitory syncope: a prospective, randomised, single-blind, crossover study. Heart. 2013 Nov;99(21):1609-13. doi: 10.1136/heartjnl-2013-303878. Epub 2013 May 30.
- Connolly SJ, Sheldon R, Roberts RS, Gent M. The North American Vasovagal Pacemaker Study (VPS). A randomized trial of permanent cardiac pacing for the prevention of vasovagal syncope. J Am Coll Cardiol. 1999 Jan;33(1):16-20. doi: 10.1016/s0735-1097(98)00549-x.
- Sutton R, Ungar A, Sgobino P, Russo V, Massa R, Melissano D, Beiras X, Bottoni N, Ebert HH, Francese M, Jorfida M, Giuli S, Moya A, Andresen D, Brignole M; International Study on Syncope of Uncertain Etiology 3 (ISSUE-3) Investigators. Cardiac pacing in patients with neurally mediated syncope and documented asystole: effectiveness analysis from the Third International Study on Syncope of Uncertain Etiology (ISSUE-3) Registry. Europace. 2014 Apr;16(4):595-9. doi: 10.1093/europace/eut323. Epub 2014 Jan 9.
- Brignole M. International study on syncope of uncertain aetiology 3 (ISSUE 3): pacemaker therapy for patients with asystolic neurally-mediated syncope: rationale and study design. Europace. 2007 Jan;9(1):25-30. doi: 10.1093/europace/eul135.
- Brignole M, Menozzi C, Moya A, Andresen D, Blanc JJ, Krahn AD, Wieling W, Beiras X, Deharo JC, Russo V, Tomaino M, Sutton R; International Study on Syncope of Uncertain Etiology 3 (ISSUE-3) Investigators. Pacemaker therapy in patients with neurally mediated syncope and documented asystole: Third International Study on Syncope of Uncertain Etiology (ISSUE-3): a randomized trial. Circulation. 2012 May 29;125(21):2566-71. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.082313. Epub 2012 May 7.
- Palmisano P, Zaccaria M, Luzzi G, Nacci F, Anaclerio M, Favale S. Closed-loop cardiac pacing vs. conventional dual-chamber pacing with specialized sensing and pacing algorithms for syncope prevention in patients with refractory vasovagal syncope: results of a long-term follow-up. Europace. 2012 Jul;14(7):1038-43. doi: 10.1093/europace/eur419. Epub 2012 Jan 13.
- Lindovska M, Kamenik L, Pollock B, Hoenen S, Bokelmann T, Spitzer W, Salbach P, Behroz A, Frey A. Clinical observations with Closed Loop Stimulation pacemakers in a large patient cohort: the CYLOS routine documentation registry (RECORD). Europace. 2012 Nov;14(11):1587-95. doi: 10.1093/europace/eus062. Epub 2012 Mar 28.
- Occhetta E, Bortnik M, Vassanelli C; INVASY Italian Feasibility Study Group. The DDDR closed loop stimulation for the prevention of vasovagal syncope: results from the INVASY prospective feasibility registry. Europace. 2003 Apr;5(2):153-62. doi: 10.1053/eupc.2002.0292.
- Bortnik M, Occhetta E, Dell'Era G, Secco GG, Degiovanni A, Plebani L, Marino P. Long-term follow-up of DDDR closed-loop cardiac pacing for the prevention of recurrent vasovagal syncope. J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2012 Apr;13(4):242-5. doi: 10.2459/JCM.0b013e328351daf5.
- Kanjwal K, Karabin B, Kanjwal Y, Grubb BP. Preliminary observations on the use of closed-loop cardiac pacing in patients with refractory neurocardiogenic syncope. J Interv Card Electrophysiol. 2010 Jan;27(1):69-73. doi: 10.1007/s10840-009-9452-1. Epub 2009 Nov 25.
- Puppala VK, Dickinson O, Benditt DG. Syncope: classification and risk stratification. J Cardiol. 2014 Mar;63(3):171-7. doi: 10.1016/j.jjcc.2013.03.019. Epub 2014 Jan 7.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 719
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .