- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05497648
Vyhodnocení dopadu a realizace rozhodnutí o přesunu (3. fáze) (CTM)
Zvolte si pohyb: Hodnocení dopadu a implementace programu na zlepšení fyzické aktivity, mobility a zdraví starších dospělých
Cíle této studie jsou 1) vyhodnotit, zda Choose to Move (CTM) zlepšuje zdravotní výsledky u starších dospělých, kteří se účastní, a 2) posoudit, zda je CTM dodávána podle plánu a jaké faktory podporují nebo brzdí porod ve velkém měřítku.
CTM je 6měsíční program založený na výběru pro starší dospělé s nízkou aktivitou, který se rozšiřuje po celé Britské Kolumbii v Kanadě. Cílem CTM je zvýšit fyzickou aktivitu, mobilitu a sociální propojení u starších dospělých žijících v Britské Kolumbii v Kanadě.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
CTM je 6měsíční program založený na výběru pro méně aktivní starší dospělé, který se postupně rozšiřuje po celé Britské Kolumbii v Kanadě. V rámci CTM (fáze 3) vyškolení trenéři aktivit podporují starší dospělé třemi způsoby. Za prvé, při individuální konzultaci pomáhají trenéři aktivit účastníkům stanovit cíle a vytvořit akční plány fyzické aktivity přizpůsobené zájmům a schopnostem každého člověka. Starší dospělí si mohou vybrat, zda se zapojí do individuálních nebo skupinových aktivit. Za druhé, trenéři aktivit usnadňují sérii skupinových setkání s malými skupinami účastníků. Konečně, trenéři aktivit pravidelně kontrolují účastníky, aby jim poskytovali trvalou podporu. Trenéři aktivit a rekreační oddělení v celé BC jsou vyškoleni a mají k dispozici zdroje pro poskytování CTM.
Cíle:
- Posoudit dopad (účinnost) CTM (fáze 3) podané ve velkém na fyzickou aktivitu, mobilitu a sociální propojení starších dospělých (část I – Hodnocení dopadu)
- Posoudit, zda byl program implementován podle plánu (věrnost) a prozkoumat faktory, které podporují nebo brzdí implementaci ve velkém měřítku (část II – Hodnocení implementace).
Studovat design:
K vyhodnocení CTM používáme hybridní typ 2 implementace efektivity (Curran et al 2012) pre-post studie. Používáme smíšené metody (kvantitativní a kvalitativní) a shromažďujeme data po 0 (základní), 3 (střední intervence), 6 (po intervenci) a 18 (12 měsíců po intervenci) měsících, abychom vyhodnotili účinnost a implementaci CTM .
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 1M9
- Centre for Hip Health and Mobility
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení (starší dospělí):
- ≥60 let,
- prokázat připravenost k fyzické aktivitě prostřednictvím dotazníku PAR-Q+ (Warburton et al 2011), Get Active Questionnaire (Kanadská společnost pro fyziologii cvičení 2017) nebo doporučujícím dopisem od svého lékaře
- <150 min/týdně fyzická aktivita
- anglicky mluvící
Kritéria vyloučení (starší dospělí):
- předchozí účast v CTM
Kritéria zahrnutí (partneři pro dodávky):
- Trenéři aktivit budou anglicky mluvící BCRPA registrovaní starší dospělí fitness lídři nebo kineziologové, kteří poskytují CTM v zúčastněných centrech
- Rekreační manažeři a koordinátoři přidružení k zúčastněným centrům dodávajícím CTM
- Provinční partneři (např. jednotlivci/partneři, kteří dělají strategická a/nebo politická rozhodnutí) v partnerských organizacích poskytujících možnost Vybrat se přestěhovat
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Prevence
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Zvolte přesunout
Jednotlivci zodpovědní za doručování Choose to Move a starší dospělí zapsaní do Choose to Move
|
CTM (fáze 3) je 6měsíční, flexibilní program založený na důkazech a výběru pro starší dospělé s nízkou aktivitou. CTM zahrnuje
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna fyzické aktivity
Časové okno: 0, 3, 6, 18 měsíců
|
K měření pohybové aktivity bude použit jednopoložkový dotazník fyzické aktivity (Milton, Bull & Bauman, 2011).
Výstupní proměnná je samostatně hlášený počet dní/týden ≥30 min PA v minulém týdnu.
|
0, 3, 6, 18 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna v osamělosti
Časové okno: 0, 3, 6, 18 měsíců
|
K posouzení změny osamělosti bude použita třípoložková škála osamělosti (Hughes et al., 2004).
Účastníci hodnotí tři aspekty osamělosti.
Výstupní proměnnou je skóre osamělosti (rozsah 3-9); nižší skóre značí nižší úroveň osamělosti.
|
0, 3, 6, 18 měsíců
|
|
Změna v sociální izolaci
Časové okno: 0, 3, 6, 18 měsíců
|
Sociální izolaci jsme hodnotili pomocí třípoložkového dotazníku upraveného ze dvou otázek o frekvenci sociálního kontaktu (Veroff et al 1981).
Výstupní proměnnou je skóre sociální izolace (rozsah 0-15); vyšší skóre naznačuje menší sociální izolaci.
|
0, 3, 6, 18 měsíců
|
|
Změna fyzického fungování
Časové okno: 0, 3, 6, 18 měsíců
|
Mobilita bude posouzena pomocí Subškály fyzického fungování 36-položkového Short Form Survey (SF-36; Ware et al., 1989).
Opatření žádá účastníky, aby ohodnotili, zda je jejich zdraví omezuje při provádění 10 různých činností.
Výstupní proměnnou je průměrné skóre fyzického fungování 0-100, kde vyšší skóre ukazuje na příznivější zdravotní stav.
|
0, 3, 6, 18 měsíců
|
|
Změna fyzické aktivity (PAAQ)
Časové okno: 0, 3, 6, 18 měsíců
|
Dotazník fyzické aktivity pro dospělé bude použit k posouzení fyzické aktivity za předchozích 7 dní (Garriguet et al 2015).
Výstupní proměnnou jsou minuty PA/týden.
|
0, 3, 6, 18 měsíců
|
|
Změna kvality života související se zdravím (profil EQ-5D-5L)
Časové okno: 0, 3, 6, 18 měsíců
|
Zdravotní stav (profil EQ-5D-5L) bude hodnocen pomocí EQ-5D-5L (The EuroQol Group, 1990).
Účastníci uvádějí mobilitu, sebeobsluhu, obvyklé aktivity, bolest/nepohodlí a úzkost/depresi na stupnici od 1 do 5 (úroveň vnímaných problémů) pro každou položku.
Odpovědi se používají k vytvoření 5místného čísla, které bude použito pro popis.
|
0, 3, 6, 18 měsíců
|
|
Změna kvality života související se zdravím (EQ-5D-5L Level Sum Score)
Časové okno: 0, 3, 6, 18 měsíců
|
Zdravotní stav (EQ-5D-5L Level Sum Score) bude hodnocen pomocí EQ-5D-5L (The EuroQol Group, 1990).
Účastníci uvádějí mobilitu, sebeobsluhu, obvyklé aktivity, bolest/nepohodlí a úzkost/depresi na stupnici od 1 do 5 (úroveň vnímaných problémů) pro každou položku.
Úroveň součtu skóre používá 5-místný profil k vytvoření číselného skóre, se skóre v rozmezí 5-25 (nižší úrovně označují nižší úrovně vnímaných problémů).
|
0, 3, 6, 18 měsíců
|
|
Změna kvality života související se zdravím (vizuální analogová stupnice EQ-5D-5L)
Časové okno: 0, 3, 6, 18 měsíců
|
zdravotní stav (vizuální analogová škála EQ-5D-5L) bude hodnocen pomocí EQ-5D-5L (The EuroQol Group, 1990).
Účastníci referují o svém zdraví na vizuální analogové stupnici od 0 (nejhorší zdraví) do 100 (nejlepší zdraví).
|
0, 3, 6, 18 měsíců
|
|
Změna omezení mobility
Časové okno: 0, 3, 6, 18 měsíců
|
Dvě položky budou posuzovat změnu ve schopnosti účastníků ujít čtvrt míle a 10 kroků (Simonsick et al., 2008).
Výstupní proměnnou je samostatně hlášená přítomnost pohybového postižení (žádné/žádné potíže při chůzi 400 m nebo při zdolání jednoho schodiště).
|
0, 3, 6, 18 měsíců
|
|
Změna doby sezení
Časové okno: 0, 3, 6, 18 měsíců
|
Pětipoložkový dotazník (Marshall et al., 2010) bude použit k posouzení změny doby sezení (hodiny a minuty) každý den v následujících oblastech: (a) při cestování do az míst (např. práce, obchody) ; b) při práci; c) při sledování televize; d) při používání počítače doma; a (e) ve volném čase, který nezahrnuje sledování televize (např. návštěva přátel, filmy, jídlo venku) ve všední den a o víkendu.
Výstupní proměnné jsou hodiny denně v 5 doménách
|
0, 3, 6, 18 měsíců
|
|
Změna v sociální síti
Časové okno: 0, 3, 6, 18 měsíců
|
K posouzení sociální izolace používáme šestipoložkový dotazník (Lubben et al., 2006).
Výstupní proměnná je stejně vážený součet (rozsah 0-30).
|
0, 3, 6, 18 měsíců
|
|
Změna síly úchopu (podmnožina)
Časové okno: 0, 3, 6, 18 měsíců
|
Sílu úchopu hodnotíme pomocí ručního dynamometru a standardních protokolů.
Zkombinujeme nejlepší pokus z každé strany a součet uvedeme jako celkovou sílu přilnavosti.
|
0, 3, 6, 18 měsíců
|
|
Změna funkce dolních končetin (podmnožina)
Časové okno: 0, 3, 6, 18 měsíců
|
K hodnocení funkce dolních končetin používáme krátkodobou fyzickou baterii (SPPB) (Guralnik et al 1994).
Výstupní proměnná je stejně vážený součet 3 dílčích skóre (rozsah 0-12); vyšší skóre znamená lepší výkon.
|
0, 3, 6, 18 měsíců
|
|
Změna fyzické aktivity (CHAMPS)
Časové okno: 0, 3, 6, 18 měsíců
|
Dotazník CHAMPS (Stewart et al 2001) používáme k hodnocení týdenní frekvence a trvání různých fyzických aktivit a používáme skórovací algoritmy CHAMPS k výpočtu energetického výdeje (kcal/týden) a frekvence (krát/týden).
|
0, 3, 6, 18 měsíců
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Zásah-individuální
Časové okno: 6 měsíců
|
Počet účastníků zapojených do intervence se získá z programových záznamů.
|
6 měsíců
|
|
Organizační dosah
Časové okno: 6 měsíců
|
Počet organizací a trenérů aktivit provádějících intervenci se získává z programových záznamů.
|
6 měsíců
|
|
Dávka
Časové okno: 6 měsíců
|
Množství provedeného zásahu se posuzuje prostřednictvím průzkumu (navrženého v domě)
|
6 měsíců
|
|
Věrnost
Časové okno: 6 měsíců
|
Věrnost plánovanému doručení se posuzuje prostřednictvím průzkumu (navrženého interně) a pohovoru/cílové skupiny.
|
6 měsíců
|
|
Odezva účastníků
Časové okno: 6 měsíců
|
Spokojenost s programem hodnotíme prostřednictvím účastnického průzkumu (navrženého interně) a rozhovorů.
|
6 měsíců
|
|
Přizpůsobování
Časové okno: 6 měsíců
|
Posuzujeme přizpůsobení intervence a její provedení prostřednictvím průzkumu (navrženého interně) a rozhovorů/fokusových skupin
|
6 měsíců
|
|
Kontextové faktory ovlivňující implementaci
Časové okno: 6 měsíců
|
K popisu toho, jak faktory na úrovni komunity, charakteristiky poskytovatelů, charakteristiky inovací, systém poskytování prevence, organizační kapacita a systém podpory prevence ovlivnily realizaci programu, používáme průzkumy (navržené ve firmě) a rozhovory/záběrové skupiny.
|
6 měsíců
|
|
Náklady
Časové okno: 6 měsíců
|
K zaznamenávání nákladů na dodání programu používáme šablonu pro zachycení nákladů.
|
6 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Patti-Jean Naylor, PhD, University of Victoria
- Vrchní vyšetřovatel: Heather A McKay, University of British Columbia
- Vrchní vyšetřovatel: Joanie Sims Gould, University of British Columbia
- Vrchní vyšetřovatel: Matthew Herman, MSc, Ministry of Health, British Columbia
- Vrchní vyšetřovatel: Adrian Bauman, PhD, University of Sydney
- Vrchní vyšetřovatel: Dawn Mackey, PhD, Simon Fraser University
- Vrchní vyšetřovatel: Karim Miran-Khan, PhD, University of British Columbia
- Vrchní vyšetřovatel: Paul Stolee, PhD, University of Waterloo
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L, Glynn RJ, Berkman LF, Blazer DG, Scherr PA, Wallace RB. A short physical performance battery assessing lower extremity function: association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission. J Gerontol. 1994 Mar;49(2):M85-94. doi: 10.1093/geronj/49.2.m85.
- Durlak JA, DuPre EP. Implementation matters: a review of research on the influence of implementation on program outcomes and the factors affecting implementation. Am J Community Psychol. 2008 Jun;41(3-4):327-50. doi: 10.1007/s10464-008-9165-0.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Stewart AL, Mills KM, King AC, Haskell WL, Gillis D, Ritter PL. CHAMPS physical activity questionnaire for older adults: outcomes for interventions. Med Sci Sports Exerc. 2001 Jul;33(7):1126-41. doi: 10.1097/00005768-200107000-00010.
- Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT. A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies. Res Aging. 2004;26(6):655-672. doi: 10.1177/0164027504268574.
- Lubben J, Blozik E, Gillmann G, Iliffe S, von Renteln Kruse W, Beck JC, Stuck AE. Performance of an abbreviated version of the Lubben Social Network Scale among three European community-dwelling older adult populations. Gerontologist. 2006 Aug;46(4):503-13. doi: 10.1093/geront/46.4.503.
- Marshall AL, Miller YD, Burton NW, Brown WJ. Measuring total and domain-specific sitting: a study of reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2010 Jun;42(6):1094-102. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181c5ec18.
- Simonsick EM, Newman AB, Visser M, Goodpaster B, Kritchevsky SB, Rubin S, Nevitt MC, Harris TB; Health, Aging and Body Composition Study. Mobility limitation in self-described well-functioning older adults: importance of endurance walk testing. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008 Aug;63(8):841-7. doi: 10.1093/gerona/63.8.841.
- Milton K, Bull FC, Bauman A. Reliability and validity testing of a single-item physical activity measure. Br J Sports Med. 2011 Mar;45(3):203-8. doi: 10.1136/bjsm.2009.068395. Epub 2010 May 19.
- Canadian Society for Exercise Physiology. Get Active Questionnaire. 2017. Available: https://csep.ca/wp-content/uploads/2021/05/GETACTIVEQUESTIONNAIRE_ENG.pdf
- Garriguet D, Tremblay S, Colley RC. Comparison of Physical Activity Adult Questionnaire results with accelerometer data. Health Rep. 2015 Jul;26(7):11-7.
- Milton K, Clemes S, Bull F. Can a single question provide an accurate measure of physical activity? Br J Sports Med. 2013 Jan;47(1):44-8. doi: 10.1136/bjsports-2011-090899. Epub 2012 Apr 20.
- Veroff, J.; Kulka, R. A.; Douvan, E. Mental health in America: Patterns of help-seeking from 1957-1976. Basic Books: New York, 1981.
- Warburton DE, Jamnik VK, Bredin SSD, Gledhill N, on behalf of the PAR-Q+ Collaboration. The Physical Activity Readiness Questionnaire for Everyone (PAR-Q+) and Electronic Physical Activity Readiness Medical Examination (ePARmed-X+). Health & Fitness Journal of Canada. 2011;4(2):3-23.
Užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- H15-02522
- PJT-153248 (Jiné číslo grantu/financování: Canadian Institutes of Health Research)
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .