- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05497648
Ocena wpływu i wdrożenie decyzji „Choose to Move” (faza 3) (CTM)
Wybierz ruch: ocena wpływu i wdrażania programu mającego na celu zwiększenie aktywności fizycznej, mobilności i zdrowia osób starszych
Celem tego badania jest 1) ocena, czy Choose to Move (CTM) poprawia wyniki zdrowotne u starszych osób dorosłych, które uczestniczą, oraz 2) ocena, czy CTM jest dostarczana zgodnie z planem i jakie czynniki wspierają lub hamują dostarczanie na dużą skalę.
CTM to 6-miesięczny, oparty na wyborze program dla osób starszych o niskim poziomie aktywności, który jest rozszerzany w Kolumbii Brytyjskiej w Kanadzie. Celem CTM jest zwiększenie aktywności fizycznej, mobilności i więzi społecznych u osób starszych mieszkających w Kolumbii Brytyjskiej w Kanadzie.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
CTM to 6-miesięczny, oparty na wyborze program dla osób starszych o niskim poziomie aktywności, który jest stopniowo zwiększany w całej Kolumbii Brytyjskiej w Kanadzie. W ramach CTM (faza 3) wyszkoleni trenerzy aktywności wspierają osoby starsze na trzy sposoby. Po pierwsze, podczas indywidualnych konsultacji trenerzy aktywności pomagają uczestnikom wyznaczyć cele i stworzyć plany działania dotyczące aktywności fizycznej dostosowane do zainteresowań i możliwości każdej osoby. Starsi dorośli mogą uczestniczyć w zajęciach indywidualnych lub grupowych. Po drugie, trenerzy aktywności ułatwiają serię spotkań grupowych z małymi grupami uczestników. Wreszcie trenerzy aktywności regularnie meldują się z uczestnikami, aby zapewnić stałe wsparcie. Trenerzy aktywności i działy rekreacji w całej Kolumbii Brytyjskiej są szkoleni i wyposażeni w zasoby do realizacji CTM.
Cele:
- Ocena wpływu (skuteczności) CTM (faza 3) wprowadzonego na dużą skalę na aktywność fizyczną, mobilność i więzi społeczne osób starszych (Część I – Ocena wpływu)
- Aby ocenić, czy program został wdrożony zgodnie z planem (wierność) i zbadać czynniki, które wspierają lub utrudniają wdrożenie na dużą skalę (Część II - Ocena wdrożenia).
Projekt badania:
Do oceny CTM stosujemy hybrydowy projekt badania efektywności typu 2 (Curran i in. 2012) przed i po badaniu. Używamy metod mieszanych (ilościowych i jakościowych) i zbieramy dane w 0 (poziom wyjściowy), 3 (w połowie interwencji), 6 (po interwencji) i 18 (12 miesięcy po interwencji) w celu oceny skuteczności i wdrożenia WZT .
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 1M9
- Centre for Hip Health and Mobility
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria włączenia (starsi dorośli):
- ≥60 lat,
- wykazać gotowość do aktywności fizycznej za pomocą kwestionariusza PAR-Q+ (Warburton i wsp. 2011), Get Active Questionnaire (Canadian Society for Exercise Physiology 2017) lub listu polecającego od lekarza
- <150 min/tydzień aktywności fizycznej
- mówiący po angielsku
Kryteria wykluczenia (starsi dorośli):
- uprzedni udział we WZT
Kryteria włączenia (partnerzy dostarczający):
- Trenerami aktywności będą mówiący po angielsku Liderzy fitness starszych dorosłych zarejestrowanych przez BCRPA lub Kinezjolodzy, którzy dostarczają CTM w uczestniczących ośrodkach
- Menedżerowie i koordynatorzy ds. rekreacji powiązani z uczestniczącymi ośrodkami dostarczającymi WZT
- Partnerzy prowincjonalni (np. osoby/partnerzy, którzy podejmują decyzje strategiczne i/lub polityczne) w organizacjach partnerskich realizujących program „Wybierz ruch”
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wybierz opcję Przenieś
Osoby odpowiedzialne za realizację programu „Choose to Move” oraz osoby starsze zarejestrowane w programie „Choose to Move”.
|
CTM (faza 3) to 6-miesięczny, elastyczny, oparty na dowodach i wyborach program dla osób starszych o niskim poziomie aktywności. WZT obejmuje
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana aktywności fizycznej
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 18 miesięcy
|
Do pomiaru aktywności fizycznej zostanie wykorzystany pojedynczy kwestionariusz aktywności fizycznej (Milton, Bull & Bauman, 2011).
Zmienną wyjściową jest samozgłoszona liczba dni/tydzień ≥30 min PA w ostatnim tygodniu.
|
0, 3, 6, 18 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w samotności
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 18 miesięcy
|
Trzypunktowa skala samotności (Hughes i in., 2004) zostanie wykorzystana do oceny zmian w samotności.
Uczestnicy oceniają trzy aspekty samotności.
Zmienną wyjściową jest wynik samotności (zakres 3-9); niższe wyniki wskazują na niższy poziom samotności.
|
0, 3, 6, 18 miesięcy
|
|
Zmiana izolacji społecznej
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 18 miesięcy
|
Oceniliśmy izolację społeczną za pomocą trzypunktowego kwestionariusza zaadaptowanego z dwóch pytań dotyczących częstotliwości kontaktów społecznych (Veroff i in. 1981).
Zmienną wyjściową jest wynik izolacji społecznej (zakres 0-15); wyższe wyniki wskazują na mniejszą izolację społeczną.
|
0, 3, 6, 18 miesięcy
|
|
Zmiana w funkcjonowaniu fizycznym
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 18 miesięcy
|
Mobilność będzie oceniana za pomocą Podskali Funkcjonowania Fizycznego 36-itemowej krótkiej ankiety (SF-36; Ware i in., 1989).
Miara prosi uczestników o ocenę, czy ich stan zdrowia ogranicza ich w wykonywaniu 10 różnych czynności.
Zmienną wyjściową jest średni wynik od 0 do 100 dla funkcjonowania fizycznego, gdzie wyższy wynik wskazuje na korzystniejszy stan zdrowia.
|
0, 3, 6, 18 miesięcy
|
|
Zmiana aktywności fizycznej (PAAQ)
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 18 miesięcy
|
Kwestionariusz aktywności fizycznej dla dorosłych zostanie wykorzystany do oceny aktywności fizycznej w ciągu ostatnich 7 dni (Garriguet i in. 2015).
Zmienna wyjściowa to minuty PA/tydzień.
|
0, 3, 6, 18 miesięcy
|
|
Zmiana jakości życia związanej ze zdrowiem (Profil EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 18 miesięcy
|
Stan zdrowia (profil EQ-5D-5L) zostanie oceniony za pomocą kwestionariusza EQ-5D-5L (The EuroQol Group, 1990).
Uczestnicy zgłaszają mobilność, samoobsługę, zwykłe czynności, ból/dyskomfort i niepokój/depresję w skali od 1-5 (poziom postrzeganych problemów) dla każdej pozycji.
Odpowiedzi służą do stworzenia 5-cyfrowego numeru, który będzie używany opisowo.
|
0, 3, 6, 18 miesięcy
|
|
Zmiana jakości życia związanej ze zdrowiem (EQ-5D-5L Suma punktów)
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 18 miesięcy
|
Stan zdrowia (EQ-5D-5L Level Sum Score) zostanie oceniony za pomocą EQ-5D-5L (The EuroQol Group, 1990).
Uczestnicy zgłaszają mobilność, samoobsługę, zwykłe czynności, ból/dyskomfort i niepokój/depresję w skali od 1-5 (poziom postrzeganych problemów) dla każdej pozycji.
Wynik sumy poziomów wykorzystuje 5-cyfrowy profil do utworzenia wyniku liczbowego, z wynikami w zakresie od 5 do 25 (niższe poziomy oznaczają niższy poziom postrzeganych problemów).
|
0, 3, 6, 18 miesięcy
|
|
Zmiana jakości życia związanej ze zdrowiem (wizualna skala analogowa EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 18 miesięcy
|
stan zdrowia (wizualna skala analogowa EQ-5D-5L) zostanie oceniony za pomocą EQ-5D-5L (The EuroQol Group, 1990).
Uczestnicy zgłaszają swój stan zdrowia na wizualnej skali analogowej od 0 (najgorszy stan zdrowia) do 100 (najlepszy stan zdrowia).
|
0, 3, 6, 18 miesięcy
|
|
Zmiana ograniczeń ruchowych
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 18 miesięcy
|
Dwie pozycje pozwolą ocenić zmianę zdolności uczestników do przejścia ćwierć mili i pokonania 10 kroków (Simonsick i in., 2008).
Zmienną wyjściową jest zgłaszana przez samych siebie obecność niepełnosprawności ruchowej (brak/żadna trudność w przejściu 400 m lub wchodzeniu po jednym biegu schodów).
|
0, 3, 6, 18 miesięcy
|
|
Zmiana czasu siedzenia
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 18 miesięcy
|
Kwestionariusz składający się z pięciu pozycji (Marshall i in., 2010) zostanie wykorzystany do oceny zmian w czasie siedzenia (godziny i minuty) każdego dnia w następujących domenach: (a) podczas podróży do iz miejsc (np. praca, sklepy) ; (b) podczas pracy; (c) podczas oglądania telewizji; (d) podczas korzystania z komputera w domu; oraz (e) w czasie wolnym, z wyłączeniem oglądania telewizji (np. odwiedzanie przyjaciół, oglądanie filmów, jedzenie poza domem) w dni powszednie i weekendy.
Zmienne wyjściowe to godziny siedzące dziennie w 5 domenach
|
0, 3, 6, 18 miesięcy
|
|
Zmiana w sieci społecznościowej
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 18 miesięcy
|
Do oceny izolacji społecznej używamy kwestionariusza składającego się z sześciu pozycji (Lubben i in., 2006).
Zmienna wyjściowa jest równoważoną sumą (zakres 0-30).
|
0, 3, 6, 18 miesięcy
|
|
Zmiana siły chwytu (podzbiór)
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 18 miesięcy
|
Oceniamy siłę chwytu za pomocą dynamometru ręcznego i standardowych protokołów.
Łączymy najlepszą próbę z każdej strony i podajemy sumę jako całkowitą siłę chwytu.
|
0, 3, 6, 18 miesięcy
|
|
Zmiana funkcji kończyn dolnych (podzbiór)
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 18 miesięcy
|
Używamy baterii fizycznej o krótkiej wydajności (SPPB) do oceny funkcjonowania kończyn dolnych (Guralnik i wsp. 1994).
Zmienna wyjściowa jest jednakowo ważoną sumą 3 wyników cząstkowych (zakres 0-12); wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność.
|
0, 3, 6, 18 miesięcy
|
|
Zmiana aktywności fizycznej (CHAMPS)
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 18 miesięcy
|
Używamy kwestionariusza CHAMPS (Stewart i wsp. 2001) do oceny tygodniowej częstotliwości i czasu trwania różnych aktywności fizycznych oraz wykorzystujemy algorytmy punktacji CHAMPS do obliczania wydatku energetycznego (kcal/tydzień) i częstotliwości (razy/tydzień).
|
0, 3, 6, 18 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zasięg-indywidualny
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Liczbę uczestników zaangażowanych w interwencję uzyskuje się z zapisów programu.
|
6 miesięcy
|
|
Zasięg organizacyjny
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Liczbę organizacji i trenerów aktywności realizujących interwencję uzyskuje się z zapisów programu.
|
6 miesięcy
|
|
Dawka
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Ilość przeprowadzonej interwencji jest oceniana za pomocą ankiety (opracowanej wewnętrznie)
|
6 miesięcy
|
|
Wierność
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wierność planowanej dostawie jest oceniana za pomocą ankiety (zaprojektowanej wewnętrznie) i wywiadu/grupy fokusowej.
|
6 miesięcy
|
|
Reakcja uczestnika
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Zadowolenie z programu oceniamy za pomocą ankiety dla uczestników (zaprojektowanej we własnym zakresie) i wywiadów.
|
6 miesięcy
|
|
Dostosowanie
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Oceniamy adaptację interwencji i jej realizację za pomocą ankiety (zaprojektowanej wewnętrznie) i wywiadów/grup fokusowych
|
6 miesięcy
|
|
Czynniki kontekstowe wpływające na wdrożenie
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wykorzystujemy ankiety (zaprojektowane na miejscu) i wywiady/grupy fokusowe, aby opisać, w jaki sposób czynniki na poziomie społeczności, charakterystyka usługodawcy, charakterystyka innowacji, system realizacji profilaktyki, zdolności organizacyjne i system wsparcia profilaktyki wpłynęły na realizację programu.
|
6 miesięcy
|
|
Koszt
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Używamy szablonu rejestrowania kosztów do rejestrowania kosztów realizacji programu.
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Patti-Jean Naylor, PhD, University of Victoria
- Główny śledczy: Heather A McKay, University of British Columbia
- Główny śledczy: Joanie Sims Gould, University of British Columbia
- Główny śledczy: Matthew Herman, MSc, Ministry of Health, British Columbia
- Główny śledczy: Adrian Bauman, PhD, University of Sydney
- Główny śledczy: Dawn Mackey, PhD, Simon Fraser University
- Główny śledczy: Karim Miran-Khan, PhD, University of British Columbia
- Główny śledczy: Paul Stolee, PhD, University of Waterloo
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L, Glynn RJ, Berkman LF, Blazer DG, Scherr PA, Wallace RB. A short physical performance battery assessing lower extremity function: association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission. J Gerontol. 1994 Mar;49(2):M85-94. doi: 10.1093/geronj/49.2.m85.
- Durlak JA, DuPre EP. Implementation matters: a review of research on the influence of implementation on program outcomes and the factors affecting implementation. Am J Community Psychol. 2008 Jun;41(3-4):327-50. doi: 10.1007/s10464-008-9165-0.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Stewart AL, Mills KM, King AC, Haskell WL, Gillis D, Ritter PL. CHAMPS physical activity questionnaire for older adults: outcomes for interventions. Med Sci Sports Exerc. 2001 Jul;33(7):1126-41. doi: 10.1097/00005768-200107000-00010.
- Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT. A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies. Res Aging. 2004;26(6):655-672. doi: 10.1177/0164027504268574.
- Lubben J, Blozik E, Gillmann G, Iliffe S, von Renteln Kruse W, Beck JC, Stuck AE. Performance of an abbreviated version of the Lubben Social Network Scale among three European community-dwelling older adult populations. Gerontologist. 2006 Aug;46(4):503-13. doi: 10.1093/geront/46.4.503.
- Marshall AL, Miller YD, Burton NW, Brown WJ. Measuring total and domain-specific sitting: a study of reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2010 Jun;42(6):1094-102. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181c5ec18.
- Simonsick EM, Newman AB, Visser M, Goodpaster B, Kritchevsky SB, Rubin S, Nevitt MC, Harris TB; Health, Aging and Body Composition Study. Mobility limitation in self-described well-functioning older adults: importance of endurance walk testing. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008 Aug;63(8):841-7. doi: 10.1093/gerona/63.8.841.
- Milton K, Bull FC, Bauman A. Reliability and validity testing of a single-item physical activity measure. Br J Sports Med. 2011 Mar;45(3):203-8. doi: 10.1136/bjsm.2009.068395. Epub 2010 May 19.
- Canadian Society for Exercise Physiology. Get Active Questionnaire. 2017. Available: https://csep.ca/wp-content/uploads/2021/05/GETACTIVEQUESTIONNAIRE_ENG.pdf
- Garriguet D, Tremblay S, Colley RC. Comparison of Physical Activity Adult Questionnaire results with accelerometer data. Health Rep. 2015 Jul;26(7):11-7.
- Milton K, Clemes S, Bull F. Can a single question provide an accurate measure of physical activity? Br J Sports Med. 2013 Jan;47(1):44-8. doi: 10.1136/bjsports-2011-090899. Epub 2012 Apr 20.
- Veroff, J.; Kulka, R. A.; Douvan, E. Mental health in America: Patterns of help-seeking from 1957-1976. Basic Books: New York, 1981.
- Warburton DE, Jamnik VK, Bredin SSD, Gledhill N, on behalf of the PAR-Q+ Collaboration. The Physical Activity Readiness Questionnaire for Everyone (PAR-Q+) and Electronic Physical Activity Readiness Medical Examination (ePARmed-X+). Health & Fitness Journal of Canada. 2011;4(2):3-23.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- H15-02522
- PJT-153248 (Inny numer grantu/finansowania: Canadian Institutes of Health Research)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .