- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05510947
Akutní pooperační bolest a katastrofa u pacientů podstupujících unikompartmentální endoprotézu kolene (KATUKA)
Akutní pooperační bolest a katastrofa u pacientů podstupujících unikompartmentální endoprotézu kolene – prospektivní, observační, jednocentrová, kohortová studie
Mezi výhody unikompartmentální endoprotézy kolenního kloubu (UKA) ve srovnání s totální endoprotézou kolenního kloubu (TKA) patří kratší doba hospitalizace, rychlejší rekonvalescence, méně infekcí a readmise a nižší náklady. V chirurgii TKA je dobře zdokumentováno, že osoby reagující na vysokou bolest (HPR), hodnocené pomocí škály katastrofické bolesti (PCS), mají vyšší pooperační odpovědi na bolest ve srovnání s pacienty s nízkou bolestí (LPR). Tito pacienti s HPR představují zranitelnou vysoce rizikovou skupinu pacientů a potenciálně mají prospěch z cílené léčby. V současné době není distribuce pacientů s HPR a LPR a jejich souvislost s akutní bolestí po UKA dobře prozkoumána. Znalosti, které tento výzkumný projekt generuje, jsou zásadní pro určení toho, jak by měly být navrženy studie s analgetickými intervencemi. V budoucnu to přispěje k zacílení léčby na vysoce rizikové skupiny pacientů s cílem snížit bolest a zlepšit pooperační mobilizaci a v konečném důsledku zkrátit dobu hospitalizace u pacientů podstupujících UKA. Zacílením léčby se také zabrání možnému přeléčení.
Cílem této studie je prozkoumat prevalenci pacientů s vysokou a nízkou bolestí, definovaných PCS skóre > 20 a ≤ 20, a také akutní pooperační průběh bolesti u těchto skupin po unikompartmentální endoprotéze kolene.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Pozadí:
Primární endoprotéza kolenního kloubu je často prováděná procedura a očekává se, že její počet v průběhu příštího desetiletí poroste. Mezi výhody unikompartmentální endoprotézy kolenního kloubu (UKA) ve srovnání s totální endoprotézou kolenního kloubu (TKA) patří kratší doba hospitalizace, rychlejší rekonvalescence, méně infekcí a readmisí a nižší náklady. Délka hospitalizace po UKA je proměnlivá, ale zvýšená délka hospitalizace je spojena s více komplikacemi a vyšší mírou opětovného přijetí. Nedávná studie ukázala, že hlavní důvody pro pokračující hospitalizaci po 24 hodinách po operaci jsou bolest a nedostatek mobilizace. Strategie ke zkrácení délky pobytu po UKA by tak měly být zaměřeny na zlepšení analgezie a pooperační mobilizaci.
V reakci na pooperační bolest existuje velká interindividuální variabilita. V chirurgii TKA je dobře zdokumentováno, že osoby reagující na vysokou bolest (HPR), hodnocené pomocí škály katastrofické bolesti (PCS), mají vyšší pooperační odpovědi na bolest ve srovnání s pacienty s nízkou bolestí (LPR). Nedávno se ukázalo, že pacienti s HPR podstupujícími TKA profitují z větší předoperační dávky glukokortikoidu ve srovnání s dříve doporučovanou dávkou. Je zajímavé, že stejný rozdíl nebyl nalezen u pacientů s LPR (Nielsen et al.: IN PREPARATION, clinictrials.gov ID NCT03758170, EudraCT 2018-002634-20, VEK H-18034756). Tito pacienti s HPR představují zranitelnou vysoce rizikovou skupinu pacientů a potenciálně mají prospěch z cílené léčby.
V současné době není distribuce pacientů s HPR a LPR a jejich souvislost s akutní bolestí po UKA dobře prozkoumána. Získané znalosti z tohoto výzkumného projektu jsou zásadní pro určení toho, jak by měly být navrženy studie s analgetickými intervencemi. V budoucnu to přispěje k zacílení léčby na vysoce rizikové skupiny pacientů s cílem snížit bolest a zlepšit pooperační mobilizaci a v konečném důsledku zkrátit délku hospitalizace u pacientů podstupujících UKA. Zacílením léčby se také zabrání možnému přeléčení.
Cíl:
Prozkoumat prevalenci pacientů s vysokou a nízkou bolestí, definovaných skóre PCS > 20 a ≤ 20, a také akutní pooperační průběh bolesti u těchto skupin po unikompartmentální endoprotéze kolene.
Místo studia:
Zařazení bude probíhat na klinice ortopedické chirurgie, oddělení artroplastiky v nemocnici Hvidovre, oblast hlavního města Dánska.
Studijní plán:
V ambulanci bude screening prováděn u pacientů plánovaných na UKA chirurgy. Pacienti budou dotázáni, zda je lze kontaktovat za účelem účasti na výzkumném projektu. Pacienti absolvují předběžné vyšetření, kde jako standardní postup pacient obdrží dotazník PCS. Pacienti budou o výzkumném projektu informováni buď v ambulanci nebo telefonicky od zkoušejícího.
Všichni pacienti obdrží slovní i písemné informace o projektu. Všichni pacienti musí před zařazením do studie dát podepsaný informovaný souhlas na papíře.
Ochrana dat:
Se všemi informacemi týkajícími se pacienta bude nakládáno důvěrně a data budou pseudoanonymizována. Podepsaný informovaný souhlas zúčastněných pacientů bude uložen na Anesteziologickém oddělení. 542, nemocnice Hvidovre, v uzamčené skříni. Všechna elektronická data budou uložena v REDCap.
Shromážděné proměnné:
Během pobytu v nemocnici budou data shromažďována kontaktováním pacienta na ortopedickém odd. a přístupem do elektronického deníku pacientů. Po propuštění budou pacienti vyzváni k vyplnění elektronického deníku bolesti do 7 dnů po operaci.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Hvidovre, Dánsko, 2650
- Hvidovre Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Primární jednostranná UKA
- Věk ≥ 18 let
- Schopnost účastnit se studie (rozuměj psané a mluvené dánštině, bolest a spokojenost sama sebou).
- Předoperačně jsem vyplnil škálu katastrofizující bolesti.
- Podepsaný písemný informovaný souhlas.
Kritéria vyloučení:
- Mentální postižení, které by mohlo zhoršit rozhodovací schopnost pacienta dát informovaný souhlas a neumožnit platný sběr dat.
- Diabetes mellitus léčený inzulínem
- Pacienti se známou diagnózou schizofrenie, pokračující psychózou, bipolární nemocí a/nebo s anamnézou probíhající antipsychotické léčby.
- Pacienti s modulovaným vnímáním bolesti (zkušeností) na základě jiných onemocnění nebo zranění, např. poranění míchy nebo mozku, závažné polyneuropatie nebo neurologické poruchy.
- Blokáda periferních nervů per- nebo pooperačně.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Poměr mezi pacienty HPR:LPR definovaný jako pacienti s PCS > 20 a PCS ≤ 20
Časové okno: Předoperačně
|
Předoperačně
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Výskyt středně silné až silné bolesti (VAS > 30 mm) během testu chůze na 5 metrů 24 hodin po operaci u pacientů s LPR
Časové okno: 24 hodin
|
24 hodin
|
|
Výskyt středně silné až silné bolesti (VAS > 30 mm) během testu chůze na 5 metrů 24 hodin po operaci u pacientů s HPR
Časové okno: 24 hodin
|
24 hodin
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Rozdíl mezi pacienty s HPR:LPR ve výskytu středně silné až silné bolesti (VAS > 30 mm) během testu chůze na 5 metrů 24 hodin po operaci
Časové okno: 24 hodin
|
24 hodin
|
|
Rozdíl mezi pacienty s HPR:LPR ve výskytu střední až silné bolesti (VAS > 30 mm) v klidu 24 hodin po operaci
Časové okno: 24 hodin
|
24 hodin
|
|
Rozdíl mezi pacienty s HPR:LPR v kumulované bolesti při chůzi v testu chůze na 5 metrů, den 2-7
Časové okno: Den 2-7
|
Den 2-7
|
|
Rozdíl mezi pacienty s HPR:LPR v kumulativním použití záchranných analgetik za den v nemocnici den 0 do propuštění a doma ode dne propuštění do dne 7
Časové okno: Den 0-7
|
Den 0-7
|
|
Rozdíl mezi pacienty s HPR:LPR v kvalitě spánku, letargii, závrati a nevolnosti před a po operaci ode dne 0 do dne 7
Časové okno: Den 0-7
|
Den 0-7
|
|
Rozdíl mezi HPR:LPR pacienty v délce pobytu
Časové okno: Den 0-7
|
Den 0-7
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Nicolai B Foss, MD, dr.med., Department of Anaesthesiology, Copenhagen University Hospital Hvidovre
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Pavlin DJ, Sullivan MJ, Freund PR, Roesen K. Catastrophizing: a risk factor for postsurgical pain. Clin J Pain. 2005 Jan-Feb;21(1):83-90. doi: 10.1097/00002508-200501000-00010.
- Inacio MCS, Paxton EW, Graves SE, Namba RS, Nemes S. Projected increase in total knee arthroplasty in the United States - an alternative projection model. Osteoarthritis Cartilage. 2017 Nov;25(11):1797-1803. doi: 10.1016/j.joca.2017.07.022. Epub 2017 Aug 8.
- Beard DJ, Davies LJ, Cook JA, MacLennan G, Price A, Kent S, Hudson J, Carr A, Leal J, Campbell H, Fitzpatrick R, Arden N, Murray D, Campbell MK; TOPKAT Study Group. The clinical and cost-effectiveness of total versus partial knee replacement in patients with medial compartment osteoarthritis (TOPKAT): 5-year outcomes of a randomised controlled trial. Lancet. 2019 Aug 31;394(10200):746-756. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31281-4. Epub 2019 Jul 17.
- Birch S, Stilling M, Mechlenburg I, Hansen TB. The association between pain catastrophizing, physical function and pain in a cohort of patients undergoing knee arthroplasty. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Sep 12;20(1):421. doi: 10.1186/s12891-019-2787-6.
- Hansen EN, Ong KL, Lau E, Kurtz SM, Lonner JH. Unicondylar Knee Arthroplasty Has Fewer Complications but Higher Revision Rates Than Total Knee Arthroplasty in a Study of Large United States Databases. J Arthroplasty. 2019 Aug;34(8):1617-1625. doi: 10.1016/j.arth.2019.04.004. Epub 2019 Apr 8.
- Jensen CB, Petersen PB, Jorgensen CC, Kehlet H, Troelsen A, Gromov K; Lundbeck Foundation Centre for Fast-track Hip and Knee Replacement Collaborative Group. Length of Stay and 90-Day Readmission/Complication Rates in Unicompartmental Versus Total Knee Arthroplasty: A Propensity-Score-Matched Study of 10,494 Procedures Performed in a Fast-Track Setup. J Bone Joint Surg Am. 2021 Jun 16;103(12):1063-1071. doi: 10.2106/JBJS.20.01287.
- Jensen CB, Troelsen A, Nielsen CS, Otte NKS, Husted H, Gromov K. Why are patients still in hospital after fast-track, unilateral unicompartmental knee arthroplasty. Acta Orthop. 2020 Aug;91(4):433-438. doi: 10.1080/17453674.2020.1751952. Epub 2020 Apr 14.
- Kim MS, Koh IJ, Choi YJ, Lee JY, In Y. Differences in Patient-Reported Outcomes Between Unicompartmental and Total Knee Arthroplasties: A Propensity Score-Matched Analysis. J Arthroplasty. 2017 May;32(5):1453-1459. doi: 10.1016/j.arth.2016.11.034. Epub 2016 Nov 27.
- Liddle AD, Pandit H, Judge A, Murray DW. Patient-reported outcomes after total and unicompartmental knee arthroplasty: a study of 14,076 matched patients from the National Joint Registry for England and Wales. Bone Joint J. 2015 Jun;97-B(6):793-801. doi: 10.1302/0301-620X.97B6.35155.
- Lunn TH, Frokjaer VG, Hansen TB, Kristensen PW, Lind T, Kehlet H. Analgesic effect of perioperative escitalopram in high pain catastrophizing patients after total knee arthroplasty: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Anesthesiology. 2015 Apr;122(4):884-94. doi: 10.1097/ALN.0000000000000597.
- Lunn TH, Gaarn-Larsen L, Kehlet H. Prediction of postoperative pain by preoperative pain response to heat stimulation in total knee arthroplasty. Pain. 2013 Sep;154(9):1878-1885. doi: 10.1016/j.pain.2013.06.008. Epub 2013 Jun 12.
- Nemes S, Rolfson O, W-Dahl A, Garellick G, Sundberg M, Karrholm J, Robertsson O. Historical view and future demand for knee arthroplasty in Sweden. Acta Orthop. 2015;86(4):426-31. doi: 10.3109/17453674.2015.1034608. Epub 2015 Mar 25.
- Ode Q, Gaillard R, Batailler C, Herry Y, Neyret P, Servien E, Lustig S. Fewer complications after UKA than TKA in patients over 85 years of age: A case-control study. Orthop Traumatol Surg Res. 2018 Nov;104(7):955-959. doi: 10.1016/j.otsr.2018.02.015. Epub 2018 Apr 21.
- Otero JE, Gholson JJ, Pugely AJ, Gao Y, Bedard NA, Callaghan JJ. Length of Hospitalization After Joint Arthroplasty: Does Early Discharge Affect Complications and Readmission Rates? J Arthroplasty. 2016 Dec;31(12):2714-2725. doi: 10.1016/j.arth.2016.07.026. Epub 2016 Aug 9.
- Pinto PR, McIntyre T, Ferrero R, Almeida A, Araujo-Soares V. Predictors of acute postsurgical pain and anxiety following primary total hip and knee arthroplasty. J Pain. 2013 May;14(5):502-15. doi: 10.1016/j.jpain.2012.12.020. Epub 2013 Mar 27.
- Wilson HA, Middleton R, Abram SGF, Smith S, Alvand A, Jackson WF, Bottomley N, Hopewell S, Price AJ. Patient relevant outcomes of unicompartmental versus total knee replacement: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2019 Feb 21;364:l352. doi: 10.1136/bmj.l352. Erratum In: BMJ. 2019 Apr 2;365:l1032.
- Nielsen NI, Kehlet H, Gromov K, Troelsen A, Husted H, Varnum C, Kjaersgaard-Andersen P, Rasmussen LE, Pleckaitiene L, Foss NB. High-dose steroids in high pain responders undergoing total knee arthroplasty: a randomised double-blind trial. Br J Anaesth. 2022 Jan;128(1):150-158. doi: 10.1016/j.bja.2021.10.001. Epub 2021 Nov 5.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- UKAPCS
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- MÍZA
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .