Zkušební verze péče o poskytovatele pro zlepšení zkušeností pacientů (CPIPE). (CPIPE)
13. července 2026 aktualizováno: University of California, San Francisco
Studie Péče o poskytovatele s cílem zlepšit zkušenost pacientů (CPIPE): Klastrová randomizovaná kontrolovaná studie k posouzení dopadu intervence CPIPE na mateřskou péči zaměřenou na člověka
Činnosti popsané v tomto návrhu jsou zaměřeny na řešení stresu poskytovatelů zdravotní péče a nevědomé zaujatosti ke zlepšení kvality zdravotní péče o matku, zejména v souvislosti s dimenzemi péče zaměřenými na člověka – tj.
péče, která respektuje a reaguje na potřeby, preference a hodnoty žen.
Vyšetřovatelé se zaměřují na stres poskytovatelů zdravotní péče a nevědomé zaujatosti, protože jsou klíčovými hybateli nekvalitní péče, kterou často neřeší intervence určené ke zlepšení kvality zdravotní péče o matku.
Vyšetřovatelé plánují (1) otestovat účinnost intervence, která se zaměřuje na stres a zaujatost poskytovatele, aby se zlepšila PCMC; (2) posoudit nákladovou efektivitu CPIPE; (3) zkoumat mechanismy dopadu CPIPE na PCMC; a (3) zhodnotit dopad zásahu CPIPE na distální výsledky, včetně chování matky hledající zdraví a zdraví matek a novorozenců.
Přehled studie
Postavení
Dokončeno
Podmínky
Detailní popis
Špatná mateřská péče zaměřená na člověka (PCMC) přispívá k vysoké mateřské úmrtnosti a morbiditě, přímo i nepřímo, prostřednictvím nedostatku, opožděné, nedostatečné, zbytečné nebo škodlivé péče.
Navrhovaný R01 otestuje účinnost intervence, která se zaměřuje na stres a zaujatost poskytovatele ke zlepšení PCMC.
Vyšetřovatelé toho dosáhnou prostřednictvím 3 cílů.
Cíl 1: zhodnotit účinnost zásahu CPIPE na PCMC v Keni a Ghaně.
Vyšetřovatelé předpokládají, že CPIPE zlepší PCMC u všech žen, a zejména u žen s nízkým SES.
Primárním výstupem je PCMC měřený pomocí škály PCMC prostřednictvím více průřezových průzkumů matek, které porodily v předchozích 12 týdnech ve studijních zařízeních na začátku (před intervencí), ve střední linii (6 měsíců po výchozím stavu) a na konci (12). měsíce po výchozím stavu) (N=2000 v každém časovém bodě).
Dílčí cíl 1 posoudí nákladovou efektivitu CPIPE.
Cíl 2: prozkoumat mechanismy dopadu CPIPE na PCMC.
Vyšetřovatelé posoudí účinek CPIPE na průběžné výsledky, jako jsou znalosti poskytovatele, sebeúčinnost, stres, syndrom vyhoření a úrovně zkreslení; a provést mediační analýzu s cílem posoudit, zda změny v těchto výsledcích odpovídají za účinek CPIPE na PCMC.
Cíl 3: zhodnotit dopad intervence CPIPE na distální výsledky včetně chování matky hledající zdraví a zdraví matek a novorozenců; a zkoumat, zda změny v PCMC odpovídají za tyto účinky.
Typ studie
Intervenční
Zápis (Aktuální)
6379
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ne
Popis
Anketa pro ženy
Kritéria způsobilosti
- Ženy přijímající péči ve studijních zařízeních.
- Porodit během 12 týdnů před sběrem dat.
- Schopný a ochotný poskytnout informovaný souhlas.
- Věk 15 nebo více, přičemž jednotlivci ve věku 15–17 let splňují kritéria pro emancipované nezletilé podle keňského nebo ghanského práva (těhotná nebo rodičovská, žijící odděleně od svých rodičů nebo opatrovníka; žijící odděleně s nebo bez souhlasu rodičů nebo opatrovníka, bez ohledu na trvání a kontrolu svých finančních záležitostí bez ohledu na zdroj příjmu).
Kritéria vyloučení
- Ženy, které jsou příliš nemocné na to, aby se zúčastnily, nebo nežijí v vhodné lokalitě, pokud je naplánováno vedení rozhovorů v komunitě.
- Ženy, které jsou mladší 15 let.
Kohorta poskytovatele
Kritéria způsobilosti
- Poskytovatelé zdravotní péče, kteří v době sběru dat pracují na odděleních péče o matky po dobu nejméně 6 měsíců.
- Schopný a ochotný poskytnout informovaný souhlas.
- Schopnost a odhodlání zúčastnit se intervenčního školení a navazujících činností.
- Věk 18 nebo více.
Kritéria vyloučení
1. Poskytovatelé zdravotní péče plánují, že v příštích šesti měsících v době zápisu již nebudou v zařízeních pracovat.
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: CPIPE Intervenční rameno
1. Školení: Dvoudenní školení, které se zabývá následujícími tématy: Stres a mechanismy pozitivního zvládání; Povědomí o zkreslení a zmírňování; Mateřská péče zaměřená na člověka; Řešení obtížných situací; a týmová práce a komunikace.
2. Vzájemná podpora: Skupiny pro poskytovatele zdravotní péče, aby se setkaly s ostatními poskytovateli zdravotní péče z jejich kádru, aby si popovídaly, prodiskutovaly problémy, kterým čelí, vymyslely řešení a poskytly si vzájemnou podporu.
3. Angažovanost vedení: Zapojení vedení kraje na začátku projektu prostřednictvím komunitního poradního výboru, který má vést a pomáhat řešit zdroje stresu.
4. Mentorství: vztahy mezi mentorem a svěřencem, které poskytují příležitost koučovat méně zkušené poskytovatele zdravotní péče v oblasti profesního rozvoje, rovnováhy mezi pracovním a soukromým životem, klinických dovedností, kariérního postupu a dalších témat.
5. Embedded šampioni: šampioni zařízení, kteří mají vést při organizování a usnadňování skupin vzájemné podpory a opakování ve svých zařízeních a slouží jako vzory.
|
Dvoudenní školení týkající se následujících témat: porozumění stresu a syndromu vyhoření a rozvoj pozitivních mechanismů zvládání, uvědomování si předsudků a zmírňování, všímavost při porodní péči zaměřená na člověka, řešení obtížných situací, pohotovostní porodnická a neonatální péče, týmová práce a komunikace, mentorství a podpora kolegů .
Skupiny pro poskytovatele zdravotní péče, aby se setkávaly s ostatními poskytovateli zdravotní péče z jejich kádru a diskutovaly o problémech, kterým čelí, vymýšlely řešení a poskytovaly si vzájemnou podporu.
Vztahy mentor-mentee, které poskytují příležitost koučovat juniorské poskytovatele zdravotní péče v oblasti profesního rozvoje, rovnováhy mezi pracovním a soukromým životem, klinických dovedností, kariérního postupu a dalších témat.
Mentoři rozvíjejí své mentorské a vůdčí schopnosti.
Zapojení vedení kraje na začátku projektu prostřednictvím komunitního poradního výboru, pravidelných aktualizací studie a zjištění a diskusí o systémových mezerách, které ovlivňují stres a zaujatost poskytovatelů.
Abychom usnadnili pokračující zapojení a udržitelnost na úrovni zařízení, identifikovali jsme šampiony zařízení, kteří vedou v organizování a usnadňování skupin kolegiální podpory a opakování ve svých zařízeních a slouží jako vzory.
|
|
Žádný zásah: Ovládací rameno CPIPE
Kontrolní skupina neobdrží zásah CPIPE během 12měsíčního období sběru dat, ale bude udržovat své obvyklé aktivity na úrovni zařízení.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna skóre porodní péče zaměřené na člověka (PCMC) od výchozího stavu do 6 měsíců u žen, které rodí v intervenčních zařízeních, ve srovnání s těmi, které rodily v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 6 měsíců
|
Škála PCMC je 30-položková škála se 3 dílčími škálami pro důstojnost a respekt, komunikaci a autonomii a podpůrnou péči.
Položky pro každou škálu se sečtou a vytvoří se skóre, které je standardizováno v rozsahu od 0 do 100, kde vyšší skóre značí péči více zaměřenou na člověka.
|
Výchozí stav a 6 měsíců
|
|
Změna skóre porodní péče zaměřené na člověka (PCMC) z 6 měsíců přetrvává po 12 měsících u žen, které rodí v intervenčních zařízeních, ve srovnání s těmi, které rodily v kontrolních zařízeních.
Časové okno: 6 měsíců a 12 měsíců
|
Škála PCMC je 30-položková škála se 3 dílčími škálami pro důstojnost a respekt, komunikaci a autonomii a podpůrnou péči.
Položky pro každou škálu se sečtou a vytvoří se skóre, které je standardizováno v rozsahu od 0 do 100, kde vyšší skóre značí péči více zaměřenou na člověka.
|
6 měsíců a 12 měsíců
|
|
Změna skóre porodní péče zaměřené na člověka (PCMC) od výchozího stavu do 12 měsíců u žen, které rodí v intervenčních zařízeních, ve srovnání s těmi, které rodily v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 12 měsíců
|
Škála PCMC je 30-položková škála se 3 dílčími škálami pro důstojnost a respekt, komunikaci a autonomii a podpůrnou péči.
Položky pro každou škálu se sečtou a vytvoří se skóre, které je standardizováno v rozsahu od 0 do 100, kde vyšší skóre značí péči více zaměřenou na člověka.
|
Výchozí stav a 12 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna ve znalostech a postojích ohledně stresu a zvládání stresu od výchozího stavu do 6 měsíců u poskytovatelů v intervenčních zařízeních ve srovnání s těmi v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 6 měsíců
|
Skóre znalostí a postojů ke stresu se měří pomocí 10 otázek průzkumu se skóre v rozmezí od 0 do 10. Vyšší skóre značí vyšší znalosti a pozitivní postoje ohledně stresu a zvládání stresu.
|
Výchozí stav a 6 měsíců
|
|
Změna ve znalostech a postojích ohledně stresu a zvládání stresu z 6 měsíců trvala po 12 měsících mezi poskytovateli v intervenčních zařízeních ve srovnání s těmi v kontrolních zařízeních.
Časové okno: 6 měsíců a 12 měsíců
|
Skóre znalostí a postojů ke stresu se měří pomocí 10 otázek průzkumu se skóre v rozmezí od 0 do 10. Vyšší skóre značí vyšší znalosti a pozitivní postoje ohledně stresu a zvládání stresu.
|
6 měsíců a 12 měsíců
|
|
Změna ve znalostech a postojích v oblasti stresu a zvládání stresu od výchozího stavu do 12 měsíců u poskytovatelů v intervenčních zařízeních ve srovnání s těmi v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 12 měsíců
|
Skóre znalostí a postojů ke stresu se měří pomocí 10 otázek průzkumu se skóre v rozmezí od 0 do 10. Vyšší skóre značí vyšší znalosti a pozitivní postoje ohledně stresu a zvládání stresu.
|
Výchozí stav a 12 měsíců
|
|
Změna ve skóre nevědomých zaujatých znalostí a postojů od výchozího stavu do 6 měsíců u poskytovatelů v intervenčních zařízeních ve srovnání s těmi v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 6 měsíců
|
Skóre znalostí a postojů nevědomé zaujatosti se měří pomocí 10 otázek průzkumu se skóre v rozmezí od 0 do 10. Vyšší skóre značí vyšší znalosti a pozitivní postoje týkající se nevědomé zaujatosti.
|
Výchozí stav a 6 měsíců
|
|
Změna ve skóre nevědomých zaujatých znalostí a postojů z 6 měsíců trvala po 12 měsících mezi poskytovateli v intervenčních zařízeních ve srovnání s těmi v kontrolních zařízeních.
Časové okno: 6 měsíců a 12 měsíců
|
Skóre znalostí a postojů nevědomé zaujatosti se měří pomocí 10 otázek průzkumu se skóre v rozmezí od 0 do 10. Vyšší skóre značí vyšší znalosti a pozitivní postoje týkající se nevědomé zaujatosti.
|
6 měsíců a 12 měsíců
|
|
Změna ve skóre nevědomých zaujatých znalostí a postojů od výchozího stavu do 12 měsíců u poskytovatelů v intervenčních zařízeních ve srovnání s těmi v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 12 měsíců
|
Skóre znalostí a postojů nevědomé zaujatosti se měří pomocí 10 otázek průzkumu se skóre v rozmezí od 0 do 10. Vyšší skóre značí vyšší znalosti a pozitivní postoje týkající se nevědomé zaujatosti.
|
Výchozí stav a 12 měsíců
|
|
Změna skóre perceived Stress Scale (PSS) od výchozího stavu do 6 měsíců u poskytovatelů v intervenčních zařízeních ve srovnání s těmi v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 6 měsíců
|
Vnímaný stres se měří pomocí 10-položkové Cohenovy škály vnímaného stresu.
Skóre se pohybuje od 0 do 40, přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší vnímaný stres.
|
Výchozí stav a 6 měsíců
|
|
Změna skóre perceived Stress Scale (PSS) z 6 měsíců trvala po 12 měsících mezi poskytovateli v intervenčních zařízeních ve srovnání s těmi v kontrolních zařízeních.
Časové okno: 6 měsíců a 12 měsíců
|
Vnímaný stres se měří pomocí 10-položkové Cohenovy škály vnímaného stresu.
Skóre se pohybuje od 0 do 40, přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší vnímaný stres.
|
6 měsíců a 12 měsíců
|
|
Změna skóre perceived Stress Scale (PSS) od výchozího stavu do 12 měsíců u poskytovatelů v intervenčních zařízeních ve srovnání s těmi v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 12 měsíců
|
Vnímaný stres se měří pomocí 10-položkové Cohenovy škály vnímaného stresu.
Skóre se pohybuje od 0 do 40, přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší vnímaný stres.
|
Výchozí stav a 12 měsíců
|
|
Změna skóre Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) od výchozího stavu do 6 měsíců u poskytovatelů v intervenčních zařízeních ve srovnání s těmi v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 6 měsíců
|
Shirom-Melamed Burnout Measure je stupnice se 14 položkami.
Skóre se pohybuje od 1 do 7, přičemž vyšší skóre znamená vyšší vyhoření.
|
Výchozí stav a 6 měsíců
|
|
Změna skóre Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) z 6 měsíců trvalá po 12 měsících mezi poskytovateli v intervenčních zařízeních ve srovnání s těmi v kontrolních zařízeních.
Časové okno: 6 měsíců a 12 měsíců
|
Shirom-Melamed Burnout Measure je stupnice se 14 položkami.
Skóre se pohybuje od 1 do 7, přičemž vyšší skóre znamená vyšší vyhoření.
|
6 měsíců a 12 měsíců
|
|
Změna skóre Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) od výchozího stavu do 12 měsíců u poskytovatelů v intervenčních zařízeních ve srovnání s těmi v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 12 měsíců
|
Shirom-Melamed Burnout Measure je stupnice se 14 položkami.
Skóre se pohybuje od 1 do 7, přičemž vyšší skóre znamená vyšší vyhoření.
|
Výchozí stav a 12 měsíců
|
|
Změna ve skóre informovanosti o zkreslení a zmírňování z výchozího stavu na 6 měsíců mezi poskytovateli v intervenčních zařízeních ve srovnání s poskytovateli v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 6 měsíců
|
Škála se skládá z následujících 3 subškál: 9-položková subškála Bias Awareness; a 7-položková dílčí škála zmírňování předsudků Self-Efficacy; a 7-položková subškála zmírnění zkreslení.
|
Výchozí stav a 6 měsíců
|
|
Změna ve skóre předsudků a zmírnění z 6 měsíců trvala po 12 měsících mezi poskytovateli v intervenčních zařízeních ve srovnání s těmi v kontrolních zařízeních.
Časové okno: 6 měsíců a 12 měsíců
|
Škála se skládá z následujících 3 subškál: 9-položková subškála Bias Awareness; a 7-položková dílčí škála zmírňování předsudků Self-Efficacy; a 7-položková subškála zmírnění zkreslení.
|
6 měsíců a 12 měsíců
|
|
Změna ve skóre informovanosti a zmírnění zkreslení od výchozího stavu do 12 měsíců u poskytovatelů v intervenčních zařízeních ve srovnání s poskytovateli v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 12 měsíců
|
Škála se skládá z následujících 3 subškál: 9-položková subškála Bias Awareness; a 7-položková dílčí škála zmírňování předsudků Self-Efficacy; a 7-položková subškála zmírnění zkreslení.
|
Výchozí stav a 12 měsíců
|
|
Změna explicitního skóre zkreslení od výchozího stavu do 6 měsíců u poskytovatelů v intervenčních zařízeních ve srovnání s poskytovateli v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 6 měsíců
|
Explicitní skóre zkreslení pochází z odpovědí na vinětu a pohybuje se od 4 do 28.
Vyšší skóre značí explicitnější zkreslení.
|
Výchozí stav a 6 měsíců
|
|
Změna skóre explicitního zkreslení z 6 měsíců trvala po 12 měsících mezi poskytovateli v intervenčních zařízeních ve srovnání s poskytovateli v kontrolních zařízeních.
Časové okno: 6 měsíců a 12 měsíců
|
Explicitní skóre zkreslení pochází z odpovědí na vinětu a pohybuje se od 4 do 28.
Vyšší skóre značí explicitnější zkreslení.
|
6 měsíců a 12 měsíců
|
|
Změna v explicitním skóre zkreslení od výchozího stavu do 12 měsíců mezi poskytovateli v intervenčních zařízeních ve srovnání s poskytovateli v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 12 měsíců
|
Explicitní skóre zkreslení pochází z odpovědí na vinětu a pohybuje se od 4 do 28.
Vyšší skóre značí explicitnější zkreslení.
|
Výchozí stav a 12 měsíců
|
|
Změna skóre podpůrného prostředí z výchozího stavu na 6 měsíců u poskytovatelů v intervenčních zařízeních ve srovnání s poskytovateli v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 6 měsíců
|
Průzkumné otázky k posouzení podpory ze strany vedení, nadřízených a kolegů, které ukazují na vstřícnější a vstřícnější prostředí.
|
Výchozí stav a 6 měsíců
|
|
Změna skóre podpůrného prostředí z 6 měsíců trvala po 12 měsících mezi poskytovateli v intervenčních zařízeních ve srovnání s poskytovateli v kontrolních zařízeních.
Časové okno: 6 měsíců a 12 měsíců
|
Průzkumné otázky k posouzení podpory ze strany vedení, nadřízených a kolegů, které ukazují na vstřícnější a vstřícnější prostředí.
|
6 měsíců a 12 měsíců
|
|
Změna skóre podpůrného prostředí od výchozího stavu do 12 měsíců u poskytovatelů v intervenčních zařízeních ve srovnání s poskytovateli v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 12 měsíců
|
Průzkumné otázky k posouzení podpory ze strany vedení, nadřízených a kolegů, které ukazují na vstřícnější a vstřícnější prostředí.
|
Výchozí stav a 12 měsíců
|
|
Změna v self-reportovaných skóre poskytování PCMC z výchozího stavu na 6 měsíců mezi poskytovateli v intervenčních zařízeních ve srovnání s těmi v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 6 měsíců
|
Poskytovatel 9 položek uvedl, že rozsah PCMC se pohybuje od 0 do 27, přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší poskytování PCMC.
|
Výchozí stav a 6 měsíců
|
|
Změna v self-reportovaných skóre poskytování PCMC z 6 měsíců trvala po 12 měsících mezi poskytovateli v intervenčních zařízeních ve srovnání s těmi v kontrolních zařízeních.
Časové okno: 6 měsíců a 12 měsíců
|
Poskytovatel 9 položek uvedl, že rozsah PCMC se pohybuje od 0 do 27, přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší poskytování PCMC.
|
6 měsíců a 12 měsíců
|
|
Změna v self-reported skóre poskytování PCMC od výchozího stavu do 12 měsíců mezi poskytovateli v intervenčních zařízeních ve srovnání s těmi v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 12 měsíců
|
Poskytovatel 9 položek uvedl, že rozsah PCMC se pohybuje od 0 do 27, přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší poskytování PCMC.
|
Výchozí stav a 12 měsíců
|
|
Změna ve využívání poporodní péče z výchozího stavu na 6 měsíců u žen, které rodí v intervenčních zařízeních ve srovnání s těmi, které rodí v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 6 měsíců
|
Průzkumné otázky týkající se příjmu a načasování poporodní péče
|
Výchozí stav a 6 měsíců
|
|
Změna ve využívání poporodní péče z 6 měsíců přetrvává ve 12. měsíci u žen, které rodí v intervenčních zařízeních, ve srovnání s těmi, které rodily v kontrolních zařízeních.
Časové okno: 6 měsíců a 12 měsíců
|
Průzkumné otázky týkající se příjmu a načasování poporodní péče
|
6 měsíců a 12 měsíců
|
|
Změna ve využívání poporodní péče z výchozího stavu na 12 měsíců u žen, které rodí v intervenčních zařízeních, ve srovnání s těmi, které rodí v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 12 měsíců
|
Průzkumné otázky týkající se příjmu a načasování poporodní péče
|
Výchozí stav a 12 měsíců
|
|
Změna míry kojení z výchozí hodnoty na 6 měsíců u žen, které rodí v intervenčních zařízeních, ve srovnání s těmi, které rodily v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 6 měsíců
|
Průzkumné otázky o zahájení kojení, výlučném kojení a délce kojení
|
Výchozí stav a 6 měsíců
|
|
Změna míry kojení z 6 měsíců přetrvává ve 12. měsíci u žen, které rodí v intervenčních zařízeních, ve srovnání s těmi, které rodily v kontrolních zařízeních.
Časové okno: 6 měsíců a 12 měsíců
|
Průzkumné otázky o zahájení kojení, výlučném kojení a délce kojení
|
6 měsíců a 12 měsíců
|
|
Změna míry kojení od výchozího stavu do 12 měsíců u žen, které rodí v intervenčních zařízeních, ve srovnání s těmi, které rodily v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 12 měsíců
|
Průzkumné otázky o zahájení kojení, výlučném kojení a délce kojení
|
Výchozí stav a 12 měsíců
|
|
Změna míry poporodní deprese od výchozího stavu do 6 měsíců u žen, které rodí v intervenčních zařízeních, ve srovnání s těmi, které rodily v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 6 měsíců
|
10-položková edinburská škála perinatální/postnatální deprese (EPDS).
Skóre se pohybuje od 0 do 30, přičemž vyšší skóre ukazuje na závažnější depresi
|
Výchozí stav a 6 měsíců
|
|
Změna v četnosti poporodní deprese z 6 měsíců trvající ve 12. měsíci u žen, které rodí v intervenčních zařízeních, ve srovnání s těmi, které rodily v kontrolních zařízeních.
Časové okno: 6 měsíců a 12 měsíců
|
10-položková edinburská škála perinatální/postnatální deprese (EPDS).
Skóre se pohybuje od 0 do 30, přičemž vyšší skóre ukazuje na závažnější depresi
|
6 měsíců a 12 měsíců
|
|
Změna míry poporodní deprese od výchozího stavu do 12 měsíců u žen, které rodí v intervenčních zařízeních, ve srovnání s těmi, které rodily v kontrolních zařízeních.
Časové okno: Výchozí stav a 12 měsíců
|
10-položková edinburská škála perinatální/postnatální deprese (EPDS).
Skóre se pohybuje od 0 do 30, přičemž vyšší skóre ukazuje na závažnější depresi
|
Výchozí stav a 12 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Patience Afulani, PhD, MD, MPH, University of California, San Francisco
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Obecné publikace
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Institute of Medicine (US) Committee on Quality of Health Care in America. Crossing the Quality Chasm: A New Health System for the 21st Century. Washington (DC): National Academies Press (US); 2001. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK222274/
- Say L, Chou D, Gemmill A, Tuncalp O, Moller AB, Daniels J, Gulmezoglu AM, Temmerman M, Alkema L. Global causes of maternal death: a WHO systematic analysis. Lancet Glob Health. 2014 Jun;2(6):e323-33. doi: 10.1016/S2214-109X(14)70227-X. Epub 2014 May 5.
- Khan KS, Wojdyla D, Say L, Gulmezoglu AM, Van Look PF. WHO analysis of causes of maternal death: a systematic review. Lancet. 2006 Apr 1;367(9516):1066-1074. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68397-9.
- Alkema L, Chou D, Hogan D, Zhang S, Moller AB, Gemmill A, Fat DM, Boerma T, Temmerman M, Mathers C, Say L; United Nations Maternal Mortality Estimation Inter-Agency Group collaborators and technical advisory group. Global, regional, and national levels and trends in maternal mortality between 1990 and 2015, with scenario-based projections to 2030: a systematic analysis by the UN Maternal Mortality Estimation Inter-Agency Group. Lancet. 2016 Jan 30;387(10017):462-74. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00838-7. Epub 2015 Nov 13.
- Krasner MS, Epstein RM, Beckman H, Suchman AL, Chapman B, Mooney CJ, Quill TE. Association of an educational program in mindful communication with burnout, empathy, and attitudes among primary care physicians. JAMA. 2009 Sep 23;302(12):1284-93. doi: 10.1001/jama.2009.1384.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- McLeroy KR, Bibeau D, Steckler A, Glanz K. An ecological perspective on health promotion programs. Health Educ Q. 1988 Winter;15(4):351-77. doi: 10.1177/109019818801500401.
- Moyer CA, Mustafa A. Drivers and deterrents of facility delivery in sub-Saharan Africa: a systematic review. Reprod Health. 2013 Aug 20;10:40. doi: 10.1186/1742-4755-10-40.
- Cooper LA, Roter DL, Carson KA, Beach MC, Sabin JA, Greenwald AG, Inui TS. The associations of clinicians' implicit attitudes about race with medical visit communication and patient ratings of interpersonal care. Am J Public Health. 2012 May;102(5):979-87. doi: 10.2105/AJPH.2011.300558. Epub 2012 Mar 15.
- Sandelowski M. Sample size in qualitative research. Res Nurs Health. 1995 Apr;18(2):179-83. doi: 10.1002/nur.4770180211.
- Green AR, Carney DR, Pallin DJ, Ngo LH, Raymond KL, Iezzoni LI, Banaji MR. Implicit bias among physicians and its prediction of thrombolysis decisions for black and white patients. J Gen Intern Med. 2007 Sep;22(9):1231-8. doi: 10.1007/s11606-007-0258-5. Epub 2007 Jun 27.
- Proctor EK, Powell BJ, Baumann AA, Hamilton AM, Santens RL. Writing implementation research grant proposals: ten key ingredients. Implement Sci. 2012 Oct 12;7:96. doi: 10.1186/1748-5908-7-96.
- Donabedian A. The quality of care. How can it be assessed? JAMA. 1988 Sep 23-30;260(12):1743-8. doi: 10.1001/jama.260.12.1743.
- Wallace JE, Lemaire JB, Ghali WA. Physician wellness: a missing quality indicator. Lancet. 2009 Nov 14;374(9702):1714-21. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61424-0.
- Carroll C, Patterson M, Wood S, Booth A, Rick J, Balain S. A conceptual framework for implementation fidelity. Implement Sci. 2007 Nov 30;2:40. doi: 10.1186/1748-5908-2-40.
- Klein J, Grosse Frie K, Blum K, von dem Knesebeck O. Burnout and perceived quality of care among German clinicians in surgery. Int J Qual Health Care. 2010 Dec;22(6):525-30. doi: 10.1093/intqhc/mzq056. Epub 2010 Oct 8.
- Gabrysch S, Campbell OM. Still too far to walk: literature review of the determinants of delivery service use. BMC Pregnancy Childbirth. 2009 Aug 11;9:34. doi: 10.1186/1471-2393-9-34.
- Graham WJ, McCaw-Binns A, Munjanja S. Translating coverage gains into health gains for all women and children: the quality care opportunity. PLoS Med. 2013;10(1):e1001368. doi: 10.1371/journal.pmed.1001368. Epub 2013 Jan 15.
- Bohren MA, Hunter EC, Munthe-Kaas HM, Souza JP, Vogel JP, Gulmezoglu AM. Facilitators and barriers to facility-based delivery in low- and middle-income countries: a qualitative evidence synthesis. Reprod Health. 2014 Sep 19;11(1):71. doi: 10.1186/1742-4755-11-71.
- Friberg IK, Kinney MV, Lawn JE, Kerber KJ, Odubanjo MO, Bergh AM, Walker N, Weissman E, Chopra M, Black RE; Science in Action: Saving the lives of Africa's Mothers, Newborns, and Children working group; Axelson H, Cohen B, Coovadia H, Diab R, Nkrumah F. Sub-Saharan Africa's mothers, newborns, and children: how many lives could be saved with targeted health interventions? PLoS Med. 2010 Jun 21;7(6):e1000295. doi: 10.1371/journal.pmed.1000295.
- Miller S, Abalos E, Chamillard M, Ciapponi A, Colaci D, Comande D, Diaz V, Geller S, Hanson C, Langer A, Manuelli V, Millar K, Morhason-Bello I, Castro CP, Pileggi VN, Robinson N, Skaer M, Souza JP, Vogel JP, Althabe F. Beyond too little, too late and too much, too soon: a pathway towards evidence-based, respectful maternity care worldwide. Lancet. 2016 Oct 29;388(10056):2176-2192. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31472-6. Epub 2016 Sep 16.
- Bohren MA, Vogel JP, Hunter EC, Lutsiv O, Makh SK, Souza JP, Aguiar C, Saraiva Coneglian F, Diniz AL, Tuncalp O, Javadi D, Oladapo OT, Khosla R, Hindin MJ, Gulmezoglu AM. The Mistreatment of Women during Childbirth in Health Facilities Globally: A Mixed-Methods Systematic Review. PLoS Med. 2015 Jun 30;12(6):e1001847; discussion e1001847. doi: 10.1371/journal.pmed.1001847. eCollection 2015 Jun.
- Koblinsky M, Moyer CA, Calvert C, Campbell J, Campbell OM, Feigl AB, Graham WJ, Hatt L, Hodgins S, Matthews Z, McDougall L, Moran AC, Nandakumar AK, Langer A. Quality maternity care for every woman, everywhere: a call to action. Lancet. 2016 Nov 5;388(10057):2307-2320. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31333-2. Epub 2016 Sep 16.
- Ratcliffe HL, Sando D, Lyatuu GW, Emil F, Mwanyika-Sando M, Chalamilla G, Langer A, McDonald KP. Mitigating disrespect and abuse during childbirth in Tanzania: an exploratory study of the effects of two facility-based interventions in a large public hospital. Reprod Health. 2016 Jul 18;13(1):79. doi: 10.1186/s12978-016-0187-z.
- Filby A, McConville F, Portela A. What Prevents Quality Midwifery Care? A Systematic Mapping of Barriers in Low and Middle Income Countries from the Provider Perspective. PLoS One. 2016 May 2;11(5):e0153391. doi: 10.1371/journal.pone.0153391. eCollection 2016.
- Leape LL, Shore MF, Dienstag JL, Mayer RJ, Edgman-Levitan S, Meyer GS, Healy GB. Perspective: a culture of respect, part 1: the nature and causes of disrespectful behavior by physicians. Acad Med. 2012 Jul;87(7):845-52. doi: 10.1097/ACM.0b013e318258338d.
- Leape LL, Shore MF, Dienstag JL, Mayer RJ, Edgman-Levitan S, Meyer GS, Healy GB. Perspective: a culture of respect, part 2: creating a culture of respect. Acad Med. 2012 Jul;87(7):853-8. doi: 10.1097/ACM.0b013e3182583536.
- Andersen HM. "Villagers": differential treatment in a Ghanaian hospital. Soc Sci Med. 2004 Nov;59(10):2003-12. doi: 10.1016/j.socscimed.2004.03.005.
- Anwar I, Kalim N, Koblinsky M. Quality of obstetric care in public-sector facilities and constraints to implementing emergency obstetric care services: evidence from high- and low-performing districts of Bangladesh. J Health Popul Nutr. 2009 Apr;27(2):139-55. doi: 10.3329/jhpn.v27i2.3327.
- Afulani PA, Kirumbi L, Lyndon A. What makes or mars the facility-based childbirth experience: thematic analysis of women's childbirth experiences in western Kenya. Reprod Health. 2017 Dec 29;14(1):180. doi: 10.1186/s12978-017-0446-7.
- Fahy K. What is woman-centred care and why does it matter? Women Birth. 2012 Dec;25(4):149-51. doi: 10.1016/j.wombi.2012.10.005. No abstract available.
- Downe S, Lawrie TA, Finlayson K, Oladapo OT. Effectiveness of respectful care policies for women using routine intrapartum services: a systematic review. Reprod Health. 2018 Feb 6;15(1):23. doi: 10.1186/s12978-018-0466-y.
- Rubashkin N, Warnock R, Diamond-Smith N. A systematic review of person-centered care interventions to improve quality of facility-based delivery. Reprod Health. 2018 Oct 10;15(1):169. doi: 10.1186/s12978-018-0588-2.
- Abuya T, Ndwiga C, Ritter J, Kanya L, Bellows B, Binkin N, Warren CE. The effect of a multi-component intervention on disrespect and abuse during childbirth in Kenya. BMC Pregnancy Childbirth. 2015 Sep 22;15:224. doi: 10.1186/s12884-015-0645-6.
- Familoni OB. An overview of stress in medical practice. Afr Health Sci. 2008 Mar;8(1):6-7. No abstract available.
- Blair IV, Steiner JF, Havranek EP. Unconscious (implicit) bias and health disparities: where do we go from here? Perm J. 2011 Spring;15(2):71-8. doi: 10.7812/TPP/11.979.
- Major B, Mendes WB, Dovidio JF. Intergroup relations and health disparities: a social psychological perspective. Health Psychol. 2013 May;32(5):514-24. doi: 10.1037/a0030358.
- Chapman EN, Kaatz A, Carnes M. Physicians and implicit bias: how doctors may unwittingly perpetuate health care disparities. J Gen Intern Med. 2013 Nov;28(11):1504-10. doi: 10.1007/s11606-013-2441-1. Epub 2013 Apr 11.
- McEwen BS. Stressed or stressed out: what is the difference? J Psychiatry Neurosci. 2005 Sep;30(5):315-8.
- Shanafelt TD, Sloan JA, Habermann TM. The well-being of physicians. Am J Med. 2003 Apr 15;114(6):513-9. doi: 10.1016/s0002-9343(03)00117-7. No abstract available.
- Fauveau V, Sherratt DR, de Bernis L. Human resources for maternal health: multi-purpose or specialists? Hum Resour Health. 2008 Sep 30;6:21. doi: 10.1186/1478-4491-6-21.
- Afulani PA, Kelly AM, Buback L, Asunka J, Kirumbi L, Lyndon A. Providers' perceptions of disrespect and abuse during childbirth: a mixed-methods study in Kenya. Health Policy Plan. 2020 Jun 1;35(5):577-586. doi: 10.1093/heapol/czaa009.
- Mendes WB, Koslov K. Brittle smiles: positive biases toward stigmatized and outgroup targets. J Exp Psychol Gen. 2013 Aug;142(3):923-33. doi: 10.1037/a0029663. Epub 2012 Aug 13.
- Sabin JA, Greenwald AG. The influence of implicit bias on treatment recommendations for 4 common pediatric conditions: pain, urinary tract infection, attention deficit hyperactivity disorder, and asthma. Am J Public Health. 2012 May;102(5):988-95. doi: 10.2105/AJPH.2011.300621. Epub 2012 Mar 15.
- Tincher MM, Lebois LA, Barsalou LW. Mindful attention reduces linguistic intergroup bias. Mindfulness (N Y). 2016 Apr;7(2):349-360. doi: 10.1007/s12671-015-0450-3. Epub 2015 Oct 15.
- Devine PG, Forscher PS, Austin AJ, Cox WT. Long-term reduction in implicit race bias: A prejudice habit-breaking intervention. J Exp Soc Psychol. 2012 Nov;48(6):1267-1278. doi: 10.1016/j.jesp.2012.06.003.
- Breitenstein SM, Gross D, Garvey CA, Hill C, Fogg L, Resnick B. Implementation fidelity in community-based interventions. Res Nurs Health. 2010 Apr;33(2):164-73. doi: 10.1002/nur.20373.
- Rossi PH, Lipsey MW, Freeman HE. Evaluation: A Systematic Approach. 7th Ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.; 2004:68-81.
- Gerber M, Colledge F, Mucke M, Schilling R, Brand S, Ludyga S. Psychometric properties of the Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) among adolescents: results from three cross-sectional studies. BMC Psychiatry. 2018 Aug 25;18(1):266. doi: 10.1186/s12888-018-1841-5.
- Afulani PA, Diamond-Smith N, Golub G, Sudhinaraset M. Development of a tool to measure person-centered maternity care in developing settings: validation in a rural and urban Kenyan population. Reprod Health. 2017 Sep 22;14(1):118. doi: 10.1186/s12978-017-0381-7.
- Afulani PA, Buback L, Kelly AM, Kirumbi L, Cohen CR, Lyndon A. Providers' perceptions of communication and women's autonomy during childbirth: a mixed methods study in Kenya. Reprod Health. 2020 Jun 3;17(1):85. doi: 10.1186/s12978-020-0909-0.
- Bohren MA, Hofmeyr GJ, Sakala C, Fukuzawa RK, Cuthbert A. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jul 6;7(7):CD003766. doi: 10.1002/14651858.CD003766.pub6.
- WHO recommendations: Intrapartum care for a positive childbirth experience. Geneva: World Health Organization; 2018. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK513809/
- Odiase O, Akinyi B, Kinyua J, Afulani P. Community Perceptions of Person-Centered Maternity Care in Migori County, Kenya. Front Glob Womens Health. 2021 Oct 8;2:668405. doi: 10.3389/fgwh.2021.668405. eCollection 2021.
- Afulani PA, Phillips B, Aborigo RA, Moyer CA. Person-centred maternity care in low-income and middle-income countries: analysis of data from Kenya, Ghana, and India. Lancet Glob Health. 2019 Jan;7(1):e96-e109. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30403-0.
- Afulani PA, Sayi TS, Montagu D. Predictors of person-centered maternity care: the role of socioeconomic status, empowerment, and facility type. BMC Health Serv Res. 2018 May 11;18(1):360. doi: 10.1186/s12913-018-3183-x.
- Atinga RA, Bawole JN, Nang-Beifubah A. 'Some patients are more equal than others': Patient-centred care differential in two-tier inpatient ward hospitals in Ghana. Patient Educ Couns. 2016 Mar;99(3):370-377. doi: 10.1016/j.pec.2015.09.008. Epub 2015 Oct 9.
- Bohren MA, Mehrtash H, Fawole B, Maung TM, Balde MD, Maya E, Thwin SS, Aderoba AK, Vogel JP, Irinyenikan TA, Adeyanju AO, Mon NO, Adu-Bonsaffoh K, Landoulsi S, Guure C, Adanu R, Diallo BA, Gulmezoglu AM, Soumah AM, Sall AO, Tuncalp O. How women are treated during facility-based childbirth in four countries: a cross-sectional study with labour observations and community-based surveys. Lancet. 2019 Nov 9;394(10210):1750-1763. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31992-0. Epub 2019 Oct 8.
- Doyle C, Lennox L, Bell D. A systematic review of evidence on the links between patient experience and clinical safety and effectiveness. BMJ Open. 2013 Jan 3;3(1):e001570. doi: 10.1136/bmjopen-2012-001570.
- Oliveira VC, Refshauge KM, Ferreira ML, Pinto RZ, Beckenkamp PR, Negrao Filho RF, Ferreira PH. Communication that values patient autonomy is associated with satisfaction with care: a systematic review. J Physiother. 2012;58(4):215-29. doi: 10.1016/S1836-9553(12)70123-6.
- Afulani PA, Aborigo RA, Walker D, Moyer CA, Cohen S, Williams J. Can an integrated obstetric emergency simulation training improve respectful maternity care? Results from a pilot study in Ghana. Birth. 2019 Sep;46(3):523-532. doi: 10.1111/birt.12418. Epub 2019 Jan 24.
- Afulani PA, Buback L, Essandoh F, Kinyua J, Kirumbi L, Cohen CR. Quality of antenatal care and associated factors in a rural county in Kenya: an assessment of service provision and experience dimensions. BMC Health Serv Res. 2019 Oct 7;19(1):684. doi: 10.1186/s12913-019-4476-4.
- Bohren MA, Vogel JP, Tuncalp O, Fawole B, Titiloye MA, Olutayo AO, Oyeniran AA, Ogunlade M, Metiboba L, Osunsan OR, Idris HA, Alu FE, Oladapo OT, Gulmezoglu AM, Hindin MJ. "By slapping their laps, the patient will know that you truly care for her": A qualitative study on social norms and acceptability of the mistreatment of women during childbirth in Abuja, Nigeria. SSM Popul Health. 2016 Dec;2:640-655. doi: 10.1016/j.ssmph.2016.07.003.
- Burrowes S, Holcombe SJ, Jara D, Carter D, Smith K. Midwives' and patients' perspectives on disrespect and abuse during labor and delivery care in Ethiopia: a qualitative study. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Aug 22;17(1):263. doi: 10.1186/s12884-017-1442-1.
- Warren CE, Njue R, Ndwiga C, Abuya T. Manifestations and drivers of mistreatment of women during childbirth in Kenya: implications for measurement and developing interventions. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Mar 28;17(1):102. doi: 10.1186/s12884-017-1288-6.
- Rominski SD, Lori J, Nakua E, Dzomeku V, Moyer CA. When the baby remains there for a long time, it is going to die so you have to hit her small for the baby to come out": justification of disrespectful and abusive care during childbirth among midwifery students in Ghana. Health Policy Plan. 2017 Mar 1;32(2):215-224. doi: 10.1093/heapol/czw114.
- Jewkes R, Abrahams N, Mvo Z. Why do nurses abuse patients? Reflections from South African obstetric services. Soc Sci Med. 1998 Dec;47(11):1781-95. doi: 10.1016/s0277-9536(98)00240-8.
- Sen G, Reddy B, Iyer A. Beyond measurement: the drivers of disrespect and abuse in obstetric care. Reprod Health Matters. 2018;26(53):6-18. doi: 10.1080/09688080.2018.1508173. Epub 2018 Sep 7.
- Buback L, Kinyua J, Akinyi B, Walker D, Afulani PA. Provider perceptions of lack of supportive care during childbirth: A mixed methods study in Kenya. Health Care Women Int. 2022 Sep;43(9):1062-1083. doi: 10.1080/07399332.2021.1961776. Epub 2021 Sep 17.
- Jewkes R, Penn-Kekana L. Mistreatment of Women in Childbirth: Time for Action on This Important Dimension of Violence against Women. PLoS Med. 2015 Jun 30;12(6):e1001849. doi: 10.1371/journal.pmed.1001849. eCollection 2015 Jun. No abstract available.
- Freedman LP, Kruk ME. Disrespect and abuse of women in childbirth: challenging the global quality and accountability agendas. Lancet. 2014 Sep 20;384(9948):e42-4. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60859-X. Epub 2014 Jun 22. No abstract available.
- Afulani PA, Aborigo RA, Nutor JJ, Okiring J, Kuwolamo I, Ogolla BA, Oboke EN, Dorzie JBK, Odiase OJ, Steinauer J, Walker D. Self-reported provision of person-centred maternity care among providers in Kenya and Ghana: scale validation and examination of associated factors. BMJ Glob Health. 2021 Nov;6(12):e007415. doi: 10.1136/bmjgh-2021-007415.
- Afulani PA, Ongeri L, Kinyua J, Temmerman M, Mendes WB, Weiss SJ. Psychological and physiological stress and burnout among maternity providers in a rural county in Kenya: individual and situational predictors. BMC Public Health. 2021 Mar 6;21(1):453. doi: 10.1186/s12889-021-10453-0.
- WHO. PMNCH Fact Sheet: Maternal mortality. Published 2011. Accessed July 16, 2013. http://www.who.int/pmnch/media/press_materials/fs/fs_mdg5_maternalmortality/en/index.html
- WHO. Making pregnancy safer: the critical role of the skilled attendant. Jt Statement WHO ICM FIGO Geneva. Published online 2004.
- WHO. Global Health Observatory Data Repository, MDG 5: Maternal health: Published 2013. Accessed September 5, 2013. http://apps.who.int/gho/data/node.main.REPWOMEN39
- March of Dimes, PMNCH, Save the Children. Born Too Soon: The Global Action Report on Preterm Birth. Eds CP Howson, MV Kinney, JE Lawn. Published online 2012.
- UNICEF. Antenatal care: Joint UNICEF/WHO database 2021 of skilled health personnel, based on population based national household survey data and routine health systems. UNICEF DATA. Published 2021. Accessed November 3, 2021. https://data.unicef.org/topic/maternal-health/antenatal-care/
- UNICEF. Delivery care: Joint UNICEF/WHO database 2021 of skilled health personnel, based on population based national household survey data and routine health systems. UNICEF DATA. Published 2021. Accessed November 1, 2021. https://data.unicef.org/topic/maternal-health/delivery-care/
- GSS GSS, GHS GHS, ICF. Ghana Maternal Health Survey 2017. Published online August 1, 2018. Accessed December 29, 2019. https://www.dhsprogram.com/publications/publication-FR340-Other-Final-Reports.cfm
- Kenya National Bureau of Statistics, Ministry of Health, National AIDS Control Council, Kenya Medical Research Institute, National Council for Population and Development, Nairobi, Kenya, and The DHS Program, ICF International, Rockville, Maryland, USA. The DHS Program - Kenya: DHS, 2014 - Final Report (English).; 2015. Accessed February 18, 2016. http://dhsprogram.com/publications/publication-FR308-DHS-Final-Reports.cfm
- Institute of Medicine. Crossing the Quality Chasm: A New Health System for the 21st Century.; 2001. Accessed July 25, 2013. http://www.iom.edu/Reports/2001/Crossing-the-Quality-Chasm-A-New-Health-System-for-the-21st-Century.aspx
- WHO. Prevention and elimination of disrespect and abuse during childbirth. WHO. Published 2014. Accessed April 4, 2017. http://www.who.int/reproductivehealth/topics/maternal_perinatal/statement-childbirth/en/
- WHO. WHO recommendations on antenatal care for a positive pregnancy experience. WHO. Published 2016. Accessed October 12, 2020. http://www.who.int/reproductivehealth/publications/maternal_perinatal_health/anc-positive-pregnancy-experience/en/
- White Ribbon Alliance. Respectful Maternity Care: The Universal Rights of Childbearing Women (Full charter). Published 2011. Accessed March 28, 2017. http://www.healthpolicyproject.com/index.cfm?ID=publications&get=pubID&pubID=46
- Public Health England. Interventions to prevent burnout in high risk individuals: evidence review - Publications - GOV.UK. Published 2016. Accessed October 26, 2016. https://www.gov.uk/government/publications/interventions-to-prevent-burnout-in-high-risk-individuals-evidence-review
- Halbesleben JRB, ed. Handbook of Stress and Burnout in Health Care. 3 edition. Nova Science Pub Inc; 2008.
- Afulani PA, Gyamerah AO, Nutor JJ, Laar A, Aborigo RA, Malechi H, Sterling M, Awoonor-Williams JK. Inadequate preparedness for response to COVID-19 is associated with stress and burnout among healthcare workers in Ghana. PLoS One. 2021 Apr 16;16(4):e0250294. doi: 10.1371/journal.pone.0250294. eCollection 2021.
- Afulani PA, Nutor JJ, Agbadi P, Gyamerah AO, Musana J, Aborigo RA, Odiase O, Getahun M, Ongeri L, Malechi H, Madadi MO, Arhinful B, Kelly AM, Awoonor-Williams JK. Job satisfaction among healthcare workers in Ghana and Kenya during the COVID-19 pandemic: Role of perceived preparedness, stress, and burnout. PLOS Glob Public Health. 2021 Oct 13;1(10):e0000022. doi: 10.1371/journal.pgph.0000022. eCollection 2021.
- Busch IM, Moretti F, Mazzi M, Wu AW, Rimondini M. What We Have Learned from Two Decades of Epidemics and Pandemics: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Psychological Burden of Frontline Healthcare Workers. Psychother Psychosom. 2021;90(3):178-190. doi: 10.1159/000513733. Epub 2021 Feb 1.
- Li Y, Scherer N, Felix L, Kuper H. Prevalence of depression, anxiety and post-traumatic stress disorder in health care workers during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2021 Mar 10;16(3):e0246454. doi: 10.1371/journal.pone.0246454. eCollection 2021.
- UNC Executive Development. The Real Effects of Unconscious Bias in the Workplace. Published 2015. Accessed October 26, 2016. http://execdev.kenan-flagler.unc.edu/blog/the-real-effects-of-unconscious-bias-in-the-workplace-0
- Nosek BA, Ranganath KA, Smith CT, et al. Pervasiveness and Correlates of Implicit Attitudes and Stereotypes. Published online 2007. Accessed December 8, 2016. https://dash.harvard.edu/handle/1/2958438
- Sudhinaraset M, Beyeler N, Barge S, Diamond-Smith N. Decision-making for delivery location and quality of care among slum-dwellers: a qualitative study in Uttar Pradesh, India. BMC Pregnancy Childbirth. 2016 Jul 7;16:148. doi: 10.1186/s12884-016-0942-8.
- Diamond-Smith N, Treleaven E, Murthy N, Sudhinaraset M. Women's empowerment and experiences of mistreatment during childbirth in facilities in Lucknow, India: results from a cross-sectional study. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Nov 8;17(Suppl 2):335. doi: 10.1186/s12884-017-1501-7.
- Afulani PA, Ogolla BA, Oboke EN, Ongeri L, Weiss SJ, Lyndon A, Mendes WB. Understanding disparities in person-centred maternity care: the potential role of provider implicit and explicit bias. Health Policy Plan. 2021 Apr 21;36(3):298-311. doi: 10.1093/heapol/czaa190.
- Glanz K, Rimer KB. Theory at a Glance: A Guide for Health Promotion Practice. National Cancer Institute, National Institutes of Health, U.S. Department of Health and Human Services. NIH Pub. No. 97-3896. Washington, DC: NIH.; 1997.
- San Francisco Department of Public Health. Trauma Informed Systems Initiative 2014 Year in Review. Published online 2015. http://www.leapsf.org/pdf/Trauma-Informed-Systems-Initative-2014.pdf
- Bloom SL. Organizational Stress and Trauma-Informed Services. In: Levin BL, Becker MA, eds. A Public Health Perspective of Women's Mental Health. Springer New York; 2010:295-311. doi:10.1007/978-1-4419-1526-9_15
- Cohen SR, Cragin L, Rizk M, Hanberg A, Walker DM. PartoPantsTM: The High-Fidelity, Low-Tech Birth Simulator. Clin Simul Nurs. 2011;7(1):e11-e18. doi:10.1016/j.ecns.2009.11.012
- Okonofua JA, Saadatian K, Ocampo J, Ruiz M, Oxholm PD. A scalable empathic supervision intervention to mitigate recidivism from probation and parole. Proc Natl Acad Sci U S A. 2021 Apr 6;118(14):e2018036118. doi: 10.1073/pnas.2018036118.
- Okonofua JA, Perez AD, Darling-Hammond S. When policy and psychology meet: Mitigating the consequences of bias in schools. Sci Adv. 2020 Oct 16;6(42):eaba9479. doi: 10.1126/sciadv.aba9479. Print 2020 Oct.
- Afulani PA, Dyer J, Calkins K, Aborigo RA, Mcnally B, Cohen SR. Provider knowledge and perceptions following an integrated simulation training on emergency obstetric and neonatal care and respectful maternity care: A mixed-methods study in Ghana. Midwifery. 2020 Jun;85:102667. doi: 10.1016/j.midw.2020.102667. Epub 2020 Feb 19.
- Moyer CA, McNally B, Aborigo RA, Williams JEO, Afulani P. Providing respectful maternity care in northern Ghana: A mixed-methods study with maternity care providers. Midwifery. 2021 Mar;94:102904. doi: 10.1016/j.midw.2020.102904. Epub 2020 Dec 11.
- Health Policy Project. Kenya County Health Fact Sheets. Published online 2015.
- Ghana Health Service. Regional health Directorate-Upper East Region. 2018 Annual Report.
- Ghana Health Service. Upper East Regional Profile-2021.
- North East Regional Health Directorate. Midyear Performance Review Report 2021.
- Kruk ME, Leslie HH, Verguet S, Mbaruku GM, Adanu RMK, Langer A. Quality of basic maternal care functions in health facilities of five African countries: an analysis of national health system surveys. Lancet Glob Health. 2016 Nov;4(11):e845-e855. doi: 10.1016/S2214-109X(16)30180-2. Epub 2016 Sep 23.
- Walker D, Otieno P, Butrick E, Namazzi G, Achola K, Merai R, Otare C, Mubiri P, Ghosh R, Santos N, Miller L, Sloan NL, Waiswa P; Preterm Birth Initiative Kenya and Uganda Implementation Research Collaborative. Effect of a quality improvement package for intrapartum and immediate newborn care on fresh stillbirth and neonatal mortality among preterm and low-birthweight babies in Kenya and Uganda: a cluster-randomised facility-based trial. Lancet Glob Health. 2020 Aug;8(8):e1061-e1070. doi: 10.1016/S2214-109X(20)30232-1.
- Afulani PA, Altman MR, Castillo E, Bernal N, Jones L, Camara TL, Carrasco Z, Williams S, Sudhinaraset M, Kuppermann M. Development of the person-centered prenatal care scale for people of color. Am J Obstet Gynecol. 2021 Oct;225(4):427.e1-427.e13. doi: 10.1016/j.ajog.2021.04.216. Epub 2021 Apr 20.
- Bower KM, Kramer B, Warren N, Ahmed S, Callaghan-Koru J, Stierman E, Wilson C, Lawson S, Creanga AA. Development of an instrument to measure awareness and mitigation of bias in maternal healthcare. Am J Obstet Gynecol MFM. 2023 Apr;5(4):100872. doi: 10.1016/j.ajogmf.2023.100872. Epub 2023 Jan 20.
- Sudhinaraset M, Landrian A, Afulani PA, Diamond-Smith N, Golub G. Association between person-centered maternity care and newborn complications in Kenya. Int J Gynaecol Obstet. 2020 Jan;148(1):27-34. doi: 10.1002/ijgo.12978. Epub 2019 Oct 9.
- Sudhinaraset M, Landrian A, Golub GM, Cotter SY, Afulani PA. Person-centered maternity care and postnatal health: associations with maternal and newborn health outcomes. AJOG Glob Rep. 2021 Feb;1(1):100005. doi: 10.1016/j.xagr.2021.100005.
- Barnsbee L, Barnett AG, Halton K, Nghiem S. Cost-effectiveness. In: Mechanical Circulatory and Respiratory Support. Elsevier; 2018:749-772. doi:10.1016/B978-0-12-810491-0.00024-2
- Boddy CR. Sample size for qualitative research. Qual Mark Res Int J. 2016;19(4):426-432. doi:10.1108/QMR-06-2016-0053
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol. 2006;3(2):77-101. doi:10.1191/1478088706qp063oa
- Yeboah MA, Ansong MO, Antwi HA, Yiranbon E, Anyan F, Gyebil F. Determinants of Workplace Stress among Healthcare Professionals in Ghana: An Empirical Analysis. ResearchGate. 2014;Vol. 5(No. 4 [Special Issue]):140-151.
- Gomez PP, Nelson AR, Asiedu A, Addo E, Agbodza D, Allen C, Appiagyei M, Bannerman C, Darko P, Duodu J, Effah F, Tappis H. Accelerating newborn survival in Ghana through a low-dose, high-frequency health worker training approach: a cluster randomized trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2018 Mar 22;18(1):72. doi: 10.1186/s12884-018-1705-5.
- Bluestone J, Johnson P, Fullerton J, Carr C, Alderman J, BonTempo J. Effective in-service training design and delivery: evidence from an integrative literature review. Hum Resour Health. 2013 Oct 1;11:51. doi: 10.1186/1478-4491-11-51.
- Kujawski SA, Freedman LP, Ramsey K, Mbaruku G, Mbuyita S, Moyo W, Kruk ME. Community and health system intervention to reduce disrespect and abuse during childbirth in Tanga Region, Tanzania: A comparative before-and-after study. PLoS Med. 2017 Jul 11;14(7):e1002341. doi: 10.1371/journal.pmed.1002341. eCollection 2017 Jul.
- Ndwiga C, Warren CE, Ritter J, Sripad P, Abuya T. Exploring provider perspectives on respectful maternity care in Kenya: "Work with what you have". Reprod Health. 2017 Aug 22;14(1):99. doi: 10.1186/s12978-017-0364-8.
- Asefa A, Morgan A, Bohren MA, Kermode M. Lessons learned through respectful maternity care training and its implementation in Ethiopia: an interventional mixed methods study. Reprod Health. 2020 Jul 2;17(1):103. doi: 10.1186/s12978-020-00953-4.
- Dzomeku VM, Boamah Mensah AB, Nakua EK, Agbadi P, Lori JR, Donkor P. Midwives' experiences of implementing respectful maternity care knowledge in daily maternity care practices after participating in a four-day RMC training. BMC Nurs. 2021 Mar 10;20(1):39. doi: 10.1186/s12912-021-00559-6.
- Brown H, Hofmeyr GJ, Nikodem VC, Smith H, Garner P. Promoting childbirth companions in South Africa: a randomised pilot study. BMC Med. 2007 Apr 30;5:7. doi: 10.1186/1741-7015-5-7.
- Khalil D. Violence against midwives in Cape Town. Afr J Midwifery Womens Health. 2009;3(1):37-40. doi:10.12968/ajmw.2009.3.1.39414
- WHO, UNICEF, UNFPA, The World Bank, United Nations Population Division. Trends in maternal mortality: 1990 to 2013. WHO. Published 2014. Accessed July 17, 2014. http://www.who.int/reproductivehealth/publications/monitoring/9789241503631/en/index.html
- Montagu D, Landrian A, Kumar V, Phillips BS, Singhal S, Mishra S, Singh S, Cotter SY, Singh VP, Kajal F, Sudhinaraset M. Patient-experience during delivery in public health facilities in Uttar Pradesh, India. Health Policy Plan. 2019 Oct 1;34(8):574-581. doi: 10.1093/heapol/czz067.
- Pappa S, Ntella V, Giannakas T, Giannakoulis VG, Papoutsi E, Katsaounou P. Prevalence of depression, anxiety, and insomnia among healthcare workers during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. Brain Behav Immun. 2020 Aug;88:901-907. doi: 10.1016/j.bbi.2020.05.026. Epub 2020 May 8.
- van den Broek NR, Graham WJ. Quality of care for maternal and newborn health: the neglected agenda. BJOG. 2009 Oct;116(Suppl 1):18-21. doi: 10.1111/j.1471-0528.2009.02333.x.
- Afulani PA, Getahun M, Ongeri L, Aborigo R, Kinyua J, Ogolla BA, Okiring J, Moro A, Oluoch I, Dalaba M, Odiase O, Ouner JJ, Mendes WB, Walker D, Neilands TB. A cluster randomized controlled trial to assess the impact of the 'Caring for Providers to Improve Patient Experience' (CPIPE) intervention in Kenya and Ghana: study protocol. BMC Public Health. 2024 Sep 16;24(1):2509. doi: 10.1186/s12889-024-20023-9.
Užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
1. března 2024
Primární dokončení (Aktuální)
6. května 2026
Dokončení studie (Aktuální)
6. května 2026
Termíny zápisu do studia
První předloženo
4. října 2023
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
11. října 2023
První zveřejněno (Aktuální)
16. října 2023
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
14. července 2026
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
13. července 2026
Naposledy ověřeno
1. července 2026
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 23-38843
- R01HD110370 (Grant/smlouva NIH USA)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
NE
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Ne
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Ne
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .