- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06085105
A szolgáltatók ellátása a betegek tapasztalatának javítása érdekében (CPIPE) – próba (CPIPE)
2024. április 2. frissítette: University of California, San Francisco
CPIPE-tanulmány: A CPIPE-beavatkozás személyközpontú szülési gondozásra gyakorolt hatásának felmérése.
Az ebben a javaslatban leírt tevékenységek célja az egészségügyi szolgáltatók által okozott stressz és az öntudatlan elfogultság kezelése az anyai egészségügyi ellátás minőségének javítása érdekében, különösen az ellátás személyközpontú dimenzióival kapcsolatban.
olyan ellátás, amely tiszteletben tartja a nők igényeit, preferenciáit és értékeit, és reagál azokra.
A kutatók az egészségügyi szolgáltatók által okozott stresszre és a tudattalan elfogultságra összpontosítanak, mivel ezek a rossz minőségű ellátás kulcsfontosságú tényezői, amelyekkel gyakran nem foglalkoznak az anyai egészségügyi ellátás minőségének javítását célzó beavatkozások során.
A vizsgálók azt tervezik, hogy (1) tesztelik egy olyan beavatkozás hatékonyságát, amely a szolgáltatói stresszt és elfogultságot célozza meg a PCMC javítása érdekében; (2) felméri a CPIPE költséghatékonyságát; (3) megvizsgálja a CPIPE PCMC-re gyakorolt hatásának mechanizmusait; és (3) felméri a CPIPE beavatkozás hatását a távoli kimenetelekre, beleértve az anyai egészséget kereső magatartást, valamint az anyai és újszülött egészségét.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Jelentkezés meghívóval
Körülmények
Részletes leírás
A rossz személyközpontú anyai gondozás (PCMC) közvetlenül és közvetve, az ellátás hiánya, késedelmes, nem megfelelő, szükségtelen vagy káros gondozása révén hozzájárul a magas anyai mortalitáshoz és morbiditáshoz.
A javasolt R01 egy olyan beavatkozás hatékonyságát teszteli, amely a szolgáltatói stresszt és elfogultságot célozza meg a PCMC javítása érdekében.
A nyomozók ezt 3 célon keresztül érik el.
1. cél: a kenyai és ghánai PCMC-re irányuló CPIPE beavatkozás hatékonyságának felmérése.
A kutatók azt feltételezik, hogy a CPIPE javítja a PCMC-t minden nőnél, és különösen az alacsony SES nőknél.
Az elsődleges eredmény a PCMC, amelyet a PCMC skálával mérnek, több keresztmetszeti felmérésen keresztül olyan anyák körében, akik az előző 12 hétben szültek a vizsgálati létesítményekben a kiinduláskor (a beavatkozás előtt), a középvonalon (6 hónappal a kiindulás után) és a végvonalon (12). hónapokkal a kiindulási állapot után) (N=2000 minden időpontban).
Az 1. részcél értékeli a CPIPE költséghatékonyságát.
2. cél: a CPIPE PCMC-re gyakorolt hatásmechanizmusainak vizsgálata.
A vizsgálók felmérik a CPIPE hatását a köztes eredményekre, például a szolgáltató tudására, az önhatékonyságra, a stresszre, a kiégésre és az elfogultsági szintekre; és végezzen közvetítői elemzést, hogy felmérje, hogy ezekben az eredményekben bekövetkezett változások magyarázzák-e a CPIPE PCMC-re gyakorolt hatását.
3. cél: a CPIPE beavatkozás hatásának felmérése a distalis kimenetelekre, beleértve az anyai egészséget kereső magatartást, valamint az anyák és újszülöttek egészségét; és megvizsgálja, hogy a PCMC változásai okozzák-e ezeket a hatásokat.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Becsült)
6400
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Monica Getahun, MPH
- Telefonszám: 4154761000
- E-mail: Monica.Getahun@ucsf.edu
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Patience A Afulani, PhD, MD, MPH
- Telefonszám: 4154761000
- E-mail: Patience.Afulani@ucsf.edu
Tanulmányi helyek
-
-
-
Navrongo, Ghána
- Upper East and North East regions health facilities
-
Kapcsolatba lépni:
- Raymond A Aborigo, PhD
- Telefonszám: +233 205908860
- E-mail: raymond.aborigo@navrongo-hrc.org
-
Kutatásvezető:
- Raymond A Aborigo, PhD
-
-
-
-
-
Migori, Kenya
- Migori and Homabay Counties health facilities
-
Kapcsolatba lépni:
- Linnet Ongeri, MBChB, MMed
- E-mail: linongeri@gmail.com
-
Kutatásvezető:
- Linnet Ongeri, MBChB, MMed
-
Alkutató:
- Joyceline Kinyua, MPH
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Leírás
Női felmérés
Jogosultsági kritériumok
- A tanulmányi létesítményekben gondozásban részesülő nők.
- az adatfelvételt megelőző 12 héten belül szültek.
- Képes és hajlandó tájékozott beleegyezést adni.
- 15 éves vagy annál idősebb, 15–17 éves egyénekkel, akik megfelelnek a kenyai vagy ghánai törvények által meghatározott emancipált kiskorúak kritériumainak (terhes vagy szülő, szüleiktől vagy gyámjuktól külön él; külön él szüleikkel vagy gyámjuk beleegyezésével vagy anélkül, függetlenül attól, hogy és pénzügyeik ellenőrzése bevételi forrástól függetlenül).
Kizárási kritériumok
- Olyan nők, akik túl betegek ahhoz, hogy részt vegyenek, vagy nem laknak olyan helyen, ahol az interjúkat a közösségben tervezik lefolytatni.
- 15 évnél fiatalabb nők.
A szolgáltató kohorsza
Jogosultsági kritériumok
- Azok az egészségügyi szolgáltatók, akik az adatgyűjtés időpontjában legalább 6 hónapja anyaegészségügyi osztályon dolgoznak.
- Képes és hajlandó tájékozott beleegyezést adni.
- Képes és elkötelezett a beavatkozási tréningen és a nyomon követési tevékenységeken való részvétel iránt.
- 18 éves vagy idősebb.
Kizárási kritériumok
1. Azok az egészségügyi szolgáltatók, akik a beiratkozás időpontjában a következő hat hónapban már nem dolgoznak a létesítményekben.
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: CPIPE Beavatkozó kar
1. Képzés: Kétnapos képzés, amely a következő témákkal foglalkozik: Stressz és pozitív megküzdési mechanizmusok; részrehajlás tudatosítása és mérséklése; Személyközpontú szülészeti ellátás; Nehéz helyzetek kezelése; valamint Csapatmunka és kommunikáció.
2. Szakértői támogatás: Az egészségügyi szolgáltatók csoportjai, ahol találkozhatnak más egészségügyi szolgáltatókkal, tanácsot folytathatnak, megvitathatják a felmerülő problémákat, ötleteket találhatnak a megoldásokon, és támogatást nyújthatnak egymásnak.
3. Vezetői szerepvállalás: A megyei vezetés bevonása a projekt kezdetén egy közösségi tanácsadó testületen keresztül, amely irányítja és segíti a stresszforrások kezelését.
4. Mentorálás: mentor-mentorált kapcsolatok, amelyek lehetőséget biztosítanak a kevésbé tapasztalt egészségügyi szolgáltatók coachingjára a szakmai fejlődés, a munka és a magánélet egyensúlya, a klinikai készségek, a szakmai előmenetel és egyéb témákban.
5. Beágyazott bajnokok: létesítményi bajnokok, akik vezető szerepet töltenek be a kortárs támogató csoportok és a frissítők szervezésében és elősegítésében létesítményeikben, és példaképként szolgálnak.
|
Kétnapos tréning a következő témákkal: stressz és kiégés megértése és pozitív megküzdési mechanizmusok fejlesztése, részrehajlás tudatosítása és enyhítése, személyközpontú szülési éberség, nehéz helyzetek kezelése, sürgősségi szülészeti és újszülöttgondozás, csapatmunka és kommunikáció, mentorálás és kortárs támogatás .
Csoportok egészségügyi szolgáltatók számára, hogy találkozzanak más egészségügyi szolgáltatókkal, és megvitassák az előttük álló problémákat, megoldásokat találjanak ki, és segítséget nyújtsanak egymásnak.
Mentor-mentált kapcsolatok, amelyek lehetőséget biztosítanak a junior egészségügyi szolgáltatók coachingjára a szakmai fejlődés, a munka és a magánélet egyensúlya, a klinikai készségek, a szakmai előmenetel és egyéb témák terén.
A mentorok fejlesztik mentori és vezetői készségeiket.
A megyei vezetés bevonása a projekt kezdetén egy közösségi tanácsadó testületen keresztül, a tanulmány és az eredmények rendszeres frissítése, valamint a szolgáltatói stresszt és elfogultságot befolyásoló rendszerszintű hiányosságok megvitatása.
A folyamatos elkötelezettség és fenntarthatóság elősegítése érdekében a létesítmények szintjén olyan létesítményi bajnokokat azonosítottunk, akik vezető szerepet töltenek be a kortárs támogató csoportok és a felfrissítők szervezésében és elősegítésében létesítményeikben, és példaképül szolgálnak.
|
Nincs beavatkozás: CPIPE vezérlőkar
A kontrollcsoport nem kapja meg a CPIPE beavatkozást a 12 hónapos adatgyűjtési időszak alatt, de fenntartja szokásos létesítményszintű tevékenységét.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A személyközpontú anyasági ellátás (PCMC) pontszámának változása a kiindulási értékről 6 hónapra az intervenciós intézményekben szült nők körében, összehasonlítva azokkal, akik a kontroll intézményben szülnek.
Időkeret: Kiindulási és 6 hónapos
|
A PCMC skála egy 30 tételes skála, amely 3 alskálát tartalmaz a méltóság és tisztelet, a kommunikáció és az autonómia, valamint a támogató ellátás tekintetében.
Az egyes skálákhoz tartozó tételek összegzése egy pontszámot eredményez, amely 0-tól 100-ig terjed, ahol a magasabb pontszámok személyközpontúbb ellátást jeleznek.
|
Kiindulási és 6 hónapos
|
A személyközpontú anyasági ellátás (PCMC) pontszámának változása 6 hónapról 12 hónapra változott azon nők körében, akik beavatkozási intézményekben szülnek, összehasonlítva azokkal, akik a kontroll létesítményekben szülnek.
Időkeret: 6 hónap és 12 hónap
|
A PCMC skála egy 30 tételes skála, amely 3 alskálát tartalmaz a méltóság és tisztelet, a kommunikáció és az autonómia, valamint a támogató ellátás tekintetében.
Az egyes skálákhoz tartozó tételek összegzése egy pontszámot eredményez, amely 0-tól 100-ig terjed, ahol a magasabb pontszámok személyközpontúbb ellátást jeleznek.
|
6 hónap és 12 hónap
|
A személyközpontú anyasági ellátás (PCMC) pontszámának változása a kiindulási értékről 12 hónapra azon nők körében, akik beavatkozási intézményekben szülnek, összehasonlítva azokkal, akik a kontroll intézményben szülnek.
Időkeret: Alapállapot és 12 hónap
|
A PCMC skála egy 30 tételes skála, amely 3 alskálát tartalmaz a méltóság és tisztelet, a kommunikáció és az autonómia, valamint a támogató ellátás tekintetében.
Az egyes skálákhoz tartozó tételek összegzése egy pontszámot eredményez, amely 0-tól 100-ig terjed, ahol a magasabb pontszámok személyközpontúbb ellátást jeleznek.
|
Alapállapot és 12 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A stressz- és stresszkezelési ismeretek és attitűdpontszámok változása a kiindulási értékről 6 hónapra az intervenciós létesítmények szolgáltatói között a kontroll létesítményekben lévőkhöz képest.
Időkeret: Kiindulási és 6 hónapos
|
A stresszismeretek és attitűdök pontszámát 10 felmérési kérdés méri, 0-tól 10-ig terjedő pontszámokkal. A magasabb pontszámok magasabb tudást és pozitív attitűdöt jeleznek a stresszel és a stresszkezeléssel kapcsolatban.
|
Kiindulási és 6 hónapos
|
A stressz- és stresszkezelési ismeretek és attitűdpontszámok változása 6 hónapos kortól 12 hónap után fennmaradt az intervenciós létesítményekben a kontroll létesítményekben lévőkhöz képest.
Időkeret: 6 hónap és 12 hónap
|
A stresszismeretek és attitűdök pontszámát 10 felmérési kérdés méri, 0-tól 10-ig terjedő pontszámokkal. A magasabb pontszámok magasabb tudást és pozitív attitűdöt jeleznek a stresszel és a stresszkezeléssel kapcsolatban.
|
6 hónap és 12 hónap
|
A stressz- és stresszkezelési ismeretek és attitűdpontszámok változása a kiindulási értékről 12 hónapra az intervenciós létesítmények szolgáltatói között a kontroll létesítményekben lévőkhöz képest.
Időkeret: Alapállapot és 12 hónap
|
A stresszismeretek és attitűdök pontszámát 10 felmérési kérdés méri, 0-tól 10-ig terjedő pontszámokkal. A magasabb pontszámok magasabb tudást és pozitív attitűdöt jeleznek a stresszel és a stresszkezeléssel kapcsolatban.
|
Alapállapot és 12 hónap
|
Az öntudatlan torzítási ismeretek és attitűdpontszámok változása a kiindulási értékről 6 hónapra a beavatkozási intézmények szolgáltatói között, összehasonlítva a kontroll létesítményekben lévőkkel.
Időkeret: Kiindulási és 6 hónapos
|
A tudattalan elfogultság tudás és attitűdök pontszámát 10 felmérési kérdés méri, 0-tól 10-ig terjedő pontszámokkal. A magasabb pontszámok magasabb tudást és pozitív attitűdöt jeleznek a tudattalan torzítással kapcsolatban.
|
Kiindulási és 6 hónapos
|
A tudattalan elfogultság-tudás és attitűd pontszámainak változása 6 hónapos kortól 12 hónapig fennmaradt az intervenciós létesítményekben, a kontroll létesítményekben lévőkhöz képest.
Időkeret: 6 hónap és 12 hónap
|
A tudattalan elfogultság tudás és attitűdök pontszámát 10 felmérési kérdés méri, 0-tól 10-ig terjedő pontszámokkal. A magasabb pontszámok magasabb tudást és pozitív attitűdöt jeleznek a tudattalan torzítással kapcsolatban.
|
6 hónap és 12 hónap
|
A tudattalan torzítási ismeretek és attitűd pontszámok változása a kiindulási értékről 12 hónapra a beavatkozási intézmények szolgáltatói között a kontroll létesítményekben lévőkhöz képest.
Időkeret: Alapállapot és 12 hónap
|
A tudattalan elfogultság tudás és attitűdök pontszámát 10 felmérési kérdés méri, 0-tól 10-ig terjedő pontszámokkal. A magasabb pontszámok magasabb tudást és pozitív attitűdöt jeleznek a tudattalan torzítással kapcsolatban.
|
Alapállapot és 12 hónap
|
Az észlelt stressz skála (PSS) pontszámának változása a kiindulási értékről 6 hónapra az intervenciós létesítményekben lévő szolgáltatók között, összehasonlítva a kontroll létesítményekben lévőkkel.
Időkeret: Kiindulási és 6 hónapos
|
Az észlelt stresszt a 10 tételes Cohen észlelt stressz skála méri.
A pontszámok 0-tól 40-ig terjednek, a magasabb pontszám pedig magasabb észlelt stresszt jelez.
|
Kiindulási és 6 hónapos
|
Az észlelt stressz skála (PSS) pontszámának változása 6 hónapról 12 hónapig fennmaradt az intervenciós létesítmények szolgáltatói között, összehasonlítva a kontroll létesítményekben lévőkkel.
Időkeret: 6 hónap és 12 hónap
|
Az észlelt stresszt a 10 tételes Cohen észlelt stressz skála méri.
A pontszámok 0-tól 40-ig terjednek, a magasabb pontszám pedig magasabb észlelt stresszt jelez.
|
6 hónap és 12 hónap
|
Az észlelt stressz skála (PSS) pontszámának változása a kiindulási értékről 12 hónapra az intervenciós létesítményekben lévő szolgáltatók között, összehasonlítva a kontroll létesítményekben lévőkkel.
Időkeret: Alapállapot és 12 hónap
|
Az észlelt stresszt a 10 tételes Cohen észlelt stressz skála méri.
A pontszámok 0-tól 40-ig terjednek, a magasabb pontszám pedig magasabb észlelt stresszt jelez.
|
Alapállapot és 12 hónap
|
A Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) pontszámának változása a kiindulási értékről 6 hónapra az intervenciós létesítményekben lévő szolgáltatók között, összehasonlítva a kontroll létesítményekben lévőkkel.
Időkeret: Kiindulási és 6 hónapos
|
A Shirom-Melamed Burnout Measure egy 14 tételes skála.
A pontszámok 1-től 7-ig terjednek, a magasabb pontszámok magasabb kiégést jeleznek.
|
Kiindulási és 6 hónapos
|
A Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) pontszámának változása 6 hónapról 12 hónapig tartott az intervenciós létesítményekben a szolgáltatók körében a kontroll létesítményekben lévőkhöz képest.
Időkeret: 6 hónap és 12 hónap
|
A Shirom-Melamed Burnout Measure egy 14 tételes skála.
A pontszámok 1-től 7-ig terjednek, a magasabb pontszámok magasabb kiégést jeleznek.
|
6 hónap és 12 hónap
|
A Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) pontszámának változása a kiindulási értékről 12 hónapra az intervenciós létesítményekben lévő szolgáltatók között, összehasonlítva a kontroll létesítményekben lévőkkel.
Időkeret: Alapállapot és 12 hónap
|
A Shirom-Melamed Burnout Measure egy 14 tételes skála.
A pontszámok 1-től 7-ig terjednek, a magasabb pontszámok magasabb kiégést jeleznek.
|
Alapállapot és 12 hónap
|
Az elfogultságtudatosság és a mérséklési pontszámok változása az alapvonalról 6 hónapra az intervenciós létesítmények szolgáltatói között, összehasonlítva a kontroll létesítményekben lévőkkel.
Időkeret: Kiindulási és 6 hónapos
|
A skála a következő 3 alskálából áll: egy 9 tételes Bias Awareness alskála; és egy 7 tételes torzításcsökkentési önhatékonyság alskála; és 7 tételes torzításcsökkentési alskála.
|
Kiindulási és 6 hónapos
|
Az elfogultságtudatosság és a mérséklési pontszámok változása 6 hónap után, 12 hónapig fennmaradt az intervenciós létesítményekben, a kontroll létesítményekben lévőkhöz képest.
Időkeret: 6 hónap és 12 hónap
|
A skála a következő 3 alskálából áll: egy 9 tételes Bias Awareness alskála; és egy 7 tételes torzításcsökkentési önhatékonyság alskála; és 7 tételes torzításcsökkentési alskála.
|
6 hónap és 12 hónap
|
Az elfogultságtudatosság és a mérséklési pontszámok változása a kiindulási értékről 12 hónapra az intervenciós létesítmények szolgáltatói között a kontroll létesítményekben lévőkhöz képest.
Időkeret: Alapállapot és 12 hónap
|
A skála a következő 3 alskálából áll: egy 9 tételes Bias Awareness alskála; és egy 7 tételes torzításcsökkentési önhatékonyság alskála; és 7 tételes torzításcsökkentési alskála.
|
Alapállapot és 12 hónap
|
Az explicit elfogultsági pontszámok változása a kiindulási értékről 6 hónapra az intervenciós létesítményekben lévő szolgáltatók között, összehasonlítva a kontroll létesítményekben lévőkkel.
Időkeret: Kiindulási és 6 hónapos
|
Az explicit torzítási pontszámok a matrica válaszaitól származnak, és 4-től 28-ig terjednek.
A magasabb pontszámok kifejezettebb torzítást jeleznek.
|
Kiindulási és 6 hónapos
|
Az explicit elfogultsági pontszámok változása 6 hónap után 12 hónapig fennmaradt az intervenciós létesítmények szolgáltatói között, összehasonlítva a kontroll létesítményekben lévőkkel.
Időkeret: 6 hónap és 12 hónap
|
Az explicit torzítási pontszámok a matrica válaszaitól származnak, és 4-től 28-ig terjednek.
A magasabb pontszámok kifejezettebb torzítást jeleznek.
|
6 hónap és 12 hónap
|
Az explicit elfogultsági pontszámok változása a kiindulási értékről 12 hónapra az intervenciós létesítmények szolgáltatói között a kontroll létesítményekben lévőkhöz képest.
Időkeret: Alapállapot és 12 hónap
|
Az explicit torzítási pontszámok a matrica válaszaitól származnak, és 4-től 28-ig terjednek.
A magasabb pontszámok kifejezettebb torzítást jeleznek.
|
Alapállapot és 12 hónap
|
A támogató környezet pontszámának változása a kiindulási értékről 6 hónapra az intervenciós létesítmények szolgáltatói között a kontroll létesítményekben lévőkhöz képest.
Időkeret: Kiindulási és 6 hónapos
|
Felmérési kérdések a vezetés, a felettesek és a kollégák támogatásának felmérésére, jelezve a támogatóbb és lehetővé tevő környezetet.
|
Kiindulási és 6 hónapos
|
A támogató környezet pontszámának változása 6 hónapról 12 hónap után fennmaradt az intervenciós létesítmények szolgáltatói között a kontroll létesítményekben lévőkhöz képest.
Időkeret: 6 hónap és 12 hónap
|
Felmérési kérdések a vezetés, a felettesek és a kollégák támogatásának felmérésére, jelezve a támogatóbb és lehetővé tevő környezetet.
|
6 hónap és 12 hónap
|
A támogató környezet pontszámának változása a kiindulási értékről 12 hónapra az intervenciós létesítmények szolgáltatói között, összehasonlítva a kontroll létesítményekben lévőkkel.
Időkeret: Alapállapot és 12 hónap
|
Felmérési kérdések a vezetés, a felettesek és a kollégák támogatásának felmérésére, jelezve a támogatóbb és lehetővé tevő környezetet.
|
Alapállapot és 12 hónap
|
Változás a saját bevallásban szereplő PCMC ellátási pontszámokban az alapvonalról 6 hónapra az intervenciós létesítmények szolgáltatói között, összehasonlítva a kontroll létesítményekben lévőkkel.
Időkeret: Kiindulási és 6 hónapos
|
A 9 elemből álló szolgáltató által közölt PCMC skála 0-tól 27-ig terjed, és a magasabb pontszámok magasabb PCMC-ellátást jeleznek.
|
Kiindulási és 6 hónapos
|
A saját bevallásban szereplő PCMC ellátási pontszámok változása 6 hónapról 12 hónapra változott az intervenciós létesítmények szolgáltatói között a kontroll létesítményekben lévőkhöz képest.
Időkeret: 6 hónap és 12 hónap
|
A 9 elemből álló szolgáltató által közölt PCMC skála 0-tól 27-ig terjed, és a magasabb pontszámok magasabb PCMC-ellátást jeleznek.
|
6 hónap és 12 hónap
|
Változás a saját bevallásban szereplő PCMC ellátási pontszámokban a kiindulási értékről 12 hónapra az intervenciós létesítmények szolgáltatói között, összehasonlítva a kontroll létesítményekben lévőkkel.
Időkeret: Alapállapot és 12 hónap
|
A 9 elemből álló szolgáltató által közölt PCMC skála 0-tól 27-ig terjed, és a magasabb pontszámok magasabb PCMC-ellátást jeleznek.
|
Alapállapot és 12 hónap
|
A szülés utáni ellátás igénybevételének változása a kiindulási értékről 6 hónapra az intervenciós intézményekben szült nők körében, összehasonlítva azokkal, akik a kontroll intézményben szülnek.
Időkeret: Kiindulási és 6 hónapos
|
Kérdőíves kérdések a szülés utáni ellátás átvételével és időzítésével kapcsolatban
|
Kiindulási és 6 hónapos
|
A szülés utáni ellátás igénybevételének változása a 6 hónapos kortól 12 hónapig tartott az intervenciós intézményekben szült nők körében, összehasonlítva azokkal, akik a kontroll intézményben szülnek.
Időkeret: 6 hónap és 12 hónap
|
Kérdőíves kérdések a szülés utáni ellátás átvételével és időzítésével kapcsolatban
|
6 hónap és 12 hónap
|
A szülés utáni ellátás igénybevételének változása a kiindulási értékről 12 hónapra az intervenciós intézményekben szült nők körében, összehasonlítva azokkal, akik a kontroll intézményben szülnek.
Időkeret: Alapállapot és 12 hónap
|
Kérdőíves kérdések a szülés utáni ellátás átvételével és időzítésével kapcsolatban
|
Alapállapot és 12 hónap
|
A szoptatási arány változása a kiindulási értékről 6 hónapra a beavatkozási intézményekben szült nők körében, összehasonlítva azokkal, akik kontroll létesítményben szülnek.
Időkeret: Kiindulási és 6 hónapos
|
Felmérés kérdései a szoptatás megkezdésével, a kizárólagos szoptatással és a szoptatás időtartamával kapcsolatban
|
Kiindulási és 6 hónapos
|
A szoptatási arány változása 6 hónapos kortól 12 hónapon belül megmaradt az intervenciós intézményekben szült nők körében, összehasonlítva azokkal, akik kontroll létesítményben szülnek.
Időkeret: 6 hónap és 12 hónap
|
Felmérés kérdései a szoptatás megkezdésével, a kizárólagos szoptatással és a szoptatás időtartamával kapcsolatban
|
6 hónap és 12 hónap
|
A szoptatási arány változása a kiindulási értékről 12 hónapra a beavatkozási intézményekben szült nők körében, összehasonlítva azokkal, akik kontroll létesítményben szülnek.
Időkeret: Alapállapot és 12 hónap
|
Felmérés kérdései a szoptatás megkezdésével, a kizárólagos szoptatással és a szoptatás időtartamával kapcsolatban
|
Alapállapot és 12 hónap
|
A szülés utáni depresszió arányának változása a kiindulási értékről 6 hónapra a beavatkozási intézményekben szült nők körében, összehasonlítva azokkal, akik kontroll létesítményben szülnek.
Időkeret: Kiindulási és 6 hónapos
|
10 tételes Edinburgh Perinatal/Postnatal Depression Scale (EPDS).
A pontszámok 0 és 30 között mozognak, a magasabb pontszámok súlyosabb depressziót jeleznek
|
Kiindulási és 6 hónapos
|
A szülés utáni depresszió arányának változása 6 hónapos kortól 12 hónapig megmaradt azoknál a nőknél, akik az intervenciós intézményekben szülnek, összehasonlítva azokkal, akik kontroll létesítményben szülnek.
Időkeret: 6 hónap és 12 hónap
|
10 tételes Edinburgh Perinatal/Postnatal Depression Scale (EPDS).
A pontszámok 0 és 30 között mozognak, a magasabb pontszámok súlyosabb depressziót jeleznek
|
6 hónap és 12 hónap
|
A szülés utáni depresszió arányának változása a kiindulási értékről 12 hónapra a beavatkozási intézményekben szült nők körében, összehasonlítva azokkal, akik kontroll létesítményben szülnek.
Időkeret: Alapállapot és 12 hónap
|
10 tételes Edinburgh Perinatal/Postnatal Depression Scale (EPDS).
A pontszámok 0 és 30 között mozognak, a magasabb pontszámok súlyosabb depressziót jeleznek
|
Alapállapot és 12 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Patience Afulani, PhD, MD, MPH, University of California, San Francisco
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Institute of Medicine (US) Committee on Quality of Health Care in America. Crossing the Quality Chasm: A New Health System for the 21st Century. Washington (DC): National Academies Press (US); 2001. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK222274/
- Say L, Chou D, Gemmill A, Tuncalp O, Moller AB, Daniels J, Gulmezoglu AM, Temmerman M, Alkema L. Global causes of maternal death: a WHO systematic analysis. Lancet Glob Health. 2014 Jun;2(6):e323-33. doi: 10.1016/S2214-109X(14)70227-X. Epub 2014 May 5.
- Khan KS, Wojdyla D, Say L, Gulmezoglu AM, Van Look PF. WHO analysis of causes of maternal death: a systematic review. Lancet. 2006 Apr 1;367(9516):1066-1074. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68397-9.
- Alkema L, Chou D, Hogan D, Zhang S, Moller AB, Gemmill A, Fat DM, Boerma T, Temmerman M, Mathers C, Say L; United Nations Maternal Mortality Estimation Inter-Agency Group collaborators and technical advisory group. Global, regional, and national levels and trends in maternal mortality between 1990 and 2015, with scenario-based projections to 2030: a systematic analysis by the UN Maternal Mortality Estimation Inter-Agency Group. Lancet. 2016 Jan 30;387(10017):462-74. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00838-7. Epub 2015 Nov 13.
- Krasner MS, Epstein RM, Beckman H, Suchman AL, Chapman B, Mooney CJ, Quill TE. Association of an educational program in mindful communication with burnout, empathy, and attitudes among primary care physicians. JAMA. 2009 Sep 23;302(12):1284-93. doi: 10.1001/jama.2009.1384.
- WHO Recommendations on Antenatal Care for a Positive Pregnancy Experience. Geneva: World Health Organization; 2016. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK409108/
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- McLeroy KR, Bibeau D, Steckler A, Glanz K. An ecological perspective on health promotion programs. Health Educ Q. 1988 Winter;15(4):351-77. doi: 10.1177/109019818801500401.
- Moyer CA, Mustafa A. Drivers and deterrents of facility delivery in sub-Saharan Africa: a systematic review. Reprod Health. 2013 Aug 20;10:40. doi: 10.1186/1742-4755-10-40.
- Cooper LA, Roter DL, Carson KA, Beach MC, Sabin JA, Greenwald AG, Inui TS. The associations of clinicians' implicit attitudes about race with medical visit communication and patient ratings of interpersonal care. Am J Public Health. 2012 May;102(5):979-87. doi: 10.2105/AJPH.2011.300558. Epub 2012 Mar 15.
- Sandelowski M. Sample size in qualitative research. Res Nurs Health. 1995 Apr;18(2):179-83. doi: 10.1002/nur.4770180211.
- Green AR, Carney DR, Pallin DJ, Ngo LH, Raymond KL, Iezzoni LI, Banaji MR. Implicit bias among physicians and its prediction of thrombolysis decisions for black and white patients. J Gen Intern Med. 2007 Sep;22(9):1231-8. doi: 10.1007/s11606-007-0258-5. Epub 2007 Jun 27.
- Proctor EK, Powell BJ, Baumann AA, Hamilton AM, Santens RL. Writing implementation research grant proposals: ten key ingredients. Implement Sci. 2012 Oct 12;7:96. doi: 10.1186/1748-5908-7-96.
- Donabedian A. The quality of care. How can it be assessed? JAMA. 1988 Sep 23-30;260(12):1743-8. doi: 10.1001/jama.260.12.1743.
- Wallace JE, Lemaire JB, Ghali WA. Physician wellness: a missing quality indicator. Lancet. 2009 Nov 14;374(9702):1714-21. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61424-0.
- Carroll C, Patterson M, Wood S, Booth A, Rick J, Balain S. A conceptual framework for implementation fidelity. Implement Sci. 2007 Nov 30;2:40. doi: 10.1186/1748-5908-2-40.
- Klein J, Grosse Frie K, Blum K, von dem Knesebeck O. Burnout and perceived quality of care among German clinicians in surgery. Int J Qual Health Care. 2010 Dec;22(6):525-30. doi: 10.1093/intqhc/mzq056. Epub 2010 Oct 8.
- Gabrysch S, Campbell OM. Still too far to walk: literature review of the determinants of delivery service use. BMC Pregnancy Childbirth. 2009 Aug 11;9:34. doi: 10.1186/1471-2393-9-34.
- Graham WJ, McCaw-Binns A, Munjanja S. Translating coverage gains into health gains for all women and children: the quality care opportunity. PLoS Med. 2013;10(1):e1001368. doi: 10.1371/journal.pmed.1001368. Epub 2013 Jan 15.
- van den Broek NR, Graham WJ. Quality of care for maternal and newborn health: the neglected agenda. BJOG. 2009 Oct;116 Suppl 1:18-21. doi: 10.1111/j.1471-0528.2009.02333.x.
- Bohren MA, Hunter EC, Munthe-Kaas HM, Souza JP, Vogel JP, Gulmezoglu AM. Facilitators and barriers to facility-based delivery in low- and middle-income countries: a qualitative evidence synthesis. Reprod Health. 2014 Sep 19;11(1):71. doi: 10.1186/1742-4755-11-71.
- Friberg IK, Kinney MV, Lawn JE, Kerber KJ, Odubanjo MO, Bergh AM, Walker N, Weissman E, Chopra M, Black RE; Science in Action: Saving the lives of Africa's Mothers, Newborns, and Children working group; Axelson H, Cohen B, Coovadia H, Diab R, Nkrumah F. Sub-Saharan Africa's mothers, newborns, and children: how many lives could be saved with targeted health interventions? PLoS Med. 2010 Jun 21;7(6):e1000295. doi: 10.1371/journal.pmed.1000295.
- Miller S, Abalos E, Chamillard M, Ciapponi A, Colaci D, Comande D, Diaz V, Geller S, Hanson C, Langer A, Manuelli V, Millar K, Morhason-Bello I, Castro CP, Pileggi VN, Robinson N, Skaer M, Souza JP, Vogel JP, Althabe F. Beyond too little, too late and too much, too soon: a pathway towards evidence-based, respectful maternity care worldwide. Lancet. 2016 Oct 29;388(10056):2176-2192. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31472-6. Epub 2016 Sep 16.
- Bohren MA, Vogel JP, Hunter EC, Lutsiv O, Makh SK, Souza JP, Aguiar C, Saraiva Coneglian F, Diniz AL, Tuncalp O, Javadi D, Oladapo OT, Khosla R, Hindin MJ, Gulmezoglu AM. The Mistreatment of Women during Childbirth in Health Facilities Globally: A Mixed-Methods Systematic Review. PLoS Med. 2015 Jun 30;12(6):e1001847; discussion e1001847. doi: 10.1371/journal.pmed.1001847. eCollection 2015 Jun.
- Koblinsky M, Moyer CA, Calvert C, Campbell J, Campbell OM, Feigl AB, Graham WJ, Hatt L, Hodgins S, Matthews Z, McDougall L, Moran AC, Nandakumar AK, Langer A. Quality maternity care for every woman, everywhere: a call to action. Lancet. 2016 Nov 5;388(10057):2307-2320. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31333-2. Epub 2016 Sep 16.
- Ratcliffe HL, Sando D, Lyatuu GW, Emil F, Mwanyika-Sando M, Chalamilla G, Langer A, McDonald KP. Mitigating disrespect and abuse during childbirth in Tanzania: an exploratory study of the effects of two facility-based interventions in a large public hospital. Reprod Health. 2016 Jul 18;13(1):79. doi: 10.1186/s12978-016-0187-z.
- Filby A, McConville F, Portela A. What Prevents Quality Midwifery Care? A Systematic Mapping of Barriers in Low and Middle Income Countries from the Provider Perspective. PLoS One. 2016 May 2;11(5):e0153391. doi: 10.1371/journal.pone.0153391. eCollection 2016.
- Leape LL, Shore MF, Dienstag JL, Mayer RJ, Edgman-Levitan S, Meyer GS, Healy GB. Perspective: a culture of respect, part 1: the nature and causes of disrespectful behavior by physicians. Acad Med. 2012 Jul;87(7):845-52. doi: 10.1097/ACM.0b013e318258338d.
- Leape LL, Shore MF, Dienstag JL, Mayer RJ, Edgman-Levitan S, Meyer GS, Healy GB. Perspective: a culture of respect, part 2: creating a culture of respect. Acad Med. 2012 Jul;87(7):853-8. doi: 10.1097/ACM.0b013e3182583536.
- Andersen HM. "Villagers": differential treatment in a Ghanaian hospital. Soc Sci Med. 2004 Nov;59(10):2003-12. doi: 10.1016/j.socscimed.2004.03.005.
- Anwar I, Kalim N, Koblinsky M. Quality of obstetric care in public-sector facilities and constraints to implementing emergency obstetric care services: evidence from high- and low-performing districts of Bangladesh. J Health Popul Nutr. 2009 Apr;27(2):139-55. doi: 10.3329/jhpn.v27i2.3327.
- Afulani PA, Kirumbi L, Lyndon A. What makes or mars the facility-based childbirth experience: thematic analysis of women's childbirth experiences in western Kenya. Reprod Health. 2017 Dec 29;14(1):180. doi: 10.1186/s12978-017-0446-7.
- Fahy K. What is woman-centred care and why does it matter? Women Birth. 2012 Dec;25(4):149-51. doi: 10.1016/j.wombi.2012.10.005. No abstract available.
- Downe S, Lawrie TA, Finlayson K, Oladapo OT. Effectiveness of respectful care policies for women using routine intrapartum services: a systematic review. Reprod Health. 2018 Feb 6;15(1):23. doi: 10.1186/s12978-018-0466-y.
- Rubashkin N, Warnock R, Diamond-Smith N. A systematic review of person-centered care interventions to improve quality of facility-based delivery. Reprod Health. 2018 Oct 10;15(1):169. doi: 10.1186/s12978-018-0588-2.
- Abuya T, Ndwiga C, Ritter J, Kanya L, Bellows B, Binkin N, Warren CE. The effect of a multi-component intervention on disrespect and abuse during childbirth in Kenya. BMC Pregnancy Childbirth. 2015 Sep 22;15:224. doi: 10.1186/s12884-015-0645-6.
- Familoni OB. An overview of stress in medical practice. Afr Health Sci. 2008 Mar;8(1):6-7. No abstract available.
- Blair IV, Steiner JF, Havranek EP. Unconscious (implicit) bias and health disparities: where do we go from here? Perm J. 2011 Spring;15(2):71-8. doi: 10.7812/TPP/11.979.
- Major B, Mendes WB, Dovidio JF. Intergroup relations and health disparities: a social psychological perspective. Health Psychol. 2013 May;32(5):514-24. doi: 10.1037/a0030358.
- Chapman EN, Kaatz A, Carnes M. Physicians and implicit bias: how doctors may unwittingly perpetuate health care disparities. J Gen Intern Med. 2013 Nov;28(11):1504-10. doi: 10.1007/s11606-013-2441-1. Epub 2013 Apr 11.
- McEwen BS. Stressed or stressed out: what is the difference? J Psychiatry Neurosci. 2005 Sep;30(5):315-8.
- Shanafelt TD, Sloan JA, Habermann TM. The well-being of physicians. Am J Med. 2003 Apr 15;114(6):513-9. doi: 10.1016/s0002-9343(03)00117-7. No abstract available.
- Fauveau V, Sherratt DR, de Bernis L. Human resources for maternal health: multi-purpose or specialists? Hum Resour Health. 2008 Sep 30;6:21. doi: 10.1186/1478-4491-6-21.
- Afulani PA, Kelly AM, Buback L, Asunka J, Kirumbi L, Lyndon A. Providers' perceptions of disrespect and abuse during childbirth: a mixed-methods study in Kenya. Health Policy Plan. 2020 Jun 1;35(5):577-586. doi: 10.1093/heapol/czaa009.
- Mendes WB, Koslov K. Brittle smiles: positive biases toward stigmatized and outgroup targets. J Exp Psychol Gen. 2013 Aug;142(3):923-33. doi: 10.1037/a0029663. Epub 2012 Aug 13.
- Sabin JA, Greenwald AG. The influence of implicit bias on treatment recommendations for 4 common pediatric conditions: pain, urinary tract infection, attention deficit hyperactivity disorder, and asthma. Am J Public Health. 2012 May;102(5):988-95. doi: 10.2105/AJPH.2011.300621. Epub 2012 Mar 15.
- Tincher MM, Lebois LA, Barsalou LW. Mindful attention reduces linguistic intergroup bias. Mindfulness (N Y). 2016 Apr;7(2):349-360. doi: 10.1007/s12671-015-0450-3. Epub 2015 Oct 15.
- Devine PG, Forscher PS, Austin AJ, Cox WT. Long-term reduction in implicit race bias: A prejudice habit-breaking intervention. J Exp Soc Psychol. 2012 Nov;48(6):1267-1278. doi: 10.1016/j.jesp.2012.06.003.
- Breitenstein SM, Gross D, Garvey CA, Hill C, Fogg L, Resnick B. Implementation fidelity in community-based interventions. Res Nurs Health. 2010 Apr;33(2):164-73. doi: 10.1002/nur.20373.
- Rossi PH, Lipsey MW, Freeman HE. Evaluation: A Systematic Approach. 7th Ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.; 2004:68-81.
- Gerber M, Colledge F, Mucke M, Schilling R, Brand S, Ludyga S. Psychometric properties of the Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) among adolescents: results from three cross-sectional studies. BMC Psychiatry. 2018 Aug 25;18(1):266. doi: 10.1186/s12888-018-1841-5.
- Afulani PA, Diamond-Smith N, Golub G, Sudhinaraset M. Development of a tool to measure person-centered maternity care in developing settings: validation in a rural and urban Kenyan population. Reprod Health. 2017 Sep 22;14(1):118. doi: 10.1186/s12978-017-0381-7.
- Afulani PA, Buback L, Kelly AM, Kirumbi L, Cohen CR, Lyndon A. Providers' perceptions of communication and women's autonomy during childbirth: a mixed methods study in Kenya. Reprod Health. 2020 Jun 3;17(1):85. doi: 10.1186/s12978-020-0909-0.
- Pappa S, Ntella V, Giannakas T, Giannakoulis VG, Papoutsi E, Katsaounou P. Prevalence of depression, anxiety, and insomnia among healthcare workers during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. Brain Behav Immun. 2020 Aug;88:901-907. doi: 10.1016/j.bbi.2020.05.026. Epub 2020 May 8. Erratum In: Brain Behav Immun. 2021 Feb;92:247.
- Bohren MA, Hofmeyr GJ, Sakala C, Fukuzawa RK, Cuthbert A. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jul 6;7(7):CD003766. doi: 10.1002/14651858.CD003766.pub6.
- WHO recommendations: Intrapartum care for a positive childbirth experience. Geneva: World Health Organization; 2018. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK513809/
- Odiase O, Akinyi B, Kinyua J, Afulani P. Community Perceptions of Person-Centered Maternity Care in Migori County, Kenya. Front Glob Womens Health. 2021 Oct 8;2:668405. doi: 10.3389/fgwh.2021.668405. eCollection 2021.
- Afulani PA, Phillips B, Aborigo RA, Moyer CA. Person-centred maternity care in low-income and middle-income countries: analysis of data from Kenya, Ghana, and India. Lancet Glob Health. 2019 Jan;7(1):e96-e109. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30403-0.
- Afulani PA, Sayi TS, Montagu D. Predictors of person-centered maternity care: the role of socioeconomic status, empowerment, and facility type. BMC Health Serv Res. 2018 May 11;18(1):360. doi: 10.1186/s12913-018-3183-x.
- Atinga RA, Bawole JN, Nang-Beifubah A. 'Some patients are more equal than others': Patient-centred care differential in two-tier inpatient ward hospitals in Ghana. Patient Educ Couns. 2016 Mar;99(3):370-377. doi: 10.1016/j.pec.2015.09.008. Epub 2015 Oct 9.
- Bohren MA, Mehrtash H, Fawole B, Maung TM, Balde MD, Maya E, Thwin SS, Aderoba AK, Vogel JP, Irinyenikan TA, Adeyanju AO, Mon NO, Adu-Bonsaffoh K, Landoulsi S, Guure C, Adanu R, Diallo BA, Gulmezoglu AM, Soumah AM, Sall AO, Tuncalp O. How women are treated during facility-based childbirth in four countries: a cross-sectional study with labour observations and community-based surveys. Lancet. 2019 Nov 9;394(10210):1750-1763. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31992-0. Epub 2019 Oct 8.
- Doyle C, Lennox L, Bell D. A systematic review of evidence on the links between patient experience and clinical safety and effectiveness. BMJ Open. 2013 Jan 3;3(1):e001570. doi: 10.1136/bmjopen-2012-001570.
- Oliveira VC, Refshauge KM, Ferreira ML, Pinto RZ, Beckenkamp PR, Negrao Filho RF, Ferreira PH. Communication that values patient autonomy is associated with satisfaction with care: a systematic review. J Physiother. 2012;58(4):215-29. doi: 10.1016/S1836-9553(12)70123-6.
- Afulani PA, Aborigo RA, Walker D, Moyer CA, Cohen S, Williams J. Can an integrated obstetric emergency simulation training improve respectful maternity care? Results from a pilot study in Ghana. Birth. 2019 Sep;46(3):523-532. doi: 10.1111/birt.12418. Epub 2019 Jan 24.
- Afulani PA, Buback L, Essandoh F, Kinyua J, Kirumbi L, Cohen CR. Quality of antenatal care and associated factors in a rural county in Kenya: an assessment of service provision and experience dimensions. BMC Health Serv Res. 2019 Oct 7;19(1):684. doi: 10.1186/s12913-019-4476-4.
- Montagu D, Landrian A, Kumar V, Phillips BS, Singhal S, Mishra S, Singh S, Cotter SY, Singh VP, Kajal F, Sudhinaraset M. Patient-experience during delivery in public health facilities in Uttar Pradesh, India. Health Policy Plan. 2019 Oct 1;34(8):574-581. doi: 10.1093/heapol/czz067. Erratum In: Health Policy Plan. 2020 Mar 1;35(2):244.
- Bohren MA, Vogel JP, Tuncalp O, Fawole B, Titiloye MA, Olutayo AO, Oyeniran AA, Ogunlade M, Metiboba L, Osunsan OR, Idris HA, Alu FE, Oladapo OT, Gulmezoglu AM, Hindin MJ. "By slapping their laps, the patient will know that you truly care for her": A qualitative study on social norms and acceptability of the mistreatment of women during childbirth in Abuja, Nigeria. SSM Popul Health. 2016 Dec;2:640-655. doi: 10.1016/j.ssmph.2016.07.003.
- Burrowes S, Holcombe SJ, Jara D, Carter D, Smith K. Midwives' and patients' perspectives on disrespect and abuse during labor and delivery care in Ethiopia: a qualitative study. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Aug 22;17(1):263. doi: 10.1186/s12884-017-1442-1.
- Warren CE, Njue R, Ndwiga C, Abuya T. Manifestations and drivers of mistreatment of women during childbirth in Kenya: implications for measurement and developing interventions. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Mar 28;17(1):102. doi: 10.1186/s12884-017-1288-6.
- Rominski SD, Lori J, Nakua E, Dzomeku V, Moyer CA. When the baby remains there for a long time, it is going to die so you have to hit her small for the baby to come out": justification of disrespectful and abusive care during childbirth among midwifery students in Ghana. Health Policy Plan. 2017 Mar 1;32(2):215-224. doi: 10.1093/heapol/czw114.
- Jewkes R, Abrahams N, Mvo Z. Why do nurses abuse patients? Reflections from South African obstetric services. Soc Sci Med. 1998 Dec;47(11):1781-95. doi: 10.1016/s0277-9536(98)00240-8.
- Sen G, Reddy B, Iyer A. Beyond measurement: the drivers of disrespect and abuse in obstetric care. Reprod Health Matters. 2018;26(53):6-18. doi: 10.1080/09688080.2018.1508173. Epub 2018 Sep 7.
- Buback L, Kinyua J, Akinyi B, Walker D, Afulani PA. Provider perceptions of lack of supportive care during childbirth: A mixed methods study in Kenya. Health Care Women Int. 2022 Sep;43(9):1062-1083. doi: 10.1080/07399332.2021.1961776. Epub 2021 Sep 17.
- Jewkes R, Penn-Kekana L. Mistreatment of Women in Childbirth: Time for Action on This Important Dimension of Violence against Women. PLoS Med. 2015 Jun 30;12(6):e1001849. doi: 10.1371/journal.pmed.1001849. eCollection 2015 Jun. No abstract available.
- Freedman LP, Kruk ME. Disrespect and abuse of women in childbirth: challenging the global quality and accountability agendas. Lancet. 2014 Sep 20;384(9948):e42-4. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60859-X. Epub 2014 Jun 22. No abstract available.
- Afulani PA, Aborigo RA, Nutor JJ, Okiring J, Kuwolamo I, Ogolla BA, Oboke EN, Dorzie JBK, Odiase OJ, Steinauer J, Walker D. Self-reported provision of person-centred maternity care among providers in Kenya and Ghana: scale validation and examination of associated factors. BMJ Glob Health. 2021 Nov;6(12):e007415. doi: 10.1136/bmjgh-2021-007415.
- Afulani PA, Ongeri L, Kinyua J, Temmerman M, Mendes WB, Weiss SJ. Psychological and physiological stress and burnout among maternity providers in a rural county in Kenya: individual and situational predictors. BMC Public Health. 2021 Mar 6;21(1):453. doi: 10.1186/s12889-021-10453-0.
- WHO. PMNCH Fact Sheet: Maternal mortality. Published 2011. Accessed July 16, 2013. http://www.who.int/pmnch/media/press_materials/fs/fs_mdg5_maternalmortality/en/index.html
- WHO. Making pregnancy safer: the critical role of the skilled attendant. Jt Statement WHO ICM FIGO Geneva. Published online 2004.
- WHO. Global Health Observatory Data Repository, MDG 5: Maternal health: Published 2013. Accessed September 5, 2013. http://apps.who.int/gho/data/node.main.REPWOMEN39
- March of Dimes, PMNCH, Save the Children. Born Too Soon: The Global Action Report on Preterm Birth. Eds CP Howson, MV Kinney, JE Lawn. Published online 2012.
- UNICEF. Antenatal care: Joint UNICEF/WHO database 2021 of skilled health personnel, based on population based national household survey data and routine health systems. UNICEF DATA. Published 2021. Accessed November 3, 2021. https://data.unicef.org/topic/maternal-health/antenatal-care/
- UNICEF. Delivery care: Joint UNICEF/WHO database 2021 of skilled health personnel, based on population based national household survey data and routine health systems. UNICEF DATA. Published 2021. Accessed November 1, 2021. https://data.unicef.org/topic/maternal-health/delivery-care/
- GSS GSS, GHS GHS, ICF. Ghana Maternal Health Survey 2017. Published online August 1, 2018. Accessed December 29, 2019. https://www.dhsprogram.com/publications/publication-FR340-Other-Final-Reports.cfm
- Kenya National Bureau of Statistics, Ministry of Health, National AIDS Control Council, Kenya Medical Research Institute, National Council for Population and Development, Nairobi, Kenya, and The DHS Program, ICF International, Rockville, Maryland, USA. The DHS Program - Kenya: DHS, 2014 - Final Report (English).; 2015. Accessed February 18, 2016. http://dhsprogram.com/publications/publication-FR308-DHS-Final-Reports.cfm
- WHO. Prevention and elimination of disrespect and abuse during childbirth. WHO. Published 2014. Accessed April 4, 2017. http://www.who.int/reproductivehealth/topics/maternal_perinatal/statement-childbirth/en/
- White Ribbon Alliance. Respectful Maternity Care: The Universal Rights of Childbearing Women (Full charter). Published 2011. Accessed March 28, 2017. http://www.healthpolicyproject.com/index.cfm?ID=publications&get=pubID&pubID=46
- Public Health England. Interventions to prevent burnout in high risk individuals: evidence review - Publications - GOV.UK. Published 2016. Accessed October 26, 2016. https://www.gov.uk/government/publications/interventions-to-prevent-burnout-in-high-risk-individuals-evidence-review
- Halbesleben JRB, ed. Handbook of Stress and Burnout in Health Care. 3 edition. Nova Science Pub Inc; 2008.
- Afulani PA, Gyamerah AO, Nutor JJ, Laar A, Aborigo RA, Malechi H, Sterling M, Awoonor-Williams JK. Inadequate preparedness for response to COVID-19 is associated with stress and burnout among healthcare workers in Ghana. PLoS One. 2021 Apr 16;16(4):e0250294. doi: 10.1371/journal.pone.0250294. eCollection 2021.
- Afulani PA, Nutor JJ, Agbadi P, Gyamerah AO, Musana J, Aborigo RA, Odiase O, Getahun M, Ongeri L, Malechi H, Madadi MO, Arhinful B, Kelly AM, Awoonor-Williams JK. Job satisfaction among healthcare workers in Ghana and Kenya during the COVID-19 pandemic: Role of perceived preparedness, stress, and burnout. PLOS Glob Public Health. 2021 Oct 13;1(10):e0000022. doi: 10.1371/journal.pgph.0000022. eCollection 2021.
- Busch IM, Moretti F, Mazzi M, Wu AW, Rimondini M. What We Have Learned from Two Decades of Epidemics and Pandemics: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Psychological Burden of Frontline Healthcare Workers. Psychother Psychosom. 2021;90(3):178-190. doi: 10.1159/000513733. Epub 2021 Feb 1.
- Li Y, Scherer N, Felix L, Kuper H. Prevalence of depression, anxiety and post-traumatic stress disorder in health care workers during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2021 Mar 10;16(3):e0246454. doi: 10.1371/journal.pone.0246454. eCollection 2021.
- UNC Executive Development. The Real Effects of Unconscious Bias in the Workplace. Published 2015. Accessed October 26, 2016. http://execdev.kenan-flagler.unc.edu/blog/the-real-effects-of-unconscious-bias-in-the-workplace-0
- Nosek BA, Ranganath KA, Smith CT, et al. Pervasiveness and Correlates of Implicit Attitudes and Stereotypes. Published online 2007. Accessed December 8, 2016. https://dash.harvard.edu/handle/1/2958438
- Sudhinaraset M, Beyeler N, Barge S, Diamond-Smith N. Decision-making for delivery location and quality of care among slum-dwellers: a qualitative study in Uttar Pradesh, India. BMC Pregnancy Childbirth. 2016 Jul 7;16:148. doi: 10.1186/s12884-016-0942-8.
- Diamond-Smith N, Treleaven E, Murthy N, Sudhinaraset M. Women's empowerment and experiences of mistreatment during childbirth in facilities in Lucknow, India: results from a cross-sectional study. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Nov 8;17(Suppl 2):335. doi: 10.1186/s12884-017-1501-7.
- Afulani PA, Ogolla BA, Oboke EN, Ongeri L, Weiss SJ, Lyndon A, Mendes WB. Understanding disparities in person-centred maternity care: the potential role of provider implicit and explicit bias. Health Policy Plan. 2021 Apr 21;36(3):298-311. doi: 10.1093/heapol/czaa190.
- Glanz K, Rimer KB. Theory at a Glance: A Guide for Health Promotion Practice. National Cancer Institute, National Institutes of Health, U.S. Department of Health and Human Services. NIH Pub. No. 97-3896. Washington, DC: NIH.; 1997.
- San Francisco Department of Public Health. Trauma Informed Systems Initiative 2014 Year in Review. Published online 2015. http://www.leapsf.org/pdf/Trauma-Informed-Systems-Initative-2014.pdf
- Bloom SL. Organizational Stress and Trauma-Informed Services. In: Levin BL, Becker MA, eds. A Public Health Perspective of Women's Mental Health. Springer New York; 2010:295-311. doi:10.1007/978-1-4419-1526-9_15
- Cohen SR, Cragin L, Rizk M, Hanberg A, Walker DM. PartoPantsTM: The High-Fidelity, Low-Tech Birth Simulator. Clin Simul Nurs. 2011;7(1):e11-e18. doi:10.1016/j.ecns.2009.11.012
- Okonofua JA, Saadatian K, Ocampo J, Ruiz M, Oxholm PD. A scalable empathic supervision intervention to mitigate recidivism from probation and parole. Proc Natl Acad Sci U S A. 2021 Apr 6;118(14):e2018036118. doi: 10.1073/pnas.2018036118.
- Okonofua JA, Perez AD, Darling-Hammond S. When policy and psychology meet: Mitigating the consequences of bias in schools. Sci Adv. 2020 Oct 16;6(42):eaba9479. doi: 10.1126/sciadv.aba9479. Print 2020 Oct.
- Afulani PA, Dyer J, Calkins K, Aborigo RA, Mcnally B, Cohen SR. Provider knowledge and perceptions following an integrated simulation training on emergency obstetric and neonatal care and respectful maternity care: A mixed-methods study in Ghana. Midwifery. 2020 Jun;85:102667. doi: 10.1016/j.midw.2020.102667. Epub 2020 Feb 19.
- Moyer CA, McNally B, Aborigo RA, Williams JEO, Afulani P. Providing respectful maternity care in northern Ghana: A mixed-methods study with maternity care providers. Midwifery. 2021 Mar;94:102904. doi: 10.1016/j.midw.2020.102904. Epub 2020 Dec 11.
- Health Policy Project. Kenya County Health Fact Sheets. Published online 2015.
- Ghana Health Service. Regional health Directorate-Upper East Region. 2018 Annual Report.
- Ghana Health Service. Upper East Regional Profile-2021.
- North East Regional Health Directorate. Midyear Performance Review Report 2021.
- Kruk ME, Leslie HH, Verguet S, Mbaruku GM, Adanu RMK, Langer A. Quality of basic maternal care functions in health facilities of five African countries: an analysis of national health system surveys. Lancet Glob Health. 2016 Nov;4(11):e845-e855. doi: 10.1016/S2214-109X(16)30180-2. Epub 2016 Sep 23.
- Walker D, Otieno P, Butrick E, Namazzi G, Achola K, Merai R, Otare C, Mubiri P, Ghosh R, Santos N, Miller L, Sloan NL, Waiswa P; Preterm Birth Initiative Kenya and Uganda Implementation Research Collaborative. Effect of a quality improvement package for intrapartum and immediate newborn care on fresh stillbirth and neonatal mortality among preterm and low-birthweight babies in Kenya and Uganda: a cluster-randomised facility-based trial. Lancet Glob Health. 2020 Aug;8(8):e1061-e1070. doi: 10.1016/S2214-109X(20)30232-1.
- Afulani PA, Altman MR, Castillo E, Bernal N, Jones L, Camara TL, Carrasco Z, Williams S, Sudhinaraset M, Kuppermann M. Development of the person-centered prenatal care scale for people of color. Am J Obstet Gynecol. 2021 Oct;225(4):427.e1-427.e13. doi: 10.1016/j.ajog.2021.04.216. Epub 2021 Apr 20.
- Bower KM, Kramer B, Warren N, Ahmed S, Callaghan-Koru J, Stierman E, Wilson C, Lawson S, Creanga AA. Development of an instrument to measure awareness and mitigation of bias in maternal healthcare. Am J Obstet Gynecol MFM. 2023 Apr;5(4):100872. doi: 10.1016/j.ajogmf.2023.100872. Epub 2023 Jan 20.
- Sudhinaraset M, Landrian A, Afulani PA, Diamond-Smith N, Golub G. Association between person-centered maternity care and newborn complications in Kenya. Int J Gynaecol Obstet. 2020 Jan;148(1):27-34. doi: 10.1002/ijgo.12978. Epub 2019 Oct 9.
- Sudhinaraset M, Landrian A, Golub GM, Cotter SY, Afulani PA. Person-centered maternity care and postnatal health: associations with maternal and newborn health outcomes. AJOG Glob Rep. 2021 Feb;1(1):100005. doi: 10.1016/j.xagr.2021.100005.
- Barnsbee L, Barnett AG, Halton K, Nghiem S. Cost-effectiveness. In: Mechanical Circulatory and Respiratory Support. Elsevier; 2018:749-772. doi:10.1016/B978-0-12-810491-0.00024-2
- Boddy CR. Sample size for qualitative research. Qual Mark Res Int J. 2016;19(4):426-432. doi:10.1108/QMR-06-2016-0053
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol. 2006;3(2):77-101. doi:10.1191/1478088706qp063oa
- Yeboah MA, Ansong MO, Antwi HA, Yiranbon E, Anyan F, Gyebil F. Determinants of Workplace Stress among Healthcare Professionals in Ghana: An Empirical Analysis. ResearchGate. 2014;Vol. 5(No. 4 [Special Issue]):140-151.
- Gomez PP, Nelson AR, Asiedu A, Addo E, Agbodza D, Allen C, Appiagyei M, Bannerman C, Darko P, Duodu J, Effah F, Tappis H. Accelerating newborn survival in Ghana through a low-dose, high-frequency health worker training approach: a cluster randomized trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2018 Mar 22;18(1):72. doi: 10.1186/s12884-018-1705-5.
- Bluestone J, Johnson P, Fullerton J, Carr C, Alderman J, BonTempo J. Effective in-service training design and delivery: evidence from an integrative literature review. Hum Resour Health. 2013 Oct 1;11:51. doi: 10.1186/1478-4491-11-51.
- Kujawski SA, Freedman LP, Ramsey K, Mbaruku G, Mbuyita S, Moyo W, Kruk ME. Community and health system intervention to reduce disrespect and abuse during childbirth in Tanga Region, Tanzania: A comparative before-and-after study. PLoS Med. 2017 Jul 11;14(7):e1002341. doi: 10.1371/journal.pmed.1002341. eCollection 2017 Jul.
- Ndwiga C, Warren CE, Ritter J, Sripad P, Abuya T. Exploring provider perspectives on respectful maternity care in Kenya: "Work with what you have". Reprod Health. 2017 Aug 22;14(1):99. doi: 10.1186/s12978-017-0364-8.
- Asefa A, Morgan A, Bohren MA, Kermode M. Lessons learned through respectful maternity care training and its implementation in Ethiopia: an interventional mixed methods study. Reprod Health. 2020 Jul 2;17(1):103. doi: 10.1186/s12978-020-00953-4.
- Dzomeku VM, Boamah Mensah AB, Nakua EK, Agbadi P, Lori JR, Donkor P. Midwives' experiences of implementing respectful maternity care knowledge in daily maternity care practices after participating in a four-day RMC training. BMC Nurs. 2021 Mar 10;20(1):39. doi: 10.1186/s12912-021-00559-6.
- Brown H, Hofmeyr GJ, Nikodem VC, Smith H, Garner P. Promoting childbirth companions in South Africa: a randomised pilot study. BMC Med. 2007 Apr 30;5:7. doi: 10.1186/1741-7015-5-7.
- Khalil D. Violence against midwives in Cape Town. Afr J Midwifery Womens Health. 2009;3(1):37-40. doi:10.12968/ajmw.2009.3.1.39414
- WHO, UNICEF, UNFPA, The World Bank, United Nations Population Division. Trends in maternal mortality: 1990 to 2013. WHO. Published 2014. Accessed July 17, 2014. http://www.who.int/reproductivehealth/publications/monitoring/9789241503631/en/index.html
- Leavitt M. Medscape's response to the Institute of Medicine Report: Crossing the quality chasm: a new health system for the 21st century. MedGenMed. 2001 Mar 5;3(2):2. No abstract available.
Hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2024. március 1.
Elsődleges befejezés (Becsült)
2028. január 1.
A tanulmány befejezése (Becsült)
2029. január 1.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2023. október 4.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2023. október 11.
Első közzététel (Tényleges)
2023. október 16.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2024. április 4.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2024. április 2.
Utolsó ellenőrzés
2024. április 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 23-38843
- R01HD110370 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
NEM
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a CPIPE képzés
-
University of LeipzigTechnische Universität Dresden; Technical University of Munich; Medical School HamburgToborzásGyermek elhanyagolása | Internalizációs zavarNémetország
-
Lund UniversityAktív, nem toborzóElülső keresztszalag sérülésSvédország
-
Faculty of Medicine, SousseBefejezve
-
Izmir Democracy UniversityMég nincs toborzás
-
Federal University of PelotasToborzás
-
Copka SonpashanMég nincs toborzás
-
Dana-Farber Cancer InstituteProstate Cancer FoundationToborzásPROSZTATA RÁK | Áttétes prosztatarák | Áttétes prosztata karcinómaEgyesült Államok
-
Hospital de Clinicas de Porto AlegreFederal University of Rio Grande do SulBefejezveMagas vérnyomásBrazília
-
VA Office of Research and DevelopmentToborzásIdősebb férfiak és nők, akiknek nagy az esés kockázataEgyesült Államok
-
Shirley Ryan AbilityLabNorthwestern University; National Institute on Deafness and Other Communication... és más munkatársakToborzás