Caring for Providers to Improve Patient Experience (CPIPE) Trial (CPIPE)
13. juli 2026 opdateret af: University of California, San Francisco
Caring for Providers to Improve Patient Experience (CPIPE) Undersøgelse: En klynge randomiseret-kontrolleret undersøgelse for at vurdere virkningen af CPIPE-interventionen på personcentreret barselspleje
De aktiviteter, der er beskrevet i dette forslag, er rettet mod at imødegå stress hos sundhedsudbydere og ubevidst bias for at forbedre kvaliteten af mødres sundhedspleje, især relateret til de personcentrerede dimensioner af omsorg, dvs.
omsorg, der er respektfuld og lydhør over for kvinders behov, præferencer og værdier.
Efterforskerne fokuserer på stress hos sundhedsudbydere og ubevidst bias, fordi de er nøgledrivere for pleje af dårlig kvalitet, som ofte ikke behandles i interventioner designet til at forbedre kvaliteten af mødres sundhedspleje.
Efterforskerne planlægger at (1) teste effektiviteten af en intervention, der retter sig mod udbyderens stress og bias for at forbedre PCMC; (2) vurdere omkostningseffektiviteten af CPIPE; (3) undersøge mekanismerne for virkningen af CPIPE på PCMC; og (3) vurdere virkningen af CPIPE-interventionen på distale resultater, herunder mødres helbredssøgende adfærd og mødres og neonatale sundhed.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Dårlig personcentreret mødrepleje (PCMC) bidrager til høj mødredødelighed og morbiditet, direkte og indirekte, gennem mangel på, forsinket, utilstrækkelig, unødvendig eller skadelig pleje.
Den foreslåede R01 vil teste effektiviteten af en intervention, der retter sig mod udbyderens stress og bias for at forbedre PCMC.
Efterforskerne vil opnå dette gennem 3 mål.
Mål 1: at vurdere effektiviteten af CPIPE-interventionen på PCMC i Kenya og Ghana.
Efterforskerne antager, at CPIPE vil forbedre PCMC for alle kvinder, og især for kvinder med lav SES.
Det primære resultat er PCMC målt med PCMC-skalaen gennem flere tværsnitsundersøgelser af mødre, der fødte i de foregående 12 uger i undersøgelsesfaciliteter ved baseline (før intervention), midtlinje (6 måneder efter baseline) og slutlinje (12). måneder efter baseline) (N=2000 på hvert tidspunkt).
Et delmål 1 vil vurdere omkostningseffektiviteten af CPIPE.
Mål 2: at undersøge mekanismerne for virkningen af CPIPE på PCMC.
Efterforskerne vil vurdere effekten af CPIPE på mellemliggende resultater såsom leverandørviden, self-efficacy, stress, udbrændthed og bias-niveauer; og udføre mediationsanalyse for at vurdere, om ændringer i disse resultater tegner sig for effekten af CPIPE på PCMC.
Mål 3: at vurdere virkningen af CPIPE-interventionen på distale resultater, herunder mødresundhedssøgende adfærd og mødres og neonatale sundhed; og undersøge, om ændringer i PCMC tegner sig for disse effekter.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
6379
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Beskrivelse
Kvindeundersøgelse
Berettigelseskriterier
- Kvinder, der modtager pleje på studiefaciliteterne.
- Har født inden for de 12 uger forud for dataindsamlingen.
- Kan og er villig til at give informeret samtykke.
- Alder 15 eller derover, med personer i alderen 15-17, der opfylder kriterierne for frigjorte mindreårige som defineret af kenyansk eller ghanesisk lovgivning (gravid eller forældre, der bor adskilt fra deres forældre eller værge; bor separat med eller uden deres forældres eller værges samtykke, uanset varighed; og kontrollere deres økonomiske anliggender uanset indkomstkilden).
Eksklusionskriterier
- Kvinder, der er for syge til at deltage eller ikke bor inden for et muligt sted, hvis der er planlagt interviews i lokalsamfundet.
- Kvinder, der er yngre end 15 år.
Udbyderens kohorte
Berettigelseskriterier
- Sundhedsudbydere, der arbejder i mødresundhedsenheder i mindst 6 måneder på tidspunktet for dataindsamlingen.
- Kan og er villig til at give informeret samtykke.
- Kan og er engageret i at deltage i interventionstræningen og følge op på aktiviteter.
- Alder 18 eller derover.
Eksklusionskriterier
1. Sundhedsudbydere, der planlægger ikke længere at arbejde på faciliteterne inden for de næste seks måneder på tidspunktet for tilmeldingen.
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: CPIPE Interventionsarm
1. Træning: En to-dages træning, der omhandler følgende emner: Stress & positive mestringsmekanismer; Bias bevidsthed og afbødning; Personcentreret barselspleje; Håndtering af svære situationer; og Teamwork og kommunikation.
2. Peer-støtte: Grupper for sundhedsudbydere til at mødes med andre sundhedsudbydere i deres kadre, for at debriefe, diskutere problemer, de står over for, brainstorme løsninger og yde støtte til hinanden.
3. Lederskabsengagement: Engagement af amtsledelse ved projektets begyndelse gennem et lokalrådgivningsråd til at vejlede og hjælpe med at håndtere kilder til stress.
4. Mentorskab: mentor-mentee-relationer, der giver mulighed for at coache mindre erfarne sundhedsudbydere om faglig udvikling, balance mellem arbejde og privatliv, kliniske færdigheder, karrierefremgang og andre emner.
5. Embedded champions: facility champions til at lede i at organisere og facilitere peer-støttegrupper og genopfriskninger på deres faciliteter og tjene som rollemodeller.
|
En to-dages træning, der dækker følgende emner: forståelse af stress og udbrændthed og udvikling af positive mestringsmekanismer, bias awareness & mitigation, personcentreret barselspleje mindfulness, håndtering af vanskelige situationer, akut fødselshjælp og neonatal pleje, teamwork og kommunikation, mentorskab og peer support .
Grupper for sundhedsudbydere til at mødes med andre sundhedsudbydere i deres kadre og diskutere problemer, de står over for, brainstorme løsninger og yde støtte til hinanden.
Mentor-mentee-relationer, der giver mulighed for at coache yngre sundhedsudbydere om faglig udvikling, balance mellem arbejde og privatliv, kliniske færdigheder, karrierefremgang og andre emner.
Mentorer udvikler deres mentorskab og lederevner.
Engagement af amtsledelse ved projektets begyndelse gennem et rådgivende råd i lokalsamfundet, regelmæssige opdateringer af undersøgelsen og resultaterne og diskussion af systemiske huller, der påvirker udbyderens stress og skævhed.
For at facilitere løbende engagement og bæredygtighed på facilitetsniveau, har vi identificeret facility-mestre, som leder i at organisere og facilitere peer-støttegrupper og genopfriskninger på deres faciliteter og fungerer som rollemodeller.
|
|
Ingen indgriben: CPIPE styrearm
Kontrolgruppen vil ikke modtage CPIPE-interventionen i løbet af den 12-måneders dataindsamlingsperiode, men vil opretholde deres sædvanlige aktiviteter på facilitetsniveau.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i personcentreret moderskabspleje (PCMC) score fra baseline til 6 måneder blandt kvinder, der føder i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem, der føder i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 6 måneder
|
PCMC-skalaen er en skala med 30 punkter med 3 underskalaer for værdighed og respekt, kommunikation og autonomi og støttende omsorg.
Punkter for hver skala summeres for at skabe en score, som er standardiseret til at gå fra 0 til 100, hvor højere score indikerer mere personcentreret pleje.
|
Baseline og 6 måneder
|
|
Ændring i personcentreret moderskabspleje (PCMC) score fra 6 måneder opretholdt efter 12 måneder blandt kvinder, der føder i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem, der føder i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: 6 måneder og 12 måneder
|
PCMC-skalaen er en skala med 30 punkter med 3 underskalaer for værdighed og respekt, kommunikation og autonomi og støttende omsorg.
Punkter for hver skala summeres for at skabe en score, som er standardiseret til at gå fra 0 til 100, hvor højere score indikerer mere personcentreret pleje.
|
6 måneder og 12 måneder
|
|
Ændring i personcentreret moderskabspleje (PCMC) score fra baseline til 12 måneder blandt kvinder, der føder i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem, der føder i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 12 måneder
|
PCMC-skalaen er en skala med 30 punkter med 3 underskalaer for værdighed og respekt, kommunikation og autonomi og støttende omsorg.
Punkter for hver skala summeres for at skabe en score, som er standardiseret til at gå fra 0 til 100, hvor højere score indikerer mere personcentreret pleje.
|
Baseline og 12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i stress- og stresshåndteringsviden og holdningsscore fra baseline til 6 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 6 måneder
|
Score for viden og holdninger til stress er målt ved 10 spørgeskemaspørgsmål med score fra 0 til 10. Højere score indikerer højere viden og positive holdninger til stress og stresshåndtering.
|
Baseline og 6 måneder
|
|
Ændring i stress- og stresshåndteringsviden og holdningsscore fra 6 måneder opretholdt efter 12 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: 6 måneder og 12 måneder
|
Score for viden og holdninger til stress er målt ved 10 spørgeskemaspørgsmål med score fra 0 til 10. Højere score indikerer højere viden og positive holdninger til stress og stresshåndtering.
|
6 måneder og 12 måneder
|
|
Ændring i viden om stress og stresshåndtering og holdningsscore fra baseline til 12 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 12 måneder
|
Score for viden og holdninger til stress er målt ved 10 spørgeskemaspørgsmål med score fra 0 til 10. Højere score indikerer højere viden og positive holdninger til stress og stresshåndtering.
|
Baseline og 12 måneder
|
|
Ændring i ubevidst bias viden og holdningsscore fra baseline til 6 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 6 måneder
|
Score for ubevidst bias viden og holdninger måles ved 10 undersøgelsesspørgsmål med score fra 0 til 10. Højere score indikerer højere viden og positive holdninger vedrørende ubevidst bias.
|
Baseline og 6 måneder
|
|
Ændring i ubevidst bias viden og holdningsscore fra 6 måneder opretholdt efter 12 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: 6 måneder og 12 måneder
|
Score for ubevidst bias viden og holdninger måles ved 10 undersøgelsesspørgsmål med score fra 0 til 10. Højere score indikerer højere viden og positive holdninger vedrørende ubevidst bias.
|
6 måneder og 12 måneder
|
|
Ændring i ubevidst bias viden og holdningsscore fra baseline til 12 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 12 måneder
|
Score for ubevidst bias viden og holdninger måles ved 10 undersøgelsesspørgsmål med score fra 0 til 10. Højere score indikerer højere viden og positive holdninger vedrørende ubevidst bias.
|
Baseline og 12 måneder
|
|
Ændring i Perceived Stress Scale (PSS) score fra baseline til 6 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 6 måneder
|
Perceived Stress måles ved Cohen Perceived Stress Scale med 10 punkter.
Scorer varierer fra 0 til 40 med højere score, der indikerer højere opfattet stress.
|
Baseline og 6 måneder
|
|
Ændring i Perceived Stress Scale (PSS)-score fra 6 måneder opretholdt efter 12 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: 6 måneder og 12 måneder
|
Perceived Stress måles ved Cohen Perceived Stress Scale med 10 punkter.
Scorer varierer fra 0 til 40 med højere score, der indikerer højere opfattet stress.
|
6 måneder og 12 måneder
|
|
Ændring i Perceived Stress Scale (PSS) score fra baseline til 12 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 12 måneder
|
Perceived Stress måles ved Cohen Perceived Stress Scale med 10 punkter.
Scorer varierer fra 0 til 40 med højere score, der indikerer højere opfattet stress.
|
Baseline og 12 måneder
|
|
Ændring i Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) score fra baseline til 6 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 6 måneder
|
Shirom-Melamed Burnout Measure er en skala med 14 punkter.
Scorer varierer fra 1 til 7 med højere score, der indikerer højere udbrændthed.
|
Baseline og 6 måneder
|
|
Ændring i Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) score fra 6 måneder opretholdt efter 12 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: 6 måneder og 12 måneder
|
Shirom-Melamed Burnout Measure er en skala med 14 punkter.
Scorer varierer fra 1 til 7 med højere score, der indikerer højere udbrændthed.
|
6 måneder og 12 måneder
|
|
Ændring i Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) score fra baseline til 12 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 12 måneder
|
Shirom-Melamed Burnout Measure er en skala med 14 punkter.
Scorer varierer fra 1 til 7 med højere score, der indikerer højere udbrændthed.
|
Baseline og 12 måneder
|
|
Ændring i bias-bevidsthed og afbødningsscore fra baseline til 6 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 6 måneder
|
Skalaen er sammensat af følgende 3 underskalaer: en 9-element Bias Awareness underskala; og en 7-element Bias Mitigation Self-Efficacy sub-skala; og 7-element Bias mitigation subscale.
|
Baseline og 6 måneder
|
|
Ændring i bias-bevidsthed og afbødningsscore fra 6 måneder opretholdt efter 12 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: 6 måneder og 12 måneder
|
Skalaen er sammensat af følgende 3 underskalaer: en 9-element Bias Awareness underskala; og en 7-element Bias Mitigation Self-Efficacy sub-skala; og 7-element Bias mitigation subscale.
|
6 måneder og 12 måneder
|
|
Ændring i bias-bevidsthed og afbødningsscore fra baseline til 12 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 12 måneder
|
Skalaen er sammensat af følgende 3 underskalaer: en 9-element Bias Awareness underskala; og en 7-element Bias Mitigation Self-Efficacy sub-skala; og 7-element Bias mitigation subscale.
|
Baseline og 12 måneder
|
|
Ændring i eksplicit bias-score fra baseline til 6 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 6 måneder
|
De eksplicitte bias-score er fra svar på en vignet og går fra 4 til 28.
Højere score indikerer mere eksplicit bias.
|
Baseline og 6 måneder
|
|
Ændring i eksplicitte bias-scores fra 6 måneder opretholdt efter 12 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: 6 måneder og 12 måneder
|
De eksplicitte bias-score er fra svar på en vignet og går fra 4 til 28.
Højere score indikerer mere eksplicit bias.
|
6 måneder og 12 måneder
|
|
Ændring i eksplicit bias-score fra baseline til 12 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 12 måneder
|
De eksplicitte bias-score er fra svar på en vignet og går fra 4 til 28.
Højere score indikerer mere eksplicit bias.
|
Baseline og 12 måneder
|
|
Ændring i score for støttende miljø fra baseline til 6 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 6 måneder
|
Undersøgelsesspørgsmål for at vurdere støtte fra ledelse, overordnede og kolleger, hvilket indikerer et mere støttende og muliggørende miljø.
|
Baseline og 6 måneder
|
|
Ændring i støttende miljøscore fra 6 måneder opretholdt efter 12 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: 6 måneder og 12 måneder
|
Undersøgelsesspørgsmål for at vurdere støtte fra ledelse, overordnede og kolleger, hvilket indikerer et mere støttende og muliggørende miljø.
|
6 måneder og 12 måneder
|
|
Ændring i støttende miljøscore fra baseline til 12 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 12 måneder
|
Undersøgelsesspørgsmål for at vurdere støtte fra ledelse, overordnede og kolleger, hvilket indikerer et mere støttende og muliggørende miljø.
|
Baseline og 12 måneder
|
|
Ændring i selvrapporterede PCMC-udbudsscore fra baseline til 6 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 6 måneder
|
Den rapporterede PCMC-skala fra udbyderen med 9 varer går fra 0 til 27 med højere score, der indikerer højere PCMC-udbud.
|
Baseline og 6 måneder
|
|
Ændring i selvrapporterede PCMC-udbudsscore fra 6 måneder opretholdt efter 12 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: 6 måneder og 12 måneder
|
Den rapporterede PCMC-skala fra udbyderen med 9 varer går fra 0 til 27 med højere score, der indikerer højere PCMC-udbud.
|
6 måneder og 12 måneder
|
|
Ændring i selvrapporterede PCMC-udbudsscore fra baseline til 12 måneder blandt udbydere i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 12 måneder
|
Den rapporterede PCMC-skala fra udbyderen med 9 varer går fra 0 til 27 med højere score, der indikerer højere PCMC-udbud.
|
Baseline og 12 måneder
|
|
Ændring i postnatal plejeudnyttelse fra baseline til 6 måneder blandt kvinder, der føder i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem, der føder i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 6 måneder
|
Undersøgelsesspørgsmål om modtagelse og tidspunkt for fødselshjælp
|
Baseline og 6 måneder
|
|
Ændring i postnatal plejeudnyttelse fra 6 måneder vedvarende efter 12 måneder blandt kvinder, der føder i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem, der føder i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: 6 måneder og 12 måneder
|
Undersøgelsesspørgsmål om modtagelse og tidspunkt for fødselshjælp
|
6 måneder og 12 måneder
|
|
Ændring i postnatal plejeudnyttelse fra baseline til 12 måneder blandt kvinder, der føder i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem, der føder i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 12 måneder
|
Undersøgelsesspørgsmål om modtagelse og tidspunkt for fødselshjælp
|
Baseline og 12 måneder
|
|
Ændring i amningsrater fra baseline til 6 måneder blandt kvinder, der føder i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem, der føder i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 6 måneder
|
Undersøgelsesspørgsmål om påbegyndelse af amning, eksklusiv amning og varighed af amning
|
Baseline og 6 måneder
|
|
Ændring i amningsrater fra 6 måneder opretholdt efter 12 måneder blandt kvinder, der føder i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem, der føder i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: 6 måneder og 12 måneder
|
Undersøgelsesspørgsmål om påbegyndelse af amning, eksklusiv amning og varighed af amning
|
6 måneder og 12 måneder
|
|
Ændring i amningsrater fra baseline til 12 måneder blandt kvinder, der føder i interventionsfaciliteter, sammenlignet med dem, der føder i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 12 måneder
|
Undersøgelsesspørgsmål om påbegyndelse af amning, eksklusiv amning og varighed af amning
|
Baseline og 12 måneder
|
|
Ændring i depressionsrater efter fødsel fra baseline til 6 måneder blandt kvinder, der føder i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem, der føder i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 6 måneder
|
10-element Edinburgh Perinatal/Postnatal Depression Scale (EPDS).
Scorer varierer fra 0 til 30 med højere score, der indikerer mere alvorlig depression
|
Baseline og 6 måneder
|
|
Ændring i post-partum depression rater fra 6 måneder vedvarende efter 12 måneder blandt kvinder, der føder i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem, der føder i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: 6 måneder og 12 måneder
|
10-element Edinburgh Perinatal/Postnatal Depression Scale (EPDS).
Scorer varierer fra 0 til 30 med højere score, der indikerer mere alvorlig depression
|
6 måneder og 12 måneder
|
|
Ændring i post-partum depression rater fra baseline til 12 måneder blandt kvinder, der føder i interventionsfaciliteter sammenlignet med dem, der føder i kontrolfaciliteter.
Tidsramme: Baseline og 12 måneder
|
10-element Edinburgh Perinatal/Postnatal Depression Scale (EPDS).
Scorer varierer fra 0 til 30 med højere score, der indikerer mere alvorlig depression
|
Baseline og 12 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Patience Afulani, PhD, MD, MPH, University of California, San Francisco
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Institute of Medicine (US) Committee on Quality of Health Care in America. Crossing the Quality Chasm: A New Health System for the 21st Century. Washington (DC): National Academies Press (US); 2001. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK222274/
- Say L, Chou D, Gemmill A, Tuncalp O, Moller AB, Daniels J, Gulmezoglu AM, Temmerman M, Alkema L. Global causes of maternal death: a WHO systematic analysis. Lancet Glob Health. 2014 Jun;2(6):e323-33. doi: 10.1016/S2214-109X(14)70227-X. Epub 2014 May 5.
- Khan KS, Wojdyla D, Say L, Gulmezoglu AM, Van Look PF. WHO analysis of causes of maternal death: a systematic review. Lancet. 2006 Apr 1;367(9516):1066-1074. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68397-9.
- Alkema L, Chou D, Hogan D, Zhang S, Moller AB, Gemmill A, Fat DM, Boerma T, Temmerman M, Mathers C, Say L; United Nations Maternal Mortality Estimation Inter-Agency Group collaborators and technical advisory group. Global, regional, and national levels and trends in maternal mortality between 1990 and 2015, with scenario-based projections to 2030: a systematic analysis by the UN Maternal Mortality Estimation Inter-Agency Group. Lancet. 2016 Jan 30;387(10017):462-74. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00838-7. Epub 2015 Nov 13.
- Krasner MS, Epstein RM, Beckman H, Suchman AL, Chapman B, Mooney CJ, Quill TE. Association of an educational program in mindful communication with burnout, empathy, and attitudes among primary care physicians. JAMA. 2009 Sep 23;302(12):1284-93. doi: 10.1001/jama.2009.1384.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- McLeroy KR, Bibeau D, Steckler A, Glanz K. An ecological perspective on health promotion programs. Health Educ Q. 1988 Winter;15(4):351-77. doi: 10.1177/109019818801500401.
- Moyer CA, Mustafa A. Drivers and deterrents of facility delivery in sub-Saharan Africa: a systematic review. Reprod Health. 2013 Aug 20;10:40. doi: 10.1186/1742-4755-10-40.
- Cooper LA, Roter DL, Carson KA, Beach MC, Sabin JA, Greenwald AG, Inui TS. The associations of clinicians' implicit attitudes about race with medical visit communication and patient ratings of interpersonal care. Am J Public Health. 2012 May;102(5):979-87. doi: 10.2105/AJPH.2011.300558. Epub 2012 Mar 15.
- Sandelowski M. Sample size in qualitative research. Res Nurs Health. 1995 Apr;18(2):179-83. doi: 10.1002/nur.4770180211.
- Green AR, Carney DR, Pallin DJ, Ngo LH, Raymond KL, Iezzoni LI, Banaji MR. Implicit bias among physicians and its prediction of thrombolysis decisions for black and white patients. J Gen Intern Med. 2007 Sep;22(9):1231-8. doi: 10.1007/s11606-007-0258-5. Epub 2007 Jun 27.
- Proctor EK, Powell BJ, Baumann AA, Hamilton AM, Santens RL. Writing implementation research grant proposals: ten key ingredients. Implement Sci. 2012 Oct 12;7:96. doi: 10.1186/1748-5908-7-96.
- Donabedian A. The quality of care. How can it be assessed? JAMA. 1988 Sep 23-30;260(12):1743-8. doi: 10.1001/jama.260.12.1743.
- Wallace JE, Lemaire JB, Ghali WA. Physician wellness: a missing quality indicator. Lancet. 2009 Nov 14;374(9702):1714-21. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61424-0.
- Carroll C, Patterson M, Wood S, Booth A, Rick J, Balain S. A conceptual framework for implementation fidelity. Implement Sci. 2007 Nov 30;2:40. doi: 10.1186/1748-5908-2-40.
- Klein J, Grosse Frie K, Blum K, von dem Knesebeck O. Burnout and perceived quality of care among German clinicians in surgery. Int J Qual Health Care. 2010 Dec;22(6):525-30. doi: 10.1093/intqhc/mzq056. Epub 2010 Oct 8.
- Gabrysch S, Campbell OM. Still too far to walk: literature review of the determinants of delivery service use. BMC Pregnancy Childbirth. 2009 Aug 11;9:34. doi: 10.1186/1471-2393-9-34.
- Graham WJ, McCaw-Binns A, Munjanja S. Translating coverage gains into health gains for all women and children: the quality care opportunity. PLoS Med. 2013;10(1):e1001368. doi: 10.1371/journal.pmed.1001368. Epub 2013 Jan 15.
- Bohren MA, Hunter EC, Munthe-Kaas HM, Souza JP, Vogel JP, Gulmezoglu AM. Facilitators and barriers to facility-based delivery in low- and middle-income countries: a qualitative evidence synthesis. Reprod Health. 2014 Sep 19;11(1):71. doi: 10.1186/1742-4755-11-71.
- Friberg IK, Kinney MV, Lawn JE, Kerber KJ, Odubanjo MO, Bergh AM, Walker N, Weissman E, Chopra M, Black RE; Science in Action: Saving the lives of Africa's Mothers, Newborns, and Children working group; Axelson H, Cohen B, Coovadia H, Diab R, Nkrumah F. Sub-Saharan Africa's mothers, newborns, and children: how many lives could be saved with targeted health interventions? PLoS Med. 2010 Jun 21;7(6):e1000295. doi: 10.1371/journal.pmed.1000295.
- Miller S, Abalos E, Chamillard M, Ciapponi A, Colaci D, Comande D, Diaz V, Geller S, Hanson C, Langer A, Manuelli V, Millar K, Morhason-Bello I, Castro CP, Pileggi VN, Robinson N, Skaer M, Souza JP, Vogel JP, Althabe F. Beyond too little, too late and too much, too soon: a pathway towards evidence-based, respectful maternity care worldwide. Lancet. 2016 Oct 29;388(10056):2176-2192. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31472-6. Epub 2016 Sep 16.
- Bohren MA, Vogel JP, Hunter EC, Lutsiv O, Makh SK, Souza JP, Aguiar C, Saraiva Coneglian F, Diniz AL, Tuncalp O, Javadi D, Oladapo OT, Khosla R, Hindin MJ, Gulmezoglu AM. The Mistreatment of Women during Childbirth in Health Facilities Globally: A Mixed-Methods Systematic Review. PLoS Med. 2015 Jun 30;12(6):e1001847; discussion e1001847. doi: 10.1371/journal.pmed.1001847. eCollection 2015 Jun.
- Koblinsky M, Moyer CA, Calvert C, Campbell J, Campbell OM, Feigl AB, Graham WJ, Hatt L, Hodgins S, Matthews Z, McDougall L, Moran AC, Nandakumar AK, Langer A. Quality maternity care for every woman, everywhere: a call to action. Lancet. 2016 Nov 5;388(10057):2307-2320. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31333-2. Epub 2016 Sep 16.
- Ratcliffe HL, Sando D, Lyatuu GW, Emil F, Mwanyika-Sando M, Chalamilla G, Langer A, McDonald KP. Mitigating disrespect and abuse during childbirth in Tanzania: an exploratory study of the effects of two facility-based interventions in a large public hospital. Reprod Health. 2016 Jul 18;13(1):79. doi: 10.1186/s12978-016-0187-z.
- Filby A, McConville F, Portela A. What Prevents Quality Midwifery Care? A Systematic Mapping of Barriers in Low and Middle Income Countries from the Provider Perspective. PLoS One. 2016 May 2;11(5):e0153391. doi: 10.1371/journal.pone.0153391. eCollection 2016.
- Leape LL, Shore MF, Dienstag JL, Mayer RJ, Edgman-Levitan S, Meyer GS, Healy GB. Perspective: a culture of respect, part 1: the nature and causes of disrespectful behavior by physicians. Acad Med. 2012 Jul;87(7):845-52. doi: 10.1097/ACM.0b013e318258338d.
- Leape LL, Shore MF, Dienstag JL, Mayer RJ, Edgman-Levitan S, Meyer GS, Healy GB. Perspective: a culture of respect, part 2: creating a culture of respect. Acad Med. 2012 Jul;87(7):853-8. doi: 10.1097/ACM.0b013e3182583536.
- Andersen HM. "Villagers": differential treatment in a Ghanaian hospital. Soc Sci Med. 2004 Nov;59(10):2003-12. doi: 10.1016/j.socscimed.2004.03.005.
- Anwar I, Kalim N, Koblinsky M. Quality of obstetric care in public-sector facilities and constraints to implementing emergency obstetric care services: evidence from high- and low-performing districts of Bangladesh. J Health Popul Nutr. 2009 Apr;27(2):139-55. doi: 10.3329/jhpn.v27i2.3327.
- Afulani PA, Kirumbi L, Lyndon A. What makes or mars the facility-based childbirth experience: thematic analysis of women's childbirth experiences in western Kenya. Reprod Health. 2017 Dec 29;14(1):180. doi: 10.1186/s12978-017-0446-7.
- Fahy K. What is woman-centred care and why does it matter? Women Birth. 2012 Dec;25(4):149-51. doi: 10.1016/j.wombi.2012.10.005. No abstract available.
- Downe S, Lawrie TA, Finlayson K, Oladapo OT. Effectiveness of respectful care policies for women using routine intrapartum services: a systematic review. Reprod Health. 2018 Feb 6;15(1):23. doi: 10.1186/s12978-018-0466-y.
- Rubashkin N, Warnock R, Diamond-Smith N. A systematic review of person-centered care interventions to improve quality of facility-based delivery. Reprod Health. 2018 Oct 10;15(1):169. doi: 10.1186/s12978-018-0588-2.
- Abuya T, Ndwiga C, Ritter J, Kanya L, Bellows B, Binkin N, Warren CE. The effect of a multi-component intervention on disrespect and abuse during childbirth in Kenya. BMC Pregnancy Childbirth. 2015 Sep 22;15:224. doi: 10.1186/s12884-015-0645-6.
- Familoni OB. An overview of stress in medical practice. Afr Health Sci. 2008 Mar;8(1):6-7. No abstract available.
- Blair IV, Steiner JF, Havranek EP. Unconscious (implicit) bias and health disparities: where do we go from here? Perm J. 2011 Spring;15(2):71-8. doi: 10.7812/TPP/11.979.
- Major B, Mendes WB, Dovidio JF. Intergroup relations and health disparities: a social psychological perspective. Health Psychol. 2013 May;32(5):514-24. doi: 10.1037/a0030358.
- Chapman EN, Kaatz A, Carnes M. Physicians and implicit bias: how doctors may unwittingly perpetuate health care disparities. J Gen Intern Med. 2013 Nov;28(11):1504-10. doi: 10.1007/s11606-013-2441-1. Epub 2013 Apr 11.
- McEwen BS. Stressed or stressed out: what is the difference? J Psychiatry Neurosci. 2005 Sep;30(5):315-8.
- Shanafelt TD, Sloan JA, Habermann TM. The well-being of physicians. Am J Med. 2003 Apr 15;114(6):513-9. doi: 10.1016/s0002-9343(03)00117-7. No abstract available.
- Fauveau V, Sherratt DR, de Bernis L. Human resources for maternal health: multi-purpose or specialists? Hum Resour Health. 2008 Sep 30;6:21. doi: 10.1186/1478-4491-6-21.
- Afulani PA, Kelly AM, Buback L, Asunka J, Kirumbi L, Lyndon A. Providers' perceptions of disrespect and abuse during childbirth: a mixed-methods study in Kenya. Health Policy Plan. 2020 Jun 1;35(5):577-586. doi: 10.1093/heapol/czaa009.
- Mendes WB, Koslov K. Brittle smiles: positive biases toward stigmatized and outgroup targets. J Exp Psychol Gen. 2013 Aug;142(3):923-33. doi: 10.1037/a0029663. Epub 2012 Aug 13.
- Sabin JA, Greenwald AG. The influence of implicit bias on treatment recommendations for 4 common pediatric conditions: pain, urinary tract infection, attention deficit hyperactivity disorder, and asthma. Am J Public Health. 2012 May;102(5):988-95. doi: 10.2105/AJPH.2011.300621. Epub 2012 Mar 15.
- Tincher MM, Lebois LA, Barsalou LW. Mindful attention reduces linguistic intergroup bias. Mindfulness (N Y). 2016 Apr;7(2):349-360. doi: 10.1007/s12671-015-0450-3. Epub 2015 Oct 15.
- Devine PG, Forscher PS, Austin AJ, Cox WT. Long-term reduction in implicit race bias: A prejudice habit-breaking intervention. J Exp Soc Psychol. 2012 Nov;48(6):1267-1278. doi: 10.1016/j.jesp.2012.06.003.
- Breitenstein SM, Gross D, Garvey CA, Hill C, Fogg L, Resnick B. Implementation fidelity in community-based interventions. Res Nurs Health. 2010 Apr;33(2):164-73. doi: 10.1002/nur.20373.
- Rossi PH, Lipsey MW, Freeman HE. Evaluation: A Systematic Approach. 7th Ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.; 2004:68-81.
- Gerber M, Colledge F, Mucke M, Schilling R, Brand S, Ludyga S. Psychometric properties of the Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) among adolescents: results from three cross-sectional studies. BMC Psychiatry. 2018 Aug 25;18(1):266. doi: 10.1186/s12888-018-1841-5.
- Afulani PA, Diamond-Smith N, Golub G, Sudhinaraset M. Development of a tool to measure person-centered maternity care in developing settings: validation in a rural and urban Kenyan population. Reprod Health. 2017 Sep 22;14(1):118. doi: 10.1186/s12978-017-0381-7.
- Afulani PA, Buback L, Kelly AM, Kirumbi L, Cohen CR, Lyndon A. Providers' perceptions of communication and women's autonomy during childbirth: a mixed methods study in Kenya. Reprod Health. 2020 Jun 3;17(1):85. doi: 10.1186/s12978-020-0909-0.
- Bohren MA, Hofmeyr GJ, Sakala C, Fukuzawa RK, Cuthbert A. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jul 6;7(7):CD003766. doi: 10.1002/14651858.CD003766.pub6.
- WHO recommendations: Intrapartum care for a positive childbirth experience. Geneva: World Health Organization; 2018. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK513809/
- Odiase O, Akinyi B, Kinyua J, Afulani P. Community Perceptions of Person-Centered Maternity Care in Migori County, Kenya. Front Glob Womens Health. 2021 Oct 8;2:668405. doi: 10.3389/fgwh.2021.668405. eCollection 2021.
- Afulani PA, Phillips B, Aborigo RA, Moyer CA. Person-centred maternity care in low-income and middle-income countries: analysis of data from Kenya, Ghana, and India. Lancet Glob Health. 2019 Jan;7(1):e96-e109. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30403-0.
- Afulani PA, Sayi TS, Montagu D. Predictors of person-centered maternity care: the role of socioeconomic status, empowerment, and facility type. BMC Health Serv Res. 2018 May 11;18(1):360. doi: 10.1186/s12913-018-3183-x.
- Atinga RA, Bawole JN, Nang-Beifubah A. 'Some patients are more equal than others': Patient-centred care differential in two-tier inpatient ward hospitals in Ghana. Patient Educ Couns. 2016 Mar;99(3):370-377. doi: 10.1016/j.pec.2015.09.008. Epub 2015 Oct 9.
- Bohren MA, Mehrtash H, Fawole B, Maung TM, Balde MD, Maya E, Thwin SS, Aderoba AK, Vogel JP, Irinyenikan TA, Adeyanju AO, Mon NO, Adu-Bonsaffoh K, Landoulsi S, Guure C, Adanu R, Diallo BA, Gulmezoglu AM, Soumah AM, Sall AO, Tuncalp O. How women are treated during facility-based childbirth in four countries: a cross-sectional study with labour observations and community-based surveys. Lancet. 2019 Nov 9;394(10210):1750-1763. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31992-0. Epub 2019 Oct 8.
- Doyle C, Lennox L, Bell D. A systematic review of evidence on the links between patient experience and clinical safety and effectiveness. BMJ Open. 2013 Jan 3;3(1):e001570. doi: 10.1136/bmjopen-2012-001570.
- Oliveira VC, Refshauge KM, Ferreira ML, Pinto RZ, Beckenkamp PR, Negrao Filho RF, Ferreira PH. Communication that values patient autonomy is associated with satisfaction with care: a systematic review. J Physiother. 2012;58(4):215-29. doi: 10.1016/S1836-9553(12)70123-6.
- Afulani PA, Aborigo RA, Walker D, Moyer CA, Cohen S, Williams J. Can an integrated obstetric emergency simulation training improve respectful maternity care? Results from a pilot study in Ghana. Birth. 2019 Sep;46(3):523-532. doi: 10.1111/birt.12418. Epub 2019 Jan 24.
- Afulani PA, Buback L, Essandoh F, Kinyua J, Kirumbi L, Cohen CR. Quality of antenatal care and associated factors in a rural county in Kenya: an assessment of service provision and experience dimensions. BMC Health Serv Res. 2019 Oct 7;19(1):684. doi: 10.1186/s12913-019-4476-4.
- Bohren MA, Vogel JP, Tuncalp O, Fawole B, Titiloye MA, Olutayo AO, Oyeniran AA, Ogunlade M, Metiboba L, Osunsan OR, Idris HA, Alu FE, Oladapo OT, Gulmezoglu AM, Hindin MJ. "By slapping their laps, the patient will know that you truly care for her": A qualitative study on social norms and acceptability of the mistreatment of women during childbirth in Abuja, Nigeria. SSM Popul Health. 2016 Dec;2:640-655. doi: 10.1016/j.ssmph.2016.07.003.
- Burrowes S, Holcombe SJ, Jara D, Carter D, Smith K. Midwives' and patients' perspectives on disrespect and abuse during labor and delivery care in Ethiopia: a qualitative study. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Aug 22;17(1):263. doi: 10.1186/s12884-017-1442-1.
- Warren CE, Njue R, Ndwiga C, Abuya T. Manifestations and drivers of mistreatment of women during childbirth in Kenya: implications for measurement and developing interventions. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Mar 28;17(1):102. doi: 10.1186/s12884-017-1288-6.
- Rominski SD, Lori J, Nakua E, Dzomeku V, Moyer CA. When the baby remains there for a long time, it is going to die so you have to hit her small for the baby to come out": justification of disrespectful and abusive care during childbirth among midwifery students in Ghana. Health Policy Plan. 2017 Mar 1;32(2):215-224. doi: 10.1093/heapol/czw114.
- Jewkes R, Abrahams N, Mvo Z. Why do nurses abuse patients? Reflections from South African obstetric services. Soc Sci Med. 1998 Dec;47(11):1781-95. doi: 10.1016/s0277-9536(98)00240-8.
- Sen G, Reddy B, Iyer A. Beyond measurement: the drivers of disrespect and abuse in obstetric care. Reprod Health Matters. 2018;26(53):6-18. doi: 10.1080/09688080.2018.1508173. Epub 2018 Sep 7.
- Buback L, Kinyua J, Akinyi B, Walker D, Afulani PA. Provider perceptions of lack of supportive care during childbirth: A mixed methods study in Kenya. Health Care Women Int. 2022 Sep;43(9):1062-1083. doi: 10.1080/07399332.2021.1961776. Epub 2021 Sep 17.
- Jewkes R, Penn-Kekana L. Mistreatment of Women in Childbirth: Time for Action on This Important Dimension of Violence against Women. PLoS Med. 2015 Jun 30;12(6):e1001849. doi: 10.1371/journal.pmed.1001849. eCollection 2015 Jun. No abstract available.
- Freedman LP, Kruk ME. Disrespect and abuse of women in childbirth: challenging the global quality and accountability agendas. Lancet. 2014 Sep 20;384(9948):e42-4. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60859-X. Epub 2014 Jun 22. No abstract available.
- Afulani PA, Aborigo RA, Nutor JJ, Okiring J, Kuwolamo I, Ogolla BA, Oboke EN, Dorzie JBK, Odiase OJ, Steinauer J, Walker D. Self-reported provision of person-centred maternity care among providers in Kenya and Ghana: scale validation and examination of associated factors. BMJ Glob Health. 2021 Nov;6(12):e007415. doi: 10.1136/bmjgh-2021-007415.
- Afulani PA, Ongeri L, Kinyua J, Temmerman M, Mendes WB, Weiss SJ. Psychological and physiological stress and burnout among maternity providers in a rural county in Kenya: individual and situational predictors. BMC Public Health. 2021 Mar 6;21(1):453. doi: 10.1186/s12889-021-10453-0.
- WHO. PMNCH Fact Sheet: Maternal mortality. Published 2011. Accessed July 16, 2013. http://www.who.int/pmnch/media/press_materials/fs/fs_mdg5_maternalmortality/en/index.html
- WHO. Making pregnancy safer: the critical role of the skilled attendant. Jt Statement WHO ICM FIGO Geneva. Published online 2004.
- WHO. Global Health Observatory Data Repository, MDG 5: Maternal health: Published 2013. Accessed September 5, 2013. http://apps.who.int/gho/data/node.main.REPWOMEN39
- March of Dimes, PMNCH, Save the Children. Born Too Soon: The Global Action Report on Preterm Birth. Eds CP Howson, MV Kinney, JE Lawn. Published online 2012.
- UNICEF. Antenatal care: Joint UNICEF/WHO database 2021 of skilled health personnel, based on population based national household survey data and routine health systems. UNICEF DATA. Published 2021. Accessed November 3, 2021. https://data.unicef.org/topic/maternal-health/antenatal-care/
- UNICEF. Delivery care: Joint UNICEF/WHO database 2021 of skilled health personnel, based on population based national household survey data and routine health systems. UNICEF DATA. Published 2021. Accessed November 1, 2021. https://data.unicef.org/topic/maternal-health/delivery-care/
- GSS GSS, GHS GHS, ICF. Ghana Maternal Health Survey 2017. Published online August 1, 2018. Accessed December 29, 2019. https://www.dhsprogram.com/publications/publication-FR340-Other-Final-Reports.cfm
- Kenya National Bureau of Statistics, Ministry of Health, National AIDS Control Council, Kenya Medical Research Institute, National Council for Population and Development, Nairobi, Kenya, and The DHS Program, ICF International, Rockville, Maryland, USA. The DHS Program - Kenya: DHS, 2014 - Final Report (English).; 2015. Accessed February 18, 2016. http://dhsprogram.com/publications/publication-FR308-DHS-Final-Reports.cfm
- Institute of Medicine. Crossing the Quality Chasm: A New Health System for the 21st Century.; 2001. Accessed July 25, 2013. http://www.iom.edu/Reports/2001/Crossing-the-Quality-Chasm-A-New-Health-System-for-the-21st-Century.aspx
- WHO. Prevention and elimination of disrespect and abuse during childbirth. WHO. Published 2014. Accessed April 4, 2017. http://www.who.int/reproductivehealth/topics/maternal_perinatal/statement-childbirth/en/
- WHO. WHO recommendations on antenatal care for a positive pregnancy experience. WHO. Published 2016. Accessed October 12, 2020. http://www.who.int/reproductivehealth/publications/maternal_perinatal_health/anc-positive-pregnancy-experience/en/
- White Ribbon Alliance. Respectful Maternity Care: The Universal Rights of Childbearing Women (Full charter). Published 2011. Accessed March 28, 2017. http://www.healthpolicyproject.com/index.cfm?ID=publications&get=pubID&pubID=46
- Public Health England. Interventions to prevent burnout in high risk individuals: evidence review - Publications - GOV.UK. Published 2016. Accessed October 26, 2016. https://www.gov.uk/government/publications/interventions-to-prevent-burnout-in-high-risk-individuals-evidence-review
- Halbesleben JRB, ed. Handbook of Stress and Burnout in Health Care. 3 edition. Nova Science Pub Inc; 2008.
- Afulani PA, Gyamerah AO, Nutor JJ, Laar A, Aborigo RA, Malechi H, Sterling M, Awoonor-Williams JK. Inadequate preparedness for response to COVID-19 is associated with stress and burnout among healthcare workers in Ghana. PLoS One. 2021 Apr 16;16(4):e0250294. doi: 10.1371/journal.pone.0250294. eCollection 2021.
- Afulani PA, Nutor JJ, Agbadi P, Gyamerah AO, Musana J, Aborigo RA, Odiase O, Getahun M, Ongeri L, Malechi H, Madadi MO, Arhinful B, Kelly AM, Awoonor-Williams JK. Job satisfaction among healthcare workers in Ghana and Kenya during the COVID-19 pandemic: Role of perceived preparedness, stress, and burnout. PLOS Glob Public Health. 2021 Oct 13;1(10):e0000022. doi: 10.1371/journal.pgph.0000022. eCollection 2021.
- Busch IM, Moretti F, Mazzi M, Wu AW, Rimondini M. What We Have Learned from Two Decades of Epidemics and Pandemics: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Psychological Burden of Frontline Healthcare Workers. Psychother Psychosom. 2021;90(3):178-190. doi: 10.1159/000513733. Epub 2021 Feb 1.
- Li Y, Scherer N, Felix L, Kuper H. Prevalence of depression, anxiety and post-traumatic stress disorder in health care workers during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2021 Mar 10;16(3):e0246454. doi: 10.1371/journal.pone.0246454. eCollection 2021.
- UNC Executive Development. The Real Effects of Unconscious Bias in the Workplace. Published 2015. Accessed October 26, 2016. http://execdev.kenan-flagler.unc.edu/blog/the-real-effects-of-unconscious-bias-in-the-workplace-0
- Nosek BA, Ranganath KA, Smith CT, et al. Pervasiveness and Correlates of Implicit Attitudes and Stereotypes. Published online 2007. Accessed December 8, 2016. https://dash.harvard.edu/handle/1/2958438
- Sudhinaraset M, Beyeler N, Barge S, Diamond-Smith N. Decision-making for delivery location and quality of care among slum-dwellers: a qualitative study in Uttar Pradesh, India. BMC Pregnancy Childbirth. 2016 Jul 7;16:148. doi: 10.1186/s12884-016-0942-8.
- Diamond-Smith N, Treleaven E, Murthy N, Sudhinaraset M. Women's empowerment and experiences of mistreatment during childbirth in facilities in Lucknow, India: results from a cross-sectional study. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Nov 8;17(Suppl 2):335. doi: 10.1186/s12884-017-1501-7.
- Afulani PA, Ogolla BA, Oboke EN, Ongeri L, Weiss SJ, Lyndon A, Mendes WB. Understanding disparities in person-centred maternity care: the potential role of provider implicit and explicit bias. Health Policy Plan. 2021 Apr 21;36(3):298-311. doi: 10.1093/heapol/czaa190.
- Glanz K, Rimer KB. Theory at a Glance: A Guide for Health Promotion Practice. National Cancer Institute, National Institutes of Health, U.S. Department of Health and Human Services. NIH Pub. No. 97-3896. Washington, DC: NIH.; 1997.
- San Francisco Department of Public Health. Trauma Informed Systems Initiative 2014 Year in Review. Published online 2015. http://www.leapsf.org/pdf/Trauma-Informed-Systems-Initative-2014.pdf
- Bloom SL. Organizational Stress and Trauma-Informed Services. In: Levin BL, Becker MA, eds. A Public Health Perspective of Women's Mental Health. Springer New York; 2010:295-311. doi:10.1007/978-1-4419-1526-9_15
- Cohen SR, Cragin L, Rizk M, Hanberg A, Walker DM. PartoPantsTM: The High-Fidelity, Low-Tech Birth Simulator. Clin Simul Nurs. 2011;7(1):e11-e18. doi:10.1016/j.ecns.2009.11.012
- Okonofua JA, Saadatian K, Ocampo J, Ruiz M, Oxholm PD. A scalable empathic supervision intervention to mitigate recidivism from probation and parole. Proc Natl Acad Sci U S A. 2021 Apr 6;118(14):e2018036118. doi: 10.1073/pnas.2018036118.
- Okonofua JA, Perez AD, Darling-Hammond S. When policy and psychology meet: Mitigating the consequences of bias in schools. Sci Adv. 2020 Oct 16;6(42):eaba9479. doi: 10.1126/sciadv.aba9479. Print 2020 Oct.
- Afulani PA, Dyer J, Calkins K, Aborigo RA, Mcnally B, Cohen SR. Provider knowledge and perceptions following an integrated simulation training on emergency obstetric and neonatal care and respectful maternity care: A mixed-methods study in Ghana. Midwifery. 2020 Jun;85:102667. doi: 10.1016/j.midw.2020.102667. Epub 2020 Feb 19.
- Moyer CA, McNally B, Aborigo RA, Williams JEO, Afulani P. Providing respectful maternity care in northern Ghana: A mixed-methods study with maternity care providers. Midwifery. 2021 Mar;94:102904. doi: 10.1016/j.midw.2020.102904. Epub 2020 Dec 11.
- Health Policy Project. Kenya County Health Fact Sheets. Published online 2015.
- Ghana Health Service. Regional health Directorate-Upper East Region. 2018 Annual Report.
- Ghana Health Service. Upper East Regional Profile-2021.
- North East Regional Health Directorate. Midyear Performance Review Report 2021.
- Kruk ME, Leslie HH, Verguet S, Mbaruku GM, Adanu RMK, Langer A. Quality of basic maternal care functions in health facilities of five African countries: an analysis of national health system surveys. Lancet Glob Health. 2016 Nov;4(11):e845-e855. doi: 10.1016/S2214-109X(16)30180-2. Epub 2016 Sep 23.
- Walker D, Otieno P, Butrick E, Namazzi G, Achola K, Merai R, Otare C, Mubiri P, Ghosh R, Santos N, Miller L, Sloan NL, Waiswa P; Preterm Birth Initiative Kenya and Uganda Implementation Research Collaborative. Effect of a quality improvement package for intrapartum and immediate newborn care on fresh stillbirth and neonatal mortality among preterm and low-birthweight babies in Kenya and Uganda: a cluster-randomised facility-based trial. Lancet Glob Health. 2020 Aug;8(8):e1061-e1070. doi: 10.1016/S2214-109X(20)30232-1.
- Afulani PA, Altman MR, Castillo E, Bernal N, Jones L, Camara TL, Carrasco Z, Williams S, Sudhinaraset M, Kuppermann M. Development of the person-centered prenatal care scale for people of color. Am J Obstet Gynecol. 2021 Oct;225(4):427.e1-427.e13. doi: 10.1016/j.ajog.2021.04.216. Epub 2021 Apr 20.
- Bower KM, Kramer B, Warren N, Ahmed S, Callaghan-Koru J, Stierman E, Wilson C, Lawson S, Creanga AA. Development of an instrument to measure awareness and mitigation of bias in maternal healthcare. Am J Obstet Gynecol MFM. 2023 Apr;5(4):100872. doi: 10.1016/j.ajogmf.2023.100872. Epub 2023 Jan 20.
- Sudhinaraset M, Landrian A, Afulani PA, Diamond-Smith N, Golub G. Association between person-centered maternity care and newborn complications in Kenya. Int J Gynaecol Obstet. 2020 Jan;148(1):27-34. doi: 10.1002/ijgo.12978. Epub 2019 Oct 9.
- Sudhinaraset M, Landrian A, Golub GM, Cotter SY, Afulani PA. Person-centered maternity care and postnatal health: associations with maternal and newborn health outcomes. AJOG Glob Rep. 2021 Feb;1(1):100005. doi: 10.1016/j.xagr.2021.100005.
- Barnsbee L, Barnett AG, Halton K, Nghiem S. Cost-effectiveness. In: Mechanical Circulatory and Respiratory Support. Elsevier; 2018:749-772. doi:10.1016/B978-0-12-810491-0.00024-2
- Boddy CR. Sample size for qualitative research. Qual Mark Res Int J. 2016;19(4):426-432. doi:10.1108/QMR-06-2016-0053
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol. 2006;3(2):77-101. doi:10.1191/1478088706qp063oa
- Yeboah MA, Ansong MO, Antwi HA, Yiranbon E, Anyan F, Gyebil F. Determinants of Workplace Stress among Healthcare Professionals in Ghana: An Empirical Analysis. ResearchGate. 2014;Vol. 5(No. 4 [Special Issue]):140-151.
- Gomez PP, Nelson AR, Asiedu A, Addo E, Agbodza D, Allen C, Appiagyei M, Bannerman C, Darko P, Duodu J, Effah F, Tappis H. Accelerating newborn survival in Ghana through a low-dose, high-frequency health worker training approach: a cluster randomized trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2018 Mar 22;18(1):72. doi: 10.1186/s12884-018-1705-5.
- Bluestone J, Johnson P, Fullerton J, Carr C, Alderman J, BonTempo J. Effective in-service training design and delivery: evidence from an integrative literature review. Hum Resour Health. 2013 Oct 1;11:51. doi: 10.1186/1478-4491-11-51.
- Kujawski SA, Freedman LP, Ramsey K, Mbaruku G, Mbuyita S, Moyo W, Kruk ME. Community and health system intervention to reduce disrespect and abuse during childbirth in Tanga Region, Tanzania: A comparative before-and-after study. PLoS Med. 2017 Jul 11;14(7):e1002341. doi: 10.1371/journal.pmed.1002341. eCollection 2017 Jul.
- Ndwiga C, Warren CE, Ritter J, Sripad P, Abuya T. Exploring provider perspectives on respectful maternity care in Kenya: "Work with what you have". Reprod Health. 2017 Aug 22;14(1):99. doi: 10.1186/s12978-017-0364-8.
- Asefa A, Morgan A, Bohren MA, Kermode M. Lessons learned through respectful maternity care training and its implementation in Ethiopia: an interventional mixed methods study. Reprod Health. 2020 Jul 2;17(1):103. doi: 10.1186/s12978-020-00953-4.
- Dzomeku VM, Boamah Mensah AB, Nakua EK, Agbadi P, Lori JR, Donkor P. Midwives' experiences of implementing respectful maternity care knowledge in daily maternity care practices after participating in a four-day RMC training. BMC Nurs. 2021 Mar 10;20(1):39. doi: 10.1186/s12912-021-00559-6.
- Brown H, Hofmeyr GJ, Nikodem VC, Smith H, Garner P. Promoting childbirth companions in South Africa: a randomised pilot study. BMC Med. 2007 Apr 30;5:7. doi: 10.1186/1741-7015-5-7.
- Khalil D. Violence against midwives in Cape Town. Afr J Midwifery Womens Health. 2009;3(1):37-40. doi:10.12968/ajmw.2009.3.1.39414
- WHO, UNICEF, UNFPA, The World Bank, United Nations Population Division. Trends in maternal mortality: 1990 to 2013. WHO. Published 2014. Accessed July 17, 2014. http://www.who.int/reproductivehealth/publications/monitoring/9789241503631/en/index.html
- Montagu D, Landrian A, Kumar V, Phillips BS, Singhal S, Mishra S, Singh S, Cotter SY, Singh VP, Kajal F, Sudhinaraset M. Patient-experience during delivery in public health facilities in Uttar Pradesh, India. Health Policy Plan. 2019 Oct 1;34(8):574-581. doi: 10.1093/heapol/czz067.
- Pappa S, Ntella V, Giannakas T, Giannakoulis VG, Papoutsi E, Katsaounou P. Prevalence of depression, anxiety, and insomnia among healthcare workers during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. Brain Behav Immun. 2020 Aug;88:901-907. doi: 10.1016/j.bbi.2020.05.026. Epub 2020 May 8.
- van den Broek NR, Graham WJ. Quality of care for maternal and newborn health: the neglected agenda. BJOG. 2009 Oct;116(Suppl 1):18-21. doi: 10.1111/j.1471-0528.2009.02333.x.
- Afulani PA, Getahun M, Ongeri L, Aborigo R, Kinyua J, Ogolla BA, Okiring J, Moro A, Oluoch I, Dalaba M, Odiase O, Ouner JJ, Mendes WB, Walker D, Neilands TB. A cluster randomized controlled trial to assess the impact of the 'Caring for Providers to Improve Patient Experience' (CPIPE) intervention in Kenya and Ghana: study protocol. BMC Public Health. 2024 Sep 16;24(1):2509. doi: 10.1186/s12889-024-20023-9.
Hjælpsomme links
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
1. marts 2024
Primær færdiggørelse (Faktiske)
6. maj 2026
Studieafslutning (Faktiske)
6. maj 2026
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
4. oktober 2023
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
11. oktober 2023
Først opslået (Faktiske)
16. oktober 2023
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
14. juli 2026
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
13. juli 2026
Sidst verificeret
1. juli 2026
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 23-38843
- R01HD110370 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
INGEN
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .