Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie „Caring for Providers to Improve Patient Experience” (CPIPE). (CPIPE)

2 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: University of California, San Francisco

Badanie Caring for Providers to Improve Patient Experience (CPIPE): randomizowane, kontrolowane badanie klastrowe mające na celu ocenę wpływu interwencji CPIPE na opiekę położniczą skupioną na osobie

Działania opisane w niniejszej propozycji mają na celu rozwiązanie problemu stresu i nieświadomych uprzedzeń personelu medycznego w celu poprawy jakości opieki zdrowotnej nad matkami, szczególnie w odniesieniu do wymiarów opieki skoncentrowanych na osobie, tj. opieki opartej na szacunku i odpowiadającej potrzebom, preferencjom i wartościom kobiet. Badacze skupiają się na stresie ze strony personelu medycznego i nieświadomych uprzedzeniach, ponieważ są to główne czynniki wpływające na niską jakość opieki, które często nie są uwzględniane w interwencjach mających na celu poprawę jakości opieki zdrowotnej nad matkami. Badacze planują (1) przetestować skuteczność interwencji ukierunkowanej na stres i uprzedzenia dostawcy, aby poprawić PCMC; (2) ocenić opłacalność CPIPE; (3) zbadać mechanizmy oddziaływania CPIPE na PCMC; oraz (3) ocenić wpływ interwencji CPIPE na odległe wyniki, w tym na zachowania matki poszukujące zdrowia oraz zdrowie matki i noworodka.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zła opieka matczyna skupiona na osobie (PCMC) przyczynia się bezpośrednio i pośrednio do wysokiej śmiertelności i zachorowalności matek poprzez brak, opóźnioną, nieodpowiednią, niepotrzebną lub szkodliwą opiekę. Proponowany R01 przetestuje skuteczność interwencji ukierunkowanej na stres i uprzedzenia dostawcy w celu poprawy PCMC. Badacze osiągną to poprzez 3 cele. Cel 1: ocena skuteczności interwencji CPIPE na PCMC w Kenii i Ghanie. Badacze stawiają hipotezę, że CPIPE poprawi PCMC u wszystkich kobiet, a zwłaszcza u kobiet o niskim SES. Pierwszorzędowym punktem końcowym jest PCMC mierzone za pomocą skali PCMC w ramach wielu przekrojowych badań matek, które urodziły w ciągu ostatnich 12 tygodni w placówkach badawczych na początku badania (przed interwencją), w linii środkowej (6 miesięcy po wartości wyjściowej) i na końcu (12 miesięcy po miesięcy po wartości początkowej) (N=2000 w każdym punkcie czasowym). Celem podrzędnym 1 będzie ocena opłacalności CPIPE. Cel 2: zbadanie mechanizmów wpływu CPIPE na PCMC. Badacze ocenią wpływ CPIPE na wyniki pośrednie, takie jak wiedza dostawcy, poczucie własnej skuteczności, stres, wypalenie zawodowe i poziom uprzedzeń; oraz przeprowadzić analizę mediacji, aby ocenić, czy zmiany w tych wynikach uwzględniają wpływ CPIPE na PCMC. Cel 3: ocena wpływu interwencji CPIPE na odległe wyniki, w tym na zachowania matki poszukujące zdrowia oraz zdrowie matki i noworodka; i zbadaj, czy zmiany w PCMC uwzględniają te efekty.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

6400

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Navrongo, Ghana
        • Upper East and North East regions health facilities
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Raymond A Aborigo, PhD
      • Migori, Kenia
        • Migori and Homabay Counties health facilities
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Linnet Ongeri, MBChB, MMed
        • Pod-śledczy:
          • Joyceline Kinyua, MPH

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Ankieta kobiet

Kryteria kwalifikacji

  1. Kobiety objęte opieką w placówkach badawczych.
  2. Urodziły w ciągu 12 tygodni poprzedzających gromadzenie danych.
  3. Zdolny i chętny do wyrażenia świadomej zgody.
  4. Wiek 15 lat lub więcej, z osobami w wieku 15-17 lat spełniającymi kryteria nieletnich wyemancypowanych zgodnie z definicją prawa Kenii lub Ghany (osoby w ciąży lub wychowywające dzieci, mieszkające oddzielnie od rodziców lub opiekuna; mieszkające oddzielnie za zgodą rodziców lub opiekuna lub bez niego, niezależnie od czas trwania oraz kontrolowanie ich spraw finansowych niezależnie od źródła dochodu).

Kryteria wyłączenia

  1. Kobiety, które są zbyt chore, aby wziąć udział w badaniu lub nie mieszkają w dostępnej lokalizacji, jeśli wywiady mają być przeprowadzane w społeczności.
  2. Kobiety w wieku poniżej 15 lat.

Kohorta dostawcy

Kryteria kwalifikacji

  1. Świadczeniodawcy pracujący w oddziałach położniczych przez co najmniej 6 miesięcy w momencie gromadzenia danych.
  2. Zdolny i chętny do wyrażenia świadomej zgody.
  3. Możliwość i zaangażowanie w uczestnictwo w szkoleniach interwencyjnych i działaniach następczych.
  4. Wiek 18 lat lub więcej.

Kryteria wyłączenia

1. Świadczeniodawcy planujący w momencie rejestracji zaprzestać pracy w placówkach w ciągu najbliższych sześciu miesięcy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ramię interwencyjne CPIPE
1. Szkolenie: Dwudniowe szkolenie poruszające następujące tematy: Stres i pozytywne mechanizmy radzenia sobie; Świadomość i łagodzenie uprzedzeń; Opieka położnicza skupiona na osobie; Radzenie sobie w trudnych sytuacjach; oraz Praca zespołowa i komunikacja. 2. Wzajemne wsparcie: Grupy świadczeniodawców, których zadaniem jest spotykanie się z innymi świadczeniodawcami należącymi do ich kadry, w celu podsumowania sytuacji, omówienia stojących przed nimi problemów, przeprowadzenia burzy mózgów dotyczącej rozwiązań i zapewnienia sobie wzajemnego wsparcia. 3. Zaangażowanie kierownictwa: Zaangażowanie kierownictwa hrabstwa na początku projektu za pośrednictwem społecznościowej rady doradczej, która będzie udzielać wskazówek i pomagać w usuwaniu źródeł stresu. 4. Mentoring: relacje mentor-podopieczny, które zapewniają możliwość coachingu mniej doświadczonych świadczeniodawców w zakresie rozwoju zawodowego, równowagi między życiem zawodowym a prywatnym, umiejętności klinicznych, rozwoju kariery i innych tematów. 5. Wbudowani mistrzowie: mistrzowie obiektów, którzy przewodzą w organizowaniu i ułatwianiu grup wzajemnego wsparcia i osób przypominających o sobie w swoich obiektach oraz służą jako wzorce do naśladowania.
Dwudniowe szkolenie obejmujące następujące tematy: zrozumienie stresu i wypalenia zawodowego oraz rozwijanie pozytywnych mechanizmów radzenia sobie, świadomość i łagodzenie uprzedzeń, uważność w opiece położniczej skupiona na osobie, radzenie sobie w trudnych sytuacjach, opieka położnicza i noworodkowa w nagłych przypadkach, praca zespołowa i komunikacja, mentoring i wsparcie rówieśnicze .
Grupy dla świadczeniodawców, w których spotykają się inni świadczeniodawcy ze swojej kadry, omawiają stojące przed nimi problemy, przeprowadzają burzę mózgów na temat rozwiązań i zapewniają sobie wzajemne wsparcie.
Relacje mentor-podopieczny, które zapewniają możliwość coachingu młodszych pracowników służby zdrowia w zakresie rozwoju zawodowego, równowagi między życiem zawodowym a prywatnym, umiejętności klinicznych, rozwoju kariery i innych tematów. Mentorzy rozwijają swoje umiejętności mentorskie i przywódcze.
Zaangażowanie władz hrabstwa na początku projektu za pośrednictwem społecznościowej rady doradczej, regularne aktualizacje badania i wniosków oraz omawianie luk systemowych, które wpływają na stres i uprzedzenia dostawców.
Aby ułatwić ciągłe zaangażowanie i zrównoważony rozwój na poziomie placówki, zidentyfikowaliśmy liderów placówek, którzy przodują w organizowaniu i ułatwianiu grup wzajemnego wsparcia oraz osób odświeżających wiedzę w swoich placówkach i służą jako wzorce do naśladowania.
Brak interwencji: Ramię sterujące CPIPE
Grupa kontrolna nie zostanie objęta interwencją CPIPE w ciągu 12-miesięcznego okresu gromadzenia danych, ale będzie kontynuować swoje zwykłe działania na poziomie placówki.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wyniku w zakresie opieki położniczej skoncentrowanej na osobie (PCMC) od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Skala PCMC to 30-punktowa skala z 3 podskalami dotyczącymi godności i szacunku, komunikacji i autonomii oraz opieki wspierającej. Elementy każdej skali sumuje się, tworząc wynik, który jest standaryzowany w zakresie od 0 do 100, gdzie wyższe wyniki wskazują na opiekę bardziej skoncentrowaną na osobie.
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Zmiana wyniku w zakresie opieki położniczej skoncentrowanej na osobie (PCMC) z 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
Skala PCMC to 30-punktowa skala z 3 podskalami dotyczącymi godności i szacunku, komunikacji i autonomii oraz opieki wspierającej. Elementy każdej skali sumuje się, tworząc wynik, który jest standaryzowany w zakresie od 0 do 100, gdzie wyższe wyniki wskazują na opiekę bardziej skoncentrowaną na osobie.
6 miesięcy i 12 miesięcy
Zmiana wyniku w zakresie opieki położniczej skoncentrowanej na osobie (PCMC) od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
Skala PCMC to 30-punktowa skala z 3 podskalami dotyczącymi godności i szacunku, komunikacji i autonomii oraz opieki wspierającej. Elementy każdej skali sumuje się, tworząc wynik, który jest standaryzowany w zakresie od 0 do 100, gdzie wyższe wyniki wskazują na opiekę bardziej skoncentrowaną na osobie.
Wartość bazowa i 12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana poziomu wiedzy i postaw w zakresie stresu, zarządzania stresem od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Wynik wiedzy i postaw dotyczących stresu mierzony jest za pomocą 10 pytań ankiety z punktacją od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na wyższą wiedzę i pozytywne postawy dotyczące stresu i radzenia sobie ze stresem.
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Zmiana wiedzy i postaw w zakresie stresu i zarządzania stresem z 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
Wynik wiedzy i postaw dotyczących stresu mierzony jest za pomocą 10 pytań ankiety z punktacją od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na wyższą wiedzę i pozytywne postawy dotyczące stresu i radzenia sobie ze stresem.
6 miesięcy i 12 miesięcy
Zmiana poziomu wiedzy i postaw w zakresie stresu, zarządzania stresem od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
Wynik wiedzy i postaw dotyczących stresu mierzony jest za pomocą 10 pytań ankiety z punktacją od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na wyższą wiedzę i pozytywne postawy dotyczące stresu i radzenia sobie ze stresem.
Wartość bazowa i 12 miesięcy
Zmiana wiedzy na temat nieświadomych uprzedzeń i wyników postaw od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Wynik wiedzy i postaw dotyczących nieświadomych uprzedzeń mierzony jest za pomocą 10 pytań ankiety z punktacją od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na wyższą wiedzę i pozytywne postawy dotyczące nieświadomych uprzedzeń.
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Zmiana nieświadomych uprzedzeń w zakresie wiedzy i wyników postaw z 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
Wynik wiedzy i postaw dotyczących nieświadomych uprzedzeń mierzony jest za pomocą 10 pytań ankiety z punktacją od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na wyższą wiedzę i pozytywne postawy dotyczące nieświadomych uprzedzeń.
6 miesięcy i 12 miesięcy
Zmiana wiedzy o nieświadomych uprzedzeniach i wyników postaw od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
Wynik wiedzy i postaw dotyczących nieświadomych uprzedzeń mierzony jest za pomocą 10 pytań ankiety z punktacją od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na wyższą wiedzę i pozytywne postawy dotyczące nieświadomych uprzedzeń.
Wartość bazowa i 12 miesięcy
Zmiana wyniku w skali odczuwanego stresu (PSS) od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Postrzegany stres mierzy się za pomocą 10-punktowej skali postrzeganego stresu Cohena. Wyniki wahają się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe odczuwanie stresu.
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Zmiana wyniku w skali odczuwanego stresu (PSS) z 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
Postrzegany stres mierzy się za pomocą 10-punktowej skali postrzeganego stresu Cohena. Wyniki wahają się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe odczuwanie stresu.
6 miesięcy i 12 miesięcy
Zmiana wyniku w skali odczuwanego stresu (PSS) od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
Postrzegany stres mierzy się za pomocą 10-punktowej skali postrzeganego stresu Cohena. Wyniki wahają się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe odczuwanie stresu.
Wartość bazowa i 12 miesięcy
Zmiana wyniku w skali Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Skala wypalenia zawodowego Shiroma-Melameda składa się z 14 pozycji. Wyniki wahają się od 1 do 7, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe wypalenie zawodowe.
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Zmiana wyniku w skali Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) z 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w ośrodkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
Skala wypalenia zawodowego Shiroma-Melameda składa się z 14 pozycji. Wyniki wahają się od 1 do 7, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe wypalenie zawodowe.
6 miesięcy i 12 miesięcy
Zmiana wyniku w skali Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w ośrodkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
Skala wypalenia zawodowego Shiroma-Melameda składa się z 14 pozycji. Wyniki wahają się od 1 do 7, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe wypalenie zawodowe.
Wartość bazowa i 12 miesięcy
Zmiana w zakresie świadomości uprzedzeń i wyników łagodzenia skutków od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Skala składa się z 3 podskal: 9-punktowej podskali Świadomość uprzedzeń; oraz 7-punktowa podskala poczucia własnej skuteczności w zakresie łagodzenia uprzedzeń; oraz 7-punktowa podskala łagodzenia błędu systematycznego.
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Zmiana w świadomości uprzedzeń i wynikach łagodzenia błędów z 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
Skala składa się z 3 podskal: 9-punktowej podskali Świadomość uprzedzeń; oraz 7-punktowa podskala poczucia własnej skuteczności w zakresie łagodzenia uprzedzeń; oraz 7-punktowa podskala łagodzenia błędu systematycznego.
6 miesięcy i 12 miesięcy
Zmiana w świadomości stronniczości i wynikach łagodzenia skutków od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
Skala składa się z 3 podskal: 9-punktowej podskali Świadomość uprzedzeń; oraz 7-punktowa podskala poczucia własnej skuteczności w zakresie łagodzenia uprzedzeń; oraz 7-punktowa podskala łagodzenia błędu systematycznego.
Wartość bazowa i 12 miesięcy
Zmiana wyników wyraźnego błędu systematycznego od wartości początkowej do 6 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Wyniki jawnych stronniczości pochodzą z odpowiedzi na winietę i wahają się od 4 do 28. Wyższe wyniki wskazują na bardziej wyraźne stronniczość.
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Zmiana wyników wyraźnego błędu systematycznego z 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
Wyniki jawnych stronniczości pochodzą z odpowiedzi na winietę i wahają się od 4 do 28. Wyższe wyniki wskazują na bardziej wyraźne stronniczość.
6 miesięcy i 12 miesięcy
Zmiana wyników wyraźnego błędu systematycznego od wartości początkowej do 12 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
Wyniki jawnych stronniczości pochodzą z odpowiedzi na winietę i wahają się od 4 do 28. Wyższe wyniki wskazują na bardziej wyraźne stronniczość.
Wartość bazowa i 12 miesięcy
Zmiana wyniku w zakresie środowiska wspierającego od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Zadawaj pytania w ankiecie, aby ocenić wsparcie ze strony kierownictwa, przełożonych i współpracowników, wskazując bardziej wspierające i sprzyjające środowisko.
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Zmiana wyniku w zakresie środowiska wspierającego z 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
Zadawaj pytania w ankiecie, aby ocenić wsparcie ze strony kierownictwa, przełożonych i współpracowników, wskazując bardziej wspierające i sprzyjające środowisko.
6 miesięcy i 12 miesięcy
Zmiana wyniku w zakresie środowiska wspierającego od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
Zadawaj pytania w ankiecie, aby ocenić wsparcie ze strony kierownictwa, przełożonych i współpracowników, wskazując bardziej wspierające i sprzyjające środowisko.
Wartość bazowa i 12 miesięcy
Zmiana w zgłaszanych przez siebie wynikach świadczenia PCMC od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Dostawca składający się z 9 pozycji podał, że skala PCMC mieści się w zakresie od 0 do 27, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższe świadczenie PCMC.
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Zmiana w zgłaszanych przez siebie wynikach świadczenia PCMC od 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
Dostawca składający się z 9 pozycji podał, że skala PCMC mieści się w zakresie od 0 do 27, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższe świadczenie PCMC.
6 miesięcy i 12 miesięcy
Zmiana w zgłaszanych przez siebie wynikach świadczenia PCMC od wartości początkowej do 12 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
Dostawca składający się z 9 pozycji podał, że skala PCMC mieści się w zakresie od 0 do 27, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższe świadczenie PCMC.
Wartość bazowa i 12 miesięcy
Zmiana w korzystaniu z opieki poporodowej z wartości wyjściowych do 6 miesięcy wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Pytania w ankiecie na temat otrzymania i czasu opieki poporodowej
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Zmiana w korzystaniu z opieki poporodowej z 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
Pytania w ankiecie na temat otrzymania i czasu opieki poporodowej
6 miesięcy i 12 miesięcy
Zmiana w korzystaniu z opieki poporodowej od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
Pytania w ankiecie na temat otrzymania i czasu opieki poporodowej
Wartość bazowa i 12 miesięcy
Zmiana wskaźników karmienia piersią od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Pytania ankietowe dotyczące rozpoczęcia karmienia piersią, wyłącznego karmienia piersią i czasu trwania karmienia piersią
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Zmiana wskaźników karmienia piersią od 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
Pytania ankietowe dotyczące rozpoczęcia karmienia piersią, wyłącznego karmienia piersią i czasu trwania karmienia piersią
6 miesięcy i 12 miesięcy
Zmiana wskaźników karmienia piersią od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
Pytania ankietowe dotyczące rozpoczęcia karmienia piersią, wyłącznego karmienia piersią i czasu trwania karmienia piersią
Wartość bazowa i 12 miesięcy
Zmiana częstości występowania depresji poporodowej od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
10-punktowa Edynburska Skala Depresji Okołoporodowej/Poporodowej (EPDS). Wyniki wahają się od 0 do 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na cięższą depresję
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
Zmiana częstości występowania depresji poporodowej z 6 miesięcy utrzymującej się do 12 miesięcy wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
10-punktowa Edynburska Skala Depresji Okołoporodowej/Poporodowej (EPDS). Wyniki wahają się od 0 do 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na cięższą depresję
6 miesięcy i 12 miesięcy
Zmiana częstości występowania depresji poporodowej od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
10-punktowa Edynburska Skala Depresji Okołoporodowej/Poporodowej (EPDS). Wyniki wahają się od 0 do 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na cięższą depresję
Wartość bazowa i 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Patience Afulani, PhD, MD, MPH, University of California, San Francisco

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 stycznia 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 października 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 października 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 października 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 kwietnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 23-38843
  • R01HD110370 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Szkolenie CPIPE

3
Subskrybuj