- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06085105
Badanie „Caring for Providers to Improve Patient Experience” (CPIPE). (CPIPE)
2 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: University of California, San Francisco
Badanie Caring for Providers to Improve Patient Experience (CPIPE): randomizowane, kontrolowane badanie klastrowe mające na celu ocenę wpływu interwencji CPIPE na opiekę położniczą skupioną na osobie
Działania opisane w niniejszej propozycji mają na celu rozwiązanie problemu stresu i nieświadomych uprzedzeń personelu medycznego w celu poprawy jakości opieki zdrowotnej nad matkami, szczególnie w odniesieniu do wymiarów opieki skoncentrowanych na osobie, tj.
opieki opartej na szacunku i odpowiadającej potrzebom, preferencjom i wartościom kobiet.
Badacze skupiają się na stresie ze strony personelu medycznego i nieświadomych uprzedzeniach, ponieważ są to główne czynniki wpływające na niską jakość opieki, które często nie są uwzględniane w interwencjach mających na celu poprawę jakości opieki zdrowotnej nad matkami.
Badacze planują (1) przetestować skuteczność interwencji ukierunkowanej na stres i uprzedzenia dostawcy, aby poprawić PCMC; (2) ocenić opłacalność CPIPE; (3) zbadać mechanizmy oddziaływania CPIPE na PCMC; oraz (3) ocenić wpływ interwencji CPIPE na odległe wyniki, w tym na zachowania matki poszukujące zdrowia oraz zdrowie matki i noworodka.
Przegląd badań
Status
Rejestracja na zaproszenie
Warunki
Szczegółowy opis
Zła opieka matczyna skupiona na osobie (PCMC) przyczynia się bezpośrednio i pośrednio do wysokiej śmiertelności i zachorowalności matek poprzez brak, opóźnioną, nieodpowiednią, niepotrzebną lub szkodliwą opiekę.
Proponowany R01 przetestuje skuteczność interwencji ukierunkowanej na stres i uprzedzenia dostawcy w celu poprawy PCMC.
Badacze osiągną to poprzez 3 cele.
Cel 1: ocena skuteczności interwencji CPIPE na PCMC w Kenii i Ghanie.
Badacze stawiają hipotezę, że CPIPE poprawi PCMC u wszystkich kobiet, a zwłaszcza u kobiet o niskim SES.
Pierwszorzędowym punktem końcowym jest PCMC mierzone za pomocą skali PCMC w ramach wielu przekrojowych badań matek, które urodziły w ciągu ostatnich 12 tygodni w placówkach badawczych na początku badania (przed interwencją), w linii środkowej (6 miesięcy po wartości wyjściowej) i na końcu (12 miesięcy po miesięcy po wartości początkowej) (N=2000 w każdym punkcie czasowym).
Celem podrzędnym 1 będzie ocena opłacalności CPIPE.
Cel 2: zbadanie mechanizmów wpływu CPIPE na PCMC.
Badacze ocenią wpływ CPIPE na wyniki pośrednie, takie jak wiedza dostawcy, poczucie własnej skuteczności, stres, wypalenie zawodowe i poziom uprzedzeń; oraz przeprowadzić analizę mediacji, aby ocenić, czy zmiany w tych wynikach uwzględniają wpływ CPIPE na PCMC.
Cel 3: ocena wpływu interwencji CPIPE na odległe wyniki, w tym na zachowania matki poszukujące zdrowia oraz zdrowie matki i noworodka; i zbadaj, czy zmiany w PCMC uwzględniają te efekty.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Szacowany)
6400
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Monica Getahun, MPH
- Numer telefonu: 4154761000
- E-mail: Monica.Getahun@ucsf.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Patience A Afulani, PhD, MD, MPH
- Numer telefonu: 4154761000
- E-mail: Patience.Afulani@ucsf.edu
Lokalizacje studiów
-
-
-
Navrongo, Ghana
- Upper East and North East regions health facilities
-
Kontakt:
- Raymond A Aborigo, PhD
- Numer telefonu: +233 205908860
- E-mail: raymond.aborigo@navrongo-hrc.org
-
Główny śledczy:
- Raymond A Aborigo, PhD
-
-
-
-
-
Migori, Kenia
- Migori and Homabay Counties health facilities
-
Kontakt:
- Linnet Ongeri, MBChB, MMed
- E-mail: linongeri@gmail.com
-
Główny śledczy:
- Linnet Ongeri, MBChB, MMed
-
Pod-śledczy:
- Joyceline Kinyua, MPH
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Ankieta kobiet
Kryteria kwalifikacji
- Kobiety objęte opieką w placówkach badawczych.
- Urodziły w ciągu 12 tygodni poprzedzających gromadzenie danych.
- Zdolny i chętny do wyrażenia świadomej zgody.
- Wiek 15 lat lub więcej, z osobami w wieku 15-17 lat spełniającymi kryteria nieletnich wyemancypowanych zgodnie z definicją prawa Kenii lub Ghany (osoby w ciąży lub wychowywające dzieci, mieszkające oddzielnie od rodziców lub opiekuna; mieszkające oddzielnie za zgodą rodziców lub opiekuna lub bez niego, niezależnie od czas trwania oraz kontrolowanie ich spraw finansowych niezależnie od źródła dochodu).
Kryteria wyłączenia
- Kobiety, które są zbyt chore, aby wziąć udział w badaniu lub nie mieszkają w dostępnej lokalizacji, jeśli wywiady mają być przeprowadzane w społeczności.
- Kobiety w wieku poniżej 15 lat.
Kohorta dostawcy
Kryteria kwalifikacji
- Świadczeniodawcy pracujący w oddziałach położniczych przez co najmniej 6 miesięcy w momencie gromadzenia danych.
- Zdolny i chętny do wyrażenia świadomej zgody.
- Możliwość i zaangażowanie w uczestnictwo w szkoleniach interwencyjnych i działaniach następczych.
- Wiek 18 lat lub więcej.
Kryteria wyłączenia
1. Świadczeniodawcy planujący w momencie rejestracji zaprzestać pracy w placówkach w ciągu najbliższych sześciu miesięcy.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Ramię interwencyjne CPIPE
1. Szkolenie: Dwudniowe szkolenie poruszające następujące tematy: Stres i pozytywne mechanizmy radzenia sobie; Świadomość i łagodzenie uprzedzeń; Opieka położnicza skupiona na osobie; Radzenie sobie w trudnych sytuacjach; oraz Praca zespołowa i komunikacja.
2. Wzajemne wsparcie: Grupy świadczeniodawców, których zadaniem jest spotykanie się z innymi świadczeniodawcami należącymi do ich kadry, w celu podsumowania sytuacji, omówienia stojących przed nimi problemów, przeprowadzenia burzy mózgów dotyczącej rozwiązań i zapewnienia sobie wzajemnego wsparcia.
3. Zaangażowanie kierownictwa: Zaangażowanie kierownictwa hrabstwa na początku projektu za pośrednictwem społecznościowej rady doradczej, która będzie udzielać wskazówek i pomagać w usuwaniu źródeł stresu.
4. Mentoring: relacje mentor-podopieczny, które zapewniają możliwość coachingu mniej doświadczonych świadczeniodawców w zakresie rozwoju zawodowego, równowagi między życiem zawodowym a prywatnym, umiejętności klinicznych, rozwoju kariery i innych tematów.
5. Wbudowani mistrzowie: mistrzowie obiektów, którzy przewodzą w organizowaniu i ułatwianiu grup wzajemnego wsparcia i osób przypominających o sobie w swoich obiektach oraz służą jako wzorce do naśladowania.
|
Dwudniowe szkolenie obejmujące następujące tematy: zrozumienie stresu i wypalenia zawodowego oraz rozwijanie pozytywnych mechanizmów radzenia sobie, świadomość i łagodzenie uprzedzeń, uważność w opiece położniczej skupiona na osobie, radzenie sobie w trudnych sytuacjach, opieka położnicza i noworodkowa w nagłych przypadkach, praca zespołowa i komunikacja, mentoring i wsparcie rówieśnicze .
Grupy dla świadczeniodawców, w których spotykają się inni świadczeniodawcy ze swojej kadry, omawiają stojące przed nimi problemy, przeprowadzają burzę mózgów na temat rozwiązań i zapewniają sobie wzajemne wsparcie.
Relacje mentor-podopieczny, które zapewniają możliwość coachingu młodszych pracowników służby zdrowia w zakresie rozwoju zawodowego, równowagi między życiem zawodowym a prywatnym, umiejętności klinicznych, rozwoju kariery i innych tematów.
Mentorzy rozwijają swoje umiejętności mentorskie i przywódcze.
Zaangażowanie władz hrabstwa na początku projektu za pośrednictwem społecznościowej rady doradczej, regularne aktualizacje badania i wniosków oraz omawianie luk systemowych, które wpływają na stres i uprzedzenia dostawców.
Aby ułatwić ciągłe zaangażowanie i zrównoważony rozwój na poziomie placówki, zidentyfikowaliśmy liderów placówek, którzy przodują w organizowaniu i ułatwianiu grup wzajemnego wsparcia oraz osób odświeżających wiedzę w swoich placówkach i służą jako wzorce do naśladowania.
|
Brak interwencji: Ramię sterujące CPIPE
Grupa kontrolna nie zostanie objęta interwencją CPIPE w ciągu 12-miesięcznego okresu gromadzenia danych, ale będzie kontynuować swoje zwykłe działania na poziomie placówki.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana wyniku w zakresie opieki położniczej skoncentrowanej na osobie (PCMC) od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Skala PCMC to 30-punktowa skala z 3 podskalami dotyczącymi godności i szacunku, komunikacji i autonomii oraz opieki wspierającej.
Elementy każdej skali sumuje się, tworząc wynik, który jest standaryzowany w zakresie od 0 do 100, gdzie wyższe wyniki wskazują na opiekę bardziej skoncentrowaną na osobie.
|
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Zmiana wyniku w zakresie opieki położniczej skoncentrowanej na osobie (PCMC) z 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Skala PCMC to 30-punktowa skala z 3 podskalami dotyczącymi godności i szacunku, komunikacji i autonomii oraz opieki wspierającej.
Elementy każdej skali sumuje się, tworząc wynik, który jest standaryzowany w zakresie od 0 do 100, gdzie wyższe wyniki wskazują na opiekę bardziej skoncentrowaną na osobie.
|
6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Zmiana wyniku w zakresie opieki położniczej skoncentrowanej na osobie (PCMC) od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Skala PCMC to 30-punktowa skala z 3 podskalami dotyczącymi godności i szacunku, komunikacji i autonomii oraz opieki wspierającej.
Elementy każdej skali sumuje się, tworząc wynik, który jest standaryzowany w zakresie od 0 do 100, gdzie wyższe wyniki wskazują na opiekę bardziej skoncentrowaną na osobie.
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana poziomu wiedzy i postaw w zakresie stresu, zarządzania stresem od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Wynik wiedzy i postaw dotyczących stresu mierzony jest za pomocą 10 pytań ankiety z punktacją od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na wyższą wiedzę i pozytywne postawy dotyczące stresu i radzenia sobie ze stresem.
|
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Zmiana wiedzy i postaw w zakresie stresu i zarządzania stresem z 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Wynik wiedzy i postaw dotyczących stresu mierzony jest za pomocą 10 pytań ankiety z punktacją od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na wyższą wiedzę i pozytywne postawy dotyczące stresu i radzenia sobie ze stresem.
|
6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Zmiana poziomu wiedzy i postaw w zakresie stresu, zarządzania stresem od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Wynik wiedzy i postaw dotyczących stresu mierzony jest za pomocą 10 pytań ankiety z punktacją od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na wyższą wiedzę i pozytywne postawy dotyczące stresu i radzenia sobie ze stresem.
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Zmiana wiedzy na temat nieświadomych uprzedzeń i wyników postaw od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Wynik wiedzy i postaw dotyczących nieświadomych uprzedzeń mierzony jest za pomocą 10 pytań ankiety z punktacją od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na wyższą wiedzę i pozytywne postawy dotyczące nieświadomych uprzedzeń.
|
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Zmiana nieświadomych uprzedzeń w zakresie wiedzy i wyników postaw z 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Wynik wiedzy i postaw dotyczących nieświadomych uprzedzeń mierzony jest za pomocą 10 pytań ankiety z punktacją od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na wyższą wiedzę i pozytywne postawy dotyczące nieświadomych uprzedzeń.
|
6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Zmiana wiedzy o nieświadomych uprzedzeniach i wyników postaw od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Wynik wiedzy i postaw dotyczących nieświadomych uprzedzeń mierzony jest za pomocą 10 pytań ankiety z punktacją od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na wyższą wiedzę i pozytywne postawy dotyczące nieświadomych uprzedzeń.
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Zmiana wyniku w skali odczuwanego stresu (PSS) od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Postrzegany stres mierzy się za pomocą 10-punktowej skali postrzeganego stresu Cohena.
Wyniki wahają się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe odczuwanie stresu.
|
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Zmiana wyniku w skali odczuwanego stresu (PSS) z 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Postrzegany stres mierzy się za pomocą 10-punktowej skali postrzeganego stresu Cohena.
Wyniki wahają się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe odczuwanie stresu.
|
6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Zmiana wyniku w skali odczuwanego stresu (PSS) od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Postrzegany stres mierzy się za pomocą 10-punktowej skali postrzeganego stresu Cohena.
Wyniki wahają się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe odczuwanie stresu.
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Zmiana wyniku w skali Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Skala wypalenia zawodowego Shiroma-Melameda składa się z 14 pozycji.
Wyniki wahają się od 1 do 7, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe wypalenie zawodowe.
|
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Zmiana wyniku w skali Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) z 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w ośrodkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Skala wypalenia zawodowego Shiroma-Melameda składa się z 14 pozycji.
Wyniki wahają się od 1 do 7, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe wypalenie zawodowe.
|
6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Zmiana wyniku w skali Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w ośrodkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Skala wypalenia zawodowego Shiroma-Melameda składa się z 14 pozycji.
Wyniki wahają się od 1 do 7, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe wypalenie zawodowe.
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Zmiana w zakresie świadomości uprzedzeń i wyników łagodzenia skutków od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Skala składa się z 3 podskal: 9-punktowej podskali Świadomość uprzedzeń; oraz 7-punktowa podskala poczucia własnej skuteczności w zakresie łagodzenia uprzedzeń; oraz 7-punktowa podskala łagodzenia błędu systematycznego.
|
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Zmiana w świadomości uprzedzeń i wynikach łagodzenia błędów z 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Skala składa się z 3 podskal: 9-punktowej podskali Świadomość uprzedzeń; oraz 7-punktowa podskala poczucia własnej skuteczności w zakresie łagodzenia uprzedzeń; oraz 7-punktowa podskala łagodzenia błędu systematycznego.
|
6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Zmiana w świadomości stronniczości i wynikach łagodzenia skutków od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Skala składa się z 3 podskal: 9-punktowej podskali Świadomość uprzedzeń; oraz 7-punktowa podskala poczucia własnej skuteczności w zakresie łagodzenia uprzedzeń; oraz 7-punktowa podskala łagodzenia błędu systematycznego.
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Zmiana wyników wyraźnego błędu systematycznego od wartości początkowej do 6 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Wyniki jawnych stronniczości pochodzą z odpowiedzi na winietę i wahają się od 4 do 28.
Wyższe wyniki wskazują na bardziej wyraźne stronniczość.
|
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Zmiana wyników wyraźnego błędu systematycznego z 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Wyniki jawnych stronniczości pochodzą z odpowiedzi na winietę i wahają się od 4 do 28.
Wyższe wyniki wskazują na bardziej wyraźne stronniczość.
|
6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Zmiana wyników wyraźnego błędu systematycznego od wartości początkowej do 12 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Wyniki jawnych stronniczości pochodzą z odpowiedzi na winietę i wahają się od 4 do 28.
Wyższe wyniki wskazują na bardziej wyraźne stronniczość.
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Zmiana wyniku w zakresie środowiska wspierającego od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Zadawaj pytania w ankiecie, aby ocenić wsparcie ze strony kierownictwa, przełożonych i współpracowników, wskazując bardziej wspierające i sprzyjające środowisko.
|
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Zmiana wyniku w zakresie środowiska wspierającego z 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Zadawaj pytania w ankiecie, aby ocenić wsparcie ze strony kierownictwa, przełożonych i współpracowników, wskazując bardziej wspierające i sprzyjające środowisko.
|
6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Zmiana wyniku w zakresie środowiska wspierającego od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Zadawaj pytania w ankiecie, aby ocenić wsparcie ze strony kierownictwa, przełożonych i współpracowników, wskazując bardziej wspierające i sprzyjające środowisko.
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Zmiana w zgłaszanych przez siebie wynikach świadczenia PCMC od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Dostawca składający się z 9 pozycji podał, że skala PCMC mieści się w zakresie od 0 do 27, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższe świadczenie PCMC.
|
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Zmiana w zgłaszanych przez siebie wynikach świadczenia PCMC od 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Dostawca składający się z 9 pozycji podał, że skala PCMC mieści się w zakresie od 0 do 27, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższe świadczenie PCMC.
|
6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Zmiana w zgłaszanych przez siebie wynikach świadczenia PCMC od wartości początkowej do 12 miesięcy wśród świadczeniodawców w placówkach interwencyjnych w porównaniu z świadczeniodawcami w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Dostawca składający się z 9 pozycji podał, że skala PCMC mieści się w zakresie od 0 do 27, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższe świadczenie PCMC.
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Zmiana w korzystaniu z opieki poporodowej z wartości wyjściowych do 6 miesięcy wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Pytania w ankiecie na temat otrzymania i czasu opieki poporodowej
|
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Zmiana w korzystaniu z opieki poporodowej z 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Pytania w ankiecie na temat otrzymania i czasu opieki poporodowej
|
6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Zmiana w korzystaniu z opieki poporodowej od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Pytania w ankiecie na temat otrzymania i czasu opieki poporodowej
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Zmiana wskaźników karmienia piersią od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Pytania ankietowe dotyczące rozpoczęcia karmienia piersią, wyłącznego karmienia piersią i czasu trwania karmienia piersią
|
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Zmiana wskaźników karmienia piersią od 6 miesięcy utrzymująca się po 12 miesiącach wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Pytania ankietowe dotyczące rozpoczęcia karmienia piersią, wyłącznego karmienia piersią i czasu trwania karmienia piersią
|
6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Zmiana wskaźników karmienia piersią od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Pytania ankietowe dotyczące rozpoczęcia karmienia piersią, wyłącznego karmienia piersią i czasu trwania karmienia piersią
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Zmiana częstości występowania depresji poporodowej od wartości wyjściowej do 6 miesięcy wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
10-punktowa Edynburska Skala Depresji Okołoporodowej/Poporodowej (EPDS).
Wyniki wahają się od 0 do 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na cięższą depresję
|
Wartość podstawowa i 6 miesięcy
|
Zmiana częstości występowania depresji poporodowej z 6 miesięcy utrzymującej się do 12 miesięcy wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy
|
10-punktowa Edynburska Skala Depresji Okołoporodowej/Poporodowej (EPDS).
Wyniki wahają się od 0 do 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na cięższą depresję
|
6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Zmiana częstości występowania depresji poporodowej od wartości wyjściowej do 12 miesięcy wśród kobiet rodzących w placówkach interwencyjnych w porównaniu z kobietami rodzącymi w placówkach kontrolnych.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
10-punktowa Edynburska Skala Depresji Okołoporodowej/Poporodowej (EPDS).
Wyniki wahają się od 0 do 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na cięższą depresję
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Patience Afulani, PhD, MD, MPH, University of California, San Francisco
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Institute of Medicine (US) Committee on Quality of Health Care in America. Crossing the Quality Chasm: A New Health System for the 21st Century. Washington (DC): National Academies Press (US); 2001. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK222274/
- Say L, Chou D, Gemmill A, Tuncalp O, Moller AB, Daniels J, Gulmezoglu AM, Temmerman M, Alkema L. Global causes of maternal death: a WHO systematic analysis. Lancet Glob Health. 2014 Jun;2(6):e323-33. doi: 10.1016/S2214-109X(14)70227-X. Epub 2014 May 5.
- Khan KS, Wojdyla D, Say L, Gulmezoglu AM, Van Look PF. WHO analysis of causes of maternal death: a systematic review. Lancet. 2006 Apr 1;367(9516):1066-1074. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68397-9.
- Alkema L, Chou D, Hogan D, Zhang S, Moller AB, Gemmill A, Fat DM, Boerma T, Temmerman M, Mathers C, Say L; United Nations Maternal Mortality Estimation Inter-Agency Group collaborators and technical advisory group. Global, regional, and national levels and trends in maternal mortality between 1990 and 2015, with scenario-based projections to 2030: a systematic analysis by the UN Maternal Mortality Estimation Inter-Agency Group. Lancet. 2016 Jan 30;387(10017):462-74. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00838-7. Epub 2015 Nov 13.
- Krasner MS, Epstein RM, Beckman H, Suchman AL, Chapman B, Mooney CJ, Quill TE. Association of an educational program in mindful communication with burnout, empathy, and attitudes among primary care physicians. JAMA. 2009 Sep 23;302(12):1284-93. doi: 10.1001/jama.2009.1384.
- WHO Recommendations on Antenatal Care for a Positive Pregnancy Experience. Geneva: World Health Organization; 2016. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK409108/
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- McLeroy KR, Bibeau D, Steckler A, Glanz K. An ecological perspective on health promotion programs. Health Educ Q. 1988 Winter;15(4):351-77. doi: 10.1177/109019818801500401.
- Moyer CA, Mustafa A. Drivers and deterrents of facility delivery in sub-Saharan Africa: a systematic review. Reprod Health. 2013 Aug 20;10:40. doi: 10.1186/1742-4755-10-40.
- Cooper LA, Roter DL, Carson KA, Beach MC, Sabin JA, Greenwald AG, Inui TS. The associations of clinicians' implicit attitudes about race with medical visit communication and patient ratings of interpersonal care. Am J Public Health. 2012 May;102(5):979-87. doi: 10.2105/AJPH.2011.300558. Epub 2012 Mar 15.
- Sandelowski M. Sample size in qualitative research. Res Nurs Health. 1995 Apr;18(2):179-83. doi: 10.1002/nur.4770180211.
- Green AR, Carney DR, Pallin DJ, Ngo LH, Raymond KL, Iezzoni LI, Banaji MR. Implicit bias among physicians and its prediction of thrombolysis decisions for black and white patients. J Gen Intern Med. 2007 Sep;22(9):1231-8. doi: 10.1007/s11606-007-0258-5. Epub 2007 Jun 27.
- Proctor EK, Powell BJ, Baumann AA, Hamilton AM, Santens RL. Writing implementation research grant proposals: ten key ingredients. Implement Sci. 2012 Oct 12;7:96. doi: 10.1186/1748-5908-7-96.
- Donabedian A. The quality of care. How can it be assessed? JAMA. 1988 Sep 23-30;260(12):1743-8. doi: 10.1001/jama.260.12.1743.
- Wallace JE, Lemaire JB, Ghali WA. Physician wellness: a missing quality indicator. Lancet. 2009 Nov 14;374(9702):1714-21. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61424-0.
- Carroll C, Patterson M, Wood S, Booth A, Rick J, Balain S. A conceptual framework for implementation fidelity. Implement Sci. 2007 Nov 30;2:40. doi: 10.1186/1748-5908-2-40.
- Klein J, Grosse Frie K, Blum K, von dem Knesebeck O. Burnout and perceived quality of care among German clinicians in surgery. Int J Qual Health Care. 2010 Dec;22(6):525-30. doi: 10.1093/intqhc/mzq056. Epub 2010 Oct 8.
- Gabrysch S, Campbell OM. Still too far to walk: literature review of the determinants of delivery service use. BMC Pregnancy Childbirth. 2009 Aug 11;9:34. doi: 10.1186/1471-2393-9-34.
- Graham WJ, McCaw-Binns A, Munjanja S. Translating coverage gains into health gains for all women and children: the quality care opportunity. PLoS Med. 2013;10(1):e1001368. doi: 10.1371/journal.pmed.1001368. Epub 2013 Jan 15.
- van den Broek NR, Graham WJ. Quality of care for maternal and newborn health: the neglected agenda. BJOG. 2009 Oct;116 Suppl 1:18-21. doi: 10.1111/j.1471-0528.2009.02333.x.
- Bohren MA, Hunter EC, Munthe-Kaas HM, Souza JP, Vogel JP, Gulmezoglu AM. Facilitators and barriers to facility-based delivery in low- and middle-income countries: a qualitative evidence synthesis. Reprod Health. 2014 Sep 19;11(1):71. doi: 10.1186/1742-4755-11-71.
- Friberg IK, Kinney MV, Lawn JE, Kerber KJ, Odubanjo MO, Bergh AM, Walker N, Weissman E, Chopra M, Black RE; Science in Action: Saving the lives of Africa's Mothers, Newborns, and Children working group; Axelson H, Cohen B, Coovadia H, Diab R, Nkrumah F. Sub-Saharan Africa's mothers, newborns, and children: how many lives could be saved with targeted health interventions? PLoS Med. 2010 Jun 21;7(6):e1000295. doi: 10.1371/journal.pmed.1000295.
- Miller S, Abalos E, Chamillard M, Ciapponi A, Colaci D, Comande D, Diaz V, Geller S, Hanson C, Langer A, Manuelli V, Millar K, Morhason-Bello I, Castro CP, Pileggi VN, Robinson N, Skaer M, Souza JP, Vogel JP, Althabe F. Beyond too little, too late and too much, too soon: a pathway towards evidence-based, respectful maternity care worldwide. Lancet. 2016 Oct 29;388(10056):2176-2192. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31472-6. Epub 2016 Sep 16.
- Bohren MA, Vogel JP, Hunter EC, Lutsiv O, Makh SK, Souza JP, Aguiar C, Saraiva Coneglian F, Diniz AL, Tuncalp O, Javadi D, Oladapo OT, Khosla R, Hindin MJ, Gulmezoglu AM. The Mistreatment of Women during Childbirth in Health Facilities Globally: A Mixed-Methods Systematic Review. PLoS Med. 2015 Jun 30;12(6):e1001847; discussion e1001847. doi: 10.1371/journal.pmed.1001847. eCollection 2015 Jun.
- Koblinsky M, Moyer CA, Calvert C, Campbell J, Campbell OM, Feigl AB, Graham WJ, Hatt L, Hodgins S, Matthews Z, McDougall L, Moran AC, Nandakumar AK, Langer A. Quality maternity care for every woman, everywhere: a call to action. Lancet. 2016 Nov 5;388(10057):2307-2320. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31333-2. Epub 2016 Sep 16.
- Ratcliffe HL, Sando D, Lyatuu GW, Emil F, Mwanyika-Sando M, Chalamilla G, Langer A, McDonald KP. Mitigating disrespect and abuse during childbirth in Tanzania: an exploratory study of the effects of two facility-based interventions in a large public hospital. Reprod Health. 2016 Jul 18;13(1):79. doi: 10.1186/s12978-016-0187-z.
- Filby A, McConville F, Portela A. What Prevents Quality Midwifery Care? A Systematic Mapping of Barriers in Low and Middle Income Countries from the Provider Perspective. PLoS One. 2016 May 2;11(5):e0153391. doi: 10.1371/journal.pone.0153391. eCollection 2016.
- Leape LL, Shore MF, Dienstag JL, Mayer RJ, Edgman-Levitan S, Meyer GS, Healy GB. Perspective: a culture of respect, part 1: the nature and causes of disrespectful behavior by physicians. Acad Med. 2012 Jul;87(7):845-52. doi: 10.1097/ACM.0b013e318258338d.
- Leape LL, Shore MF, Dienstag JL, Mayer RJ, Edgman-Levitan S, Meyer GS, Healy GB. Perspective: a culture of respect, part 2: creating a culture of respect. Acad Med. 2012 Jul;87(7):853-8. doi: 10.1097/ACM.0b013e3182583536.
- Andersen HM. "Villagers": differential treatment in a Ghanaian hospital. Soc Sci Med. 2004 Nov;59(10):2003-12. doi: 10.1016/j.socscimed.2004.03.005.
- Anwar I, Kalim N, Koblinsky M. Quality of obstetric care in public-sector facilities and constraints to implementing emergency obstetric care services: evidence from high- and low-performing districts of Bangladesh. J Health Popul Nutr. 2009 Apr;27(2):139-55. doi: 10.3329/jhpn.v27i2.3327.
- Afulani PA, Kirumbi L, Lyndon A. What makes or mars the facility-based childbirth experience: thematic analysis of women's childbirth experiences in western Kenya. Reprod Health. 2017 Dec 29;14(1):180. doi: 10.1186/s12978-017-0446-7.
- Fahy K. What is woman-centred care and why does it matter? Women Birth. 2012 Dec;25(4):149-51. doi: 10.1016/j.wombi.2012.10.005. No abstract available.
- Downe S, Lawrie TA, Finlayson K, Oladapo OT. Effectiveness of respectful care policies for women using routine intrapartum services: a systematic review. Reprod Health. 2018 Feb 6;15(1):23. doi: 10.1186/s12978-018-0466-y.
- Rubashkin N, Warnock R, Diamond-Smith N. A systematic review of person-centered care interventions to improve quality of facility-based delivery. Reprod Health. 2018 Oct 10;15(1):169. doi: 10.1186/s12978-018-0588-2.
- Abuya T, Ndwiga C, Ritter J, Kanya L, Bellows B, Binkin N, Warren CE. The effect of a multi-component intervention on disrespect and abuse during childbirth in Kenya. BMC Pregnancy Childbirth. 2015 Sep 22;15:224. doi: 10.1186/s12884-015-0645-6.
- Familoni OB. An overview of stress in medical practice. Afr Health Sci. 2008 Mar;8(1):6-7. No abstract available.
- Blair IV, Steiner JF, Havranek EP. Unconscious (implicit) bias and health disparities: where do we go from here? Perm J. 2011 Spring;15(2):71-8. doi: 10.7812/TPP/11.979.
- Major B, Mendes WB, Dovidio JF. Intergroup relations and health disparities: a social psychological perspective. Health Psychol. 2013 May;32(5):514-24. doi: 10.1037/a0030358.
- Chapman EN, Kaatz A, Carnes M. Physicians and implicit bias: how doctors may unwittingly perpetuate health care disparities. J Gen Intern Med. 2013 Nov;28(11):1504-10. doi: 10.1007/s11606-013-2441-1. Epub 2013 Apr 11.
- McEwen BS. Stressed or stressed out: what is the difference? J Psychiatry Neurosci. 2005 Sep;30(5):315-8.
- Shanafelt TD, Sloan JA, Habermann TM. The well-being of physicians. Am J Med. 2003 Apr 15;114(6):513-9. doi: 10.1016/s0002-9343(03)00117-7. No abstract available.
- Fauveau V, Sherratt DR, de Bernis L. Human resources for maternal health: multi-purpose or specialists? Hum Resour Health. 2008 Sep 30;6:21. doi: 10.1186/1478-4491-6-21.
- Afulani PA, Kelly AM, Buback L, Asunka J, Kirumbi L, Lyndon A. Providers' perceptions of disrespect and abuse during childbirth: a mixed-methods study in Kenya. Health Policy Plan. 2020 Jun 1;35(5):577-586. doi: 10.1093/heapol/czaa009.
- Mendes WB, Koslov K. Brittle smiles: positive biases toward stigmatized and outgroup targets. J Exp Psychol Gen. 2013 Aug;142(3):923-33. doi: 10.1037/a0029663. Epub 2012 Aug 13.
- Sabin JA, Greenwald AG. The influence of implicit bias on treatment recommendations for 4 common pediatric conditions: pain, urinary tract infection, attention deficit hyperactivity disorder, and asthma. Am J Public Health. 2012 May;102(5):988-95. doi: 10.2105/AJPH.2011.300621. Epub 2012 Mar 15.
- Tincher MM, Lebois LA, Barsalou LW. Mindful attention reduces linguistic intergroup bias. Mindfulness (N Y). 2016 Apr;7(2):349-360. doi: 10.1007/s12671-015-0450-3. Epub 2015 Oct 15.
- Devine PG, Forscher PS, Austin AJ, Cox WT. Long-term reduction in implicit race bias: A prejudice habit-breaking intervention. J Exp Soc Psychol. 2012 Nov;48(6):1267-1278. doi: 10.1016/j.jesp.2012.06.003.
- Breitenstein SM, Gross D, Garvey CA, Hill C, Fogg L, Resnick B. Implementation fidelity in community-based interventions. Res Nurs Health. 2010 Apr;33(2):164-73. doi: 10.1002/nur.20373.
- Rossi PH, Lipsey MW, Freeman HE. Evaluation: A Systematic Approach. 7th Ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.; 2004:68-81.
- Gerber M, Colledge F, Mucke M, Schilling R, Brand S, Ludyga S. Psychometric properties of the Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) among adolescents: results from three cross-sectional studies. BMC Psychiatry. 2018 Aug 25;18(1):266. doi: 10.1186/s12888-018-1841-5.
- Afulani PA, Diamond-Smith N, Golub G, Sudhinaraset M. Development of a tool to measure person-centered maternity care in developing settings: validation in a rural and urban Kenyan population. Reprod Health. 2017 Sep 22;14(1):118. doi: 10.1186/s12978-017-0381-7.
- Afulani PA, Buback L, Kelly AM, Kirumbi L, Cohen CR, Lyndon A. Providers' perceptions of communication and women's autonomy during childbirth: a mixed methods study in Kenya. Reprod Health. 2020 Jun 3;17(1):85. doi: 10.1186/s12978-020-0909-0.
- Pappa S, Ntella V, Giannakas T, Giannakoulis VG, Papoutsi E, Katsaounou P. Prevalence of depression, anxiety, and insomnia among healthcare workers during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. Brain Behav Immun. 2020 Aug;88:901-907. doi: 10.1016/j.bbi.2020.05.026. Epub 2020 May 8. Erratum In: Brain Behav Immun. 2021 Feb;92:247.
- Bohren MA, Hofmeyr GJ, Sakala C, Fukuzawa RK, Cuthbert A. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jul 6;7(7):CD003766. doi: 10.1002/14651858.CD003766.pub6.
- WHO recommendations: Intrapartum care for a positive childbirth experience. Geneva: World Health Organization; 2018. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK513809/
- Odiase O, Akinyi B, Kinyua J, Afulani P. Community Perceptions of Person-Centered Maternity Care in Migori County, Kenya. Front Glob Womens Health. 2021 Oct 8;2:668405. doi: 10.3389/fgwh.2021.668405. eCollection 2021.
- Afulani PA, Phillips B, Aborigo RA, Moyer CA. Person-centred maternity care in low-income and middle-income countries: analysis of data from Kenya, Ghana, and India. Lancet Glob Health. 2019 Jan;7(1):e96-e109. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30403-0.
- Afulani PA, Sayi TS, Montagu D. Predictors of person-centered maternity care: the role of socioeconomic status, empowerment, and facility type. BMC Health Serv Res. 2018 May 11;18(1):360. doi: 10.1186/s12913-018-3183-x.
- Atinga RA, Bawole JN, Nang-Beifubah A. 'Some patients are more equal than others': Patient-centred care differential in two-tier inpatient ward hospitals in Ghana. Patient Educ Couns. 2016 Mar;99(3):370-377. doi: 10.1016/j.pec.2015.09.008. Epub 2015 Oct 9.
- Bohren MA, Mehrtash H, Fawole B, Maung TM, Balde MD, Maya E, Thwin SS, Aderoba AK, Vogel JP, Irinyenikan TA, Adeyanju AO, Mon NO, Adu-Bonsaffoh K, Landoulsi S, Guure C, Adanu R, Diallo BA, Gulmezoglu AM, Soumah AM, Sall AO, Tuncalp O. How women are treated during facility-based childbirth in four countries: a cross-sectional study with labour observations and community-based surveys. Lancet. 2019 Nov 9;394(10210):1750-1763. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31992-0. Epub 2019 Oct 8.
- Doyle C, Lennox L, Bell D. A systematic review of evidence on the links between patient experience and clinical safety and effectiveness. BMJ Open. 2013 Jan 3;3(1):e001570. doi: 10.1136/bmjopen-2012-001570.
- Oliveira VC, Refshauge KM, Ferreira ML, Pinto RZ, Beckenkamp PR, Negrao Filho RF, Ferreira PH. Communication that values patient autonomy is associated with satisfaction with care: a systematic review. J Physiother. 2012;58(4):215-29. doi: 10.1016/S1836-9553(12)70123-6.
- Afulani PA, Aborigo RA, Walker D, Moyer CA, Cohen S, Williams J. Can an integrated obstetric emergency simulation training improve respectful maternity care? Results from a pilot study in Ghana. Birth. 2019 Sep;46(3):523-532. doi: 10.1111/birt.12418. Epub 2019 Jan 24.
- Afulani PA, Buback L, Essandoh F, Kinyua J, Kirumbi L, Cohen CR. Quality of antenatal care and associated factors in a rural county in Kenya: an assessment of service provision and experience dimensions. BMC Health Serv Res. 2019 Oct 7;19(1):684. doi: 10.1186/s12913-019-4476-4.
- Montagu D, Landrian A, Kumar V, Phillips BS, Singhal S, Mishra S, Singh S, Cotter SY, Singh VP, Kajal F, Sudhinaraset M. Patient-experience during delivery in public health facilities in Uttar Pradesh, India. Health Policy Plan. 2019 Oct 1;34(8):574-581. doi: 10.1093/heapol/czz067. Erratum In: Health Policy Plan. 2020 Mar 1;35(2):244.
- Bohren MA, Vogel JP, Tuncalp O, Fawole B, Titiloye MA, Olutayo AO, Oyeniran AA, Ogunlade M, Metiboba L, Osunsan OR, Idris HA, Alu FE, Oladapo OT, Gulmezoglu AM, Hindin MJ. "By slapping their laps, the patient will know that you truly care for her": A qualitative study on social norms and acceptability of the mistreatment of women during childbirth in Abuja, Nigeria. SSM Popul Health. 2016 Dec;2:640-655. doi: 10.1016/j.ssmph.2016.07.003.
- Burrowes S, Holcombe SJ, Jara D, Carter D, Smith K. Midwives' and patients' perspectives on disrespect and abuse during labor and delivery care in Ethiopia: a qualitative study. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Aug 22;17(1):263. doi: 10.1186/s12884-017-1442-1.
- Warren CE, Njue R, Ndwiga C, Abuya T. Manifestations and drivers of mistreatment of women during childbirth in Kenya: implications for measurement and developing interventions. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Mar 28;17(1):102. doi: 10.1186/s12884-017-1288-6.
- Rominski SD, Lori J, Nakua E, Dzomeku V, Moyer CA. When the baby remains there for a long time, it is going to die so you have to hit her small for the baby to come out": justification of disrespectful and abusive care during childbirth among midwifery students in Ghana. Health Policy Plan. 2017 Mar 1;32(2):215-224. doi: 10.1093/heapol/czw114.
- Jewkes R, Abrahams N, Mvo Z. Why do nurses abuse patients? Reflections from South African obstetric services. Soc Sci Med. 1998 Dec;47(11):1781-95. doi: 10.1016/s0277-9536(98)00240-8.
- Sen G, Reddy B, Iyer A. Beyond measurement: the drivers of disrespect and abuse in obstetric care. Reprod Health Matters. 2018;26(53):6-18. doi: 10.1080/09688080.2018.1508173. Epub 2018 Sep 7.
- Buback L, Kinyua J, Akinyi B, Walker D, Afulani PA. Provider perceptions of lack of supportive care during childbirth: A mixed methods study in Kenya. Health Care Women Int. 2022 Sep;43(9):1062-1083. doi: 10.1080/07399332.2021.1961776. Epub 2021 Sep 17.
- Jewkes R, Penn-Kekana L. Mistreatment of Women in Childbirth: Time for Action on This Important Dimension of Violence against Women. PLoS Med. 2015 Jun 30;12(6):e1001849. doi: 10.1371/journal.pmed.1001849. eCollection 2015 Jun. No abstract available.
- Freedman LP, Kruk ME. Disrespect and abuse of women in childbirth: challenging the global quality and accountability agendas. Lancet. 2014 Sep 20;384(9948):e42-4. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60859-X. Epub 2014 Jun 22. No abstract available.
- Afulani PA, Aborigo RA, Nutor JJ, Okiring J, Kuwolamo I, Ogolla BA, Oboke EN, Dorzie JBK, Odiase OJ, Steinauer J, Walker D. Self-reported provision of person-centred maternity care among providers in Kenya and Ghana: scale validation and examination of associated factors. BMJ Glob Health. 2021 Nov;6(12):e007415. doi: 10.1136/bmjgh-2021-007415.
- Afulani PA, Ongeri L, Kinyua J, Temmerman M, Mendes WB, Weiss SJ. Psychological and physiological stress and burnout among maternity providers in a rural county in Kenya: individual and situational predictors. BMC Public Health. 2021 Mar 6;21(1):453. doi: 10.1186/s12889-021-10453-0.
- WHO. PMNCH Fact Sheet: Maternal mortality. Published 2011. Accessed July 16, 2013. http://www.who.int/pmnch/media/press_materials/fs/fs_mdg5_maternalmortality/en/index.html
- WHO. Making pregnancy safer: the critical role of the skilled attendant. Jt Statement WHO ICM FIGO Geneva. Published online 2004.
- WHO. Global Health Observatory Data Repository, MDG 5: Maternal health: Published 2013. Accessed September 5, 2013. http://apps.who.int/gho/data/node.main.REPWOMEN39
- March of Dimes, PMNCH, Save the Children. Born Too Soon: The Global Action Report on Preterm Birth. Eds CP Howson, MV Kinney, JE Lawn. Published online 2012.
- UNICEF. Antenatal care: Joint UNICEF/WHO database 2021 of skilled health personnel, based on population based national household survey data and routine health systems. UNICEF DATA. Published 2021. Accessed November 3, 2021. https://data.unicef.org/topic/maternal-health/antenatal-care/
- UNICEF. Delivery care: Joint UNICEF/WHO database 2021 of skilled health personnel, based on population based national household survey data and routine health systems. UNICEF DATA. Published 2021. Accessed November 1, 2021. https://data.unicef.org/topic/maternal-health/delivery-care/
- GSS GSS, GHS GHS, ICF. Ghana Maternal Health Survey 2017. Published online August 1, 2018. Accessed December 29, 2019. https://www.dhsprogram.com/publications/publication-FR340-Other-Final-Reports.cfm
- Kenya National Bureau of Statistics, Ministry of Health, National AIDS Control Council, Kenya Medical Research Institute, National Council for Population and Development, Nairobi, Kenya, and The DHS Program, ICF International, Rockville, Maryland, USA. The DHS Program - Kenya: DHS, 2014 - Final Report (English).; 2015. Accessed February 18, 2016. http://dhsprogram.com/publications/publication-FR308-DHS-Final-Reports.cfm
- WHO. Prevention and elimination of disrespect and abuse during childbirth. WHO. Published 2014. Accessed April 4, 2017. http://www.who.int/reproductivehealth/topics/maternal_perinatal/statement-childbirth/en/
- White Ribbon Alliance. Respectful Maternity Care: The Universal Rights of Childbearing Women (Full charter). Published 2011. Accessed March 28, 2017. http://www.healthpolicyproject.com/index.cfm?ID=publications&get=pubID&pubID=46
- Public Health England. Interventions to prevent burnout in high risk individuals: evidence review - Publications - GOV.UK. Published 2016. Accessed October 26, 2016. https://www.gov.uk/government/publications/interventions-to-prevent-burnout-in-high-risk-individuals-evidence-review
- Halbesleben JRB, ed. Handbook of Stress and Burnout in Health Care. 3 edition. Nova Science Pub Inc; 2008.
- Afulani PA, Gyamerah AO, Nutor JJ, Laar A, Aborigo RA, Malechi H, Sterling M, Awoonor-Williams JK. Inadequate preparedness for response to COVID-19 is associated with stress and burnout among healthcare workers in Ghana. PLoS One. 2021 Apr 16;16(4):e0250294. doi: 10.1371/journal.pone.0250294. eCollection 2021.
- Afulani PA, Nutor JJ, Agbadi P, Gyamerah AO, Musana J, Aborigo RA, Odiase O, Getahun M, Ongeri L, Malechi H, Madadi MO, Arhinful B, Kelly AM, Awoonor-Williams JK. Job satisfaction among healthcare workers in Ghana and Kenya during the COVID-19 pandemic: Role of perceived preparedness, stress, and burnout. PLOS Glob Public Health. 2021 Oct 13;1(10):e0000022. doi: 10.1371/journal.pgph.0000022. eCollection 2021.
- Busch IM, Moretti F, Mazzi M, Wu AW, Rimondini M. What We Have Learned from Two Decades of Epidemics and Pandemics: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Psychological Burden of Frontline Healthcare Workers. Psychother Psychosom. 2021;90(3):178-190. doi: 10.1159/000513733. Epub 2021 Feb 1.
- Li Y, Scherer N, Felix L, Kuper H. Prevalence of depression, anxiety and post-traumatic stress disorder in health care workers during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2021 Mar 10;16(3):e0246454. doi: 10.1371/journal.pone.0246454. eCollection 2021.
- UNC Executive Development. The Real Effects of Unconscious Bias in the Workplace. Published 2015. Accessed October 26, 2016. http://execdev.kenan-flagler.unc.edu/blog/the-real-effects-of-unconscious-bias-in-the-workplace-0
- Nosek BA, Ranganath KA, Smith CT, et al. Pervasiveness and Correlates of Implicit Attitudes and Stereotypes. Published online 2007. Accessed December 8, 2016. https://dash.harvard.edu/handle/1/2958438
- Sudhinaraset M, Beyeler N, Barge S, Diamond-Smith N. Decision-making for delivery location and quality of care among slum-dwellers: a qualitative study in Uttar Pradesh, India. BMC Pregnancy Childbirth. 2016 Jul 7;16:148. doi: 10.1186/s12884-016-0942-8.
- Diamond-Smith N, Treleaven E, Murthy N, Sudhinaraset M. Women's empowerment and experiences of mistreatment during childbirth in facilities in Lucknow, India: results from a cross-sectional study. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Nov 8;17(Suppl 2):335. doi: 10.1186/s12884-017-1501-7.
- Afulani PA, Ogolla BA, Oboke EN, Ongeri L, Weiss SJ, Lyndon A, Mendes WB. Understanding disparities in person-centred maternity care: the potential role of provider implicit and explicit bias. Health Policy Plan. 2021 Apr 21;36(3):298-311. doi: 10.1093/heapol/czaa190.
- Glanz K, Rimer KB. Theory at a Glance: A Guide for Health Promotion Practice. National Cancer Institute, National Institutes of Health, U.S. Department of Health and Human Services. NIH Pub. No. 97-3896. Washington, DC: NIH.; 1997.
- San Francisco Department of Public Health. Trauma Informed Systems Initiative 2014 Year in Review. Published online 2015. http://www.leapsf.org/pdf/Trauma-Informed-Systems-Initative-2014.pdf
- Bloom SL. Organizational Stress and Trauma-Informed Services. In: Levin BL, Becker MA, eds. A Public Health Perspective of Women's Mental Health. Springer New York; 2010:295-311. doi:10.1007/978-1-4419-1526-9_15
- Cohen SR, Cragin L, Rizk M, Hanberg A, Walker DM. PartoPantsTM: The High-Fidelity, Low-Tech Birth Simulator. Clin Simul Nurs. 2011;7(1):e11-e18. doi:10.1016/j.ecns.2009.11.012
- Okonofua JA, Saadatian K, Ocampo J, Ruiz M, Oxholm PD. A scalable empathic supervision intervention to mitigate recidivism from probation and parole. Proc Natl Acad Sci U S A. 2021 Apr 6;118(14):e2018036118. doi: 10.1073/pnas.2018036118.
- Okonofua JA, Perez AD, Darling-Hammond S. When policy and psychology meet: Mitigating the consequences of bias in schools. Sci Adv. 2020 Oct 16;6(42):eaba9479. doi: 10.1126/sciadv.aba9479. Print 2020 Oct.
- Afulani PA, Dyer J, Calkins K, Aborigo RA, Mcnally B, Cohen SR. Provider knowledge and perceptions following an integrated simulation training on emergency obstetric and neonatal care and respectful maternity care: A mixed-methods study in Ghana. Midwifery. 2020 Jun;85:102667. doi: 10.1016/j.midw.2020.102667. Epub 2020 Feb 19.
- Moyer CA, McNally B, Aborigo RA, Williams JEO, Afulani P. Providing respectful maternity care in northern Ghana: A mixed-methods study with maternity care providers. Midwifery. 2021 Mar;94:102904. doi: 10.1016/j.midw.2020.102904. Epub 2020 Dec 11.
- Health Policy Project. Kenya County Health Fact Sheets. Published online 2015.
- Ghana Health Service. Regional health Directorate-Upper East Region. 2018 Annual Report.
- Ghana Health Service. Upper East Regional Profile-2021.
- North East Regional Health Directorate. Midyear Performance Review Report 2021.
- Kruk ME, Leslie HH, Verguet S, Mbaruku GM, Adanu RMK, Langer A. Quality of basic maternal care functions in health facilities of five African countries: an analysis of national health system surveys. Lancet Glob Health. 2016 Nov;4(11):e845-e855. doi: 10.1016/S2214-109X(16)30180-2. Epub 2016 Sep 23.
- Walker D, Otieno P, Butrick E, Namazzi G, Achola K, Merai R, Otare C, Mubiri P, Ghosh R, Santos N, Miller L, Sloan NL, Waiswa P; Preterm Birth Initiative Kenya and Uganda Implementation Research Collaborative. Effect of a quality improvement package for intrapartum and immediate newborn care on fresh stillbirth and neonatal mortality among preterm and low-birthweight babies in Kenya and Uganda: a cluster-randomised facility-based trial. Lancet Glob Health. 2020 Aug;8(8):e1061-e1070. doi: 10.1016/S2214-109X(20)30232-1.
- Afulani PA, Altman MR, Castillo E, Bernal N, Jones L, Camara TL, Carrasco Z, Williams S, Sudhinaraset M, Kuppermann M. Development of the person-centered prenatal care scale for people of color. Am J Obstet Gynecol. 2021 Oct;225(4):427.e1-427.e13. doi: 10.1016/j.ajog.2021.04.216. Epub 2021 Apr 20.
- Bower KM, Kramer B, Warren N, Ahmed S, Callaghan-Koru J, Stierman E, Wilson C, Lawson S, Creanga AA. Development of an instrument to measure awareness and mitigation of bias in maternal healthcare. Am J Obstet Gynecol MFM. 2023 Apr;5(4):100872. doi: 10.1016/j.ajogmf.2023.100872. Epub 2023 Jan 20.
- Sudhinaraset M, Landrian A, Afulani PA, Diamond-Smith N, Golub G. Association between person-centered maternity care and newborn complications in Kenya. Int J Gynaecol Obstet. 2020 Jan;148(1):27-34. doi: 10.1002/ijgo.12978. Epub 2019 Oct 9.
- Sudhinaraset M, Landrian A, Golub GM, Cotter SY, Afulani PA. Person-centered maternity care and postnatal health: associations with maternal and newborn health outcomes. AJOG Glob Rep. 2021 Feb;1(1):100005. doi: 10.1016/j.xagr.2021.100005.
- Barnsbee L, Barnett AG, Halton K, Nghiem S. Cost-effectiveness. In: Mechanical Circulatory and Respiratory Support. Elsevier; 2018:749-772. doi:10.1016/B978-0-12-810491-0.00024-2
- Boddy CR. Sample size for qualitative research. Qual Mark Res Int J. 2016;19(4):426-432. doi:10.1108/QMR-06-2016-0053
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol. 2006;3(2):77-101. doi:10.1191/1478088706qp063oa
- Yeboah MA, Ansong MO, Antwi HA, Yiranbon E, Anyan F, Gyebil F. Determinants of Workplace Stress among Healthcare Professionals in Ghana: An Empirical Analysis. ResearchGate. 2014;Vol. 5(No. 4 [Special Issue]):140-151.
- Gomez PP, Nelson AR, Asiedu A, Addo E, Agbodza D, Allen C, Appiagyei M, Bannerman C, Darko P, Duodu J, Effah F, Tappis H. Accelerating newborn survival in Ghana through a low-dose, high-frequency health worker training approach: a cluster randomized trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2018 Mar 22;18(1):72. doi: 10.1186/s12884-018-1705-5.
- Bluestone J, Johnson P, Fullerton J, Carr C, Alderman J, BonTempo J. Effective in-service training design and delivery: evidence from an integrative literature review. Hum Resour Health. 2013 Oct 1;11:51. doi: 10.1186/1478-4491-11-51.
- Kujawski SA, Freedman LP, Ramsey K, Mbaruku G, Mbuyita S, Moyo W, Kruk ME. Community and health system intervention to reduce disrespect and abuse during childbirth in Tanga Region, Tanzania: A comparative before-and-after study. PLoS Med. 2017 Jul 11;14(7):e1002341. doi: 10.1371/journal.pmed.1002341. eCollection 2017 Jul.
- Ndwiga C, Warren CE, Ritter J, Sripad P, Abuya T. Exploring provider perspectives on respectful maternity care in Kenya: "Work with what you have". Reprod Health. 2017 Aug 22;14(1):99. doi: 10.1186/s12978-017-0364-8.
- Asefa A, Morgan A, Bohren MA, Kermode M. Lessons learned through respectful maternity care training and its implementation in Ethiopia: an interventional mixed methods study. Reprod Health. 2020 Jul 2;17(1):103. doi: 10.1186/s12978-020-00953-4.
- Dzomeku VM, Boamah Mensah AB, Nakua EK, Agbadi P, Lori JR, Donkor P. Midwives' experiences of implementing respectful maternity care knowledge in daily maternity care practices after participating in a four-day RMC training. BMC Nurs. 2021 Mar 10;20(1):39. doi: 10.1186/s12912-021-00559-6.
- Brown H, Hofmeyr GJ, Nikodem VC, Smith H, Garner P. Promoting childbirth companions in South Africa: a randomised pilot study. BMC Med. 2007 Apr 30;5:7. doi: 10.1186/1741-7015-5-7.
- Khalil D. Violence against midwives in Cape Town. Afr J Midwifery Womens Health. 2009;3(1):37-40. doi:10.12968/ajmw.2009.3.1.39414
- WHO, UNICEF, UNFPA, The World Bank, United Nations Population Division. Trends in maternal mortality: 1990 to 2013. WHO. Published 2014. Accessed July 17, 2014. http://www.who.int/reproductivehealth/publications/monitoring/9789241503631/en/index.html
- Leavitt M. Medscape's response to the Institute of Medicine Report: Crossing the quality chasm: a new health system for the 21st century. MedGenMed. 2001 Mar 5;3(2):2. No abstract available.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 marca 2024
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
1 stycznia 2028
Ukończenie studiów (Szacowany)
1 stycznia 2029
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
4 października 2023
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
11 października 2023
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
16 października 2023
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
4 kwietnia 2024
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
2 kwietnia 2024
Ostatnia weryfikacja
1 kwietnia 2024
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 23-38843
- R01HD110370 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Szkolenie CPIPE
-
Università degli Studi di SassariZakończonyStwardnienie rozsiane | Zmęczenie | SłabośćWłochy
-
Queen's UniversityZakończonySkuteczność Podręcznika zdrowienia jako narzędzia psychoedukacyjnego ułatwiającego powrót do zdrowiaZaburzenia psychiczneKanada
-
Beirut Arab UniversityZakończony
-
University of MiamiUnited States Department of DefenseRejestracja na zaproszenie
-
Oregon Health and Science UniversityUnited States Department of Defense; Colorado State University; Portland State...ZakończonySpać | Zachowanie zdrowotne | Dobre samopoczucieStany Zjednoczone
-
Diakonhjemmet HospitalThe Dam Foundation; The Norwegian Council for Musculoskeletal HealthRekrutacyjny
-
Centro Universitário Augusto MottaZakończonyBól | Ból pleców | Bóle krzyża | Manifestacje nerwowo-mięśniowe | Objawy i symptomyBrazylia
-
Ludwig-Maximilians - University of MunichPosit Science CorporationNieznany
-
Riphah International UniversityZakończony
-
Chang Gung Memorial HospitalRekrutacyjnyMałe Dzieci Z Niepełnosprawnościami MotorycznymiTajwan