Palveluntarjoajien huolehtiminen potilaskokemuksen parantamiseksi (CPIPE) -kokeilu (CPIPE)
maanantai 13. heinäkuuta 2026 päivittänyt: University of California, San Francisco
Potilaskokemusta parantavien palveluntarjoajien hoito (CPIPE) -tutkimus: Satunnaistettu-kontrolloitu klusteritutkimus, jolla arvioidaan CPIPE-intervention vaikutusta henkilökeskeiseen äitiyshoitoon
Tässä ehdotuksessa kuvatuilla toimilla pyritään käsittelemään terveydenhuollon tarjoajien stressiä ja tiedostamatonta ennakkoluuloa äitien terveydenhuollon laadun parantamiseksi, erityisesti liittyen hoidon henkilökeskeisiin ulottuvuuksiin.
hoitoa, joka kunnioittaa ja vastaa naisten tarpeita, mieltymyksiä ja arvoja.
Tutkijat keskittyvät terveydenhuollon tarjoajien stressiin ja tiedostamattomaan harhaan, koska ne ovat keskeisiä huonolaatuisen hoidon tekijöitä, joita ei usein käsitellä interventioissa, jotka on suunniteltu parantamaan äitien terveydenhuollon laatua.
Tutkijat suunnittelevat (1) testaavansa sellaisen toimenpiteen tehokkuutta, joka kohdistuu palveluntarjoajan stressiin ja harhaan PCMC:n parantamiseksi; (2) arvioida CPIPE:n kustannustehokkuutta; (3) tutkia mekanismeja, joilla CPIPE vaikuttaa PCMC:hen; ja (3) arvioida CPIPE-toimenpiteen vaikutusta distaalisiin tuloksiin, mukaan lukien äitien terveyttä tavoitteleva käyttäytyminen sekä äitien ja vastasyntyneiden terveys.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Huono henkilökeskeinen äitiyshoito (PCMC) lisää äitien korkeaa kuolleisuutta ja sairastuvuutta suoraan ja epäsuorasti puutteellisen, viivästyneen, riittämättömän, tarpeettoman tai haitallisen hoidon vuoksi.
Ehdotettu R01 testaa sellaisen toimenpiteen tehokkuutta, joka kohdistuu palveluntarjoajan stressiin ja harhaan PCMC:n parantamiseksi.
Tutkijat saavuttavat tämän kolmen tavoitteen kautta.
Tavoite 1: arvioida CPIPE-interventioiden tehokkuutta PCMC:hen Keniassa ja Ghanassa.
Tutkijat olettavat, että CPIPE parantaa PCMC:tä kaikille naisille, ja erityisesti matalan SES:n naisille.
Ensisijainen tulos on PCMC, joka mitataan PCMC-asteikolla useilla poikkileikkaustutkimuksilla äideistä, jotka ovat synnyttäneet edellisten 12 viikon aikana tutkimustiloissa lähtötilanteessa (ennen interventiota), keskiviivalla (6 kuukautta perustilanteen jälkeen) ja loppuvaiheessa (12). kuukautta lähtötilanteen jälkeen) (N = 2000 kullakin aikapisteellä).
Alatavoitteessa 1 arvioidaan CPIPE:n kustannustehokkuutta.
Tavoite 2: tutkia CPIPE:n vaikutusmekanismeja PCMC:hen.
Tutkijat arvioivat CPIPE:n vaikutusta välituloksiin, kuten palveluntarjoajan tietoon, itsetehokkuuteen, stressiin, työuupumus- ja harhatasoihin; ja suorittaa sovitteluanalyysin arvioidakseen, vaikuttavatko näiden tulosten muutokset CPIPE:n vaikutukseen PCMC:hen.
Tavoite 3: arvioida CPIPE-intervention vaikutusta distaalisiin tuloksiin, mukaan lukien äitien terveyttä tavoitteleva käyttäytyminen sekä äitien ja vastasyntyneiden terveys; ja tutkia, aiheuttavatko muutokset PCMC:ssä näitä vaikutuksia.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
6379
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Naisten kysely
Kelpoisuusehdot
- Naiset, jotka saavat hoitoa opiskelutiloissa.
- ovat synnyttäneet tiedonkeruuta edeltäneiden 12 viikon sisällä.
- Pystyy ja haluaa antaa tietoisen suostumuksen.
- 15-vuotiaat tai sitä vanhemmat, 15–17-vuotiaat henkilöt, jotka täyttävät Kenian tai Ghanan laissa määritellyt emansipoituneiden alaikäisten kriteerit (raskaana tai vanhempana, asuvat erillään vanhemmistaan tai huoltajastaan; asuvat erillään vanhempiensa tai huoltajansa kanssa tai ilman heidän suostumustaan, riippumatta kesto ja talousasioidensa hallinta tulolähteestä riippumatta).
Poissulkemiskriteerit
- Naiset, jotka ovat liian sairaita osallistuakseen tai eivät asu mahdollisessa paikassa, jos haastattelut on määrä suorittaa paikkakunnalla.
- Naiset, jotka ovat alle 15-vuotiaita.
Palveluntarjoajan kohortti
Kelpoisuusehdot
- Terveydenhuollon tarjoajat, jotka ovat työskennelleet äitiysterveysyksiköissä vähintään 6 kuukautta tiedonkeruuhetkellä.
- Pystyy ja haluaa antaa tietoisen suostumuksen.
- Pystyy ja sitoutuu osallistumaan interventiokoulutukseen ja seurantatoimintoihin.
- Ikä 18 tai vanhempi.
Poissulkemiskriteerit
1. Terveydenhuollon tarjoajat, jotka suunnittelevat, että he eivät enää työskentele tiloissa seuraavan kuuden kuukauden aikana ilmoittautumisajankohtana.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: CPIPE Interventiovarsi
1. Koulutus: Kaksipäiväinen koulutus, jossa käsitellään seuraavia aiheita: Stressi ja positiiviset selviytymismekanismit; Harhatietoisuus ja lieventäminen; Henkilökeskeinen äitiyshoito; Vaikeiden tilanteiden käsitteleminen; ja tiimityötä ja viestintää.
2. Vertaistuki: Terveydenhuollon tarjoajien ryhmät tapaamaan muita terveydenhuollon tarjoajia, keskustelemaan kohtaamiaan ongelmista, pohtimaan ratkaisuja ja tukemaan toisiaan.
3. Johtajan sitoutuminen: Maakunnan johtajuuden sitouttaminen hankkeen alussa yhteisön neuvottelukunnan kautta ohjaamaan ja auttamaan stressin lähteiden ratkaisemisessa.
4. Mentorointi: mentorin ja mentoroitavan väliset suhteet, jotka tarjoavat mahdollisuuden valmentaa vähemmän kokeneita terveydenhuollon tarjoajia ammatillisessa kehityksessä, työ- ja perhe-elämän tasapainossa, kliinisissä taidoissa, uralla etenemisessä ja muissa aiheissa.
5. Sulautetut mestarit: laitosmestarit, jotka johtavat vertaistukiryhmien ja -päivien järjestämisessä ja edistämisessä tiloissaan ja toimivat roolimalleina.
|
Kaksipäiväinen koulutus, joka kattaa seuraavat aiheet: stressin ja työuupumuksen ymmärtäminen ja positiivisten selviytymismekanismien kehittäminen, ennakkoluulojen tiedostaminen ja lieventäminen, henkilökeskeinen äitiyshuollon mindfulness, vaikeiden tilanteiden käsittely, synnytys- ja vastasyntyneiden hätähoito, tiimityö ja viestintä, mentorointi ja vertaistuki .
Terveydenhuollon tarjoajat voivat tavata muita terveydenhuollon tarjoajia ja keskustella heidän kohtaamistaan ongelmista, pohtia ratkaisuja ja tukea toisiaan.
Mentori-mentoitavat suhteet, jotka tarjoavat mahdollisuuden valmentaa nuorempia terveydenhuollon tarjoajia ammatillisessa kehityksessä, työ- ja perhe-elämän tasapainossa, kliinisissä taidoissa, uralla etenemisessä ja muissa aiheissa.
Mentorit kehittävät mentorointi- ja johtamistaitojaan.
Maakunnan johtajien sitoutuminen hankkeen alussa yhteisön neuvottelukunnan kautta, säännölliset päivitykset tutkimuksesta ja tuloksista sekä keskustelemalla järjestelmällisistä aukoista, jotka vaikuttavat tarjoajien stressiin ja ennakkoluuloihin.
Jatkuvan sitoutumisen ja kestävyyden helpottamiseksi toimipistetasolla tunnistimme laitosmestareita, jotka johtavat vertaistukiryhmien ja -päivien järjestämiseen ja edistämiseen tiloissaan ja toimivat roolimalleina.
|
|
Ei väliintuloa: CPIPE ohjausvarsi
Kontrolliryhmä ei saa CPIPE-interventiota 12 kuukauden tiedonkeruujakson aikana, mutta jatkaa tavanomaista toimitilatason toimintaansa.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Henkilökeskeisen äitiyshoidon (PCMC) pistemäärän muutos lähtötilanteesta 6 kuukauteen interventiolaitoksissa synnyttäneiden naisten verrattuna kontrollitiloissa synnyttäneisiin.
Aikaikkuna: Perustaso ja 6 kuukautta
|
PCMC-asteikko on 30 kohdan asteikko, jossa on 3 alaasteikkoa ihmisarvoa ja kunnioitusta, viestintää ja autonomiaa sekä tukihoitoa varten.
Kunkin asteikon kohteet lasketaan yhteen pistemääräksi, joka on standardoitu vaihteluvälille 0–100, jossa korkeammat pisteet osoittavat henkilökeskeisempaa hoitoa.
|
Perustaso ja 6 kuukautta
|
|
Henkilökeskeisen äitiyshoidon (PCMC) pistemäärän muutos 6 kuukaudesta jatkui 12 kuukauden kohdalla interventiolaitoksissa synnyttäneiden naisten verrattuna kontrollitiloissa synnyttäneisiin.
Aikaikkuna: 6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
PCMC-asteikko on 30 kohdan asteikko, jossa on 3 alaasteikkoa ihmisarvoa ja kunnioitusta, viestintää ja autonomiaa sekä tukihoitoa varten.
Kunkin asteikon kohteet lasketaan yhteen pistemääräksi, joka on standardoitu vaihteluvälille 0–100, jossa korkeammat pisteet osoittavat henkilökeskeisempaa hoitoa.
|
6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
|
Henkilökeskeisen äitiyshoidon (PCMC) pistemäärän muutos lähtötilanteesta 12 kuukauteen interventiolaitoksissa synnyttäneiden naisten verrattuna kontrollitiloissa synnyttäneisiin.
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
PCMC-asteikko on 30 kohdan asteikko, jossa on 3 alaasteikkoa ihmisarvoa ja kunnioitusta, viestintää ja autonomiaa sekä tukihoitoa varten.
Kunkin asteikon kohteet lasketaan yhteen pistemääräksi, joka on standardoitu vaihteluvälille 0–100, jossa korkeammat pisteet osoittavat henkilökeskeisempaa hoitoa.
|
Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos stressin ja stressinhallinnan tietämyksen ja asenteen pisteissä lähtötasosta 6 kuukauteen interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: Perustaso ja 6 kuukautta
|
Stressitiedon ja -asenteiden pisteytystä mitataan 10 kyselykysymyksellä, joiden pisteet vaihtelevat välillä 0-10. Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa tietoa ja positiivisia asenteita stressin ja stressin hallinnan suhteen.
|
Perustaso ja 6 kuukautta
|
|
Muutos stressin ja stressinhallinnan tiedoissa ja asenteissa 6 kuukauden ajalta säilyi 12 kuukauden kohdalla interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: 6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
Stressitiedon ja -asenteiden pisteytystä mitataan 10 kyselykysymyksellä, joiden pisteet vaihtelevat välillä 0-10. Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa tietoa ja positiivisia asenteita stressin ja stressin hallinnan suhteen.
|
6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
|
Muutos stressin ja stressinhallinnan tiedoissa ja asenteissa lähtötasosta 12 kuukauteen interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
Stressitiedon ja -asenteiden pisteytystä mitataan 10 kyselykysymyksellä, joiden pisteet vaihtelevat välillä 0-10. Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa tietoa ja positiivisia asenteita stressin ja stressin hallinnan suhteen.
|
Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
|
Muutos tiedostamattomien ennakkoluulojen tiedossa ja asenteissa lähtötasosta 6 kuukauteen interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: Perustaso ja 6 kuukautta
|
Tiedostamatonta harhaa koskevien tietojen ja asenteiden pistemäärä mitataan 10 kyselykysymyksellä, joiden pisteet vaihtelevat välillä 0-10. Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa tietämystä ja positiivisia asenteita tiedostamattomasta harhasta.
|
Perustaso ja 6 kuukautta
|
|
Muutos tiedostamattomien ennakkoluulojen tiedossa ja asenteissa 6 kuukauden ajalta säilyi 12 kuukauden kohdalla interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: 6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
Tiedostamatonta harhaa koskevien tietojen ja asenteiden pistemäärä mitataan 10 kyselykysymyksellä, joiden pisteet vaihtelevat välillä 0-10. Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa tietämystä ja positiivisia asenteita tiedostamattomasta harhasta.
|
6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
|
Muutos tiedostamattomien ennakkoluulojen tiedossa ja asenteissa lähtötilanteesta 12 kuukauteen interventiolaitosten tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
Tiedostamatonta harhaa koskevien tietojen ja asenteiden pistemäärä mitataan 10 kyselykysymyksellä, joiden pisteet vaihtelevat välillä 0-10. Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa tietämystä ja positiivisia asenteita tiedostamattomasta harhasta.
|
Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
|
Muutos koetun stressiasteikon (PSS) pistemäärässä lähtötasosta 6 kuukauteen interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: Perustaso ja 6 kuukautta
|
Koettua stressiä mitataan 10-kohdan Cohenin koetun stressin asteikolla.
Pisteet vaihtelevat 0–40, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa koettua stressiä.
|
Perustaso ja 6 kuukautta
|
|
Muutos koetun stressin asteikon (PSS) pistemäärässä 6 kuukaudesta 12 kuukauden kohdalla hoitotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: 6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
Koettua stressiä mitataan 10-kohdan Cohenin koetun stressin asteikolla.
Pisteet vaihtelevat 0–40, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa koettua stressiä.
|
6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
|
Muutos PSS (Perceived Stress Scale) -pistemäärässä lähtötasosta 12 kuukauteen interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
Koettua stressiä mitataan 10-kohdan Cohenin koetun stressin asteikolla.
Pisteet vaihtelevat 0–40, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa koettua stressiä.
|
Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
|
Muutos Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) -pistemäärässä lähtötasosta 6 kuukauteen interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: Perustaso ja 6 kuukautta
|
Shirom-Melamed Burnout Measure on 14 pisteen asteikko.
Pisteet vaihtelevat 1–7, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa työuupumusta.
|
Perustaso ja 6 kuukautta
|
|
Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) -pistemäärän muutos 6 kuukaudesta jatkui 12 kuukauden kohdalla interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: 6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
Shirom-Melamed Burnout Measure on 14 pisteen asteikko.
Pisteet vaihtelevat 1–7, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa työuupumusta.
|
6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
|
Muutos Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) -pistemäärässä lähtötasosta 12 kuukauteen interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
Shirom-Melamed Burnout Measure on 14 pisteen asteikko.
Pisteet vaihtelevat 1–7, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa työuupumusta.
|
Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
|
Muutos harhatietoisuudessa ja lieventämispisteissä lähtötasosta 6 kuukauteen interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: Perustaso ja 6 kuukautta
|
Asteikko koostuu seuraavista kolmesta ala-asteikosta: 9-kohdan Bias Awareness -alaasteikko; ja 7-kohdan Bias Mitigation Self-Efficacy -aliasteikko; ja 7-kohdan harhan lieventämisen aliasteikko.
|
Perustaso ja 6 kuukautta
|
|
Muutos harhatietoisuudessa ja lieventämispisteissä 6 kuukauden ajalta säilyi 12 kuukauden kohdalla interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: 6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
Asteikko koostuu seuraavista kolmesta ala-asteikosta: 9-kohdan Bias Awareness -alaasteikko; ja 7-kohdan Bias Mitigation Self-Efficacy -aliasteikko; ja 7-kohdan harhan lieventämisen aliasteikko.
|
6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
|
Muutos harhatietoisuudessa ja lieventämispisteissä lähtötilanteesta 12 kuukauteen interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
Asteikko koostuu seuraavista kolmesta ala-asteikosta: 9-kohdan Bias Awareness -alaasteikko; ja 7-kohdan Bias Mitigation Self-Efficacy -aliasteikko; ja 7-kohdan harhan lieventämisen aliasteikko.
|
Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
|
Muutos eksplisiittisissä harhapisteissä lähtötasosta 6 kuukauteen interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: Perustaso ja 6 kuukautta
|
Eksplisiittiset harhapisteet ovat vinjettivastauksista ja vaihtelevat välillä 4–28.
Korkeammat pisteet osoittavat selkeämpää harhaa.
|
Perustaso ja 6 kuukautta
|
|
Muutos eksplisiittisissä harhatuloksissa 6 kuukauden ajalta säilyi 12 kuukauden kohdalla interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: 6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
Eksplisiittiset harhapisteet ovat vinjettivastauksista ja vaihtelevat välillä 4–28.
Korkeammat pisteet osoittavat selkeämpää harhaa.
|
6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
|
Muutos eksplisiittisissä harhatuloksissa lähtötasosta 12 kuukauteen interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
Eksplisiittiset harhapisteet ovat vinjettivastauksista ja vaihtelevat välillä 4–28.
Korkeammat pisteet osoittavat selkeämpää harhaa.
|
Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
|
Muutos tukiympäristön pistemäärässä lähtötasosta 6 kuukauteen interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: Perustaso ja 6 kuukautta
|
Kyselykysymyksillä arvioidaksesi johdon, esimiesten ja kollegoiden tukea, mikä osoittaa, että ympäristö on kannustavampi ja mahdollistavampi.
|
Perustaso ja 6 kuukautta
|
|
Muutos tukiympäristön pistemäärässä 6 kuukaudesta 12 kuukauden kohdalla hoitotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: 6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
Kyselykysymyksillä arvioidaksesi johdon, esimiesten ja kollegoiden tukea, mikä osoittaa, että ympäristö on kannustavampi ja mahdollistavampi.
|
6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
|
Muutos tukiympäristön pistemäärässä lähtötasosta 12 kuukauteen interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
Kyselykysymyksillä arvioidaksesi johdon, esimiesten ja kollegoiden tukea, mikä osoittaa, että ympäristö on kannustavampi ja mahdollistavampi.
|
Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
|
Muutos omatoimisesti ilmoittamissa PCMC-palvelupisteissä lähtötilanteesta 6 kuukauteen interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: Perustaso ja 6 kuukautta
|
Yhdeksän kohdan toimittaja raportoi PCMC-asteikon välillä 0–27, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa PCMC-tarjontaa.
|
Perustaso ja 6 kuukautta
|
|
Muutos omatoimisesti ilmoittamissa PCMC-palvelupisteissä 6 kuukaudesta ja jatkui 12 kuukauden kohdalla interventiotilojen tarjoajien keskuudessa kontrollitilojen tarjoajien joukossa.
Aikaikkuna: 6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
Yhdeksän kohdan toimittaja raportoi PCMC-asteikon välillä 0–27, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa PCMC-tarjontaa.
|
6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
|
Muutos omatoimisesti ilmoittamissa PCMC-palvelupisteissä lähtötasosta 12 kuukauteen interventiotilojen tarjoajien keskuudessa verrattuna kontrollitilojen tarjoajiin.
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
Yhdeksän kohdan toimittaja raportoi PCMC-asteikon välillä 0–27, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa PCMC-tarjontaa.
|
Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
|
Synnytyksen jälkeisen hoidon käytön muutos lähtötilanteesta 6 kuukauteen interventiolaitoksissa synnyttäneillä naisilla verrattuna kontrollitiloissa synnyttäneisiin.
Aikaikkuna: Perustaso ja 6 kuukautta
|
Kyselykysymykset synnytyksen jälkeisen hoidon saamisesta ja ajoituksesta
|
Perustaso ja 6 kuukautta
|
|
Muutos synnytyksen jälkeisessä hoidon käytössä 6 kuukaudesta säilyi 12 kuukaudessa interventiotiloissa synnyttäneillä naisilla verrattuna kontrollitiloissa synnyttäneisiin.
Aikaikkuna: 6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
Kyselykysymykset synnytyksen jälkeisen hoidon saamisesta ja ajoituksesta
|
6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
|
Synnytyksen jälkeisen hoidon käytön muutos lähtötilanteesta 12 kuukauteen interventiolaitoksissa synnyttäneiden naisten verrattuna kontrollitiloissa synnyttäneisiin.
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
Kyselykysymykset synnytyksen jälkeisen hoidon saamisesta ja ajoituksesta
|
Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
|
Muutos imetysmäärissä lähtötasosta 6 kuukauteen interventiolaitoksissa synnyttäneiden naisten verrattuna kontrollitiloissa synnyttäneisiin.
Aikaikkuna: Perustaso ja 6 kuukautta
|
Kyselykysymykset imetyksen aloittamisesta, yksinomaisesta imetyksestä ja imetyksen kestosta
|
Perustaso ja 6 kuukautta
|
|
Muutos imetysmäärissä 6 kuukauden iästä lähtien säilyi 12 kuukauden kohdalla interventiotiloissa synnyttäneiden naisten ja kontrollitiloissa synnyttäneiden naisten keskuudessa.
Aikaikkuna: 6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
Kyselykysymykset imetyksen aloittamisesta, yksinomaisesta imetyksestä ja imetyksen kestosta
|
6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
|
Imetystiheyden muutos lähtötilanteesta 12 kuukauteen interventiolaitoksissa synnyttäneiden naisten verrattuna kontrollitiloissa synnyttäneisiin.
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
Kyselykysymykset imetyksen aloittamisesta, yksinomaisesta imetyksestä ja imetyksen kestosta
|
Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
|
Muutos synnytyksen jälkeisessä masennuksessa lähtötilanteesta 6 kuukauteen interventiolaitoksissa synnyttäneillä naisilla verrattuna niihin, jotka synnyttävät kontrollitiloissa.
Aikaikkuna: Perustaso ja 6 kuukautta
|
10-osainen Edinburghin perinataalinen/postnataalinen masennusasteikko (EPDS).
Pisteet vaihtelevat 0–30, ja korkeammat pisteet osoittavat vakavampaa masennusta
|
Perustaso ja 6 kuukautta
|
|
Muutos synnytyksen jälkeisessä masennuksessa 6 kuukauden iästä lähtien pysyi 12 kuukauden kohdalla interventiotiloissa synnyttäneiden naisten ja kontrollitiloissa synnyttäneiden naisten keskuudessa.
Aikaikkuna: 6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
10-osainen Edinburghin perinataalinen/postnataalinen masennusasteikko (EPDS).
Pisteet vaihtelevat 0–30, ja korkeammat pisteet osoittavat vakavampaa masennusta
|
6 kuukautta ja 12 kuukautta
|
|
Muutos synnytyksen jälkeisessä masennuksessa lähtötilanteesta 12 kuukauteen hoitolaitoksissa synnyttäneiden naisten verrattuna kontrollitiloissa synnyttäneisiin.
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
10-osainen Edinburghin perinataalinen/postnataalinen masennusasteikko (EPDS).
Pisteet vaihtelevat 0–30, ja korkeammat pisteet osoittavat vakavampaa masennusta
|
Lähtötilanne ja 12 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Patience Afulani, PhD, MD, MPH, University of California, San Francisco
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Institute of Medicine (US) Committee on Quality of Health Care in America. Crossing the Quality Chasm: A New Health System for the 21st Century. Washington (DC): National Academies Press (US); 2001. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK222274/
- Say L, Chou D, Gemmill A, Tuncalp O, Moller AB, Daniels J, Gulmezoglu AM, Temmerman M, Alkema L. Global causes of maternal death: a WHO systematic analysis. Lancet Glob Health. 2014 Jun;2(6):e323-33. doi: 10.1016/S2214-109X(14)70227-X. Epub 2014 May 5.
- Khan KS, Wojdyla D, Say L, Gulmezoglu AM, Van Look PF. WHO analysis of causes of maternal death: a systematic review. Lancet. 2006 Apr 1;367(9516):1066-1074. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68397-9.
- Alkema L, Chou D, Hogan D, Zhang S, Moller AB, Gemmill A, Fat DM, Boerma T, Temmerman M, Mathers C, Say L; United Nations Maternal Mortality Estimation Inter-Agency Group collaborators and technical advisory group. Global, regional, and national levels and trends in maternal mortality between 1990 and 2015, with scenario-based projections to 2030: a systematic analysis by the UN Maternal Mortality Estimation Inter-Agency Group. Lancet. 2016 Jan 30;387(10017):462-74. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00838-7. Epub 2015 Nov 13.
- Krasner MS, Epstein RM, Beckman H, Suchman AL, Chapman B, Mooney CJ, Quill TE. Association of an educational program in mindful communication with burnout, empathy, and attitudes among primary care physicians. JAMA. 2009 Sep 23;302(12):1284-93. doi: 10.1001/jama.2009.1384.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- McLeroy KR, Bibeau D, Steckler A, Glanz K. An ecological perspective on health promotion programs. Health Educ Q. 1988 Winter;15(4):351-77. doi: 10.1177/109019818801500401.
- Moyer CA, Mustafa A. Drivers and deterrents of facility delivery in sub-Saharan Africa: a systematic review. Reprod Health. 2013 Aug 20;10:40. doi: 10.1186/1742-4755-10-40.
- Cooper LA, Roter DL, Carson KA, Beach MC, Sabin JA, Greenwald AG, Inui TS. The associations of clinicians' implicit attitudes about race with medical visit communication and patient ratings of interpersonal care. Am J Public Health. 2012 May;102(5):979-87. doi: 10.2105/AJPH.2011.300558. Epub 2012 Mar 15.
- Sandelowski M. Sample size in qualitative research. Res Nurs Health. 1995 Apr;18(2):179-83. doi: 10.1002/nur.4770180211.
- Green AR, Carney DR, Pallin DJ, Ngo LH, Raymond KL, Iezzoni LI, Banaji MR. Implicit bias among physicians and its prediction of thrombolysis decisions for black and white patients. J Gen Intern Med. 2007 Sep;22(9):1231-8. doi: 10.1007/s11606-007-0258-5. Epub 2007 Jun 27.
- Proctor EK, Powell BJ, Baumann AA, Hamilton AM, Santens RL. Writing implementation research grant proposals: ten key ingredients. Implement Sci. 2012 Oct 12;7:96. doi: 10.1186/1748-5908-7-96.
- Donabedian A. The quality of care. How can it be assessed? JAMA. 1988 Sep 23-30;260(12):1743-8. doi: 10.1001/jama.260.12.1743.
- Wallace JE, Lemaire JB, Ghali WA. Physician wellness: a missing quality indicator. Lancet. 2009 Nov 14;374(9702):1714-21. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61424-0.
- Carroll C, Patterson M, Wood S, Booth A, Rick J, Balain S. A conceptual framework for implementation fidelity. Implement Sci. 2007 Nov 30;2:40. doi: 10.1186/1748-5908-2-40.
- Klein J, Grosse Frie K, Blum K, von dem Knesebeck O. Burnout and perceived quality of care among German clinicians in surgery. Int J Qual Health Care. 2010 Dec;22(6):525-30. doi: 10.1093/intqhc/mzq056. Epub 2010 Oct 8.
- Gabrysch S, Campbell OM. Still too far to walk: literature review of the determinants of delivery service use. BMC Pregnancy Childbirth. 2009 Aug 11;9:34. doi: 10.1186/1471-2393-9-34.
- Graham WJ, McCaw-Binns A, Munjanja S. Translating coverage gains into health gains for all women and children: the quality care opportunity. PLoS Med. 2013;10(1):e1001368. doi: 10.1371/journal.pmed.1001368. Epub 2013 Jan 15.
- Bohren MA, Hunter EC, Munthe-Kaas HM, Souza JP, Vogel JP, Gulmezoglu AM. Facilitators and barriers to facility-based delivery in low- and middle-income countries: a qualitative evidence synthesis. Reprod Health. 2014 Sep 19;11(1):71. doi: 10.1186/1742-4755-11-71.
- Friberg IK, Kinney MV, Lawn JE, Kerber KJ, Odubanjo MO, Bergh AM, Walker N, Weissman E, Chopra M, Black RE; Science in Action: Saving the lives of Africa's Mothers, Newborns, and Children working group; Axelson H, Cohen B, Coovadia H, Diab R, Nkrumah F. Sub-Saharan Africa's mothers, newborns, and children: how many lives could be saved with targeted health interventions? PLoS Med. 2010 Jun 21;7(6):e1000295. doi: 10.1371/journal.pmed.1000295.
- Miller S, Abalos E, Chamillard M, Ciapponi A, Colaci D, Comande D, Diaz V, Geller S, Hanson C, Langer A, Manuelli V, Millar K, Morhason-Bello I, Castro CP, Pileggi VN, Robinson N, Skaer M, Souza JP, Vogel JP, Althabe F. Beyond too little, too late and too much, too soon: a pathway towards evidence-based, respectful maternity care worldwide. Lancet. 2016 Oct 29;388(10056):2176-2192. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31472-6. Epub 2016 Sep 16.
- Bohren MA, Vogel JP, Hunter EC, Lutsiv O, Makh SK, Souza JP, Aguiar C, Saraiva Coneglian F, Diniz AL, Tuncalp O, Javadi D, Oladapo OT, Khosla R, Hindin MJ, Gulmezoglu AM. The Mistreatment of Women during Childbirth in Health Facilities Globally: A Mixed-Methods Systematic Review. PLoS Med. 2015 Jun 30;12(6):e1001847; discussion e1001847. doi: 10.1371/journal.pmed.1001847. eCollection 2015 Jun.
- Koblinsky M, Moyer CA, Calvert C, Campbell J, Campbell OM, Feigl AB, Graham WJ, Hatt L, Hodgins S, Matthews Z, McDougall L, Moran AC, Nandakumar AK, Langer A. Quality maternity care for every woman, everywhere: a call to action. Lancet. 2016 Nov 5;388(10057):2307-2320. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31333-2. Epub 2016 Sep 16.
- Ratcliffe HL, Sando D, Lyatuu GW, Emil F, Mwanyika-Sando M, Chalamilla G, Langer A, McDonald KP. Mitigating disrespect and abuse during childbirth in Tanzania: an exploratory study of the effects of two facility-based interventions in a large public hospital. Reprod Health. 2016 Jul 18;13(1):79. doi: 10.1186/s12978-016-0187-z.
- Filby A, McConville F, Portela A. What Prevents Quality Midwifery Care? A Systematic Mapping of Barriers in Low and Middle Income Countries from the Provider Perspective. PLoS One. 2016 May 2;11(5):e0153391. doi: 10.1371/journal.pone.0153391. eCollection 2016.
- Leape LL, Shore MF, Dienstag JL, Mayer RJ, Edgman-Levitan S, Meyer GS, Healy GB. Perspective: a culture of respect, part 1: the nature and causes of disrespectful behavior by physicians. Acad Med. 2012 Jul;87(7):845-52. doi: 10.1097/ACM.0b013e318258338d.
- Leape LL, Shore MF, Dienstag JL, Mayer RJ, Edgman-Levitan S, Meyer GS, Healy GB. Perspective: a culture of respect, part 2: creating a culture of respect. Acad Med. 2012 Jul;87(7):853-8. doi: 10.1097/ACM.0b013e3182583536.
- Andersen HM. "Villagers": differential treatment in a Ghanaian hospital. Soc Sci Med. 2004 Nov;59(10):2003-12. doi: 10.1016/j.socscimed.2004.03.005.
- Anwar I, Kalim N, Koblinsky M. Quality of obstetric care in public-sector facilities and constraints to implementing emergency obstetric care services: evidence from high- and low-performing districts of Bangladesh. J Health Popul Nutr. 2009 Apr;27(2):139-55. doi: 10.3329/jhpn.v27i2.3327.
- Afulani PA, Kirumbi L, Lyndon A. What makes or mars the facility-based childbirth experience: thematic analysis of women's childbirth experiences in western Kenya. Reprod Health. 2017 Dec 29;14(1):180. doi: 10.1186/s12978-017-0446-7.
- Fahy K. What is woman-centred care and why does it matter? Women Birth. 2012 Dec;25(4):149-51. doi: 10.1016/j.wombi.2012.10.005. No abstract available.
- Downe S, Lawrie TA, Finlayson K, Oladapo OT. Effectiveness of respectful care policies for women using routine intrapartum services: a systematic review. Reprod Health. 2018 Feb 6;15(1):23. doi: 10.1186/s12978-018-0466-y.
- Rubashkin N, Warnock R, Diamond-Smith N. A systematic review of person-centered care interventions to improve quality of facility-based delivery. Reprod Health. 2018 Oct 10;15(1):169. doi: 10.1186/s12978-018-0588-2.
- Abuya T, Ndwiga C, Ritter J, Kanya L, Bellows B, Binkin N, Warren CE. The effect of a multi-component intervention on disrespect and abuse during childbirth in Kenya. BMC Pregnancy Childbirth. 2015 Sep 22;15:224. doi: 10.1186/s12884-015-0645-6.
- Familoni OB. An overview of stress in medical practice. Afr Health Sci. 2008 Mar;8(1):6-7. No abstract available.
- Blair IV, Steiner JF, Havranek EP. Unconscious (implicit) bias and health disparities: where do we go from here? Perm J. 2011 Spring;15(2):71-8. doi: 10.7812/TPP/11.979.
- Major B, Mendes WB, Dovidio JF. Intergroup relations and health disparities: a social psychological perspective. Health Psychol. 2013 May;32(5):514-24. doi: 10.1037/a0030358.
- Chapman EN, Kaatz A, Carnes M. Physicians and implicit bias: how doctors may unwittingly perpetuate health care disparities. J Gen Intern Med. 2013 Nov;28(11):1504-10. doi: 10.1007/s11606-013-2441-1. Epub 2013 Apr 11.
- McEwen BS. Stressed or stressed out: what is the difference? J Psychiatry Neurosci. 2005 Sep;30(5):315-8.
- Shanafelt TD, Sloan JA, Habermann TM. The well-being of physicians. Am J Med. 2003 Apr 15;114(6):513-9. doi: 10.1016/s0002-9343(03)00117-7. No abstract available.
- Fauveau V, Sherratt DR, de Bernis L. Human resources for maternal health: multi-purpose or specialists? Hum Resour Health. 2008 Sep 30;6:21. doi: 10.1186/1478-4491-6-21.
- Afulani PA, Kelly AM, Buback L, Asunka J, Kirumbi L, Lyndon A. Providers' perceptions of disrespect and abuse during childbirth: a mixed-methods study in Kenya. Health Policy Plan. 2020 Jun 1;35(5):577-586. doi: 10.1093/heapol/czaa009.
- Mendes WB, Koslov K. Brittle smiles: positive biases toward stigmatized and outgroup targets. J Exp Psychol Gen. 2013 Aug;142(3):923-33. doi: 10.1037/a0029663. Epub 2012 Aug 13.
- Sabin JA, Greenwald AG. The influence of implicit bias on treatment recommendations for 4 common pediatric conditions: pain, urinary tract infection, attention deficit hyperactivity disorder, and asthma. Am J Public Health. 2012 May;102(5):988-95. doi: 10.2105/AJPH.2011.300621. Epub 2012 Mar 15.
- Tincher MM, Lebois LA, Barsalou LW. Mindful attention reduces linguistic intergroup bias. Mindfulness (N Y). 2016 Apr;7(2):349-360. doi: 10.1007/s12671-015-0450-3. Epub 2015 Oct 15.
- Devine PG, Forscher PS, Austin AJ, Cox WT. Long-term reduction in implicit race bias: A prejudice habit-breaking intervention. J Exp Soc Psychol. 2012 Nov;48(6):1267-1278. doi: 10.1016/j.jesp.2012.06.003.
- Breitenstein SM, Gross D, Garvey CA, Hill C, Fogg L, Resnick B. Implementation fidelity in community-based interventions. Res Nurs Health. 2010 Apr;33(2):164-73. doi: 10.1002/nur.20373.
- Rossi PH, Lipsey MW, Freeman HE. Evaluation: A Systematic Approach. 7th Ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.; 2004:68-81.
- Gerber M, Colledge F, Mucke M, Schilling R, Brand S, Ludyga S. Psychometric properties of the Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) among adolescents: results from three cross-sectional studies. BMC Psychiatry. 2018 Aug 25;18(1):266. doi: 10.1186/s12888-018-1841-5.
- Afulani PA, Diamond-Smith N, Golub G, Sudhinaraset M. Development of a tool to measure person-centered maternity care in developing settings: validation in a rural and urban Kenyan population. Reprod Health. 2017 Sep 22;14(1):118. doi: 10.1186/s12978-017-0381-7.
- Afulani PA, Buback L, Kelly AM, Kirumbi L, Cohen CR, Lyndon A. Providers' perceptions of communication and women's autonomy during childbirth: a mixed methods study in Kenya. Reprod Health. 2020 Jun 3;17(1):85. doi: 10.1186/s12978-020-0909-0.
- Bohren MA, Hofmeyr GJ, Sakala C, Fukuzawa RK, Cuthbert A. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jul 6;7(7):CD003766. doi: 10.1002/14651858.CD003766.pub6.
- WHO recommendations: Intrapartum care for a positive childbirth experience. Geneva: World Health Organization; 2018. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK513809/
- Odiase O, Akinyi B, Kinyua J, Afulani P. Community Perceptions of Person-Centered Maternity Care in Migori County, Kenya. Front Glob Womens Health. 2021 Oct 8;2:668405. doi: 10.3389/fgwh.2021.668405. eCollection 2021.
- Afulani PA, Phillips B, Aborigo RA, Moyer CA. Person-centred maternity care in low-income and middle-income countries: analysis of data from Kenya, Ghana, and India. Lancet Glob Health. 2019 Jan;7(1):e96-e109. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30403-0.
- Afulani PA, Sayi TS, Montagu D. Predictors of person-centered maternity care: the role of socioeconomic status, empowerment, and facility type. BMC Health Serv Res. 2018 May 11;18(1):360. doi: 10.1186/s12913-018-3183-x.
- Atinga RA, Bawole JN, Nang-Beifubah A. 'Some patients are more equal than others': Patient-centred care differential in two-tier inpatient ward hospitals in Ghana. Patient Educ Couns. 2016 Mar;99(3):370-377. doi: 10.1016/j.pec.2015.09.008. Epub 2015 Oct 9.
- Bohren MA, Mehrtash H, Fawole B, Maung TM, Balde MD, Maya E, Thwin SS, Aderoba AK, Vogel JP, Irinyenikan TA, Adeyanju AO, Mon NO, Adu-Bonsaffoh K, Landoulsi S, Guure C, Adanu R, Diallo BA, Gulmezoglu AM, Soumah AM, Sall AO, Tuncalp O. How women are treated during facility-based childbirth in four countries: a cross-sectional study with labour observations and community-based surveys. Lancet. 2019 Nov 9;394(10210):1750-1763. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31992-0. Epub 2019 Oct 8.
- Doyle C, Lennox L, Bell D. A systematic review of evidence on the links between patient experience and clinical safety and effectiveness. BMJ Open. 2013 Jan 3;3(1):e001570. doi: 10.1136/bmjopen-2012-001570.
- Oliveira VC, Refshauge KM, Ferreira ML, Pinto RZ, Beckenkamp PR, Negrao Filho RF, Ferreira PH. Communication that values patient autonomy is associated with satisfaction with care: a systematic review. J Physiother. 2012;58(4):215-29. doi: 10.1016/S1836-9553(12)70123-6.
- Afulani PA, Aborigo RA, Walker D, Moyer CA, Cohen S, Williams J. Can an integrated obstetric emergency simulation training improve respectful maternity care? Results from a pilot study in Ghana. Birth. 2019 Sep;46(3):523-532. doi: 10.1111/birt.12418. Epub 2019 Jan 24.
- Afulani PA, Buback L, Essandoh F, Kinyua J, Kirumbi L, Cohen CR. Quality of antenatal care and associated factors in a rural county in Kenya: an assessment of service provision and experience dimensions. BMC Health Serv Res. 2019 Oct 7;19(1):684. doi: 10.1186/s12913-019-4476-4.
- Bohren MA, Vogel JP, Tuncalp O, Fawole B, Titiloye MA, Olutayo AO, Oyeniran AA, Ogunlade M, Metiboba L, Osunsan OR, Idris HA, Alu FE, Oladapo OT, Gulmezoglu AM, Hindin MJ. "By slapping their laps, the patient will know that you truly care for her": A qualitative study on social norms and acceptability of the mistreatment of women during childbirth in Abuja, Nigeria. SSM Popul Health. 2016 Dec;2:640-655. doi: 10.1016/j.ssmph.2016.07.003.
- Burrowes S, Holcombe SJ, Jara D, Carter D, Smith K. Midwives' and patients' perspectives on disrespect and abuse during labor and delivery care in Ethiopia: a qualitative study. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Aug 22;17(1):263. doi: 10.1186/s12884-017-1442-1.
- Warren CE, Njue R, Ndwiga C, Abuya T. Manifestations and drivers of mistreatment of women during childbirth in Kenya: implications for measurement and developing interventions. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Mar 28;17(1):102. doi: 10.1186/s12884-017-1288-6.
- Rominski SD, Lori J, Nakua E, Dzomeku V, Moyer CA. When the baby remains there for a long time, it is going to die so you have to hit her small for the baby to come out": justification of disrespectful and abusive care during childbirth among midwifery students in Ghana. Health Policy Plan. 2017 Mar 1;32(2):215-224. doi: 10.1093/heapol/czw114.
- Jewkes R, Abrahams N, Mvo Z. Why do nurses abuse patients? Reflections from South African obstetric services. Soc Sci Med. 1998 Dec;47(11):1781-95. doi: 10.1016/s0277-9536(98)00240-8.
- Sen G, Reddy B, Iyer A. Beyond measurement: the drivers of disrespect and abuse in obstetric care. Reprod Health Matters. 2018;26(53):6-18. doi: 10.1080/09688080.2018.1508173. Epub 2018 Sep 7.
- Buback L, Kinyua J, Akinyi B, Walker D, Afulani PA. Provider perceptions of lack of supportive care during childbirth: A mixed methods study in Kenya. Health Care Women Int. 2022 Sep;43(9):1062-1083. doi: 10.1080/07399332.2021.1961776. Epub 2021 Sep 17.
- Jewkes R, Penn-Kekana L. Mistreatment of Women in Childbirth: Time for Action on This Important Dimension of Violence against Women. PLoS Med. 2015 Jun 30;12(6):e1001849. doi: 10.1371/journal.pmed.1001849. eCollection 2015 Jun. No abstract available.
- Freedman LP, Kruk ME. Disrespect and abuse of women in childbirth: challenging the global quality and accountability agendas. Lancet. 2014 Sep 20;384(9948):e42-4. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60859-X. Epub 2014 Jun 22. No abstract available.
- Afulani PA, Aborigo RA, Nutor JJ, Okiring J, Kuwolamo I, Ogolla BA, Oboke EN, Dorzie JBK, Odiase OJ, Steinauer J, Walker D. Self-reported provision of person-centred maternity care among providers in Kenya and Ghana: scale validation and examination of associated factors. BMJ Glob Health. 2021 Nov;6(12):e007415. doi: 10.1136/bmjgh-2021-007415.
- Afulani PA, Ongeri L, Kinyua J, Temmerman M, Mendes WB, Weiss SJ. Psychological and physiological stress and burnout among maternity providers in a rural county in Kenya: individual and situational predictors. BMC Public Health. 2021 Mar 6;21(1):453. doi: 10.1186/s12889-021-10453-0.
- WHO. PMNCH Fact Sheet: Maternal mortality. Published 2011. Accessed July 16, 2013. http://www.who.int/pmnch/media/press_materials/fs/fs_mdg5_maternalmortality/en/index.html
- WHO. Making pregnancy safer: the critical role of the skilled attendant. Jt Statement WHO ICM FIGO Geneva. Published online 2004.
- WHO. Global Health Observatory Data Repository, MDG 5: Maternal health: Published 2013. Accessed September 5, 2013. http://apps.who.int/gho/data/node.main.REPWOMEN39
- March of Dimes, PMNCH, Save the Children. Born Too Soon: The Global Action Report on Preterm Birth. Eds CP Howson, MV Kinney, JE Lawn. Published online 2012.
- UNICEF. Antenatal care: Joint UNICEF/WHO database 2021 of skilled health personnel, based on population based national household survey data and routine health systems. UNICEF DATA. Published 2021. Accessed November 3, 2021. https://data.unicef.org/topic/maternal-health/antenatal-care/
- UNICEF. Delivery care: Joint UNICEF/WHO database 2021 of skilled health personnel, based on population based national household survey data and routine health systems. UNICEF DATA. Published 2021. Accessed November 1, 2021. https://data.unicef.org/topic/maternal-health/delivery-care/
- GSS GSS, GHS GHS, ICF. Ghana Maternal Health Survey 2017. Published online August 1, 2018. Accessed December 29, 2019. https://www.dhsprogram.com/publications/publication-FR340-Other-Final-Reports.cfm
- Kenya National Bureau of Statistics, Ministry of Health, National AIDS Control Council, Kenya Medical Research Institute, National Council for Population and Development, Nairobi, Kenya, and The DHS Program, ICF International, Rockville, Maryland, USA. The DHS Program - Kenya: DHS, 2014 - Final Report (English).; 2015. Accessed February 18, 2016. http://dhsprogram.com/publications/publication-FR308-DHS-Final-Reports.cfm
- Institute of Medicine. Crossing the Quality Chasm: A New Health System for the 21st Century.; 2001. Accessed July 25, 2013. http://www.iom.edu/Reports/2001/Crossing-the-Quality-Chasm-A-New-Health-System-for-the-21st-Century.aspx
- WHO. Prevention and elimination of disrespect and abuse during childbirth. WHO. Published 2014. Accessed April 4, 2017. http://www.who.int/reproductivehealth/topics/maternal_perinatal/statement-childbirth/en/
- WHO. WHO recommendations on antenatal care for a positive pregnancy experience. WHO. Published 2016. Accessed October 12, 2020. http://www.who.int/reproductivehealth/publications/maternal_perinatal_health/anc-positive-pregnancy-experience/en/
- White Ribbon Alliance. Respectful Maternity Care: The Universal Rights of Childbearing Women (Full charter). Published 2011. Accessed March 28, 2017. http://www.healthpolicyproject.com/index.cfm?ID=publications&get=pubID&pubID=46
- Public Health England. Interventions to prevent burnout in high risk individuals: evidence review - Publications - GOV.UK. Published 2016. Accessed October 26, 2016. https://www.gov.uk/government/publications/interventions-to-prevent-burnout-in-high-risk-individuals-evidence-review
- Halbesleben JRB, ed. Handbook of Stress and Burnout in Health Care. 3 edition. Nova Science Pub Inc; 2008.
- Afulani PA, Gyamerah AO, Nutor JJ, Laar A, Aborigo RA, Malechi H, Sterling M, Awoonor-Williams JK. Inadequate preparedness for response to COVID-19 is associated with stress and burnout among healthcare workers in Ghana. PLoS One. 2021 Apr 16;16(4):e0250294. doi: 10.1371/journal.pone.0250294. eCollection 2021.
- Afulani PA, Nutor JJ, Agbadi P, Gyamerah AO, Musana J, Aborigo RA, Odiase O, Getahun M, Ongeri L, Malechi H, Madadi MO, Arhinful B, Kelly AM, Awoonor-Williams JK. Job satisfaction among healthcare workers in Ghana and Kenya during the COVID-19 pandemic: Role of perceived preparedness, stress, and burnout. PLOS Glob Public Health. 2021 Oct 13;1(10):e0000022. doi: 10.1371/journal.pgph.0000022. eCollection 2021.
- Busch IM, Moretti F, Mazzi M, Wu AW, Rimondini M. What We Have Learned from Two Decades of Epidemics and Pandemics: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Psychological Burden of Frontline Healthcare Workers. Psychother Psychosom. 2021;90(3):178-190. doi: 10.1159/000513733. Epub 2021 Feb 1.
- Li Y, Scherer N, Felix L, Kuper H. Prevalence of depression, anxiety and post-traumatic stress disorder in health care workers during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2021 Mar 10;16(3):e0246454. doi: 10.1371/journal.pone.0246454. eCollection 2021.
- UNC Executive Development. The Real Effects of Unconscious Bias in the Workplace. Published 2015. Accessed October 26, 2016. http://execdev.kenan-flagler.unc.edu/blog/the-real-effects-of-unconscious-bias-in-the-workplace-0
- Nosek BA, Ranganath KA, Smith CT, et al. Pervasiveness and Correlates of Implicit Attitudes and Stereotypes. Published online 2007. Accessed December 8, 2016. https://dash.harvard.edu/handle/1/2958438
- Sudhinaraset M, Beyeler N, Barge S, Diamond-Smith N. Decision-making for delivery location and quality of care among slum-dwellers: a qualitative study in Uttar Pradesh, India. BMC Pregnancy Childbirth. 2016 Jul 7;16:148. doi: 10.1186/s12884-016-0942-8.
- Diamond-Smith N, Treleaven E, Murthy N, Sudhinaraset M. Women's empowerment and experiences of mistreatment during childbirth in facilities in Lucknow, India: results from a cross-sectional study. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Nov 8;17(Suppl 2):335. doi: 10.1186/s12884-017-1501-7.
- Afulani PA, Ogolla BA, Oboke EN, Ongeri L, Weiss SJ, Lyndon A, Mendes WB. Understanding disparities in person-centred maternity care: the potential role of provider implicit and explicit bias. Health Policy Plan. 2021 Apr 21;36(3):298-311. doi: 10.1093/heapol/czaa190.
- Glanz K, Rimer KB. Theory at a Glance: A Guide for Health Promotion Practice. National Cancer Institute, National Institutes of Health, U.S. Department of Health and Human Services. NIH Pub. No. 97-3896. Washington, DC: NIH.; 1997.
- San Francisco Department of Public Health. Trauma Informed Systems Initiative 2014 Year in Review. Published online 2015. http://www.leapsf.org/pdf/Trauma-Informed-Systems-Initative-2014.pdf
- Bloom SL. Organizational Stress and Trauma-Informed Services. In: Levin BL, Becker MA, eds. A Public Health Perspective of Women's Mental Health. Springer New York; 2010:295-311. doi:10.1007/978-1-4419-1526-9_15
- Cohen SR, Cragin L, Rizk M, Hanberg A, Walker DM. PartoPantsTM: The High-Fidelity, Low-Tech Birth Simulator. Clin Simul Nurs. 2011;7(1):e11-e18. doi:10.1016/j.ecns.2009.11.012
- Okonofua JA, Saadatian K, Ocampo J, Ruiz M, Oxholm PD. A scalable empathic supervision intervention to mitigate recidivism from probation and parole. Proc Natl Acad Sci U S A. 2021 Apr 6;118(14):e2018036118. doi: 10.1073/pnas.2018036118.
- Okonofua JA, Perez AD, Darling-Hammond S. When policy and psychology meet: Mitigating the consequences of bias in schools. Sci Adv. 2020 Oct 16;6(42):eaba9479. doi: 10.1126/sciadv.aba9479. Print 2020 Oct.
- Afulani PA, Dyer J, Calkins K, Aborigo RA, Mcnally B, Cohen SR. Provider knowledge and perceptions following an integrated simulation training on emergency obstetric and neonatal care and respectful maternity care: A mixed-methods study in Ghana. Midwifery. 2020 Jun;85:102667. doi: 10.1016/j.midw.2020.102667. Epub 2020 Feb 19.
- Moyer CA, McNally B, Aborigo RA, Williams JEO, Afulani P. Providing respectful maternity care in northern Ghana: A mixed-methods study with maternity care providers. Midwifery. 2021 Mar;94:102904. doi: 10.1016/j.midw.2020.102904. Epub 2020 Dec 11.
- Health Policy Project. Kenya County Health Fact Sheets. Published online 2015.
- Ghana Health Service. Regional health Directorate-Upper East Region. 2018 Annual Report.
- Ghana Health Service. Upper East Regional Profile-2021.
- North East Regional Health Directorate. Midyear Performance Review Report 2021.
- Kruk ME, Leslie HH, Verguet S, Mbaruku GM, Adanu RMK, Langer A. Quality of basic maternal care functions in health facilities of five African countries: an analysis of national health system surveys. Lancet Glob Health. 2016 Nov;4(11):e845-e855. doi: 10.1016/S2214-109X(16)30180-2. Epub 2016 Sep 23.
- Walker D, Otieno P, Butrick E, Namazzi G, Achola K, Merai R, Otare C, Mubiri P, Ghosh R, Santos N, Miller L, Sloan NL, Waiswa P; Preterm Birth Initiative Kenya and Uganda Implementation Research Collaborative. Effect of a quality improvement package for intrapartum and immediate newborn care on fresh stillbirth and neonatal mortality among preterm and low-birthweight babies in Kenya and Uganda: a cluster-randomised facility-based trial. Lancet Glob Health. 2020 Aug;8(8):e1061-e1070. doi: 10.1016/S2214-109X(20)30232-1.
- Afulani PA, Altman MR, Castillo E, Bernal N, Jones L, Camara TL, Carrasco Z, Williams S, Sudhinaraset M, Kuppermann M. Development of the person-centered prenatal care scale for people of color. Am J Obstet Gynecol. 2021 Oct;225(4):427.e1-427.e13. doi: 10.1016/j.ajog.2021.04.216. Epub 2021 Apr 20.
- Bower KM, Kramer B, Warren N, Ahmed S, Callaghan-Koru J, Stierman E, Wilson C, Lawson S, Creanga AA. Development of an instrument to measure awareness and mitigation of bias in maternal healthcare. Am J Obstet Gynecol MFM. 2023 Apr;5(4):100872. doi: 10.1016/j.ajogmf.2023.100872. Epub 2023 Jan 20.
- Sudhinaraset M, Landrian A, Afulani PA, Diamond-Smith N, Golub G. Association between person-centered maternity care and newborn complications in Kenya. Int J Gynaecol Obstet. 2020 Jan;148(1):27-34. doi: 10.1002/ijgo.12978. Epub 2019 Oct 9.
- Sudhinaraset M, Landrian A, Golub GM, Cotter SY, Afulani PA. Person-centered maternity care and postnatal health: associations with maternal and newborn health outcomes. AJOG Glob Rep. 2021 Feb;1(1):100005. doi: 10.1016/j.xagr.2021.100005.
- Barnsbee L, Barnett AG, Halton K, Nghiem S. Cost-effectiveness. In: Mechanical Circulatory and Respiratory Support. Elsevier; 2018:749-772. doi:10.1016/B978-0-12-810491-0.00024-2
- Boddy CR. Sample size for qualitative research. Qual Mark Res Int J. 2016;19(4):426-432. doi:10.1108/QMR-06-2016-0053
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol. 2006;3(2):77-101. doi:10.1191/1478088706qp063oa
- Yeboah MA, Ansong MO, Antwi HA, Yiranbon E, Anyan F, Gyebil F. Determinants of Workplace Stress among Healthcare Professionals in Ghana: An Empirical Analysis. ResearchGate. 2014;Vol. 5(No. 4 [Special Issue]):140-151.
- Gomez PP, Nelson AR, Asiedu A, Addo E, Agbodza D, Allen C, Appiagyei M, Bannerman C, Darko P, Duodu J, Effah F, Tappis H. Accelerating newborn survival in Ghana through a low-dose, high-frequency health worker training approach: a cluster randomized trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2018 Mar 22;18(1):72. doi: 10.1186/s12884-018-1705-5.
- Bluestone J, Johnson P, Fullerton J, Carr C, Alderman J, BonTempo J. Effective in-service training design and delivery: evidence from an integrative literature review. Hum Resour Health. 2013 Oct 1;11:51. doi: 10.1186/1478-4491-11-51.
- Kujawski SA, Freedman LP, Ramsey K, Mbaruku G, Mbuyita S, Moyo W, Kruk ME. Community and health system intervention to reduce disrespect and abuse during childbirth in Tanga Region, Tanzania: A comparative before-and-after study. PLoS Med. 2017 Jul 11;14(7):e1002341. doi: 10.1371/journal.pmed.1002341. eCollection 2017 Jul.
- Ndwiga C, Warren CE, Ritter J, Sripad P, Abuya T. Exploring provider perspectives on respectful maternity care in Kenya: "Work with what you have". Reprod Health. 2017 Aug 22;14(1):99. doi: 10.1186/s12978-017-0364-8.
- Asefa A, Morgan A, Bohren MA, Kermode M. Lessons learned through respectful maternity care training and its implementation in Ethiopia: an interventional mixed methods study. Reprod Health. 2020 Jul 2;17(1):103. doi: 10.1186/s12978-020-00953-4.
- Dzomeku VM, Boamah Mensah AB, Nakua EK, Agbadi P, Lori JR, Donkor P. Midwives' experiences of implementing respectful maternity care knowledge in daily maternity care practices after participating in a four-day RMC training. BMC Nurs. 2021 Mar 10;20(1):39. doi: 10.1186/s12912-021-00559-6.
- Brown H, Hofmeyr GJ, Nikodem VC, Smith H, Garner P. Promoting childbirth companions in South Africa: a randomised pilot study. BMC Med. 2007 Apr 30;5:7. doi: 10.1186/1741-7015-5-7.
- Khalil D. Violence against midwives in Cape Town. Afr J Midwifery Womens Health. 2009;3(1):37-40. doi:10.12968/ajmw.2009.3.1.39414
- WHO, UNICEF, UNFPA, The World Bank, United Nations Population Division. Trends in maternal mortality: 1990 to 2013. WHO. Published 2014. Accessed July 17, 2014. http://www.who.int/reproductivehealth/publications/monitoring/9789241503631/en/index.html
- Montagu D, Landrian A, Kumar V, Phillips BS, Singhal S, Mishra S, Singh S, Cotter SY, Singh VP, Kajal F, Sudhinaraset M. Patient-experience during delivery in public health facilities in Uttar Pradesh, India. Health Policy Plan. 2019 Oct 1;34(8):574-581. doi: 10.1093/heapol/czz067.
- Pappa S, Ntella V, Giannakas T, Giannakoulis VG, Papoutsi E, Katsaounou P. Prevalence of depression, anxiety, and insomnia among healthcare workers during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. Brain Behav Immun. 2020 Aug;88:901-907. doi: 10.1016/j.bbi.2020.05.026. Epub 2020 May 8.
- van den Broek NR, Graham WJ. Quality of care for maternal and newborn health: the neglected agenda. BJOG. 2009 Oct;116(Suppl 1):18-21. doi: 10.1111/j.1471-0528.2009.02333.x.
- Afulani PA, Getahun M, Ongeri L, Aborigo R, Kinyua J, Ogolla BA, Okiring J, Moro A, Oluoch I, Dalaba M, Odiase O, Ouner JJ, Mendes WB, Walker D, Neilands TB. A cluster randomized controlled trial to assess the impact of the 'Caring for Providers to Improve Patient Experience' (CPIPE) intervention in Kenya and Ghana: study protocol. BMC Public Health. 2024 Sep 16;24(1):2509. doi: 10.1186/s12889-024-20023-9.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Perjantai 1. maaliskuuta 2024
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Keskiviikko 6. toukokuuta 2026
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Keskiviikko 6. toukokuuta 2026
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Keskiviikko 4. lokakuuta 2023
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 11. lokakuuta 2023
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Maanantai 16. lokakuuta 2023
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Tiistai 14. heinäkuuta 2026
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 13. heinäkuuta 2026
Viimeksi vahvistettu
Keskiviikko 1. heinäkuuta 2026
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 23-38843
- R01HD110370 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .