Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sandsynlighedsrampekontrol af Propofol til EGD

19. januar 2018 opdateret af: University of Pennsylvania

En prospektiv, randomiseret sammenligning af sedationsdybde med propofol titreret efter sandsynlighedsrampekontrol til kontrol af anæstesiudbydere under esophagogastroduodenoskopi (EGD)

Endoskopisk sedation kræver titrering af propofol til dyb sedation uden minimum overskridelse til generel anæstesi. Denne færdighed er krævende og erhverves langsomt. Probability Ramp Control (PRC) forenkler dette ved at give klinikeren en simpel infusionssekvens, der tillader gradvis titrering af propofol. Formålet med denne undersøgelse er at sammenligne ydeevnen af ​​denne teknologi med den for erfarne anæstesiudbydere i endoskopisk sedation.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Administration af propofol for at opnå et mål om moderat sedation er en udfordrende opgave, som anæstesiudbydere får minimal træning til. Undersedation resulterer i en ikke-compliant patient, mens oversedation resulterer i luftvejsobstruktion, respirationsdepression og hypotension. Betydelig variation i patientens farmakokinetik (fordelingen af ​​lægemiddel i kroppen) og farmakodynamik (oversættelse af lægemiddelkoncentration til klinisk effekt) er blevet påvist. Færdighederne med at titrere propofol til det ønskede mål og opretholde denne tilstand erhverves langsomt i det kliniske miljø på endoskopicentret med hyppig afhængighed af redningsfærdigheder. Et automatiseret system, der letter denne proces, ville være nyttigt.

Farmakokinetiske modeller giver os mulighed for at forudsige resultaterne af lægemiddeladministration. Hvis vi kender patientens alder og størrelse, kan vi bestemme en mængde propofol, der vil opnå en ønsket koncentration på et tidspunkt i fremtiden (inden for modellens prædiktive nøjagtighed). Hvis de er gamle, er det mindre, end hvis de er unge. Hvis de er overvægtige, er det mere, end hvis de er tynde. Ved at justere doseringen kan vi opnå lignende koncentrationer på et bestemt tidspunkt hos en lang række patienter.

Farmakodynamiske modeller giver os mulighed for at relatere lægemiddelkoncentration til en sandsynlighed for respons. Sensitivitet er en tilfældigt fordelt variabel, og den kumulative sandsynlighed for respons på propofol er godt repræsenteret af en sigmoid kurve. Selvom vi ikke kender den koncentration, der vil være tilstrækkelig for et givet individ, kan vi bestemme sandsynligheden for, at dette individ vil miste reaktionsevne inden for et interval af koncentrationer. For eksempel er sandsynligheden for tab af respons mellem 1 µg/ml og 6 µg/ml omkring 99 %. For enhver given alder og størrelse kan en infusionssekvens bestemmes, så vi passerer dette interval jævnt. Infusionssekvensen bestemmes ved minimering af forskellen mellem den simulerede sandsynlighed og målet (1). Vi forudsiger, at 90 % af 50-årige 70 kg-patienter vil miste respons mellem et minut og tre minutter efter påbegyndelse af infusionen, og 99 % efter fem minutter. Infusionssekvensen for denne patient består af en bolus på 287 µg/kg efterfulgt af en initial infusion på 216 µg/kg/min, med en stigning til 550 µg/kg/min efter 147 sekunder. Ved at vælge infusionssekvensen baseret på patientens alder og størrelse, vil alle patienter spore den samme mållinje. Disse infusionshastigheder bestemmes før påbegyndelse af sedation, og klinikeren kan verificere, at de er passende for patienten, før sedation påbegyndes.

Når først endepunktet for tilstrækkelig sedation er observeret, udledes effektstedets koncentration forbundet med dette endepunkt, og den infusion, der vil opretholde denne koncentration, kan bestemmes. Dette gør det muligt for den kliniske observation at blive oversat til en infusionshastighed, ligesom en fører accelererer til en ønsket hastighed og derefter aktiverer fartpiloten for at opretholde denne hastighed.

Hensigten med denne undersøgelse er at demonstrere sikkerhed og effektivitet af PRC svarende til kontrol af en dygtig kliniker.

Referencer

1. Mandel JE, Sarraf E. Variabiliteten af ​​respons på propofol er reduceret, når en klinisk observation er inkorporeret i kontrollen: en simuleringsundersøgelse. Anæstesi og analgesi. 2012;114:1221-9.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

40

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Forenede Stater, 19104
        • Endoscopy Center, Perelman Center for Advanced Medicine

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • planlagt til valgfri EGD

Ekskluderingskriterier:

  • Kan ikke give informeret samtykke

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Overvågning
Standard of care sedation med CRNA ved hjælp af forslag med manuel registrering af lægemiddeldosering
Manuel registrering af lægemiddeldoser bestemt af CRNA
Andre navne:
  • Manuel registrering af lægemiddeldoser bestemt af CRNA
Eksperimentel: Sandsynlighedsrampekontrol
Propofol titreret til dyb sedation ved hjælp af PRC-software.
Beslutningsstøttesoftware, der beregner propofoldoser, der passer til patientens alder og vægt

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Antal deltagere, der kræver justering i propofol-dosering
Tidsramme: Intraprocedure (gennemsnit på 9 minutter)
Efter indledende sedation bestemmes en infusionshastighed for propofol af CRNA (kontrol) eller software (eksperimentel). Hvis denne sats er passende for varigheden af ​​den korte procedure, kræves der ingen justering af satsen. Et større krav til hastighedsændringer tyder på, at anæstesiudbyderen skal være umiddelbart tilgængelig for at udføre disse justeringer.
Intraprocedure (gennemsnit på 9 minutter)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Fald i minutventilation fra baseline
Tidsramme: Sedationens varighed (gennemsnitligt 25 minutter)
Minutventilation som bestemt ved respiratorisk induktans plethysmografi fra påbegyndelse af sedation til fremkomst.
Sedationens varighed (gennemsnitligt 25 minutter)
Tid brugt under en mætning på 80 %
Tidsramme: Sedationens varighed (gennemsnitlig 25 minutter)
Antal sekunder brugt under mætning på 80 %, rapporteret som det samlede antal pr. gruppe
Sedationens varighed (gennemsnitlig 25 minutter)
Procedure Tid
Tidsramme: Proceduretid (gennemsnit på 9 minutter)
Tid fra endoskopisk intubation til afslutning af proceduren. Dette er egentlig ikke et resultatmål, men bruges til at vurdere balance mellem grupper.
Proceduretid (gennemsnit på 9 minutter)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Jeff E Mandel, MD MS, University of Pennsylvania

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. marts 2013

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. maj 2013

Studieafslutning (Faktiske)

1. maj 2013

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

12. april 2013

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

18. april 2013

Først opslået (Skøn)

24. april 2013

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

23. januar 2018

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

19. januar 2018

Sidst verificeret

1. januar 2018

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 817166

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .