Sammenlignende effektivitet af økonomiske incitamenter og skub for at reducere mobiltelefonbrug under kørsel blandt UBI-autoforsikringstagere
Sammenlignende effektivitet af økonomiske incitamenter og smartphone-baserede skub for at reducere mobiltelefonbrug under kørsel blandt bilforsikringstagere med brugsbaserede forsikringer
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Forenede Stater, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Progressive Snapshot-brugere med politik aktiveret inden for rekrutteringsperioden
- Progressive Snapshot-forsikringstager i en af følgende stater og regioner: MI, PA, TX, FL, TN, OR, GA, NE, OK, OH, MT, MO, NV, CT, WI, MD, KY, MN, NH , NJ, AZ, MIG, LA, SC, CO, MS, IN, IA, AL, ND, UT, RI, WV, WY, IL, AR, DE, KS, SD, NM, VT, ID og distriktet af Columbia
- Har en e-mailadresse
Ekskluderingskriterier:
- Progressive Snapshot Mobile App er ikke opdateret til at aktivere push-meddelelser
- Kundens bopælsadresse er i en tilstand, hvor brug af telefon under kørslen er indregnet i forsikringsvurderingen
- Kundens Snapshot Mobile App indsamler ikke turdata med alle sensorer aktive
- Kunde i Snapshot-program i < 30 dage eller mere > 70 dage
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: FOREBYGGELSE
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: FAKTORIELT
- Maskning: ENKELT
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
NO_INTERVENTION: Kontrol (kun skærm)
Fortsæt i kun overvågningstilstand
|
|
|
EKSPERIMENTEL: Social sammenligning feedback
Rapporter brugerens håndholdte telefonbrug/times kørsel i ugen.
Sammenlign denne uges præstation med fordelingen for førerkohorten.
|
Send push-meddelelse, der rapporterer brugerens håndholdte telefonbrug under kørslen sammenlignet med fordelingen for førerens kohorte (alder, geografisk område) hver uge.
|
|
EKSPERIMENTEL: Slut på ratingperiode incitament
Overvåg gennem hele interventionsperioden og sammenlign den samlede brug med fordelingen for kohorten.
Giv deltageren besked ved afslutningen af interventionsperioden om det beløb, de har tjent.
|
Giv deltageren besked om potentielt incitament ved afslutningen af interventionsperioden, men giv ikke ugentlig feedback om præstation.
|
|
EKSPERIMENTEL: Slut på vurderingsperiode incitament + social sammenligning feedback
Overvåg gennem hele interventionsperioden og sammenlign ugentlig telefonbrug med chaufførkohortefordeling.
Send ugentlig push-meddelelse for at give feedback.
Giv deltageren besked ved afslutningen af interventionsperioden om det beløb, de har tjent.
|
Send push-meddelelse, der rapporterer brugerens håndholdte telefonbrug under kørslen sammenlignet med fordelingen for førerens kohorte (alder, geografisk område) hver uge.
Giv deltageren besked om potentielt incitament ved afslutningen af interventionsperioden, men giv ikke ugentlig feedback om præstation.
|
|
EKSPERIMENTEL: Ugentlig tabsrammet incitament + social sammenligningsfeedback
Overvåg gennem hele interventionsperioden og sammenlign ugentlig telefonbrug med chaufførkohortefordeling.
Send ugentlig push-meddelelse for at give feedback.
Giv deltageren ugentlig besked om det beløb, de har tjent.
|
Send push-meddelelse, der rapporterer brugerens håndholdte telefonbrug under kørslen sammenlignet med fordelingen for førerens kohorte (alder, geografisk område) hver uge.
Send push-meddelelse, der rapporterer brugerens håndholdte telefonbrug under kørslen sammenlignet med fordelingen for førerens kohorte (alder, geografisk område) hver uge.
Betal deltager ugentligt efter, hvor de falder på fordelingen hver uge.
|
|
EKSPERIMENTEL: Større ugentlig tabsrammet incitament+social sammenligningsfeedback
Overvåg gennem hele interventionsperioden og sammenlign ugentlig telefonbrug med chaufførkohortefordeling.
Send ugentlig push-meddelelse for at give feedback.
Giv deltageren ugentlig besked om det beløb, de har tjent.
Incitamentsbeløbet er højere end "Ugentlig tabsrammet incitament + social sammenligningsfeedback" Arm.
|
Send push-meddelelse, der rapporterer brugerens håndholdte telefonbrug under kørslen sammenlignet med fordelingen for førerens kohorte (alder, geografisk område) hver uge.
Send push-meddelelse, der rapporterer brugerens håndholdte telefonbrug under kørslen sammenlignet med fordelingen for førerens kohorte (alder, geografisk område) hver uge.
Betal deltager ugentligt efter, hvor de falder på fordelingen hver uge.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sekunders aktiv telefonbrug pr. times kørsel
Tidsramme: 150 dage
|
Procentdel af køretid ved aktiv brug af håndholdt telefon (også målt som sekunders distraheret kørsel/times kørsel)
|
150 dage
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sekunders passiv telefonbrug pr. times kørsel
Tidsramme: 150 dage
|
Sekunders passiv håndholdt, ikke-opkaldsbrug pr. times kørsel
|
150 dage
|
|
Hårde hændelser pr. 100 miles
Tidsramme: 150 dage
|
notifikationer slået fra, dropper ud af studiet, app afinstaller
|
150 dage
|
|
Hårde accelerationshændelser pr. 100 miles
Tidsramme: 150 dage
|
Hårde accelerationshændelser pr. 100 miles
|
150 dage
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbejdspartnere
Samarbejdspartnere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Loewenstein G, Brennan T, Volpp KG. Asymmetric paternalism to improve health behaviors. JAMA. 2007 Nov 28;298(20):2415-7. doi: 10.1001/jama.298.20.2415. No abstract available.
- Klauer SG, Guo F, Simons-Morton BG, Ouimet MC, Lee SE, Dingus TA. Distracted driving and risk of road crashes among novice and experienced drivers. N Engl J Med. 2014 Jan 2;370(1):54-9. doi: 10.1056/NEJMsa1204142.
- Delgado MK, Wanner KJ, McDonald C. Adolescent Cellphone Use While Driving: An Overview of the Literature and Promising Future Directions for Prevention. Media Commun. 2016 Jun 16;4(3):79-89. doi: 10.17645/mac.v4i3.536.
- French B, Small DS, Novak J, Saulsgiver KA, Harhay MO, Asch DA, Volpp KG, Halpern SD. Preference-adaptive randomization in comparative effectiveness studies. Trials. 2015 Mar 18;16:99. doi: 10.1186/s13063-015-0592-6.
- Halpern SD, Ubel PA, Asch DA. Harnessing the power of default options to improve health care. N Engl J Med. 2007 Sep 27;357(13):1340-4. doi: 10.1056/NEJMsb071595. No abstract available.
- Halpern SD, French B, Small DS, Saulsgiver K, Harhay MO, Audrain-McGovern J, Loewenstein G, Brennan TA, Asch DA, Volpp KG. Randomized trial of four financial-incentive programs for smoking cessation. N Engl J Med. 2015 May 28;372(22):2108-17. doi: 10.1056/NEJMoa1414293. Epub 2015 May 13.
- Hayashi Y, Russo CT, Wirth O. Texting while driving as impulsive choice: A behavioral economic analysis. Accid Anal Prev. 2015 Oct;83:182-9. doi: 10.1016/j.aap.2015.07.025. Epub 2015 Aug 13.
- Lahrmann H, Agerholm N, Tradisauskas N, Berthelsen KK, Harms L. Pay as You Speed, ISA with incentive for not speeding: results and interpretation of speed data. Accid Anal Prev. 2012 Sep;48:17-28. doi: 10.1016/j.aap.2011.03.015. Epub 2011 Apr 9.
- Patel MS, Asch DA, Rosin R, Small DS, Bellamy SL, Eberbach K, Walters KJ, Haff N, Lee SM, Wesby L, Hoffer K, Shuttleworth D, Taylor DH, Hilbert V, Zhu J, Yang L, Wang X, Volpp KG. Individual Versus Team-Based Financial Incentives to Increase Physical Activity: A Randomized, Controlled Trial. J Gen Intern Med. 2016 Jul;31(7):746-54. doi: 10.1007/s11606-016-3627-0. Epub 2016 Mar 14.
- Reagan IJ, Bliss JP, Van Houten R, Hilton BW. The effects of external motivation and real-time automated feedback on speeding behavior in a naturalistic setting. Hum Factors. 2013 Feb;55(1):218-30. doi: 10.1177/0018720812447812.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
Studiestart
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (FAKTISKE)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (FAKTISKE)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 693JJ31750012
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .