Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Højstrømsluft via næsekanyle vs ikke-invasivt kontinuerligt positivt luftvejstryk for hyperkapnisk respirationssvigt (HIGHforHyper)

18. februar 2020 opdateret af: Verena Fuhrmann, Medical University of Vienna

Højstrømsluft via næsekanyle versus ikke-invasiv kontinuerligt positivt luftvejstryk Ventilationsstøtte til hyperkapnisk respirationssvigt HIGH-for-HYPER-undersøgelsen

Undersøgelsen vil blive udført som et randomiseret kontrolleret non-inferiority-forsøg. HFA er blevet brugt i stigende grad i de sidste år til behandling af hypoxisk respirationssvigt (dvs. type I fejl), og adskillige undersøgelser har vist dens effektivitet i denne indikation.

På trods af denne gode evidens for HFA ved hypoxisk respirationssvigt, er den kun modvilligt blevet brugt til hyperkapnisk respirationssvigt. HFA har vist sig at generere PEEP, på trods af at det ikke er et lukket system, og at forbedre CO2-udskillelsen ved at skylle anatomisk dødrum. Det kan også hjælpe med at reducere inspiratorisk modstand og lette sekret clearance fra befugtet gas. En undersøgelse af KOL-patienter viste en stigning i vejrtrækningstrykamplitude og middeltryk samt tidalvolumen med en tendens til reduktion af kuldioxidpartialtrykket.

Intervention består af HFA ved brug af standardudstyr på afdelingen. Der vil blive brugt en gasstrøm på 60 liter i minuttet og en FiO2 som klinisk muligt. Behandlingen fortsættes, indtil et pCO2-niveau på 50 mmHg eller mindre er nået, eller behandlingen må afbrydes på grund af manglende tolerance hos patienten eller intubationsindikation.

Kontrol består af ikke-invasiv kontinuerlig ventilationsstøtte med positivt luftvejstryk ved hjælp af en stram maske og standard åndedrætsværn fra Afdelingen for Akutmedicin. Et positivt luftvejstryk på 3,67 mmHg og en FiO2 som klinisk muligt vil blive brugt. Behandlingen fortsættes, indtil et pCO2-niveau på 50 mmHg eller mindre er nået, eller behandlingen må afbrydes på grund af manglende tolerance hos patienten eller intubationsindikation.

Studieoversigt

Status

Ukendt

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Respirationssvigt er en førende årsag til sygelighed og dødelighed og et af de hyppigst forekommende problemer på akutmodtagelsen. Hypercapnic eller hypercarbic respirationssvigt, også kaldet respirationssvigt type II, er karakteriseret ved svigt af åndedrætssystemet i en af ​​dets to gasudvekslingsfunktioner: kuldioxid (CO2)-eliminering. Det er således normalt defineret via partialtryk af CO2 i den arterielle blodgassen (PaCO2), en værdi større end 50 mmHg er en almindeligt anvendt cut-off. Hyperkapnisk respirationssvigt er ofte forbundet med alvorlige luftvejslidelser, såsom astma og kronisk obstruktiv lungesygdom (KOL), men kan også findes ved andre tilstande, hvor respiratorisk drift er begrænset, såsom forgiftninger, neuromuskulære sygdomme eller abnormiteter i brystvæggen. Hyperkapnisk respirationssvigt, dvs. respirationssvigt type II, er ofte forbundet med hypoxemisk respirationssvigt, dvs. respirationssvigt type I, iltningssvigt. Type I-svigt ses dog også ofte uden hyperkapni. Respirationssvigt, både type I og II, kan yderligere klassificeres i enten akut eller kronisk. Skelnen mellem begge former er ofte udfordrende, og ud over arteriel blodgasanalyse kan det kræve yderligere tests for at identificere kliniske markører såsom polycytæmi eller pulmonal hjertesygdom. Af praktiske årsager defineres akut respirationssvigt ofte som en tilstand, hvor respirationssvigt udvikler sig for hurtigt til at give mulighed for nyrekompensation og en stigning i niveauet af bicarbonat (HCO3-) og dermed fører til acidose (pH mindre end 7,3). Terapeutiske strategier for hyperkapnisk respirationssvigt omfatter non-invasiv CPAP-ventilationsstøtte, intubation og mekanisk ventilation (både assisteret og kontrolleret form) og i meget alvorlige tilfælde ekstrakorporale metoder, såsom ekstrakorporale livsstøttesystemer.

Non-invasiv CPAP ventilationsstøtte via enten hjelme eller forskellige former for stramme masker, er den aktuelle metode, der foretrækkes til behandling af patienter med akut respirationssvigt i intensivafdelingen. Kvalificerede patienter omfatter dem med intakte luftveje, luftvejsbeskyttende reflekser, som er opmærksomme nok til at følge kommandoer, hvorimod patienter, der mangler disse kriterier, kræver øjeblikkelig endotracheal intubation. Ikke-invasiv CPAP ventilationsstøtte forbedrer både iltning (ved at give en indåndet fraktion af ilt (FiO2) på 100 %, hvilket ikke er muligt via en simpel venturi-maske, og muligheden for positivt endeekspiratorisk tryk (PEEP), hvilket forhindrer kollaps af alveolerne) og decarboxylering (ved at øge tidalvolumen). Det har vist sig at mindske både behovet for intubation og dødeligheden på hospitalet. Ikke-invasiv CPAP-ventilationsstøtte kræver dog en høj grad af færdigheder fra udbydere og intensiv kommunikation med patienten for at forklare nytten af ​​en stramtsiddende enhed i ansigtet i en situation med opfattet massiv dyspnø. Selvom alvorlige bivirkninger af ikke-invasiv CPAP-ventilationsstøtte er meget sjældne, kan der forekomme smerte- og trykmærker. På trods af alle indsatser fra plejepersonalet er der en relevant andel af patienter, som slet ikke tåler ventilationsstøtte via en tæt maske. Omkring 15 % af patienterne tolererer ikke behandlingen, med yderligere 25 % af patienterne med kontraindikationer. Disse kan omfatte generelle kontraindikationer mod ikke-invasive teknikker, såsom førnævnte mangel på luftvejsbeskyttende reflekser, men også sådanne specifikke for stramme masker, såsom anatomiske abnormiteter i ansigtet.

Behandling med høj flow luft via næsekanyle (HFA) påføres normalt via en bredboret næsekanyle. Det giver op til 60 liter i minuttet af en opvarmet og befugtet gasblanding (med en justerbar FiO2). Denne terapi er meget mindre invasiv for patienten og tolereres derfor ofte bedre. HFA er blevet brugt i stigende grad i de sidste år til behandling af hypoxisk respirationssvigt (dvs. type I-svigt), og adskillige undersøgelser har vist dens effektivitet i denne indikation både på intensivafdelingen og i akutmodtagelsen. En nylig systematisk gennemgang og meta-analyse har konkluderet i forbedret patientkomfort og reduceret dyspnø-score. På trods af denne gode evidens for HFA ved hypoxisk respirationssvigt, er den kun modvilligt blevet brugt til hyperkapnisk respirationssvigt. Dette kan for en stor del forklares med det faktum, at patienter med kronisk hyperkapni er kendt for at mindske deres respiratoriske drift, når de udsættes for hyperoksi. Beviser er dog begyndt at ændre sig på denne indikation i den seneste tid. HFA har vist sig at generere PEEP, på trods af at det ikke er et lukket system, og at forbedre CO2-udskillelsen ved at skylle anatomisk dødrum. Det kan også hjælpe med at reducere inspiratorisk modstand og lette sekret clearance fra befugtet gas. En undersøgelse af KOL-patienter viste en stigning i vejrtrækningstrykamplitude og middeltryk samt tidalvolumen med en tendens til reduktion af pCO2. Baseret på disse fund er brugen af ​​HFA steget i klinisk praksis, og en række case-rapporter og -serier indikerer vellykket brug. Fraser et al. med succes undersøgt brugen af ​​HFA hos patienter med kroniske KOL-ændringer i arterielle blodgasser under brug af HFA i ED for både hypercapnic og non-hypercapnic patienter blev analyseret i tidligere undersøgelser, og fandt en signifikant reduktion af pCO2.

Der er dog til dato ingen randomiseret kontrolleret undersøgelse, der undersøger effekten af ​​HFA ved akut hyperkapnisk respirationssvigt.

Undersøgelsen vil blive udført som et randomiseret kontrolleret non-inferiority-forsøg. Studiestedet er Department of Emergency Medicine (ED) på Vienna General Hospital, et førende akademisk forskningscenter for akutmedicin på et stort, tertiært hospital. Omkring 90.000 patienter behandles hvert år på afdelingen, hvoraf cirka 150-200 lider af hyperkapnisk respirationssvigt og har behov for non-invasiv ventilationsstøtte. Afdelingen har sin egen intensivafdeling og mellemafdeling med 7 stillinger hver, til i alt 14 stillinger, der kan yde CPAP-terapi. HFA-apparatet er også almindeligt i brug på afdelingen.

Patienter, der midlertidigt ikke er i stand til at give informeret samtykke på grund af hyperkapni, vil blive randomiseret og behandlet. De vil blive informeret post-hoc, så snart de er i stand til at give informeret samtykke, og vil have mulighed for at give samtykke til brugen af ​​deres data.

En tilfældig sekvens vil blive genereret af en person, der ikke er involveret i indskrivningen af ​​patienter ved hjælp af standardsoftware. Randomisering vil blive udført i variable blokke på 4 til 6 for at give en uforudsigelig fordeling, men alligevel berettiget afbalancerede gruppestørrelser. Sekventielt nummererede forseglede uigennemsigtige kuverter (SNOSE), der indeholder allokering enten til interventionen eller kontrolgruppen, vil blive præproduceret. Kuverterne vil blive åbnet efter samtykke umiddelbart før indgrebets start for at give mulighed for tildelingsfortielse og mindske risikoen for umiddelbar post-tilfældig udelukkelse.

Intervention består af HFA ved brug af standardudstyr på afdelingen. Der vil blive brugt en gasstrøm på 60 liter i minuttet og en FiO2 som klinisk muligt. Behandlingen fortsættes, indtil et pCO2-niveau på 50 mmHg eller mindre er nået, eller behandlingen må afbrydes på grund af manglende tolerance hos patienten eller intubationsindikation.

Kontrol består af non-invasiv CPAP ventilationsstøtte ved hjælp af en tæt maske og standard åndedrætsudstyr fra afdelingen for akutmedicin. Et positivt luftvejstryk på 3,67 mmHg og en FiO2 som klinisk muligt vil blive brugt. Behandlingen fortsættes, indtil et pCO2-niveau på 50 mmHg eller mindre er nået, eller behandlingen må afbrydes på grund af manglende tolerance hos patienten eller intubationsindikation.

Baseret på den behandlende læges skøn kan både interventions- og kontrolbehandlinger afbrydes til enhver tid, og enhver anden terapi (simpel Venturi-Mask, HFA, non-invasiv CPAP-ventilationsstøtte, intubation, ekstrakorporale metoder) kan påbegyndes.

Baselinekarakteristika og demografiske variabler vil omfatte alder, køn, rygestatus, tidligere sygdomme, især enhver historie med KOL eller astma, og varigheden af ​​behandlingen af ​​disse, medicin, kropsstørrelse, præhospital behandling. pCO2-niveauer vil blive målt ved hjælp af blodgasanalyse ved 0 -30 -60 (og hvert 60. minut derefter) minutter efter begyndelsen af ​​terapien og ved slutningen af ​​terapien. Patientens opfattelse af terapien vil blive vurderet efter endt terapi ved hjælp af en 10-punkts Likert-skala fra meget ubehagelig til meget behagelig.

Prøvestørrelsesovervejelser er baseret på det primære resultat pCO2-reduktion pr. time. Efterforskerne antager baseline pCO2-niveauer på 50 til 100 mmHg. Baseret på den publicerede litteratur antager efterforskerne, at resultatet i kontrolgruppen er 4±3 mmHg/time. Baseret på vores kliniske vurdering antog efterforskerne en non-inferioritetsgrænse på 2 mmHg, hvilket ligger godt inden for en standardafvigelse af resultatet. Derfor ville efterforskerne have brug for 28 forsøgspersoner og 28 kontrolpersoner for at kunne afvise nulhypotesen om, at den nedre grænse for et tosidet 90 % konfidensinterval for den sande forskel mellem to grupper er over non-inferioritetsgrænsen, kl. en effekt på 80%. Formelt vil efterforskerne skulle indskrive 56 patienter. For at give mulighed for at følge op på potentielle tab, manglende data, måleproblemer eller andre designfaktorer, vil efterforskerne øge den faktiske stikprøvestørrelse til 62. Med hensyn til gennemførlighed forventer efterforskerne cirka 150 til 200 kvalificerede patienter inden for et år, hvilket resulterer i en forventet undersøgelsesvarighed på cirka 6 måneder.

På grund af den relativt lille stikprøvestørrelse er der ingen forudplanlagte interimsanalyser.

Baselinedata og demografi vil blive opstillet i tabelform for interventions- og kontrolgruppen for at vurdere succes med randomisering. Reduktion af pCO2 pr. time vil blive sammenlignet mellem individer i interventionen og individer i kontrolgruppen. Efterforskerne vil beregne effekter som forskelle med 95 % konfidensintervaller. Dette vil blive gjort ved hjælp af en lineær blandet model med pCO2 som resultat, behandlingsgruppe som faktorvariabel og baseline pCO2 og behandlingstid som kovariater. Efterforskerne vil antage non-inferioritet, hvis det tosidede 95% konfidensinterval ligger inden for foruddefinerede grænser for non-inferioritet. Som en følsomhedsanalyse vil efterforskerne også teste for tid/behandling-interaktion i modellen. Som en anden følsomhedsanalyse vil efterforskerne maksimalt analysere data under de første 6 timers behandling. I tilfælde af terapisvigt vil efterforskerne bruge metoden med sidste observation-fremført til 6 timer. Primær analyse vil følge intention-to-treat princippet. Analyseenheden vil være enkeltpersoner.

Kategoriske sekundære resultater vil blive analyseret ved at beregne relative risici med nøjagtige standardfejlbaserede 95 % konfidensintervaller. Efterforskerne vil antage non-inferioritet, hvis det tosidede 95% konfidensinterval ligger inden for foruddefinerede grænser for non-inferioritet. Kontinuerlige sekundære resultater vil blive analyseret ligesom det primære resultat. Opholdslængdedata forventes lognormalt fordelt, derfor planlægger efterforskerne at bruge log-transformerede værdier til yderligere beregninger. Til dataanalyse vil efterforskerne bruge Stata 11. En tosidet p-værdi mindre end 0,05 anses generelt for statistisk signifikant. Rapportering vil følge standarderne for CONSORT-udvidelsen for forsøg med ikke-mindreværd og ækvivalens.

Privatliv og datasikkerhed Direkte og indirekte patientrelaterede data vil blive opbevaret fysisk og logisk adskilt. Derudover vil kun medlemmer af studiegruppen have adgang til undersøgelsesdata. Data vil blive gemt på en sikker computer på afdelingen for akutmedicin og vil kun være tilgængelige via begrænset adgang for medlemmer af studiegruppen.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

62

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

14 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Voksne patienter (fx mindst 18 år) behandlet på Akutmodtagelsen
  • Akut hyperkapnisk respirationssvigt defineret som en pCO2 >50 mmHg og en pH <7,30 ved indlæggelse

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter, der er komatøse ved indlæggelsen, uden intakte luftveje, mangel på luftvejsbeskyttende reflekser eller dem, der ikke er opmærksomme nok til at følge kommandoer
  • Patienter intuberet af akutlægetjenesten
  • Patienter med behov for intubation ved indlæggelse
  • Gravid kvinde

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Intervention
Intervention består af HFA ved brug af standardudstyr på afdelingen. En gasstrøm på 60L/min og en FiO2, som det er klinisk muligt, vil blive brugt. Behandlingen fortsættes, indtil et pCO2-niveau på 50 mmHg eller mindre er nået, eller behandlingen må afbrydes på grund af manglende tolerance hos patienten eller intubationsindikation.
Iltbehandling via HFNC
Aktiv komparator: Styring
Kontrol består af non-invasiv CPAP ventilationsstøtte ved hjælp af en tæt maske og standard åndedrætsudstyr fra afdelingen for akutmedicin. Et positivt luftvejstryk på 5 cm H2O og en FiO2 som klinisk muligt vil blive brugt. Behandlingen fortsættes, indtil et pCO2-niveau på 50 mmHg eller mindre er nået, eller behandlingen skal afbrydes på grund af manglende tolerance hos patienten eller intubationsindikation.
Ikke-invasiv CPAP ventilation

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring af pCO2 i arteriel blodgas
Tidsramme: første 24 timer
Efterforskerne antager baseline pCO2-niveauer på 50 til 100 mmHg i arteriel blodgas, målt hvert 60. minut.
første 24 timer

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Hyppighed af behandlingssvigt
Tidsramme: første 24 timer
skifte til anden terapi; intubation
første 24 timer
Patientens opfattelse af terapien
Tidsramme: første 24 timer
fra meget behagelig til meget ubehagelig, ved hjælp af visuel analog skala
første 24 timer
Rate af uønskede hændelser
Tidsramme: første 24 timer
f.eks. apnø, hjertearytmi
første 24 timer
Tid indtil pCO2 når 50 mmHg eller mindre
Tidsramme: første 24 timer
Tid indtil pCO2 når 50 mmHg eller mindre
første 24 timer
Opholdets varighed på Akutmodtagelsen
Tidsramme: første 24 timer
Timer indtil patienten overflyttes til afdelingen/ICU eller udskrives
første 24 timer
Indlæggelser på intensivafdeling
Tidsramme: første 24 timer
Hyppighed af indlæggelse på ICU
første 24 timer
Indlæggelser på almindelig afdeling
Tidsramme: første 24 timer
Hyppighed af indlæggelse på almindelig afdeling
første 24 timer
Opholdets længde på intensivafdelingen
Tidsramme: første 24 timer
Timer indtil patienten overflyttes til almindelig afdeling
første 24 timer
Opholdets varighed på sygehuset
Tidsramme: første 24 timer
Timer til patienten er udskrevet
første 24 timer
Hospitals genindlæggelser
Tidsramme: 30 dage
Hyppighed af hospitalsgenindlæggelser
30 dage

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2020

Primær færdiggørelse (Forventet)

31. december 2020

Studieafslutning (Forventet)

30. juni 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

6. maj 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

8. maj 2019

Først opslået (Faktiske)

9. maj 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

20. februar 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

18. februar 2020

Sidst verificeret

1. februar 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 1352/2017

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .