En mTLIP-blok til analgesibehandling efter lumbal spinalkirurgi.
En sammenligning af ultralydsstyret modificeret thoracolumbar grænsefladeplanblok og sårinfiltration til postoperativ smertebehandling hos patienter med lænderygkirurgi
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Rygmarvskirurgi i lænden er en af de mest almindelige operationer, der udføres for ben- og rygsmerter. Smerter efter lumbal operation kan være alvorlige og kan udvikle sig til kroniske smerter i den postoperative periode. Derfor er smertebehandling vigtig efter operation i lænden. Effektiv postoperativ smertebehandling muliggør tidlig mobilisering og kortere varighed af hospitalsophold og kan også reducere indlæggelsesrelaterede komplikationer, såsom infektioner og tromboemboli.
Der er en række forskellige teknikker til postoperativ smertebehandling. Disse omfatter intravenøse-intramuskulære injektioner, patientkontrollerede analgesiapparater, lokalbedøvelsesinfiltration og regionalbedøvelse. Blandt disse teknikker kan intramuskulære og intravenøse (IV) injektioner være ineffektive i smertebehandling, da de generelt administreres, efter at smerten er begyndt. Derudover kan intermitterende behandling med smertestillende midler muligvis ikke resultere i et terapeutisk niveau i blodet.
De mest almindelige smertestillende midler, der anvendes postoperativt, er opioider. Parenterale opioider kan dog resultere i uønskede bivirkninger, såsom kvalme, opkastning, kløe, sedation og respirationsdepression. Forskellige metoder er tilgængelige til at reducere brugen af systemiske opioider i postoperativ smertebehandling, hvoraf en er lokalbedøvende infiltration (sårinfiltration) ind på operationsstedet. Flere undersøgelser rapporterede, at sårinfiltration kan reducere opioidforbruget efter operation. Forskellige regionale anæstesiteknikker kan også bruges til at håndtere postoperative smerter. Sådanne teknikker har en høj succesrate, især hvis de anvendes med ultralydsvejledning (US), da US forbedrer visualisering og derved reducerer potentielle komplikationer. Tidligere forskning rapporterede, at amerikansk-styret modificeret thoracolumbar interfacial plane (mTLIP) blokering efter lumbal spinal kirurgi via en lateral tilgang gav effektiv analgesi. Ingen undersøgelser synes at have sammenlignet den analgetiske effektivitet af sårinfiltration versus TLIP-blok. I denne undersøgelse sammenlignede efterforskerne den analgetiske virkning af den amerikansk-guidede mTLIP-blok og sårinfiltration efter lændeskivekirurgi. Det primære formål var at sammenligne postoperativt opioidforbrug. Det sekundære mål var at evaluere postoperative smertescore og bivirkninger af opioider, såsom allergiske reaktioner, kvalme og opkastning.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Bagcilar
-
Istanbul, Bagcilar, Kalkun, 34070
- Istanbul Medipol University Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- American Society of Anesthesiologists (ASA) klassifikation I-II
- Planlagt til lumbal discektomi/hemilaminektomi operation under generel anæstesi
Ekskluderingskriterier:
- Blødende diatese
- Modtager antikoagulerende behandling
- Kendte lokalbedøvelsesmidler og opioidallergi
- Infektion af huden på stedet for nålestik
- Graviditet eller amning
- Patienter, der ikke accepterer proceduren
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: DOBBELT
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe T = TLIP blokgruppe
Efter induktion af anæstesi og anbringelse af patienten i liggende stilling, blev der udført US-guidet mTLIP blokering via den laterale tilgang i gruppe T. Ved postoperativ analgesi blev en dosis på 1 g paracetamol (IV) administreret rutinemæssigt hver 8. h.
Alle patienter fik fentanyl via et patientstyret analgesiapparat.
Protokollen var en 20 mcg bolus uden en infusionsdosis, 20-minutters lockout-tid og 4-timers grænse
|
I gruppe T blev blokeringen udført bilateralt under aseptiske forhold ved anvendelse af US-enheden med en højfrekvent 12 MHz lineær US-probe.
Sonden blev dækket med en steril kappe og placeret lodret ved L3-hvirvlerne.
Efter at have visualiseret den hyperekkoiske skygge af den spinøse proces og interspinøse muskler som et anatomisk ledepunkt, blev sonden flyttet fremad i en lateral retning for at visualisere longissimus og iliocostalmusklerne.
Ved hjælp af in-plane-teknikken blev en 22-G, 50-mm bloknål indsat mellem musklerne i en medial-til-lateral retning i det interfasciale plan.
Når nålespidsen var placeret i grænsefladeplanet og efter omhyggelig aspiration for at udelukke intravaskulær nåleplacering, blev 2 ml saltvand injiceret for at bekræfte nøjagtigheden af injektionsstedet.
En dosis på 0,25 % bupivacain (20 ml) blev derefter injiceret i hver side (i alt 40 ml).
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe W = Sårinfiltrationsgruppe
Efter induktion af anæstesi og anbringelse af patienten i liggende stilling blev sårinfiltration udført i gruppe W. Til postoperativ analgesi blev en dosis på 1 g paracetamol (IV) administreret rutinemæssigt hver 8. time.
Alle patienter fik fentanyl via et patientstyret analgesiapparat.
Protokollen var en 20 mcg bolus uden en infusionsdosis, 20-minutters lockout-tid og 4-timers grænse
|
I gruppe W blev en dosis på 0,5 % bupivacain (20 ml) injiceret til sårinfiltration i operationsstedet.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Opioidforbrug hos patienterne i postoperativ 24 timers periode
Tidsramme: Postoperativ 24 timer
|
Fentanyl ved hjælp af
|
Postoperativ 24 timer
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Postoperativ smertescore
Tidsramme: Postoperativ 24 timers periode
|
Postoperativ smertevurdering vil blive udført ved hjælp af VAS-score (0 = ingen smerte, 10 = den mest alvorlige smerte følte).
VAS-scorerne i hvile og under hoste vil blive registreret efter operationen 0, 2, 4, 8, 16 og 24 timer.
|
Postoperativ 24 timers periode
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Gurbet A, Bekar A, Bilgin H, Korfali G, Yilmazlar S, Tercan M. Pre-emptive infiltration of levobupivacaine is superior to at-closure administration in lumbar laminectomy patients. Eur Spine J. 2008 Sep;17(9):1237-41. doi: 10.1007/s00586-008-0676-z. Epub 2008 Apr 19.
- Ahiskalioglu A, Yayik AM, Alici HA. Ultrasound-guided lateral thoracolumbar interfascial plane (TLIP) block: Description of new modified technique. J Clin Anesth. 2017 Aug;40:62. doi: 10.1016/j.jclinane.2017.04.015. No abstract available.
- Ahiskalioglu A, Alici HA, Selvitopi K, Yayik AM. Ultrasonography-guided modified thoracolumbar interfascial plane block: a new approach. Can J Anaesth. 2017 Jul;64(7):775-776. doi: 10.1007/s12630-017-0851-y. Epub 2017 Feb 27. No abstract available.
- Kjaergaard M, Moiniche S, Olsen KS. Wound infiltration with local anesthetics for post-operative pain relief in lumbar spine surgery: a systematic review. Acta Anaesthesiol Scand. 2012 Mar;56(3):282-90. doi: 10.1111/j.1399-6576.2011.02629.x. Epub 2012 Jan 19.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
Studiestart
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (FAKTISKE)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (FAKTISKE)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- Medipol Hospital
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .