Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Selective Trunk Block: A Study to Evaluate Block Dynamics, Effects and Efficacy for Upper Limb Surgery

27. juli 2021 opdateret af: Prof Manoj K Karmakar, Chinese University of Hong Kong

Selective Trunk Block: A Prospective Non-Randomized Study to Evaluate Block Dynamics, Effects on Ipsilateral Hemidiaphragmatic (Phrenic Nerve) Function and Efficacy for Upper Extremity Surgery

Brachial plexus block (BPB) is frequently used as the sole anesthetic technique for upper extremity surgery. The choice of technique often depends on the site of surgery because the extent of sensory-motor blockade after a BPB varies with the technique used. The investigator is not aware of any single BPB technique described to date that can consistently produce surgical anesthesia of the whole ipsilateral upper extremity. However, occasionally surgery entails that the whole upper extremity, i.e. from the shoulder to the elbow, or even the forearm, wrist or hands. This clinical challenge has been addressed previously using a combination of BPB techniques. The investigator has recently demonstrated that it is feasible to accurately identify majority of the main components of the brachial plexus above the clavicle, including the three trunks, using ultrasound imaging. Since majority of the innervation of the upper extremity, i.e. shoulder, arm, elbow, forearm, wrist and hand, originates from the three trunks of the brachial plexus, the investigator hypothesized that selectively blocking upper, middle, and inferior trunks of the brachial plexus will produce surgical anesthesia of the whole ipsilateral upper extremity. This study is a continuation of a previously approved study with title "Selective Trunk Brachial Plexus Block: A Prospective Non-Randomized Study of Intervention" [NCT04510259] after the amendment (study title, protocol and increased sample size) was rejected by local IRB and suggested to submit as a new protocol. The aim of this study is to assess a novel brachial plexus block technique, the selective trunk block (SeTB), and provide preliminary clinical evidence of its effectiveness in producing surgical anesthesia of the whole ipsilateral upper extremity.

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Afsluttet

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Detaljeret beskrivelse

Brachial plexus block (BPB) is frequently used as the sole anesthetic technique for upper extremity surgery. The choice of technique often depends on the site of surgery because the extent of sensory-motor blockade after a BPB varies with the technique used. The investigator is not aware of any single BPB technique described to date that can consistently produce surgical anesthesia of the whole ipsilateral upper extremity (shoulder to fingers). However, occasionally surgery entails that the whole upper extremity is anesthetized, i.e. from the shoulder to the elbow, or even the forearm, wrist or hands. This clinical challenge has been addressed previously using a combination of BPB (hybrid) techniques. The investigator has recently demonstrated that it is feasible to accurately identify majority of the individual components of the brachial plexus above the clavicle, including the three trunks, using ultrasound imaging. Since majority of the innervation of the upper extremity, i.e. shoulder, arm, elbow, forearm, wrist and hand, originates from or pass through the three trunks of the brachial plexus, the investigator hypothesized that selectively blocking the upper, middle, and inferior trunks of the brachial plexus will produce surgical anesthesia of the whole ipsilateral upper extremity, except for the area innervated by the intercostobrachial nerve (T2 - medial aspect of the upper arm). The investigator refers this novel technique as "selective trunk block" (SeTB). Currently there are no published data on block dynamics, safety or efficacy of SeTB. In addition, there may be a potential advantage that phrenic nerve can be spared, so this blockade will not affect the respiratory function as it is common to see phrenic nerve palsy after interscalene BPB (100%) and supraclavicular BPB (50-67%). This study is a continuation of a previously approved study with title "Selective Trunk Brachial Plexus Block: A Prospective Non-Randomized Study of Intervention" [NCT04510259] after the amendment (study title, protocol and increased sample size) was rejected by local IRB and suggested to submit as a new protocol. The aim of this study is to assess a novel brachial plexus block technique, the selective trunk block (SeTB), and provide preliminary clinical evidence of its effectiveness in producing surgical anesthesia of the whole ipsilateral upper extremity.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
30

Fase

Fase

Stadiet af et klinisk forsøg, der studerer et lægemiddel eller et biologisk produkt, baseret på definitioner udviklet af U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen tager udgangspunkt i undersøgelsens formål, antallet af deltagere og andre karakteristika. Der er fem faser: Tidlig fase 1 (tidligere opført som fase 0), fase 1, fase 2, fase 3 og fase 4. Ikke relevant bruges til at beskrive forsøg uden FDA-definerede faser, herunder forsøg med enheder eller adfærdsmæssige indgreb.
  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Hong Kong
    • Kowloon
      • Shatin, Kowloon, Hong Kong
        • Department of Anaesthesia & Intensive Care, Prince of Wales Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

18 år til 80 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inclusion Criteria:

  • elective upper extremity surgery
  • emergency upper extremity surgery

Exclusion Criteria:

  • Patient refusal
  • pregnancy
  • local skin site infection
  • allergy to local anesthetics
  • bleeding tendency
  • pre-existing neurological deficit
  • pre-existing neuromuscular disease.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm

Deltagergruppe / Arm

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et klinisk forsøg, der modtager en specifik intervention/behandling eller ingen intervention i henhold til forsøgets protokol.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
Eksperimentel: Selective Brachial plexus block
Selective brachial plexus block will be done under ultrasound guidance to patients scheduled for upper extremity surgeries. Local anesthetic agents (a mixture of 2% lidocaine with 1:200,000 epinephrine and 0.5% levobupivacaine in a total of 25ml) will be injected at the superior, middle, and inferior trunks of the brachial plexus in order to anesthetize the whole upper limb.
Procedure: Selective Brachial Plexus Block
It is one type of peripheral nerve blocks for upper extremity surgery. In this study, the block will be done under the ultrasound guidance and the local anesthetic agent (a mixture of 2% Xylocaine with 1:200,000 adrenaline and 0.5% Chirocaine in a total of 25ml) will be injected at the trunks of the brachial plexus in order to produce the surgical anesthesia of the whole upper extremity of the patients scheduled for upper limb surgeries.
Andre navne:
  • Medicin

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Changes of sensory block of the upper extremity
Tidsramme: within 45 minutes after the block at 5 minutes interval
Sensation to coldness (ice) will be tested at the median (lateral three and half digits on the palmar side), radial (dorsal side of hand), ulnar (medial one and a half digits), musculocutaneous (lateral side of the forearm) and axillary (skin over the lower deltoid) and graded using a verbal rating scale (VRS:0-100, 100=normal sensation, 0=no sensation). Onset of sensory block for each nerve will be defined as the time that it took to achieve a sensory block score of =<30.
within 45 minutes after the block at 5 minutes interval
Changes of motor block of the upper extremity
Tidsramme: within 45 minutes after the block at 5 minutes interval
Motor blockade will be graded using a 3-points scale revising from previous study: 2=no block, 1=paresis and 0=paralysis. Motor blockade of each individual nerve in the anesthetized upper extremity will be evaluated by testing for opposition of thumb with the index finger (median nerve), wrist extension (radial nerve), thumb opposition with little finger (ulnar nerve), elbow flexion (musculocutaneous nerve) abduction of shoulder (axillary nerve), and external rotation of the arm with elbow flexed and simulate emptying a can motion and test for power against resistance (Suprascapular nerve). The onset of motor block for each nerve will be defined as motor grading at each nerve =<1. Complete block will be defined as a sensory and motor block score of '0' in all nerves functions.
within 45 minutes after the block at 5 minutes interval
Readiness for surgery
Tidsramme: within 45 minutes after the block at 5 minutes interval
overall sensory scores =<30 (VRS: 0-100, 100=normal sensation, 0=no sensation) and motor score =<1 (3-points scale, 2=no block, 1=paresis, 0=paralysis) in all the nerves tested.
within 45 minutes after the block at 5 minutes interval

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk undersøgelses protokol er et planlagt resultatmål, der ikke er lige så vigtigt som det primære resultatmål for at evaluere effekten af ​​en intervention, men som stadig er af interesse. De fleste kliniske undersøgelser har mere end ét sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Changes of the Diaphragmatic function
Tidsramme: Baseline (before brachial plexus block) and at 30 minutes after block
Excursion of the right hemidiaphragm will be measured by ultrasound machine in supine position via the anterior subcostal route. The movement of the diaphragm will be measured in centimetres. The range of diaphragmatic excursion will be recorded from the resting expiratory position to deep inspiration (sigh test) as will be range of diaphragmatic movement from resting expiratory position when quickly inspiring through the nose (sniff test). The decrease in diaphragmatic excursion will be calculated as the difference (in percentage) in diaphragmatic excursion measured before and 30 minutes after SeTB. Reduction in diaphragmatic excursion of more than 75% of baseline, or no movement, or paradoxical movement will be considered as complete paresis. Reduction in diaphragmatic excursion of between 25% and 75% will be considered as partial paresis and diaphragmatic excursion of less than 25% will be considered as 'no paresis'.
Baseline (before brachial plexus block) and at 30 minutes after block

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
Chinese University of Hong Kong

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
19. februar 2021

Primær færdiggørelse (Faktiske)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
27. juli 2021

Studieafslutning (Faktiske)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
27. juli 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
9. februar 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
9. februar 2021

Først opslået (Faktiske)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
12. februar 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
28. juli 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
27. juli 2021

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. juli 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • Updated SeTB (CREC.2020.308)

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger