Effektiviteten af kernestabiliseringsøvelser ved patellofemoralt smertesyndrom
Effekten af Core Stabilization Exercises i Patellofemoral Pain Syndrome
Formålet med denne randomiserede kontrollerede undersøgelse; At undersøge den multifaktorielle effektivitet af kernestabiliseringsøvelser anvendt hos patienter diagnosticeret med patellofemoralt smertesyndrom.
20/60 år/med retropatellar smerte, der opstår under mindst to af aktiviteterne og varer ved i mindst en måned Mens patienter diagnosticeret med patellofemoralt smertesyndrom (PFPS) var inkluderet i undersøgelsen; Patienter med menisk- og ledbåndslæsioner, slidgigt, patellofemoral dislokation og/eller subluksationshistorie, ossøse anomalier og tidligere knæoperationer, graviditetsstatus og patienter, der bruger analgetika og antiinflammatoriske lægemidler vil ikke blive inkluderet i undersøgelsen.
Individer vil blive opdelt i to grupper ved computeriseret randomisering. Kontrolgruppe; Traditionelle patellofemorale smertesyndromøvelser, (n=20) Kernestabilitetsgruppe; Core stabilisering og hofteøvelser vil blive givet udover traditionelle patellofemorale smertesyndromøvelser. (n=20) Efter indhentning af de demografiske oplysninger om sagerne, før og efter behandlingen; Visuel analog skala (VAS) ændring, Kuala skala ændring, Trunk fremad fleksion fleksibilitet ændring, Hamstring muskel fleksibilitet ændring, Sit-reach test ændring, Q vinkel måling ændring, Normal led bevægelse ændring, McGill stabilisering test ændring, Timed rejs op og gå test ændring, ændring af enkeltbens-hoptest, ændring af Y-balancetest, ændring af muskelstyrke vil blive evalueret af den samme person ved hjælp af Corbin Posture-analyseændring og FPI-ændringsparametre (Foot posture index).
IMPLEMENTERINGSPROTOKOL
- Kontrolgruppe; traditionelle patellofemorale smertesyndromøvelser; isometriske øvelser 3 sæt af 10 gentagelser i en session, balanceøvelse 30/45 sek., balanceøvelse i ét ben 45/60 sek. strækøvelser 4 sæt 5 gentagelser 20 sek varighed, off kinetic chain (CHC) OG åben kinetisk kæde (ACZ) øvelserne var planlagt som 3 sæt i 4 uger og 3 dage om ugen.
- Kernestabilitetsgruppe; Ud over traditionelle patellofemorale smertesyndromøvelser; hoftemuskelstyrkende øvelser er 3 sæt af 10 gentagelser i hver session, og (kerne) stabiliseringsøvelser er 1. og 2. uge 2 sæt 15 gentagelser 3. og 4. uge 2 sæt 5 gentagelser var planlagt i 4 uger og 3 dage om ugen.
Mens patienterne vil blive motioneret med fysioterapeut 1 dag om ugen, vil behandlingen blive fulgt som et hjemmetræningsprogram 2 dage om ugen.
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
FORSKNINGENS GENSTAND OG FORMÅL Begrebet patellofemoralt smertesyndrom (PFPS) defineres som retropatellære eller peripatellære smerter, der opstår som følge af fysiske og biomekaniske forandringer, der forårsager smerter i den forreste del af knæet relateret til ændringer i patellofemoralleddet.
Patellofemorale smerter er en af de mest almindelige muskuloskeletale problemer og udgør cirka 9-10 % af alle muskel- og skeletlidelser og 20-40 % af alle knæproblemer. PFPS ses ofte blandt unge, fysisk aktive individer. Det er et almindeligt knæproblem. Det forekommer hyppigst hos kvinder, atleter og soldater.
Mange faktorer såsom fald i quadriceps femoris styrke, nedsat fleksibilitet, aktivitetsmismatch mellem vastus medialis obliqua og vastus lateralis obliqua muskler, rotationer mellem femur og tibia, overdreven subtalar pronation, positionsændringer i knæskallen er blevet forbundet med patellofemoralt smertesyndrom. I en systematisk analyse blev det observeret, at patienter med PFPS havde et fald i abduktion/ekstern rotation/ekstensionsstyrke af den berørte side sammenlignet med raske individer.
I en vejledning vedrørende fodproblemer; Det er blevet rapporteret, at fodpronation forårsager intern rotation af skinnebenet eller lårbenet (femoral anteversion), hvilket forstyrrer den patellofemorale mekanisme, mens pessarsergenten lægger mere stress på den patellofemorale mekanisme, især når en person løber, da mindre blødgøring og en hårdere kontakt til benet, når foden rammer jorden.
I en kontrolleret undersøgelse, der involverede patienter med kronisk PFPS, blev det fundet, at der ikke var nogen signifikant forskel mellem artroskopi og hjemmetræningsprogram sammenlignet med hjemmetræning alene, og hjemmetræning alene var meget effektivt.
Målet i PFPS rehabilitering; at genoprette leddets funktioner og lindre smerter. Det første skridt i traditionel genoptræning er at styrke musklerne Quadriceps femoris (QF) og Vastus medialis obliqua (VMO). Behandlingsprogrammet består af Åben kinetisk kæde/Lukket kinetisk kæde (ACZ/CHZ), strækøvelser (iliotibialbånd, QF, hamstring, gastrocnemius, gastrocsoleus).
Det blev konkluderet, at isokinetiske øvelser forhindrer tab af ekstensorstyrke ved patellofemoralt smertesyndrom, men de er ikke tilstrækkelige alene. I en anden undersøgelse viste det sig, at hofteforstærkende øvelser ud over knæstyrkende øvelser var mere effektive til både at forbedre funktionen og reducere smerter hos stillesiddende kvinder med PFPS end gruppen, der udfører knæstyrkende øvelser alene. det blev observeret, at smerterne faldt mere i gruppen, hvor der blev givet både lukkede kinetiske kædeøvelser og hoftestyrkende øvelser sammenlignet med gruppen, der kun fik lukkede kinetiske kædeøvelser.
I en randomiseret kontrolleret undersøgelse blev der givet core neuromuskulær træning ud over rutinefysioterapi, og det blev observeret, at patienter forbedrede sig mere end rutinemæssig fysioterapi. I en anden undersøgelse blev kernemuskelstyrkende øvelser givet ud over rutinemæssig fysioterapi, og det blev observeret, at det forbedrede både smerte og dynamisk balance hos patienter sammenlignet med rutinemæssig fysioterapi alene.
Vægtbærende øvelser er mere funktionelle end ikke-vægtbærende øvelser, fordi de kræver bevægelse af flere led, letter et funktionelt muskelrekrutteringsmønster og stimulerer proprioceptorer. På grund af disse fordele anbefaler klinikere ofte vægtbærende øvelser ved rehabilitering af PFPS-patienter.
En systematisk analyse bestemte effektiviteten af fysisk træning som en konservativ behandling af patellofemoralt smertesyndrom ved at se på resultaterne af ti kliniske undersøgelser af moderat til høj kvalitet og viste, at den mest effektive behandling af patellofemoralt smertesyndrom omfattede styrkeøvelser for hoften ved baseline. På grund af deres rolle i knæets biomekanik reducerer tilføjelsen af strækøvelser for de eksterne rotator- og abduktormuskler, kernemuskler og proprioceptive, neuromuskulære øvelser smerter ved patellofemoralt smertesyndrom.
I lyset af alle disse undersøgelser, da litteraturen blev undersøgt, blev der fundet meget få undersøgelser, der undersøgte effekten af core stabiliseringsøvelser hos personer med patellofemoralt smertesyndrom, og disse undersøgelser blev kun undersøgt på visse parametre på kvinder. Formålet med denne randomiserede kontrollerede undersøgelse; At undersøge den multifaktorielle effektivitet af kernestabiliseringsøvelser anvendt hos patienter diagnosticeret med patellofemoralt smertesyndrom.
Forskningsspørgsmål og hypoteser:
Hvad er virkningerne af kernestabiliseringsøvelser ved patellofemoralt smertesyndrom? H0: Core stabiliseringsøvelser er ikke effektive på smerte, funktionsniveau, balance, fleksibilitet, muskelstyrke, normal ledbevægelse, holdning ved patellofemoralt smertesyndrom.
H1: effektiv. Core stabiliseringsøvelser er effektive på smerte, funktionsniveau, balance, fleksibilitet, muskelstyrke, normal ledbevægelse og kropsholdning ved patellofemoralt smertesyndrom.
Materiale og metode:
Studiet var planlagt som et randomiseret kontrolleret forsøg. Antallet af frivillige til at deltage i undersøgelsen blev bestemt ved hjælp af G-Power-programmet. I undersøgelsen er den randomiserede kontrollerede undersøgelse af 'Foroughi et al.' 45 med navnet "Effekter af isoleret core postural kontroltræning på knæsmerter og funktion hos kvinder med patellofemoralt smertesyndrom: α=0,05, kraft 80% og effektstørrelse 0,3 blev taget som et eksempel. Som følge af beregningerne blev det fundet, at der skulle være i alt 18 personer, 9 personer i hver gruppe. Men for en god statistisk beregning eller for tab af sager blev det besluttet at tage det dobbelte af resultatet af denne beregning. I alt 40 personer, 20 personer i hver gruppe, vil blive inkluderet i undersøgelsen.
20/60 år gammel/med retropatellære smerter, der opstår under mindst to af aktiviteterne og varer ved i mindst en måned Mens patienter diagnosticeret med PFPS blev inkluderet i undersøgelsen; Patienter med menisk- og ledbåndslæsioner, slidgigt, patellofemoral dislokation og/eller subluksationshistorie, ossøse anomalier og historie med knækirurgi, graviditetsstatus og patienter, der bruger analgetika og antiinflammatoriske lægemidler, vil ikke blive inkluderet i undersøgelsen.
Individer vil blive opdelt i to grupper ved computeriseret randomisering. Kontrolgruppe; Traditionelle patellofemorale smertesyndromøvelser, (n=20) Kernestabilitetsgruppe; Core stabilisering og hofteøvelser vil blive givet udover traditionelle patellofemorale smertesyndromøvelser. (n=20) Efter indhentning af de demografiske oplysninger om tilfældene ændres, før og efter behandlingen; Visuel analog skala (VAS) ændring, Kuala skala ændring, Trunk fremad fleksion fleksibilitet ændring, Hamstring muskel fleksibilitet ændring, Sit-reach test ændring, Q vinkel måling ændring, Normal led bevægelse ændring, McGill stabilisering test ændring, Timed rejs op og gå test ændring, ændring af enkeltbens-hoptest, ændring af Y-balancetest, ændring af muskelstyrke vil blive evalueret af den samme person ved hjælp af Corbin Posture-analyseændring og FPI-ændringsparametre (Foot posture index).
IMPLEMENTERINGSPROTOKOL
- Kontrolgruppe; traditionelle patellofemorale smertesyndromøvelser; isometriske øvelser 3 sæt af 10 gentagelser i en session, balanceøvelse 30/45 sek., balanceøvelse i ét ben 45/60 sek. strækøvelser 4 sæt 5 gentagelser 20 sek varighed, off kinetic chain (CHC) OG åben kinetisk kæde (ACZ) øvelserne var planlagt som 3 sæt i 4 uger og 3 dage om ugen.
- Kernestabilitetsgruppe; Ud over traditionelle patellofemorale smertesyndromøvelser; hoftemuskelstyrkende øvelser er 3 sæt af 10 gentagelser i hver session, og (kerne) stabiliseringsøvelser er 1. og 2. uge 2 sæt 15 gentagelser 3. og 4. uge 2 sæt 5 gentagelser var planlagt i 4 uger og 3 dage om ugen.
Mens patienterne vil blive motioneret med fysioterapeut 1 dag om ugen, vil behandlingen blive fulgt som et hjemmetræningsprogram 2 dage om ugen.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Maltepe
-
Istanbul, Maltepe, Kalkun, 34854
- Istinye University
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- 20/60 år/med
- Opstår under mindst to aktiviteter med længerevarende siddestilling, trappeopgang eller skråninger, hug, løb og hop
- Retropatellære smerter vedvarende i mindst en måned
- personer diagnosticeret med patellofemoralt smertesyndrom af lægen er inkluderet i undersøgelsen.
Ekskluderingskriterier:
- Menisk- og ledbåndslæsioner
- Slidgigt
- patellofemoral dislokation og/eller subluksationshistorie
- Ossøse anomalier og historie med knæoperationer
- Graviditetsstatus
- Patienter, der bruger analgetika og antiinflammatoriske lægemidler vil ikke blive inkluderet.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Kontrolgruppe
Kontrolgruppe; traditionelle patellofemorale smertesyndromøvelser; isometriske øvelser 3 sæt af 10 gentagelser i en session, balanceøvelse 30/45 sek., balanceøvelse i et ben 45/60 sek. strækøvelser 4 sæt 5 gentagelser 20 sek varighed, off kinetic chain (CHC) OG åben kinetisk kæde (ACZ) øvelser var planlagt som 3 sæt i 4 uger og 3 dage om ugen.
|
Mens patienterne vil blive motioneret med fysioterapeut 1 dag om ugen, vil behandlingen blive fulgt som et hjemmetræningsprogram 2 dage om ugen.
|
|
Eksperimentel: Kernestabilitetsgruppe
Kernestabilitetsgruppe; Ud over traditionelle patellofemorale smertesyndromøvelser; hoftemuskelstyrkende øvelser er 3 sæt af 10 gentagelser i hver session, og (kerne) stabiliseringsøvelser er 1. og 2. uge 2 sæt 15 gentagelser 3. og 4. uge 2 sæt 5 gentagelser var planlagt i 4 uger og 3 dage om ugen.
|
Mens patienterne vil blive motioneret med fysioterapeut 1 dag om ugen, vil behandlingen blive fulgt som et hjemmetræningsprogram 2 dage om ugen.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring af form for demografiske oplysninger
Tidsramme: Ved baseline
|
Der stilles spørgsmålstegn ved patientens alder, højde, vægt og sygdomshistorie.
|
Ved baseline
|
|
Den visuelle analoge skala (VAS) ændres
Tidsramme: Skift fra baseline den visuelle analoge skala efter 4 uger
|
blev beskrevet i et psykologitidsskrift i 1921.
Det er en visuel skala, ikke en verbal.
Denne 11-punkts skala (fra 0 til 10) har forskellige navne, men den verbale vurderingsskala (VAS) bruges oftest.
VAS-scoringen har en 10 cm lang lige linje, hvorpå patienten kan markere graden af ubehag.
For eksempel, når du måler smerte, kan du have "ingen smerte" i venstre ende af linjen og "værst tænkelige smerter" til højre eller lignende.
Resultatet kan aflæses i millimeter (0 - 100 mm), eller hele og en halv centimeter (0 - 10 cm).
|
Skift fra baseline den visuelle analoge skala efter 4 uger
|
|
Skalaændring i Kuala
Tidsramme: Ændring fra baseline kuala skala ved 4 uger
|
Kuala et al.
Han udviklede det i 1993 til at vurdere subjektive symptomer og funktionelle begrænsninger i PFPS.
Scoren består af 13 spørgsmål.
Disse spørgsmål omhandler aktivitetsrelaterede smerter, når man går op ad trapper, sidder på hug, løber, hopper, udfører vægtbærende aktiviteter og sidder i lange perioder med bøjet knæ.
Han stiller også spørgsmålstegn ved symptomer som haltning, hævelse, patella subluxation, quadriceps muskelatrofi, manglende fleksion og fleksionssmerter.
Den samlede score går fra 0 til 100.
En højere score indikerer færre klager.
|
Ændring fra baseline kuala skala ved 4 uger
|
|
Y balance test ændring
Tidsramme: Ændring fra baseline Y-balancetest efter 4 uger
|
Y-balancetesten (YBT) er den mest almindelige dynamiske balancevurdering, der bruges i klinisk praksis og forskning til at evaluere dynamisk balance i 3 rækkevidde YBT måler dynamisk balance under enkeltbensstand og kræver styrke, proprioception og fleksibilitet.
YBT er et kontralateralt benrækkende system i et-bens anterior (ANT), posterolateral (PL) og posteromedial (PM) retning.
En sammensat score beregnes derefter ved at summere den nåede afstand i 3 rækkevidde (ANT, PL og PM) i forhold til benlængden.
Det er blevet rapporteret, at YBT forudsiger skade baseret på den samlede adgangsydelse (forskellige tærskelpunkter afhængigt af prøven) og asymmetri mellem lemmerne (forreste adgangsforskel større end 4 cm).
I en undersøgelse afslørede YBT inter-fortolkende test-gentest pålidelighed og minimal målefejl.
|
Ændring fra baseline Y-balancetest efter 4 uger
|
|
Ændring af kropsfrontsfleksibilitetsvurdering
Tidsramme: Ændring fra baseline vurdering af kropsfrontsfleksibilitet efter 4 uger
|
I denne test står personen på en 15 cm høj blok og læner sig fremad uden at bøje knæene og forsøger at røre ved fingerspidsen.
Testen evaluerer fleksibiliteten af lænderegionen, hamstringsmusklerne og M. gastrocnemius.
Afstanden mellem fingerspidsen og træklodsoverfladen måles med et målebånd, og de værdier, der passerer blokoverfladen, registreres i cm som positive, og værdierne under blokfladen som negative.
|
Ændring fra baseline vurdering af kropsfrontsfleksibilitet efter 4 uger
|
|
Ændring af muskelstyrke
Tidsramme: Ændring fra baseline Muskelstyrke efter 4 uger
|
Manuel muskeltestning opdager ikke konsekvent muskelstyrkemangler eller demonstrerer tydeligt virkningen af sådanne mangler på knæet. Af denne grund kan funktionel præstationstest være at foretrække. Funktionelle præstationstest er en test for knæet og hele underekstremiteten. 'Loudon et al.' Han evaluerede fem forskellige funktionelle præstationstests (anteromedial lunge, step-down, single-ben pres, bilateral squat, balance reaching) hos personer med patellofemoral smerte. Alle fem af disse test afslørede høj pålidelighed og korrelerede med ændringer i smerteskalaer. Blandt disse tests som muskelstyrkevurdering i tilfælde; anteromedial lunge, step down (trin), balance-nående test vil blive brugt. Hvis patienten ikke kan stabilisere bækkenet ved at stå (på det ene ben) i 1 minut på det berørte ben (den anden side bækken falder), blev det besluttet at udføre det på vores patienter, baseret på undersøgelsen, som siges at være en tegn på svaghed i hoftemusklerne. |
Ændring fra baseline Muskelstyrke efter 4 uger
|
|
Normal ledbevægelsesændring
Tidsramme: Ændring fra baseline Normal ledbevægelse ved 4 uger
|
Måling vil blive foretaget med G-Pro, en Android-applikation.
G-Pro-appen er et meget nøjagtigt pålideligt værktøj til måling af knæbøjningsvinkel.
Dets resultater viste sig at være mere signifikante og mere nøjagtige end resultaterne af konventionelle instrumenter.
Det foretrækkes, fordi det er nemt at påføre og har høj pålidelighed.
|
Ændring fra baseline Normal ledbevægelse ved 4 uger
|
|
Corbin holdningsanalyser ændrer sig
Tidsramme: Ændring fra baseline Corbin holdningsanalyser efter 4 uger
|
Der vil blive udført kropsholdningsanalyser for at bestemme ændringerne i kropsholdningen hos de personer, der indgår i undersøgelsen.
Disse ændringer vil blive bedømt ved hjælp af formularen udarbejdet af Corbin et al. der inkluderer laterale og posteriore observationer.
Denne formular er baseret på at detektere posturale lidelser ved observation foretaget fra de to nævnte planer og score dem efter deres sværhedsgrad.
Scoringerne vil blive tilføjet sidst, og den posturale status vil blive klassificeret i henhold til den samlede score.
Posturale anomalier blev scoret (0: ingen, 1: mild, 2: moderat, 3: svær).
Posturale score opnået ved at se fra de laterale og bageste aspekter summeres (0-2: fremragende, 3-4: meget god, 5-7: god, 8-11: moderat, 12≥ dårlig).
|
Ændring fra baseline Corbin holdningsanalyser efter 4 uger
|
|
Fodstillingsindeks eller (FPI) ændring
Tidsramme: Ændring fra baseline fodstillingsindeks efter 4 uger
|
En vurderingsskala med seks punkter (Foot Posture index eller FPI) blev udviklet som svar på behovet for en hurtig, nem og pålidelig metode til at måle fodposition.
FPI består af at observere bunden af bag- og forfoden på en person, der står i en afslappet stilling.
Bagfoden vurderes ved palpation af talushovedet, observation af kurverne over og under de laterale malleoli og inversion/eversion af calcaneus.
Forfoden består i at vurdere omfanget af abduktion/adduktion af forfoden i bagfoden, samtidig med at hævelsen i det talo-navikulære ledområde og alignment af den mediale længdebue kontrolleres.
|
Ændring fra baseline fodstillingsindeks efter 4 uger
|
|
Vurdering af ændring i hamstrings muskelfleksibilitet
Tidsramme: Ændring fra baseline Vurdering af hamstrings muskelfleksibilitet efter 4 uger
|
I liggende stilling er hofte og knæ fikseret i 90 graders fleksion.
Omdrejningspunktet for goniometeret er placeret på den laterale kondyl af lårbenet.
Knævinklen vil blive målt ved at forlænge patientens knæ med den faste arm parallelt med den laterale midterlinje af lårbenet og den mobile arm efter fibula.
Ved at trække den fundne vinkelværdi fra 90 grader, opnås korthedsværdien.
|
Ændring fra baseline Vurdering af hamstrings muskelfleksibilitet efter 4 uger
|
|
Sid og nå testændring
Tidsramme: Skift fra baseline Sıt og rækkevidde-test efter 4 uger
|
Det blev brugt til fleksibilitetsvurdering.
Patienterne vil blive bedt om at sidde på båren, med strakte ben og uden sko, og læne deres fodsåler på det forreste bord.
Derefter bliver patienten bedt om at ligge fremad på båren så meget som muligt uden at bøje knæene fra sin torso (talje og hofte), og det yderste punkt, hvor fingrene når, er cm.
Det bedste resultat vil blive registreret ved at måle i form af og gentage denne test 3 gange.
|
Skift fra baseline Sıt og rækkevidde-test efter 4 uger
|
|
Q-vinkelmålingsændring
Tidsramme: Ændring fra baseline Q-vinkelmåling efter 4 uger
|
Det vil blive målt med et goniometer i liggende stilling, med hofte og knæ udstrakt.
Mellem linjen trukket fra spina iliaca anterior superior (SiAS) til midten af knæskallen og linjen trukket fra midten af knæskallen mellem tuberositas tibia, vil denne laterale vinkel blive målt 3 gange og registreret.
Gennemsnittet af målingerne vil blive registreret.
|
Ændring fra baseline Q-vinkelmåling efter 4 uger
|
|
Mcgill stabiliseringstests ændrer sig
Tidsramme: Ændring fra baseline Mcgill stabiliseringstest efter 4 uger
|
Udholdenhedstest kendt som McGill-protokollen; Det blev oprindeligt udviklet til at evaluere kernestabilisering hos patienter med lænderygsmerter.
Denne protokol består af forskellige udholdenhedstests: lateral udholdenhed, trunk flexor udholdenhed og trunk extensor udholdenhed.
I disse tests måles og registreres tiden i sekunder, som den isometriske kropsholdning opretholdes.
|
Ændring fra baseline Mcgill stabiliseringstest efter 4 uger
|
|
Tidsindstillet start og start testændring
Tidsramme: Ændring fra baseline Tidsbestemt start og start test ved 4 uger
|
Patienterne vil blive bedt om at starte fra siddende stilling i en stol, rejse sig med den givne kommando, gå den forudbestemte afstand på 3 meter så hurtigt de kan, og vende tilbage til deres pladser.
Tiden fra de rejser sig fra stolen og sætter sig ned igen vil blive registreret med stopuret.
Målingerne vil blive gentaget 3 gange, og gennemsnittet vil blive registreret i sekunder.
|
Ændring fra baseline Tidsbestemt start og start test ved 4 uger
|
|
Enkeltbens jump test ændring
Tidsramme: Ændring fra baseline Single leg jump test ved 4 uger
|
Patienterne begynder testen i en position med hænderne på taljen på det ene ben.
Patienterne bliver bedt om at hoppe så langt som muligt i et parallelt plan og lande med samme ben.
I målebåndet, der er fastgjort til jorden, registreres afstanden mellem patientens spring og startpunktet i cm.
|
Ændring fra baseline Single leg jump test ved 4 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Studieleder: Berrak VARHAN, Assoc. Prof., Ethics committee protocol number 21-128
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Boling MC, Bolgla LA, Mattacola CG, Uhl TL, Hosey RG. Outcomes of a weight-bearing rehabilitation program for patients diagnosed with patellofemoral pain syndrome. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Nov;87(11):1428-35. doi: 10.1016/j.apmr.2006.07.264.
- Ferber R, Bolgla L, Earl-Boehm JE, Emery C, Hamstra-Wright K. Strengthening of the hip and core versus knee muscles for the treatment of patellofemoral pain: a multicenter randomized controlled trial. J Athl Train. 2015 Apr;50(4):366-77. doi: 10.4085/1062-6050-49.3.70. Epub 2014 Nov 3.
- Fukuda TY, Rossetto FM, Magalhaes E, Bryk FF, Lucareli PR, de Almeida Aparecida Carvalho N. Short-term effects of hip abductors and lateral rotators strengthening in females with patellofemoral pain syndrome: a randomized controlled clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Nov;40(11):736-42. doi: 10.2519/jospt.2010.3246.
- Ismail MM, Gamaleldein MH, Hassa KA. Closed kinetic chain exercises with or without additional hip strengthening exercises in management of patellofemoral pain syndrome: a randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Oct;49(5):687-98. Epub 2013 Jul 2.
- Prins MR, van der Wurff P. Females with patellofemoral pain syndrome have weak hip muscles: a systematic review. Aust J Physiother. 2009;55(1):9-15. doi: 10.1016/s0004-9514(09)70055-8.
- Shaffer SW, Teyhen DS, Lorenson CL, Warren RL, Koreerat CM, Straseske CA, Childs JD. Y-balance test: a reliability study involving multiple raters. Mil Med. 2013 Nov;178(11):1264-70. doi: 10.7205/MILMED-D-13-00222.
- Alba-Martin P, Gallego-Izquierdo T, Plaza-Manzano G, Romero-Franco N, Nunez-Nagy S, Pecos-Martin D. Effectiveness of therapeutic physical exercise in the treatment of patellofemoral pain syndrome: a systematic review. J Phys Ther Sci. 2015 Jul;27(7):2387-90. doi: 10.1589/jpts.27.2387. Epub 2015 Jul 22.
- Kuru T, Dereli EE, Yaliman A. Validity of the Turkish version of the Kujala patellofemoral score in patellofemoral pain syndrome. Acta Orthop Traumatol Turc. 2010;44(2):152-6. doi: 10.3944/AOTT.2010.2252.
- Petersen W, Ellermann A, Gosele-Koppenburg A, Best R, Rembitzki IV, Bruggemann GP, Liebau C. Patellofemoral pain syndrome. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014 Oct;22(10):2264-74. doi: 10.1007/s00167-013-2759-6. Epub 2013 Nov 13.
- Tyler TF, Nicholas SJ, Mullaney MJ, McHugh MP. The role of hip muscle function in the treatment of patellofemoral pain syndrome. Am J Sports Med. 2006 Apr;34(4):630-6. doi: 10.1177/0363546505281808. Epub 2005 Dec 19.
- Rabelo ND, Lima B, Reis AC, Bley AS, Yi LC, Fukuda TY, Costa LO, Lucareli PR. Neuromuscular training and muscle strengthening in patients with patellofemoral pain syndrome: a protocol of randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2014 May 16;15:157. doi: 10.1186/1471-2474-15-157.
- Nunes GS, Stapait EL, Kirsten MH, de Noronha M, Santos GM. Clinical test for diagnosis of patellofemoral pain syndrome: Systematic review with meta-analysis. Phys Ther Sport. 2013 Feb;14(1):54-9. doi: 10.1016/j.ptsp.2012.11.003. Epub 2012 Dec 8.
- Fredericson M, Yoon K. Physical examination and patellofemoral pain syndrome. Am J Phys Med Rehabil. 2006 Mar;85(3):234-43. doi: 10.1097/01.phm.0000200390.67408.f0.
- Magalhaes E, Fukuda TY, Sacramento SN, Forgas A, Cohen M, Abdalla RJ. A comparison of hip strength between sedentary females with and without patellofemoral pain syndrome. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Oct;40(10):641-7. doi: 10.2519/jospt.2010.3120.
- Besier TF, Fredericson M, Gold GE, Beaupre GS, Delp SL. Knee muscle forces during walking and running in patellofemoral pain patients and pain-free controls. J Biomech. 2009 May 11;42(7):898-905. doi: 10.1016/j.jbiomech.2009.01.032. Epub 2009 Mar 6.
- Steinberg N, Siev-Ner I, Peleg S, Dar G, Masharawi Y, Zeev A, Hershkovitz I. Joint range of motion and patellofemoral pain in dancers. Int J Sports Med. 2012 Jul;33(7):561-6. doi: 10.1055/s-0031-1301330. Epub 2012 May 4.
- Tsuji T, Matsuyama Y, Goto M, Yimin Y, Sato K, Hasegawa Y, Ishiguro N. Knee-spine syndrome: correlation between sacral inclination and patellofemoral joint pain. J Orthop Sci. 2002;7(5):519-23. doi: 10.1007/s007760200092.
- Juhn MS. Patellofemoral pain syndrome: a review and guidelines for treatment. Am Fam Physician. 1999 Nov 1;60(7):2012-22. Erratum In: Am Fam Physician 2000 Feb 15;61(4):960, 965.
- Noehren B, Hamill J, Davis I. Prospective evidence for a hip etiology in patellofemoral pain. Med Sci Sports Exerc. 2013 Jun;45(6):1120-4. doi: 10.1249/MSS.0b013e31828249d2.
- Kettunen JA, Harilainen A, Sandelin J, Schlenzka D, Hietaniemi K, Seitsalo S, Malmivaara A, Kujala UM. Knee arthroscopy and exercise versus exercise only for chronic patellofemoral pain syndrome: a randomized controlled trial. BMC Med. 2007 Dec 13;5:38. doi: 10.1186/1741-7015-5-38.
- Clijsen R, Fuchs J, Taeymans J. Effectiveness of exercise therapy in treatment of patients with patellofemoral pain syndrome: systematic review and meta-analysis. Phys Ther. 2014 Dec;94(12):1697-708. doi: 10.2522/ptj.20130310. Epub 2014 Jul 31. Erratum In: Phys Ther. 2015 Jun;95(6):944.
- Alaca R, Yilmaz B, Goktepe AS, Mohur H, Kalyon TA. Efficacy of isokinetic exercise on functional capacity and pain in patellofemoral pain syndrome. Am J Phys Med Rehabil. 2002 Nov;81(11):807-13. doi: 10.1097/00002060-200211000-00002.
- Motealleh A, Mohamadi M, Moghadam MB, Nejati N, Arjang N, Ebrahimi N. Effects of Core Neuromuscular Training on Pain, Balance, and Functional Performance in Women With Patellofemoral Pain Syndrome: A Clinical Trial. J Chiropr Med. 2019 Mar;18(1):9-18. doi: 10.1016/j.jcm.2018.07.006. Epub 2019 Feb 10.
- Chevidikunnan MF, Al Saif A, Gaowgzeh RA, Mamdouh KA. Effectiveness of core muscle strengthening for improving pain and dynamic balance among female patients with patellofemoral pain syndrome. J Phys Ther Sci. 2016 May;28(5):1518-23. doi: 10.1589/jpts.28.1518. Epub 2016 May 31.
- Song CY, Lin YF, Wei TC, Lin DH, Yen TY, Jan MH. Surplus value of hip adduction in leg-press exercise in patients with patellofemoral pain syndrome: a randomized controlled trial. Phys Ther. 2009 May;89(5):409-18. doi: 10.2522/ptj.20080195. Epub 2009 Mar 19.
- Osteras B, Osteras H, Torstensen TA. Long-term effects of medical exercise therapy in patients with patellofemoral pain syndrome: results from a single-blinded randomized controlled trial with 12 months follow-up. Physiotherapy. 2013 Dec;99(4):311-6. doi: 10.1016/j.physio.2013.04.001. Epub 2013 Jun 10. Erratum In: Physiotherapy. 2014 Mar;100(1):e1. Torsensen, Tom Arild [corrected to Torstensen, Tom Arild].
- Moyano FR, Valenza MC, Martin LM, Caballero YC, Gonzalez-Jimenez E, Demet GV. Effectiveness of different exercises and stretching physiotherapy on pain and movement in patellofemoral pain syndrome: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2013 May;27(5):409-17. doi: 10.1177/0269215512459277. Epub 2012 Oct 4.
- Halabchi F, Mazaheri R, Mansournia MA, Hamedi Z. Additional Effects of an Individualized Risk Factor-Based Approach on Pain and the Function of Patients With Patellofemoral Pain Syndrome: A Randomized Controlled Trial. Clin J Sport Med. 2015 Nov;25(6):478-86. doi: 10.1097/JSM.0000000000000177.
- Ummels PE, Lenssen AF, Barendrecht M, Beurskens AJ. Reliability of the Dutch translation of the Kujala Patellofemoral Score Questionnaire. Physiother Res Int. 2017 Jan;22(1). doi: 10.1002/pri.1649. Epub 2015 Aug 26.
- Chimera NJ, Smith CA, Warren M. Injury history, sex, and performance on the functional movement screen and Y balance test. J Athl Train. 2015 May;50(5):475-85. doi: 10.4085/1062-6050-49.6.02. Epub 2015 Mar 11.
- Engquist KD, Smith CA, Chimera NJ, Warren M. Performance Comparison of Student-Athletes and General College Students on the Functional Movement Screen and the Y Balance Test. J Strength Cond Res. 2015 Aug;29(8):2296-303. doi: 10.1519/JSC.0000000000000906.
- Loudon JK, Wiesner D, Goist-Foley HL, Asjes C, Loudon KL. Intrarater Reliability of Functional Performance Tests for Subjects With Patellofemoral Pain Syndrome. J Athl Train. 2002 Sep;37(3):256-261.
- Melian-Ortiz A, Varillas-Delgado D, Laguarta-Val S, Rodriguez-Aparicio I, Senent-Sansegundo N, Fernandez-Garcia M, Roger-de Ona I. [Reliability and concurrent validity of the app Goniometer Pro vs Universal Goniometer in the determination of passive knee flexion]. Acta Ortop Mex. 2019 Jan-Feb;33(1):18-23. Spanish.
- Redmond AC, Crane YZ, Menz HB. Normative values for the Foot Posture Index. J Foot Ankle Res. 2008 Jul 31;1(1):6. doi: 10.1186/1757-1146-1-6.
- Bliss LS, Teeple P. Core stability: the centerpiece of any training program. Curr Sports Med Rep. 2005 Jun;4(3):179-83. doi: 10.1007/s11932-005-0064-y.
- Foroughi F, Sobhani S, Yoosefinejad AK, Motealleh A. Added Value of Isolated Core Postural Control Training on Knee Pain and Function in Women With Patellofemoral Pain Syndrome: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Feb;100(2):220-229. doi: 10.1016/j.apmr.2018.08.180. Epub 2018 Sep 26.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Forventet)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Forventet)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 21-128
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .