Validering af et nyt vurderingsværktøj til indsættelse af brystrør (ACTION) på to forskellige simulatorer
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Uddannelsesvurderinger har brug for et validitetsargument, før de bruges til at evaluere praktikanter. En vurdering skal vise, at den kan bruges som et objektivt og pålideligt værktøj.
Messicks validitetsramme samler denne evidens fra fem forskellige kilder: indhold, responsproces, relation til andre variabler, intern struktur og konsekvenser.
ACTION-værktøjet er udviklet baseret på en Delphi-konsensusundersøgelse (og har etableret indholdsbevis som et resultat). Denne undersøgelse vil indsamle beviser fra de fire resterende kilder.
To grupper af deltagere (novice og erfarne) vil blive rekrutteret. Alle deltagere vil give informeret samtykke og demografiske oplysninger. Bagefter vil de blive informeret om undersøgelsen, vil sætte sig ind i simulatorerne, se en undervisningsvideo og blive bedt om at udføre to brystrørsindsættelser (CTI).
Alle deltagere vil blive evalueret af en live rater, og vil blive optaget ved hjælp af en hovedmonteret GoPro og et oversigtskamera. Optagelserne vil blive redigeret for at sikre anonymisering, og vil efterfølgende blive bedømt af tre blindede bedømmere.
Statistisk analyse vil evaluere forskellen i gennemsnitsscore mellem grupperne, den interne struktur ved hjælp af G-teori, og vil etablere en bestået/ikke bestået score.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Ghent, Oost-Vlaanderen, Belgien, 9000
- Ghent University Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Erfarne deltagere skal have en kandidatgrad i medicin og skal have afsluttet opholdsuddannelsen specifikt for deres område (behandlende læge).
- Nybegyndere er defineret som yngre beboere, der er uddannet som Master i medicin og skal være i gang med deres første to års opholdsuddannelse eller mindst være i deres 3. masterår i medicin og blive accepteret som begyndende beboer.
Ekskluderingskriterier:
- Erfarne deltagere, der mangler erfaring eller de relevante eksamensbeviser, vil blive udelukket.
- Nybegyndere, der har udført mere end fem CTI eller assisteret i anbringelsen af mere end fem procedurer, vil blive udelukket.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Kohorte
- Tidsperspektiver: Tværsnit
Antal grupper/kohorter
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorteGruppe / kohorte |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Begyndere
Juniorbeboere fra afdelingerne for kirurgi, pneumologi eller akutmedicin.
Disse deltagere er i deres første eller andet år af ophold og har observeret eller placeret mindre end 5 CTI'er i deres karriere.
|
Deltagerne vil blive vurderet ved hjælp af ACTION-værktøjet, mens de udfører en CTI på en svineribbemodel og Thiel balsamerede menneskelige kadavere.
|
|
Erfaren
Fakultetsmedlemmer fra Gent Universitetshospital fra afdelingerne for kirurgi, pneumologi eller akutmedicin.
Disse deltagere skal have afsluttet deres opholdsuddannelse og skal være involveret i beboeruddannelse.
|
Deltagerne vil blive vurderet ved hjælp af ACTION-værktøjet, mens de udfører en CTI på en svineribbemodel og Thiel balsamerede menneskelige kadavere.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Score videre på ACTION-værktøjet
Tidsramme: Umiddelbart efter udførelse af en CTI på simulatoren.
|
Hovedmålet er indsamling af validitetsbeviser for ACTION-værktøjet efter Messicks rammer.
Dette gøres ved at registrere den score, hver deltager modtager, mens de bliver vurderet ved hjælp af ACTION-værktøjet.
Minimumsscore på vurderingsskalaen er 17, maksimum 85 (en højere score indikerer en bedre præstation).
På fejltjeklisten er minimumscore 0, maksimumscore er 16 (hvor en lavere score er færre observerede fejl).
|
Umiddelbart efter udførelse af en CTI på simulatoren.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Wouter Willaert, Prof. Dr., University Ghent
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- BC-10905
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .