Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Anæstesibevidsthed på YouTube: Indhold og kvalitetsanalyse

10. januar 2026 opdateret af: Pelin Dilsiz Eker, Mentese State Hospital

Youtube som informationskilder om en af de største årsager til præoperativ angst "Anæstesibevidsthed": Vurdering og analyse af indhold og kvalitet.

Dette studie har til formål at evaluere kvaliteten og pålideligheden af YouTube-videoer relateret til "anæstesi bevidsthed." Ved hjælp af søgeordene "anæstesi bevidsthed" og "vågne op under operation" vil de første 100 videoer fra hver søgeforespørgsel blive identificeret, og deres URL-adresser vil blive registreret. Efter at have anvendt foruddefinerede inklusions- og eksklusionskriterier vil en liste over kvalificerede videoer blive oprettet til uafhængige bedømmere. Hver video vil blive vurderet ved hjælp af fem validerede vurderingsinstrumenter: den modificerede DISCERN-score, Global Quality Scale (GQS), JAMA benchmark-kriterierne, Patient Education Materials Assessment Tool for Audiovisual Content (PEMAT-A/V) og en nyttighedsscore. Studiet søger at karakterisere den pædagogiske værdi og nøjagtighed af offentligt tilgængeligt onlineindhold om anæstesi bevidsthed.

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Ikke rekrutterer endnu

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Observationel

Tilmelding (Anslået)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
200

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Offentligt tilgængelige YouTube-videoer om de udvalgte nøgleord.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Videoer på engelsk sprog.
  • Videoer der omhandler "anæstesibevidsthed" eller "vågne op under operation".
  • Offentligt tilgængelige på YouTube på søgetidspunktet.
  • Inden for de første 100 resultater for hver søgeordsøgning.
  • Indeholder lyd- og/eller visuelt indhold egnet til evaluering ved hjælp af de foruddefinerede scoringsværktøjer.

Eksklusionskriterier:

  • Videoer på ikke-engelsk sprog.
  • Duplikerede videoer.
  • Videoer der ikke er relevante for emnet.
  • Videoer kortere end 60 sekunder eller længere end 60 minutter.
  • Videoer med lyd- eller visuelle problemer der forhindrer indholdsevaluering.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Samlet kvalitetsscore for YouTube-videoer om anæstesibevidsthed
Tidsramme: Et tværsnitsbaseret YouTube-søgning vil blive udført ved studieinitiering, og de identificerede videoer vil blive evalueret over cirka to uger.
Pålideligheden og nøjagtigheden af YouTube-videoer om "anæstesibevidsthed" og "at vågne op under operation" vil blive vurderet ved hjælp af et valideret vurderingsværktøj (modificeret DISCERN). I dette instrument gives hvert punkt en score på 1 = Ja (kriterium opfyldt) eller 0 = Nej (kriterium ikke opfyldt), med en totalscore mellem 0 og 5. Højere score indikerer mere pålideligt indhold.
Et tværsnitsbaseret YouTube-søgning vil blive udført ved studieinitiering, og de identificerede videoer vil blive evalueret over cirka to uger.
Samlet kvalitetsscore for YouTube-videoer om anæstesibevidsthed
Tidsramme: Et tværsnitsundersøgelse på YouTube vil blive udført ved studiestart, og de identificerede videoer vil blive evalueret over cirka to uger.
Kvaliteten af YouTube-videoer om "anæstesibevidsthed" og "vågne op under operation" vil blive vurderet ved hjælp af et valideret vurderingsværktøj, Global Quality Scale (GQS). På denne skala vurderes den samlede kvalitet på en 5-punkts skala fra 1 (meget ringe kvalitet) til 5 (fremragende kvalitet).
Et tværsnitsundersøgelse på YouTube vil blive udført ved studiestart, og de identificerede videoer vil blive evalueret over cirka to uger.
Samlet kvalitetsscore for YouTube-videoer om anæstesibevidsthed
Tidsramme: Et tværsnits-YouTube-søgning vil blive gennemført ved studiestart, og de identificerede videoer vil blive evalueret over cirka to uger.
Pålideligheden, gennemsigtigheden og aktualiteten af YouTube-videoer om "anæstesibevidsthed" og "vågne under operation" vil blive vurderet ved hjælp af et valideret vurderingsværktøj, Journal of the American Medical Association (JAMA) benchmark-kriterierne.
I dette værktøj evalueres fire kriterier, med samlede scoringer fra 0 til 4, hvor 4 angiver det højeste niveau af pålidelighed og 0 angiver lav pålidelighed.
Et tværsnits-YouTube-søgning vil blive gennemført ved studiestart, og de identificerede videoer vil blive evalueret over cirka to uger.
Samlet kvalitetsscore for YouTube-videoer om anæstesibevidsthed
Tidsramme: Et tværsnitsbaseret YouTube-søgning vil blive udført ved studieinitiering, og de identificerede videoer vil blive evalueret over cirka to uger.

Forståeligheden og handlingsmulighederne af YouTube-videoer om "anæstesibevidsthed" og "at vågne under operation" vil blive vurderet ved hjælp af et valideret vurderingsværktøj, Patient Education Materials Assessment Tool for Audiovisual Materials (PEMAT-A/V). I dette værktøj scores hvert punkt som 1 = Enig, 0 = Uenig eller Ikke Anvendeligt (N/A).

I dette instrument udføres scoreberegning som følger:

Forståelighedsscoren (%) beregnes som (det samlede antal point scoret som "1" divideret med det samlede antal anvendelige point) × 100.

Handlingsmulighedsscoren (%) beregnes som (det samlede antal point scoret som "1" divideret med det samlede antal anvendelige point) × 100.
Et tværsnitsbaseret YouTube-søgning vil blive udført ved studieinitiering, og de identificerede videoer vil blive evalueret over cirka to uger.
Samlet kvalitetsscore for YouTube-videoer om narkosebevidsthed
Tidsramme: Et tværsnits-søgning på YouTube vil blive udført ved studieets start, og de identificerede videoer vil blive evalueret over cirka to uger.
Den pædagogiske og informationsmæssige nytteværdi af YouTube-videoer om "anæstesibevidsthed" og "vågne op under operation" vil blive vurderet ved hjælp af et valideret vurderingsværktøj, Usefulness Score. På denne skala bliver videoer vurderet på en 5-points skala fra 1 (meget lav nytteværdi) til 5 (meget høj nytteværdi).
Et tværsnits-søgning på YouTube vil blive udført ved studieets start, og de identificerede videoer vil blive evalueret over cirka to uger.

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk undersøgelses protokol er et planlagt resultatmål, der ikke er lige så vigtigt som det primære resultatmål for at evaluere effekten af ​​en intervention, men som stadig er af interesse. De fleste kliniske undersøgelser har mere end ét sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Videoafspilningsantal
Tidsramme: Baseline
Det samlede antal visninger for hver inkluderet video vil blive registreret på tidspunktet for den tvaersnittsmæssige YouTube-søgning.
Baseline
Video Varighed
Tidsramme: Baseline
Længde af hver video i minutter og sekunder.
Baseline
Uploaddato
Tidsramme: Baseline
Den oprindelige uploaddato for hver inkluderet video; bruges til at beregne videons alder i dage/måneder/år.
Baseline
Engagement-mål: Synes godt om og synes ikke om
Tidsramme: Baseline
Samlet antal synes godt om og synes ikke om (hvis tilgængeligt) registreret for hver video.
Baseline
Antal kommentarer
Tidsramme: Baseline
Antal kommentarer, der er skrevet under hver inkluderet video.
Baseline
Video Type Klassifikation
Tidsramme: Baseline
Kategorisering af videoer baseret på format: enkeltfortæller informationsvideo, patientoplevelsesvideo, animation eller præsentation baseret på dias.
Baseline
Kildeklassifikation
Tidsramme: Baseline
Inddeling af video-uploadere i foruddefinerede kategorier: læge/hospital, ikke-læge sundhedspersonale, medicinsk/uddannelseskanal eller andet.
Baseline

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
Mentese State Hospital

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
15. januar 2026

Primær færdiggørelse (Anslået)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
15. februar 2026

Studieafslutning (Anslået)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
15. marts 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
19. november 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
22. december 2025

Først opslået (Anslået)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
7. januar 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
13. januar 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
10. januar 2026

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. januar 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • 2025-discern

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger